기상청

기상청

1. 총평

ꏚ 기상청은 더욱 정확하고 더욱 신속하며 더욱 가치 있는 기상정보 제공을 위한 최적의 기상정보화 인프라 구축을 목표로, 기상정보 활용도 제고를 위한 정보자원 공유체계 확립 기반 강화와 다양하고 상세한 기상정보 생산․제공을 위한 정보시스템 구축을 추진전략으로 설정

□ 2007년도에 25개 정보화사업을 통해 기상정보화 인프라를 확충하여 청내 기상업무 개선과 함께 대국민 서비스를 향상

ꏚ 수치예보모델의 완성도를 높이고 레이더 자료의 품질을 개선하는 등의 노력을 통해 예보정확도 향상을 위한 기반을 마련하였고, 가뭄지수 개발 및 인터넷기상방송시스템 구축 등을 통해 대국민 서비스를 강화

ꏚ 모든 사업들이 계획에 따라 차질 없이 진행되었고 설정된 목표를 달성하는 등 사업성과가 우수

2. 2006년도 평가결과 및 보완내역

ꏚ 계획된 사업 내용을 충실히 수행하였으며 SLA 도입 및 CMMi 인증 등 기상정보시스템의 품질 향상에 노력

ꏚ 정보화사업 추진 과정에서 각 사업부서간 연계와 조정이 필요하며 사업 성과가 잘 드러날 수 있는 성과지표와 목표 설정이 요구

□ 항공예보정확도(99%)가 계획 대비 다소 부족하다는 지적에 항공예보에 대한 객관적 가이던스 개발에 주력하여 항공예보정확도 100%를 달성

□ 슈퍼컴 운영․관리 전문인력 미흡에 대한 대책과 슈퍼컴퓨터 전용공간 확보 및 슈퍼컴 3호기 도입 필요성 조사 필요 지적에 슈퍼컴 제작사 현지 교육을 실시하여 전문 인력 양성에 노력하였으며 슈퍼컴 전용 공간을 충북 오창에 확보하고 정책연구용역을 통해 슈퍼컴 3호기 도입 필요성을 조사

□ 수치예보모델 개발의 성과지표가 지나치게 세부적이라는 지적에 가장 중요하고 기본이 되는 성과지표로 조정

ꏚ 정보화 적용․운영 수준 중 보안성 검토 부분이 다소 미흡한 것으로 지적됨에 따라 ‘기상청 정보보안 기본지침’을 수립하여 국가정보원을 통해 보안성 검토를 실시

3. 평가결과

ꏚ ‘기상용 슈퍼컴퓨터 운영 사업’ 등 25개 정보화사업과 정보화수준에 대한 평가 결과 100점을 획득

□ 기상청은 25개 정보화사업을 통해 새로운 기상서비스 창출과 함께 고품질의 기상정보 생산 기반을 보강하였으며 신속 정확한 기상예측 능력 향상에 노력

□ 정보화 조직 및 인적 역량 강화계획을 수립하고 정보보호를 위한 관련 지침을 정비하였으며 정보기술아키텍쳐 변경관리 절차를 마련

구분		사업/항목	‘07 예산 (억원)	가중치	사업별 점수	가중치반영 점수
정보화사업		1. 위성자료 수집망 운영 및 개선	1.0	0.0028	70.00	0.20
		2. 태풍정보 개발 및 표출시스템 개발	1.5	0.0043	70.00	0.30
		3. 레이더 자료 최적화시스템 개발	1.0	0.0028	70.00	0.20
		4. 신 예보기술 국제협력	5.7	0.0162	70.00	1.13
		5. 기후감시자료처리시스템 운영	0.7	0.0020	70.00	0.14
		6. 지진재해 경감 기술 고도화	6.1	0.0173	70.00	1.21
		7. 수치예보모델 개발	9.0	0.0255	70.00	1.79
		8. 무선FAX 기상방송시스템 운영	1.0	0.0028	69.13	0.20
		9. 항공기상정보시스템 운영	1.7	0.0048	70.00	0.34
		10. 디지털예보 개발 및 시스템 구축	7.0	0.0198	70.00	1.39
		11. 인터넷 홈페이지 개선 보강	2.0	0.0057	70.00	0.40
		12. 인터넷 기상방송시스템 구축	2.7	0.0077	70.00	0.54
		13. 응용기상예측정보의 다양화 서비스	2.6	0.0074	70.00	0.52
		14. 기후자료 보존시스템 운영	0.9	0.0026	70.00	0.18
		15. 항공기 기상관측자료 수집 및 활용체계 구축	0.8	0.0023	70.00	0.16
		16. 기상정보교환시스템 운영	31.2	0.0885	70.00	6.19
		17. 세계기상정보망 고도화	1.5	0.0043	70.00	0.30
		18. 초고속 정보통신시스템 운영	80.7	0.2288	70.00	16.02
		19. 영상회의시스템 운영	11.0	0.0312	70.00	2.18
		20. 기상통신시스템 운영	8.0	0.0227	70.00	1.59
		21. 기상연구시스템 운영	4.3	0.0122	70.00	0.85
		22. 기상용 슈퍼컴퓨터 운영	165.0	0.4678	70.00	32.75
		23. 그룹웨어시스템 운영	1.0	0.0028	69.71	0.20
		24. 통합 성과역량관리시스템 구축	3.0	0.0085	70.00	0.60
		25. 기상교육 이러닝 체계 구축	3.3	0.0094	70.00	0.65
	소계	25개 사업	352.7	1.0000		70.00
정보화수준		정보화 기반조성				10
		정보화 적용·운영 수준				15
		정보화 효과				5
	소계	3개 항목				30
계						100.00

4. 우수사례

ꏚ 웹기반 위성영상분석시스템의 현업화를 통해 태풍분석시간을 최대 20분까지 단축하여 태풍예보에 소요되는 시간을 단축

ꏚ 자체기술로 레이더 분석자료 생성 및 표출시스템 초기버전을 개발하여 레이더시스템 활용기반을 보강하고 자체 기술력을 확보

ꏚ 단기적 가뭄을 판단할 수 있는 새로운 가뭄지수를 개발하여 제공함으로써 가뭄으로 인한 자연재해 경감에 기여

ꏚ 기상정보 표준화 체계 및 정보자원 통합관리기반 구축을 통해 기상업무 능률성을 제고하고 기상서비스의 효율화를 촉진

ꏚ 기상업무의 전문분야별 수요와 개인별 전문분야에 대한 현황을 파악하고 개인별 경력개발을 위한 인프라를 구축함으로써 기상업무의 전문화와 직무만족도 향상에 기여

5. 향후 개선․보완 필요사항

ꏚ 성과지표와 당해연도 목표수준에 대해 보다 객관적인 근거와 타당성 확보가 필요

ꏚ 대국민 서비스 보강을 위해 구축된 시스템들의 경우 지속적인 콘텐츠 보강과 적극적인 홍보를 통해 많은 국민들이 유용한 정보로 활용할 수 있도록 유도

ꏚ 다년도 사업의 경우 전년도 사업결과가 당해연도 사업과 유기적으로 연계되어 시너지 효과를 나타낼 수 있도록 추진

위성자료 수집망 운영 및 개선 (정보시스템)

1. 위성자료 수집망 운영 및 개선(정보시스템)

*담당자 : 기상기술기반국장(김병선), 지구환경위성과장(서애숙), 연구관(박종서), 전화번호 : 02)2181-0811

ꊱ 평가결과

지표	1-1	1-2	2-1	2-2	3-1	4-1	총점
점수

ꊲ 예산현황(억원)

2005(결산)	2006(결산)	2007(결산)	2008(예산)
-	2	1	2

ꊳ 성과계획

□ 성과목표 : 신속하고 정확한 악기상 대응체계 구축

□ 성과지표

	‘05	‘06	‘07	‘08	‘09	‘10	‘11
악기상활용콘텐츠개발(수)
▪계획	2	2	2	3	3		3
▪달성	2	2	2	-	-	-	-

ꊴ 사업개요

□ 사업목적

ㅇ 2008년 이후 위성보유국으로서, 전 세계적인 위성운영 및 발사계획에 능동적으로 대처하고,

ㅇ 차세대 유럽 극궤도위성 METOP수신 및 분석활용시스템 구축을 통한 위성관측망 보강․확충 및 신기술 융합을 통한 예보 지원 및 전 국민에 대한 신속․정확한 위성정보서비스를 제공

ㅇ 악기상 분석시간 단축 및 고도화된 분석역량 강화로 신속․정확한 위성분석정보 제공을 위한 웹기반 위성영상분석시스템 현업화

□ 사업내용

ㅇ 사업기간 : 1998년 1월 ～ 2011년 12월

ㅇ 사업추진체

- 사업시행 주체 : 기상청 기상기술기반국 지구환경위성과

- 2007년 사업 소프트웨어 개발 기관 : (주)지아이소프트

			기상청
							협조기관 (조달청)
지구환경위성과							사업수행업체

ㅇ 총사업비 : 50억원

(‘06년까지의 투자액 : 7.5억원, ‘07년 투자액 : 1억원)

ㅇ 주요내용

- 웹기반 위성영상분석시스템 현업화

․사용자 접근성 향상과 고도화된 영상처리 및 편집, 통계기능 등 성능 보강

․신속․정확한 태풍분석 및 영상분석체계 구축

- 다채널 첨단위성센서의 METOP위성 분석활용시스템 개발

․METOP위성 전처리시스템 구축

․활용분야 확대기반 구축

ꊵ 평가결과 요약

□ 잘된 점

○ 웹기반위성영상분석시스템의 현업화를 통한 태풍분석시간을 최대 20분까지 단축하여, 태풍예보시간을 그만큼 단축시키는 효과얻음

- 사용자 접근성이 향상된 웹기반시스템의 도입 및 객관자동화된 태풍분석 알고리즘의 독자처리로, 5분 이내 분석 가능하게됨으로써, 악기상 사전 대응시간을 확보할 수 있게 됨

□ 미흡한 점 및 개선사항

○ 없음

ꊶ 평가결과

1. 계획 수립의 적절성

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
1-1. 사업추진 방식의 적절성(정보시스템사업) : 5점		5
사업계획 수립시 업무처리절차의 개선을 검토하였는가?	□ 종합의견 ㅇ태풍중심 및 강도분석 절차, 강도, 중심위치 등 분석정보 품질관리 절차, 정확도 향상 방안 등에 대한 개선 검토가 적절하게 수행되었음 □ 답변근거 ① 대상 업무처리절차 ㅇ 위성영상에서 분석되는 태풍중심 및 강도분석자료는 태풍진로 분석과 예측에 매우 중요한 자료로서, 신속성과 정확성이 무엇보다 중요함 ㅇ 그러나 지금까지 사용했던 주관적인 드보락법은 그 분석절차가 복잡하고, 잘 훈련된 분석자만 사용 가능하여, 사용자 저변 확대가 어렵고 주관성이 개입되어 정확도 향상에 제한적이었음 (근거자료-01_태풍중심강도 정의) ㅇ 따라서 신속·정확한 태풍분석을 위해서는 절차의 자동화 및 정확도 향상 방안이 필요함 - 일본의 태풍분석업무 처리절차 조사 실시(2006.12, 2007. 1.21-26) (근거자료-02_공무국외여행허가, 근거자료-03_일본공무국외여행보고) - 일본위성센터에서 실시하는 관련업무처리절차를 유사사례로서 정하여 기술조사 실시 - 외국의 유사사례 조사 실시 및 검증 (근거자료-04_미국공무국외여행보고) - 미국위성센터 협력연구소에서 개발한 객관 자동화된 태풍분석 알고리즘(AODT) 도입 및 독자처리방안 검토 (근거자료-05_외국유사사례) ㅇ 계획수립 및 추진 : 용역개발 사업으로 추진 (근거자료-06_METOP 위성활용 개발사업 과업지시서) ② 개선 검토 결과 ㅇ 객관자동화된 태풍분석시스템 도입 및 독자처리를 통한 업무처리 절차 자동화를 통한 객관성 확보로 정확도 향상 가능성 ㅇ 사용자 인터페이스의 웹기반 전환 검토를 통한 사용자 활용 확대 ㅇ 그러나 자동화로 정확도 범위 밖의 오류값 등의 자동처리등으로 발생할 수 있는 문제는 일본의 철저한 재분석 및 사후분석제 도입을 통한 품질관리 가능성 입증	예
	□ 근거자료 근거자료-01_태풍중심강도 정의.hwp , 근거자료-02_공무국외여행 허가 통보(1.12).hwp , 근거자료-03_일본공무국외여행보고(1.29).hwp , 근거자료-04_공무국외여행귀국보고서(미국)(7.18).hwp , 근거자료-05_외국유사사례.hwp , 근거자료-06_METOP 위성활용시스템개발용역사업추진 과업지시서(4.4).hwp
관계자를 대상으로 의견을 수렴하고 이를 계획에 반영하였는가?	□ 종합의견 ㅇ 관계자를 대상으로 내부의견을 수렴하고 이를 적절히 반영하여 계획대로 사업을 착수하였음 □ 답변근거 ① METOP 위성 수신 및 분석활용시스템 구축방안 내부의견수렴(2007.2.6) (근거자료-07_METOP 위성자료 수신처리시스템 구축 의견수렴회의 결과보고) ㅇ 내부의견수렴 - 일시 : 2007. 2. 6 - 참석자 : 지구환경위성과 6인, 지구환경시스템연구팀 2인 - 주요의견 : 독자적인 수신시스템 구축과 해외전용 S/W 사용 기존수신시스템 활용방안 선택 ㅇ 반영 계획 - 독자적인 수신시스템 구축하는 방향대로 사업착수(근거자료-06_METOP 위성활용개발사업 과업지시서) ② 웹기반위성영상분석시스템 사용자 요구사항 분석을 위한 회의(2007.2.21) (근거자료-08_웹기반 위성자료처리시스템 활용교육) ㅇ 의견수렴 개요 - 일시 : 2007. 2.21 - 참석자 : 기상위성과 4인, 태풍예보담당관실 5인 - 주요의견 : 웹기반위성영상분석시스템의 방재기간(5.15) 전 안정적 운영 및 사용자 교육일정 협의 ㅇ 반영 계획 내용 - 방재 시작 전 안정적 운영을 위한 시험운영 실시 - 사용자위주의 교육 실시	예
	□ 근거자료 근거자료-06_METOP 위성활용시스템개발용역사업추진 과업지시서(4.4).hwp , 근거자료-07_METOP 위성자료 수신처리시스템 구축 의견수렴회의 결과보고(3.6).hwp , 근거자료-08_웹기반 위성자료처리시스템 현업화 의견수렴 결과 및 활용교육개최 알림(3.13).hwp
시스템 이용 관련 법제도를 파악하고 개선계획을 수립하였는가?	□ 종합의견 ㅇ 관련법제도 파악과 그에 따른 개선계획이 적절하게 수행되었음 □ 답변근거 ① 지리정보보안규정 개선방안 협의(2007.9.6) (근거자료-09_국가지리정보 기준개정관련 유관기관회의) ㅇ 관련 법제도 파악 - 지리정보보안규정 : 지리정보보안규정 제5조-10조 - 법제도파악일자 : 2006. 9.30, 2007. 9. 6 - 법제도파악양식 : 정기적인 국정원 지구관측센터 행정분과협의회 참석을 통한 건의 방식 - 법제도파악내용 : 위성정보의 지리정보보안규정의 현실화 - 위성영상의 지나친 전반적인 보안관리규정으로 공개해도 무방한 기상위성자료에 대해서도 똑같이 저궤도위성에 적용하는 보안관리규정 적용함으로써, 사용자 확대 및 활용범위 저하됨 ㅇ 관련 법제도 개선계획 - 개선계획 및 내용 : 국정원 지구관측센터 사용자 행정분과회의에 참석하여 위와 같은 관리규정 시정을 요구한바 있으며, 시정할 것이라는 의견을 얻어냄	예
	□ 근거자료 근거자료-09_국가지리정보 세부분류기준 개정관련 유관기관 회의개최(11.20).JPG
표준화된 기술을 적용한 계획을 수립하였는가?	□ 종합의견 ㅇ 적절한 표준화된 기술을 적용하여 사업을 수행하였음 □ 답변근거 ① 표준포맷 전환 기상위성자료 DB구축 사업계획 (근거자료-10_기상위성자료 통합DB구축사업) - 국가기상위성정보DB 구축사업계획 수립 (2006.3)(근거자료-10_기상위성자료통합DB구축사업,근거자료-11_DB구축사업계획서) ② 기상위성 표준포맷 정의 및 기술분석(2006.6)(근거자료-12_기상위성 표준포맷 정의 및 기술분석) ③ 기상위성자료 명명규칙 및 메타데이터 선정에 관한 연구(2006.12) (근거자료-13_기상위성자료 명명규칙과 메타데이터 선정연구)	예
	□ 근거자료 근거자료-10_기상위성자료 통합DB구축 사업(11.30).hwp , 근거자료-11_DB구축사업 사업계획서 제출(11.30).JPG , 근거자료-12_기상위성 표준포맷 정의 및 기술분석.JPG , 근거자료-13_기상위성자료 명명규칙과 메타데이터 선정에 관한 연구.JPG

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
1-2. 성과계획의 적절성 : 10점		10
성과지표가 대표성·인과성·구체성을 갖추고 있는가?	□ 종합의견 ㅇ 성과계획에 대한 성과지표가 타당한 대표성·인과성·구체성을 갖춤 □ 답변근거 ① 성과지표 : 악기상활용 컨텐츠개발(근거자료-14_2007년도 성과관리 시행계획) ② 대표성 ㅇ 태풍은 단일 기상현상가운데 가장 강력하며, 집중호우, 폭풍 및 해일 등 부가적인 악기상이 함께 일어남 ㅇ 최근 기후변화로 태풍은 점차 대형화되고, 피해액은 5조 1479억원 정도로 전체예산의 4,86%나 차지할 정도임 ㅇ 국가자원의 투자효율성 측면에서 볼 때, 태풍예보에 필요한 관련 콘텐츠 개발에 대한 필요성과 중요성이 더욱 커지고 있음 ㅇ 해상에서 발생하는 태풍 관측자료는 거의 위성영상에 의존하고 있으며, 태풍의 진로 및 강도예보에 위성에서 분석하여 제공하는 중심위치와 강도는 무엇보다 중요함 ㅇ 따라서 신속정확한 태풍분석체계구축을 위한 악기상 활용콘텐츠 개발은 태풍 및 집중호우, 폭풍 및 해일 등 종합적인 악기상 감시 및 분석 대표성을 갖는다고 할 수 있음 ㅇ 따라서 다음과 같은 악기상활용 콘텐츠를 개발하였음 - 웹기반 태풍중심 및 강도분석시스템 · 내용 : 웹상에서 별도의 프로그램 구동 없이 태풍중심 및 객관도분석 자동처리 , 태풍분석자료 통계분석 및 처리 · 기대효과 : 신속한 태풍분석 (40분→5분 이내) 및 정확도로 태풍으로 인한 자연재해 대응 태풍진로, 강도예측 시간 확보 - 웹기반 강풍반경 알고리즘 개발 · 내용 : 웹상에서 별도의 프로그램 구동없이 자동으로 강풍반경 산출 및 표출, 위성자료그래픽 편집 가능 · 기대효과 : 매 30분마다 태풍 폭풍 및 강 수역 분석으로 태풍주의보 및 경보에 대한 객관적인 자료 제공 가능 ③ 인과성 ㅇ 웹기반태풍중심 및 분석시스템에 탑재된 AODT(객관자동화된 태풍강도분석시스템)의 사용은 미국, 일본, 호주에 이어 전세계 3번째로서, 적극적인 성과지표 설정임 ㅇ AODT 알고리즘은 2005년 미국 위스콘신 우주기술연구소에서 도입하여(2인 2주, 미국 국외훈련실시), 현업적용 적정성 검토를 위한 연구수행(기상기술지, 2, 1. 2006;적외영상기반의 태풍중심강도분석의 객관화 및 검증)을 한 바 있으며, ㅇ 이를 근거로, 2007년 웹기반태풍중심 및 강도분석시스템에 AODT 알고리즘을 이식, 의견수렴, 검증, 시험운영, 교육절차를 거쳐하여 현업 완료함(2007.5.15) ④ 구체성 ㅇ 웹기반태풍중심 및 강도분석시스템은 현업적용 완료하여, 2007년 제 2호 태풍 위투부터 24호까지 총 23개의 태풍발생에 대해 매3기간마다 중심위치 및 강도 정보를 생산 제공하였음(종합기상정보시스템 태풍특보→위성분석참고) ㅇ 웹기반강풍반경알고리즘 개발 역시 완료하여, 인트라넷상에서 검증을 완료하여 시험운영(http://190.1.5.173:81)중에 있으며, 2008년 발생한 태풍부터 적용 예정임	5
	□ 근거자료 근거자료-14_2007년도 성과관리 시행계획(12.29).hwp
성과지표의 당해연도 목표수준이 적정한가?	□ 종합의견 ㅇ 현업화를 목표하고, 매년 콘텐츠개발을 하므로 목표치를 2개로 한것은 매우 적절하였음 □ 답변근거 ① 성과지표 실적 및 목표치(근거자료-14_2007년도 성과관리 시행계획) ㅇ ’05년 : 2, ’06년 : 2, ’07년 : 2 ㅇ 악기상 활용 콘텐츠 개발은 타당성 조사 등 계획수립, 사용자 의견 수렴, 활용도 조사, 관련 예산확보, 프로그램 설계, 개발, 현업화, 검증 등 여러 단계를 거쳐서 완료됨 ㅇ 매년 목표치를 2개로 한 것은 2007년 웹기반위성자료처리시스템 현업화를 하는 데 있어서, 약 6개월 정도 소요(근거자료-15_웹기반 위성자료처리시스템 현업화 계획수립)되어 반기별 1개씩 년 2개를 목표로 정하였음.	5
	□ 근거자료 근거자료-14_2007년도 성과관리 시행계획(12.29).hwp , 근거자료-15_웹기반 위성자료처리시스템 현업화 계획수립(2.15).hwp

2. 시행 과정의 적절성

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
2-1A. 계획 준수성(정보시스템사업) : 10점		10
사업추진시 업무처리절차 개선 검토내용을 반영하였는가?	□ 종합의견 ㅇ 계획에 맞는 사업추진으로 업무처리절차 개선 검토내용이 적절히 반영됨 □ 답변근거 ① 업무처리절차 개선계획 ㅇ 태풍중심 및 강도분석업무처리절차 객관자동화를 통한 신속 정확한 정보산출 및 제공 ㅇ 사용자 인터페이스의 웹기반 전환을 통한 사용자 접근성 향상 ㅇ 분석자의 주관적 판단에 따른 분석방법을 컴퓨터기반의 자동처리 통계적 근사치 적용 및 근사값 계산 등을 통해서 유발될 수 있는 정확도 문제는 일본의 사후분석제 도입을 통한 품질관리 ② 이행 실적 ㅇ 객관자동화된 태풍중심 및 강도분석 알고리즘 (AODT) 도입 및 독자처리로 분석시간 30분 단축 (40분 →10분이내) ㅇ 사용자 인터페이스의 웹기반 전환을 통한 사용자 동시접속 및 시스템 접근의 편리성 도모 (근거자료-15_웹기반 위성자료처리시스템 현업화 계획수립) ㅇ 분석자료 정확도는 일본의 사후분석제 도입을 통한 매 사례별 외국(일본, 미국) 태풍정보발표자료와 비교분석을 통한 사후 평가 철저 (근거자료-16_태풍분석사례)	예
	□ 근거자료 근거자료-16_태풍분석사례.zip , 근거자료-15_웹기반 위성자료처리시스템 현업화 계획수립(2.15).hwp
법제도 개선계획이 이행되었는가?	□ 종합의견 ㅇ 법제도 개선 계획이 적절히 이행되어 규정시정을 요구함 □ 답변근거 ① 법제도 개선계획 ㅇ 기상위성자료 활용 촉진을 위해 기존의 위성영상 보안관리규정의 시정을 요구하고 시정에 대한 합의를 구두로 받고, 이후 위성자료를 기상청 외부로도 제공하고 있음 ② 이행 실적 ㅇ 위성영상 보완관리규정은 국정원 소관으로서 기상청이 개정할 수는 없으나, 국정원 지구관측센터 사용자 행정분과회의에 참석하여 관리규정 시정을 요구하여 시정하겠다는 구두합의를 받았음. ㅇ 국가정보원 지구관측센터에서 ftp로 제공받아 청내에서만 사용하던 seaWIFS 자료 외부 유관기관에도 제공 (2007.9.6) (근거자료-17_SEAWIFS 위성영상 자료재분배 공지)	예
	□ 근거자료 근거자료-17_SEAWIFS 위성영상 자료 재 분배 공지.JPG
사용자들이 정보시스템을 적절히 사용할 수 있도록 교육 등의 필요한 조치를 실시하였는가?	□ 종합의견 ㅇ 사용자교육 및 의견수렴등 적절한 조치를 실시하여 수행함 □ 답변근거 ① 사용자 교육 ㅇ 교육일시/장소: 2007.3.21-22, 4.25, 5.14/국제회의실, 4층회의실, 웹기반기상분석시스템 활용워크숍 참가발표 (근거자료-18_웹기반 위성영상분석시스템 시연 및 활용교육 결과, 근거자료-19_웹기반위성영상분석시스템 중간발표회, 근거자료-20_웹기반위성분석활용시스템 개발사업기술제안평가회의) ㅇ 교육내용: 웹기반위성영상분석시스템 사용자 교육 (3.21-22) ㅇ 의견수렴후 시험운영결과 중간발표 (4.25) ㅇ 웹기반위성영상분석시스템 홍보를 위한 워크숍참가 및 발표(5.14) ② 사용자 의견수렴 등 적절한 사용을 위한 조치 실적 ㅇ 3.21-22 동안 교육당시 의견수렴후 시험운영결과 중간발표 (4.25)	예
	□ 근거자료 근거자료-18_웹기반 위성영상분석시스템 시연 및 활용교육 결과보고(3.29).zip , 근거자료-19_웹기반위성영상분석시스템 중간발표회(4.25).zip , 근거자료-20_웹기반위성분성활용시스템개발사업기술제안평가회의(5.14).zip
사업이 계획된 일정에 따라 추진되었는가?	□ 종합의견 ㅇ 11개 추진계획 중 11개 정상추진(100%) 완료 되었음 □ 답변근거 ① 웹기반 위성자료처리시스템 현업화 계획수립(1월) ㅇ 현업화 계획수립(2.13) (근거자료-15_웹기반위성자료처리시스템 현업화 계획 수립) ② 관련부서 협의 및 요구사항 수렴(2월) ㅇ 요구사항 수렴을 위한 협의회 개최(2.21)(근거자료-08_의견수렴결과) ③ METOP 관련 국외 관련기술조사 및 협의(1～2월) ㅇ METOP 위성수신 및 분석기술 벤치마킹을 위한 일본 기술방문 및 협의 (1.21～26)(근거자료-03_일본공무국외여행보고서) ④ METOP 수신 및 분석시스템 구축계획 수립(2～3월) ㅇ METOP 위성자료 수신 및 전처리시스템 구축계획(안) 수립(2.7) (근거자료-21_METOP 수신 및 전처리 시스템 구축계획(안)수립) ⑤ 웹기반 위성자료처리시스템 시험운영 및 보완(4월) ㅇ 웹기반 위성자료처리시스템 시연회 및 사용자 교육실시(3.21～22) (근거자료-08_웹기반 위성자료처리시스템 활용교육개최 알림) ㅇ 웹기반위성영상분석시스템 시험운영 및 보완 결과 보고(4.25) (근거자료-19_웹기반위성영상분석시스템 중간발표회) ⑥ 웹기반 위성자료처리시스템 현업적용(5월) ㅇ 웹기반 위성영상분석시스템 현업운영 시작(5.15) (근거자료-22_현업운영알림) ㅇ 웹기반 위성영상분석시스템 현업화에 따른 만족도 및 활용도 조사 실시 (5.30～31)(근거자료-23_만족도조사실시계획) ⑦ METOP 수신 및 분석시스템 구매요청 및 계약/착수(4～6월) ㅇ 용역사업 조달구매 요청(4.3)(근거자료-24_조달계약의뢰) ㅇ 기술제안평가회의 개최 및 결과보고(5.14) (근거자료-25_기술제안 평가회의 개최) ㅇ 용역사업 계약체결(5.23) ㅇ 착수발표회 개최(6.8)(근거자료-26_착수계약발표회) ⑧ METOP 수신 및 분석시스템 상세설계 및 개발 ㅇ METOP 위성 분석활용시스템개발 분석 및 설계(8.27) (근거자료-27_개발분석 및 설계서제출) ⇒ 상세설계 완료, 분석 및 설계서 제출 ⇒ METOP 위성 분석활용시스템개발을 통한 기후, 수치예보 및 환경 등 활용분야 확대기반 구축 ㅇ METOP 위성 수신 및 분석활용시스템 중간 발표회 및 간담회 개최(9.27) (근거자료-28_중간발표회 및 간담회결과보고) ⇒ METOP 위성 수신 및 분석활용시스템 개발 중간진도 점검 ⇒ 중간 진도 점검 및 의견 수렴으로 최적의 시스템 구축 효과 ⑨ METOP 수신/분석시스템 단위시험운용 ㅇ METOP 통합시험운영결과 서제출(10.30) (근거자료-29_통합시험운영결과서제출) ⇒ 내용 : 설계단위별 시험결과 ⇒ 효과 : 개발내용 설계단위별 시험을 통한 각 단위별 문제점 및 보완에 편리 ⑩ METOP 수신 및 분석시스템 개발 완료 및 최종발표 ㅇ 위성분석활용시스템 개발사업 최종 보고회 개최알림(11.30) (근거자료-30_사업최종보고회개최알림) ⇒ 내용 : METOP 위성 분석활용시스템 최종성과물 보고 ⇒ 효과 : 최종성과물에 대한 최종 점검 기회를 얻음 ⑪ METOP 수신 및 분석시스템 평가 및 보완 ㅇ 위성분석활용시스템 개발사업 최종 보고회 개최결과보고(12.10) (근거자료-31_최종보고회 개최결과보고) ⇒ 내용 : 최종발표내용에 대한 토의결과 ⇒ 효과 : 관련자 및 전문가 토의결과에 따라 분석활용시스템이 보완될 수 있는 기회	예
	□ 근거자료 근거자료-15_웹기반 위성자료처리시스템 현업화 계획수립(2.15).hwp , 근거자료-08_웹기반 위성자료처리시스템 현업화 의견수렴 결과 및 활용교육개최 알림(3.13).hwp , 근거자료-03_일본공무국외여행보고(1.29).hwp , 근거자료-21_METOP위성 수신 및 전처리시스템 구축계획(안) 수립(2.8).hwp , 근거자료-08_웹기반 위성자료처리시스템 현업화 의견수렴 결과 및 활용교육개최 알림(3.13).hwp , 근거자료-19_웹기반위성영상분석시스템 중간발표회(4.25).zip , 근거자료-22_웹기반 태풍분석시스템 현업운영 알림(5.15).hwp , 근거자료-23_웹기반위성영상분석시스템 현업화에 따른 만족도 조사실시계획(5.30).hwp , 근거자료-24_METOP위성 수신시스템 구축 조달 계약 의뢰(3.19).hwp , 근거자료-25_METOP 위성 분석활용시스템 개발사업 기술제안 평가회의 개최(5.14).zip , 근거자료-26_착수계약발표회(6.8).zip , 근거자료-27_METOP 위성 분석활용시스템 개발 분석 및 설계서 제출(8.27).hwp , 근거자료-28_METOP위성 수신 및 분석활용시스템 개발 중간발표회 및 간담회 결과보고(9.28).hwp , 근거자료-29_METOP위성분석활용시스템개발 통합시험운영결과서 제출(공문)(10.30).jpg , 근거자료-30_METOP위성 분석활용시스템개발 사업최종보고회 개최알림(11.30).JPG , 근거자료-31_METOP위성 수신 및 분석활용시스템 개발 최종보고회 개최결과보고(12.10).hwp

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
2-2. 위험·변경관리의 적절성 : 5점		5
사업의 진행상황이나 위험·변경관리 관련 보고·회의 등이 주기적(월/분기/반기 등) 또는 필요시 시행되고, 그 위험·변경 내용이 적절하였는가?	□ 종합의견 ㅇ 사업의 진행이 주간업무현황보고를 통해 주기적으로 관리되었고 그 위험·변경내용이 적절하게 수행되었음 □ 답변근거 ① 회의 실적 ㅇ 주단위 주간업무실적 및 계획 점검 회의 개최를 통한 계획진도 점검 및 이슈 등 관리(5.31부터 주단위 29회 개최) (근거자료-32_주간업무현황보고) ㅇ 착수보고 (6.7), 중간발표 (9.27), 최종보고 (11.30) (근거자료-33_착수발표회, 근거자료-28_중간발표회,근거자료-30_사업최종보고회) ② 위험 발견에 대한 조치 실적 ㅇ 위험발견 - 유럽기상위성센터에서 2006.1.19일 성공적으로 발사하여 운영되던 METOP 위성이 자체 통신부 하드웨어결함 발생 (7.4) - 유럽기상센터는 홈페이지를 통해 이와 같은 사실 전세계 알림 (근거자료-34_EUMETSAT전문) ㅇ 조치 실적 - 발생내용 관련부서 및 청내 알림 (10.24) - METOP/NOAA 위성 동시 수신이 가능한 수신시스템이란 점을 이용하여 NOAA위성으로 대체수신 및 자료처리 하기로 결정 (11.16) - NOAA위성자료를 이용한 분석자료(적설역 탐지, 황사분석영상 등) 산출 범위 결정	예
	□ 근거자료 근거자료-32_주간업무현황보고.zip , 근거자료-33_METOP위성 수신 및 분석활용시스템 개발 착수발표회 개최(6.7).hwp , 근거자료-28_METOP위성 수신 및 분석활용시스템 개발 중간발표회 및 간담회 결과보고(9.28).hwp , 근거자료-30_METOP위성 분석활용시스템개발 사업최종보고회 개최알림(11.30).JPG , 근거자료-34_EUMETSAT전문(10.31).hwp

3. 목표의 달성도

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
3-1. 목표의 달성도 : 30점		30
사업의 목표를 어느 정도 달성하였는가?	□ 종합의견 ㅇ 성과지표별 달성도 100%로 매우 우수함 □ 답변근거 ① 성과지표 : 악기상활용 콘텐츠 개발 2건 ㅇ 계획(A) : 태풍중심 및 강도분석시스템 개발 ㅇ 달성(B) : 태풍중심 및 강도분석시스템 개발(5.15) (근거자료-35_부서평가-위성자료품질향상도, 근거자료-36_부서평가-태풍 위치정확도평가) ㅇ 달성도(B/A) : 100％ ㅇ 성과지표 달성 세부내용 : METOP 최종보고자료(11.30) (근거자료-31_개발최종보고회) ② 최종 달성도 : 100% (성과지표별 달성도 산술평균)	100
	□ 근거자료 근거자료-31_METOP위성 수신 및 분석활용시스템 개발 최종보고회 개최결과보고(12.10).hwp , 근거자료-35_부서평가-위성자료품질향상도.hwp , 근거자료-36_부서평가-태풍위치-정확도 평가.hwp

4. 평가 결과의 활용도

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
4-1. 평가결과의 활용도 : 10점
전년도 평가결과를 평가대상년도의 사업내용에 반영하였는가?	□ 종합의견 ㅇ 전년도 사업추진 평가결과, 활용성에서 우수성(60/60)을 인정받아 지적사항 없음 □ 답변근거 ① 전년도 평가시 지적사항(근거자료-37_2007 정보화사업 추진평가결과)	N/A
	□ 근거자료 근거자료-37_2006년도 정보화사업 추진평가결과.hwp

태풍정보 개발 및 표출시스템 개발  (정보시스템)

2. 태풍정보 개발 및 표출시스템 개발(정보시스템)

*담당자 : 예보국장(홍윤), 태풍황사팀장(유희동), 기상사무관(한상현), 기상주사(박윤호), 전화번호 : 2181-0675

ꊱ 평가결과

지표	1-1	1-2	2-1	2-2	3-1	4-1	총점
점수

ꊲ 예산현황(억원)

2006(결산)	2007(결산)	2008(예산)
-	1.5	1.8

ꊳ 성과계획

□ 성과목표 : 신속하고 정확한 악기상 대응체계 구축

□ 성과지표

	‘05	‘06	‘07	‘08	‘09	‘10	‘11
ㅇ다양한 태풍콘텐츠개발(건수)
▪계획			3	3	3	-	-
▪달성			3
ㅇ 태풍예보에 새로운 기술력 채택 및 활용(건수)
▪계획			12	12	12	-	-
▪달성			12

ꊴ 사업개요

□ 사업목적

ㅇ 다양한 태풍정보의 생산과 재해관련 부처와 국가간 태풍정보공유를 위한 태풍 조기경보 네트워크 구축

□ 사업내용

ㅇ 사업기간 : ‘07~’09년(계속)

ㅇ 사업추진체

- (주) 오픈베이스의 차세대 TAPS개발과 연계한 사업임.

- 태풍 콘텐츠(바람영향범위, 풍속확률, 상륙확률)개발

- 유관기관 4개소 시험운영 및 개선을 통한 향후 인터넷서비스 확대

ㅇ 총사업비 : ‘09년까지 5,00백만원(‘07년까지 기투자액 : 152백만원)

ㅇ 주요내용

- 바람영향범위 콘텐츠(Wind Swath)

. 태풍정보를 바탕으로 태풍최대풍 반경(30kt, 50kt 반경)추정

- 풍속확률 콘텐츠(Wind Probability)

. 태풍의 현재 위치 및 예상위치에 대한 풍속확률

- 상륙확률 콘텐츠(Strike Probability)

. 태풍상륙 예상 지역에 대한 확률

□ 참고 사항

바람영향범위	바람확률범위	상륙확률범위

※ 위 3개의 태풍콘텐츠 E-mail을 통한 유관기관(소방방재청 외 3소) 시험운영

ꊵ 평가결과 요약

□ 잘된 점

○ 태풍정보개발 및 표출시스템 개발 사업은 태풍예보관이 태풍정보 생산시 활용하는 차세대 태풍분석 및 예보시스템(차세대 TAPS)의 개발과 3종 태풍 콘텐츠(상륙확률, 풍속확률, 바람영향범위) 개발 사업으로 상반기의 계획수립과 집행 및 하반기의 집행 및 결과산출이 충실하게 이루어져 정상 추진되었음.

TAPS: Typhoon Analysis and Prediction System

□ 미흡한 점 및 개선사항

○ 2008년도에는 태풍정보개발 및 표출시스템 개선 사업을 통해 보다 객관적이고 효율적인 시스템 구축할 예정임

ꊶ 평가결과

1. 계획 수립의 적절성

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
1-1. 사업추진 방식의 적절성(정보시스템사업) : 5점		5
사업계획 수립시 업무처리절차의 개선을 검토하였는가?	□ 종합의견 o 본 사업의 충실한 진행을 위해 사업계획 수립시 검토 전문가 회의 및 소위원회 회의를 통한 업무처리 계획이 적정하게 수립되고 시행되었음. □ 답변 근거 ① 대상 업무처리절차 o 차세대 TAPS 개발요약보고(근거 자료-01) - 차세대 TAPS와 기존 TAPS의 차이점 비교를 통한 업무추진 절차 개선 검토 o 사업계획 수립시 소위원회 개최(근거 자료-02) - 사업계획시 소위원회 회의를 통한 업무처리 절차 검토 ② 개선 검토 결과 o 기존 TAPS의 비효율성 및 자료 호출의 문제(호출시 15초 이상 소요) 및 확장성에 대한 개선이 요구됨	예
	□ 근거자료 근거 자료-01.hwp , 근거 자료-02.hwp
관계자를 대상으로 의견을 수렴하고 이를 계획에 반영하였는가?	□ 종합의견 o 관계자를 대상으로 의견을 수렴하였고 이를 계획에 반영하였음. □ 답변 근거 ① 태풍예보관 의견수렴 실시(근거 자료-03) o 의견수렴 개요 - 일시 : 2007. 1. 29.(월) - 참석자 : 유희동(태풍황사팀장), 차은정(연구관), 이경희(사무관), 인희진(사무관), 박윤호(기상주사보), 심재관(연구사) - 주요의견 ·용역의 정상 추진을 위한 사업일정 조정 o 계획에 반영 결과 - 용역사업 추진 일정 확정(근거 자료-04) ②소위원회 위원 의견 수렴(근거 자료-05) o 의견수렴 개요 - 일시 : 2007. 2. 28.(수) - 참석자(내부) : 박광준(예보국장, 위원장), 조영순(예보정책과장), 이희상(수치예보과장), 양진관(디지털예보개발과장, 간사), 인희진(사업담당) - 참석자(외부) : 박영기(한국후지쯔 이사), 하경자(부산대 교수) - 주요의견 ·용역 수주처의 사업수행에 따른 과업이 분명히 구분되어 제시될 필요가 있음(이희상). ·사업목표의 내용에 대하여 개발사와 기상청에서 기존 구현한 기능을 구분하여 개발대상기능 물량에 대한 명확화가 필요하다고 생각됨(박영기). o 계획에 반영 결과 - 기상청이 담당할 부분을 과업지시서에 명확히 명시하였음.(근거 자료-06)	예
	□ 근거자료 근거 자료-03.hwp , 근거 자료-04.hwp , 근거 자료-05.hwp , 근거 자료-06.hwp
시스템 이용 관련 법제도를 파악하고 개선계획을 수립하였는가?	□ 종합의견 o 기존의 프로그램(TAPS) 재구축 사업(차세대 TAPS)으로 법제도와는 관련 없음.	N/A
	□ 근거자료
표준화된 기술을 적용한 계획을 수립하였는가?	□ 종합의견 o 표중화된 기술을 적용한 계획을 수립하였음. □ 답변 근거 ① 행정정보데이터베이스 표준화 지침 등을 활용하여 표준화 태풍DB 구축 계획을 수립하였음(근거 자료-07) o 계획명(수립일자) : COMIS-3 DB간 기술검토 (2007.6.14) o 관련표준화 기술 : 행정정보데이터베이스 표준화 지침, COMIS-3 개발 표준 지침 o 기술적용내용 : 데이터베이스 표준화 지침에 따른 데이터베이스 구축 방안	예
	□ 근거자료 근거 자료-07.hwp

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
1-2. 성과계획의 적절성 : 10점		10
성과지표가 대표성·인과성·구체성을 갖추고 있는가?	□ 종합의견 o 성과지표는 대표성, 인과성과 구체성을 갖추고 있음. □ 답변 근거 ① 다양한 태풍콘텐츠 개발 o 대표성: 태풍 피해를 최소화 하기위해서는 현재 제공되는 문자 및 이미지 형태 의 일방적인 정보의 제공보다는 태풍의 상륙가능 정보, 바람영향 정보 및 바람 영향범위에 대한 정보를 생산함에 따라 태풍피해 최소화를 위한 중요한 지표로 대표성을 가짐 o 인과성: 태풍콘텐츠 개발을 위해 태풍관련 자료의 이해, 활용방안 등이 고려된 태풍DB의 효율적 개발 및 이미지의 생산 기술들이 개발되고, 태풍DB 에 저장되는 자료를 활용하여 각종 태풍콘텐츠가 자동으로 생산 등 다각적인 노력이 반영되어야 하는 지표로 인과성을 가짐 o 구체성: 구체적인 태풍콘텐츠 개발결과가 수치로 나타날 수 있도록 객관적인 성과지표를 도출하였음. - 측정방법: 총 콘텐츠 개발(수) - 측정산식: 콘텐츠 수 ②태풍예보에 새로운 기술력 채택 및 활용 o 대표성: 태풍방재 업무를 담당하는 관련부처(소방방재청, 농림부, 해양수산부, 공군)에 즉시에 태풍콘텐츠를 제공하는 지표로 태풍으로 인한 피해를 최소화 하기위한 지표로 대표성을 가짐 o 인과성: 태풍콘텐츠의 제공을 위해 다양한 프로세스를 점검하고 수집된 의견을 반영 및 개선하기위한 노력이 반영되어야 하는 인과성을 가짐 o 구체성: 태풍방재를 위해 방재역할을 담당할 수 있는 주요 기관 4곳 (소방방재청: 재해 총괄, 농림부: 육상 피해 최소화, 해양수산부: 해상 피해 최소화, 공군: 군 작전 관련 피해 최소화)을 선정함에 따라 구체적인 성과지표를 도출하였음 - 측정방법: 사업수행으로 추진되는 기술수준 건수 - 측정산식: 개발된 3종 콘텐츠 수 × 전달기관 수	5
	□ 근거자료
성과지표의 당해연도 목표수준이 적정한가?	□ 종합의견 o 당해년도의 성과목표수준은 대단히 높은 수준으로 적정함. □ 답변 근거 ① 다양한 태풍콘텐츠 개발 o 태풍정보 콘텐츠의 개발 및 제공은 기상청의 고유 업무로 유사사업과의 비교는 어려우며, 태풍예보 선진국(미국(3종), 영국(1종)) 등의 정보제공 정도로 비교해 볼 때 목표치는 대단히 높은 수준임 - 영국의 예(근거 자료-08) ②태풍예보에 새로운 기술력 채택 및 활용 o 우리나라 방재업무를 담당하는 소방방재청과 강력한 태풍발생시 피해를 초래하 는 육상, 해상 및 하늘에 대한 방재를 위해 4개 부처(소방방재청, 농림부, 해양 수산부 및 공군)의 방재 담당자에게 정보를 직접 제공함에 따라 목표수준이 높음. o 태풍 재해를 최소화 하기위한 정보제공은 이전에 없었던 서비스임. 따라서 태풍 재해를 최소화 하기위한 태풍관련 4개 부처에 대한 정보의 직접적 제공에 대한 목표치는 대단히 높은 수준임.	5
	□ 근거자료 근거 자료-08.hwp

2. 시행 과정의 적절성

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
2-1A. 계획 준수성(정보시스템사업) : 10점		10
사업추진시 업무처리절차 개선 검토내용을 반영하였는가?	□ 종합의견 o 사업추진에 앞서 업무처리절차 개선 검토내용을 규격서에 명시, 반영하였음. □ 답변 근거 ① 개선 검토 결과 o 기존 TAPS의 비효율성 및 자료 호출의 문제(호출시 15초 이상 소요) 및 확장성에 대한 개선이 요구됨 o 과업지시서 반영 결과>(근거 자료-09) - 「시스템 응답속도(Response time)는 기상청 전산시스템을 기준으로 2-3초 이내여야 한다」는 과제 반영	예
	□ 근거자료 근거 자료-09.hwp
법제도 개선계획이 이행되었는가?	□ 종합의견 o 기존의 프로그램(TAPS) 재구축 사업(차세대 TAPS)으로 법제도와는 관련 없음.	N/A
	□ 근거자료
사용자들이 정보시스템을 적절히 사용할 수 있도록 교육 등의 필요한 조치를 실시하였는가?	□ 종합의견 o 과제 수행에 요구되는 교육을 이수하였음. □ 답변 근거 ① 사용자 교육 등(근거 자료-10) o 교육일시/장소: 2007.06. / 사이버 교육 o 교육내용: 웹 환경 및 서버환경 구성을 위한 사이버 교육 o 교육인원: 태풍황사팀(차은정, 김회철, 박윤호, 김은정, 이혁제)	예
	□ 근거자료 근거 자료-10.hwp
사업이 계획된 일정에 따라 추진되었는가?	□ 종합의견 o 사업은 계획된 일정에 따라 추진되었음. □ 답변 근거 ① 주요일정 o 용역사 계약체결(5월): 계약 체결일(2007.05.21) o 차세대 TAPS와 관련된 DB 구축(7～9월): DB 구축완료(2008.08.21) o 차세대 TAPS 웹표출 완성: 웹표출 완성(2008.11.12) ②추진계획 대비 일정 준수율 : 100% o 다양한 콘텐츠의 생산과 차세대 TAPS의 개발은 월간 점검 등을 통해 계획된 일정에 따라 분기별 업무가 정상 추진됨 - 일정에 따른 용역사업 추진(근거 자료-11).	예
	□ 근거자료 근거 자료-11.hwp

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
2-2. 위험·변경관리의 적절성 : 5점		5
사업의 진행상황이나 위험·변경관리 관련 보고·회의 등이 주기적(월/분기/반기 등) 또는 필요시 시행되고, 그 위험·변경 내용이 적절하였는가?	□ 종합의견 o 주간보고와 월간회의 개최를 통해 사업추진과정에서 발생 할 수 있는 위험요소 및 변경관리가 적절하게 이루어졌음 □ 답변 근거 ① 조치 실적 o 주요회의명(근거자료-12). - 주간회의(주간): 정기 주간회의(매월 첫주 주간회의는 월간회의로 대체) - 월간회의(월간): 사업의 진척도 파악 및 미진 사항 원인 파악 등 사업 진행에 영향을 미치는 주요이슈사항을 월간으로 파악 및 해결 - 주요 위험·변경관리 내역(근거자료-13). · 태풍발생 전단계인 TD 표기방법 개선: 보다 체계적인 방법을 통한 TD 분석 및 개정안 마련(2007.8.) · 개선방향 검토: 콘텐츠의 개선방안 도출(2007.8.)	예
	□ 근거자료 근거 자료-12.hwp , 근거 자료-13.hwp

3. 목표의 달성도

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
3-1. 목표의 달성도 : 30점		30
사업의 목표를 어느 정도 달성하였는가?	□ 종합의견 o 사업의 최종 목표에 달성하였음. □ 답변 근거 ① 다양한 태풍콘텐츠 개발 o 본 사업의 정상적 추진으로 목표한 3개의 태풍 콘텐츠(태풍 상륙확률, 태풍풍속확률, 태풍바람영향범위) 개발 - 3종 태풍 콘텐츠(근거 자료-14) ②태풍예보에 새로운 기술력 채택 및 활용 o 개발된 3개의 콘텐츠에 대해 방재관련 4개 기관 (소방방재청, 농림부, 해양수산부, 공군)담당자에게 정보제공 - 관련 문서 및 정보제공 양식(근거 자료-15)	100
	□ 근거자료 근거 자료-14.hwp , 근거 자료-15.hwp

4. 평가 결과의 활용도

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
4-1. 평가결과의 활용도 : 10점
전년도 평가결과를 평가대상년도의 사업내용에 반영하였는가?	□ 종합의견 o 2007년 신규사업으로 해당없음(N/A)	N/A
	□ 근거자료

레이더 자료 최적화시스템 개발 (정보시스템)

3. 레이더자료의 최적화 시스템 개발(정보시스템)

*담당자 : 기상기술기반국장(박광준), 관측기술운영과장(이종호), 연구관(유철환), 전화번호: 02)2181-0717

ꊱ 평가결과

지표	1-1	1-2	2-1	2-2	3-1	4-1	총점
점수

ꊲ 예산현황(억원)

2006(결산)	2007(결산)	2008(예산)
0.91	0.97	0.81

ꊳ 성과계획

□ 성과목표 : 신속하고 정확한 악기상 대응체계 구축

□ 성과지표

	‘05	‘06	‘07	‘08	‘09	‘10	‘11
ㅇ 레이더자료품질도(%)
▪계획	68	72	75	77	79	81	83
▪달성	68	73	78

ꊴ 사업개요

□ 사업목적

ㅇ 예보업무에서 실황정보 제공에 핵심인 레이더자료를 웹 기반의 자료표출 기능을 개선하고, 다양한 기종의 레이더 자료 표출 및 생성프로그램을 자체 기술로 개발하여 레이더 운영 및 자료 표출환경을 개선하고자 함

□ 사업내용

ㅇ 사업기간 : 2004년 6월 ～ 2012년 11월

ㅇ 사업추진체계

				기상청
							협조기관 (조달청)
기상기술기반국 관측기술운영과							사업수행업체
				시스템 검사
				↓
				정상운영

ㅇ 총사업비 :   12.6억원

(‘06년까지의 투자액 : 2.8억원, ‘07년 투자액* : 0.97억원)

ㅇ 주요내용

- 레이더분석자료 생성 및 표출프로그램 자체개발

․ 자료의 흐름체계, 메뉴구성 등 자체 프로그램 디자인

․ PPI, CAPPI, ETOP, CMAX, 등 분석자료 생성 표출

․ 확대․축소 기능, 밝은 띠 보정, 위경도값 표출

․ 배경지도, 연직단면 분석, 반사도와 속도자료 중첩

- 웹기반의 레이더 분석자료 표출기능 개선

․ 한중일 레이더자료 합성영상 생성

․ 합성영상에서의 연직단면 기능, 위성/레이더자료 중첩기능

․ 실시간 레이더 반사도 편차감시 시스템 개발

․ 이중바람 검증 및 초단시간 강수예측모형 표출 개선

□ 참고 사항

ㅇ 시스템 구조도

ꊵ 평가결과 요약

□ 잘된 점

○ 합성영상 연직단면, 레이더/위성 중첩, 개별영상 확대축소 기능을 향상시켜 실시간 예보지원 강화

○ 자체기술로 레이더 분석자료 생성 및 표출시스템 초기버전 개발로 레이더시스템 활용기반을 구축하고 자체 기술력 확보에 기여함

○ 오성산 기상레이더를 C밴드 레이더에서 S 밴드 레이더로 교체 운영함으로써 관측할 수 있는 속도 값이 5m/s에서 30m/s로 증가되어 수치예보모델에 입력됨에 따라 수치예보정확도 향상에 기여

○ 한중일 합성영상(중국 5소 및 일본 6소의 레이더자료 활용)을 생성 및 제공하여 서해상에서 진입하는 기상현상에 대한 선행시간을 약 3시간 이상 확대함

□ 미흡한 점 및 개선사항

○ 해당사항 없음

ꊶ 평가결과

1. 계획 수립의 적절성

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
1-1. 사업추진 방식의 적절성(정보시스템사업) : 5점		5
사업계획 수립시 업무처리절차의 개선을 검토하였는가?	□ 종합의견 o 악기상 감시체계 강화에 대한 업무처리절차의 개선을 검토하였음. □ 답변근거 ① 대상 업무처리절차 o 레이더 자료를 활용한 악기상 감시체계 강화를 위해 인접국 레이더 자료 활용 방안에 대해서 검토하였음 ② 개선 검토 결과 o 한중일 합성영상을 생성하여 제공하는 것을 계획에 반영함(근거자료-01. 2007년도정보화용역과업지시서)	예
	□ 근거자료 (근거자료-01)2007년도정보화용역과업지시서.hwp
관계자를 대상으로 의견을 수렴하고 이를 계획에 반영하였는가?	□ 종합의견 o 사업 심의위원 및 자료 사용과 관련된 부서 실무자 등 관계자를 대상으로 회의를 통하여 의견을 수렴하고 이를 계획에 반영하였음. □ 답변근거 ① 정보화용역 소위원회 구성, 레이더 사용자협의회를 통한 의견 수렴 실시 (근거자료-02,03) o 의견수렴 개요 - 일시 : 1/15, 3/14 - 참석자 : 소위원회 심의위원, 유관부서 실무자 - 주요의견 · 레이더 관련 사업내용의 구체화 · 레이더자료의 품질관리 및 표출 개선 · 레이더 관측 및 자료 제공 환경 개선 o 반영계획내용 (근거자료-01) - 도움말 개선, 합성영상의 연직단면 표출 및 상세분석 기능 추가, 한중일 합성영상 - 자료품질 개선 및 오성산 자료 수치모델 입력 등	예
	□ 근거자료 (근거자료-02)사용자협의회개최.hwp , (근거자료-03)소위원회개최.hwp , (근거자료-01)2007년도정보화용역과업지시서.hwp
시스템 이용 관련 법제도를 파악하고 개선계획을 수립하였는가?	□ 종합의견 o 시스템 이용 관련 법제도를 파악하였으나, 법제도의 개선과 본 사업 수행과는 관련이 없음. □ 답변근거 ① 시스템 운영관련 법제도 등 파악 o 관련 법제도 파악 - 국가지리정보보안관리 규정 파악(2007. 3. 19.) (근거자료-04) - 관련 내용 : 레이더 영상의 위경도 정보 제공 가능 여부 o 관련 법제도 개선 계획 - 본 과제수행에서는 법제도 개선과 관련하여 해당사항 없음.	N/A
	□ 근거자료 (근거자료-04)국가지리정보보안관리규정.hwp
표준화된 기술을 적용한 계획을 수립하였는가?	□ 종합의견 o 자료의 표출과 관련하여 지도작성에 대한 기법이 다양하게 있으나 표준지도체계를 마련하여 프로그래밍에 적용하고자 하였음. □ 답변근거 ① 개발영상 자료의 맵핑기술 적용계획수립(2007.5.29) (근거자료-05) o 표준화대상 : 레이더 영상자료 o 표준화내용 : 디지털예보지도 체계 o 표준화방안 : 디지털예보용 표준지도체계의 도법 및 영역으로 영상자료를 생성하고 영상에 "DFS"를 표기함	예
	□ 근거자료 (근거자료-05)표준지도체계.hwp

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
1-2. 성과계획의 적절성 : 10점		10
성과지표가 대표성·인과성·구체성을 갖추고 있는가?	□ 종합의견 o 레이더자료 품질도라는 성과지표가 대표성,인과성,구체성을 갖추고 있음. □ 답변근거 ① 성과지표 : 레이더 자료 품질도 o 측정방법 : 생산한 레이더 관측자료의 품질개선 정도 o 측정산식 : 비강수에코 발생회수 및 제거회수 비율 계산 o 자료수집방법(자료출처) : 자체 조사 ② 지표의 대표성, 인과성, 구체성 o 대표성: 신속하고 정확한 악기상 감시를 위해 레이더 자료의 품질도를 향상하고 고품질의 분석자료를 생산 및 분석할 수 있는 표출환경을 구축하고자하는 사업이므로 사업목표를 포괄한다고 할 수 있음 o 인과성: 레이더 자료 품질도를 높이기 위해서는 논문 및 전문가를 통하여 최신 기술동향을 파악하고, 국내 레이더에 나타나는 비강수에코의 특성을 분석하는 등의 과정을 통해 현업에 안정적으로 적용할 수 있는 제거 알고리즘을 개발하여야 하므로 사업자의 추진노력 및 역량이 반영되는 지표임 o 구체성: 사용자 측면의 레이더 자료의 품질도 개선 정도는 관측된 자료와 개발된 분석자료의 비교를 통해 정량적이고 객관적으로 산출됨	5
	□ 근거자료
성과지표의 당해연도 목표수준이 적정한가?	□ 종합의견 o 성과지표의 당해연도 목표수준이 적정하다고 평가됨. □ 답변근거 ① 성과지표 실적 및 목표치(근거자료-06) o '04년 : 66%, '05년 : 68%, '06년 : 73/72, '07년 : 78/75(성과지표가 '06년에 설정되어 있어 '04년, '05년에는 실적값만 있음) o 국내에는 유사분야 사업이 없고, 공군 및 건교부와 비교하면 기상청의 레이더자료 처리 기술이 독보적이며, 외국 선진국 사례와 비교하여도 고무적인 수준임. 미국의 경우는 레이더 자료품질관련 자료개선 알고리즘과 분석자료를 생산하고 있지만, 일본의 경우는 레이더 자료 품질면에서는 과거에 특정업무가 수행되지 않았고 현재 계획 수립단계에 있음. (근거자료-07)	5
	□ 근거자료 (근거자료-06)2007년도레이더 성과관리과제 성과지표실적.hwp , (근거자료-07)국외레이더동향.hwp

2. 시행 과정의 적절성

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
2-1A. 계획 준수성(정보시스템사업) : 10점		10
사업추진시 업무처리절차 개선 검토내용을 반영하였는가?	□ 종합의견 o 악기상 감시체계 강화를 위한 업무처리절차의 개선 검토 내용을 반영하였음. □ 답변근거 ① 업무처리절차 개선계획 o 레이더 자료를 활용한 악기상 감시체계 강화를 위해 인접국 레이더 자료 활용 방안 ② 이행실적 o 악기상 감시의 효율적 운영을 위한 유사관측자료 활용도 개선 - 관측자료활용성 증대를 위한 유관부서 통합(2007. 3.21.) (근거자료-08) - 악기상 감시 및 사업 수행을 위한 전문인력 보강(2007.7.23.)(근거자료-09) - 악기상 감시 및 국제협력강화를 위한 인접국 자료활용(2007.10.10.) (근거자료-10) : 레이더 자료의 활용성 증대를 위한 중국, 일본 등 인접국가와의 레이더 자료교환 및 활용강화	예
	□ 근거자료 (근거자료-08)직제개정(안).hwp , (근거자료-09)전문인력보강.hwp , (근거자료-10)인접국가와의 자료교환합의.hwp
법제도 개선계획이 이행되었는가?	□ 종합의견 o 법제도 개선과 관련성이 없음. □ 답변근거 ① 법제도 개선계획 및 이행실적 o 해당사항 없음	N/A
	□ 근거자료
사용자들이 정보시스템을 적절히 사용할 수 있도록 교육 등의 필요한 조치를 실시하였는가?	□ 종합의견 o 정보시스템을 적절히 사용할 수 있도록 청내직원 및 현업부서 직원들에게 교육을 실시하였음. □ 답변근거 ① 교육 실적 o 예보현업자 교육(근거자료-11) - 교육일시/장소 : 4.2~27, 5.14~6.8, 6.25~7.20, 8.6~31, 9.17~10.12/기상청 - 교육내용 : 레이더검색시스템 활용방법 및 실습교육 o 실무자 교육(근거자료-12) - 교육일시 : 10.25, 10.1~10.26/기상청 - 교육내용 : 레이더 영상 생성 방법 및 레이더특성 등 전문교육 o 청내 전직원 교육(근거자료-13) - 교육일시 : 10.2/공문시행 - 교육내용 : 레이더검색시스템 개선 내용 및 사용법 공지	예
	□ 근거자료 (근거자료-11)예보능력향상과정.hwp , (근거자료-12)실무자교육.hwp , (근거자료-13)레이더낙뢰표출시스템개선.hwp
사업이 계획된 일정에 따라 추진되었는가?	□ 종합의견 o 계획된 일정에 따라 사업을 추진하였음. □ 답변근거 ① 추진계획 대비 일정 준수율 : 100% o 4개의 추진계획 중 4개 정상추진 ② 추진 실적 o 사업추진계획수립 및 소위원회 개최(3월) (근거자료-14,15) - 추진계획(안)작성(3.2), 소위원회개최(3.14) o 조달구매요구(4월) (근거자료-16,17,18,19) - 원가계산의뢰(3.16), 일상감사의뢰(3.19) - 용역계약의뢰(3.29), 사전규격공개에 따른 등록의견 검토 및 보완사항 제출(4.19) o 계약체결(6월) (근거자료-20, 21, 22) - 입찰발표회(5.23), 계약체결(5.30), 착수보고회개최(6.5) o 사업수행(11월) (근거자료-23, 24, 25) - 중간보고회 개최(9.11) - 최종보고회 개최(11.23) 및 사업완료(12.17)	예
	□ 근거자료 (근거자료-14)2007년 정보화 용역 추진계획(안) 작성 보고.hwp , (근거자료-15)2007년도 정보화용역사업 소위원회 개최.hwp , (근거자료-16)2007년 정보화 사업 추진을 위한 원가계산 의뢰.hwp , (근거자료-17)2007년도 정보화 용역사업 수행을 위한 일상감사 의뢰.hwp , (근거자료-18)2007년도 기상레이더분야 정보화 용역계약 의뢰.hwp , (근거자료-19)레이더 정보화용역사업의 사전규격공개에 따른 등록의견 검토 및 보완사항 제출.hwp , (근거자료-20)2007년도 레이더자료의 최적화시스템 개발 입찰발표회 및 입찰제안서 평가회의 개최.hwp , (근거자료-21)정보화용역사업(레이더) 계약체결.hwp , (근거자료-22)[레이더자료의 최적화 시스템 개발]사업 착수 보고회 개최.hwp , (근거자료-23)레이더 정보화 용역 중간보고(0911).hwp , (근거자료-24)완료보고회.hwp , (근거자료-25)사업완료.hwp

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
2-2. 위험·변경관리의 적절성 : 5점		5
사업의 진행상황이나 위험·변경관리 관련 보고·회의 등이 주기적(월/분기/반기 등) 또는 필요시 시행되고, 그 위험·변경 내용이 적절하였는가?	□ 종합의견 o 사업 진행사항에 대한 회의가 주기적으로 시행되었으며, 위험 발견시 적절히 조치하였음. □ 답변근거 ① 회의 실적 o 주월간 단위로 사업공정을 점검하여 사전에 위험요소 및 문제발생원인 제거(근거자료-26, 27) o 레이더자료 사용자 협의회(근거자료-28) ② 위험 발견에 대한 조치 실적 o 사이트마다 강도측정값이 달라 해석이 어렵다는 의견 제시하여 사이트간 강도 편차를 모니터링할 수 있도록 레이더 합성영상의 매뉴에 편차감시시스템 기능을 추가함(근거자료-29) o 레이더 합성영상 분석시 확대/축소 기능 등 추가(근거자료-29)	예
	□ 근거자료 (근거자료-26)주간보고내역.hwp , (근거자료-27)월간보고내역.hwp , (근거자료-28)사용자협의회내역.hwp , (근거자료-29)레이더검색시스템개선및영상분석시스템구성.pdf

3. 목표의 달성도

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
3-1. 목표의 달성도 : 30점		30
사업의 목표를 어느 정도 달성하였는가?	□ 종합의견 o 사업의 목표를 100% 달성하였음. □ 답변근거 ① 사업 달성도의 근거 o 성과지표 : 레이더자료의 품질도 - 계획(A) : 75% - 달성(B) : 78% - 달성도(B/A) : 104% - 실효달성도 : 100% - 성과지표 달성 세부내용(근거자료-06) : 비강수에코제건건수 5,013건, 비강수에코 총발생건수 6,372건	100
	□ 근거자료 (근거자료-06)2007년도레이더 성과관리과제 성과지표실적.hwp

4. 평가 결과의 활용도

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
4-1. 평가결과의 활용도 : 10점		0
전년도 평가결과를 평가대상년도의 사업내용에 반영하였는가?	□ 종합의견 o 전년도 자체평가 및 감사시 지적사항이 없으므로 해당사항없음.	N/A
	□ 근거자료

신  예보기술 국제협력 (정보시스템)

4. 신예보기술국제협력(정보시스템)

*담당자 : 기후정보화국장(정연앙), 정보화기술운영과장(이동일), 사무관(김용상), 전화번호 :2181-0415

ꊱ 평가결과

지표	1-1	1-2	2-1	2-2	3-1	4-1	총점
점수

ꊲ 예산현황(억원)

2006(결산)	2007(결산)	2008(예산)
5.68	5.68	1.81

ꊳ 성과계획

□ 성과목표 : 신속하고 정확한 악기상 대응체계 구축

□ 성과지표

	‘05	‘06	‘07	‘08	‘09	‘10	‘11
ㅇ WebFAS 기능 개발 건수
▪계획	-	5	5	5	-	-	-
▪달성	-	5	2	-	-	-	-
ㅇ FAS/SCAN 현 업 지원건수
▪계획	3	2	2	2	-	-	-
▪달성	3	2	3	-	-	-	-

ꊴ 사업개요

□ 사업목적

ㅇ 기상분석시스템(FAS)의 안정적 운영과 정보화 신기술을 활용한 “웹 기반의 기상분석시스템(WebFAS)" 개발

ㅇ 호우성 강수계 예측을 위한 한국형 실황예보시스템 개발

□ 사업내용

ㅇ 사업기간 : ‘06년 ～ ’10년

ㅇ 사업추진체

- 기상청(주관), 기상연구소, 대학, 민간사업체

ㅇ 총사업비 : 13.21 억원

(‘06년까지의 투자액 : 5.68억원, ‘07년 투자액* : 5.68억원)

ㅇ 주요내용

- 국제공동연구를 통한 기술협력 추진

․ 기상청 직원의 미국 ESRL/GSD 파견을 통한 기상분석시스템 개선 및 실황예보 알고리즘 개발

- 정보화 신기술을 적용한 “웹 기반의 기상분석시스템” 개발

․ 시험운영버전 공개를 통한 요구사항 수렴 및 UI 개선

․ 응용변수(악기상지수, 산업기상변수, 예측인자 등), 실황예보(SCAN) 기능, 단열선도 표출 및 자동 분석 기능 추가

- 기상분석 시스템의 최적화 및 안정적 운영

․ 노후 시스템 보강 및 유지보수용역을 통한 안정적인 FAS 시스템 운영

․ 효율적인 FAS서버 관리를 위한 종합모니터링 체계 구축

․ FAS 시스템 아키텍쳐(하드웨어) 및 콘텐츠(소프트웨어) 최적화

- 시스템 활용도 제고를 위한 교육 및 지원

․ 기상분석시스템 활용 우수자에 대한 인센티브 부여 및 시스템 활용도 제고를 위한 기상청 자체 전문자격인증제(FAS 2급) 시행

․ 기상분석시스템 사용 숙련도 증진 및 이용 활성화를 위한 FAS/SCAN 교육 강화

․ 국지적 집중호우 대응을 위한 “학ㆍ관ㆍ군 합동 워크숍 개최”

□ 참고 사항

기존 C/S 기반의 시스템 구성도	웹 기반 기상분석시스템 구성도

ꊵ 평가결과 요약

□ 잘된 점

○ FAS/SCAN 현업운영 지원 및 개선

- WebFAS 시스템 시험운영 개시 및 기능 업그레이드 3회

○ 국제협력을 통한 기상분석시스템 개선 및 실황예보 알고리즘 개발

○ 용역사업 수행

- 정보화신기술을 이용한 “웹 기반 기상분석시스템 개발”

- 집중호우 초단기예보 정확도 제고를 위한 “웹 기반 대류성 호우 추적 및 예측시스템 개발”

- 우리나라 환경에 적합한 실황예보 알고리즘을 개발하기 위한 기반연구 “한반도 집중호우 개념모델 개발 및 현업화 연구”

- 전국 174대의 FAS 서버에 대한 유지보수 용역 추진

○ FAS/SCAN 보급 및 이용 활성화

- 시스템 활용도 제고를 위한 대내･외 교육 및 지원 강화

- 기상관련 대학 및 유관기관 FAS 시스템 지원

- 제2회 기상청 자체 전문자격 (FAS 2급) 인증제 시행

□ 미흡한 점 및 개선사항

○ 해당사항 없음

ꊶ 평가결과

1. 계획 수립의 적절성

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
1-1. 사업추진 방식의 적절성(정보시스템사업) : 5점		5
사업계획 수립시 업무처리절차의 개선을 검토하였는가?	□ 종합의견 ○ 지난 6년간의 국제협력으로 축적된 인력 및 기술력을 바탕으로, 기 개발된C/S 기반의 기상분석시스템을 ‘06년부터 3년 계획으로 자체 기술력을 이용하여 웹 기반의 시스템으로 개선·개발하기로 함 (’05년 웹 기반 FAS시스템 전환 가능성 검토를 위한 “Pilot 시스템 개발“ 용역 수행) □ 답변근거 ① 웹 기반 FAS pilot 시스템 개발 용역사업 수행 (근거자료-01, 근거자료-02) ㅇ 본 사업에서 개발 중인 “웹 기반 기상분석시스템”은 3차년도 사업 중 2차년도 사업으로, 정보화 측면에서의 시스템 활용도 제고, 통신 traffic 및 시스템 관리 문제 해결을 위해 웹 기반의 FAS 시스템 개발 가능성 검토	예
	□ 근거자료 01-웹 기반 FAS Pilot 시스템 개발 완료보고서(05.12.16).doc , 02-'07년도 신예보기술국제협력사업 실시계획 수립(1.25).hwp
관계자를 대상으로 의견을 수렴하고 이를 계획에 반영하였는가?	□ 종합의견 ○ 본 사업은 5년간(2006~2010)의 중기계획에 대한 기본계획 수립(‘05.10.6)에 근거하며, 사업계획의 수립과정에서 관련부서와의 합동회의 및 설명회와 개발방향 및 기본 설계를 위한 혁신연찬회를 통해 FAS 사용자들의 의견을 수렴하여 사업계획에 반영하고 있음 □ 답변근거 ① 기본계획 수립을 위한 관련부서 업무회의 및 최종설명회 개최 (근거자료-03, 근거자료-04) ㅇ 차기“신예보기술국제협력사업” 계획(안) 수립을 위한 관련부서 업무회의 개최 - 일시 : 2005. 6. 29. 15:30~16:30 - 참석자 : 예보관리과,원격탐사과,수치예보과,기상연구소 관련담당자 - 주요내용 : 차기 “신예보기술국제협력사업”계획 ㅇ 차기“신예보기술국제협력사업”계획(안) 최종설명회 개최 - 일시 : 2005. 9. 21. 14:00~15:00 - 참석자 : 예보관련 부서 담당자 - 주요내용 : 2단계 신예보기술국제협력사업 사업계획(안) · 기상분석시스템 개선 및 웹버전 FAS 개발 (정보화관리관실) · 호우성 강수계 예측을 위한 한국형 실황예보시스템 개발(기상연구소) ② 개발방향 및 기본 설계를 위한 혁신연찬회 개최 (근거자료-05) ㅇ 웹기반 기상분석시스템 상세설계를 위한 혁신연찬회 개최 - 일시 : 2006. 7. 19 ~ 7. 22 - 참석자 : 정보화관리관실, 부산지방기상청 예보과, 기상연구소 담당자 - 주요의견 : · 용역사업 “웹 기반 기상분석시스템 개발” 관련 기술 세미나 및 토의 · 용역사업 상세설계서 및 실행계획서 작성 ③ 웹 기반 기상분석시스템 1차 개발분 시연회 및 2차년 개발을 위한 의견수렴 (근거자료-06) ㅇ 일시 : 2007. 2. 28, 2007. 3. 2 ㅇ 참석자 : 일근 및 야근 예보현업조 ㅇ 주요의견 - 단면, 시계열 기능의 보완 및 다양한 기상자료 표출(KWRF, JMA, ECMWF) 요구 - 유사사례 및 과거사례 분석을 위해 과거자료 조회 기능의완성도를 빠른시일내 가능토록 요구 - 브리핑시 사용이 용이한 기능 요구(프로시져 기능)	예
	□ 근거자료 03-차기 “신예보기술국제협력사업” 계획(안) 수립을 위한 관련부서 업무회의 개최.hwp , 04-차기 “신예보기술국제협력사업” 계획(안) 최종설명회 개최.hwp , 06-웹 기반 기상분석시스템 시험버전 시연회 및 교육(2.28).hwp , 05-웹기반 기상분석시스템 상세설계를 위한 혁신연찬회 개최.hwp
시스템 이용 관련 법제도를 파악하고 개선계획을 수립하였는가?	□ 종합의견 ○ 관련 법제도를 파악하였으나 개선이 필요한 해당사항은 없음 □ 답변근거 ○ 업무처리절차 개선, 변화관리, 계획된 기술 및 표준선정, 사업일정, 지원실적항목은 사업계획에 따라 추진(‘07.1.25), 용역사업은 정보화용역사업관리규정에 따라 절차 수행(’07.2) (근거자료-07, 근거자료-08) <관련 법제도 파악> - 법제도 명칭 : 정보화용역사업관리규정 제2장 제4조∼17조 - 관련내용 : 정보화용역심의위원회 등	N/A
	□ 근거자료 07-'07년도 신예보기술국제협력사업 실시계획 수립(1.25).hwp , 08-정보화용역사업관리규정('07.2).hwp
표준화된 기술을 적용한 계획을 수립하였는가?	□ 종합의견 ○ 기상청 메인 정보시스템인 종합기상정보시스템(COMIS-3)에서 제시하는 기상청 표준화 기술 및 방안을 준수하여 사업 수행(2007.3.28) □ 답변근거 ① 종합기상정보시스템 2차년도 구축 사업 추진 : 통합제안요청서 개발부문(근거자료-09) ㅇ 표준화대상 : 정보화업무, 정보화기반 ㅇ 표준화내용 : 하드웨어,통합DB 및 통합UI 활용,웹 표출 표준화 기술 ㅇ 표준화방안 : 정보시스템 구축·운영 기술 가이드라인 2.0	예
	□ 근거자료 09-종합기상정보시스템 2차년도 구축 사업 추진(통합제안요청서 개발부문,3.28).hwp

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
1-2. 성과계획의 적절성 : 10점		10
성과지표가 대표성·인과성·구체성을 갖추고 있는가?	□ 종합의견 ○ 개발된 시스템과 사용자와의 유기적 피드백 과정을 거쳐 실제 예보 업무에 유용 한 시스템으로 활용 중임. 이에 본 사업의 성과지표는 대표성·인과성·구체성을 충족 □ 답변근거 (근거자료-10) ① 성과지표 : WebFAS/WebSCAN 기능 개발건수 ㅇ 측정방법 : 구현되는 기능 개발건수 산출 ㅇ 지표의 대표성, 인과성, 구체성 - 대표성: 시스템을 예보현업으로 활용하기 위해서는 주기적인 시스템 사용자의 의견이 반영된 기능 개발이 중요. 이에 시스템 개발을 대표할 수 있는 기능 개발건수를 지표로 채택함 - 인과성: 국제협력을 통해 얻은 노하우를 반영하여 WebFAS/ WebSCAN 시스템 개발 기간을 단축할 수 있는 성과지표 채택. 개발 전 과정에서 지속적인 개선의 노력을 필요로 함 - 구체성: WebFAS/WebSCAN에서 제공되는 기능수는 객관적으로 파악되는 지표임. 또한 WebFAS 개발은 내년까지 진행되므로 해당지표는 지속적으로 수집될 수 있음 ② 성과지표 : FAS/SCAN 현업 지원건수 ㅇ 측정방법 : 현업 지원건수 산출 ㅇ 지표의 대표성, 인과성, 구체성 - 대표성: 본 사업의 궁극적인 목적은 예보업무의 효율성을 높이는데 있으므로, 개발된 시스템의 현업 적용이 매우 중요하여 현업 지원건수를 지표로 채택함 - 인과성: 사업 기간 중 2번의 현업지원 건수를 성과지표로 채택하였으며, 이는 사업의 성과목표인 기상ㆍ기후 재해경감을 위한 사전예방 능력 제고를 위 해, 최대한 신속하게 현업 적용이 이루어 질 수 있도록 개발버전 시험 및 업데이트 지원 등 추진노력이 반영되는 지표임 · 개발내용의 현업운영 지원강화(업그레이드 및 안정적 운영 등) → 개발내용의 지속적 교육을 통한 활용도 제고 → 악기상 분석 및 예보지원 능력 향상 → 악기상 예측 정확도 향상) - 구체성: 현업 지원건수는 현업지원을 위해 컨텐츠 개선, 시스템 구성, 시스템 교육 등의 노력이 필요하며 이러한 일들은 객관적이고 구체적으로 파악될 수 있음. 또한 WebFAS 현업 지원은 내년까지 진행되므로 해당지표는 지속적으로 수집될 수 있음 · 시스템 업그레이드를 통한 안정적인 시스템 운영 · 응용(계산)변수 표출, 단열선도 및 실황예측 기능 추가개발 · 시스템 확대 보급을 위한 대내？외 교육 및 지원 강화	5
	□ 근거자료 10-'07년도 신예보기술국제협력사업 실시계획 수립('1.25).hwp
성과지표의 당해연도 목표수준이 적정한가?	□ 종합의견 ○ 기능 개발건수(5건수) 및 현업지원건수(2건수)는 시스템 개발과 동시에 현업에 적용하여 사용함으로써 사용자의 의견이 사업에 신속히 피드백될 수 있도록 정한 것으로 사업수행자의 많은 노력이 필요한 적극적인 목표치임 □ 답변근거 (근거자료-11, 근거자료-12) ① WebFAS 기능개발건수 실적 및 목표치 ㅇ 목표 : ’04년: - ,‘05년: - , ‘06년: 5건수, ’07년: 5건수 ㅇ 실적 : ’04년: - ,‘05년: - , ’06년: 5건수, ‘07년: 5건수 ② FAS/SCAN 현업 지원건수 실적 및 목표치 ㅇ 목표 : ’04년: -, ‘05년: 3건수, ‘06년: 2건수, ’07년: 2건수 ㅇ 실적 : ’04년: -, ‘05년: 3건수, ’06년: 2건수, ‘07년: 3건수	5
	□ 근거자료 11-차기 신예보기술국제협력사업 기본계획(안)('05.10).hwp , 12-'07년도 신예보기술국제협력사업 실시계획 수립('1.25).hwp

2. 시행 과정의 적절성

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
2-1A. 계획 준수성(정보시스템사업) : 10점		10
사업추진시 업무처리절차 개선 검토내용을 반영하였는가?	□ 종합의견 ○ 기상분석시스템 개선을 위해 수행한 BPR/ISP 개념의 용역사업을 통해, 최신 웹기술을 채택하였으며, 기상청 정보화 표준인 기상정보시스템(COMIS)의 표준화 지침을 수용하였음 □ 답변근거 ① 업무처리절차 개선계획 ㅇ 기존 FAS 시스템 개선을 위한 상세분석 및 개선방향 도출을 위한 “FAS Pilot 시스템 개발” 용역사업 수행 및 COMIS-3 BPR/ISP의 기상청 정보화 표준을 따름 (근거자료-13) ② 이행 실적 ㅇ 웹 관련기술(xml, html, ActiveX 등), 웹 방식(Client-Server 방식), 그래픽 엔진, SSO 등을 반영하고, 서버 이중화 구축 및 통합 DB 활용(원시자료로부터 직접 시스템에 표출)등의 내용을 사업에 반영 개발 (근거자료-14)	예
	□ 근거자료 13-웹 기반 FAS Pilot 시스템 개발 완료보고서(05.12.16).doc , 14-'07년도 신예보기술국제협력사업 실시계획 수립(1.25).hwp
법제도 개선계획이 이행되었는가?	- 해당사항 없음	N/A
	□ 근거자료
사용자들이 정보시스템을 적절히 사용할 수 있도록 교육 등의 필요한 조치를 실시하였는가?	□ 종합의견 ○ 시스템의 활용도 제고를 위하여 시스템의 1,2차 업그레이드를 통해 현업예보에 이용중에 있으며, 이를통해 예보관들 및 시스템 사용자들을 대상으로 시연회및 교육을 수행하였으며, FAS 시스템에 대한 자격인증제를 실시하여 사용자들의 관심도를 유도하였음 □ 답변근거 ① 웹 기반 기상분석시스템 시험버전 시연회 및 교육 ㅇ 교육일시/장소: 2.28, 3.2/예보현업실 ㅇ 교육내용: 웹 기반 기상분석시스템 설치, 구동 방법 및 표출자료, 주요기능 설명 (근거자료-15) ② 웹 기반 대류성 호우추적 및 예측시스템(SCAN) 1차 개발버전에 대한 시험운영 및 교육 ㅇ 교육일시/장소: 8.23/예보현업실 ㅇ 교육내용: SCAN 기본기능의 WebFAS 구현 방법, 레이더 관측소별 뇌우의 강도(dBZ, VIL 등), 이동 정보의 그래픽 표출, 각각의 뇌우별 물리적 속성테이블 표출, 악기상 발생 조기 경보 기능(Alarm/PoP-up) 설명 (근거자료-16) ③ 예보관 능력 향상과정 교육 : 6차례에 걸쳐 120여명의 예보관에 대한 교육을 실시하였으며, 요구사항 및 의견수렴도 동시에 진행하였음 ㅇ 교육일시/장소: 4.5, 5.23, 7.11, 8.14, 9.18, 10.11∼12/기상청 ㅇ 교육내용: 웹 기반 기상분석시스템 소개 및 활용 방법 설명(근거자료-17) ④ 웹 기반 기상분석시스템 시연회 및 의견수렴(2.28, 3.2) ㅇ 조치실적: 1차 시험버전에 대한 시연회를 통해 시스템을 소개하고 설치방법 및 사용법을 설명했으며, 자세한 내용은 게시판을 통해 지침서로 배포함(근거자료-18) ⑤ 기상분석시스템 사용자 워크숍 및 결과보고(5.21) ㅇ 조치실적: 사용자들에게 웹 기반 기상분석시스템에 대한 소개와 사용법을 설명하였고, 설문조사를 통해 사용자들의 요구사항을 수렴하고 시스템 개발 및 개선에 반영함 (근거자료-19) ⑥ 기상청 자체전문자격인증제(FAS2급) 시행(‘07.8,11월) ㅇ 조치실적: FAS 시스템에 대한 자격인증제를 실시하여 사용자들의 관심을 유도하여 활용도를 증진시킴(근거자료-20, 근거자료-21)	예
	□ 근거자료 15-웹 기반 기상분석시스템 시험버전 시연회 및 교육(2.28).hwp , 16-웹 기반 대류성 호우추적 및 예측시스템(SCAN) 1차 개발버전에 대한 시험운영 실시(8.23).hwp , 17-예보관 능력 향상과정 교육 실시(1기∼5기).hwp , 19-2007년 기상분석시스템 워크숍 개최 및 결과보고(5.21).hwp , 20-2007년 기상청 자체 전문자격 필기시험 세부시행계획(8월).hwp , 21-2007년 기상청 자체 전문자격 실기시험 세부시행계획(11월).hwp , 18-웹 기반 기상분석시스템 시험버전 시연회 및 교육(2.28).hwp
사업이 계획된 일정에 따라 추진되었는가?	□ 종합의견 ○ 연초 사업실시계획서에 근거하여 세부사업이 일정대로 추진되었으며, 용역사업의 경우에는 용역사업 관리규정에 따라 일정대로 추진됨 : 추진계획 대비 일정 준수율 = 100% □ 답변근거 ① 사업계획수립(1월) ㅇ 실시계획서 작성 및 수립 (근거자료-22) ② 개발규격서 작성(3월) 및 계약체결(5월) ㅇ 웹 기반 기상분석시스템(II) 사업 추진(예산액 및 사업기간 : 130,000천원/5월15일～11월 30일) (근거자료-23, 근거자료료-24) ③ FAS 사용자 워크숍 개최(5월) ㅇ 참석자 : 총 67인(본청 및 소속기관, 공군) (근거자료-25) ㅇ 일시/장소 : 5월 11일(금)~12일(토) / 충북 단양(대명콘도) ④ 중간보고회(8월) ㅇ 내용 : WebFAS 사업 중간보고회 및 SCAN 기본기능의 WebFAS 구현에 관한 시험버전 공개 및 의견수렴 (근거자료-26) ⑤ 기상청 자체전문자격인증제(FAS2급) 필기시험 시행(8월) (근거자료-27) ⑥ FAS 사용자 교육 실시(9월) ㅇ 교육일시/장소: 9.18/기상청 ㅇ 교육내용: 웹 기반 기상분석시스템 소개 및 활용 방법 설명 (근거자료-28) ⑦ 기상청 자체전문자격인증제(FAS2급) 실기시험 시행(11월) (근거자료-29) ⑧ 용역사업 수행 및 완료 (12월) ㅇ 웹 기반 기상분석시스템(II) 사업 최종완료보고회 및 평가회 개최, 결과보고 (근거자료-30)	예
	□ 근거자료 26-웹 기반 대류성 호우추적 및 예측시스템(SCAN) 1차 개발버전에 대한 시험운영 실시(8.23).hwp , 27-2007년 기상청 자체 전문자격 필기시험 세부시행계획(8월).hwp , 22-'07년도 신예보기술국제협력사업 실시계획 수립(1.25).hwp , 23-신예보기술국제협력사업 관련 용역사업 추진(3.27).hwp , 28-예보관 능력 향상과정 교육 실시(9월).hwp , 29-2007년 기상청 자체 전문자격 실기시험 세부시행계획(11월).hwp , 24-웹기반기상분석시스템 개발(II) 사업 계약체결(3.29).hwp , 25-2007년 기상분석시스템 워크숍 개최 및 결과보고(5.21).hwp , 30-웹 기반 기상분석시스템 개발(II) 사업 최종완료보고회 및 평가회 결과 보고(12.6).hwp

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
2-2. 위험·변경관리의 적절성 : 5점		5
사업의 진행상황이나 위험·변경관리 관련 보고·회의 등이 주기적(월/분기/반기 등) 또는 필요시 시행되고, 그 위험·변경 내용이 적절하였는가?	□ 종합의견 ○ 본 사업 수행 전 일상감사를 통한 사업의 투명성 확보 및 정보화소위원회 개최를 통한 사업 방향 정책 점검·기술적 위험성을 검토하였으며, 사업 수행 중 사업의 변경관리를 위한 담당부서 요구사항 수렴 및 중간보고회를 통한 사업추진의 전반적인 위험요소를 사전에 방지 ○ 또한 FAS 홈페이지(http://fas.kma.go.kr)에 시스템 운영 시 위험요소에 대한 대처방안을 공지하였고 FAS 운영 게시판을 통하여, FAS(웹 기반 시스템 포함) 시스템 관리가 적절하게 이루어지고 있음 □ 답변근거 ① 회의 실적 - 보고 ㅇ 참석자 : 개발팀 및 전 예보관련 직원 ㅇ 보고내용 : 사업추진현황 보고 및 의견수렴, 개발내용에 대한 영상교육, 시스템 관리·운영 점검 등, WebFAS 업그레이드에 대한 교육 등 (근거자료-31,근거자료-32, 근거자료-33, 근거자료-34) ② 심의회 및 간담회(수시) : 3.8, 5.7, 6.12, 11.24 ㅇ 참석자 : 개발팀, 예보관, 심의회 위원 등 ㅇ 보고내용 : 웹파스 시스템의 개발방향 및 제안서 작성 심의, 시스템의 효율적인 운영관리 및 시스템의 이해증진과 활용도 제고 방안 (근거자료-35, 근거자료-36,근거자료-37,근거자료-38) ③ 워크숍 : 5.11∼12 ㅇ 참석자 : 개발팀 및 전 예보관련 관심직원 ㅇ 보고내용 : 웹파스 시스템의 기본정책검토 및 전략적 접근 방안 (근거자료-39) ④ 위험 발견에 대한 조치 실적 ㅇ 집중호우 대책의 일환으로 SCAN 사용 활성화 - 조치내용 : 웹파스 사업에서 구현예정이던 SCAN 기능을 우선 구현 예보에 활용 (근거자료-40, 근거자료-41)	예
	□ 근거자료 32-웹 기반 기상분석시스템 시험버전 업그레이드 실시(6.29).hwp , 31-웹 기반 기상분석시스템 시험버전 시연회 및 교육(2.28).hwp , 33-웹 기반 기상분석시스템 개발(II) 사업 최종완료보고회 및 평가회 결과 보고(12.6).hwp , 34-웹 기반 기상분석시스템 시험버전 업그레이드(V2.0) 실시(12.7).hwp , 35-신예보기술국제협력사업관련 용역사업 제안요청서(안) 실무검토 회의개최 및 결과보고(3.8).hwp , 36-웹 기반 기상분석시스템 개발(II) 용역사업 입찰 제안서 평가 회의개최 및 결과보고(5.7).hwp , 40-집중호우 초단기예보 정확도 제고를 위한 대책회의 결과 알림(7.9).hwp , 41-SCAN 이용 활성화 및 SCAN 기능의 웹 구현 추진계획(7.24).hwp , 37-웹 기반 기상분석시스템의 성공적 개발을 위한 간담회 개최(6.12).hwp , 38-기상분석시스템(FAS) 사용자 간담회 개최(11.24).hwp , 39-2007년 기상분석시스템 워크숍 개최 및 결과보고(5.21).hwp , 40-집중호우 초단기예보 정확도 제고를 위한 대책회의 결과 알림(7.9).hwp

3. 목표의 달성도

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
3-1. 목표의 달성도 : 30점		30
사업의 목표를 어느 정도 달성하였는가?	□ 종합의견 ○ 연초 사업계획에 따라 세부 사업이 정상 추진되었으며, 100%의 우수한 달성도를 보임 □ 답변근거 ① 성과지표 1 : WebFAS 기능 개발건수 (근거자료-42) ㅇ 계획(A) : 5건수 ㅇ 달성(B) : 5건수 ㅇ 달성도(B/A) : 100 ％ ㅇ 성과지표 달성 세부내용 - 시험운영 버전에 대한 UI/그래픽 품질 및 편집기능 개선 - 기능추가 개발/프로시져를 이용한 개인화 기능 개발 - 과거자료 조회 기능 개발 - 시스템 최적화 및 모니터링 체계 개발 - 실황예보 기능추가를 위한 UI 구성 및 결과물 표출 개발 ② 성과지표 2 : FAS/SCAN 현업지원건수 (근거자료-43, 근거자료-44, 근거자료-45) ㅇ 계획(A) : 2건수 ㅇ 달성(B) : 3건수 ㅇ 달성도(B/A) : 100 ％ ㅇ 성과지표 달성 세부내용 - 웹기반 기상분석시스템 2회 현업지원 - 웹 기반 대류성 호우추적 및 예측시스템(SCAN) 1차 개발버전에 대한 시험운영 실시 ③ 최종 달성도 : 100 %	100
	□ 근거자료 42-웹 기반 기상분석시스템 개발사업 검수완료 보고(12.13).hwp , 43-웹 기반 기상분석시스템 시험버전 업그레이드 실시(6.29).hwp , 44-웹 기반 기상분석시스템 시험버전 업그레이드(V2.0) 실시(12.7).hwp , 45-웹 기반 대류성 호우추적 및 예측시스템(SCAN) 1차 개발버전에 대한 시험운영 실시(8.23).hwp

4. 평가 결과의 활용도

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
4-1. 평가결과의 활용도 : 10점		10
전년도 평가결과를 평가대상년도의 사업내용에 반영하였는가?	□ 종합의견 ○ '06 정보화사업 평가시 지적 사항으로 '웹 FAS 개발 완성도(구현기능수)’라는 지표는 사업의 범위에 해당하는 지표이므로 사업 수행 이후 결과지표 중심으로 성과지표를 보완할 것을 권고하였음. 이에 대한 조치 및 향후 반영계획을 제시하였음 □ 답변근거 ① “웹 FAS”는 국제협력사업(‘00 ～’05)을 통해 구축한 리눅스 기반의 기상분석시스템을 최신 웹기술을 적용하여 한차원 높은 예보분석시스템으로 개선·개발하는 것이며, 이는 지난 국제협력을 통해 습득한 노하우를 활용(기상청의 노력이 필수적으로 반영됨)함으로써 개발기간을 단축(3년)할 수 있음. ② 개발기간 단축을 위해 성과지표를 기존 시스템 기능의 50%이상(5기능)을 구현하는 것을 목표로 삼았으며, 본 사업에서는 그 목표를 달성하여 현재 현업에 적용 시범 운영 중에 있음. ③ 즉 사업기간 단축을 통해 신속하게 현업예보에 지원하기 위해 성과지표를 사업의 완성도를 나타내는 구현 기능수로 채택했음 ④ 향후 “웹 FAS” 시스템 관련 성과지표는 사업수행 이후 활용도 제고의 측면이나 사용자 만족도 등 결과지표 중심으로 제시할 예정임 (근거자료-46)	100
	□ 근거자료 46-‘08년도 성과관리계획 수립(2008.1.11).hwp

기후감시 자료처리 시스템 운영 (정보시스템)

5. 기후감시자료처리시스템 운영(정보시스템)

*담당자 : 기후정보화국장(정연앙), 기후정책과장(직무대리 최재천), 기상주사(김병철), 전화번호 :02-2181-0460

ꊱ 평가결과

지표	1-1	1-2	2-1	2-2	3-1	4-1	총점
점수

ꊲ 예산현황(억원)

2006(결산)	2007(결산)	2008(예산)
0.35	0.67	1.90

ꊳ 성과계획

□ 성과목표 : 기후변화 적응․대응 역량 강화

□ 성과지표

	‘05	‘06	‘07	‘08	‘09	‘10	‘11
ㅇ 콘텐츠 3차 메뉴수 (건)
▪계획		79	82	85	90	100	100
▪달성		79	90

ꊴ 사업개요

□ 사업목적

ㅇ 기후변화감시 자료 활용 극대화를 위한 수집, 품질 관리 및 분배 시스템의 지속적 개선

ㅇ 기후변화 과학정보의 신속한 접근과 기후변화 대응정책 마련을 위한 위사결정 지원 자료로 활용

ㅇ 일반국민 및 각 학계 및 연구기관들에게 기후변화와 관련한 정보와 자료를 제공하여 기후변화에 대한 이해 확산

□ 사업내용

< 기후감시자료 데이터베이스 구축 및 응용프로그램 개발 >

ㅇ 사업기간 : ‘07년 5월 ～ ’07년 10월

※ 원가계산 의뢰(3월) : 한국산업경영연구소

ㅇ 사업추진체

- 주관사업자 : 케이아티벨리(주)

ㅇ 총사업비 :  857백만원

(‘06년까지의 투자액 : 790백만원, ‘07년 투자액* : 67백만원)

ㅇ 주요내용

- 지구대기감시센터에서 생산되는 기후변화감시 자료의 QA/AC (Quality Assurance/Quality Control)를 위한 프로그램 개발과 자료의 질 관리를 목적으로 「기후감시 자료 데이터베이스 구축 및 응용프로그램 개발」을 통해 사용자 중심의 기후감시 자료를 생산하고 자료의 품질관리를 개선

- 안정적이고 정확한 QA/QC 및 통계처리 프로그램 개발

- 연속관측자료의 실시간 모니터링 및 경보 체제 구축

- 기후변화정보센터에 환경기상정보 메뉴 신설 대국민 서비스 지원(12월 정상운영 예정)

<시스템 하드웨어 및 소프트웨어 구성도>

<시스템업무흐름도>

<자동 QA/QC 및 자료 생성>

ꊵ 평가결과 요약

□ 잘된 점

○ 기후변화감시 자료에 대해 수요자 중심의 체계적 자료 생산 및 운영 시스템의 개선 및 보완을 통해 국민의 알 권리 충족 및 기후변화 대응정책 마련을 위한 의사결정 지원 자료로 적극 활용

- 자료처리 시스템의 체계적 구축으로 업무 효율화 유도

- 기후변화협약 대응에 필요한 과학적 정책자료 제공(외교부 등)

- 국민의 요구에 부응하는 기후감시 자료의 신속한 제공

- 세계기상기구가 인정하는 고품질 기후변화감시 자료 생산 기반 확보

□ 미흡한 점 및 개선사항

○ 기후변화 과학정보의 이해 확산 미흡

- 전문 용어의 난해함과 과학정보에 대한 이해가 떨어져 컨텐츠 개선을 통해 수요자의 웹 접근성을 향상시키고, 기후변화전문가 DB의 보완으로 웹 방문자와 함께 대화의 공간 마련 필요

○ 기후변화의 국제적 동향과 국내의 정책적 정보 공유 강화

- 2013년 교토의정서 의무감축 기간 협상에서 우리나라는 온실가스 의무감축 국가가 될 가능성이 높아, 국내외 관련 정보 및 홍보 강화 필요

○ 기후감시 관측자료의 신뢰성 향상 대책 마련 필요

- 지구대기감시센터에서 관측된 자료에 대해 품질 관리(QA/QC)를 통하여 국제기준에 맞는 자료를 제공함으로써, 자료에 대한 대국민 신뢰도 향상 추진

ꊶ 평가결과

1. 계획 수립의 적절성

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
1-1. 사업추진 방식의 적절성(정보시스템사업) : 5점		5
사업계획 수립시 업무처리절차의 개선을 검토하였는가?	□ 종합의견 o 사업추진체계, 지원방식 조사 및 개선검토결과가 적정하게 수립되고 시행되었음 □ 답변 근거 ① 지구대기감시 관측자료 품질보증/관리(QA/QC) 연구개발 개선방향 논의(2007. 1. 15) o 주요내용 : QA/QC 개발 사업을 위한 담당 실무자들의 개선방향 수렴등 o 개선내용 - 단계별 정의(Log, Level0, Level1, Level2)에서, 각 기상대 관측 자료는 Log 자료로 입력되도록 설정(7월) - Level0에서 관측 상황에 대한 기록을 남겨, 자료 오류 분석이 용이하도록 함(8월) - Level1 →Level2 자료까지 중앙분석센터(지구대기감시관측소)의 담당자들이 직접 분석 및 관리하여 단계별 업로드가 가능하도록 프로그램 개발(9-10월) ② 개선 검토 결과 (2007.1.15)(근거자료-2 개선검토결과) o 주요내용 - 지구대기감시자료 QA/QC의 최대한 자동화 실현 추진 - 지구대기감시자료 QA/QC 및 다양한 통계프로그램 개발 - QA/QC 진행과정을 단계적으로 모니터링 할 수 있도록 추진 - 분석시스템에서 자동화된 QA/QC를 완료한 후 가공된 자료를 본청 데이터베이스 시스템으로 자동 전송·저장되는 통신시스템 및 통신망을 최종적으로 구축하여 인터넷 서비스 제공	예
	□ 근거자료 근거자료-1[사업추진 업무처리절차].hwp , 근거자료-2[개선검토결과].hwp
관계자를 대상으로 의견을 수렴하고 이를 계획에 반영하였는가?	□ 종합의견 o 관계자를 대상으로 의견 수렴 및 계획이 적정하게 수립되고 시행되었음 □ 답변 근거 ① 지구대기감시 자료품질 개발을 위한 의견수렴 실시(2007.1.18)(근거자료-2 의견수렴) o 주요내용 - 지구대기감시 관측자료 품질보증/관리(QA/QC) 연구개발 방향 논의 o 시행시기 - 사업계획 수립 및 과업내용서 검토 및 의견수렴(2월) - 원가계산 의뢰, 일상감사 의뢰 등(3월) - 미비점 보완 실시(8~9월) - 사업완료(10월) o 반영 계획 내용 (근거자료-2.2 반영내용) - 단계별 정의(Log, Level0, Level1, Level2)에서, 각 기상대 관측 자료는 Log 자료로 입력되도록 설정 - Level0에서 관측 상황에 대한 기록을 남겨, 자료 오류 분석이 용이하도록 구성 - Level1 →Level2 자료까지 중앙분석센터(지구대기감시관측소)의 담당자들이 직접 분석 및 관리하여 단계별 업로드가 가능하도록 프로그램 개발	예
	□ 근거자료 근거자료-2[개선검토결과].hwp , 근거자료-2-2[반영내용].hwp
시스템 이용 관련 법제도를 파악하고 개선계획을 수립하였는가?	□ 종합의견 o 법제도 파악 등 관련법규 검토등의 적정하게 이루어지고 시행되었음 □ 답변 근거 ① 기후업무규정(기상청 훈령) 파악(2006.12.01)(근거자료-2.3 기후업무규정 의견수렴 2.4 개정안 의견수렴결과) o 주요내용 : 지구대기감시계획에 관한 기본계획의 수립 및 관측망 조정, 기후분석, 기후예측 및 기후변화 등, 기후관련 전반업무 포괄사항 검토 ② 기후업무규정 개정령(안) 초안 의견수렴결과 (2007. 5.31) o 주요내용 : 지구대기감시계획에 관한 기본계획의 수립 및 관측망 조정, 기후분석, 기후예측 및 기후변화 등, 기후관련 전반업무 포괄사항 검토 o 시행시기 - 관련규정 검토결과 개선이 필요한 해당사항 없음	N/A
	□ 근거자료 근거자료-2.3[기후업무규정 의견수렴].hwp , 근거자료-2.4[개정안 의견수렴결과].hwp
표준화된 기술을 적용한 계획을 수립하였는가?	□ 종합의견 o 기후감시처리시스템 개발을 세계기상기구의 표준화된 기술(자료품질관리)을 적용하여 적절하게 추진 □ 답변 근거 ① 자료 품질관리 표준기술 적용을 위한 기후감시 자료 데이터베이스구축 및 응용프로그램 개발 수립(2007.3.7)(근거자료-3.1 사업개발계획 수립, 3.2 세계기상기구-자료 품질관리) - 표준화대상: 지구대기감시 관측자료 ·온실가스(CO2, CH4, N2O, CFCs SF6), 대기질(NO, NOx, SO2, O3, CO), 에어러솔(Beta PM10, OPC, APS, SMPS, 산란계수, 흡수계수, 에어러솔라이다), 기상자료(풍향, 풍속, 기온, 강수량, 기압, 일사량 등), 대기복사(산란일사, 직달일사, 순복사, 장파·단파(상·하향) 등), 오존 및 자외선(UV-A, UV-B) - 표준화내용: 국제 표준 QA/QC 알고리즘(이온밸런스, 전지전도도밸런스)을 적용 - 표준화방안: 세계기상기구의 지구대기감시자료 이행지침에 따른 자료 표준화(QA/QC) 적용 ·각 요소별 자료의 QA/QC를 위한 WMO 권고 프로그램 또는 자체 프로그램(WMO 권고 프로그램이 없는 경우)을 작성·개발하고 이 프로그램을 이식하여 시스템 상에서 자료관리가 가능하도록 구성(2007.8.2)(근거자료 3.3세계기상기구 지구대기감시전략) o 시행시기 - 개발기간: '07.5월-11월(7개월)	예
	□ 근거자료 근거자료-3.1[사업개발계획수립].hwp , 근거자료-3.2[세계기상기구 지침-자료품질관리].hwp , 근거자료-3.3[세계기상기구 지구대기감시전략].hwp

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
1-2. 성과계획의 적절성 : 10점		10
성과지표가 대표성·인과성·구체성을 갖추고 있는가?	□ 종합의견 o 사업의 대표성, 인과성, 구체성을 가지고 적정하게 수립되어 시행되었음 □ 답변 근거 ① 「 고객만족도 」 향상을 위한 ‘07 기후변화정보센터 콘텐츠 개선>(근거자료: 4-1, 4-2 만족도 조사) o 주요내용 :홈페이지 불만족 및 의견을 반영하기 위하여 이번 ‘07년 CCIC 개선사항은 7개의 메인 콘텐츠 그룹 중에서 「기후변화과학」,「기후변화전문가」,「참여마당」등 3개의 분야에 대해 신설 또는 개선보강을 실시하였으며, 최신기후변화 정보를 실은 신문스크랩 및 고객의 의견을 수시로 접수하기 위한 ’고객의견접수‘란을 신설하였음 - 대표성: 지구온난화로 인한 기후변화 문제가 전세계적으로 급상승중에 있으며, 국민적 관심사로 대두됨. 이에 ‘기후감시처리시스템’을 통해 세계기상기구가 인정하는 고품질의 기후변화감시자료를 생산 및 운영관리하여 이를 국민과 관련정부 부처에 제공하기 위한 대표 홈페이지로서 기후변화정보센터(www.climate.go.kr)의 “3차 메뉴”를 통해 온실가스 등 다양한 기후감시 정보를 제공 - 인과성: 기후감시처리시스템의 데이터베이스 구축을 통해 에 대해 기후변화정보센터의 3차 메뉴를 통해 다양한 온실가스, 에어러솔, 오존 등의 지구대기감시관측 자료와 대기오염자료를 제공하여 기후변화정보센터의 만족도 향상을 도모함 - 구체성: 기후변화정보센터의 3차 메뉴 신설을 통해 자료의 품질개선 등 지속적으로 홈페이지의 피드백을 위해 고객만족도 조사를 매년 실시함. 조사내용으로는 홈페이지 접근편의성, 활용성, 디자인 우수성, 불만족사항, 개선해야할 분야 등 다양한 조사항목을 통해 홈페이지 이용에 대한 의견을 수렴하여, 3차 메뉴의 신설 계획 수립 및 콘텐츠 개발과 서비스 개선을 통해 이를 적극 반영함 o 성과지표 : 콘텐츠 3차 메뉴수(건) - 측정방법 : 기후변화정보센터(www.climate.go.kr)에 제공되는 기후변화 정보 메뉴수 - 측정산식 : 3차 메뉴수 - 자료수집방법(기후변화정보센터) : 기후변화정보센터(climate.go.kr) o 개선시기 - 만족도 조사계획 : 5월 - 만족도 조사실시: 6월 - 조사결과 분석:7월 - 콘텐츠 개선: 8월 ·기후변화 정보제공 만족도 (06년: 70점, ‘11년:90점 목표) ·만족도 조사결과를 토대로 기후감시처리시스템의 안정적 유지 및 지속적 3차 메뉴의 콘텐츠 보강 및 개선 실시	5
	□ 근거자료 근거자료-4.1[기후변화정보센터 콘텐츠보강].hwp , 근거자료-4.2[만족도조사].hwp
성과지표의 당해연도 목표수준이 적정한가?	□ 종합의견 o 성과지표의 실적 및 목표치가 적극적으로 설정되어 시행되었음 □ 답변 근거 ① ‘06년 신설 사업으로 1차년도(‘06년)에 79개의 과감한 목표치를 설정함, ‘07년 목표치를 82개로 선정 o 주요내용 - 성과목표 ‘04년 :- , ‘05년 :- , ‘06년 :79 , ‘07년 : 82 -‘06년 신설 사업으로 1차년도(‘06년)에 79개의 과감한 목표치를 설정함, ‘07년 목표치를 82개로 선정하고‘11년에 100개의 적극적 목표로 설정하여 기후변화 과학정보의 대국민 이해확산을 통해 서비스 만족도 향상을 지속적으로 도모 - ‘06~‘07년 예산이 1억미만(약 60백만원)의 소규모 사업으로 인해 홈페이지의 전면 개선 및 보강은 어려운 상태임에도 불구하고 기후감시자료 자료제공 확대, 기후변화전문가 DB 구축, 대기오염자료 제공등 전년대비 3개의 3차 메뉴를 신설 등 적극적인 목표를 설정함	5
	□ 근거자료

2. 시행 과정의 적절성

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
2-1A. 계획 준수성(정보시스템사업) : 10점		10
사업추진시 업무처리절차 개선 검토내용을 반영하였는가?	□ 종합의견 o 사업 추진시 업무처리절차 개선 검토내용을 적정히 반영되고 수립되어 시행되었음 □ 답변 근거 ① WMO 지구대기감시 전략계획('07.8.2) o 주요내용 :자료수집 서버와 자료처리서버 사이에서 세계기상기구(WMO) 지구대기감시프로그램에서 권고한 자료품질(QA/QC) 적용 o 개선내용 - 내부사용자와 외부사용자 용의 소프트웨어 개발 · 사용자의 권한에 따라 사용기능을 제한시키는 방식으로 프로그램 개발 ※ 4단계(Raw: 관측 PC와 동일, 레벨0: 최소 표출주기의 자료 저장, 레벨1: ‘레벨0’에서 기기 오류제외, 레벨 2: QA/QC를 적용한 자료(완전 공개용 자료) ② 업무처리절차 개선계획>(근거자료 5.1 WMO 지구대기감시 전략계획) - 자료수집 서버와 자료처리서버 사이에서 QA/QC의 프로그램을 통해 자료의 품질보증/관리의 자동화 구축을 위한 용역사업 추진 검토 결과를 토대로 기후감시 품질관리(QA/QC) 프로그램을 통해 자료의 품질보증/관리의 자동화 구축을 위한 용역사업 추진 · 지구대기감시자료 QA/QC의 최대한 자동화 실현 추진 · 지구대기감시자료 QA/QC 및 다양한 통계프로그램 개발 · QA/QC 진행과정을 단계적으로 모니터링 할 수 있도록 추진 · 분석시스템에서 자동화된 QA/QC를 완료한 후 가공된 자료를 본청 데이터베이스 시스템으로 자동 전송·저장되는 통신시스템 및 통신망을 최종적으로 구축하여 인터넷 서비스 제공 <이행실적> - 내부사용자와 외부사용자 용의 소프트웨어 개발 · 사용자의 권한에 따라 사용기능을 제한시키는 방식으로 프로그램 개발 · 운영시스템 구축 · 연속자료와 비연속자료로 구분하여 서버 구축 - 수행사(KIT벨리)와 매월 정기모임을 개최를 통해 사업 진도상황 점검 및 보완사항 적극 반영 추진 - 주요내용: 사업설계 검토(강수화학, 에어러솔, 오존분야등) 관측요소 업로드 방법, 효율적 자료 품질보증/관리(QA/QC) 등	예
	□ 근거자료 근거자료-5-1.hwp
법제도 개선계획이 이행되었는가?	□ 종합의견 o 법제도 파악 등 관련법규 검토등의 적정하게 이루어지고 시행되었음 □ 답변 근거 ① 기후업무규정 개정령(안) 초안 의견수렴결과 >(근거자료 2.3 기후업무규정 의견수렴, 2.4 개정안 의견수렴결과) o 주요내용 : 지구대기감시계획에 관한 기본계획의 수립 및 관측망 조정, 기후분석, 기후예측 및 기후변화 등, 기후관련 전반업무 포괄사항 검토 o 시행시기 - 검토결과 정보화부분 해당사항 없음	N/A
	□ 근거자료 근거자료-2.3[기후업무규정 의견수렴].hwp , 근거자료-2.4[개정안 의견수렴결과].hwp
사용자들이 정보시스템을 적절히 사용할 수 있도록 교육 등의 필요한 조치를 실시하였는가?	□ 종합의견 o 사용자(운영자)를 위한 기후감시처리시스템 운영교육 등 필요한 조치가 적정히 이루어지고 시행되었음 □ 답변 근거 ① 중간발표회 및 의견수렴 (2007. 5.31) o 주요내용 : 안정적이고 정확한 QA/QC 및 통계처리 프로그램 개발 o 시행시기 - 의견수렴('07. 10.2) - 검토결과 보완실시('07.10.2~10.28) ② 사용자교육결과 - 교육일시/장소: ‘07.10.23 / 지구대기감시센터 - 교육인원: 8인 - 교육내용: 지구대기감시센터에서 생산되는 지구대기감시자료의 QA/QC를 위한 자료 처리 방법에 관한 운영교육 o 주요내용: 안정적이고 정확한 QA/QC 및 통계처리 프로그램 개발 · 데이터베이스 구축을 통한 단계별 관측자료의 통합관리 가능 · 다양한 통계/분석 자료를 조회할 수 있도록 Report 제공 · 그래프를 이용한 User 인터페이스 제공 · 연속관측자료의 실시간 모니터링 및 경보 체제 구축 · 지구대기감시자료의 체계적으로 저장 및 관리 · 기후변화정보센터에 환경기상정보 웹 개선	예
	□ 근거자료 근거자료-6.1[교육확인서].hwp , 근거자료-6.2[사용자교육결과].hwp , 근거자료-6.3[중간발표 및 의견수렴].hwp
사업이 계획된 일정에 따라 추진되었는가?	□ 종합의견 o 사업이 계획된 일정에 따라 적정히 이루어지고 시행되었음 - 8개의 추진계획 중 8개 정상추진 □ 답변 근거 ○ 사업계획의견 수렴 (1월) - 지구대기감시 자료품질 개발을 위한 의견수렴 실시(2007.1.18)(근거자료 7 사업계획 관계관회의) ○ 사업계획 수립 및 과업내용서 작성 (3월) - 수요자 중심의 고품질 자료생산을 위한 기후감시 자료 데이터베이스 구축 및 응용프로그램 개발계획 수립(2007.3.)(근거자료 8 사업계획수립 및 소위원회개최) ○ 원가계산 의뢰, 일상감사 의뢰 (3월) - 기후감시자료처리시스템의 원활한 운영과 지구대기감시 관측자료의 QA/QC(품질보증/품질관리)를 통한 신뢰도 향상을 위해, “기후감시 자료 데이터베이스 구축 및 응용프로그램 개발”에 관한 용역사업의 원가 계산(3.28) 및 일상감사(3.13) 의뢰(근거자료 9. 원가계산의뢰, 10. 일상감사의뢰) ○ 계약 체결 및 착수 발표회 (4~6월) - 기후감시 자료 데이터베이스 구축 및 응용프로그램 개발용역사업 계약 체결(5.31)및 착수발표회 개최(6.12)(근거자료 11. 계약체결, 12. 착수보고회) ○ 중간 발표회 (10월) - 중간 발표회 개최(10.2)(근거자료 13 중간보고회) ○ 최종 발표회 (10월) - 최종발표회 개최(10.30) (근거자료 14. 최종보고회) ○ 사업보고서 제출 (11월) - 사업최종완료보고 및 보고서 제출(10.31) (근거자료 15 사업완료보고) ○ 사업검사 및 검수 (11월) - 용역사업 검수계획 수립(10.26) - 규격서에 따른 철저 검수실시(10.31)(근거자료 16. 검수 및 검사)	예
	□ 근거자료 근거자료-7[사업계획 관계관회의].hwp , 근거자료-8[사업계획수립 및 소위원회계최].hwp , 근거화일-9. 원가계산의뢰.pdf , 근거화일-10. 일상감사의뢰.pdf , 근거화일-11. 계약체결.pdf , 근거화일-12. 착수보고회.pdf , 근거화일-13. 중간보고회.pdf , 근거화일-14. 최종보고회.pdf , 근거화일-15. 사업완료보고.pdf , 근거화일-16. 검수및검사.pdf

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
2-2. 위험·변경관리의 적절성 : 5점		5
사업의 진행상황이나 위험·변경관리 관련 보고·회의 등이 주기적(월/분기/반기 등) 또는 필요시 시행되고, 그 위험·변경 내용이 적절하였는가?	□ 종합의견 o 사업이 계획된 일정에 따라 위험, 변경관리, 보고, 회의등 필요에 따라서 적정히 이루어지고 시행되었음 □ 답변 근거 ① 진행상황 조치결과(2007. 7월~10월, 수시) o 주요내용:사업수행자와의 유기적 접촉을 통해 사용자의 요구사항에 대한 토의 및 지속적 감시 - 매월 사업 진행상황 점검 및 작업지시서 준수 여부 등 수시확인 - 회의장소/일시: 지구대기감시센터, 기후정책과/ 월 1회 이상실시(총 9회) - 참석자: 사업담당공무원, 사업수행사, 시스템 운영자 o 개선시기(7~10월) <조치 주요내용> 1.Raw Data 파일명 부여 규칙 선정 2.Raw Data 저장 디렉토리 생성 규칙 선정 3.Raw Data 업로드 -Raw Data도 레벨0, 레벨1, 레벨2 자료와 동일하게 파일도 업로드하고, DB에도 저장한다. 단, DB로 저장하기 힘든 데이터는 제외 -Raw Data 업로드 시기는 관측요소 데이터별 생성 주기와 동일하게 DB에 저장하고 파일도 업로드(파일 Append) 함. (관측기기 PC 데이터와 서버 데이터를 동기화 시킴) 4.레벨별 파일 생성 -각 레벨별 파일 생성은 어플리케이션에서 조건에 맞는 DB 자료를 로드 후 이 데이터를 파일로 생성시킨다. -위 시점에 서버에도 동일한 파일이 생성된다. 5.Client 프로그램의 최소화 6.경보 체계 구축	예
	□ 근거자료 근거자료-18[사업진행 및 실적].hwp , 근거자료-19[성과지표결과산출].hwp

3. 목표의 달성도

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
3-1. 목표의 달성도 : 30점		30
사업의 목표를 어느 정도 달성하였는가?	□ 종합의견 o 사업의 목표대비 달성도 100% 달성되었음 □ 답변 근거 ① 성과지표결과산출(2007. 12월) - 계획(A) : 82 - 달성(B) : 90 - 달성도(B/A) : 100％	100
	□ 근거자료 근거자료-20[성과지표결과산출].hwp

4. 평가 결과의 활용도

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
4-1. 평가결과의 활용도 : 10점
전년도 평가결과를 평가대상년도의 사업내용에 반영하였는가?	□ 종합의견 ○ 06년 평가대상제외(N/A) - 1억 미만사업으로 06년 평가대상제외됨(N/A)	N/A
	□ 근거자료

지진재해 경감 기술 고도화  (정보시스템)

6. 지진재해경감기술 고도화(정보시스템)

*담당자 : 지진관리관(민경식), 지진감시담당관(이덕기), 사무관(박종찬), 전화번호 : 02-2181-0783

ꊱ 평가결과

지표	1-1	1-2	2-1	2-2	3-1	4-1	총점
점수

ꊲ 예산현황(억원)

2006(결산)	2007(결산)	2008(예산)
4.8	6.1	2.4

ꊳ 성과계획

□ 성과목표 : 지진․지진해일 대비 능력 제고

□ 성과지표

	‘05	‘06	‘07	‘08	‘09	‘10	‘11
ㅇ지진통보신속도
▪계획			5	5	5	5	5
▪달성	5.8	5	4.1
ㅇ지진분석정확도
▪계획			0.28	0.25	0.25	0.25	0.25
▪달성	0.3	0.3	0.04

ꊴ 사업개요

□ 사업목적

ㅇ 신속한 지진통보 및 지진해일 조기 예․경보 체계강화로 지진․지진해일 재해 경감

□ 사업내용

ㅇ 사업기간 : 2002년 ～ 2011년

ㅇ 사업추진체

- 지진감시담당관실

ㅇ 총사업비 :  6.4 억원

(‘06년까지 투자액 : 11.1 억원, ‘07년 투자액* : 6.1억원)

ㅇ 주요내용

- 지진 분석체계 강화

- 지진해일 예측체계 강화

- 지진․지진해일 통보체계 강화

- 지진분석시스템 등 유지보수 및 관리

ꊵ 평가결과 요약

□ 잘된 점

○ 지진분석체계 강화

- 지진분석 서버 교체(Ultra 60 ⇒ SUN Fire T2000)

- 지진분석 소프트웨어 업그레이드(Ver. 4.3 ⇒ Ver. 4.9)

․ 지진자료 수신 지진관측소 수 증가(100소 ⇒ 150소)

․ 지역규모식(ML) 설정 등 다양한 지진정보 생산

○ 지진 및 지진해일 통보체계 개선

- 인공지진 통보 소프트웨어 개발 및 설치

- 국내․외 지진 진앙지 표기 방법 개선

- 컴퓨터통보 클라이언트 프로그램 기능 개선

□ 미흡한 점 및 개선사항

○ 지진기술개발을 위한 예산 부족 및 전문업체의 부재로 효율성 저하

- 청내․외 지진전문가 의견 수렴 및 직원들의 적극적인 참여로 최적의 시스템 구현

ꊶ 평가결과

1. 계획 수립의 적절성

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
1-1. 사업추진 방식의 적절성(정보시스템사업) : 5점		5
사업계획 수립시 업무처리절차의 개선을 검토하였는가?	□ 종합의견 o 사업계획 수립시 업무처리절차의 개선이 적정하게 검토되었음. □ 답변근거 ① 국외지진 통보 개선(안) 수립(2007. 1. 5.) (근거자료-01) o 주요내용 : 국외지진 통보처 확대 및 진앙지 지도 삽입 등 국외지진 업무처리절차 개선 계획 마련 ② 정보화용역 소위원회 개최(2007. 3. 7.)(근거자료-02) o 주요내용 : 인공지진 통보체계 개발 및 국내·외 지진 통보체계 개선계획 검토	예
	□ 근거자료 근거자료-01.hwp , 근거자료-02.hwp
관계자를 대상으로 의견을 수렴하고 이를 계획에 반영하였는가?	□ 종합의견 o 지진전문가로 구성된 정보화용역소위원회에서 제시된 의견을 수렴하여 2007년도 주요사업 추진계획에 적극적으로 반영하였음. □ 답변근거 ① 정보화용역 소위원회 개최(2007. 3. 7.)(근거자료-02) o 의견수렴 개요 - 일시 : 2007. 3. 7. - 참석자 : 소방방재청 정길호 연구관 등 청내·외 지진전문가 14명 - 주요내용 : 지진분석 소프트웨어 업그레이드 및 지진통보체계 개선사업은 신속하고 정확한 대국민 지진정보 제공을 위해서 매우 유용함. o 반영 계획 내용 - 2007년도 주요사업 추진계획 수립(2007. 3. 13.)(근거자료-03) · 인공지진 통보 소프트웨어 개발·설치 · 국내지진 진앙지 지역 표기 방법 개선 · 국외지진 진앙지 지도 표출 소프트웨어 개발 · 지진분석소프트웨어 업그레이드 및 하드웨어 교체	예
	□ 근거자료 근거자료-03.hwp , 근거자료-02.hwp
시스템 이용 관련 법제도를 파악하고 개선계획을 수립하였는가?	□ 종합의견 o 해당사항 없음. - 지진분석 소프트웨어 업그레이드 및 지진통보 소프트웨어 개선은 지진정보 생산의 신속성 및 정확도 향상을 위한 것으로 법제도 개선과는 무관함.	N/A
	□ 근거자료
표준화된 기술을 적용한 계획을 수립하였는가?	□ 종합의견 o 국제적으로 인정된 지진분석 소프트웨어의 업그레이드 및 국내 표준의 행정경계자료를 활용하여 지진통보시스템 개발 계획을 수립하였음. □ 답변근거 ① 2007년도 주요사업 추진계획 수립(2007. 3. 13.)(근거자료-03) o 표준화대상 : 지진분석 및 통보 소프트웨어 o 표준화내용 : 지진분석 소프트웨어 업그레이드 및 지진통보 소프트웨어 개발 o 표준화방안 : 국제적으로 공인된 지진분석 소프트웨어에 대한 업그레이드 및 표준화된 행정경계 자료를 지진통보시스템에 삽입하여 국내지진 진앙 지역표기 소프트웨어 개발	예
	□ 근거자료 근거자료-03.hwp

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
1-2. 성과계획의 적절성 : 10점		10
성과지표가 대표성·인과성·구체성을 갖추고 있는가?	□ 종합의견 o 지진재해경감을 위해서는 지진분석의 신속도 및 정확도가 선행되어야 하므로 본 사업에 대한 대표성, 인과성, 구체성을 갖추고 있는 것으로 평가됨. □ 답변근거 ① 성과지표 : 지진분석의 신속도 o 측정방법 : 지진파 도달시각 및 지진 통보시각 측정 o 측정산식 : ∑(지진통보시간-지진발생시간)/(지진 발표 횟수) o 자료수집방법(자료출처) : 지진속보 및 지진통보 자료 o 지표의 대표성, 인과성, 구체성 - 대표성: 지진재해경감기술고도화사업의 궁극적인 목적인 지진재해로부터 국민의 생명과 재산을 보호하기 위해서는 지진통보 소요시간 단축이 선행되어야 하므로 지진분석 신속도는 사업의 핵심적인 내용을 대표하고 있음. - 인과성: 신속한 대국민 지진정보 제공을 위해서는 업무프로세스 및 지진분석·통보시스템의 지속적인 개선이 필요하므로 본 사업과 인과관계가 명확함. - 구체성: 지진통보결과를 조사하여 지진통보 소요시간을 측정하였으므로 구체적이고 정량적으로 설정되었음. ② 성과지표 : 지진분석 정확도 o 측정방법 : 정밀분석 및 자동분석 결과 비교 o 측정산식 : ∑(정밀분석과 자동분석결과와의 진앙지 거리차)/(지진 발표 횟수) o 자료수집방법(자료출처) : 지진보고서 o 지표의 대표성, 인과성, 구체성 - 대표성: 신속한 지진정보 제공을 위해서는 지진분석결과의 정확도 향상이 선행되어야 하므로 지진분석의 정확도는 사업의 핵심적인 내용을 대표하고 있음. - 인과성: 지진분석결과의 정확도 향상을 위해서는 업무프로세스 및 지진분석 소프트웨어에 대한 지속적인 개선이 요구되므로 본 사업과 인과관계가 명확함. - 구체성: 지진분석결과를 조사하여 진앙지 오차를 측정하였으므로 구체적이고 정량적으로 설정되었음.	5
	□ 근거자료
성과지표의 당해연도 목표수준이 적정한가?	□ 종합의견 o 당해연도 목표 수준은 과거 3년간 실적 및 지진선진국과 비교해 볼 때 의욕적인 수준으로 평가됨. □ 답변근거 ① 지진분석 신속도 o 지진속보 : '05년 : 3.1분, '06년 : 2분, '07년 : 2분 o 지진통보 : '04년 : 12분, '05년 : 5.8분, '06년 : 4.6분, '07년 : 5분 o 과거 실적 및 추세를 감안하여 ‘07년에 지진속보 2분 이내, 지진통보 5분 이내 목표치는 의욕적인 설정임. o 한국지질자원연구원의 지진통보 소요시간은 최소 8분 정도이며, 지진선진국인 일본도 지진통보 소요시간이 5분 정도이므로 기상청의 5분 이내 지진통보는 매우 의욕적인 수준임. ② 지진분석 정확도 o '05년 : 0.3°, '06년 : 0.3°, '07년 : 0.28° o 과거 목표치를 감안하여 ‘07년에 진앙지 평균 오차를 0.28°로 설정 o 현재 지진분석 기술로는 지진발생위치의 오차가 0.3° 정도 발생할 수 있으므로 평균 오차를 0.28°는 매우 의욕적인 수준이며, 한국지질자원연구원의 지진분석 정확도도 비슷한 수준임.	5
	□ 근거자료

2. 시행 과정의 적절성

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
2-1A. 계획 준수성(정보시스템사업) : 10점		10
사업추진시 업무처리절차 개선 검토내용을 반영하였는가?	□ 종합의견 o 사업추진시 업무처리절차의 개선 검토내용을 반영하였음. □ 답변근거 ① 업무처리절차 개선계획 o 국외지진 통보 개선(안) 수립 - 국외지진 통보처 확대 및 진앙지 지도 삽입 등 국외지진 업무처리절차 개선계획 마련(근거자료-01) o 정보화용역 소위원회 개최(2007. 3. 7.)(근거자료-02) - 인공지진 통보체계 개발 및 국내·외 지진 통보체계 개선 계획 검토 ② 이행 실적 o 2007년도 주요사업 추진계획 수립(2007. 3. 13.)(근거자료-03) - 인공지진 통보체계 구축을 위한 소프트웨어 개발·설치 - 국내·외 지진 진앙지 지역 표기 방법 개선	예
	□ 근거자료 근거자료-01.hwp , 근거자료-02.hwp , 근거자료-03.hwp
법제도 개선계획이 이행되었는가?	□ 종합의견 o 해당사항 없음.	N/A
	□ 근거자료
사용자들이 정보시스템을 적절히 사용할 수 있도록 교육 등의 필요한 조치를 실시하였는가?	□ 종합의견 o 시스템 사용자를 대상으로 운영자 교육을 실시하였으며, 설문조사 및 세미나를 통해 사용자들의 의견을 수렴하였음. □ 답변근거 ① 사용자 교육 등 o 지진통보 소프트웨어 운영자 교육(근거자료-04) - 교육일시/장소/인원: 2007. 6. 21.～22./국가지진센터/12명 - 교육내용: 지진통보 소프트웨어 운용법 o 지진분석 소프트웨어 운영자 교육(근거자료-05) - 교육일시/장소/인원 : 2007. 8. 12.～26./미국 제작사/2명 - 교육일시/장소/인원 : 2007. 9. 3.～7./국가지진센터/12명 - 교육내용 : 소프트웨어(Antelope 4.9) 운용, 자료흐름, 환경설정 등 ② 사용자 의견수렴 등 적절한 사용을 위한 조치 실적 o 지진통보시스템 개선사업 관련 설문조사(근거자료-06) - 설문일시/대상 : 2007. 6. 29./58개 지진통보처 방재업무 종사자 - 종합 만족도 : 91.7% - 개선요구사항 · 지진통보시 진도 및 예상 피해정도에 대한 정보 요구 · 국내지진 통보는 해당 자치단체에 영향이 있을 경우로 한정 o 지진분석 소프트웨어 운영자 세미나(근거자료-07) - 일시/대상 : 2007. 10. 18./지진감시담당관실 전직원 - 지진분석시스템(Antelope 4.9) 운영법에 대한 발표 및 사용자 의견 수렴	예
	□ 근거자료 근거자료-04.hwp , 근거자료-05.hwp , 근거자료-06.hwp , 근거자료-07.hwp
사업이 계획된 일정에 따라 추진되었는가?	□ 종합의견 o 당초 계획 일정에 따라 차질없이 추진하였음. □ 답변근거 ① 추진계획 대비 일정 준수율 : 92.3 % o 13개의 추진계획 중 12개 정상추진 - 1개 사업의 세부추진계획이 약간 지연되었으나, 전체 사업은 기한 내 완료 o 지진분석 소프트웨어 업그레이드 및 하드웨어 교체 세부추진계획 수립(3월) - 2007년도 주요사업 추진계획 수립(2007. 3. 13.)(근거자료-03) o 지진통보시스템 개선 세부추진계획 수립(3월) - 2007년도 주요사업 추진계획 수립(2007. 3. 13.)(근거자료-03) o 정보화용역 소위원회 개최 및 원가계산 외뢰 - 정보화용역 소위원회 개최(2007. 3. 7.)(근거자료-02) - 원가계산 의뢰(2007. 3. 13.)(근거자료-08) o 지진분석 소프트웨어 업그레이드 규격서 작성 및 구매요청(3월) - 지진분석 소프트웨어 업그레이드 규격서 작성(2007. 3. 30.)(근거자료-09) o 지진통보시스템 개선 규격서 작성 및 구매 의뢰(3월) - 지진통보 소프트웨어 용역개발 계약 의뢰(2007. 3. 30.)(근거자료-10) o 지진통보시스템 개선 입찰공고 및 계약(4월) - 지진통보시스템 개선 입찰공고(2007. 4. 20.)(근거자료-11) o 지진분석 소프트웨어 업그레이드 입찰공고 및 계약(4～5월) - 지진분석 소프트웨어 업그레이드 계약(2007. 6. 18.)(근거자료-12) ※ 주문제작에 의한 소프트웨어 도입으로 개발자와 국내 에이전트 사이의 협의시간 과다 소요로 계약이 약간 늦어졌으나, 전체사업은 주어진 기간 내에 완료하였음. o 지진분석 하드웨어 규격서 작성 및 구매 의뢰(5～6월) - 지진분석 하드웨어 구매의뢰(2007. 6. 29.)(근거자료-13) o 지진통보시스템 개선사업 완료(6월) - 지진통보 소프트웨어 용역개발 완료(2007. 6. 27.)(근거자료-14) o 지진분석 서버 입찰공고 및 계약(7월) - 지진분석용 하드웨어 구매 입찰공고(2007. 7. 11.)(근거자료-15) o 지진분석 소프트웨어 도입 및 설치(6～9월) - 지진분석 소프트웨어 업그레이드 완료(2007. 9. 28.)(근거자료-16) o 지진분석 서버 설치(9월) - 지진분석용 서버 구매사업 완료(2007. 8. 21.)(근거자료-17) o 지진분석 소프트웨어 및 하드웨어 시험운영 및 검수(10월) - 지진분석용 하드웨어 구매 검사 및 검수(2007. 8. 21.)(근거자료-17) - 지진분석 소프트웨어 업그레이드 검사 및 검수(2007. 10. 9.)(근거자료-18)	예
	□ 근거자료 근거자료-18.hwp , 근거자료-03.hwp , 근거자료-02.hwp , 근거자료-08.hwp , 근거자료-09.hwp , 근거자료-10.hwp , 근거자료-11.hwp , 근거자료-12.hwp , 근거자료-13.hwp , 근거자료-14.hwp , 근거자료-15.hwp , 근거자료-16.hwp , 근거자료-17.hwp

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
2-2. 위험·변경관리의 적절성 : 5점		5
사업의 진행상황이나 위험·변경관리 관련 보고·회의 등이 주기적(월/분기/반기 등) 또는 필요시 시행되고, 그 위험·변경 내용이 적절하였는가?	□ 종합의견 o 간담회 및 주간회의 등 위험 및 변경관리 관련 회의가 주기적으로 이루어졌으며, 위험요소 발견시 적절히 조치하였음. □ 답변근거 ① 회의 실적 o 지진통보 소프트웨어 용역개발사업 추진사항 점검 실무회의(2007. 5. 28.)(근거자료-19) - 자연지진과 차별화된 구성의 인공지진 통보소프트웨어 개발 필요 - 지진통보시스템 내에 행정경계 자료 삽입 - 국외지진 진앙지의 효과적 표출을 위한 세계지도의 6분할 필요성이 제기되어 최적화된 분할 지도 확정 o 지진통보 소프트웨어 용역개발사업 보고회의(근거자료-20) - 주간회의 6회 개최 o 지진분석 소프트웨어 업그레이드 사업 간담회(2007. 7. 12., 8. 1.)(근거자료-21) - 지진감시 종합상황시스템 및 지진통보시스템과의 연동부분 점검 필요 - 사업효과의 극대화를 위해서는 제작사 현지 교육이 필요 o 지진분석 소프트웨어 업그레이드 보고회의(근거자료-22) - 주간회의 14회 개최 ② 위험 발견에 대한 조치 실적 o 지진통보시스템에 인공지진 전환 아이콘 설치 및 차별화 화면 구성으로 업무 혼선 방지(2007. 6. 27.)(근거자료-14) o 지진통보시스템 및 지진감시 상황시스템과 연계 프로그램 개발 및 설치(2007. 10. 9.)(근거자료-18) ※ 전체 사업이 기한내 완료될수 있도록 간담회 및 주간보고회의를 통해 사업진행사항을 감독 및 점검하였음.(근거자료-21, 22)	예
	□ 근거자료 근거자료-19.hwp , 근거자료-20.hwp , 근거자료-21.hwp , 근거자료-22.hwp , 근거자료-14.hwp , 근거자료-18.hwp

3. 목표의 달성도

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
3-1. 목표의 달성도 : 30점		30
사업의 목표를 어느 정도 달성하였는가?	□ 종합의견 o 성과지표의 목표치를 초과 달성하였음. □ 답변근거 ① 성과지표 1 : 지진분석 신속도 ㅇ계획(A) : 지진속보 2분, 지진통보 5분 ㅇ달성(B) : 지진속보 1.1분, 지진통보 4.1분 ㅇ달성도(A/B) : 100％ ㅇ성과지표 달성 세부내용(근거자료-23) ② 성과지표 2 : 지진분석 정확도 ㅇ계획(A) : 진앙지 평균 오차 0.28° ㅇ달성(B) : 진앙지 평균 오차 0.04° ㅇ달성도(A/B) : 100％ ㅇ성과지표 달성 세부내용(근거자료-24) ③ 최종 달성도 : 100%	100
	□ 근거자료 근거자료-23.hwp , 근거자료-24.hwp

4. 평가 결과의 활용도

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
4-1. 평가결과의 활용도 : 10점		10
전년도 평가결과를 평가대상년도의 사업내용에 반영하였는가?	□ 종합의견 o 전년도 평가결과 및 국회 지적사항을 수용하여 사업에 적극 반영하였음. □ 답변근거 ① 전년도 자체평가시 지적사항 - 지속적인 지진분석 정확도 향상 필요 ② 국회 지적사항 o 인공지진 발표업무를 기상청에서 수행할 것 ③ 사업내용에 반영 실적 o 지진통보 소프트웨어 용역개발 완료(2007. 6. 27.)(근거자료-14) - 인공지진 통보 소프트웨어를 개발 설치하여 ‘07년 7월부터 인공지진 발표업무 수행 o 지진분석 소프트웨어 업그레이드 완료(2007. 9. 28.)(근거자료-16) - 지진분석 소프트웨어 업그레이드로 지진분석 정확도 향상	100
	□ 근거자료 근거자료-14.hwp , 근거자료-16.hwp

수치예보모델 개발 (정보시스템)

7. 수치예보모델 개발(정보시스템)

*담당자 : 수치예보센터장(이우진), 수치모델운영팀장(정건교), 기상사무관(허종배), 전화번호 : 02)2181-0541

ꊱ 평가결과

지표	1-1	1-2	2-1	2-2	3-1	4-1	총점
점수

ꊲ 예산현황(억원)

2006(결산)	2007(결산)	2008(예산)
8.7	9	10

ꊳ 성과계획

□ 성과목표 : 고품질 기상정보 생산 및 전달체계 구현

□ 성과지표

	‘05	‘06	‘07	‘08	‘09	‘10	‘11
ㅇ앙상블 예측시스템 모델 정확도(%)
▪계획	-	-	27	30	32	-	-
▪달성	21	24	30.3	-	-	-	-

ꊴ 사업개요

□ 사업목적

ㅇ 각종 수치예보모델(전지구모델, 지역모델, 자료동화 등) 개발 및 고도화 사업

□ 사업내용

ㅇ 사업기간 : 1999년 ～ 2010년(계속)

ㅇ 사업추진체 : 자체(기상청 수치모델 운영팀)

ㅇ 총사업비 : 163억원

(‘06년까지의 투자액 : 62억원, ‘07년 투자액 : 9억원)

ㅇ 주요내용

- 차세대 지역 수치예보모델 개선(2차년도)

. 집중호우 예측 향상을 위한 개선 및 성능평가

- 중기 확률예보시스템 구축(4차년도)

. 앙상블 확률예측 개선을 위한 후처리 프로그램 개발

- 4dVar(4차원 변분자료동화) 시스템 개발(1차년도)

. 지역과 전지구 4차원 변분 자료동화 시스템 개발

ㅇ관련 법령

<기상법>

제13조 (일반인을 위한 예보및특보) ①기상청장은 기상현상에 관하여 일반인이 이용할 수 있도록 필요한 예보 및 특보를 하여야 한다. …

<예보업무규정>

제50조(수치예보 모델 개선) 수치예보업무를 행하는 예보관서는 새로운 수치예보기법 개발과 수치예보개선을 지속적으로 추진하여야 한다.

ꊵ 평가결과 요약

□ 잘된 점

○ 수치예보발전 방안 수립(2007.5.4)

○ 수치예보모델 개발 용역 3개 과제 추진완료

- 차세대 지역 수치예보모델 개선(2차년도)

․고해상도 악기상전용예측시스템 구축 등

- 중기 확률예보시스템 구축(4차년도)

․전지구 앙상블 편차보정 시스템 개발 및 현업화 등

- 4차원 변분자료동화 시스템 개발(1차년도)

․4차원 변분자료동화 시스템 개발을 통한 모델 초기장 개선 등

○ 수치예보모델 개선 평가지표인 BSS값이 작년 평균(25.3%) 대비 5.0% point(30.3%)상승하여 전지구앙상블예보모델의 정확도가 향상

□ 미흡한 점 및 개선사항

○ 수치예보모델 사업에의 지속적 투자

- 수치예보모델 개발사업은 장기적, 집중적인 투자가 이루어져야 예측능력이 개선되는 사업으로 지속적인 투자가 필요

ꊶ 평가결과

1. 계획 수립의 적절성

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
1-1. 사업추진 방식의 적절성(정보시스템사업) : 5점		5
사업계획 수립시 업무처리절차의 개선을 검토하였는가?	□ 종합의견 o 수치예보모델 개발 사업은 수치예보 모델의 예측능력 향상이 목표로서 업무처리 절차 개선의 대상이 아니므로 해당사항 없음.	N/A
	□ 근거자료
관계자를 대상으로 의견을 수렴하고 이를 계획에 반영하였는가?	□ 종합의견 o 학술용역소위원회를 통하여 사용자, 정책결정자, 관련전문가 공공정보 서비스 활용자를 대상으로 의견수렴을 실시(2007.2.27., 5.12.)(근거자료-02, 근거자료-05) □ 답변 근거 ① 의견수렴 개요 o 일시 : 2007. 2. 22./5. 7.(서면심의) o 참석자 - 1차(2.22.) : 박광준(예보국장), 양진관(디지털예보개발과장), 유희동(태풍예보담당관), 이희상(수치예보과장), 최우갑(서울대 교수), 김준(연세대 교수) - 2차(5. 7.) : 홍윤(예보국장), 이우진(수치예보센터장), 조영순(예보정책과장), 박관영(예보총괄과장), 하경자(부산대 교수), 박영기(후지쯔 이사) o 주요의견 : 심의위원들은 심의대상 과업지시서 내용들이 전반적으로 적합한 것으로 평가하였으나 일부내용의 수정이 요구됨 - 차세대 지역 수치예보모델의 개선(1차, 유희동) : “ 규격서 ‘2항’의 내용 중 해상도는 1km로 계획하고 있으나, 현재 기상청의 레이더자료 품질 등을 고려하여 개발자 측과 충분한 협의가 필요함.”(근거자료-05) - 4차원 변분 자료동화시스템 개발(1차, 유희동) : “‘2항’의 이식성이 확보된 순압모델의 명확한 정의 필요”(근거자료-05) ② 반영 계획 내용 o 소위원회 심의 결과(문서관리카드-18)를 바탕으로 용역 과업지시서 수정(근거자료-06, 07, 08) - 차세대 지역 수치예보모델의 개선 : 과업지시서의 ‘2)요구사항’ 중 ‘○『악기상 수치예보모델 시스템』은 4km 해상도로 구축한다’로 수정하여 의견 반영 - 4차원 변분 자료동화시스템 개발 : 과업지시서의 2항에서 순압모델 구축에 대한 조건을 명확하게 제시	예
	□ 근거자료 근거자료-02_학술용역소위원회개최.hwp , 근거자료-05_2007학술소위원회심의결과.hwp , 근거자료-06_4차원변분과업지시서(수정)_0517.hwp , 근거자료-07_중기확률과업지시서_070517.hwp , 근거자료-08_차세대과업지시서(수정)_0517.hwp
시스템 이용 관련 법제도를 파악하고 개선계획을 수립하였는가?	□ 종합의견 o 예보모델 개발사업으로 관련 법제도 없음	N/A
	□ 근거자료
표준화된 기술을 적용한 계획을 수립하였는가?	□ 종합의견 o 사업추진에 있어 기준을 명시함으로써 표준화된 결과물을 생산하도록 유도 □ 답변 근거 o 4차원 변분자료 동화 시스템 개발 사업과 관련하여 ‘표준화된 소스프로그램과 병렬화 기법을 이용할 것’을 조건으로 제시(근거자료-19) o 중기확률 예보시스템 구축 사업에서는 TIGGE 사업 참여를 위한 표준 포맷의 자료 생산 및 교환할 것을 요구(근거자료-19)	예
	□ 근거자료 근거자료-19_표준화된기술적용.hwp

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
1-2. 성과계획의 적절성 : 10점		10
성과지표가 대표성·인과성·구체성을 갖추고 있는가?	□ 종합의견 o 성과지표는 수치예보시스템의 분석결과를 활용함으로 대표적이라 할 수 있음. □ 답변 근거 ① 성과지표 : 앙상블 예측시스템 모델 정확도(%) o 측정산식 : BSS=1-(BS/BSr) BSS : 브라이어 스킬 스코어 BS :브라이어 스코어(5일 예측 고도장에 대한 스코어) BSr : 기후적인 발생 빈도수에 따른 BS o 자료수집방법 : 수치예보시스템의 자체 분석결과 ② 지표의 대표성, 인과성, 구체성 o 대표성: 앙상블 예측모델의 정확도는 전구모델의 정확도로 볼 수 있으며 전구모델은 지역모델, 자료동화의 근간이 됨. 즉 전구모델을 토대로 지역모델이 움직이며, 자료동화 자료가 되어 수치예보모델 개발의 목표를 대표함. o 인과성: 앙상블 예측시스템의 정확도가 전 모델에 영향을 주고 있으므로, 이는 수치예보모델의 개발전과정에 걸친 지속적인 개선의 노력을 필요로 함 o 구체성: 예측고도장과 분석고도장을 시스템에서 분석한 정략적인 지표임(근거자료-09).	5
	□ 근거자료 근거자료-09_앙상블_BSS_현업파일.hwp
성과지표의 당해연도 목표수준이 적정한가?	□ 종합의견 o 2005년 앙상블 예측시스템의 모델 정확도는 21%, 2006년의 정확도 24%이며 2007년에는 27%를 설정하였으며, 이는 전년대비 11.1% 향상이라는 도전적인 목표치 임.	5
	□ 근거자료

2. 시행 과정의 적절성

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
2-1A. 계획 준수성(정보시스템사업) : 10점		10
사업추진시 업무처리절차 개선 검토내용을 반영하였는가?	□ 종합의견 o 수치예보모델 개발 사업은 수치예보 모델의 예측능력 향상이 목표로서 업무처리절차 개선의 대상이 아니므로 해당사항 없음.	N/A
	□ 근거자료
법제도 개선계획이 이행되었는가?	□ 종합의견 o 해당사항 없음	N/A
	□ 근거자료
사용자들이 정보시스템을 적절히 사용할 수 있도록 교육 등의 필요한 조치를 실시하였는가?	□ 종합의견 o 수요자 중심의 수치예보 교육계획을 수립하여 시행하였음. □ 답변 근거 ① 수치예보순회교육 실시(문서관리카드-315) o 일시 : 2007.11.1～11.21 o 대상 : 5개 지방청 및 항공기상관리본부, 기상대(화상회의 시스템이용)	예
	□ 근거자료
사업이 계획된 일정에 따라 추진되었는가?	□ 종합의견 o 추진계획 대비 일정 준수율 : 8개의 추진계획 중 8개 정상추진 - 직제개정에 따라 수치예보센터의 출범, 사업 우선순위 조정 등으로 사업이 당초 예상보다 늦어질 것으로 예상되었으나, 용역계약이후 조속한 추진으로 지연되지 않음. □ 답변근거 ① 용역사업 계획 수립(1월) o 수치예보모델 개발 사업 내부계획 수립 (2007.1.4)(근거자료-01) ② 학술용역 소위원회 개최(2월) o 학술용역 소위원회 개최(2007.2.27.)(근거자료-02) ③ 과업지시서 작성 및 원가계산 의뢰(3월) o 과업지시서 작성 및 원가계산 의뢰(2007.2.28.)(근거자료-11) o 사업추진 변경에 따른 과업지시서 보완 작성 및 원가계산 의뢰(2007.5.8.) (문서관리카드-41) ④ 용역과제 계약 추진(5월) o 수치모델 개발 용역사업 조달입찰 추진의뢰(2007.5.25.)(문서관리카드-43) ⑤ 용역과제 계약 완료(7월) o 차세대 지역수치모델 개선(2007.6.19)(문서관리카드-152) o 중기확률 예보시스템 구축(2007.7.9.)(근거자료-12) o 4차원 변분자료 동화시스템 개발(2007.7.3.)(근거자료-13) ⑥ 착수보고회(7월) o 착수보고회 개최(2007.7.31.)(문서관리카드-190) ⑦ 중간발표회(9월) o 중기확률 예보시스템 구축, 중기확률 예보시스템 개발(2007.9.19.) (문서관리카드-254) o 차세대 지역수치모델 개선(2007.9.28.)(근거자료-14) ⑧ 최종보고회 개최 및 사업완료(12월) o 최종보고회 개최(2007.12.3)(문서관리카드-333) o 용역사업 검사 완료(2007.12.21.)(문서관리카드-348)	예
	□ 근거자료 근거자료-01_사업추진계획서.hwp , 근거자료-02_학술용역소위원회개최.hwp , 근거자료-11_원가계산의뢰.hwp , 근거자료-12_중기확률예보계약체결.hwp , 근거자료-13_4차원변분계약체결.hwp , 근거자료-14_중간발표회및결과보고(차세대 지역).hwp

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
2-2. 위험·변경관리의 적절성 : 5점		5
사업의 진행상황이나 위험·변경관리 관련 보고·회의 등이 주기적(월/분기/반기 등) 또는 필요시 시행되고, 그 위험·변경 내용이 적절하였는가?	□ 종합의견 o 착수 및 중간보고회등을 통해 주기적으로 추진현황을 점검하였음. □ 답변근거 ① 회의 실적 o 착수보고회 개최(2007.7.31.)(문서관리카드-190) o 중간보고회 개최 -중기확률 예보시스템 구축, 중기확률 예보시스템 개발(2007.9.19.) (문서관리카드-254) -차세대 지역수치모델 개선(2007.9.28.)(근거자료-14) o 최종보고회 개최(2007.12.3)(문서관리카드-333)	예
	□ 근거자료 근거자료-14_중간발표회및결과보고(차세대 지역).hwp

3. 목표의 달성도

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
3-1. 목표의 달성도 : 30점		30
사업의 목표를 어느 정도 달성하였는가?	□ 종합의견 o 당초 성과지표의 계획을 초과하여 달성하였음. □ 답변 근거 o 성과지표 : 앙상블예측시스템 모델 정확도(BSS) - 계획(A) : 27% - 달성(B) : 30.3% - 달성도(B/A) :100％ - 성과지표 달성 세부내용 (근거자료-15) o 최종 달성도 : 100% (성과지표별 달성도 산술평균)	100
	□ 근거자료 근거자료-15_앙상블예측시스템모델정확도2006_2007.xls

4. 평가 결과의 활용도

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
4-1. 평가결과의 활용도 : 10점		10
전년도 평가결과를 평가대상년도의 사업내용에 반영하였는가?	□ 종합의견 o 전년도 평가시 지적사항을 반영하여 계획수립 및 추진하였음. □ 답변근거 ① 전년도 평가시 지적사항 o 집중호우 모델의 경우 실제 관측치와 예보모델의 값에 큰 차이가 있으므로 수치예보모델의 정확도를 제고(국정감사, 2006) (근거자료-16) o 지나치게 세부적인 지표들을 성과지표로 선정하고 있어, 확인점검에 애로사항이 있음(정부업무평가단,2007.6.)(근거자료-17) ② 사업내용에 반영 실적 o 수치예보모델 정확도를 높이기 위한 수치예보모델 개선을 추진 중이며, 수치예보발전방안을 수립 반영하였음(근거자료-03). o 성과지표를 가장 중요하고 기본이 되는 지표로 선정하였음(근거자료-18). - 2006년 성과지표 ·고분해능 앙상블 예측시스템 멤버수 증대 ·전년대비(저분해능 앙상블 예측시스템 대비) 5일예보 500hPa RMSE 향상율 ·GPS 동화를 통한 관측 자료 동화량의 증가 ·디지털 필터를 통한 수치 초기 예측성 향상 ·통합 3차원 변분법의 MPI 개발을 통한 계산 속도 향상 ·KLDAS를 접합한 차세대 지역모델의 구축 - 2007년 성과지표 ·앙상블 모델 정확도	100
	□ 근거자료 근거자료-16_06년국정감사시정및처리요구사항.hwp , 근거자료-17_2006년평가심의서.hwp , 근거자료-03_기상청수치예보발전방안 수립.hwp , 근거자료-18_성과지표현황.hwp

무선FAX 기상방송시스템 운영 (정보시스템)

8. 무선FAX 기상방송시스템 운영(정보시스템)

*담당자 : 항공기상관리본부장(이성재), 기상통신소장(신언기), 주무관(지익환), 전화번호 : 2662-0892

ꊱ 평가결과

지표	1-1	1-2	2-1	2-2	3-1	4-1	총점
점수

ꊲ 예산현황(억원)

2006(결산)	2007(결산)	2008(예산)
4.5	1.0	1.4

ꊳ 성과계획

□ 성과목표 : 고품질 기상정보 생산 및 전달체계 구현

□ 성과지표

	‘05	‘06	‘07	‘08	‘09	‘10	‘11
ㅇ무선FAX자료 방송 횟수
▪계획			22,995	22,995	22,995	-	-
▪달성	22,630	22,630	22,423

ꊴ 사업개요

□ 사업목적

ㅇ 무선 FAX 기상방송시스템의 안정적 운영 및 유지

ㅇ 연근해 해상을 항해하는 선박과 조업 어선에 양질의 기상정보를 제공함으로서 안전항해 지원과 어획량 증산 등 수익증대 효과 도모 및 국가 위상 제고와 원격 운영 기반 조성

□ 사업내용

ㅇ 사업기간 : 2001년 ～ 2010년 (계속)

ㅇ 사업추진체

- 항공기상관리본부 기상통신소

ㅇ 총사업비 :  24.1 억원

(‘06년까지 투자액 : 23.1 억원, ‘07년 투자액* : 1.0 억원)

ㅇ 주요내용

- 무선 FAX 기상방송시스템 운영 및 유지

- 영역기상방송 발전 방안 수립

- 원격수신시스템 보강

ꊵ 평가결과 요약

□ 잘된 점

○ 무선FAX기상방송시스템 모니터링 개선을 위한 원격수신시스템 보강(년중)

- 수신안테나 교체 5소, 장비시설 이전 2소

○ 무선FAX 영역기상방송의 안정적 운영을 위한 유지보수 장기(3년)계약체결(2007.4.)

○ 무선FAX 『영역기상방송 발전방안 연구』용역사업을 통한 미래 방송시스템 발전 모델 제시(5～10월)

○ 기술관련 업체 벤치마킹을 통하여 전문기술정보 확보

○ 혁신도시 청사이전 장비시설계획에 따른 기술자료 제공 기여

□ 미흡한 점 및 개선사항

○ 다양한 국내외 정보 수집 및 현장점검 모니터링 강화

○ 혁신적 장비 현대화를 통한 다양한 방송내용 개선

- 음성 디지털방송 추진(기존 FAX방송 병합)

- 예산확보에 적극적인 지원

○ 타부처 기상방송 관련 통합 운영 현실화 개선

- 어업통보, 연안어업관련기관 기상서비스

○ 과감한 설비투자로 인한 인명․재산의 보호기능 강화

ꊶ 평가결과

1. 계획 수립의 적절성

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
1-1. 사업추진 방식의 적절성(정보시스템사업) : 5점		5
사업계획 수립시 업무처리절차의 개선을 검토하였는가?	□ 종합의견 o 무선FAX 영역기상방송을 개선 내용이 추진 계획에 반영됨 □ 답변 근거 ① 본 사업은 무선팩스기상방송시스템을 안정적으로 운영하여 연근해 항해 선박에게 기상정보를 제공함을 주목적으로 하는 운영 사업이며, 계속적으로 운영하는 그치지 않고 향후 기상방송의 중장기적 발전계획을 체계적이고 과학적으로 수립하기 위하여 정책연구를 수행하기로 계획하였음 <대상 업무처리절차> - 무선FAX기상방송시스템 영역기상방송 개선 계획 수립 <개선 검토 결과> - 영역기상방송 중장기 발전방안 수립 정책연구 수행(근거: 기상통신소-55(2007.2.9, 영역기상방송 개선 최적화 발전 정책용역 추진(안))	예
	□ 근거자료 세계기상정보망고도와과업지시서_20070312.hwp , 일정_근거-02_용역추진계획(2.9).hwp
관계자를 대상으로 의견을 수렴하고 이를 계획에 반영하였는가?	□ 종합의견 o 관계자 설문조사 및 만족도 조사를 통해 의견을 수렴하여 이를 계획에 반영함 □ 답변 근거 ① 2007년도 무선FAX기상방송시스템 운영 추진 계획에 따라 - 2007년도 장비운영 및 점검 계획(전계강도측정 포함) 수립 추진 - 대한민국의 근해구역에서 운항 및 조업하는 선박을 대상으로 설문조사 실시 의견수렴 실시(2006.12.11 / 문서관리카드-기상통신소-800) 의견수렴 실시(2007.12.28 / 문서관리카드-기상통신소-800) <의견수렴 개요> - 주요의견 o고객을 중심으로 한 수요자 만족도 조사 o유관기관을 중심으로 영역기상방송 개선방안 조사 (유관기관 : 어업정보통신, 해양수산청, 어업무선국 등) <반영 계획 내용> - 감도 미흡에 대한 장비운영 개선(양질의 안테나 교체 추진) - ‘09년 혁신도시 청사이전 추진과 관련한 예산 확보에 주력.	예
	□ 근거자료 영역기상방송발전방안연구수요(광운공대).hwp , [문서관리카드]영역기상방송 발전 용역사업 자료 조사 협조.hwp , [본문]영역기상방송 발전 용역사업 자료 조사 협조.hwp , [문서관리카드]영역기상방송 용역사업추진 수시보고회 세미나 결과 보고.hwp , [본문]영역기상방송 용역사업추진 수시보고회 세미나 결과 보고.hwp , [문서관리카드]영역기상방송 용역사업추진 수시보고회 세미나 개최 계획(안).hwp , [본문]영역기상방송 용역사업추진 수시보고회 세미나 개최 계획(안).hwp , [문서관리카드][내부결재] 「용역사업 중간점검 세미나」 개최 결과 보고.hwp , [본문][내부결재] 「용역사업 중간점검 세미나」 개최 결과 보고.hwp , [붙임]용역사업 중간점검 세미나 결과자료.ppt , 용역사업 중간점검 세미나 결과자료.ppt , [붙임]영역기상방송 용역사업추진 수시보고 결과자료.ppt , 영역기상방송 용역사업추진 수시보고 결과자료.ppt , [문서관리카드]영역기상방송 발전 용역사업 자료 조사 협조.hwp , [시행본문]영역기상방송 발전 용역사업 자료 조사 협조.hwp , [문서관리카드]세계기상정보망 고도화 기반기술 개발 용역사업 발표회 알림.hwp , [본문]세계기상정보망 고도화 기반기술 개발 용역사업 발표회 알림.hwp , [시행본문]세계기상정보망 고도화 기반기술 개발 용역사업 발표회 알림.hwp
시스템 이용 관련 법제도를 파악하고 개선계획을 수립하였는가?	□ 종합의견 o 관련 법 제도 현황을 파악하고 개선 여부를 검토함 □ 답변 근거 ① 기상청 정기종합감사(2006.9.13 - 14) - 지적사항 : WMO 방송 규정 권고사항 중 영역기상방송시간 개선, 방송내용 제목 비일치 개선. - 기상청 기상업무법 개정 요구사항 제출(정보화기술운영과 ‘07년) ② WMO 등록되어있는 우리나라 규정 중 일부 주파수 표기 오류 수정 요구(근거 : 기상통신소-955(2006.9.4)) ③ 기상법령 정보화 업무규정 제 9장 영역기상방송 업무를 준수함 법제도 파악(2006.12.01)(근거자료-기상법령 정보화 업무규정) <관련 법제도 파악> - 기상청 훈련규정의 일괄개정 전문개정 2007. 4. 9 기상청 훈령 제488호 - 관련내용: 제9장 영역기상방송 제32조(영역기상방송 운영관리)	예
	□ 근거자료 법제도개정_근거_정보화업무규정 개정(0409).hwp
표준화된 기술을 적용한 계획을 수립하였는가?	□ 종합의견 o 무선팩스방송은 세계기상기구(WMO)에서 지정한 표준을 준수하고 있음 □ 답변 근거 ① 무선팩스기상방송은 WMO(세계기상기구)에서 지정한 영역을 대상으로 기상정보를 제공하고 있으며, 영역방송에 관해서는 WMO가 공고한 관련 표준(매뉴얼 558번: Manual on Marine Meteorological Service) 규정을 준수하고 있음 - 방송내용 : 상층 500mb 일기도 외 20종	예
	□ 근거자료 WMO558 규정.hwp

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
1-2. 성과계획의 적절성 : 10점		10
성과지표가 대표성·인과성·구체성을 갖추고 있는가?	□ 종합의견 o 무선FAX자료방송 성과지표는 무선FAX방송의 성과를 나타나기 위한 대표성, 인과성, 구체성을 갖추고 있음 □ 답변 근거 ① 성과지표 : 무선FAX 자료 방송 o 측정방법 : ①정시 기상방송 스케쥴에 의한 내용 o측정산식 : ①(정시방송횟수 / 방송 총 횟수) × 100 * 정시방송( No data, error. 타이밍 취소 등을 제외한 정상 자료의 방송계획표에 따른 방송 ② 지표의 대표성, 인과성, 구체성 o 대표성 : 무선FAX기상방송시스템을 운영하면서 관할 영역에 기상정보를 적시에 안정적으로 제공하는 것이 주목적이므로 기상정보방송횟수는 사업내용을 대표하는 지표임 o 인과성 : 안정적 기상방송을 위해 기상통신소 및 지방 수신소의 시스템을 안정적으로 점검 및 유지보수하고 24시간 정해진 스케줄에 따라 방송이 송출될 수 있도록 자료의 정상여부 점검 및 조치 등 추진노력이 반영되는 지표임 o 구체성 : 무선FAX 자료방송에 따른 스케쥴 방송일지에 따라 객관적이고 정량적으로 파악되는 구체적인 지표임.	5
	□ 근거자료
성과지표의 당해연도 목표수준이 적정한가?	□ 종합의견 o 목표수준이 과거 대비 적극적으로 설정됨 □ 답변 근거 ① 무선팩스방송은 사전에 편성된 방송계획에 따라 시간 및 내용을 준수하여 이루어지므로 횟수 증가는 방송 프로그램 개발을 전제로 하며 또한 노후한 방송시스템의 안정적인 운영을 필요로 하므로 과거 실적치보다 증가한 자료방송횟수는 적극적인 목표치임 ② 무선FAX자료 방송 성과지표 실적 및 목표치 - ’06년 : 실적 목표치 : 22,627회 22,627 / 22,583 × 100 = 99.80% - ’07년 : 실적 목표치 : 22,995회	5
	□ 근거자료

2. 시행 과정의 적절성

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
2-1A. 계획 준수성(정보시스템사업) : 10점		10
사업추진시 업무처리절차 개선 검토내용을 반영하였는가?	□ 종합의견 o 업무처리 개선절차를 사업에 반영하여 추진함 □ 답변 근거 ① 업무처리절차 개선계획 o 영역기상방송 중장기적 발전방안 수립을 정책연구로 수행하여 체계적이고 과학적인 발전계획 수립 ② 이행 실적 o 영역기상방송 발전방안 수립 정책연구 수행(근거: 정보화기획과-444(2007.12.3, 정책용역 최종보고회))	예
	□ 근거자료 일정_근거-06_영역기상방송 발전방안 결과보고(11.13).hwp
법제도 개선계획이 이행되었는가?	□ 종합의견 o 영역기상방송 관련 법령을 개정함 □ 답변 근거 ① 법제도 개선계획 o WMO 588매뉴얼 규정 내용(영역기상방송 책임방송 구역) o 기상법령집 제9장 영역기상방송 제32조(영역기상방송 운영관리) - 무선FAX기상방송시스템 운영에 따른 WMO에 신고된 영역 기상방송 스케쥴 변경 등재 요청(2006. 9. 04)-> 미수정 - 기상청 정보화업무규정 방송시간표 전문개정 수정(‘07년) ② 이행 실적 o 정보화업무규정 제32조(영역기상방송) 개정(근거: 정보화기획과-29(2007.4.9, 정보화업무규정 개정, 정보운영센터운영지침 및 홈페이지운영지침 제정 보고)	예
	□ 근거자료 법제도개정_근거_정보화업무규정 개정(0409).hwp
사용자들이 정보시스템을 적절히 사용할 수 있도록 교육 등의 필요한 조치를 실시하였는가?	□ 종합의견 o 무선FAX 영역기상방송 관련 기술교육, 장비점검 교육, 시스템 관리 교육등을 추진함 □ 답변 근거 ① 사용자 교육 o 교육일시/장소: 기상통신소 o 교육내용 : o 영역방송 원격수신시스템 개선 및 발전방안개선최적화는 개선의 내용과 삽입사항에 대한 자체토론 및 검토 실시 o영역기상방송수신시스템 이전설치 및 장비점검 교육 계획수립 o영역기상방송시스템 관리(5월) o 혁신 정보화 기술 교육(6월) o 영역기상방송 발전방안 연구용역 기술토론회(7월) o 용역사업 추진 개선 계획 토론회(7월) o 영역기상방송을 통한 지진 지진해일 전송방법 정보제공 실무회의(12월) o 영역기상방송 발전(방안)개선 최적화 용역사업 추진에 주변국을 포함 연근해, 연안국을 중심으로 의견수렴 계획을 수립 추진 의견수렴 실시(2007.7.30 / 문서관리카드-기상통신소-76) (2007.8.01 / 문서관리카드-기상통신소-420) ② 의견수렴 개요 o영역기상방송 내용 모니터링 및 수요자 만족도 조사 o어업정보통신 및 기상자료 정보 제공에 관한 조사	예
	□ 근거자료 [문서관리카드]‘07년도 하반기 전계강도 측정 및 원격수신장비 점검 계획(안)070820.hwp , [본문]‘07년도 하반기 전계강도 측정 및 원격수신장비 점검 계획(안).hwp
사업이 계획된 일정에 따라 추진되었는가?	□ 종합의견 o 계획된 일정대로 지연없이 추진됨 □ 답변 근거 ① 6개 추진계획 모두 정상추진(100%) o 무선FAX 기상방송시스템 운영계획 수립(1월) - 무선FAX 기상방송시스템 운영계획 수립(1.30) (근거자료-01) o 용역사업 계획서 작성 및 사업추진(3월) - 용역사업 추진계획서 작성(2.9) (근거자료-02) o 무선통신 유지보수 계약(4월) - 무선통신장비유지보수계약(4.18) (근거자료-03) o 원격수신시스템 이전설치 계획수립(6월) - 원격수신시스템 이전설치 계획수립(3.5) (근거자료-04) o 원격수신시스템 보강사업추진(9월) - 원격수신시스템 보강사업추진 (9.10~15) (근거자료-05) o 용역사업결과 중장기 발전계획 수립(11월) - 영역기상방송 발전방안 수립(11.13) (근거자료-06)	예
	□ 근거자료 [문서관리카드]영역기상방송 원격수신시스템 안테나 보강 계획 업무협조.hwp , 07_무선FAX방송운영계획(보고용)[1].hwp , 일정_근거-02_용역추진계획(2.9).hwp , 일정_근거-03_무선통신송신기유지보수계약체결(4.18).hwp , 일정_근거-04_이전설치계획(3.5).hwp , 일정_근거-06_영역기상방송 발전방안 결과보고(11.13).hwp

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
2-2. 위험·변경관리의 적절성 : 5점		5
사업의 진행상황이나 위험·변경관리 관련 보고·회의 등이 주기적(월/분기/반기 등) 또는 필요시 시행되고, 그 위험·변경 내용이 적절하였는가?	□ 종합의견 o 사업관리 및 기술토론회를 통해 위험변경관리를 수행함 □ 답변 근거 ① 회의 실적 - 『영역기상방송발전방안 연구』 용역사업 추진 - 영역기상방송시스템 관리(5월) - 혁신 정보화 기술 교육(6월) - 영역기상방송 발전방안 연구용역 기술토론회(7월) - 용역사업 추진 개선 계획 토론회(7월) ② 위험 발견에 대한 조치 실적 o 영역기상방송관련 최신 기술동향을 파악하여 사업에 반영토록 함 o 장비시스템 유지보수 계속 계약 체결 운영(2차 장기 3년) - 기간 : 2004. 4. 18 ～ 2009. 12. 31 - 근거 : 운영지원과-704(2007. 4. 20, 유지보수계약체결) - 주간(2회), 월간(1회) 정기점검표를 확인 진행점검을 통하여 기간내 적절하게 업무를 추진함으로써 위험. 변경관리의 내용을 발견하지 못하였음.	예
	□ 근거자료 일정_근거-03_무선통신송신기유지보수계약체결(4.18).hwp

3. 목표의 달성도

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
3-1. 목표의 달성도 : 30점		29.25
사업의 목표를 어느 정도 달성하였는가?	□ 종합의견 o 사업 목표대비 97.5%를 달성함 □ 답변 근거 ① 최종달성도: 97.5% ② 성과지표 1 : 무선FAX 자료 방송 - 계획(A) : 22,995회 - 달성(B) : 22,423회 - 달성도(B/A) : 97.5％ - 성과지표 달성 세부내용 (관련근거 : 기상청성과관리시스템 등록내용 요약 : 기상통신소 성과지표 / 영역기상방송적시율(방송횟수) 참조) ③ 기상방송장비 적시율(횟수) ( 정상방송횟수 / 실제방송횟수) 1/4분기 : (5477 / 5492) × 100 = 99.73% 2/4분기 : (5600 / 5614) × 100 = 99.75% 3/4분기 : (5697 / 5705) × 100 = 99.86% 4/4분기 : (5611 / 5612) × 100 = 99.98% ④ 총 자료방송횟수 / 실제방송횟수 관계 - 근거자료 제시(자료방송 결시율 표시)	97.5
	□ 근거자료 1분기_증빙자료_기상방송 적시율.hwp , 2분기_증빙자료_기상방송 적시율.hwp , 3분기_증빙자료_기상방송 적시율.hwp , 4분기_증빙자료_기상방송 적시율.hwp

4. 평가 결과의 활용도

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
4-1. 평가결과의 활용도 : 10점
전년도 평가결과를 평가대상년도의 사업내용에 반영하였는가?	□ 종합의견 <전년도 평가결과> o 정부업무평가 정보화부문 자체평가 대상에서 제외 관련근거 : 정보화기획과-212(2007. 7. 2)정부업무평가 정보화부문 자체평가 확인점검 최종결과 통보. <사업내용에 반영 실적> o 해당 없음	N/A
	□ 근거자료

항공기상 서비스 강화 (정보시스템)

9. 항공기상 서비스 강화(정보시스템)

* 담당자 :항공기상관리본부장 이성재	예보과장 임용한	기상주사 신동기 전화번호: 032-740-2820
	정보지원과장 박진석	전송주사 최정석 전화번호: 032-740-2810

ꊱ 평가결과

지표	1-1	1-2	2-1	2-2	3-1	4-1	총점
점수

ꊲ 예산현황(억원)

2006(결산)	2007(결산)	2008(예산)
1.4	1.7	1.9

ꊳ 성과계획

□ 성과목표 : 항공기상정보 서비스 수준제고

□ 성과지표

	‘05	‘06	‘07	‘08	‘09	‘10	‘11
ㅇ 항공예보정확도
▪계획	83.0	85.0	85.5	86.5	87.0	87.5	88.0
▪달성	84.9	84.5	85.8	-	-	-	-
ㅇ 접속자수(일평균)
▪계획	-	3000	3500	4000	4500
▪달성	2500	2100	3585

※ 예보정확도는 공항예보(국내,국제), 이․착륙예보, 공역예보, 항공로예보를 포함함.

※ 접속자수는 웹서비스 S/W 변경(2007. 8월)으로 8월 이후부터 통계함.

- 기존 웹서버에서 운용중이던 공개용 웹서비스S/W의 동시접속처리능력의 한계를 극복하기 위해 2007. 8월 웹서비스 S/W 보강사업을 추진, 상용버젼으로 웹서비스 S/W 변경했음.

ꊴ 사업개요

□ 사업목적

ㅇ 정량적 항공기상 예보시스템 개발을 통한 항공예보 정확도 향상 및 정보활용 목적에 부합하는 항공기상정보 콘텐츠 개발․제공을 통한 항공운항의 안전성․정규성․경제성 제고에 기여하기 위함

□ 사업내용

ㅇ 사업기간 : ‘07년 6월 ～ ’07년 11월

ㅇ 사업추진체

업무명	서비스내용	수행기관	관련기관	관련 법․제도	비 고
항공기상정보 시스템 개발	- 항공예보를 위한 객관적 수치모델 개발 - 항공기상정보 서비스시스템 컨텐츠 보강	기상청 항공기상관리본부	기상청 항공사 항공관련 기관	-기상업무법 -국제민간항공협약부속서(ICAO ANNEX3)	외주개발 및 자체 연구

			항공기상관리본부
						기상청 국립기상연구소
용역개발업체						정기 및 부정기항공사, 항공교통관련국가기관 등

ㅇ 총사업비 : 12.83 억원

(‘06년까지 투자액(결산) : 11.13억원, ‘07년 투자액(결산) : 1.7억원)

※ ‘02년(2.6억원), ’03년(4.1억원), ‘04년(3.03억원), ’05년( - ), ‘06년(1.4억원) - ‘06년 결산액 1.4억원은 본청 기후국예산

ㅇ 주요내용

- 항공예보를 위한 객관적 수치모델 개발

․ 객관적 안개예보를 위한 MOS(Model Output Statistics)  안개모형 개발

․ 위성자료를 활용한 안개영상생산시스템 개발

․ 항행용 악기상예측시스템 개발 및 전달체계 개선

- 항공기상정보 서비스시스템 콘텐츠 보강

․ 수요자 중심의 항공기상정보 콘텐츠 보강 및 개발

ꊵ 평가결과 요약

□ 잘된 점

○ 객관적 안개모형 개발 및 위성자료를 활용한 안개영상 등을 제공하여 안개예보정확도 향상에 기여

○ 항행용 항공기를 위한 악기상 정보 생산과 자동통보 체계 구축으로 신속한 정보전달 및 효율적이고 안전적인 항공항행에 기여

○ 수요자 중심의 항공기상정보 콘텐츠 개발 및 보강으로 항공기상서비스 제고

□ 미흡한 점 및 개선사항

○ 안개의 발생과 소멸은 매우 국지적으로 발생하므로, 국지적인 지형적․기상학적 특성이 고려된 고해상도의 안개모형 개발이 추가로 요구됨

○ 항공기 항행시 요구되는 난류, 착빙, 구름 등의 악기상 요소에 대한 관측자료의 부족으로 악기상 예측시스템 검증과 개선에 다소 어려움이 예상되므로 이에 대한 대책이 필요함

○ 지속적으로 홈페이지 사용자들의 요구사항 수렴으로 홈페이지 콘텐츠 개선에 반영하고, 보다 안정적인 서비스를 위해 시스템 개선(H/W, S/W)이 필요함

ꊶ 평가결과

1. 계획 수립의 적절성

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
1-1. 사업추진 방식의 적절성(정보시스템사업) : 5점		5
사업계획 수립시 업무처리절차의 개선을 검토하였는가?	□ 종합의견 ○ 항공예보업무 처리개선을 위한 검토를 수행하여 악기상 예측시스템의 업무프로세스에 대한 업무처리 절차 개선을 검토함. □ 답변근거 ① 항공기상예보업무 처리의 효율성 증대를 위한 계획수립 (2007.3.9) (근거자료-1 ) <대상 업무처리절차> - 악기상예측시스템 전달체계 개선 <개선 검토결과> - 악기상정보의 신속하고 효율적인 생산 및 통합 통보체계 구축	예
	□ 근거자료 근거자료-1.hwp
관계자를 대상으로 의견을 수렴하고 이를 계획에 반영하였는가?	□ 종합의견 ○ 수치예보모델 및 항공기상 전문가로 구성된 소위원회를 구성하여 사업의 전반적인 내용을 검토, 개선하였고, 항공기상정보 활용자 협의회를 통하여 유관기관 및 민간 항공수요자들의 다양한 의견수렴을 거쳐 계획을 수립하였음. ○ 또한, 항공기상정보서비스시스템 콘텐츠 보강사업추진을 위하여 내부직원 T/F팀을 구성하고, 내·외부고객 설문조사를 실시하는 등 의견 수렴 과정을 거치고, 또 홈페이지 소위원회를 구성하여 사업의 전반적인 내용을 검토하는 등 이를 사업 계획에 반영함. □ 답변근거 ① 항공예보를 위한 객관적 수치모델 개발 <의견수렴 개요> ○ 항공기상전문가 의견수렴 실시(근거자료- 2) - 일시 : 2007. 3. 20 / 6.1 - 참석자 : 내부위원 (본부장 이성재, 예보과장(대리) 배준규/예보과장 임용한 정보지원과장 박진석, 수치예보과장 이희상/수치모델팀 장동언)팀 외부위원 (교수 홍성유, 공군 김계환) - 주요의견 : 기상청의 수치예보자료를 활용하여 통계기법을 적용한 안개예보 모형개발이 필요하고, 안개예보를 위한 다양한 예보콘텐츠 생산 및 항행하는 항공기를 위한 악기상정보 자동생산 및 통보체계 구축 <반영 계획 내용> ○ 기상청의 지역모델의 수치예보자료를 활용한 안개모형 개발, 위성영상을 활용 한 안개영상 개발, 항행용 악기상예측시스템 개발 및 전달체계 개선 ② 항공기상정보서비스시스템 콘텐츠 보강 <의견수렴 개요> ○ 외부고객대상 설문조사 실시(근거자료-3) - 일 시 : 2007. 4.23 ～ 5.2 - 대 상 : 홈페이지 이용자를 대상으로 한 전자설문 실시 - 주요의견 : 전반적인 홈페이지 이용에 대해서는 만족(62%) 하나 악기상시 홈 페이지 접속장애, 콘텐츠 부족, 민원서비스, 참여광장 등 일부메뉴에 대해 개 선을 요구하였음. ○ 내부의견 수렴 실시(근거자료-4) - 일시 : 2007. 6. 1, 6. 5(소속기관 공문시행) - 참석자 : 예보과, 정보지원과, 기획운영과 총12명 - 주요의견 : 회원을 대상으로 한 특화홈페이지니 만큼 기상콘텐츠 개선에 비중 을 두어 개선토록 요구 ○ 소위원회 개최(근거자료-5) - 일시 : 2007. 6. 11 - 참석자 : 내부위원(본부장 이성재,정보지원과장박진석,예보과장 임용한, 기획 운영과장 박호문) 외부위원(항공교통센터김무원, 서울지방항공청최종일) - 주요의견 : 기상콘텐츠 개선에 집중하고, 소요예산을 감안하여 기상콘텐츠와 행정콘텐츠 개선까지 수행하기에는 다소 무리가 있으므로 사업내용을 축소하 여 내실있는 사업추진이 필요하며, 또한 홈페이지에 표출 되는 지도의 형식통 일이 필요함. <반영 계획 내용> - 특화홈페이지(고고도용, 저고도용)의 주요콘텐츠 추가 개발(KITFA에서 구현되 는 난류콘텐츠 추가 등), 관제용서비스시스템(ACWIS) 추가 등 항공기상 콘텐 츠 집중 개발, 민원성 서비스메뉴 재정비 및 추가 개발, 소요예산을 감안한 내 실 있는 사업추진을 위한 일부과업 축소(회원별 이메일 전송기능 삭제 등)	예
	□ 근거자료 근거자료-2.hwp , 근거자료-3.hwp , 근거자료-4.hwp , 근거자료-5.hwp
시스템 이용 관련 법제도를 파악하고 개선계획을 수립하였는가?	□ 종합의견 ○ ICAO ANNEX3 74차 개정에 따른 기상법 및 항공기상업무지침 개정을 위한 계획을 수립하고, 개정안을 작성하여 추진함 □ 답변근거 ① 개정된 규정 파악 (2007. 3월) <관련법·제도 파악> - 법·제도명칭 : ICAO ANNEX3(74차 개정) (근거자료-6) - 법제도 파악방식 : 관련 법조항 및 규정에 대한 신·구대조표 작성 (근거자료-7) - 관련내용 : 항공예보 및 정보의 발표종류 및 형식 추가, 변경 <관련법·제도 개선계획> (근거자료-8 ) - ICAO ANNEX3 74차 개정서한에 대한 신구대조표를 작성하고 개정된 사항에 대 한 업무적용 및 항공기상업무지침 및 시스템(홈페이지)에 반영	예
	□ 근거자료 근거자료-7.hwp , 근거자료-8.hwp , 근거자료-6.pdf
표준화된 기술을 적용한 계획을 수립하였는가?	□ 종합의견 ○ ICAO ANNEX3 74차 개정에 따른 분야별 국제적 표준의 항공기상업무를 적용하기 위한 계획을 수립하여 추진함. □ 답변근거 ○ 국제적 표준의 항공기상업무 개선을 위한 계획수립(2007. 7. 20) (근거자료-9) - 계획명 : ICAO ANNEX3 74차 시행에 따른 항공기상업무 개정계획 수립 - 관련표준화 기술 : 항공기상예보 및 특·정보(ICAO 표준) - 중고도악기상예상도, 저고도악기상예상도, 저고도악기상정보,공항경보 발표요 소 추가 등(쓰나미)	예
	□ 근거자료 근거자료-9.hwp

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
1-2. 성과계획의 적절성 : 10점		10
성과지표가 대표성·인과성·구체성을 갖추고 있는가?	□ 종합의견 ○ 성과지표 1.항공예보정확도, 2. 웹접속자수(일평균)는 대표성과 인과성, 구체성을 모두 갖추고 있음. □ 답변근거 ① 성과지표 1) 항공예보정확도 ○ 측정방법 : 공항예보, 이착륙예보, 공역예보, 항공로예보 정확도(공항예보평가지침) ○ 측정산식 : ·∑월별(공항예보,이착륙예보,공역예보,항공로예보) 평가점수 / 총 월수 ○ 자료수집 방법 : 자체 조사 ○ 지표의 대표성, 인과성, 구체성 근거 - 대표성 근거 : 항공항행의 안전성, 정규성, 효율성 제고에 기여하는 항공기상서 비스 강화라는 사업목적을 가지고 항공예보를 위한 객관적 수치모델 개발사업 을 추진하고 있음. 항공예보정확도라는 성과지표는 본 사업의 결과지표이면서 노력도 등을 포괄하는 지표로서 대표성을 가짐. - 인과성 근거 : 항공예보를 위한 객관적 수치모델 개발 사업은 보다 다양하고 세밀하게 항공용 수치예보자료를 생산하고 정량적으로 예보가이던스 개발해 야 하는 등 사업추진자의 노력이 반영되어야 하는 인과성을 가짐. - 구체성 근거 : 항공기상예보 정확도는 평가지침에 의거하여 예보별(공항예보, 이착륙예보, 공역예보, 항공로예보) 평가결과가 수치로 정확하게 나타날수 있 는 구체적 · 정량적 성과지표로서 당해사업의 목표 달성도를 쉽게 판별할 수 있 음. ② 성과지표 2) 웹 접속자수(일평균) ○ 측정방법 : ·웹로그분석튤에 의한 홈페이지 일평균접속자수(명) ○ 측정산식 : ·∑일접속자수(명) / 총 일수 ○ 자료수집 방법 : 웹로그분석 통계 ○ 지표의 대표성, 인과성, 구체성 근거 - 대표성 근거 : 고급화, 다양화된 고객의 수요에 부응하는 서비스의 개발은 수요 자 만족도 향상 및 활발한 웹접속을 유도할 수 있으므로 웹 접속자수라는 성과 지표는 본사업(항공기상정보서비스시스템 콘텐츠 보강)의 결과지표이면서 노력 도 등을 포괄하는 지표로서 대표성을 가짐. - 인과성 근거 : 다양한 수요자의 의견을 수렴·반영하고, 개정된 ICAO ANNEX3 사항을 시스템에 반영, 항공운항 수요변화를 효율적으로 시스템에 적용시켜야 하는 등 수요자의 정보활용성과 편이성 제고를 위한 사업추진자의 다각적인 노 력이 반영되어야 하는 지표로서 인과성을 가짐. - 구체성 근거 : 웹접속자 수는 웹로그 분석통계에 의해 접속결과가 수치로 정확 하게 나타날 수 있는 구체적·정량적인 성과지표로서 사업의 목적 달성도를 쉽 게 판별할 수 있음.	5
	□ 근거자료
성과지표의 당해연도 목표수준이 적정한가?	□ 종합의견 ○ 성과지표1(항공예보 정확도)와 성과지표2(웹접속자수)의 당해연도 목표수준은 매우 의욕적이고, 도전적이며 적극적인 목표수준이라 평가할 수 있음. □ 답변근거 ① 실적 및 목표치 ○ 성과지표 1) 항공예보 정확도 (목표치/달성치) - ’05년: 83.0 / 84.9, ‘06년: 85.0 / 84.5, ’07년: 85.5 / 85.8 - 과거2년 실적치 평균(84.7)보다 0.9% 향상된 85.5를 목표치로 설정함. - 항공예보정확도는 항공관측장비의 확충이나 항공용 수치모델 개발, 예보기술 의 축적 등 여러 가지가 종합적으로 고려되어야 하므로 단시일 높은 향상을 기 대하기는 어려운 부분으로 과거2년 실적치 평균보다 0.9% 향상을 목표로 한 것 은 매우 의욕적인 목표치임. ○ 성과지표 2) 일평균 웹접속자수(명) (목표치/달성치) - ‘05년: 2500 / 2500, ’06년: 3000 / 2100, ‘07년: 3500 / 3585 - 과거2년 실적치 평균(2,300명)보다 52% 향상된 3,500명을 목표치로 설정함. - 항공기상관리본부 홈페이지는 회원제로 운영하고 있다는 특성을 감안할 때 매 년마다 웹 접속자수가 추세치 만큼 증가하기에는 한계가 있고, 또한 홈페이지 회원수(1,920명) 대비 회원 1인당 하루에 1.5회 이상은 접속해야 한다는 목표치 임에도 불구하고 일평균 웹접속자수를 3,500명으로 설정한 것은 매우 도전적이 고 적극적인 목표치라 할수 있음.	5
	□ 근거자료

2. 시행 과정의 적절성

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
2-1A. 계획 준수성(정보시스템사업) : 10점		10
사업추진시 업무처리절차 개선 검토내용을 반영하였는가?	□ 종합의견 ○ 업무처리절차 개선 검토와 관련하여 악기상예측시스템 전달체계를 개선하여 예보의 생산에서 통보까지 통합적으로 운영될 수 있도록 시스템에 반영하였음. □ 답변근거 ① 항공예보를 위한 객관적수치모델 개발 <업무처리절차 개선계획> ○ 악기상예측시스템 전달체계 개선 - 악기상정보의 신속하고 효율적인 생산 및 통합 통보체계 구축 <이행실적> ○ 저고도예보 및 악기상정보시스템의 예보 생산에서 통보까지 통합적으로 시스템을 구성하여 업무의 효율성(수동→자동)을 증대하였음. (근거자료- 10)	예
	□ 근거자료 근거자료-10.hwp
법제도 개선계획이 이행되었는가?	□ 종합의견 ○ ICAO ANNEX3 74차 개정서한에 대한 신구대조표를 작성하고 개정된 사항에 대 한 현업적용 및 항공기상업무지침 및 시스템(홈페이지)에 반영하였음. □ 답변근거 ① 이행실적 ○ ICAO ANNEX3 74차 개정서한에 대한 신구대조표를 작성 (근거자료-11) ○ 항공기상업무지침 개정 및 시스템 적용 (근거자료-12) - 항공로예보, 공역예보 발표중지(현업적용 2008. 1. 1) - 중고도 악기상예보, 저고도 공역예보, 저고도 악기상정보 발표 (현업적용 07.11.7) - 공항경보 발표요소(쓰나미) 추가(현업적용 2007. 11.7)	예
	□ 근거자료 근거자료-11.hwp , 근거자료-12.hwp
사용자들이 정보시스템을 적절히 사용할 수 있도록 교육 등의 필요한 조치를 실시하였는가?	□ 종합의견 ○ 시스템관리자 및 사용자를 위한 교육프로그램 운영 계획이 수립되어 있고, 사용자들을 위한 현장방문교육 및 직원교육을 실시함. □ 답변근거 ① 항공예보를 위한 객관적 수치모델 개발 ○ 사업을 수행한 업체담당자를 통한 사용자 및 시스템관리자 교육계획 수립 (근거자료-13) ② 항공기상정보서비스시스템 콘텐츠 보강 ○ 현장방문교육 실시 (근거자료-14) - 교육일자 : 2007. 11.21 ～ 12. 7 - 교육기관 : 서울지방항공청 등 19소 218명 대상 - 교육내용 : 시스템의 주요기능 및 활용방법 소개 등 ○ 소속기관 교육실시 (근거자료-15) - 교육일자 : 2007. 11.19 - 교육대상 : 각과 및 소속기관 직원 - 교육내용 : 시스템의 주요기능 및 활용방법 소개 등 ○ 사용자 의견수렴 등 적절한 사용을 위한 조치 실적 (근거자료-16) - 유관기관 항공기상 관련업무 담당자 및 내부직원 대상 교육 실시 및 시스템에 대한 건의사항 등 의견수렴	예
	□ 근거자료 근거자료-13.hwp , 근거자료-14.hwp , 근거자료-15.hwp , 근거자료-16.hwp
사업이 계획된 일정에 따라 추진되었는가?	□ 종합의견 ○ 추진계획 대비 일정 준수율 : 100 % - 8개의 추진계획 중 8개 정상추진 □ 답변근거 ① “항공예보를 위한 수치모델 개발” 사업계획 수립(3월) (근거자료-17) - 사업계획 수립 (3.9) ② “항공예보를 위한 수치모델 개발” 조달계약 및 사업수행 (5~6월) (근거자료-18) - 정보화소위원회 개최 (3.20) - 정보화소위원회 개최 (6. 1) - 계약체결(6.19) / 착수보고회 (6.21) ③ “항공기상정보서비스시스템 콘텐츠 보강“사업계획 수립 (6월) (근거자료-19) - 외부고객 의견반영을 위한 설문조사 및 분석 (4.23, 6.5) - 사업계획 수립 (6.5) - 정보화소위원회 개최 (6.11) ④ “항공예보를 위한 수치모델 개발” 중간보고회(8월) (근거자료-20) - 중간보고회 개최(8.30) ⑤ “항공기상정보서비스시스템 콘텐츠 보강“ 조달계약 및 사업수행(8～9월) (근거자료-21) - 계약체결 및 착수 (7.25) ⑥ “항공기상정보서비스시스템 콘텐츠 보강“중간보고회(10월) (근거자료-22) - 중간보고회 개최 (10.8) ⑦ “항공예보를 위한 수치모델 개발” 사업완료 및 최종보고회 (10～12월) (근거자료-23) - 최종보고회 및 정보화 소위원회 개최(11.13) ⑧ “항공기상정보서비스시스템 콘텐츠 보강“ 사업완료 및 최종보고회(11～12월) (근거자료-24) - 최종보고회 개최(10.22)	예
	□ 근거자료 근거자료-18.hwp , 근거자료-19.hwp , 근거자료-20.hwp , 근거자료-21.hwp , 근거자료-22.hwp , 근거자료-23.hwp , 근거자료-24.hwp , 근거자료-17.hwp

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
2-2. 위험·변경관리의 적절성 : 5점		5
사업의 진행상황이나 위험·변경관리 관련 보고·회의 등이 주기적(월/분기/반기 등) 또는 필요시 시행되고, 그 위험·변경 내용이 적절하였는가?	□ 종합의견 ○ 용역계약에 의거 용역사업수행자는 사업의 실적 및 계획에 대한 진행사항 등을 점검받도록 규격서상에 명시하고 주·월간 단위로 사업공정에 대한 점검과 수시 의견교환을 하였으며, 사업 수행전에는 일상감사를 통한 사업의 투명성을 확보하였고, ○ 사업 진행과정에서는 수시로 정보화소위원회 개최를 통하여 사업의 전반적인 추진실적 점검 및 향후계획을 점검하고 개선 및 보완되어야 할 부분에 대하여 의견을 교환하여 사업에 반영하는 등 사업추진 과정에서 발생할 수 있는 전반적인 위험요소를 사전 방지함. □ 답변근거 ① 회의실적 (근거자료-25) ○ 주,월간회의 보고 : 2007. 5월 ～ 11월 총 38회 ○ 사업추진실적 및 계획 점검회의 : 2007. 6. 19 ～ 11.15 총 13회 ○ 정보화소위원회 개최 : 2007. 3.20 ～ 11.13 총 4회 ② 위험 발견에 대한 조치 실적 ○ 공역예보와 항공로예보 표출화면 개선은 ICAO ANNEX3 74차 개정에 따라 과 업에서 제외시킴. ○ 세션문제 발생 : 웹서비스 S/W 관리업체의 협조를 통해 기존 환경과 개발중 인 환경을 컨테이너로 분리하여 각기 다른 세션을 설정하여 해결함. ○ 악기상 발생시 자주 범하는 규정과 맞지않는 발표내용에 대한 오류를 줄이기 위해 악기상정보 발표내용에 대한 QC기능을 부여하여 해결함.	예
	□ 근거자료 근거자료-25.hwp

3. 목표의 달성도

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
3-1. 목표의 달성도 : 30점		30
사업의 목표를 어느 정도 달성하였는가?	□ 종합의견 ○ 성과지표인 항공예보정확도와 웹접속자수의 성과목표를 모두 100% 달성함. □ 답변근거 ① 성과지표 : 항공예보정확도 ○ 계획(A) : 85.5 ○ 달성(B) : 85.8 ○ 달성도(B/A) : 100 ％ ○ 성과지표 달성 세부내용 (근거자료-26) ② 성과지표 : 웹접속자수(일평균) ○ 계획(A) : 3500명 ○ 달성(B) : 3585명 ○ 달성도(B/A) : 100％ ○ 성과지표 달성 세부내용 (근거자료-26) ※ 최종 달성도 : 100 %	100
	□ 근거자료 근거자료-26.hwp

4. 평가 결과의 활용도

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
4-1. 평가결과의 활용도 : 10점		10
전년도 평가결과를 평가대상년도의 사업내용에 반영하였는가?	□ 종합의견 ○ 전년도에 지적받은 "성과지표의 달성도 미진"부분에 대해 올해는 모든 성과지표를 100% 달성하였음. □ 답변근거 ① 전년도 평가 시 지적사항 ○ "항공기상정보생산의 조기 탐측으로 서비스시스템을 개선하여 항공기 안전운 항을 위한 정보를 지원하였으나 2005년 초기사업이어서 접속자수(70%)가 미진 하고, 항공예보정확도(99%)가 계획대비 다소 부족한 것으로 보임. 향후 3개년 간의 지속적인 사업을 통해 누적된 정보를 활용결과로 만족도를 높이도록 하여 야 함." ② 반영 실적 (근거자료-27) ○ 항공예보정확도는 객관적 안개예보시스템 개발 및 악기상 예측시스템 개발 등 항공예보에 대한 객관적 가이던스 개발에 주력한 결과 금년에는 성과지표(항공 예보정확도)를 100% 달성함. ○ 웹접속자수는 다양한 고객 수요에 부응한 서비스 개발과 사용자를 위한 현장방 문 교육을 실시하는 등의 각별한 노력으로 작년(2,100명) 대비 71%나 증가한 3,585명이 하루평균 웹에 접속하는 결과를 보여 성과지표(웹접속자 수)를 100% 달성함.	100
	□ 근거자료 근거자료-27.hwp

디지털예보 개발 및 시스템 구축 (정보시스템)

10. 디지털예보 개발 및 시스템 구축(정보시스템)

* 담당자 : 수치예보센터장(이우진), 수치모델개발팀장(장동언), 기상연구관(정현숙), 전화번호 : 02)2181-0515

ꊱ 평가결과

지표	1-1	1-2	2-1	2-2	3-1	4-1	총점
점수

ꊲ 예산현황(억원)

2006(결산)	2007(결산)	2008(예산)
9	7	2

ꊳ 성과계획

□ 성과목표 : 고품질 기상정보 생산 및 전달체계 구현

□ 성과지표

	‘05	‘06	‘07	‘08	‘09	‘10	‘11
ㅇ 중기MOS 모델개발(개수)
▪계획			5	2	2	2
▪달성	5	4	5

ꊴ 사업개요

□ 사업목적

ㅇ 새로운 패러다임의 예보체계를 구축하여 고품격 디지털예보의 대국민 서비스

□ 사업내용

ㅇ 사업기간 : 2005년  ～ 2010년

ㅇ 사업추진체 : 자체(기상청 수치모델 개발팀)

용역사업명	사업체
MOS모델산출도구개발	넥스다임(주)
디지털예보그래픽편집기 3.0 개발 및 개선	가이아(주)
디지털예보 웹서비스 모듈 및 자료처리 기술개발	넥스다임(주) 오픈스카이(주)

ㅇ 총사업비 : 61억원

(‘06년까지의 투자액 : 13.7억원, ‘07년 투자액 : 7.4억원)

ㅇ 주요내용

- 고분해능 전지구예보모델 기반의 격자 MOS 모델 개발

MOS : Model Output Statistics (모델출력통계)

- 차세대 지역예보모델 기반의 지점 MOS 개발

- 중기 및 초단기 디지털예보 편집 모듈 개발

- 중기 및 초단기 디지털예보 대국민 웹 서비스 모듈 개발

- 선진국 디지털예보 기술 습득 및 교류

□ 참고 사항

ㅇ시스템 구조도

ꊵ 평가결과 요약

□ 잘된 점

○ 중기 MOS 디지털예보 모델 5종 개발

- 일최저․최고기온, 강수확률, 하늘상태, 강수형태

○ 디지털예보편집기 스마트 툴 개발(예보관용 예보수식편집기)

□ 미흡한 점 및 개선사항

○ UMOS 개발

- MOS를 UMOS로 개선하여, 수치모델 변경 시 MOS를 지속적으로 개선 및 관리하고 적용할 수 있는 운영 환경 구축 필요

※ UMOS(Updateable MOS):  과거 수치모델자료에 대한 통계치와 새로운 수치모델자료에 대한 통계치에 적절한 가중치를 부여하여, 변화하는 수치예보시스템에 연동하는 MOS 예보식 산출

○ 디지털예보 시스템의 안정성 확보

- 디지털예보를 전면 현업적용하기에 앞서 안정성과 효율성 사전 진단

ꊶ 평가결과

1. 계획 수립의 적절성

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
1-1. 사업추진 방식의 적절성(정보시스템사업) : 5점		5
사업계획 수립시 업무처리절차의 개선을 검토하였는가?	□ 종합의견 o MOS 모델개발도구 개발사업을 추진시 업무처리 개선내역을 검토하였음. □ 답변 근거 ① 디지털예보기술자문단 회의(2.21)(근거자료-01) <대상 업무처리절차> - MOS개발자동화시스템-> MOS모델 산출 <개선 검토 결과> - 기존 수동적인 MOS 모델개발 방식은 많은 인적 시간이 소요되어, 개발단계를 전산/자동화 하여, 사용자인 모델개발자가 GUI(그래픽인터페이스)를 통해 각 단계에서 모델을 조정하게 함	예
	□ 근거자료 근거자료-01(MOS모델개발도구관련자문단회의결과).hwp
관계자를 대상으로 의견을 수렴하고 이를 계획에 반영하였는가?	□ 종합의견 o 외부,내부 사용자,정책결정자, 관련전문가를 대상으로 의견수렴을 실시하였음. □ 답변 근거 ① 디지털예보 기술자문단 회의(2.16)(근거자료-02 ) - 일시 : 2007.2.16 -참석자: 예보정책과장(단장 조영순), 디지털예보개발과장(부단장 양진관), 기상통보관(허 은 과장), 예보정책과(전준항 사무관), 기상레이더과 (유철환 연구관), 수치예보과(한상옥 연구관),기상위성과(박종서 연구관), 기후자료팀(이은정 연구관),고층해양기상팀(허복행 사무관), 가이아쓰리디 신상희 사장, LG-CNS(박화영 부장), 동국대학교 통계학과(이영섭 교수), 디지털예보개발과 (이재원 사무관 등 11인) - 주요의견 ·사용자 위치기반 모바일용 디지털예보자료 전달체계 개발 ·유비쿼터스 매체 응용을 위한 디지털예보자료 표준포맷 개발 ·웹 서비스 시스템 개발 및 개선 ·디지털예보 격자 단위 자료 체계의 선택기능(5, 10, 30km) <반영 계획 내용> - 선택적으로 격자단위 자료체계를 조정 - GIS맵 표출 모듈 개발 ② 스마트 툴 개발계획 의견수렴(2.2)(근거자료-03) - 일시 : 2007.2.2 - 참석자 : 전국관서에 요청문서 및 회답문서를 통한 의견 조사 - 주요의견 ·지방예보관들의 개인노하우와 스마트툴 예보식등의 수집 <반영 계획 내용> - 예보식을 반영할 수 있는 GUI툴 개발 및 식 적용	예
	□ 근거자료 근거자료-02(자문단-정책결정자,관련교수,외부전문가-의견 수렴 및 반영내역.zip , 근거자료-03(스마트툴(그래픽편집기)의견수렴 및 반영내역.zip
시스템 이용 관련 법제도를 파악하고 개선계획을 수립하였는가?	□ 종합의견 o 해당사항없음 - 디지털예보시스템의 개발 및 개선 사업은 디지털예보의 생산, 입력, 편집, 표출을 위한 것으로 법제도 개선과는 무관함	N/A
	□ 근거자료
표준화된 기술을 적용한 계획을 수립하였는가?	□ 종합의견 o 표준XML기술을 이용한 RSS서비스가 되는 컨텐츠의 확장을 사업 구매규격서에 적용하였음. □ 답변 근거 ① 표준기술 적용 계획 수립(2006.12.01)(근거자료-04) - 표준화대상: 디지털예보 웹서비스 시스템 및 자료처리기술 - 표준화내용: 디지예보컨텐츠의 RSS서비스, DB처리기술 - 표준화방안: 표준XML 기술을 이용한 RSS서비스가 되는컨텐츠의 확 장, COMIS-3 개발 표준 지침에 따라 COMIS 3와 호환성있게 개발, 기상 청의 표준화 DB에 준용을 사업 구매규격서에 적용하였음	예
	□ 근거자료 근거자료-04(웹서비스모듈및자료처리기술개발 구매규격서).hwp

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
1-2. 성과계획의 적절성 : 10점		10
성과지표가 대표성·인과성·구체성을 갖추고 있는가?	□ 종합의견 o 중기MOS5종개발은 대표성, 인과성, 구체성을 충족 □ 답변 근거 ① (중기모델개발계획수립, 단기MOS 8종 모델 개발)(근거자료-05) ○ 성과지표 : 성과지표명 - 측정방법 : 중기MOS모델 5종 개발 - 측정산식 : 개발된 중기MOS모델 개발 수 - 자료수집방법 : 내부결재 <지표의 대표성, 인과성, 구체성> - 대표성 : 디지털예보개발 사업은 수치모델 결과에 통계적 기법(MOS) 을 가미해서 디지털예보의 정확도를 향상하는 사업으로서 과년도까지 는 단기예보용 MOS만 개발된 상황이었음. 따라서, 중기예보용 MOS 모 델개발은 사업의 목표로 대표성을 지니며, 중기MOS 5종의 개발은 당해 연도 사업을 정량적으로 평가할 수 있는 지표로 판단됨 - 인과성 : 디지털예보정확도향상을 위해 MOS모델개발이 필수요소임. 이 를 위한 효율적인 자동 산출도구 개발 및 이를 이용한 자료수집 및 계산 의 자동화 등으로 신속한 모델 개발은 담당자의 노력을 필요로 한다고 판단됨 - 구체성 : 개발한 중기예보를 위한 MOS 모델 의 개수로 정량적인 지표이 며, 개발완료는 문서화하여, 그 검증결과 및 개발보고서를 토대로 적절 한 MOS개발 이었음을 판단	5
	□ 근거자료 근거자료-05(성과계획의 적정성).zip
성과지표의 당해연도 목표수준이 적정한가?	□ 종합의견 o 중기mos 5종개발계획은 단기MOS8종개발의 소요시간을 고려해 볼때 목표치는 적정한 수준이라 판단 □ 답변 근거 ① 성과지표 실적 및 목표치 - ’07년계획 : 중기MOS 5종 개발 - ‘05년 : 4건(3시간기온, 최저기온, 최고기온, 강수확률) - ‘06년 : 4건 (습도, 강수형태, 풍향, 풍속) 기 개발된 단기 MOS모델은 2005년부터 2006년까지 8종을 개발하여 평균 3개월이 걸림. 이에 중기MOS개발 년 5종개발은 평균 2.4개월로 의욕적인 계획이었음.	5
	□ 근거자료

2. 시행 과정의 적절성

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
2-1A. 계획 준수성(정보시스템사업) : 10점		10
사업추진시 업무처리절차 개선 검토내용을 반영하였는가?	□ 종합의견 o MOS 모델개발도구 개발사업을 추진시 업무처리 개선내역을 검토하여 사업에 반영함 □ 답변 근거 ① (근거자료-06 MOS모델사업규매규격서) <업무처리절차 개선계획> - 2007년 용역사업에 대한 기술자문단회의 결과 보고 (2007.2.21) <이행 실적> - 개발단계를 전산/자동화 하여, 사용자인 모델개발자가 GUI(그래픽인터페이스)를 통해 각 단계에서 모델을 조정하게 함 - MOS모델산출도구 사업구매규격서	예
	□ 근거자료 근거자료-06(MOS모델사업규매규격서).hwp
법제도 개선계획이 이행되었는가?	<해당사항없음>	N/A
	□ 근거자료
사용자들이 정보시스템을 적절히 사용할 수 있도록 교육 등의 필요한 조치를 실시하였는가?	□ 종합의견 o 대국민 홍보 및 사용자 교육 실시. □ 답변 근거 ① (근거자료-07 사용자교육및대국민홍보) <사용자 교육 등> - 교육일시/장소/인원: 2007.12.1-15 /지방청순회교육 / 40명 - 교육내용: 디지털예보 사용자교육 - 교육을 통한 수요자 요구수렴: 디지털예보 성능 향상을 위한 MOS 모델산출 도구의 성능개선과 예보관 편집성행을 고려한 그래픽편집기 지속개선	예
	□ 근거자료 근거자료-07(사용자교육및대국민홍보).zip
사업이 계획된 일정에 따라 추진되었는가?	□ 종합의견 o 계획대비 정상추진되었음. □ 답변 근거 ① 일정계획별 근거 ○ 추진계획 대비 일정 추진실적율 : 100% - 11개의 세부추진내용 중 11개 정상추진 ○ 중기디지털예보 모델 개발계획수립 (3월) - (근거자료-08) [디지털예보시스템개발용역사업 추진 계획(안)](3.20) - (근거자료-09)[중기디지털예보 모델 개발계획수립](6.27) ○ 최고기온, 강수형태 MOS모델 개발(3-6월) - (근거자료-10)중기MOS모델개발(최고 6.27 / 강수형태 12.28) ○ MOS모델 산출도구, 그래픽편집기 구매규격서작성(3월) - (근거자료-08) [디지털예보시스템개발용역사업 추진 계획(안)](3.20) ○ 용역사업 조달계약 및 착수보고회(4월) - (근거자료-11) 계약체결(6.19) / 착수보고회 개최(6.28) ○ MOS모델 산출도구 및 그래픽편집기 용역개발(4-11월) - (근거자료-12)[디지털용역사업 검사완료통보](12.17) ○ 최저기온,강수확률 MOS모델개발(5-8월) - (근거자료-10)중기MOS모델개발(최저 6.27 / 강수확률 9.1) ○ 용역개발 중간보고회(8월) - (근거자료-13)중간보고회(8.31) ○ 하늘상태 MOS모델 개발(9-12월) - (근거자료-10)중기MOS모델개발(하늘상태 12.28) ○ 사용자집합교육(11-12월) - (근거자료-07)사용자교육및대국민홍보(12.1) ○ 용역개발 최종보고회(11-12월) - (근거자료-14)디지털예보분야 용역최종발표회개최결과 보고(11.29) ○ 용역사업 검수완료(12월) - (근거자료-12)[디지털용역사업 검사완료통보](12.17) ※ 청장지시사항등 계획 재수립으로 착수보고회등이 일정변경이 있었으며, 중기MOS모델 개발의 개발순서가 변경되었으나 5종모두 개발완료하였음. (참고자료)2007년도 디지털예보 시스템 용역개발 추진계획(안) 보고(4.11) (참고자료)수치예보발전방안(5.8) (근거자료-09)[중기디지털예보 모델 개발계획수립](6.27) (근거자료-17)디지털예보 시행개선방안 수립(7.23)	예
	□ 근거자료 근거자료-14(디지털용역사업 최종보고회).zip , 근거자료-12(디지털용역사업 검사완료통보).zip , 근거자료-12의 첨부[붙임]디지털그래픽편집기검사조서.pdf , 근거자료-12의 첨부[붙임]웹서비스검사조서.pdf , 근거자료-12의 첨부[시행붙임]디지털그래픽편집기검사조서.pdf , 근거자료-12의 첨부[시행붙임]웹서비스검사조서.pdf , 근거자료-08(디지털예보시스템개발용역사업 추진 계획).zip , 근거자료-09(중기디지털예보 모델 개발 계획 수립).zip , 근거자료-10(중기MOS모델개발).zip , 근거자료-11(계약체결 및 착수보고회).zip , 근거자료-13(디지털용역사업 중간보고회).zip , 근거자료-17(디지털예보 시행개선방안 수립).zip , (참고자료)2007년도 디지털예보 시스템 용역개발 추진계획(안) 보고.zip , (참고자료)수치예보발전방안(5.8).zip

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
2-2. 위험·변경관리의 적절성 : 5점		5
사업의 진행상황이나 위험·변경관리 관련 보고·회의 등이 주기적(월/분기/반기 등) 또는 필요시 시행되고, 그 위험·변경 내용이 적절하였는가?	□ 종합의견 o 주·간 월간 보고와 정보화용역심의회 개최를 통해 위험 및 변경관리가 적절하게 이루어졌음 □ 답변 근거 ① <회의 실적> - 실적 점검회의(주·월간회의) - 정보화용역심의회,제안서평가,중간보고회 2회, 최종발표회 <위험 발견에 대한 조치 실적> - 회의명 : 디지털예보관련 전문가초정 자문 및 토의(08.22) - 문제점 : 2DOI 적용시 O-B 상관분포도는 지형별 가중치가 유효할것으로 보임 - 조치: 격자점과 관측점 사이의 배경오차 상관을 산출토록 함. (근거자료-13)중간보고회(8.31) (근거자료-15)디지털예보용역사업 주월간보고 (근거자료-16)디지털예보관련 전문가초정 자문 및 토의 결과 보고(8.22) (근거자료-19)(2007년가을기상학회_디지털예보_20071001)	예
	□ 근거자료 근거자료-13(디지털용역사업 중간보고회).zip , 근거자료-15(디지털예보용역사업 주월간보고).zip , 근거자료-16(디지털예보관련 전문가초정 자문 및 토의 결과 보고).zip , 근거자료-19(2007년가을기상학회_디지털예보_20071001).hwp

3. 목표의 달성도

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
3-1. 목표의 달성도 : 30점		30
사업의 목표를 어느 정도 달성하였는가?	□ 종합의견 o 중기MOS5종(강수형태,하늘상태,최저·최고기온,강수확률) 개발 100% 달성 □ 답변 근거 ① ○ 최종 달성도 : 100% (성과지표별 달성도 산술평균) ○ 성과지표 : 중기MOS모델 - 계획(A) : 5종개발 - 달성(B) : 5종개발 완료 - 달성도(B/A) : 100％ - 성과지표 달성 세부내용: 중기MOS (강수형태,하늘상태,최저·최고기온,강수확률) 개발	100
	□ 근거자료 근거자료-10(중기MOS모델개발).zip

4. 평가 결과의 활용도

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
4-1. 평가결과의 활용도 : 10점		10
전년도 평가결과를 평가대상년도의 사업내용에 반영하였는가?	□ 종합의견 o 2006년 국정감사 지적사항등 을 수용 □ 답변 근거 ① <전년도 평가시 지적사항> - ‘06 국정감사 : 디지털예보정확도 향상대책 수립 - ‘06 정부업무평가 정보화부문 자체평가 : 실제활용도와 대국민 만족도 등을 성과지표의 설정을 권고받은바 있음. 그러나, 기상청에서 주요정책과제로 추진중인 "디지털예보의 정확도와 대국민서비스 만족도 향상"과제의 성과지표로 이미 사용되고 있어 지표 중복성 문제로 수용할 수 없었음. -> 06정보화평가 지적: 주요고객이 일반국민인 만큼 DB량, 자료제공량 등의 지표 이외에 실제로 얼마나 활용되는지 어떤 효과를 거두는지, 고객만족도는 어떠한지 등에 대한 지표 선정을 권고함. <사업내용에 반영 실적> - 디지털예보 정확도 향상을 위한 중기MOS모델개발 - MOS모델산출도구개발 사업추진 (근거자료-09)[중기디지털예보 모델 개발계획수립](6.27) (근거자료-17)디지털예보 시행개선방안 수립(7.23) (근거자료-18) 2006년 국정감사 결과 시정·처리 요구사항 처리결과 보고	100
	□ 근거자료 근거자료-17(디지털예보 시행개선방안 수립).zip , 근거자료-09(중기디지털예보 모델 개발 계획 수립).zip , 근거자료-18[문서관리카드]2006년 국정감사 결과 시정·처리 요구사항 처리결과 보고.zip

인터넷 홈페이지 개선 보강 (정보시스템)

11. 인터넷 홈페이지 개선 보강(정보시스템)

* 담당자 : 기후정보화국장(정연앙), 정보화기술운영과장(이동일), 사무관(김용상), 전화번호 : 2181-0415

ꊱ 평가결과

지표	1-1	1-2	2-1	2-2	3-1	4-1	총점
점수

ꊲ 예산현황(억원)

2006(결산)	2007(결산)	2008(예산)
1.75	2.04	0.95

ꊳ 성과계획

□ 성과목표 : 고품질 기상정보 생산 및 전달체계 구현

□ 성과지표

	‘05	‘06	‘07	‘08	‘09	‘10	‘11
ㅇ홈페이지 서비 스 만족도(%)
▪계획	60	62	64	66	68	70	72
▪달성	58	62	65.9	-	-	-	-

ꊴ 사업개요

□ 사업목적

ㅇ 안정적인 운영환경을 구축하여 이용자 불편 해소

ㅇ 중앙행정기관 홈페이지 수준평가 대비, 선도적 역할을 할 수 있는 고품질의 기상청 홈페이지 구축

ㅇ 최신기술과 효과적인 검색 툴을 적용하여 고급화, 다양화된 고객의 수요에 부응할 수 있는 홈페이지로 개선

ㅇ 회원정보에 대한 개인정보보호로 기상청 홈페이지 이용자의 기상청에 대한 신뢰성 향상

□ 사업내용

ㅇ 사업기간 : ‘06 ～ ’10년

ㅇ 사업추진체

- 기상청, 민간사업체

ㅇ 총사업비 :   6.75억원

(‘06년까지의 투자액 : 1.75억원, ‘07년 투자액* : 2.04억원)

ㅇ 주요내용

- 홈페이지의 안정적 운영을 위한 서버 보강

- CMS 환경을 고려한 통합 검색 기능 보강

- 정보통신부 웹 접근성 및 행자부 평가 결과에 대한 보완

- ’06년 영문홈페이지 진단결과에 따른 개선

- 개인정보 보호 및 해킹방지를 위한 정밀 진단 실시 및 개선

- 홈페이지 운영지침 개정

□ 참고 사항

ㅇ 매주 홈페이지 접속 순위를 나타내는 (주)미디어채널(http://www.rankey.com)의 자료에 의하면 기상청은 공공기관부문에서 2～3번째 많은 접속자 수를 기록하고 있으며(상위권기관: 인터넷우체국, 대법원 인터넷등기소), 하루평균 접속자 수도 220,000명 정도로 국민 대부분이 이용

◦ 연도별 기상청 대표 홈페이지 방문자 및 일평균 접속자

- 홈페이지 접속자수는 전년대비 매년 20%이상 증가 추세임

(‘96년 7월 ～ ’07년 9월 현재)

연도	‘96년 (7~12월)	‘97년	‘98년	‘99년	‘00년	‘01년	‘02년	‘03년	‘04년	‘05년	‘06년	‘07년 (1〜9)
방문자 (천명)	30	454	1,135	2,002	4,679	9,266	16,831	22,354	37,066	55,538	66,579	60,873
일평균 방문자	170	1,244	3,110	5,485	12,819	25,386	46,112	61,244	101,550	152,159	182,408	221,356

ꊵ 평가결과 요약

□ 잘된 점

○ 대국민 기상정보 서비스의 무중단 제공을 위한 홈페이지 서버 보강 및 지속적인 모니터링 실시

- 홈페이지 접속자수 증가를 고려한 홈페이지 서버 보강

- 홈페이지 컨텐츠의 주기적 업데이트 및 모니터링

- 홈페이지 접속자 증가에 따른 대응 매뉴얼 작성 및 대응

○ 웹 접근성 및 웹 취약성 보완에 따른 개인정보노출 차단 및 홈페이지 시스템 보안 강화

- 개인정보보호 및 해킹방지를 위한 정밀진단 실시 및 개선

- 정보통신부 웹 접근성 및 행자부 웹취약성 진단 결과에 대한 보완

○ 영문 홈페이지 전면개편으로 기상청의 국제적 위상 제고

- 아시아 개발도상국에 대한 기상청 수치예보 자료 제공

- 국내 거주 외국인들에 대한 신속정확한 기상정보 제공

□ 미흡한 점 및 개선사항

○ 홈페이지 사용자들의 요구사항을 지속적으로 수렴하여, 홈페이지 컨텐츠 개선에 반영하고, 폭증하는 접속자수에 대비하여 안정적인 기상정보 서비스가 될 수 있도록 하드웨어나 소프트웨어 측면에서의 지속적 개선 필요

ꊶ 평가결과

1. 계획 수립의 적절성

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
1-1. 사업추진 방식의 적절성(정보시스템사업) : 5점		5
사업계획 수립시 업무처리절차의 개선을 검토하였는가?	□ 종합의견 ○ 본 사업은 행자부 “행정기관 홈페이지 구축·운영 표준 지침”을 준 수하여 대국민 기상정보 서비스를 지원하는 사업으로, BPR/ISP의 일환 으로 외부컨설팅(행정자치부 웹 컨설팅 및 정보통신부 웹 접근성 실태 조사)에 의한 결과를 매년 초 홈페이지 운영계획(지난해 운영실적 분 석 등을 통해 개선된 운영계획 수립)에 반영하여 사업계획 수립 □ 답변근거 ① BPR/ISP의 일환으로 외부기관에 의한 웹 진단 실시 및 결과(근거자료- 01,근거자료-02) ② 기상청 홈페이지 운영계획 수립(근거자료-03, 근거자료-04) ㅇ 대상 업무처리절차 - 행정자치부 웹 진단 컨설팅 및 정보통신부 웹 접근성 진단 실시 - 행정자치부 “행정기관 홈페이지구축·운영 표준지침” 및 “기상 청 홈페이지 운영지침”에 따른 계획 수립 ㅇ 개선 검토 결과 - Div 적용, 검색기능 강화, 영문 홈페이지의 날씨정보 강화 - 기상청 및 소속기관의 년중 홈페이지 운영 및 개선사업의 기본자료 로 활용	예
	□ 근거자료 01 2006년 정통부 웹 접근성 준수 실태 결과보고.hwp , 02 행자부 영문 홈페이지 컨설팅 결과.hwp , 03 행자부 공공기관 홈페이지 구축운영 표준지침.hwp , 04 기상청 홈페이지 운영 계획 수립.hwp
관계자를 대상으로 의견을 수렴하고 이를 계획에 반영하였는가?	□ 종합의견 ○‘06년 말 대국민 “기상청 홈페이지 고객만족도 향상을 위한 설문조 사”와 사업 시작 전 외부사용자(외국인 포함) 및 청내 관련부서 요 구사항을 수렴하여 사업계획에 반영. 또한 사업 중간결과 보고회를 통해 컨텐츠 제공부서의 추가 요구사항을 수렴하여 사업에 반영 □ 답변근거 ① 홈페이지 고객만족도 설문조사(근거자료-05) ② 홈페이지 보강사업 추진계획(근거자료-06) ㅇ 의견수렴 개요 - 일시 : ‘06. 11.27. ～ 12.6. - 참석자 : 대국민 - 주요의견 : 정보검색 어려움, 접속자 폭주 시 접속속도 저하 ㅇ 반영 계획 내용 - 검색엔진강화 : CMS 브릿지 도입을 통한 검색기능 보강 - 웹 서버 8대 보강으로 접속속도 및 동시접속능력 개선 ③ 홈페이지 보강사업 사전규격공개 및 검토의견 알림(근거자료-07) ㅇ 의견수렴 개요 - 일시 : ‘07. 4. 6. - 참석자 : 한국소프트웨어진흥원, 조달청(정보기술용역팀) - 주요의견 : 중소기업 진흥/제품구매 이행, 중소소프트웨어 참여 확 대 ㅇ 반영 계획 내용 - 패키지SW 및 솔루션 분리 구매 준수 - 기술평가 시 SW개발 국제인증 우대, 대기업 참여제한 이행 ④ 홈페이지 보강사업에 대한 요구사항 수렴(근거자료-08) ⑤ 홈페이지 보강사업 중간보고회 결과 보고(근거자료-09) ㅇ 의견수렴 개요 - 일시 : ‘07. 8. 16. - 참석자 : 홈페이지 콘텐츠 담당자 총 18명 - 주요의견 : Q&A 등록번호 추가, Q&A 비·속어 필터링, 영문홈페이 지 낙뢰자료 및 관측자료 추가 ㅇ 반영 계획 내용 - Q&A 기능강화 및 효율적 관리체계 구축(필터링, 요청/답변시간 개 선) - 영문홈페이지 낙뢰자료 추가, 현재날씨(지상, 황사 등) 추가	예
	□ 근거자료 05 2006년기상청 홈페이지 고객만족도 설문조사 결과 보고.hwp , 06 기상청 홈페이지 보강사업 추진계획.hwp , 07 기상청 홈페이지 보강사업 사전규격공개 및 검토의견 알림.hwp , 08 기상청 홈페이지 보강사업에 대한 요구사항 수렴.hwp , 09 기상청 홈페이지 보강사업에 중간보고회 결과 보고.hwp
시스템 이용 관련 법제도를 파악하고 개선계획을 수립하였는가?	□ 종합의견 ○ 기상청 홈페이지 운영지침(‘02.10)의 미비점(외국어홈페이지 운영, 개인정보 보호)을 개선한 홈페이지 운영지침(’07.4) 및 이에 따른 개 선·보완 사항을 보강사업계획에 반영 □ 답변근거 ① 기상청 홈페이지운영지침 제정 사전심사 요청(근거자료-10) ② 기상청 홈페이지운영지침 제정 통보(근거자료-11) ③ 홈페이지 보강사업 시 웹진단 컨설팅(개인정보보호), 영문홈페이지 개 선계획 수립(근거자료-06) ④ 영문홈페이지 최신성 관리계획 수립(근거자료-12) ⑤ 개인정보 상시모니터링 계획 수립(1-1-13) ○ 관련 법제도 파악 - 법제도 명칭 : 기상청 홈페이지 운영지침 - 관련내용 :기존 지침의 미비점 보완(개인정보보호, 외국어홈페이지 운영) ○ 관련 법제도 개선계획 - 웹진단 컨설팅 실시 및 개인정보 상시모니터링 계획 수립 - 영문홈페이지 컨텐츠 개선계획 및 최신성 관리계획 수립	예
	□ 근거자료 10 기상청 홈페이지 운영지침 제정 사전심사 요청.hwp , 11 기상청 홈페이지 운영지침 제정 통보.hwp , 06 기상청 홈페이지 보강사업 추진계획.hwp , 12 영문 홈페이지 컨텐츠의 최신성 관리 계획 수립.hwp , 13 개인정보 상시 모니터링 계획 수립.hwp
표준화된 기술을 적용한 계획을 수립하였는가?	□ 종합의견 ○“행정기관 홈페이지 구축·운영 표준지침”에 의한 컨텐츠 인식의 용 이성 적용에 필요한 기술사항을 사업계획에 반영 □ 답변근거 ① 웹 접근성 지침(KWCAG 1.0)에 따른 웹 접근성 표준화 기술을 적용한 보강사업 계획 수립: 웹 접근성 강화부분 반영(근거자료-06, 근거자 료-14) ㅇ 표준화대상: 대표홈페이지 컨텐츠 ㅇ 표준화내용: 홈페이지 정보제공의 웹 브라우저 의존성 탈피 ㅇ 표준화방안: 행정정보에 Div. 코드 적용을 통한 표준화 기술 적용 및 viwer page 추가를 통한 표준화된 신기술 적용	예
	□ 근거자료 06 기상청 홈페이지 보강사업 추진계획.hwp , 14 기상청 홈페이지 보강사업 최종 결과 보고.hwp

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
1-2. 성과계획의 적절성 : 10점		10
성과지표가 대표성·인과성·구체성을 갖추고 있는가?	□ 종합의견 ○ 본 사업의 성과지표인 “홈페이지 서비스 만족도”는 “기상정보의 품 질향상 및 다양화를 통한 삶의 질 향상”이라는 성과목표를 달성하기 위한 대표성·인과성·구체성을 충족시킴 □ 답변근거 ① 성과목표 : 양질의 기상정보 및 안정적 대국민 기상정보 서비스 제공 ② 성과지표 : “홈페이지 서비스 만족도” 향상 ㅇ 측정방법 : 설문조사를 통한 만족도 조사 ㅇ 측정산식 : 설문조사 중 만족도조사 항목의 평균 값 ㅇ 자료수집방법(자료출처) : 설문조사 결과 ③ 지표의 대표성, 인과성, 구체성 ㅇ 대표성 - 양질의 기상정보 및 안정적인 서비스 제공의 궁극적인 목적은 홈페 이지 사용 고객인 국민의 만족도 향상에 있으며, 홈페이지 개선보 강 사업 내용을 포괄하는 지표임 ㅇ 인과성 - 대국민 서비스 만족도를 높이기 위해서는 콘텐츠보완, 시스템 최적 화 등 홈페이지 운영자의 지속적인 모니터링 및 개선 노력이 투입되 어야 함 ㅇ 구체성 - 홈페이지 운영 및 개선사업은 매년 반복되는 사업으로 매년 대국민 만족도 조사를 수행함으로써 객관적이고 정량적인 성과지표를 측정 할 수 있음(설문조사를 통한 지표측정: 중복설문방지기능 포함) ㅇ 근거자료 : 2007년 기상청 홈페이지 고객만족도 설문조사 실시(근거 자료-15)	5
	□ 근거자료 15 2007년 기상청 홈페이지 고객만족도 설문조사 실시.hwp
성과지표의 당해연도 목표수준이 적정한가?	□ 종합의견 ○ 매년 성과지표 목표수준을 3% 향상시키는 것을 기본으로 함 □ 답변근거 ○ 만족도가 높아질수록 증가폭이 둔화되는 일반적 경향을 고려할 때 중앙행정기관 중 선두 수준의 만족도를 보이는 기상청 홈페이지의 만족도를 지속적으로 3% 향상시키는 것은 적극적인 목표치임 ① 성과지표 실적(B) 및 목표치(A) - 성과목표치 : ’05년 : 58.0, ’06년 : 61.0, ’07년 : 64.0 - 성과 실적 : ’05년 : 58.0, ’06년 : 62.0, ’07년 : 65.9	5
	□ 근거자료

2. 시행 과정의 적절성

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
2-1A. 계획 준수성(정보시스템사업) : 10점		10
사업추진시 업무처리절차 개선 검토내용을 반영하였는가?	□ 종합의견 ○ 본 사업은 행자부의 “행정기관 홈페이지 구축운영 표준지침”을 준수 하여 BPR/ISP의 일환으로 외부컨설팅(행자부 웹컨설팅 및 정통부 웹접 근성 실태조사)에 의한 결과에 대한 검토내용을 반영 □ 답변근거 ① 외부컨설팅 결과 (근거자료-06) ㅇ 홈페이지 보강사업 시 웹접근성 향상 계획 수립 ㅇ 행자부 웹컨설팅 결과 검토내용(영문홈페이지 개선, 정보검색 개선) 을 보강사업에 반영 ② 이행 실적 ㅇ Div 코드를 통한 컨텐츠 정렬방식 개선으로 웹접근성 향상(06 년 :84.25점, 07년:89.2점) (근거자료-16) ㅇ 검토내용 반영으로 홈페이지 고객만족도 목표수준 달성(계획:64점, 달성:65.9점) (근거자료-17)	예
	□ 근거자료 06 기상청 홈페이지 보강사업 추진계획.hwp , 16 2007년웹접근성 준수 실태 조사결과.hwp , 17 2007년 기상청 홈페이지 고객만족도 설문조사 결과.hwp
법제도 개선계획이 이행되었는가?	□ 종합의견 ○ 기상청 홈페이지 운영지침(‘02.10.)의 미비점(외국어홈페이지 운영, 개인정보보호)을 보완한 운영지침 개정(’07.4.) □ 답변근거 ① 법제도 개선계획 ㅇ 홈페이지 운영업무에 대한 미비점을 보완한(외국어홈페이지 운영, 개인정보보호, 저작권보호 등) 규정(안) 심사 요청(근거자료-10) ② 이행 실적 ㅇ 홈페이지 운영지침 개정(근거자료-11)	예
	□ 근거자료 10 기상청 홈페이지 운영지침 제정 사전심사 요청.hwp , 11 기상청 홈페이지 운영지침 제정 통보.hwp
사용자들이 정보시스템을 적절히 사용할 수 있도록 교육 등의 필요한 조치를 실시하였는가?	□ 종합의견 ○ 대국민 기상청 홈페이지 소개 및 사용법 홍보하기 위한 “기상소식 지” 게재 및 홈페이지 고객만족도조사와 홈페이지 사용자 의견 요구 사항 수렴 □ 답변근거 ① 사용자 교육 등 (근거자료-18) ㅇ 교육일시/방법: 2007년 2월/책자를 통한 홍보·교육 ㅇ 교육내용: 기상청 홈페이지 소개 및 사용법 ② 사용자 의견수렴 등 적절한 사용을 위한 조치 실적 ㅇ 2006년 홈페이지 고객만족도 설문조사 결과(근거자료-05) ㅇ 홈페이지 사용자 의견조사 반영(근거자료-19)	예
	□ 근거자료 18 기상청 홈페이지소개 기상소식지 게재.hwp , 05 2006년기상청 홈페이지 고객만족도 설문조사 결과 보고.hwp , 19 홈페이지 사용자 의견조사 반영.hwp
사업이 계획된 일정에 따라 추진되었는가?	□ 종합의견 ○ 2007년 홈페이지 보강사업 계획에 따른 큰 차질 없이 수행됨 □ 답변근거 ① 추진일정 현황 ㅇ 추진계획 대비 일정 준수율 : 100% ㅇ 추진일정 1 : 사업계획 수립(1/4분기) - 홈페이지 보강사업 추진계획 수립(3월) (근거자료-06) ㅇ 추진일정 2 : 사업계약 체결(2/4분기) - 홈페이지 보강사업 계약체결(5월) (근거자료-20) ㅇ 추진일정 3 : 콘텐츠 개선 완료(4/4분기) - 영문홈페이지 개선에 따른 서비스 개시(10월) (근거자료-29) ※사유 : 본 사업은 콘텐츠 개선 및 웹 서버보강으로 나누어 추진. 여름철 악기상 시 홈페이지 사용자접속 폭주로 인한 웹 서 버 다운의 위험성 사전 제거를 위한 웹 서버보강을 우선적으 로 추진하였으며, 콘텐츠 개선은 본 사업 전체 기간내에 정 상적으로 완료하였음 ㅇ 추진일정 4 : 검사 및 운영(4/4분기) - 홈페이지 만족도 설문조사 실시(11월) (근거자료-15) - 홈페이지 보강사업 완료(11월) (근거자료-21)	예
	□ 근거자료 20 홈페이지 보강사업 계약체결.hwp , 06 기상청 홈페이지 보강사업 추진계획.hwp , 29 기상청 영문홈페이지 개선에 따른 대국민 공개.hwp , 15 2007년 기상청 홈페이지 고객만족도 설문조사 실시.hwp , 21 홈페이지 보강사업 완료.hwp

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
2-2. 위험·변경관리의 적절성 : 5점		5
사업의 진행상황이나 위험·변경관리 관련 보고·회의 등이 주기적(월/분기/반기 등) 또는 필요시 시행되고, 그 위험·변경 내용이 적절하였는가?	□ 종합의견 ○ 본 사업의 진행방향에 대한 주기적인(매주) 회의·보고 및 필요시 변 경요청을 통하여 사업의 위험·변경관리 시행 ○ 본 사업의 진행 중 위험·변경관리를 위한 사업 착수보고회를 비롯하 여 담당부서 요구사항 수렴 및 중간보고회 실시 □ 답변근거 ① 회의 실적 ㅇ 보강사업 주·월간업무보고서 총30회(5월～11월)(근거자료-22) ㅇ 보강사업 착수 보고회 실시(6월)(근거자료-23) ㅇ 담당부서 요구사항 수렴(7월)(근거자료-24) ㅇ 보강사업 중간보고회 실시(8월)(근거자료-25) ② 결과 반영 o 지방기상청 홈페이지 운영개선 건의사항 반영 o 홈페이지 콘텐츠 관리에 대한 편의성 제고 등 반영	예
	□ 근거자료 22 보강사업 주월간업무보고서.hwp , 23 홈페이지 보강사업 착수보고회.hwp , 24 홈페이지 담당부서 요구사항 수렴.hwp , 25 홈페이지 보강사업 중간보고회 개최.hwp

3. 목표의 달성도

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
3-1. 목표의 달성도 : 30점		30
사업의 목표를 어느 정도 달성하였는가?	□ 종합의견 ○ 본 사업의 성과지표인 “홈페이지 서비스 만족도” 향상에 대한 홈페 이지 대국민 서비스 만족도는 103%의 만족도(대체로만족 이상)를 보임 □ 답변근거 ① 성과지표 : 홈페이지 서비스 만족도 ㅇ 계획(A) : 64% ㅇ 달성(B) : 65.9% ㅇ 달성도(B/A) : 100％ ㅇ 성과지표 달성 세부내용 : 보강사업에 의해 개선된 홈페이지의 대국 민 만족도 설문조사 실시(근거자료-17)	100
	□ 근거자료 17 2007년 기상청 홈페이지 고객만족도 설문조사 결과.hwp

4. 평가 결과의 활용도

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
4-1. 평가결과의 활용도 : 10점		10
전년도 평가결과를 평가대상년도의 사업내용에 반영하였는가?	□ 종합의견 ○ 2006년 국회 국정감사(10.19.)시 기상이변에 따른 홈페이지 접속 폭주 로 서버 다운의 가능성 개선대책 마련 지적 및 개인정보노출에 대한 대책마련 지적 □ 답변근거 ① 국정감사시 지적사항 (근거자료-26) ㅇ 기상이변 시 홈페이지의 접속 폭주로 서버다운의 가능성 및 안정적 운영을 위한 개선대책 마련 지적 ㅇ 개인정보보호에 대한 대책마련 지적(강성종의원) ② 사업내용에 반영 실적 ㅇ 웹서버 8대 신규도입 및 네트워크 접속현황에 따른 신축적인 300M～ 1Gbps로 대역폭 증속 등을 사업에 반영(근거자료-06, 근거자료-27) ㅇ 개인정보보호 및 해킹방지를 위한 웹진단 컨설팅 실시를 사업에 반영 (근거자료-28)	100
	□ 근거자료 26 2006년 국정감사 시정 및 처리요구사항.hwp , 06 기상청 홈페이지 보강사업 추진계획.hwp , 27 홈페이지 보강사업 장비설치 완료 보고.hwp , 28 홈페이지 웹진단 및 분석결과 보고.hwp

인터넷 기상방송시스템 구축 (정보시스템)

12. 인터넷 기상방송시스템 구축(정보시스템)

*담당자: 기후정보화국장(정연앙), 정보화기획과장(이미선), 기상사무관(이정환) 전화번호: 2181-0394

ꊱ 평가결과

지표	1-1	1-2	2-1	2-2	3-1	4-1	총점
점수

ꊲ 예산현황(억원)

2006(결산)	2007(결산)	2008(예산)
-	2.7	4.0

ꊳ 성과계획

□ 성과목표 : 고품질 기상정보 생산 및 전달체계 구현

□ 성과지표

	‘05	‘06	‘07	‘08	‘09	‘10	‘11
ㅇ 접속자수(명)
▪계획	-	-	60,000
▪달성			73,838

ꊴ 사업개요

□ 사업목적

ㅇ 대국민 고품질 기상정보 제공을 위한 인터넷방송 기반 마련

ㅇ 국민의 요구에 부응하는 신속하고 안정적인 기상방송 제공

□ 사업내용

ㅇ 사업기간 : 2007년 4월 30일 ～ 2007년 11월 15일

ㅇ 사업추진체

프로젝트 추진 조직			수행역할
사업총괄관리자		대상정보기술	o 사업의 전체적 지휘 및 감독
프로젝트 관리자 (프로젝트 책임자		대상정보기술 인포바다
			o 프로젝트 총괄 관리 및 통제 (인원, 일정, 산출물, 품질관리 등) o 프로젝트 실무 책임자로서 계약사항을 준수 o 프로젝트 팀원 임무부여 및 확인 감독 o 의사소통 문제점, 역할 및 책임 범위해결/조정 o 프로젝트 진척사항 보고 및 프로젝트 산출물 인도 o 사업실무 수행 및 관리, 사업진척 및 교육 관리
사업관리 부문	사업 관리팀		o 사업관리 계획수립 및 사업추진 o 일정계획 수립 및 진척관리, 각종 보고회의 준비 및 진행 o 전체 구축일정 대비 현 진척 상황관리 o 문서관리 체계 구축, 일반 사무지원, 구축환경에 대한 환경/장비 관리 o 프로젝트 품질 요구사항 취합 및 분석, 품질보증 목표 및 계획수립 o 산출물 표준 작성, 관리 및 산출물 검토주관, 프로젝트 품질관리 주관
	품질 보증팀
시스템 구축팀		와프미디어	o 인터넷 방송 스튜디오/부조정실 시스템 구축 o 편집/엔코딩 시스템 구축
컨텐츠 제작팀			o 방송용 컨텐츠 제작, 교육 홍보용 컨텐츠 제작 o 실시간 영상 컨텐츠 생성 및 표출
컨텐츠 관리팀		인포바다	o 인터넷방송 웹페이지 개발 o 기 구축 솔루션 활용 및 커스터마이징 o CDN 연동 서비스

ㅇ 총사업비 : 2.7 억원

(‘06년까지의 투자액 : 없음, ‘07년 투자액* : 2.7억원)

ㅇ 주요내용

- 방송장비, 편집장비, 방송 서버 및 콘텐츠 관리 솔루션 도입

- 실시간 기상정보 영상 콘텐츠 제작 자동화 및 기상방송용 홈페이지 개발

-  VOD 방송용 콘텐츠(약 66편) 제작

- 방송 콘텐츠 전송 및 서비스 환경 구축

ꊵ 평가결과 요약

□ 잘된 점

○ 인터넷기상방송시스템 구축과 시험운영 실시

- 방송시스템 및 홈페이지 구축, 기상 재해예방 및 기상 과학 관련 콘텐츠 제작

- 중간보고/시연회 개최 및 청내 서비스 개시

- 인터넷기상방송 시험운영 개시

- 인터넷 기상방송 고객 만족도 조사 실시

□ 미흡한 점 및 개선사항

○ 인터넷기상방송 정식 운영(2008. 7.)에 앞서 다양한 콘텐츠확보가 필요하며 주요 시스템에 대한 백업체계 구성이 요구됨

ꊶ 평가결과

1. 계획 수립의 적절성

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
1-1. 사업추진 방식의 적절성(정보시스템사업) : 5점		5
사업계획 수립시 업무처리절차의 개선을 검토하였는가?	□ 종합의견 o 전략 기획을 통해 업무처리절차의 개선을 검토함 □ 답변 근거 ① 인터넷기상방송국 전략기획서 발표(2006.10.27.) (근거자료-01 2007년 인터넷 기상방송국 전략기획서 발표회 개최) <대상 업무처리절차> o 기상정보를 국민에게 전달하기 위해 TV, 라디오, 인터넷홈페이지가 주로 이용 되고 있음 o 모든 대국민 인터넷 서비스는 단일 회선을 공동으로 이용하고 있음 <개선 검토 결과> o 사용자의 선호도가 높고 전달 효과가 우수한 영상을 이용하여 국민이 원하는 시간에 고품질의 다양하고 유익한 기상정보를 제공 받을수 있도록 인터넷기상 방송 실시 o 다른 인터넷 서비스에 영향을 주지 않기 위하여 영상 서비스 전용 회선을 이용	예
	□ 근거자료 근거자료-01(2007년 인터넷 기상방송국 전략기획서 발표회 개최).hwp
관계자를 대상으로 의견을 수렴하고 이를 계획에 반영하였는가?	□ 종합의견 o 정책간담회, 관계부서간 업무협의, 추진위원회 회의를 통해 관계자의 의견을 수렴하고 이를 계획에 반영함 □ 답변 근거 ① 인터넷기상방송 정책간담회 개최(2006.9.13.) (근거자료-02 정책간담회-인터넷기상방송-07-01-12) <의견수렴 개요> o 일시 : 2006년 9월 13일(수) 13:30~14:30 o 장소 : 5층 회의실 o 참석자 : 정보화담당관 이희구, 정보통신담당관 박원우, 기상통보관 허 은, 예보정책과장 조영순, 정책홍보담당관실 이영복 사무관, 정보화담당관실 이미선 서기관, 임병철 주무관 o 주요내용 : 07년도 예산확보에 따른 업무 범위, 업무추진을 위한 과별 역할에 대한 의견 수렴 <반영 계획 내용> o 현재와 미래 부서별 업무분장에 따라 업무 수행이 필요함 o 콘텐츠 개발 및 프로그램 편성(안)을 위한 정책연구 추진이 필요함 o 인터넷 방송시스템 통신회선료 중 약 3천만원을 홈페이지 구축비로 활용하고 예보해설 동영상 제작 사업은 기상방송시스템의 콘텐츠 개발 사업의 일환으로 추진하는 등 2007년도 사업비를 효율적으로 운영해야 함 o 기상정보의 효율적 전파체계를 위해 LIVE 방송에 대한 점진적 준비가 필요함 ② 인터넷기상방송 관련 업무협의(2007.1.18.) (근거자료-03 인터넷기상방송국 업무협의) <의견수렴 개요> o 일시 : 2006년 9월 13일(수) 13:30~14:30 o 장소 : 소회의실 o 참석자 : 정보화담당관 이희구, 정보통신담당관 박원우, 기상통보관 허 은, 예보정책과장 조영순, 정책홍보담당관실 이영복 사무관, 정보화담당관실 이미선 서기관, 임병철 주무관 o 주요 내용 : 인터넷기상방송 시스템 구축·운영과 관련해 예상되는 문제점 도출, 해결을 위한 검토 사항 제시, 추진기획단 구성안 보고 등 <반영 계획 내용> o 인터넷 기상방송국 운영 전략 수립에 필요한 TF 구성이 필요함 o 관련부서의 역할 중 기상교육과에 교육관련 컨텐츠 개발을 포함해줄 것을 요구함 o 방송운영은 2007년 6월 시작하기로 함 o 인터넷 기상방송국 운영을 위한 인력확보가 시급함 o 컨텐츠 개발은 정책홍보담당관실 주관하고, 내년 컨텐츠 개발의 범위는 예산을 고려하여 추후 논의하기로 함 ③ 인터넷기상방송 구축 추진위원회 회의 결과(2007.2.12.)(문서관리카드 『인터넷 기상방송 사업 추진단』 TF 1차 회의결과 보고) <의견수렴 개요> o 일시 : 2007년 2월 12일(월) 13시30분~15시 o 장소 : 4층 소회의실 o 참석자 : 정책홍보관리관, 정책홍보담당관, 이미선, 이영복, 김승배, 박종식, 이정환, 이재용, 정상훈, 윤정빈, 이호준, 임병철, 김성진 o 주요내용 : 인터넷 기상방송 사업 추진단의 역할 정립, 인터넷 기상방송 시스템 운영 주체, 콘텐츠 개발 관련, 인터넷 기상방송 시스템 구축 규격서 검토 등 <반영 계획 내용> o 조직개편 후의 운영주체, 예산, 인력 등을 고려한 종합적인 관점에서의 방향 설정이 필요함. o 추진단의 공식 명칭은 “인터넷 기상방송 사업 추진단”이 적절 o 추진단장은 정책홍보관리관으로 하고, 산하에 시스템 구축반과 콘텐츠 구축반을 두기로 함. o 추진단은 시스템 구축, 콘텐츠 개발, 인터넷 기상방송 발전 장기 계획 수립 임무를 수행 ④ 인터넷기상방송 구축 추진위원회 2차 회의 결과(2007.2.27.) (근거자료-04 인터넷 기상방송 콘텐츠 제작을 위한 추진단 2차 회의 결과) <의견수렴 개요> o 일시 : 2007년 2월 27일(화) 13:00 ~ 14:20 o 장소 : 2층 하늘샘 o 참석자 : 이충태, 이미선, 이정환, 박종식, 김승배, 김성진, 이재용 o 주요내용 : 인터넷 방송시스템 구축 전략기획서 중 콘텐츠 부분 검토 <반영 계획 내용> o 현재 2회인 예보해설 동영상 제작 횟수 증가 필요 o CCTV 컨버터하는 기술 개발 필요, 인터넷과 연결이 가능한지 기술적인 검토 필요 o 위성, 레이더 외에 일기도 AWS분포 등도 표출 가능 o FAS표출은 외부 전문업체에 표출 방법 자문 필요 o 소방방재청과 기상재해 자료 교환에 관한 구체적인 협의 필요하며 소방방재청 홈페이지에 있는 폭설 등 재해 관련 동영상 활용 필요	예
	□ 근거자료 근거자료-02(정책간담회-인터넷기상방송-07-01-12).hwp , 근거자료-03(인터넷기상방송국 업무협의).hwp , 근거자료-04(인터넷 기상방송 콘텐츠 제작을 위한 추진단 2차 회의 결과).hwp
시스템 이용 관련 법제도를 파악하고 개선계획을 수립하였는가?	□ 종합의견 o 전략 기획을 통해 관련 법 제도를 파악하였으나 본 사업과 관련하여 개선해야할 법제도는 없는것으로 판단함. □ 답변 근거 ① 사전에 정책연구를 통해 법제도 개선 방향을 파악하였으나, 인터넷기상방송 실시와 관련하여 시급히 개선되어야 할 법제도는 없음 ② 인터넷기상방송국 전략기획서 발표(2006.10.27.) (근거자료-05 2007년 인터넷 기상방송국 전략기획서 발표회 개최) <관련 법제도 파악> o 법제도 명칭 : 인터넷 방송 육성을 위한 규제 완화와 제도 정비 o 관련내용 · 신문/방송/통신에 별도로 적용되던 규제를 뉴미디어 환경에 적합하도록 체제 정비가 필요 · 선진 사례 연구를 통해 뉴미디어의 기반 조성과 활성화를 위한 한국형 관련법 제정이 필요 <관련 법제도 개선계획> o 뉴 미디어 서비스의 환경 적응력 강화를 위해서 한국 방송 위원회의 신속한 정책 대응이 필요 o 미국과 같은 인터넷 주도 국가의 사례를 통한 지원 방향의 정립이 필요	N/A
	□ 근거자료 근거자료-05(2007년 인터넷 기상방송국 전략기획서 발표회 개최).hwp
표준화된 기술을 적용한 계획을 수립하였는가?	□ 종합의견 o 표준화된 기술이 적용되도록 제시함 □ 답변 근거 ① 시스템 표준화 방안 적용(제안요청서)(2007.2.12)(근거자료_06 인터넷기상방송제안요청서) o 표준화대상: 인터넷기상방송 시스템 구축 o 표준화내용: 정보시스템 구축 운영 기술 o 표준화방안: 정보시스템 구축 운영 기술 가이드라인 2.0 준수	예
	□ 근거자료 근거자료_06(인터넷기상방송제안요청서).hwp

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
1-2. 성과계획의 적절성 : 10점		10
성과지표가 대표성·인과성·구체성을 갖추고 있는가?	□ 종합의견 o 성과지표에 대표성, 인과성, 구체성을 갖추고 있음 □ 답변 근거 ① 성과지표 : 서비스 접속자수 o 측정방법 : 접속자수 o 측정산식 : 인터넷기상방송 웹서비스 접속자수(명) o 자료수집방법(자료출처) : 로그분석 통계 <지표의 대표성, 인과성, 구체성> o 대표성: 대국민 서비스를 제공하는 사이트인 만큼 얼마나 많은 국민이 사이트를 찾아 서비스를 제공받았는지가 대표적인 성과지표라 할 수 있음 o 인과성: 대국민 시험운영이 9월로 계획됨에 따라 시스템이 시험운영에 차질 없도록 일정내 지연 없이 구축되어야 하며, 많은 사용자가 접속하여 이용할 수 있도록 양질의 콘텐츠 기획/제작, 효율적인 시스템 구축 및 네트워크 구성 등의 추진 노력이 필요함 o 구체성: 인터넷기상방송접속자 목표치 6만명은 대국민 시험운영이 시작되는 9월부터 12월까지 3개월간의 접속자 수이며 기상청에서 서비스하고 있는 모든 웹사이트에 대한 접속자 현황 정보를 알려주는 통계시스템(logger.kma.go.kr)을 통해 객관적으로 확인이 가능하며 정량적인 지표라 하겠음.	5
	□ 근거자료
성과지표의 당해연도 목표수준이 적정한가?	□ 종합의견 o 성과지표의 목표수준이 적극적으로 설정됨 □ 답변 근거 ① 성과지표 실적 및 목표치 o ’07년: 6만, ’08년: 10만, ’09년: 15만, ’07년: 20만 o 접속자수의 경우 대국민 시험운영(9월 29일) 이후 12월말 까지의 접속자로 신규 사이트로서 월 접속자 2만명을 목표로 한 것은 매우 적극적인 목표치라 할 수 있음 o 기상청에서 서비스하고 있는 사이트중 기상청 대표 홈페이지를 제외하고 서비스 초기 월 2만명이 접속한 사례는 없었으나, 기상방송이라는 특성을 감안하여 국민들의 관심이 높을 것으로 예상하여 목표치를 약 3개월간 6만명으로 설정함 ※ 동기간(2007. 10.～12.) 주요 홈페이지 접속자수 - 국립기상연구소(2005년 구축) : 8,652명 - 항공기상관리본부(2005년 구축) : 27,950명 - 부산지방기상청(2005년 구축) : 94,983명 - 광주지방기상청(2005년 구축) : 115,835명 - 대전지방기상청(2005년 구축) : 44,743명	5
	□ 근거자료

2. 시행 과정의 적절성

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
2-1A. 계획 준수성(정보시스템사업) : 10점		10
사업추진시 업무처리절차 개선 검토내용을 반영하였는가?	□ 종합의견 o 업무처리절차 개선계획에 따라 이행을 완료함 □ 답변 근거 ① 인터넷기상방송 구축 및 CDN 서비스 연공 <업무처리절차 개선계획> o 사용자의 선호도가 높고 전달 효과가 우수한 영상을 이용하여 국민이 원하는 시간에 고품질의 다양하고 유익한 기상정보를 제공 받을수 있도록 인터넷기상방송 실시 o 다른 인터넷 서비스에 영향을 주지 않기 위하여 영상 서비스 전용 회선을 이용 <이행 실적> o 인터넷기상방송 시스템 구축 o 실시간 기상정보와 이미지 템플릿을 조합한 새로운 형태의 실시간 기상정보 영상 서비스 개발, 기상재해, 기상과학, 기상홍보, 기상교육 등의 테마로 구성된 유익한 영상자료 제작 및 확보(문서관리카드 2007년도 인터넷기상방송시스템 구축 계획보고) o 콘텐츠 전용 네트워크인 CDN(Contents Delivery Network) 서비스와 연동(문서관리카드 2007년도 인터넷기상방송시스템 구축 계획보고)	예
	□ 근거자료
법제도 개선계획이 이행되었는가?	□ 종합의견 o 인터넷기상방송 서비스와 관련하여 시급하게 개선되어야 하는 법 제도 개선 사항은 없었음	N/A
	□ 근거자료
사용자들이 정보시스템을 적절히 사용할 수 있도록 교육 등의 필요한 조치를 실시하였는가?	□ 종합의견 o 6차례에 걸쳐 시스템 운영자교육 및 관리자 교육을 실시함 □ 답변 근거 ① 인터넷기상방송 운영자 및 관리자 교육 실시 <사용자 교육 등> o 교육일시 : 7.24~26, 10.10, 10.15, 10.22, 10.30, 11.13 o 교육장소 : 스튜디오 및 편집실 o 교육대상 : 인터넷기상방송 운영자, 시스템 관리자 등 o 교육내용: 장비운영교육 및 시스템 운영 교육(문서관리카드 인터넷기상방송시스템 운영자 교육 결과 보고) <사용자 의견수렴 등 적절한 사용을 위한 조치 실적> o 인터넷기상방송에 대한 의견 수렴을 위한 청내 시험운영 실시(문서관리카드 인터넷기상방송시스템 청내 시험운영 안내) o 청내 사용자 대상 의견조사 실시(문서관리카드 인터넷기상방송시스템 청내 의견 수렴을 위한 설문 실시 안내, 인터넷기상방송시스템 청내 의견 수렴을 위한 설문 결과 보고)	예
	□ 근거자료
사업이 계획된 일정에 따라 추진되었는가?	□ 종합의견 o 계획된 일정에 따라 지연없이 추진됨. □ 답변 근거 ① 추진계획 대비 일정 준수율 : 100 % o 4개의 추진계획 중 4개 정상추진 ② 추진일정 별 이행 실적 o 추진일정 1 (사업계획 3월) - 인터넷기상방송시스템 구축 사업계획 수립(2.2.)(문서관리카드 2007년도 인터넷기상방송시스템 구축 계획보고) - 인터넷 기상방송 구축 사업 규격서 작성(3.14.)(근거자료-07 인터넷기상방송제안요청서) o 추진일정 2 (사업수행 6월) - 인터넷기상방송시스템 구축 사업 착수보고(5.3)(문서관리카드 인터넷기상방송시스템 구축 착수보고회 개최 안내) - 청내 스튜디오 및 편집실 실사(4.27.)(문서관리카드 인터넷기상방송 시스템 구축을 위한 스튜디오 및 편집실 실사 실시) o 추진일정 3(사업완료 9월) - 인터넷 기상방송시스템 구축 사업 중간보고회 및 시연회(8.24)(문서관리카드 인터넷기상방송시스템 구축 사업 중간보고 및 시연회 결과 보고) - 인터넷 기상방송시스템 청내 시험운영(8.29)(문서관리카드 인터넷기상방송시스템 청내 시험운영 안내) - 인터넷 기상방송시스템 청내 의견수렴(9.17)(문서관리카드 인터넷기상방송시스템 청내 의견 수렴을 위한 설문 실시 안내) - 인터넷기상방송 대국민 시험운영 개시(9.29)(문서관리카드 인터넷기상방송 사전점검 결과 및 시험운영 개시 보고 o 추진일정 4(시험운영 10~12월) - 인터넷기상방송시스 대국민 및 청내 만족도 조사 실시(10.29~11.7)(문서관리카드 인터넷기상방송 대국민 만족도 설문 조사 실시) - 인터넷기상방송 대국민 시험운영(9.29~) (문서관리카드 인터넷기상방송 사전점검 결과 및 시험운영 개시 보고)	예
	□ 근거자료 근거자료-07(인터넷기상방송제안요청서).hwp

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
2-2. 위험·변경관리의 적절성 : 5점		5
사업의 진행상황이나 위험·변경관리 관련 보고·회의 등이 주기적(월/분기/반기 등) 또는 필요시 시행되고, 그 위험·변경 내용이 적절하였는가?	□ 종합의견 o 주기적인 회의를 통해 위험관리와 변경관리를 실시함 □ 답변 근거 ① 회의 실적 o 매주 주간보고회의 및 매월말 월간보고회의(총 30여회) 진행(매주 화요일/정보화기획과 사무실/이정환사무관, 김성진 주무관, 사업자 분야별 담당자 참석) (근거자료-14 샘플_기상청월간보고자료, 근거자료-15 샘플_기상청주간보고자료) o 총 6차례의 사업 추진단 회의 개최(근거자료-08 인터넷기상방송 구축 추진단 회의 개최 결과(345차) 보고, 근거자료-09 인터넷기상방송추진단 6차회의결과보고_20070704) ② 위험 발견에 대한 조치 실적 o 회의명 : 주간보고회의 및 월간보고회의 - 문제점 : 15편을 제작할 예정이던 영화속 이야기 동영상이 영화배급사의 높은 저작권료 요구로 제작이 무산되어 동영상 편수 확보에 차질 발생(총 66편중 15편 제작 불가) - 대응 : 기상 및 지구관련 콘텐츠 보유 기관(한국과학문화재단, 방송위원회, 방재연구소)에 공동활용 협조를 이끌어 내어 총 50여편 이상의 동영상을 추가 예산 투입 없이 확보함 (문서관리카드 기상 및 지구관련 영상 콘텐츠 활용을 위한 협조 요청 4건) (근거자료-10 인터넷기상방송콘텐츠리스트_20070923) o 회의명 : 인터넷기상방송 구축 추진단 회의 - 문제점 : 중기인력 계획에 인터넷기상방송 운영인력으로 2008년에 12명을 요청하였으나 반영되지 않아 인터넷기상방송 운영에 차질 발생(근거자료-11 기상청 중기인력운영계획) - 대응 : 6차례에 걸친 추진기획단 회의를 통해 인터넷기상방송 운영 업무를 정책홍보담당관실에 분장하고, 예보상황팀 5개조에 근무하고 있는 예보해설동영상 제작요원 5명을 시험운영단계부터 업무를 익힐 수 있도록 2007년 9월 29일 대국민 시험운영에 맞추어 인터넷기상방송 운영요원으로 확보 (근거자료-08 인터넷기상방송 구축 추진단 회의 개최 결과(345차) 보고) (근거자료-09 인터넷기상방송추진단 6차회의결과보고_20070704) (근거자료-12 근무지정 통보_예보해설동영상 제작 요원 5명)	예
	□ 근거자료 근거자료-11(기상청 중기인력운영계획).hwp , 근거자료-08(인터넷기상방송 구축 추진단 회의 개최 결과(345차) 보고).hwp , 근거자료-09(인터넷기상방송추진단 6차회의결과보고_20070704).hwp , 근거자료-10(인터넷기상방송콘텐츠리스트_20070923).hwp , 근거자료-12(근무지정 통보_예보해설동영상 제작 요원 5명.hwp , 근거자료14(샘플_기상청월간보고자료).xls , 근거자료15(샘플_기상청주간보고자료).xls

3. 목표의 달성도

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
3-1. 목표의 달성도 : 30점		30
사업의 목표를 어느 정도 달성하였는가?	□ 종합의견 o 사업의 목표를 100% 달성함 □ 답변 근거 ① 성과지표 1 : 서비스 접속자수 o 계획(A) : 60,000명 o 달성(B) : 73,838명 o 달성도(B/A) : 100 ％ o 12월 31일 현재 총 73,838명 접속(근거자료-13 인터넷기상방송시스템 접속자수) (12월 24일 현재 총 100,838 명 접속중 - 27,000명 (부하테스트중 발생한 인위적 접속) = 73,838명)	100
	□ 근거자료 근거자료-13(인터넷기상방송시스템 접속자수).hwp

4. 평가 결과의 활용도

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
4-1. 평가결과의 활용도 : 10점		0
전년도 평가결과를 평가대상년도의 사업내용에 반영하였는가?	□ 종합의견 o 2007년 신규사업으로 해당없음(N/A)	N/A
	□ 근거자료

응용기상예측 정보의 다양화 서비스 (정보시스템)

13. 응용기상예측정보의 다양화 서비스(정보시스템)

*담당자: 기상산업생활본부장(최광연), 생활안전기상팀장(박남철), 사무관(홍순희), 전화번호 :2181-0863

ꊱ 평가결과

지표	1-1	1-2	2-1	2-2	3-1	4-1	총점
점수

ꊲ 예산현황(억원)

2006(결산)	2007(결산)	2008(예산)
3.17	2.59	2.04

ꊳ 성과계획

□ 성과목표 : 경제성장 지원을 위한 기상정보의 고부가가치화

□ 성과지표

	‘05	‘06	‘07	‘08	‘09	‘10	‘11
ㅇ 서비스 정보 범위 확대(종)
▪계획	27	30	32	34
▪달성	27	30	32	-

ꊴ 사업개요

□ 사업목적

ㅇ 기상정보 활용기술개발을 통한 다양한 응용기상정보 제공

ㅇ 응용기상정보 생산․제공체계 구축을 통한 정보 서비스 강화 및 산업계, 대국민 만족도 제고

□ 사업내용

ㅇ 사업기간 : 2007. 6. 20 ～ 2007. 12. 17

ㅇ 사업추진체계

- 추진체계

			기상청
							협조기관 (조달청)
기상산업생활본부 생활안전기상팀							사업수행업체

- 기관별 역할

기 관 명	역 할	비 고
기상청	o 사업총괄 - 계획 수립 및 사업 진행 감독 - 시스템 운영 및 활용	기상산업생활본부 생활안전기상팀
협조기관	o 사업추진 지원 및 협력 - 사업자선정 및 계약체결	조달청 등
사업수행업체	o 시스템 구축 및 유지보수 - 시스템개발, 교육, 기술지원 등

ㅇ 총사업비 :   28.8억원

(‘06년까지의 투자액 : 10억원, ‘07년 투자액* : 3억원)

ㅇ 주요내용

- 디지털 예보를 적용한 응용기상정보 생산 기술 개발 및 특수 산업분야 응용기상정보 개발․제공

∙ 기존의 가뭄지수가 가지는 문제점을 보완하기 위해 국내․외에서 활용중인 가뭄지수를 비교․분석하고 이를 통해 우리 실정에 맞는 새로운 가뭄지수 개발

∙ 관측값과의 비교를 통해 기존 자외선지수의 문제점 파악 및 예보인자 재검토를 통한 자외선 지수 개선

- 산업기상정보허브 시스템의 안정적 운영을 위한 유지보수

ꊵ 평가결과 요약

□ 잘된 점

○ 국내외 가뭄정보 서비스 현황 조사를 통해 현재 기상청에서 제공하는 중장기적 가뭄을 판단하는데 활용되는 파머가뭄지수의 문제점 을 파악하고 이에 대한 개선은 물론 단기적 가뭄을 판단할 수 있는 새로운 가뭄지수를 개발하여 제공함으로써 가뭄으로 인한 자연재해 경감에 기여

○ 국외 자외선지수 서비스 현황을 조사하고 1996년 개발되어 현재까지 제공되고 있는 자외선지수의 문제점을 파악하여 이에 대한 개선을 추진함과 동시에 성별․연령별 자외선지수 영향도를 조사하여 정보 활용도 극대화 추진

□ 미흡한 점 및 개선사항

○ 없음

ꊶ 평가결과

1. 계획 수립의 적절성

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
1-1. 사업추진 방식의 적절성(정보시스템사업) : 5점		5
사업계획 수립시 업무처리절차의 개선을 검토하였는가?	□ 종합의견 o 지수 산출시 임의적인 보정값 적용에 따른 문제점을 개선하고, 생산된 정보에 대한 관리체계 구축에 대한 개선사항을 검토하였음. □ 답변 근거 ① 산업기상지수 산출기술개발 계획(2007. 3. 7)(근거자료-01, 지수산출개발계획) o 자외선지수에 적용되는 구름 보정값을 객관화된 자료로 자동 추출되어 활용 될 수 있는 프로그램을 개발할 수 있도록 계획에 반영 o 자료의 입출력 및 생산과정 등을 모니터링 할 수 있는 관리자용 페이지를 구축 할 수 있도록 계획에 반영	예
	□ 근거자료 (근거자료-1)산업기상지수산출기술개발(3)계획.hwp
관계자를 대상으로 의견을 수렴하고 이를 계획에 반영하였는가?	□ 종합의견 o 기상산업진흥협의회 개최를 통해 고품질의 응용기상서비스 제공을 위한 다양한 의견을 수렴하여 사업계획 수립에 반영하였음. o 또한 산업기상정보허브 대국민 만족도 조사를 실시하여 향후 응용기상정보 다양화 계획수립에 반영하였음. □ 답변 근거 ① 기상산업진흥협의회 개최(2007. 1. 24)(근거자료-02, 진흥협의회 결과보고) o 일시 및 참석자 - 일시 : 2007. 1. 24.(수) 11:00 ~ 12:20 - 참석자 : · 외부 9인 : 정예모(삼성지구환경연구원), 김준모(건국대 교수), 오완탁(한국기상산업진흥원), 김동식(기상사업자연합회장), 조석준(기상협회 자연재해예방포럼 사무총장), 손승현(정보통신부 중소기업지원팀장), 이현조(중소기업청 기술개발팀장), 정관용(대한상공회의소 지속경영가능원 ), 이주현(전국경제인연합회 산업조사팀) · 내부 8인 : 청장님, 차장님, 홍윤(기후국장), 조영순(예보정책과장), 이희구(정보화담당관),김진국(측기관리과장), 양일규(기상산업진흥과장), 오용해(자료관리서비스팀) o 주요의견 - 기상재해 경감은 사후복구 보다 예방적, 정책적 사전대비가 중요 o 반영 계획 내용 - 한국의 실정에 맞는 가뭄지수를 새롭게 개발하고, 자외선지수의 정확도 향상을 위한 산출방법 개선 ② 만족도 조사 실시(2006.7.24~8.7)(근거자료-03, 만족도조사결과) o 일시 및 방법 : - 2006.7.24~8.7 / 설문조사 o 주요의견 - 생활기상정보 중 신체 건강과 관련된 불쾌지수, 체감온도, 자외선지수 등의 활용률이 특히 높음 - 자외선지수에 대한 전반적인 만족도에 가장 큰 영향을 미치는 것은「정확성」 이며, 유용성에 대한 평가가 높을수록 활용의사가 높게 나타남 - 따라서 유용성과 정확성을 강화하는 것이 자외선지수의 활용성과 만족도를 향상시키는 것임 o 반영 계획 내용 - 자외선지수의 정확도 향상을 위해 구름보정인자 추출 프로그램 개발 및 예측 모델 개선	예
	□ 근거자료 (근거자료-2)기상산업진흥협의회결과보고.hwp , (근거자료-3)만족도조사발췌본.ppt
시스템 이용 관련 법제도를 파악하고 개선계획을 수립하였는가?	□ 종합의견 o 기상산업 진흥을 통한 응용기상정보 서비스의 다양화를 위해 기상산업진흥법 (안)에 대한 관련부처 등의 의견을 거쳐 국회에 상정하였음. □ 답변 근거 ① 기상산업진흥법안 수립(2007. 8. 24)(근거자료-04, 진흥법안) (근거자료-05, 진흥법안 내용) o 응용기상정보의 활용 촉진을 위한 법제도는 기상법에 근거하나 구체적 법률근거는 마련되어 있지 않은 상황임. o 기상산업진흥법안 제정을 통해 기상사업자가 필요한 기술의 연구·개발을 지원하여 기상산업 활성화 추진 o 공청회 및 관련부처와의 협의 등을 통해 법안 내용 구성	예
	□ 근거자료 (근거자료-4)[문서관리카드]기상산업진흥법안.hwp , (근거자료-5)기상산업진흥법안_내용.hwp
표준화된 기술을 적용한 계획을 수립하였는가?	□ 종합의견 o 이미 구축하여 운영중인 산업기상정보허브시스템 및 기상청 홈페이지와 호환 되는 기술을 적용하도록 계획하였음. □ 답변 근거 ① 산업기상지수산출기술개발(III) 구축 계획(2007. 3. 7) o 표준화 대상 : 데이터 관리 및 내외부 서비스 연계/통합 o 표준화내용 : 개발된 지수의 DB화 및 데이터 처리 및 표출 방식 o 표준화방안 : 기존 산업기상허브 DB 및 데이터 처리 방식 및 기상청 홈페이지 정보 제공방법에 맞도록 구축 (근거자료-06, 표준화기술계획(과업지시서))	예
	□ 근거자료 (근거자료-6)표준화기술계획(과업지시서).hwp

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
1-2. 성과계획의 적절성 : 10점		10
성과지표가 대표성·인과성·구체성을 갖추고 있는가?	□ 종합의견 o 성과목표와 성과지표가 사업목적을 전체적으로 적절하게 연계하여 반영하고 있으며, 대표성, 인과성, 구체성을 갖추고 있음. □ 답변 근거 ① 성과지표(근거자료-07, 성과관리시행계획) o 측정방법 : 서비스 되는 정보 수 o 측정산식 : 1일 제공되는 정보 수 o 자료수집방법(자료출처) : 내부 통계자료 o 지표의 대표성, 인과성, 구체성 - “응용기상예측정보 다양화 서비스”를 위해 사회 환경변화와 수요자 요구에 따라 매년 2개 이상의 지수를 추가로 개발하여 서비스하는 것은 필수이므로 서비스 되는 정보 수는 객관적이고 정량적인 지표를 대표하는 핵심 지표임. - 개발된 정보에 대해서는 연구개발 단계에서부터 사용자들의 만족도 조사, 전문가단 의견수렴 등을 통해 개발내용을 평가 받고 월 2회 이상 추진 결과에 대한 심층 분석을 통해 오류를 수정하고 내부 전문가의 의견(3회)을 수렴하여 보다 정확하고 신뢰성 있는 지수로 개발하였음. - 개발된 정보는 기상정보를 활용하는 모든 사용자들이 보다 손쉽게 이용할 수 있도록 홈페이지를 통해 제공함으로써 서비스 정보수는 성과지표를 구체적으로 반영함.	5
	□ 근거자료 (근거자료-7)2007년성과관리시행계획(발췌본).hwp
성과지표의 당해연도 목표수준이 적정한가?	□ 종합의견 o 당해연도 목표지표는 정보의 지속적 검증 및 개발에 적정한 수준으로 판단됨. □ 답변 근거 ① 성과지표 실적 및 목표치(근거자료-07, 성과관리시행계획) o ’05년 : 27종, ’06년 : 30종, ’07년 : 32종 o 국민의 삶에 대한 가치관이 변화함에 따라 다양한 생활기상정보를 생산·제공 해야 한다는 필요성이 점차 증가하면서, 기상청은 이러한 요구에 부응하기 위해 2006년까지 “산업기상지수산출기술개발” 사업에 국내외 연구기관에서 개발한 정보 적용 및 새로운 지수 개발 등 총 30종의 생활에 유용한 정보를 발굴하고 개발하고 있음. o 개발이 완료되어 서비스 되고 있는 기존의 30가지 정보의 경우에도 검증 과정을 통해 정확도 및 활용도에 대한 지속적인 개선을 추진하여야 하고, 이와 동시에 사용자의 요구를 반영한 새로운 지수도 지속적으로 개발하여야 함. o 따라서, 성과지표에 있어 개발된 정보를 지속적으로 개선 추진함과 동시에 응용기상예측정보 다양화 서비스를 위해 추가로 새로운 지수를 매년 2～3건 연구·개발하여 지속적으로 추가 발굴하는 것은 적극적이고 의욕적으로 설정한 것임.	5
	□ 근거자료 (근거자료-7)2007년성과관리시행계획(발췌본).hwp

2. 시행 과정의 적절성

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
2-1A. 계획 준수성(정보시스템사업) : 10점		10
사업추진시 업무처리절차 개선 검토내용을 반영하였는가?	□ 종합의견 o 지수 산출시 임의적인 보정값 적용에 따른 문제점을 개선하고, 생산된 정보에 대한 관리체계 구축에 대해 검토된 개선사항을 사업 추진을 통해 반영하였음. □ 답변 근거 ① 업무처리절차 개선계획 o 자외선지수에 적용되는 구름 보정값을 객관화된 자료로 자동 추출되어 활용 될 수 있는 프로그램을 개발할 수 있도록 계획에 반영 o 자료의 입출력 및 생산과정 등을 모니터링 할 수 있는 관리자용 페이지를 구축 할 수 있도록 계획에 반영 ② 반영결과(근거자료-08, 업무처리개선결과) o ‘07년 정보화용역사업(산업기상지수산출기술개발(III))을 통해 구름 보정값을 예보모델자료에서 자동 추출될 수 있도록 프로그램 개발하고, o 산출된 결과에 대한 임의기간 검색 및 그래픽 표출, 입력자료값 변경 등을 수행 할 수 있는 관리자용 모니터링 시스템 구축	예
	□ 근거자료 (근거자료-8)업무처리개선결과.hwp
법제도 개선계획이 이행되었는가?	□ 종합의견 o 기상산업진흥을 통한 응용기상정보 다양화를 위한 「기상산업진흥법(안)」을 국회에 상정하였음. □ 답변 근거 ① 기상산업진흥법(안) 국회 제출(근거자료-04, 진흥법안) (근거자료-09, 진흥법안 제출문서) o 주요내용 : 기상산업진흥법 재정을 통해 기상사업자가 필요한 기술의 연구· 개발을 지원하여 기상산업 활성화를 추진할 수 있도록 기상산업진흥법(안)」 수립 o 제출일시 : 2007. 9. 19. o 제출처 : 국회사무처 의사국 의안과	예
	□ 근거자료 (근거자료-4)[문서관리카드]기상산업진흥법안.hwp , (근거자료-9)기상산업진흥법안 국회제출 보고.hwp
사용자들이 정보시스템을 적절히 사용할 수 있도록 교육 등의 필요한 조치를 실시하였는가?	□ 종합의견 o 시스템 담당자가 정보시스템을 적절히 사용할 수 있도록 관리자 교육을 실시 하였으며, 청내 직원을 대상으로 사용자 전문교육을 실시하였음. □ 답변 근거 ① 사용자 교육 실시(근거자료-10, 강사위촉 문서)(근거자료-11, 교육계획) o 교육일시/장소: 6.13 / 1층 소강의실 o 교육대상 : 장비운영실무과정 교육생 27명 o 교육내용 : 생활기상정보 개념 및 산출 프로세스 등 ② 시스템 담당자 교육 실시(근거자료-12, 교육실적서) o 교육일시/장소: 12. 6～12. 7 / 생활안전기상팀 o 교육대상 : 사업 및 시스템 담당자 2명 o 교육내용 : 가뭄지수와 자외선지수 산출 알고리즘 및 시스템 운영 등	예
	□ 근거자료 (근거자료-10)장비운영실무과정(ⅰ) 과정 강사위촉.hwp , (근거자료-11)장비운영실무과정(ⅰ) 과정 운영계획 수립 및 교육생 선발안내.hwp , (근거자료-12)사용자교육실적서.hwp
사업이 계획된 일정에 따라 추진되었는가?	□ 종합의견 o 사업 일정이 1개월 정도 연장되었으나 당초 계획보다 충실하고 유용한 정보 개발이 수행 되어졌음. □ 답변 근거 ① 추진계획 대비 추진일정(근거자료-13, 정부업무평가 결과) o 4개의 추진계획 중 2개 정상추진(계약 및 검수가 1개월 지연) - 원가계산 보고서 작성(3월)(근거자료-14, 원가계산요청 문서) · 정보화용역사업 원가계산 요청(3.21) - 규격서 검토 및 구매 의뢰(4월)(근거자료-15, 소위원회 결과보고 문서) (근거자료-16, 구매의뢰 문서) · 정보화사업 소위원회를 통한 과업지시서 검토(3.20) · 산업기상지수산출기술개발(III) 용역사업 계약 의뢰(5.2) - 업체선정 및 계약(5월)(근거자료-17, 계약체결 문서) · 업체 선정(6.22) 및 용역사업 수행(6.20～12.17) - 검수(11월)(근거자료-18, 검수결과 문서) · 사업 완료(12.17) 및 검수(12.26) o 2007년 3월 직제조정으로 인해 해당업무가 신설부서로 이관되는 과정에서 업체 선정과정이 1개월 정도 지연되었으며, o 또한, 현재까지 명확한 정의가 이루어지지 않은 가뭄에 대한 기상학적 정의 및 현실감을 고려한 단기간의 한반도 가뭄을 판단할 수 있는 지수 개발을 위해 당초 계획에 비해 1개월 정도 사업기간을 연장하여 당초 계획 보다 충실하고 유용한 정보개발이 수행되어졌음.	예
	□ 근거자료 (근거자료-13)정부업무평가및기관성과관리.hwp , (근거자료-14)[문서관리카드]정보화용역사업 원가계산 요청.hwp , (근거자료-15)[문서관리카드]정보화용역사업 소위원회(과업지시서 검토) 결과 보고(1-1A-5).hwp , (근거자료-16)정보화사업구매의뢰_문서.hwp , (근거자료-17)계약체결_문서.hwp

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
2-2. 위험·변경관리의 적절성 : 5점		5
사업의 진행상황이나 위험·변경관리 관련 보고·회의 등이 주기적(월/분기/반기 등) 또는 필요시 시행되고, 그 위험·변경 내용이 적절하였는가?	□ 종합의견 o 주·월간 공정보고 및 정기보고(착수, 중간발표회)를 통해 위험 및 변경관리가 적절히 이루어 졌음. □ 답변 근거 ① 회의실적 o 주·월간 공정보고(총 15회)(근거자료-19, 공정보고) - 정기 주·월간 및 격주회의(진행사항 점검) o 착수 발표회(필요시, 7.6)(근거자료-20, 착수발표회 문서) - 가뭄지수 개발 및 자외선지수 개선 사업계획 소개 등 o 중간 발표회(필요시, 9.20)(근거자료-21, 중간발표회 문서) - 중간 진도점검 및 사업 진행에 영향을 미치는 주요사항 논의 o 최종발표회(필요시, 12.12)(근거자료-22, 최종발표회 문서) - 사업 진행 최종결과 주요사항 논의 ② 위험 발견에 대한 조치 실적(근거자료-23, 중간발표회 내용) (근거자료-24, 최종보고 내용) o 회의명/일시 : 중간발표회 / 2007.9.20 o 문제점 : 학계에선 가뭄이 10년을 주기로 나타나는 것으로 알려져 있어, 최근 3년간의 자료로는 가뭄을 판단하는데 문제가 있을 것으로 판단되어 과거 극심한 가뭄기간을 재선정하여 자료를 재분석하여야 할 것임. o 대응 : 최근 3년간(2004～2006년)의 기간을 가뭄이 극심했던 기간인 (2001～2003년)으로 변경하여 재분석을 실시하였음.	예
	□ 근거자료 (근거자료-19)주월간공정보고.hwp , (근거자료-23)위험발견에대한조치실적_중간발표회내용.hwp , (근거자료-24)위험발견에대한조치실적_최종보고서발췌내용.hwp

3. 목표의 달성도

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
3-1. 목표의 달성도 : 30점		30
사업의 목표를 어느 정도 달성하였는가?	□ 종합의견 o 2종의 가뭄지수 개발을 통해 응용기상정보 다양화를 위한 성과목표를 달성하였음. o 개발된 지수 이외에 기존의 가뭄지수와 자외선지수를 개선하여 지수의 활용도를 극대화하였음. □ 답변 근거 ① 목표 달성도 ㅇ 성과지표 : 서비스정보 범위 확대(종) - 계획(A) : 32종 - 달성(B) : 32종 - 달성도(B/A) : 100％ - 성과지표 달성 세부내용(근거자료-25, 개발내역) · 2004년 이전(25종) : 식중독지수, 열지수, 불쾌지수, 체감온도, 자외선지수, 부패지수, 실효습도, 난방도일, 증발량, 강수효과비, 동파가능성, 산불위험지수, 가뭄정보, 대기오염기상지수, 산업지수 8종(농업, 수산업, 축산업, 건설, 에너지, 레져, 유동, 교통), 보건기상지수 3종(천식, 뇌졸중, 동상) · 2005년(2종) : 황사영향지수, 보건기상지수(피부질환, 폐질환) · 2006년(3종) : 열 활동지수, 텔레매틱스를 활용한 기상정보 서비스, 과거 생활기상정보 DB · 2007년(2종) : 가뭄지수 2종(통합가뭄지수, 표준강수지수) ② 파머지수와 자외선지수 개선 ㅇ ‘07년 개발된 2종의 생활기상정보 이외에 사용자 및 전문가의 의견수렴을 통해 개선이 필요한 정보에 대한 개선작업 수행(근거자료-26, 개선결과) - 파머가뭄지수 개선 : 장기간의 가뭄을 판단하는데 사용되는 파머가뭄지수를 단기간의 가뭄판단에 활용될 수 있도록 단점을 보완하였음 (국정감사 지적사항) · 기후값 개선 : 고정 30년(1972～2001년) → 최근 30년 · 잠재수분량 개선 : 100 → 160(파머가뭄지수의 기본 잠재수분량은 254) · 지역별 가뭄에 대한 판단력이 향상됨 - 자외선지수 개선 : 자외선량에 영향을 주는 구름, 오존, 에어로졸 요소에 대한 영향도를 분석하여 자외선량에 가장 큰 영향을 주는 구름요소에 대한 영향도를 개선하였음 · 구름효과를 기존 3단계(맑음, 구름, 비)에서 5단계(맑음, 구름조금, 구름많음, 흐림, 비) 로 확장 반영 · 자외선 예보값과 관측값의 RMSE가 개선전 1.82에서 개선후 1.77로 정확도가 향상됨	100
	□ 근거자료 (근거자료-25)성과지표달성도_개발내역.hwp , (근거자료-26)개선사항발췌본.hwp

4. 평가 결과의 활용도

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
4-1. 평가결과의 활용도 : 10점		10
전년도 평가결과를 평가대상년도의 사업내용에 반영하였는가?	□ 종합의견 ㅇ 전년도 정보화 평가와 국회의 지적사항을 적극 수용하여 사업내용에 반영하였음. □ 답변 근거 ① 국정감사 지적사항(2006.10)(근거자료-27, 국회지적사항) ㅇ 지적사항 - 기상청의 가뭄판단지수인 파머가뭄지수는 한국 환경에 맞지 않으므로 이에 대한 개선 대책 ㅇ 사업내용에 반영 실적(근거자료-28, 시정결과) - 산업기상지수산출기술개발(III) 사업계획 수립 및 수행 · 기존의 파머가뭄지수 개선 · 새로운 가뭄지수(표준강수지수, 통합가뭄지수) 개발 ② ‘06년 정보화평가시 지적사항(근거자료-29, 06년 평가결과) ㅇ 지적사항 - 성과달성도 측정 지표인 기상정보 이용도가 낮게 나타나고 있는데 이것은 일시적인 현상이 아닌 기상 이변으로 인한 3개월간의 사용자 감소로 파악되었으므로 이와 같은 현상이 파악된 초기에 현재 상황에 적합한 정보를 제공하고 홍보 강화를 통해 오히려 더 많은 사용자가 방문하도록 유도하는 전략적인 접근이 요구됨 ㅇ 사업내용에 반영 실적 - 계절별로 시의성 있는 생활기상정보에 대해 홈페이지 방문자가 보다 손쉽게 정보를 찾아볼 수 있도록 하기 위해 기상청 홈페이지 메인화면에 “생활기상정보” 제공 및 날씨홈에 “생활안전기상정보”란을 신설하여 정보 제공(‘07.5.21.～계속)(근거자료-30, 홈페이지 신설내용) - 생활기상정보를 사용하는 특정 사용자에 대해 “One-page 여름철 생활기상 정보”(‘07.6.1～8.31, 중독지수, 불쾌지수, 부패지수, 자외선지수) (근거자료-31, 정보제공계획)(근거자료-32, 제공내용) 및 웰빙 주말기상정보 (’07.6.30～계속) 제공(근거자료-33, 웰빙 제공내용) - 초기화면과 ‘날씨정보’란에 생활안전기상정보 배너 설치 및 특이정보 제공 (접속자수 증가/월 4→ 8만건)(근거자료-34, 홈페이지 방문자수)	100
	□ 근거자료 (근거자료-27)2006국회시정요구사항.hwp , (근거자료-28)국회시정결과_사업계획서.hwp , (근거자료-29)06년정보화평가결과.hwp , (근거자료-30)생활기상정보홈페이지신설.hwp , (근거자료-31)생활기상정보ONEPAGE제공계획(안)보고.hwp , (근거자료-32)생활기상정보ONEPAGE.hwp , (근거자료-33)웰빙주말기상정보.ppt , (근거자료-34)홈페이지방문자수.hwp

기후자료 보존시스템 운영 (정보시스템)

14. 기후자료보존시스템(정보시스템)

*담당자: 기상산업생활본부장(최광연), 자료관리서비스팀장(김태룡), 사무관(오용해), 전화번호 : 02)2181-0886

ꊱ 평가결과

지표	1-1	1-2	2-1	2-2	3-1	4-1	총점
점수

ꊲ 예산현황(억원)

2006(결산)	2007(결산)	2008(예산)
기상청 : 0.28 행자부 : 8.00	기상청 : 0.94 행자부 : 11.55	기상청 : 1.10 행자부 : -

ꊳ 성과계획

□ 성과목표 : 기상정보의 활용 극대화를 위한 국내외 협력강화

□ 성과지표

	‘05	‘06	‘07	‘08	‘09	‘10	‘11
ㅇ 2005년 대비 기후자료 오류율(%)
▪계획	100	85	67	45	18	0	-
▪달성	100	85	63
ㅇ 통계간행물 개선(건수)
▪계획			1	2	2	3	3
▪달성			1

ꊴ 사업개요

□ 사업목적

<역사기후자료 DB구축>

ㅇ ‘05~06년 종이형태 역사기후자료의 현대적인 관리체계를 구축하고 대국민 서비스를 제고하였으나, 이미지파일의 활용에는 한계가 존재함

ㅇ 따라서 이미지파일의 활용성을 확보하고 대국민 서비스 및 유관기관 서비스를 향상시키고자 역사기후자료의 수치화를 추진하고자 함

<통계분석기술 및 통계간행물 개선>

ㅇ 1904년 근대 기상관측 시작 이래 기상관측장비가 고도화․자동화되면서 다양한 기상자료의 생산과 대용량 자료의 실시간 축적이 가능해졌으나 기상통계간행물은 오래전 형식에서 크게 벗어나지 못함

ㅇ 기상자료를 예보․연구․산업․민원 분야에 효율적으로 제공할 수 있는 체계구축이 요구되고, 높아지는 국민의 기상정보 수요에 부응하기 위해 다양한 통계분석 기법을 도입한 고객 맞춤형 기상통계간행물의 개발 및 개선이 필요함

□ 사업내용

<역사기후자료 DB구축>

ㅇ 사업기간 : ‘07년 5월 30일 ～ ’07년 11월30일

ㅇ 사업추진체

ㅇ 총사업비 :  105.17억원

(‘06년까지의 투자액 : 93.62억원, ‘07년 투자액* : 11.55억원)

ㅇ 주요내용

- 기온, 온습도 자기기록지 70만매에 대해 매시 기온값 입력

- 통계원부류(일기상통계표, 월표원부) 120만매에 대해  6개 요소(기온, 습도, 풍향, 풍속, 최고/최저기온, 현상번호) 입력

- 구축된 DB에 대한 품질검사 수행

<통계분석기술 및 통계간행물 개선사업>

ㅇ 사업기간 : ‘07년 5월 31일 ～ ’07년 10월31일

ㅇ 사업추진체

- 주관기관 : 자료관리서비스팀

- 주관사업자 : (주)첨성대

ㅇ 총사업비 :  0.6억원

(‘06년까지의 투자액 : - , ‘07년 투자액* : 0.6억원)

ㅇ 주요내용

- 다양한 통계분석기술 개발 및 기상월보 발간 양식 개선

- 통계분석 및 간행물 발간 프로그램 개발

- 개선된 기상월보 시험판 제작

ꊵ 평가결과 요약

□ 잘된 점

○ 다양한 통계분석기법을 적용한 통계간행물(기상월보) 개선

- 기후자료 통계분석시스템 구축 및 기상월보 자동 생산 프로그램 개발

- 고객 맞춤형 기상통계간행물 개선 및 시험판 발간

○ 행자부 행정정보 DB 구축사업을 통한 기후자료 품질확보

- 기온, 최고․최저기온, 습도, 풍향, 풍속, 기상현상의 6개 요소에 대한 자료 오류율 저감 : 67% (59만건 수정) → 64% (73만건 수정)

□ 미흡한 점 및 개선사항

○ 개선된 통계간행물의 배포 형식의 다양화가 필요함

- 수요조사를 통해 전자파일 형식 간행물을 e-mail, CD, 전자북 등 다양한 형태로 배포하는 방안 추진

○ 기후자료 오류율 저감을 위한 역사기후자료DB 구축 사업은 행자부 예산으로 수행하므로 사업범위 조정 및 안정적 예산확보가 어려움

- 행정정보 DB 구축사업 이전에는 자체예산으로 수행하였던 사업으로 자체예산확보를 위해 지속적으로 노력하고 있음

ꊶ 평가결과

1. 계획 수립의 적절성

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
1-1. 사업추진 방식의 적절성(정보시스템사업) : 5점		5
사업계획 수립시 업무처리절차의 개선을 검토하였는가?	□ 종합의견 ○ 간행물 개선 및 기후자료 정합성 확보를 위한 사업수행을 위해 사전 정책연구 및 BPR/ISP를 수행하고 업무처리 개선내역을 검토하여 사업계획에 반영하였음 □ 답변근거 ① ‘통계분석기술 및 통계간행물 개선을 위한 방안 연구’ 사업 실시 (2006.12.29) <대상 업무처리절차> o 지난 수십 년간 문숫자 형식의 간행물 양식이 그대로 지속되고 있으며 분석정보는 극히 제한적으로 제공됨 <개선 검토 결과> o 사용자가 쉽게 접근할 수 있도록 도표화, 그래픽화 기술 개발로 기존업무 개선 검토 o 단순한 자료가 아닌 다양한 통계 분석기법을 개발하여 기상현상을 쉽게 이해할 수 있는 분석정보 제공 ② ‘기상청 종합기상정보시스템(COMIS-3) 구축을 위한 BPR/ISP수립’ 실시(2005.9.23) <대상 업무처리절차> o 1999년 이전 종이형태 기후자료를 디지털 데이터로 만들어 강수량, 기온자료 등의 활용성을 확보하는 것이 필요함 o 디지털수치화 이후 품질검사를 통한 자료 검증작업이 필요하므로 한 요소를 완성하는데 3～4년은 걸림(총 18개 요소) <개선 검토 결과> o 연차적으로 활용성이 큰 요소들부터 디지털 수치화하여 자료제공방법 개선 o 디지털수치화 이후 품질검사를 통해 자료오류율 저감 추진 □ 근거자료 목록 ○ 별첨 1-1-1 : 통계분석기술 및 통계간행물 개선을 위한 방안 연구 최종보고회 결과 보고, 기후자료팀-2185(06.12.29) ○ 별첨 1-1-2 : COMIS-3 BPR/ISP 수립사업 완료보고회 결과 보고, 정보화담당관실-3097(05.9.23)	예
	□ 근거자료 별첨1-1-1_통계간행물개선을 위한 방안연구 최종보고회(06.12.29).hwp , 별첨1-1-2_BPR ISP 수립사업 완료보고회 결과보고(05.09.23).hwp
관계자를 대상으로 의견을 수렴하고 이를 계획에 반영하였는가?	□ 종합의견 ○ 통계간행물 사용자를 대상으로 2차례에 걸쳐 설문조사를 실시하고, 행자부 주관의 DB구축사업 워크숍 참석하여 관련 전문가의 의견을 수렴하여 사업계획에 반영하였음 □ 답변근거 ① 기상연월보 개선을 위한 1차 설문조사 실시(06.08.09) <의견수렴 개요> o 설문조사기간 : 2006. 2. 14 ～ 21 o 설문대상 : 기상청 직원 및 이메일클럽 회원 (801명) o 주요의견 - 기온, 강수량, 풍향풍속에 대한 콘텐츠 보강 필요 - 주요도시 기상분석, 극값, 평년값 등의 내용 추가 필요 <반영 계획 내용> o 주요 요소에 대한 콘텐츠 보강 및 주요도시, 도별 기상분석 및 극값, 평년값 등의 내용을 추가하기로 계획에 반영 ② 간행물 개선을 위한 2차 설문조사 실시(06.12.29) <의견수렴 개요> o 설문조사기간 : 2006. 11. 28 ～ 12. 8 o 설문대상 : 국민, 정책고객, 기상청 직원 (863명) o주요의견 - 발간물 제공형식, 자료 통계분석, 기후해설, 통합간행물 등 의견 제시 <반영 계획 내용> o 간행물의 그래픽화, 통계분석 및 기후 해설 추가 등 반영 ③ 행정정보 DB구축사업 관계기관 워크숍 참석(07.04.11) <의견수렴 개요> o 기간 : 2007. 4. 19 ～ 4. 20 o 대상 : 행자부, 정보사회진흥원, 주관기관 및 사업자 담당자 등 o 주요의견 - 행정정보 DB 표준화지침, 행정정보 공유체계 추진방향, 성과점검 강화 등에 대한 의견 제시 <반영 계획 내용> o 사업계획 수립 시 표준화 지침 및 공유체계에 대한 사항 반영 및 성과점검 강화에 대한 DB 활용성 확보 방안 마련 (07.04.23) □ 근거자료목록 ○ 별첨 1-1-3 : 기상연월보 개선을 위한 설문조사 결과, 기후자료팀-1316(06.8.9) ○ 별첨 1-1-4 : 통계분석기술 및 통계간행물 개선을 위한 방안 연구 최종보고회 결과 보고, 기후자료팀-2185(06.12.29) ○ 별첨 1-1-5 : 2007년도 행정정보 DB 구축사업 관계기관 및 사업자 워크샵 개최 안내, 행정정보공유지원팀-571(07.4.11) ○ 별첨 1-1-6 : 워크샵 참석결과 보고 (07.4.23)	예
	□ 근거자료 별첨1-1-3_기상연월보 개선을 위한 설문조사 결과(06.08.09).hwp , 별첨1-1-4_통계간행물개선을 위한 방안연구 최종보고회(06.12.29).hwp , 별첨1-1-5_행정정보 DB 구축사업 위크샵 개최 안내(07.04.11).hwp , 별첨1-1-6_워크샵 참석결과 보고(07.04.23).hwp
시스템 이용 관련 법제도를 파악하고 개선계획을 수립하였는가?	□ 종합의견 ○ 다양한 통계분석기법을 적용한 간행물 발간을 위하여 기후업무규정 개정 및 지상기상관측통계지침 제정 계획 수립 □ 답변근거 ① 기후업무 및 통계관련법 제·개정계획 수립(2007.1.11) <관련 법제도 파악> o 법제도 명칭 : 기후업무규정, 지상기상통계업무편람 o 관련내용 - 통계간행물 발간종류와 시기, 주기 - 기후통계 종류 및 산출방법 <관련 법제도 개선계획> o 지상기상통계업무편람(2001년판)을 정비하여 지침으로 제정 o 기후업무규정 중 기후통계 부분 개정 o 간행물 및 기후통계 종류 정비, 통계산출기준 개정 등 □ 근거자료목록 ○ 별첨 1-1-7: 훈령 등 정비계획제출, 기후자료팀-85(07.1.11)	예
	□ 근거자료 별첨1-1-7_훈령 등 정비계획제출(07.01.11).hwp
표준화된 기술을 적용한 계획을 수립하였는가?	□ 종합의견 ○ 행정자치부의 행정정보 데이터베이스 표준화 지침을 준수하여 단계별로 적용하도록 사업계획 수립 □ 답변근거 ① 행정정보 데이터베이스 표준화 지침을 준수한 계획 수립(07.4.10) o 표준화대상: 기상자료 o 표준화내용: 기상업무를 수행하는데 필요한 행정코드 표준화 및 데이터 표현, 보안과 관련된 정보화 기반표준 o 표준화방안: - 입력 자료의 표준코드를 작성하여 자료의 검색 및 관리에 문제가 없도록 설계 - 개발공정의 표준화로 원본 데이터의 상태를 고려하여 자료의 가공 방안을 수립함으로써 원본자료 훼손이 없도록 함 □ 근거자료목록 ○ 별첨 1-1-8 : 행정정보 DB구축 2차 사업 사업계획서 제출, 정보화기획과-184(07.4.10)	예
	□ 근거자료 별첨1-1-8_행정정보DB구축 2차 사업 사업계획서 제출(07.04.10).hwp

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
1-2. 성과계획의 적절성 : 10점		10
성과지표가 대표성·인과성·구체성을 갖추고 있는가?	□ 종합의견 ○ 성과지표인 통계간행물 개선와 기후자료 오류율은 대표성, 인과성, 구체성을 모두 충족하는 적절한 성과지표임 □ 답변근거 ① 성과지표1 : 통계간행물 개선(건수) o 측정방법 : 개선된 통계간행물 건수 o 측정산식 : 매년 1건 이상 개선 o 자료수집방법(자료출처) : 간행물 개선 완료보고 <지표의 대표성, 인과성, 구체성> o 대표성: ‘기후정보 서비스 개선’이라는 성과목표를 직접적으로 반영한 지표로 사업의 핵심적인 내용을 대표하고 있음 o 인과성: 올해 사업대상인 기상월보는 지난 수십 년간 한번도 발간형식이 변경된 적이 없어, 성과지표의 달성을 위해서는 새로운 통계방법과 그래픽 형식의 발굴 및 검증, 발간 자동화 방안마련, 통계분석시스템 설계 등의 노력이 집약되어야 함 o 구체성: 사업에 앞서 정책연구 및 설문조사를 수행하여 연차적으로 개선할 대상을 확정하고 이에 따라 성과지표를 설정하였으므로 지표 및 그 설정과정이 구체적이며 객관적임 ② 성과지표2 : 기후자료 오류율(%) o 측정방법 : 2005년 대비 기후자료 오류율 o 측정산식 : (전체오류건수-오류수정건수)/전체오류건수×100% o 자료수집방법 : 기후자료 오류율 개선결과 보고문서 <지표의 대표성, 인과성, 구체성> o 대표성: ‘기후자료 정합성 확보’라는 성과목표를 달성하기 위해 필요한 자료오류제거를 성과지표로 반영함으로써 본 사업의 핵심적인 내용을 잘 표현하고 있음 o 인과성: 성과지표의 달성을 위해서는 자료의 오류여부 기준마련, 내용파악, 수정, 검증, 인력투입, 사업관리 등 노력이 필요함 o 구체성: 본 성과지표는 2005년 기상정보 DB구축사업을 통해 확인된 지상DB 오류건수(약 327만건)에 대한 연차적인 개선결과를 비율로 나타낸 지표로 객관적이고 정량적임 □ 근거자료목록 ○ 별첨 1-2-1 : 2005년도 기상정보 DB 구축사업 완료보고서	5
	□ 근거자료 별첨1-2-1_2005년도 기상정보 DB 구축사업 완료보고서.hwp
성과지표의 당해연도 목표수준이 적정한가?	□ 종합의견 ○ 2개의 성과지표 모두 적정한 수준으로 목표를 설정하였음 □ 답변근거 ① 통계간행물 개선(건수)의 실적 및 목표치 o 통계간행물 개선은 신규로 추진하는 사업임 o 올해 사업대상인 기상월보는 지난 수십 년간 한번도 발간형식이 변경된 적이 없으며, 다양한 통계분석 추가, 그래픽화, 발간자동화 등이 포함된 획기적인 개선임 o 과제의 성공적인 이행을 위해 2차례의 설문조사 실시, 정책연구용역사업을 통해 문제점 파악, 국내외 사례 조사, 전문가 의견수렴을 수행하는 등 적극적으로 준비하였음 ② 기후자료 오류율(%)의 실적 및 목표치 o ’05년 : 100% , ’06년 : 85% , ’07년 : 67% o ’05년도 기후자료 오류율을 기준으로 ’06년에는 오류율을 15% 낮추었음 o ’07년도 목표를 도전적으로 설정하기 위하여 ’06년도 15%p (100%→85%) 오류저감보다 120% 높은 18%p (85%→67%) 오류저감을 목표로 하였음	5
	□ 근거자료

2. 시행 과정의 적절성

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
2-1A. 계획 준수성(정보시스템사업) : 10점		10
사업추진시 업무처리절차 개선 검토내용을 반영하였는가?	□ 종합의견 ○ 정책연구용역 및 BPR/ISP에서 제시된 내용을 이행하였음 □ 답변근거 <업무처리절차 개선계획> ① ‘통계분석기술 및 통계간행물 개선을 위한 방안 연구’에 따른 통계간행물 개선 추진 o 사용자가 쉽게 접근할 수 있도록 도표화, 그래픽화 기술 개발 o 다양한 통계 분석기법을 개발하여 분석정보 제공 ② ‘기상청 종합기상정보시스템 구축을 위한 BPR/ISP’에 따른 개선 추진 o 활용성이 높은 요소부터 연차적으로 디지털 수치화 추진 o 디지털수치화 이후 품질검사를 통해 자료오류율 저감 추진 <이행 실적> ③ 통계간행물(기상월보) 개선(07.10.31) o ‘통계분석기술 및 통계간행물 개선’ 용역사업 추진 o 기상월보 생성업무 자동화, 기상분석요소 및 가시적 그래픽 요소확대, 임의요소/기간 검색 등 분석기술 개발 완료 ④ 기상자료 수치화 및 오류 개선 - ‘역사기후자료 DB 구축사업’ 추진 - 기온, 풍향·풍속, 기상현상 등 6개 요소의 디지털수치화 완료(07.12.12) - 기후자료 오류율을 2005년 대비 63%로 낮춤(07.12.26) □ 근거자료목록 ○ 별첨 2-1-1 : 통계분석기술 및 통계간행물 개선 용역사업 최종보고회 개최 결과 보고, 자료관리서비스팀-624(07.10.31) ○ 별첨 2-1-2 : 역사기후자료 DB 구축사업 완료보고회 결과 보고, 정보화기획과-458(07.12.12) ○ 별첨 2-1-3 : 기후자료 오류 개선결과 보고, 자료관리서비스팀-748(07.12.26)	예
	□ 근거자료 별첨2-1-2_역사기후자료 DB 구축사업 완료보고회 결과보고(07.12.12).hwp
법제도 개선계획이 이행되었는가?	□ 종합의견 ○ 개선을 계획하였던 2건의 법 제·개정을 완료하였음 □ 답변근거 <법제도 개선계획> ① 지상기상통계업무편람을 정비하여 지침으로 제정 ② 기후업무규정 중 기후통계부분 개정 <이행 실적> ③ 지상기상통계업무편람을 정비하여 ‘기후통계지침’으로 제정(07.12.4) o 기존 통계방법 정비 및 신규 통계 기준 정의 등 ④ 기후업무규정 중 기후통계부분을 독립하여 ‘기후자료관리 및 기후통계업무규정’ 제정(07.7.31) o 자료관리 및 기후통계 전반에 대한 사항 정비 o 간행물 종류, 기후통계 종류, 요소, 기준시각 등 포함 □ 근거자료목록 ○ 별첨 2-1-4 : 기후통계지침 제정, 자료관리서비스팀-700 (07.12.4) ○ 별첨 2-1-5 : 기후자료관리 및 기후통계업무규정 제정, 자료관리서비스팀-407(07.7.31)	예
	□ 근거자료 별첨2-1-4_기후통계지침 제정(07.12.04).hwp , 별첨2-1-5_기후자료관리 및 기후통계업무규정 제정(07.07.31).hwp
사용자들이 정보시스템을 적절히 사용할 수 있도록 교육 등의 필요한 조치를 실시하였는가?	□ 종합의견 ○ 사업계획서에 교육훈련사항을 포함하였으며, 사업실시 중간 및 완료 후에 담당자를 대상으로 다양한 교육 실시하고 교육과정에서 수렴된 의견을 반영하였음 □ 답변근거 <사용자 교육 등> ① 기상청 자료 및 통계관리 담당자 워크숍 (07.10.23) o 교육일시/장소 : 2007. 10. 11 ～ 12 / 수원 라비돌 리조트 o 교육대상 : 기상청 및 소속기관 통계담당자 27명 o 교육내용 : 자료수치화 내용 및 오류저감방안 교육, 통계간행물 개선 내용 및 사용자 교육, 제정된 규정 안내 ② 자료관리 담당자 국외훈련 (07.11.16) o 교육일시/장소 : 2007. 10. 27 ～ 11. 2 / 미국 오마하 o 교육대상 : 기상청 자료관리 담당자 2인 o 교육내용 : 대용량 자료관리를 위한 데이터마이닝 컨퍼런스 참가 <사용자 의견수렴 등 적절한 사용을 위한 조치 실적> ③ 워크숍 및 국내외 교육 등 사용자 교육과정에서 수렴된 의견에 대해 조치 o 자료수치화 중 기상현상번호 체계 단일화 필요 → 단일화 방안을 마련하여 사업에 반영완료 o 항공기상대 자기기록지, 고층월보 이미지파일화, 자동기상월보 및 고층월보 개선 등 추가 사업필요 → 자료의 활용성을 고려하여 이미지파일화 연차적 추진 → 자동기상월보는 ’08년, 고층월보는 ’09년 사업에 포함예정 o 간행물 발간을 위해 개발한 통계분석툴을 다양한 분야에 이용할 수 있도록 조치 필요 → 통계분석시스템 개발이 완료되면 내부에 오픈예정이며, 확장 가능하도록 개발 □ 근거자료목록 ○ 별첨 2-1-6 : 자료관리관계관 워크숍 개최결과 보고, 자료관리서비스팀-599(07.10.23) ○ 별첨 2-1-7 : 공무국외여행 귀국보고(미국 오마하), 자료관리서비스팀-657(07.11.16)	예
	□ 근거자료
사업이 계획된 일정에 따라 추진되었는가?	□ 추진계획 대비 일정 준수율 : 100 % ○ 5개의 추진계획 중 5개 정상추진 □ 추진계획 및 실적 ① 사업계획 수립(2월) o 실적 : 통계간행물 개선사업 사업계획 수립(2.2) (근거자료-01) o 효과 : 사업내용 및 사업추진 기본 방향 설정 ② 과업지시서 작성(3월) o 실적 : 통계간행물 개선사업 과업지시서 작성(3.21) (근거자료-02) ③ 계약체결(5월) <역사기후자료 DB 구축사업(5.30)> (근거자료-03) o 내용 : LG CNS와 계약체결 o 효과 : 기후자료 DB개선 사업 추진 <통계간행물 개선사업(5.31)> (근거자료-04) o 내용 : (주)첨성대와 계약체결 o 효과 : 기상월보 개선 추진 ④ 중간보고(8월) <역사기후자료 DB 구축사업(8.27)> (근거자료-05) o 내용 : 사업중간진도 점검 o 효과 : 주요 쟁점사항에 대한 논의로 사업정상 추진 도모 <통계간행물 개선사업(8.29)> (근거자료-06) o 내용 : 기상월보 개선안 검토 o 효과 : 통계분석기술 개발 현황 검토 및 추가 개선방향 설정 ⑤ 최종보고(11월) o 실적 : 기상월보 개선내용 및 통계분석시스템 개발 내용 최종보고 (10.31) (근거자료-07) o 효과 : 사용자의 접근과 이해가 용이한 통계분석정보 제공	예
	□ 근거자료 근거자료-01 통계간행물개선 사업계획수립(2.2).hwp , 근거자료-02 간행물개선사업 과업지시서(3.21).hwp , 근거자료-03 역사기후자료DB구축 계약체결(5.30).hwp , 근거자료-04 간행물개선사업 계약체결(5.31).hwp , 근거자료-05 역사기후자료 DB구축사업 중간보고회(8.27).hwp , 근거자료-06 통계간행물개선사업 중간보고회(8.29).hwp , 근거자료-07_통계간행물개선사업 최종보고회(10.31).hwp

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
2-2. 위험·변경관리의 적절성 : 5점		5
사업의 진행상황이나 위험·변경관리 관련 보고·회의 등이 주기적(월/분기/반기 등) 또는 필요시 시행되고, 그 위험·변경 내용이 적절하였는가?	□ 종합의견 ○ 주간, 월간 등의 정기회의, 정보화용역 소위원회 회의, 외부감기기관의 감리를 통해 사업의 진행상황을 점검하고 위험·변경사항을 철저히 관리하였음 □ 답변근거 <회의 실적> ① 정기회의 개최 o 통계간행물 개선사업 : 착수, 중간, 최종보고회 개최 o 역사기후자료 DB 구축사업 : 주간(25회), 월간회의(5회), 착수, 중간, 최종보고회, 기타(3회) 개최 o 주기적인 회의를 통해 사업 진행방향 결정, 이슈사항 관리 ② 정보화용역 소위원회를 통한 사업점검 o 과업지시서 검토회의(07.3.21), 중간점검회의(07.10.1), 최종평가회의(07.12.4) 개최 o 사업내용, 진행방향, 일정 등에 대한 점검과 최종평가 실시 ③ 최종감리 실시 o 감리실시기관 : 연합정보기술 o 감리기간 : 07.10.22～26 o 주요지적사항 - 변경·요구사항 관리 철저, 사업일정 조정 필요 - 작업공정도 보완 및 사업제외물량 활용성 확보방안 제고 <위험 발견에 대한 조치 실적> ④ 정기회의 결과에 따라 사업물량 변경신청(07.10.23) o 통계원부류는 실제 사업대상물량은 총117만매로 과업내용물량 120만매에서 3만매 과부족 발생 o 자기기록지 74,117매로 대체 구축하여 부족한 사업물량 보완 ⑤ 최종감리결과에 따른 조치 완료(07.11.9) o 과업내용에 대한 변경관리 및 요구사항 추적관리 강화 o 사업일정의 목표달성을 위한 일정조정 o DB 구축 공정도에 누락된 작업 추가 o 사업물량에서 제외된 판독이 어려운 자기기록지를 차년도 사업에 반영하여 활용성 제고 □ 근거자료목록 ○ 별첨 2-2-1 : 정기회의 회의록 (별도제출) ○ 별첨 2-2-2 : 정보화용역 소위원회 개최 실적, 기상산업진흥과-203 (07.3.21), 자료관리서비스팀-544(07.10.1), 자료관리서비스팀-699(07.12.4) ○ 별첨 2-2-3 : 행정정보 DB구축사업 변경요청 결과통보, 정보화기획과-354(07.10.23) ○ 별첨 2-2-4 : 역사기후자료 DB 구축사업 감리결과조치내역서 제출, 정보화기획과-387(07.11.9)	예
	□ 근거자료 별첨2-2-2_정보화용역 소위원회 개최 실적.hwp , 별첨2-2-3_행정정보 DB 구축사업 변경요청 결과통보(07.10.23).hwp , 별첨2-2-4_역사기후자료 DB 구축사업 감리결과조치내역서 제출(07.11.09).hwp

3. 목표의 달성도

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
3-1. 목표의 달성도 : 30점		30
사업의 목표를 어느 정도 달성하였는가?	□ 종합의견 ○ 최종 달성도 : 100 % □ 답변근거 ① 성과지표 1 : 통개간행물 개선(건수) o 계획(A) : 1건 o 달성(B) : 1건 o 달성도(B/A) : 100 ％ o 올해 사업대상인 기상월보에 대한 통계분석 추가, 그래픽화, 발간자동화 등을 완료하였음 (07.10.31) ② 성과지표 2 : 기후자료 오류율(%) o 계획(A) : 67% o 달성(B) : 63% o 달성도(A/B) : 100％ (하향식 지표임) o 오류자료를 59만 건 수정하여 오류율을 2005년도 대비 67%로 낮추는 것을 목표로 하였으나, 사업결과 73만 건을 수정하여 오류율을 63%로 낮춤으로써 목표를 초과달성함 (07.12.26) □ 근거자료목록 ○ 별첨 3-1-1 : 통계분석기술 및 통계간행물 개선 용역사업 최종보고회 개최 결과보고, 자료관리서비스팀-624(07.10.31) ○ 별첨 3-1-2 : 기후자료 오류개선 결과보고, 자료관리서비스팀-748 (07.12.26)	100
	□ 근거자료

4. 평가 결과의 활용도

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
4-1. 평가결과의 활용도 : 10점
전년도 평가결과를 평가대상년도의 사업내용에 반영하였는가?	○ 2006년도 평가대상 사업이 아니었으므로 해당 없음	N/A
	□ 근거자료

항공기 기상관측자료 수집 및 활용체계 구축 (정보시스템)

15. 항공기 기상관측자료 수집 및 활용체계구축(정보시스템)

*담당자: 기상기술기반국장(박광준), 관측기술운영과장(이종호), 사무관(한성의), 전화번호:02)2181-0715

ꊱ 평가결과

지표	1-1	1-2	2-1	2-2	3-1	4-1	총점
점수

ꊲ 예산현황(억원)

2006(결산)	2007(결산)	2008(예산)
1.38	0.83	1.12

ꊳ 성과계획

□ 성과목표 : 기상정보의 활용 극대화를 위한 국내외 협력 강화

□ 성과지표

	‘05	‘06	‘07	‘08	‘09	‘10	‘11
ㅇ 참여항공기 대수(대)
▪계획			5	10	15	20	25
▪달성			11

ꊴ 사업개요

□ 사업목적

ㅇ 세계기상기구(WMO)의 세계기상감시 계획의 이행 과제인 항공기 기상관측자료수집 및 활용체계 구축에 동참

ㅇ 저비용의 항공기 기상관측을 이용한 고층관측을 강화하고, 이를 활용하여 비종관 규모 국지적 악기상 감시 및 예보 능력 향상

□ 사업내용

ㅇ 사업기간 : 2006년 ～ 2011년(계속)

ㅇ 사업추진체

- 대한항공 : 항공기 기상관측 수행 및 자료 지상국으로 전송

- 기상청 : VHF 통신비 지원, 항공기관측자료 활용 및 분배

ㅇ 총사업비 : 9.7억원(~2011년 기준), 계속사업임

(‘06년까지의 투자액 : 1.38억원, ‘07년 투자액* : 0.83억원)

ㅇ 주요내용

- 2006년  : 항공기 관측자료 표출 및 모니터링 시스템 개발

- 2007년  : 국적항공사 항공기 통신비 지원

- 2008년 이후 : 항공기 통신비 지원(국제선 등 참여항공기 확대)

- 2010년 : 항공기 기상관측자료 수집확대 및 기상관측요소(습도, 요란 등) 및 참여항공기 확대, 이에 따른 활용프로그램 성능개선

- 2011년 이후: 항공기 통신비 지원(참여항공기 확대)

연도	사업내용
2006년	항공기 관측자료 표출 및 모니터링 시스템 개발
2007년	o AMDAR 시스템 정상 운영 및 GTS 전송 - 참여 항공기 대수 11대
2008년	o 항공기 기상관측자료 수집 확대 - 참여 항공기 대수 16대
2009년	o 항공기 기상관측자료 수집 확대 - 참여 항공기 대수 20대
2010년	o 항공기 기상관측자료 수집 확대 및 기상관측요소(습도, 요란 등) 확대 - 참여 항공기 대수 25대
	o 관측요소 추가에 따른 활용 프로그램 성능 개선
2011년	o 항공기 기상관측자료 수집 확대 - 참여 항공기 대수 30대

□ 참고 사항

ㅇ 2007년 현재 기상선진국인 미국, 일본, 중국, 홍콩, 유럽       (E-AMDAR) 등 15개 국가에서 운영, 14개 국가 개발 중

ㅇ 미국이 전세계 AMDAR자료의 반 이상을 생산, 아시아에서 일본 200대, 중국 25대, 홍콩 6대가 AMDAR자료를 제공중이며 계속 늘리고 있음

ꊵ 평가결과 요약

□ 잘된 점

○ AMDAR시스템 정식 운영 및 활용(5월)

○ 항공기기상관측자료 국제 교환(GTS방송 실시)(6월)

○ 민간 항공기 참여 확대(5대 → 11대)

□ 미흡한 점 및 개선사항

○ 대한항공 외에 다른 국내항공사(아시아나항공)도 AMDAR 사업에 적극 참여할 수 있게 유도

○ 고층 기상관측자료의 활용 효율성을 좀더 높이기 위해서는 기상관측자료제공 참여 항공기 수의 지속적 확대 요구됨

ꊶ 평가결과

1. 계획 수립의 적절성

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
1-1. 사업추진 방식의 적절성(정보시스템사업) : 5점		5
사업계획 수립시 업무처리절차의 개선을 검토하였는가?	ㅁ.종합의견 세계기상통신망(GTS) 자료 분배가 되어야 하나 대한항공에서 받는 관측자료는 비표준화로 국제규격에 맞게 코드화 작업이 이루어지지 않아 관측자료를 국제규격에 맞게 코드화(FM94)하는 작업 실시하였음 ㅁ. 답변근거 항공기 기상관측자료 수집 및 활용체계 구축(I) 용역사업 구매추진('06.4.10) AMDAR 자료 수신 협조 요청('06.3.31)	예
	□ 근거자료 항공기 기상관측자료수집.hwp , AMDAR 자료 수신 협조 요청.hwp
관계자를 대상으로 의견을 수렴하고 이를 계획에 반영하였는가?	ㅁ. 종합의견 관계자(대한항공, 아시아나항공)의 대상으로 의견 수렴을 거쳐 항공기 기상관측 자료 통신료 실비 정산, 대한항공 직원(기상지원담당자)에 대한 기상실무 교육 실시하는 것을 계획에 반영하였음 ㅁ. 답변근거 ① AMDAR 사업협의회 개최('06.4.26) - 참석기관: 아시아나 항공, 대한항공, 기상청 - 주요의견 사업참여 불가((주) 아시아나 항공) 관측자료의 신뢰성 문제 항공기 기상관측자료 통신 비용 문제 항공사가 직접적으로 이득을 얻을 수 있는 문제 ② 기상청 AMDAR 사업 참여여부 회신(2006.11.7/ 대한항공) - 대한항공 AMDAR 사업 참여	예
	□ 근거자료 기상청 AMDAR 사업 참여 여부 회신(대한항공).hwp , AMDAR 사업 추진 협의 결과 보고(4.26).hwp
시스템 이용 관련 법제도를 파악하고 개선계획을 수립하였는가?	ㅁ. 종합의견 항공기에서 관측된 기상관측자료가 대한항공과 기상청간의 업무 협정(MOU)를 통해 이용되며, 개선이 필요한 법제도는 해당사항 없음	N/A
	□ 근거자료
표준화된 기술을 적용한 계획을 수립하였는가?	ㅁ. 종합의견 [항공기 기상관측자료 수집 및 활용체제] 프로그램 개발시 타 운영시스템과 연계 되고 수정 관리가 용이하도록 범용 언어로 개발하여 표준화된 기술을 적용 하도록 함 ㅁ. 답변근거 ① 국제 자료 교환을 위해 표준화된 코드를 통한 GTS 방송체계 구축 - 국제자료 교환을 위해 표준화된 BUFR 코드화를 통한 GTS방송 실시(6.10)	예
	□ 근거자료 항공기 기상관측자료수집 및 활용체계 구축사업 기본계획(안).hwp

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
1-2. 성과계획의 적절성 : 10점		10
성과지표가 대표성·인과성·구체성을 갖추고 있는가?	ㅁ. 종합의견 성과지표인 참여항공기 대수는 대표성, 인과성, 구체성을 갖추고 있음 ㅁ. 답변근거 ① 성과지표: 참여항공기 대수 - 측정방법 : 참여항공기 대수 - 측정산식 : AMDAR 참여항공기 대수 - 자료수집방법(자료 출처) : COMIS3자료 , 대한항공 ②지표의 대표성, 인과성, 구체성 - 대표성 : 많은 고층관측자료 확보를 목표로 하므로 참여항공기 대수로 대표됨 - 인과성 : 항공기 기상관측 및 자료전송을 위한 수동적인 항공사의 업무협조를 위한 노력이 반영됨 - 구체성 : AMDAR 자료는 민간항공기에 장착된 기상관측센서에서 기상자료를 전송하기 때문에 참여 항공기 대수가 정량적이고 구체적임	5
	□ 근거자료 항공기 기상관측자료 중계사업관련 참여 항공기 대수 협조 요청.hwp
성과지표의 당해연도 목표수준이 적정한가?	ㅁ. 종합의견 2007년 성과지표 목표치(5대)는 AMDAR 사업의 초창기 사업 목표로 다당함 ㅁ. 답변근거 ① (주) 아시아나 항공의 경우 국내선 주력기인 항공기는 ACARS시스템이 탑재되 어 있으나 버전이 낮아서 AMDAR 자료 제공이 현실적으로 어려움이 있어 (주) 아시아나 항공의 사업 불참여가 불가피함 ② 외국(미국)의 경우에 AMDAR 사업을 1986년에 시작하면서 참여 항공기 대수 를 5대로 시작함 ③ AMDAR 사업은 기상청 자체적으로 구축할 수 없으며, 항공사와의 꾸준한 업무협의를 통해 점차 참여대수를 증가시킬 수 있음	5
	□ 근거자료

2. 시행 과정의 적절성

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
2-1A. 계획 준수성(정보시스템사업) : 10점		10
사업추진시 업무처리절차 개선 검토내용을 반영하였는가?	ㅁ. 종합의견 GTS(세계기상통신망) 방송 실시(6.10)를 위해 국제규격에 맞게 코드화 할수 있는 체계를 마련하였음 ㅁ. 답변근거 ① 2007.6.10부터 GTS(세계기상통신망)방송 실시	예
	□ 근거자료 AMDAR 자료 수신 협조 요청.hwp , 항공기 기상관측자료수집.hwp
법제도 개선계획이 이행되었는가?	ㅁ. 종합의견 해당사항 없음	N/A
	□ 근거자료
사용자들이 정보시스템을 적절히 사용할 수 있도록 교육 등의 필요한 조치를 실시하였는가?	ㅁ. 종합의견 전직원을 대상으로 항공기 기상관측자료 활용 기술 세미나를 실시하였음 ㅁ. 답변근거 ① 항공기 기상관측자료 활용기술 세미나(4.17) - 교육내용 : 항공기 기상관측자료 수집 및 활용체계 소개 사용자 개선 요구사항 수렴 등 - 참석자 : 수치자료응용팀 이시우 외 8인	예
	□ 근거자료 AMDAR활용기술세미나개최결과보고(20070417).hwp
사업이 계획된 일정에 따라 추진되었는가?	ㅁ. 종합의견 항공기 기상관측자료 수집 및 활용체계 사업 추진 계획(안)을 작성하여 4개으 추진 계획을 정상 추진하였음 ㅁ. 답변근거 ① 추진계획 대비 실적은 다음과 같음 ○ (주) 대한항공과 국내선 주력 항공기 사업 협의(1~6월) - 유관기관 협의회 개최(4.4) ○ AMDAR 시스템 운영 및 활용(5월) - 종합기상정보시스템 정상 운영(5.1) - 시스템 사용자 의견 수렴(9월) ○ 항공기 기상관측자료의 국제자료 교환(6월) - AMDAR자료 GTS 방송 실시(6.10) ○ 업무협약(MOU)에 따른 항공기 기상관측에 따른 통신비 지원 - 통신비 매달 지원(매월 중순)	예
	□ 근거자료 통신비.hwp , GTS방송실시.hwp , 항공기 기상관측자료 현업 제공 알림.hwp , 항공기 기상관측항공기 기상관측자료 수집 및 활용체계 사업 추진계획(안).hwp

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
2-2. 위험·변경관리의 적절성 : 5점		5
사업의 진행상황이나 위험·변경관리 관련 보고·회의 등이 주기적(월/분기/반기 등) 또는 필요시 시행되고, 그 위험·변경 내용이 적절하였는가?	ㅁ. 종합의견 사업의 진행상황이나 미진한 부분에 대한 변경관리를 위해 유관기관과의 지속적인 업무협의를 시행하였음 ㅁ. 답변근거 ① 항공기 기상관측자료 수집 및 활용체계 구축 사업을 위한 유관기관 업무협의(4.4) O.현재 일부 선진국에서 습도 자료 관측을 위한 테스트 진행중 - 사업이 완료되고 보편화되는 시점에 자료 적극 제공 약속 ② AMDAR 사업을 위한 유관기관 업무 협의(5.9) O.비용산정 기준 - 2006.12~2007.4 : 기상청 접수자료 기준 비용 산출 - 2007.5월이후 : 대한항공 송부자료 기준 비용 산출 ③ AMDAR 자료 활용성 제고를 위한 사용자 협의회 개최(7.26) O. AMDAR 자료의 항공사 피드백 문제 - 대한항공만 사업에 참여중이므로 형평성 등을 고려할때 무리가 따름 ④ AMDAR 자료 공동 활용을 위한 사용자 협의회 개최(9.20) O. 아시아나 항공의 AMDAR 참여 여부 논의 - 국내선 주력선인 항공기는 ACARS 시스템이 탑재되어 있으나 버전이 낮아서 AMDAR 자료 제공이 현실적으로 어려움 - AMDAR 자료는 항로기상예보 자료의 검증을 위하여 유용하게 활용하고 있음	예
	□ 근거자료 항공기 기상관측항공기 기상관측자료 수집 및 활용체계 사업 추진계획(안).hwp , 항공기 기상관측자료 중계사업관련 참여 항공기 대수 협조 요청.hwp , AMDAR자료 활용성 제고를 위한 사용자 협의회 결과 알림.hwp , AMDARM 자료공동활용을 위한 사용자 협의회 개최.hwp , GTS방송실시.hwp

3. 목표의 달성도

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
3-1. 목표의 달성도 : 30점		30
사업의 목표를 어느 정도 달성하였는가?	ㅁ. 종합의견 성과목표는 참여항공기 대수 5대였으나 AMDAR 자료 사용자 협의회를 통해 참여항공기 대수를 11대로 증가함으로써 100%를 달성하였음 ㅁ. 답변근거 ① AMDAR 자료 사용자 협의회 결과 알림(8.2) 대한항공으로부터 제공받는 AMDAR자료량은 현행대로 국내선주력기 11대로 하고, 국제선주력기도 필요한 자료량이 많지는 않으나 국내선주력기에서 얻을 수 없는 한반도 상공의 항공기기상관측자료가 필요하므로 5대로 유지하기로 함.	100
	□ 근거자료

4. 평가 결과의 활용도

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
4-1. 평가결과의 활용도 : 10점		10
전년도 평가결과를 평가대상년도의 사업내용에 반영하였는가?	ㅁ. 종합의견 2006년에는 성과계획이 적절히 수립되지 않았으며, 이에 따라 성과달성도 제시도 미흡함(대상사업이 실행되었는지 여부를 성과지표로 선정하는 것은 타당하지 않음) 따라서 2007년도에는 성과지표를 구체적이고 대표성이 있는 민간항공기 참여대수로 변경함	100
	□ 근거자료

기상정보교환시스템 운영 (정보시스템)

16. 기상정보교환시스템 운영(정보시스템)

*담당자: 기후정보화국장(정연앙), 정보화기술운영과장(이동일), 전산사무관(연혁진), 전화번호 : 2181-0414

ꊱ 평가결과

지표	1-1	1-2	2-1	2-2	3-1	4-1	총점
점수

ꊲ 예산현황(억원)

2006(결산)	2007(결산)	2008(예산)
13.9	31.2	57

ꊳ 성과계획

□ 성과목표 : 21세기형 기상행정 기반 구축

□ 성과지표

	‘05	‘06	‘07	‘08	‘09	‘10	‘11
ㅇ 대외 수집 및 제공 기상자료 유통량(TB)
▪계획		34	80	100	120	150	200
▪달성		34	80.1

ꊴ 사업개요

□ 사업목적

ㅇ 국내외 각종 기상자료의 수집/처리, 저장, 분배/제공, 조회 등을 통해 기상업무의 중추적 역할을 수행하는 종합기상정보시스템의 안정적 운영과 개선을 통해 고품질 예보 생산 및 수요자 중심의 기상서비스 제공에 기여

□ 사업내용

ㅇ 사업기간 : 2003년 01월 ～ 2010년 12월

ㅇ 사업추진체

				기 상 청
		각 실․국․과											정보화기술운영과
		감리업체						실무추진반						사업수행업체

ㅇ 총사업비 :  62억원

(‘06년까지의 투자액 : 31억원, ‘07년 투자액* : 31억원)

ㅇ 주요내용

- ITIL 기반의 표준운영관리절차 수립 및 ITSM시스템 구축

. 정보시스템 감시 및 관리 자동화 기반 확충

. ITIL기반 기상청 표준 IT운영관리 프로세스 수립

. 표준운영절차 기반 ITSM시스템 구축

. 운영관리정보 및 지식관리데이터베이스 구축

. IT운영관리 국제인증, 규격 적합성 검증

- 기상청 ITA/EA 고도화

. 기상청 업무범위에 대한 현행 아키텍처 확대

. 목표 아키텍처 수립을 위한 기상청 중기정보화 계획 수립

- 부서별 기상업무시스템 고도화

. 수치예보용 실시간 자료이용시스템 개발

. AWS/ASOS 자료처리 표준화 및 웹 표출 프로그램 개발

. 특보시스템 보강

. 자료품질검사시스템 표준화 및 연계체계 고도화

. 관측환경관리시스템 개선 및 연계체계 강화

. 민원시스템 개선

. 방재기상정보시스템 개편

. 기상경보시스템 표준화 및 시제품 제작/보급

. 종합기상정보시스템 웹 조회 및 관리기능 개선

- 통합 IT인프라 보강용 전산자원 구매/설치

□ 참고 사항

o 기상청 정보시스템 목표 구성도

ꊵ 평가결과 요약

□ 잘된 점

○ 기상정보 표준화 체계 및 정보자원 통합관리기반 구축을 통해 기상업무 능률성을 제고하고 기상서비스의 효율화를 촉진

○ 스토리지 풀 등 자료 통합 보존․관리체계 구축을 통해 자료관리 중복 방지 및 시스템 구축의 유연성을 확보

○ 장기적으로 업무프로세스의 개선으로 업무능률 향상

○ 운영관리 SLA 도입, ITIL 기반의 표준운영관리 프로세스 수립 및 지침서 개발을 통한 정보시스템 감시 및 관리 자동화 기반 확충

○ 전산 자원별 전문기술자의 24시간 유지보수체계 구축을 통한 안정적 운영 방안 확보

□ 미흡한 점 및 개선사항

○ 추후 SLA 도입, ITIL 기반의 표준운영관리 프로세스 수립에 따른 국제 인증을 받을 수 있도록 추진

ꊶ 평가결과

1. 계획 수립의 적절성

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
1-1. 사업추진 방식의 적절성(정보시스템사업) : 5점		5
사업계획 수립시 업무처리절차의 개선을 검토하였는가?	□ 종합의견 ○ 2005년도 종합기상정보시스템 구축을 위한 BPR/ISP 수립 사업을 수행하여, 기상청 업무 수준 및 규모에 맞는 체계적인 IT 인프라의 구축과 운영을 위한 정보화조직 구조 및 관리기능 개선, 정보기술 관리표준 적용 강화, 사용자 지원체계 개선 등 정보관리체계의 개선에 대한 계획을 수립하으며, 07년 사업은 이를 이행하기 위한 2차년도 사업임. □ 답변근거 ① 근거자료: ㅇ 기상청 정보화기술운영과-94(2007.04.02) - 종합기상정보시스템 2차년도 구축 및 슈퍼컴퓨터 성능보강 사업 조달계약 의뢰 ㅇ 기상청 정보화담당관-3188(2005.10.05) - “기상청 종합정보시스템 구축 BPR/ISP 수립” 검사 결과 통보	예
	□ 근거자료 종합기상정보시스템 조달계약 의뢰.hwp , 기상청 종합기상정보시스템 구축 BPR_ISP 수립 검사결과 통보.hwp
관계자를 대상으로 의견을 수렴하고 이를 계획에 반영하였는가?	□ 종합의견 ㅇ 종합기상정보시스템(COMIS-3) 사업을 위해 각 부서 사용자 합동회의를 개최하고 사업의견을 수렴하여 충분한 의견 조율을 통하여 계획이 작성되었음. 또한 사업설명회를 개최하여 관련전문가의 의견수렴을 실시하였음. <개 요> - 협의기간 : 2.12~3.15 - 협의자 : 지진감시과 등 내부 사용자 12명 - 주요내용 : 각 부서 사용자 협의를 통한 사업계획서 작성 □ 답변근거 ① 기상청 정보화담당관-296(2007.03.21) 종합기상정보시스템 2차년도 사업 관련 부서별 협의결과 ② 2007년도 슈퍼컴 성능보강 및 종합기상정보시스템 2차년도 사업계획서 작성을 위한 합동회의 개최(2007. 1. 16) ③ 통합유지보수 사업설명회 개최 및 의견수렴(2007. 1. 25) ④ 종합기상정보시스템(COMIS-3) 2차년도 사업 의견 수렴(2007.2.15)	예
	□ 근거자료 별첨 1-1-A-4 슈퍼컴 및 종합기상정보시스템 통합 계획서 작성.hwp , 별첨 1-1-A-5 종합기상정보시스템(COMIS-3) 2차년도 사업 의견 수렴.hwp , 별첨 1-1-A-6 슈퍼컴성능보강과 종합기상정보시스템 통합사업계획서(안).hwp , 별첨1-1-A-7 COMIS3_2차년도사업_요구사항협의결과.hwp , 별첨 1-1-A-8 종합기상정보시스템 2차년도 구축 사업 제안요청설명회 결과 보고.hwp , 별첨 1-1-A-9 통합유지보수 사업설명회 개최결과 보고.hwp
시스템 이용 관련 법제도를 파악하고 개선계획을 수립하였는가?	o 2007년 4월 정보화업무 규정 개정에 개편된 조직 및 변경 사항 등이 모두 반영되었으며, 현재는 기 정보화된 동 정보시스템의 안정적 운영 및 개선이 주요 대상이므로 법/제도의 정비와는 직접적인 관계가 없는 것으로 판단됨	N/A
	□ 근거자료
표준화된 기술을 적용한 계획을 수립하였는가?	□ 종합의견 ○ ITSM 시스템 구축 시 국제표준인 ISO20000을 기준으로 규격 적합성이 검증을 할 수 있도록 계획을 수립하였음. ※ ISO20000 : IT 서비스 관리체계(ITSM)의 국제표준으로 IT서비스조직의 요구사항 및 실행지침을 ITIL에 바탕을 두고 정의한 규격 - 2007. 1. 9 : 한국교육학술정보원 사례 조사 (ITIL 기반 표준운영관리 절차 및 ITSM 구축사례 조사) - 2007. 1. 10. 대법원 아웃소싱 및 관리체제 구축 사례 조사 □ 답변근거 ① 정책반영 검토결과 ○ 타기관의 ITSM 구축사례조사를 통해 국제적인 수준의 표준화된 IT 운영관리 절차 수립과 표준절차에 기초한 체계적인 관리/통제시스템 구축에 반영함으로써 기상청 각종 정보시스템 운영 관리 및 IT 서비스 수준 향상 도모 ※ ITIL(Information Technology Infrastructure Library) : IT서비스 관리체계 구현을 위해 작성된 문서 (IT업계에서 IT자원과 조직, 업무프로세스를 표준화) ※ ISTM(Information Technology Service Management) :IT 서비스 관리 ② 근거자료 ㅇ 기상청 정보화기술운영과-94(2007.04.02) - 종합기상정보시스템 2차년도 구축 및 슈퍼컴퓨터 성능보강 사업 조달계약 의뢰	예
	□ 근거자료 별첨 1-1-A-6 슈퍼컴성능보강과 종합기상정보시스템 통합사업계획서(안).hwp , 기상청 전산통신장비 통합유지보수 용역 조달계약 의뢰.hwp

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
1-2. 성과계획의 적절성 : 10점		10
성과지표가 대표성·인과성·구체성을 갖추고 있는가?	□ 종합의견 ㅇ 기상기술의 발전과 기상자료 관리체계의 정확성과 활용도를 제고할 수 있는 지표로 대외 수집 및 제공 기상자료 유통량이 적절함 □ 답변근거 ① 성과지표 : 기상정보의 대외 수집, 제공 유통량(TB) ㅇ 측정방법 : 통합 DB의 대외수집 및 제공 유통량 ㅇ 측정산식 : 유통량 자료 총량(TB) ㅇ 자료수집방법 : 기상청 내부 통계 ② 지표의 대표성 ㅇ 정보시스템이 안정적으로 운영되고 개선되었음을 보여주는 지표로 기상자료관리체계의 활용성를 대표적으로 보여주는 지표임 ③ 지표의 인과성 ㅇ 정보화 자원의 통합관리 체계 구축 사업 등의 노력을 통해 수집 및 유통량이 늘어날 수 있으므로 추진노력 및 역량을 반영하는 지표임 ④ 지표의 구체성 ㅇ 동 사업의 지표로서 자료 유통량은 자료 수집 및 제공 로그파일의 유통량 합산으로서 시스템의 안정도와 효율적 운영을 객관적으로 증명할 수 있는 지표임	5
	□ 근거자료 별첨 1-2-12007년도 정부업무 성과관리 전략계획 및 시행계획.hwp
성과지표의 당해연도 목표수준이 적정한가?	□ 종합의견 ○ 작년의 성과치에 피해 2배 이상 증가하여 약간 무리한 듯한 수준이나 관련 정보시스템의 효율적 운영을 전제로 한 의욕적인 지표라고 판단 □ 답변근거 ① 기상정보의 대외 수집, 제공 유통량 ㅇ '06년 : 34TB, '07년 : 80TB ㅇ 2006년 유통량 34TB에 비해 200% 이상 향상된 목표치(80TB)로 정보화 자원의 통합관리 체계의 효율적 구축을 전제로 한 의욕적인 수준임	5
	□ 근거자료 별첨 1-2-12007년도 정부업무 성과관리 전략계획 및 시행계획.hwp

2. 시행 과정의 적절성

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
2-1A. 계획 준수성(정보시스템사업) : 10점		10
사업추진시 업무처리절차 개선 검토내용을 반영하였는가?	□ 종합의견 o BPR/ISP시 제시된 계획을 이행하였음 - 3개년 계획 중 1차년도 사업에서는 정보화 인프라 통합과 표준화의 기반을 마련하였으며, 2차년도 사업에서는 표준 및 인프라의 적용/확대를 위해 주요 부서별 응용업무시스템의 통합 재구축을 하였음. □ 답변근거 ① 대표적인 내용 ㅇ BPR/ISP 제시 계획 : 통합민원서비스 체계 구축, 예보시스템 표준화 방안 ㅇ 제안요청서에서 제시된 사례 · p19 4) 부서별 기상업무시스템 고도화 중 라) 민원시스템은 기존의 인터넷을 통한 요청사항을 내부서버가 처리하여 제공하는 방식에서 벗어나 2006년도 종합기상정보시스템에서 개발된 시스템과 연동을 위해 개편 및 고도화해야 하며, 추후 통합 민원제공시스템으로 확대 발전할 수 있는 기반을 구축하여야 함. ·p21 3) 부서별 기상업무시스템 고도화 중 다) 특보시스템 보강 ② 근거자료 ㅇ 기상청 정보화기술운영과-94(2007.04.02) - 종합기상정보시스템 2차년도 구축 및 슈퍼컴퓨터 성능보강 사업 조달계약 의뢰 ㅇ 기상청 정보화담당관-3188(2005.10.05) - “기상청 종합정보시스템 구축 BPR/ISP 수립” 검사 결과 통보 ㅇ BPR/ISP 결과(통합민원서비스 체계 구축 / 기상정보시스템 표준화 방안)	예
	□ 근거자료 별첨 2-1-A-7. 종합기상정보시스템 2차년도 사업 중간감리 결과보고서.doc , 별첨2-1-A-1 BPR_ISP에서 제시되었던 업무개선 내용.ppt , KMA_TB_2.1~2 기상정보시스템 표준화 방안_최종_051010_이홍구.ppt , KMA_TB_4.2 통합민원서비스 체계 구축_최종_050906_유지욱.ppt , 기상청 전산통신장비 통합유지보수 용역 조달계약 의뢰.hwp
법제도 개선계획이 이행되었는가?	o 해당없음	N/A
	□ 근거자료
사용자들이 정보시스템을 적절히 사용할 수 있도록 교육 등의 필요한 조치를 실시하였는가?	□ 종합의견 ○ COMIS-3 사용자를 대상으로 한 교육을 필요한 경우 반복적으로 실시하여 정보시스템 이용에 차질이 없도록 하였음. □ 답변근거 ① 사용자 교육 등 ㅇ 64bit C/Fortran 컴파일러 교육 - 교육일시/장소/인원: 8. 17./1층 중강의실/16명 - 교육내용: 어플리케이션 최적화를 위한 컴파일러 설명 등 ㅇ comis-3 Web/Was 운영자 교육 - 교육일시/장소/인원 : 8.13, 8.17./정보통신센터/12명 - 교육내용 : WebtoB/JEUS 소개, 관리지침, 튜닝 팁 등 ㅇ 통보시스템 예보국 운영자 교육 - 교육일시/장소/인원 : 8.21 ~ 8.24./국가기상센터/28명 - 교육내용 : 통보시스템 예보국 운영자 교육 ② 근거자료 ㅇ 기상청 정보화기술운영과-94(2007.04.02) - 종합기상정보시스템 2차년도 구축 및 슈퍼컴퓨터 성능보강 사업 조달계약 의뢰 ㅇ 기상청 정보화담당관-3188(2005.10.05) - “기상청 종합정보시스템 구축 BPR/ISP 수립” 검사 결과 통보 ㅇ BPR/ISP 결과(통합민원서비스 체계 구축 / 기상정보시스템 표준화 방안)	예
	□ 근거자료 별첨 2-1-A-1 C_Fortran_컴파일러_교육_결과_보고.hwp , 별첨 2-1-A-2 COMIS-3 web_was 운영자 교육 결과보고.hwp , 별첨 2-1-A-3 통보시스템 예보국 교육 결과 보고.hwp
사업이 계획된 일정에 따라 추진되었는가?	□ 종합의견 ○ 추진계획 대비 일정 준수율 : 88 % - 8개의 추진계획 중 7개 정상추진 (1개는 지연되었으나 공식절차를 통해 승인을 받았으며, 사업은 기한 내 완료) □ 답변근거 ① 전산자원통합관리 세부추진계획수립(3월) ㅇ 구축사례 조사-교육부(1.9) ㅇ IT운영관리세미나(1.10/11/16) ㅇ 전산자원 통합 관리체계 구축 사전조사 결과보고(2.2.) ㅇ 전산자원 통합관리 세부추진계획 수립(3.20) ② 통합유지보수 세부추진 계획 수립(3월) ㅇ 2007년 통합유지보수 대상 목록 조사(´06.11.22) ㅇ 2007년 통합유지보수 대상 의견조회(´06.12.18) ㅇ 2007년 통합유지보수 추진 TFT 구성(´06.12.19) ㅇ 기상청 전산·통신장비 통합유지보수 사업계획(안) 수립(2.2.) ③ COMIS-3 세부 개발계획 수립(3월) ㅇ 2007년도 슈퍼컴 성능보강 및 종합기상정보시스템 2차년도 사업계획서 작성을 위한 합동회의 개최(1.16) ㅇ 종합기상정보시스템(COMIS-3). 2차년도 사업 의견 수렴(2.12) ㅇ 부서별 요구사항 협의(2.15) ㅇ 슈퍼컴 보강 및 종합기상정보시스템 사업 제안요청서 작성 을 위한 혁신 연찬회(2.22) ㅇ 2007년도 슈퍼컴성능보강 및 종합기상정보시스템 사업계획 (3.13) ㅇ 종합기상정보시스템 2차년도 사업관련 부서별 협의결과 통보 (3.21) ㅇ 종합기상정보시스템 2차년도 사업 및 슈퍼컴퓨터 성능보강 심의회(3.21) ㅇ 종합기상정보시스템 2차년도 및 슈퍼컴퓨터성능보강계약체결(6.11, 6.15) ④ 통합유지보수에 따른 검수방법 등 정비(6월) ㅇ 기상청 통합유지보수 대상물품 현지조사 및 방문 실시(4.6.) ㅇ 전산통신장비 통합 유지보수 용역계약체결 및 검사공무원 임명(4.9) ㅇ 통합유지보수 시행에 따른 비상연락망 및 HELP DESK 운영 안내(5.3.) ㅇ 서비스수준보고회 개최(6.12) ⑤ 자료관리표준화 관리체계 등(COMIS-3)중간발표(8월) ㅇ 표준운영관리절차 수립 및 ITSM 시스템 구축에 대한 중간보고회(10.25) ⑥ 전산자원 현황관리체계 구축(10월) ㅇ 전산자원 통합운영관리체계 구축 완료에 따른 사용자 교육 실시(10.30~11.2) ⑦ 정보화관련 보고물 및 각종서식 전산화(10월) ㅇ 현업 통합 업무일지시스템 정상서비스 실시(8.1) ⑧ 자료관리표준화관리체계 등(COMIS-3) 사업완료 보고회(11월) ㅇ COMIS-3 2차년도 구축 사업 완료보고(11.6) ㅇ 통합운영관리시스템 사업완료에 따른 사용자 교육 실시(11.26~11.29) ⑨ 근거자료 : 업무과제 일정변경 내역서	예
	□ 근거자료 별첨 2-1-A-5 업무과제 일정변경 내역서.hwp , 별첨2-1-A-6 종합기상정보시스템 착수보고회 자료.ppt

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
2-2. 위험·변경관리의 적절성 : 5점		5
사업의 진행상황이나 위험·변경관리 관련 보고·회의 등이 주기적(월/분기/반기 등) 또는 필요시 시행되고, 그 위험·변경 내용이 적절하였는가?	□ 종합의견 o 사업의 진행상황에 따라 착수보고, 완료보고 및 감리에 따른 감리결과보고가 수행되었으며, 작업의 진척 및 위헙/변경 관리를 위해 주간보고, 월간보고와 함께 변경작업에 따른 상시보고 체계를 유지하고 있음. 사업의 성공적인 완수를 위해 감리를 실시하였으며, 그에 의한 위험·변경관리를 하였음 □ 답변근거 ① 주간보고회 18회, 월간보고회 14회, 수시 변경관리 ㅇ 업무 프로세스 변경에 따른 OTP 구성 일정지연이 발생함 조치 - OTP 작업계획서에는 10월 8일부터 9일 작업 완료 예정이었으나, 개인 사용자에 대한 ID 등록 및 삭제를 관리자가 수동으로 서버에 설정하는 기존 OTP 관리 방식은 기상청 관리자의 업무 부담을 야기시키므로 OTP 사용자가 ID를 등록하고 관리자가 승인하도록 자동 프로그램을 구축하는 방식으로 개선 요구가 있어 개선하여 10월까지 완료하였음 ㅇ 대용량 스토리지 성능 테스트 일정 지연 조치 - 슈퍼컴퓨터 사용자용 공유디스크가 효율적으로 활용될 수 있도록 성능향상 방안을 논의하던 중 테스트 대상 장비의 기술적 이슈로 테스트 일정이 지연됨. 10월 29일 테스트 완료 및 테스트 결과서 작성완료 ② 근거자료 ㅇ 주간보고자료(샘플) ㅇ 월간보고자료(샘플) ㅇ 변경작업계획 결과 ㅇ 감리 시정조치 결과	예
	□ 근거자료 별첨 2-2-1 변경작업계획 결과.hwp , 별첨 2-2-2 COMIS3S-월간업무보고_200709(통합).hwp , 별첨 2-2-3 (COMIS-32차)[070924-28]주간업무보고(통합).hwp , 4_감리_시정조치_결과.hwp

3. 목표의 달성도

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
3-1. 목표의 달성도 : 30점		30
사업의 목표를 어느 정도 달성하였는가?	□ 종합의견 o 자료유통량 80TB 달성 □ 답변근거 ① 성과지표 : 자료유통량 ② 목표치 : 80 TB ③ 실적치 : 80.1 TB ④ 달성도 : 100% ⑤ 자료출처 : 자체 유통량 산정 자료	100
	□ 근거자료 별첨 3-1-1 자료유통량(최종본).xls

4. 평가 결과의 활용도

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
4-1. 평가결과의 활용도 : 10점
전년도 평가결과를 평가대상년도의 사업내용에 반영하였는가?	o 지적사항 없음	N/A
	□ 근거자료

세계기상정보망 고도화 (정보시스템)

17. 세계기상정보망고도화(정보시스템)

*담당자: 기후정보화국장(정연앙), 정보화기술운영과장(이동일), 사무관(이옥기), 전화번호 :02-2181-0416

ꊱ 평가결과

지표	1-1	1-2	2-1	2-2	3-1	4-1	총점
점수

ꊲ 예산현황(억원)

2006(결산)	2007(결산)	2008(예산)
1.47	1.50	0.8

ꊳ 성과계획

□ 성과목표 : 21세기형 기상행정 기반 구축

□ 성과지표

	‘05	‘06	‘07	‘08	‘09	‘10	‘11
ㅇ자료유통량(MB)
▪계획	10	20	50	100	500	1000	-
▪달성	10	20	58.7

ꊴ 사업개요

□ 사업목적

- 세계기상기구(WMO)는 현재의 세계기상통신망(GTS)을 대체하는 WMO 정보시스템(WIS) 개발과 적용을 통해 새로운 조직 체제를 구축중이며, 국제자료 교환을 위한 WMO 정보시스템의 GISC/DCPC 역할 확보를 위한 기술 개발

□ 사업내용

ㅇ 사업기간 : '05년 ～ '09년

ㅇ 총사업비 : 4.5억원

(‘06년까지의 투자액 : 3억원, ‘07년 투자액* : 1.5억원)

ㅇ 주요내용

- 전 지구적 자료 수집․공유․분배 체제로 부상한 세계기상정보시스템(WIS)의 기반 기술 개발

- 국내․외 기상자료 수집 분배 체제와 세계기상정보시스템(WIS)과의 연동 기술 개발

ꊵ 평가결과 요약

□ 잘된 점

○ ECMWF와 V-GISC를 구성 국제적인 메타데이터 동기화

- V-GISC 참여 국가들 상호간 기상 자료를 실시간 공유 및 검색이 가능

- 기상청의 수치예보자료 및 장기예보 자료를 V-GISC를 통해 제공

○ WIS와 미국 NOAA NOMADS시스템과의 연동기술 개발

- WIS시스템을 통한 NOMADS 기상 자료 및 산출물 검색이 가능

○ 한강홍수통제소의 물자원관리시스템(WINS)과의 연동기술 개발

□ 미흡한 점 및 개선사항

○ WIS가 대체할 GTS(Global Telecommunication System)와의 연동기술 개발이 필요

- 현재 프랑스 기상청에서 개발 중이나 국제협력을 통해 조기 개발이 필요

ꊶ 평가결과

1. 계획 수립의 적절성

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
1-1. 사업추진 방식의 적절성(정보시스템사업) : 5점		5
사업계획 수립시 업무처리절차의 개선을 검토하였는가?	□ 종합의견 o 본사업은 인터넷이 널리 보급되기 전에 개발되어 국제적으로 사용 중인 폐쇄적 국제기상자료교환 체계인 GTS(Global Telecommunication System)를 대체하는 기술을 개발하고자 함 ㅇ GTS보다 개방적이고 대용량의 자료 유통 및 공유를 가능하게 하는 기술 개발(WIS: WMO Information System)을 통하여 국제 기상자료 유통 업무처리절차를 개선하고자 하며 이를 사업계획에 반영 □ 답변 근거 ① 기존 GTS는 양국간(예를 면, 한국-일본, 한국-중국)의 상호협약에 의해 사전에 정해진 종류의 자료만 유통이 가능하며 또한 사용자가 직접 자료를 검색하는 기능 등이 결여 ② 본사업은 GTS 주 기능 특히 국제 기상자료 유통 업무처리절차를 개선하기 위한 국제적 공조체계에 참여, GTS를 대체하는 WIS기술 개발을 추진하고, 이를 위한 세부계획을 수립 □ 근거자료목록 ㅇ근거자료-세계기상정보망 고도화 용역 사업계획(안) 보고	예
	□ 근거자료
관계자를 대상으로 의견을 수렴하고 이를 계획에 반영하였는가?	□ 종합의견 o 사용자의 의견을 수렴하기 위한 청내 세미나를 실시, WIS 개발을 주도하고 있는 ECMWF(유럽중기예보센터)가 주최하는SIMDAT 기술워크숍(2007.2, 영국레딩)에 참여 ㅇ WIS와 미국에서 개발 중인 NOMADS시스템과의 연동기술을 대한민국 기상청에서 개발할 것을 에서 제안하고 이를 사업계획에 반영함 □ 답변 근거 ① 의견수렴 ㅇ 사업계획안에 NOMADS시스템과의 연동기술 개발을 포함 ㅇ 청내 WIS 세미나 실시(1월) ㅇ SIMDAT 기술 워크숍 참석 및 발표(2월) □ 근거자료목록 ㅇ 근거자료-사업계획안(내부결제) ㅇ 근거자료-WIS 세미나 개최 ㅇ 근거자료-SIMDAT(WIS 프로토타입) 워크숍 참석 및 발표	예
	□ 근거자료 WIS 세미나 개최.hwp , SIMDAT 워크숍 참석 및 발표.hwp
시스템 이용 관련 법제도를 파악하고 개선계획을 수립하였는가?	□ 종합의견 ㅇ 현재 시스템 이용이 가능하지 않은 차세대 시스템이므로, ‘07년은 기반기술 개발단계로서 시스템이 실제 이용되고 있지 않아 시스템 이용관련 법제도 개선계획은 없음 □ 답변 근거 ㅇ 해당없음	N/A
	□ 근거자료
표준화된 기술을 적용한 계획을 수립하였는가?	□ 종합의견 o WIS는 WMO(국제기상기구)가 개발을 추진하고 있는 차세대 기술이며 표준화된 기술을 적용하기보다는 기술을 개발하여 이를 WMO가 표준화할 것으로 예상 □ 답변 근거 ① WMO에 따르면 WMO회원국들의 자료 및 산출물 수집분배능력을 극적으로 확대하는 방향으로 WIS를 설계하고 있음 ② WMO가 WIS개발을 추진하고 있으며, 본사업의 결과물은 표준화 과정에서 기여할 것으로 예상 □ 근거자료목록 ㅇ근거자료-WMO의 WIS관련 웹페이지- 위 답변근거는 WIS관련 웹페이지의 일부번역임	예
	□ 근거자료 WMO의 WIS관련 자료.hwp

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
1-2. 성과계획의 적절성 : 10점		10
성과지표가 대표성·인과성·구체성을 갖추고 있는가?	□ 종합의견 o WIS는 국제기상기구가 개발을 추진하고 있는 차세대 기술이며, 본사업은 ECMWF를 위시하여, 영국 기상청 등 11개 기관(사이트)과 V-GISC(Virtual Global Information Service Centre)를 구성하여 국제적인 자료와 산출물의 공유·유통체제를 구축하였으며, 본사업을 통한 자료유통량은 성과지표로서 대표성·인과성·구체성이 있다고 사료됨 □ 답변 근거 ① 대표성: 본사업은 ECMWF를 위시하여, 영국 기상청 등 11개 기관(사이트)과 V-GISC(Virtual Global Information Service Centre)를 구성하여 국제적인 자료와 산출물의 공유·유통을 목적으로 하므로 자료유통량은 사업목적을 대표하는 지표임 ② 인과성: 국제적인 자료와 산출물의 공유·유통체제를 구축하여 준현업(semi-operational)의 형태로 운영 중이며, 대한민국 기상청의 실시간 자료를 메타데이터화하여 국제적인 유통을 위해 제공하는 등, 추진노력 및 역량이 반영되는 지표임 ③ 구체성: 국제적인 자료와 산출물의 공유·유통체제를 통한 공유 및 교환된 유통량은 객관적이고 구체적인 지표임	5
	□ 근거자료 WMO의 WIS관련 자료.hwp
성과지표의 당해연도 목표수준이 적정한가?	□ 종합의견 ㅇ WIS는 국제기상기구가 개발을 추진하고 있는 차세대 기술로서 전년도에 비해 2.5배 상향조정하여 적극적으로 목표치를 설정하였음 □ 답변 근거 ① 전년도 목표치(20MB)에 비해 '07년도에는 2.5배 상향 조정(50MB)하여 적정 이상으로 사료됨	5
	□ 근거자료

2. 시행 과정의 적절성

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
2-1A. 계획 준수성(정보시스템사업) : 10점		10
사업추진시 업무처리절차 개선 검토내용을 반영하였는가?	□ 종합의견 ㅇ 본사업은 인터넷이 널리 보급되기 전에 개발된 기존 세계기상기구(WMO)의 폐쇄적 국제기상자료교환체계인 GTS를 대체 ㅇ GTS보다 개방적이고 대용량의 자료 유통 및 공유를 가능하게 하는 WIS(WMO Information System) 기술 개발을 통하여 국제 기상자료 유통 업무처리절차 개선을 계획하고 이행 □ 답변 근거 ① 기존 GTS는 양국간(예를들면, 한국-일본, 한국-중국)의 협약에 의해 사전에 정해진 종류의 자료만 유통이 가능하며 또한 사용자가 직접 자료를 검색하는 기능 등은 결여되어 이를 대체하는 WIS기술 개발을 위한 사업계획을 수립하여 추진 ② WIS기술 개발 자체가 GTS를 대체하고자 하며, 특히 국제기상자료 유통업무절차 개선에 기여하므로 사업계획을 근거자료로 제시함 □ 근거자료목록 ㅇ근거자료-문서관리카드-사업계획 ㅇ근거자료-ECMWF 주도의 국제 자료 교환시스템인 V-GISC 참여	예
	□ 근거자료 V-GISC구성 현황.hwp
법제도 개선계획이 이행되었는가?	□ 종합의견 o 현재 시스템 이용이 가능하지 않은 차세대 시스템이므로 사용자에 대한 교육등은 추후 표준화가 완료되고 표준을 따르는 시스템의 개발과정 또는 후에 필요할 것으로 사료됨 □ 답변 근거 ① 해당없음	N/A
	□ 근거자료
사용자들이 정보시스템을 적절히 사용할 수 있도록 교육 등의 필요한 조치를 실시하였는가?	□ 종합의견 o 현재 일반사용자의 시스템 이용이 가능하지 않은 차세대 시스템이므로 일반사용자에 대한 교육 등은 추후 표준화가 완료되고 표준을 따르는 시스템의 개발과정 또는 후에 필요할 것으로 사료됨 □ 답변 근거 ① 해당없음	N/A
	□ 근거자료
사업이 계획된 일정에 따라 추진되었는가?	□ 종합의견 o 사업계획에 따라 정상추진. 계획 대비 (직제개정으로) 부분 지연이 있었으나 전체적으로 모든사업 정상 추진 □ 답변 근거 ① 성과관리 상반기 및 3/4분기 실적보고 참조 ② 세부 추진실적 ㅇ WIS(기상청 세계기상정보시스템) 환경구축 (2~3월) - K-WIS환경 구축(초기화면) 및 설치매뉴얼 작성(3.14) (근거자료-01) ㅇ IPv6 시험망 구축 (3월) - IPv6시험망 구축 (근거자료-05) ㅇ 용역사업계획 및 과업지시서 작성 (1~2월) - 사업계획서 및 과업지시서 작성(2.26) ㅇ 용역사업 내부심의 및 조달청 구매의뢰 (3월) - 용역사업 조달구매의뢰(4.3)(근거자료-03) ㅇ IPv6 연동 응용프로그램 시험 (5월) - 연동시험실시(5.7) (근거자료-06) ㅇ 조달청 입찰 및 계약 (3~4월) - 용역사업 계약체결(5.15) ㅇ K-WIS를 통한 국내외 기관과의 자료교환 (9월) - ECMWF 주도의 국제 자료 교환시스템인 V-GISC에 참여(5월~) ㅇ 국제회의을 통한 발전방향에의 기여 (2월,9월) - SIMDAT 기술워크숍 참석 및 발표 (2월, 영국 레딩) - HPC Asia 2007 워크숍 참석 및 발표(9월, 서울) ㅇ 용역사업 수행 및 사업관리 (4~10월) - 용역사업착수보고회 개최(5.22) - 용역사업 중간발표회 개최(8월) ㅇ 용역보고회 및 검수 (11월) - 용역사업 검수보고(11월) - 용역사업 최종보고회(12월)	예
	□ 근거자료 SIMDAT 워크숍 참석 및 발표.hwp , 근거자료-01_환경구축및매뉴얼작성(3[1].14).hwp , 근거자료-02_계획서및과업지시서(2[1].26).hwp , 근거자료-03_조달계약의뢰(4[2].3).hwp , 근거자료-06_연동시험(5[1].7).hwp , 근거자료-05_IPv6시험망구축(4[1].16).hwp , 근거자료-04_계약체결(5[1].15).hwp , 근거자료-07_자료교환.hwp , 용역사업 검수검사 완료.hwp , 용역사업 최종보고회.hwp

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
2-2. 위험·변경관리의 적절성 : 5점		5
사업의 진행상황이나 위험·변경관리 관련 보고·회의 등이 주기적(월/분기/반기 등) 또는 필요시 시행되고, 그 위험·변경 내용이 적절하였는가?	□ 종합의견 o 본 사업은 ECMWF와의 기술협력과 용역개발을 통해 수행되었으며, 개발업체인 OT&C사로부터 월간 실적과 계획을 접수받아 조정하고, 사업보고회, 중간보고회, 완료보고회 등을 통해 사업의 진행사항과 위험·변경관리를 수행하였음 □ 답변 근거 ① 개발업체인 OT&C사로부터 월간 실적과 계획을 접수받아 조정하고, 사업의 진행사항과 위험·변경관리를 수행 ② 중간점검을 위한 K-WIS 기술개발 워크숍 개최(8월) ③ 용역개발 중간 보고회 개최(8월) □ 근거자료목록 ㅇ 월간 보고자료-시스템 개발 진행상황 보고 ㅇ 중간점검을 위한 K-WIS 기술개발 워크숍 개최 보고서(8월) ㅇ 용역개발 중간 보고회 자료(8월)	예
	□ 근거자료 세계기상망고도화 업무보고.hwp , K-WIS워크숍 결과보고.hwp , 중간보고회_WIS기반기술개발_20070827_최종.ppt

3. 목표의 달성도

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
3-1. 목표의 달성도 : 30점		30
사업의 목표를 어느 정도 달성하였는가?	□ 종합의견 ㅇ 사업계획에 따라 세부사업이 정상추진되었으며, 목표달성 □ 답변 근거 ① 목표치: 자료유통량 50MB ② 달성치: 58.7MB(자체통계) ③ 달성도: 100% □ 근거자료목록 ㅇ 월별 자료유통량	100
	□ 근거자료 자료유통량(2007년8월-11월).hwp

4. 평가 결과의 활용도

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
4-1. 평가결과의 활용도 : 10점		10
전년도 평가결과를 평가대상년도의 사업내용에 반영하였는가?	□ 종합의견 ㅇ 본사업은 기상청의 여러부서가 관련 되어 정책과 기술이 합치될 수 있도록 협조체계 구축이 필요하다는 ‘06년도 기상청 정보화사업 자체평가 지적에 따라 관련 부처의 의견 수렴등 전년도의 평가결과를 반영함 □ 답변 근거 ① 관련 부서와의 협의(예보연구팀, 기후연구팀, 기후예측과) ② 한강홍수통제소 방문 및 email 을 통한 협의 □ 근거자료목록 ㅇ 근거자료-관련 부서와의 회의자료	100
	□ 근거자료 세계기상망 고도화 부처 의견수렴.hwp

초고속 정보통신시스템 운영  (정보시스템)

18. 초고속정보통신시스템 운영(정보시스템)

*담당자: 기후정보화국장(정연앙), 정보화기술운영과장(이동일), 사무관(이옥기), 전화번호 : 02-2181-0416

ꊱ 평가결과

지표	1-1	1-2	2-1	2-2	3-1	4-1	총점
점수

ꊲ 예산현황(억원)

2006(결산)	2007(결산)	2008(예산)
87.78	80.73	74.32

ꊳ 성과계획

□ 성과목표 : 21세기형 기상행정 기반 구축

□ 성과지표

	‘05	‘06	‘07	‘08	‘09	‘10	‘11
ㅇ기상정보통신망의 장애 시간(분)
▪계획	39	35	28	25	22	18	-
▪달성	39	35	15.6

ꊴ 사업개요

□ 사업목적

- 본청과 지방기상청 및 기상대․관측소) 등 전국 기상관서를 초고속기상정보통신망으로 기상업무의 핵심이 되는 각종 기상관측 자료와 기상예측 정보 등 기상정보의 효율적 유통체계를 최적으로 유지․운영

- 전국에 산재한 560여소 자동기상관측(AWS) 자료의 수집․유통은 물론, 유관기관의 관측자료를 실시간 수집 하고, 기상청의 기상정보를 제공하여 재해예방 및 국민생활 편익 증진을 보장하는 네트워크를 안정적으로 운영

□ 사업내용

ㅇ 사업기간 : '05년 ～ '09년

ㅇ 사업추진체

ㅇ 총사업비 : 381 억원

(‘06년까지의 투자액 : 300억원, ‘07년 투자액* : 81억원)

ㅇ 주요내용

- 기상청 유․무선통신망 통신량 분석을 통한 네트워크통계 관리시스템 구축 및 운영

- 본청, 지방청, 기상대 등의 광단국 설치

- 2Mbps ~ 2Gbps의 유연한 통신속도 조절기능 확보를 통해 업무환경변화에 능동적으로 대처

ꊵ 평가결과 요약

□ 잘된 점

ㅇ 통합유지 보수 추진(4월)

- 본청, 지방기상청, 기상대, 관측소 초고속 통신 장비의 통합 유지보수에 따른 신속한 장애 복구가 가능

ㅇ 기상청 네트워크 통계관리시스템 구축(6월)

- 통신망의 실제 사용량에 기초한 망관리 수행

- 회선 폭주 등 트래픽 분석을 통한 능동적 대처가 가능

ㅇ 다양한 기상자료 수용 및 유통을 위한 광장비 구축

- 광장비 도입을 위한 전국 지방관서 현장실사(4월)

- 5개 지방기상청 및 산하 기상대

ㅇ 현 ATM기반 기상정보통신망의 이더넷 기반 전환(11월)

- 기상대급 39개 관서 전환으로 노후장비의 철거, 유지보수비용 절감

- 예산의 증가 없이 대역폭 15% 증속효과

□ 미흡한 점 및 개선사항

ㅇ 기상청 망구조에 따라 1, 2단계로 나누어 망 전환을 진행

- 2단계(관측소 및 도서 기상대 포함 55개소) 사업은 2008년도에 추진

ꊶ 평가결과

1. 계획 수립의 적절성

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
1-1. 사업추진 방식의 적절성(정보시스템사업) : 5점		5
사업계획 수립시 업무처리절차의 개선을 검토하였는가?	□ 종합의견 o 효율적인 기상업무 처리 절차의 개선을 지속적으로 수행해 왔으며, 특히 2007년에는 분산된 유지보수 체제를 통합하여, 전산/통신장비의 효율적인 장애 업무처리를 도모함 □ 답변 근거 ① 본청, 지방기상청, 기상대 및 관측소의 전산/통신장비를 대상으로 한 통합유지보수 계획 수립 □ 근거자료목록 ㅇ근거자료-통합유지보수 계획	예
	□ 근거자료 근거자료_1-통합유지보수.hwp
관계자를 대상으로 의견을 수렴하고 이를 계획에 반영하였는가?	□ 종합의견 o 초고속통신망 사용자의 의견을 수렴하고 또한 망사업자의 기술 변화에 대한 의견 수렴을 계획단계에서 반영 □ 답변 근거 ① 사용자와 망사업자의 기술 변화에 대한 의견수렴을 사업계획에 포함 ㅇ 사용자의 의견 수렴을 위한 회의 개최 - 유무선통신망최적화 토론회 및 설명회 개최(1.19) ㅇ 망 사업자의 의견 수렴을 위한 기술 발표회 개최 - “기상청초고속정보통신망(ATM)발전방향”(2.7) - “초고속 기상정보통신망 고도화를 위한 MSPP망 구축방안”(2.15) □ 근거자료목록 ㅇ 근거자료-2007년 사업계획 ㅇ 근거자료-망사업자기술변화의견	예
	□ 근거자료 근거자료-2007년 사업계획.hwp , 근거자료-망사업자 기술변화 의견.hwp
시스템 이용 관련 법제도를 파악하고 개선계획을 수립하였는가?	□ 종합의견 ㅇ 초고속정보통신망은 기상업무에 관한 법령에 근거하여 운영하는 운영사업이며, 개선할 법제도 개선은 해당 사항이 없음 □ 답변 근거 ① 해당없음	N/A
	□ 근거자료 현 ATM망에서 이더넷 전용망으로의 이행계획(안).pdf
표준화된 기술을 적용한 계획을 수립하였는가?	□ 종합의견 o 이더넷 기술은 IEEE에서 제정한 기술이며 전 세계적으로 광범위하게 사용되고 있는 국제적 표준임 □ 답변 근거 ① ATM에서 이더넷 기반 기술로의 전환 계획 수립 □ 근거자료목록 ㅇ근거자료-현 ATM망에서 이더넷전용망으로의 이행계획	예
	□ 근거자료 현 ATM망에서 이더넷 전용망으로의 이행계획(안).pdf

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
1-2. 성과계획의 적절성 : 10점		10
성과지표가 대표성·인과성·구체성을 갖추고 있는가?	□ 종합의견 o 초고속 정보통신망은 1년 365일 24시간 운영되는 망으로써 전국단위의 자동관측 자료, 영상회의, 해상감시 CCTV, 지진, 낙뢰, 황사 등 다양한 자료를 처리하고 있으며, 장애시간은 안정적인 기상청 정보통신망 운영을 대표하는 적정한 지표임 □ 답변 근거 ① 대표성 ㅇ 초고속 정보통신망의 안정적 운영을 위해서는 장애발생시간이 최소화 되어야 하므로 장애시간은 대표성을 가짐 ② 인과성 ㅇ 초고속 정보통신망의 안정적 운영을 위해서 통합유지보수를 시행하고 있으며 이를 통해 신속한 장애처리로 장애발생시간을 최소화 하고자 함으로 본지표는 인과성을 가짐 ③ 구체성 ㅇ 기상정보통신망 장애발생시간(분)은 총 192개 회선의 연간 누적 평균으로 하고 이 지표는 초고속 정보통신망의 장애발생 기록을 통해 객관적으로 파악되는 구체적 지표임	5
	□ 근거자료
성과지표의 당해연도 목표수준이 적정한가?	□ 종합의견 ㅇ 초고속 정보통신망은 1년 365일 24시간 운영되는 망으로써 전국 단위의 자동관측 자료, 영상회의, 해상감시 CCTV, 지진, 낙뢰, 황사 등 다양한 자료를 처리하고 있으며, 기상청의 업무수행에 필수적인 인프라 기능을 담당하고 목표치 장애시간은 전년도 목표치보다 7분 감소를 목표로 하여 이전년도 추세치에 비해 적극적으로 설정 □ 답변 근거 ① '05년 목표치 39분, 전년 목표치 35분(4분 감소) ② '07년 목표치 28분은 전년대비 평균 7분(총 장애시간 7*192개회선) 감소를 목표로 하여 적정하다고 사료됨 □ 근거자료목록 ㅇ해당없음	5
	□ 근거자료

2. 시행 과정의 적절성

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
2-1A. 계획 준수성(정보시스템사업) : 10점		10
사업추진시 업무처리절차 개선 검토내용을 반영하였는가?	□ 종합의견 o 장애처리에 관한 업무처리 절차를 개선하기위한 통합유지보수를 시행 □ 답변 근거 ① 분산된 유지보수 체제를 통합, 전산/통신장비의 통합적인 장애 업무처리로 유지보수 업무(행정적/기술적) 의 일원화 □ 근거자료목록 o 본청, 지방기상청, 기상대 및 관측소의 전산/통신장비를 대상으로 한 통합유지보수 계획 시행(4월)(근거자료_1)	예
	□ 근거자료 근거자료_1-통합유지보수.hwp
법제도 개선계획이 이행되었는가?	□ 종합의견 ㅇ 본사업은 전자정부통신망 서비스 이용하여 기상정보통신망을 운영하는 사업이므로 별도의 법제도 개선 계획 이행은 해당사항 없음 □ 답변근거 ① 해당없음	N/A
	□ 근거자료
사용자들이 정보시스템을 적절히 사용할 수 있도록 교육 등의 필요한 조치를 실시하였는가?	□ 종합의견 ㅇ 기상청 정보통신망의 효율적인 운영을 위한 사용자 교육을 실시함 □ 근거자료 ① 본사업은 전자정부통신망 서비스를 이용하여 기상청 정보통신망을 운영하는 사업이며, 효율적인 운영을 위하여 통합운영관리시스템(TOMS) 사용자 교육 실시 □ 근거자료목록 근거자료 -사용자 교육 결과 보고(근거자료_2 통합운영관리)	예
	□ 근거자료 근거자료_2-통합운영관리.hwp
사업이 계획된 일정에 따라 추진되었는가?	□ 종합의견 ㅇ 모든 사업이 일정에 따라 정상 추진 □ 답변근거 ① 세부계획 정상 추진(100%) ㅇ 유무선통신망최적화 용역사업 토론회 및 사업 설명회개최(1월) ㅇ MSPP광단국 관련기술세미나 및 협의(2월) ㅇ 통합유지보수계약추진(4월) ㅇ 통계분석시스템 구축(6월) ㅇ MSPP광단국망 구축 (8월) ㅇ 용역사업관련 중장기로드맵수립(11월) □ 근거자료목록 ㅇ근거자료-초고속개선의견수렴(1월) ㅇ근거자료-망사업자 기술세미나 및 협의(2월) ㅇ근거자료-통합유지보수계약추진(4월) ㅇ근거자료-통계분석시스템 구축(6월) ㅇ근거자료-MSPP구축현황(8월) ㅇ근거자료-10 - 용역사업관련 중장기로드맵수립(11월) (세계기상망고도화 용역사업의 제2과제로 추진)	예
	□ 근거자료 근거자료-초고속 개선 의견수렴.hwp , 근거자료-망사업자 기술세미나.hwp , 근거자료_1-통합유지보수 사업계획.hwp , 근거자료-통계관리 완료보고.hwp , 근거자료-MSPP 구축현황.hwp , 근거자료-유무선 통신망 최적화 결과보고.hwp

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
2-2. 위험·변경관리의 적절성 : 5점		5
사업의 진행상황이나 위험·변경관리 관련 보고·회의 등이 주기적(월/분기/반기 등) 또는 필요시 시행되고, 그 위험·변경 내용이 적절하였는가?	□ 종합의견 ㅇ 사업진행상황 발표회, 지방관서 협조 요청 등을 통해 위험 및 변경 관리를 수행 □ 답변 근거 ① 네트워크 통계관리시스템 구축완료 발표회 개최(5. 11) ㅇ 회선 속도 증속 요구(증속시 회선요금 증가)시 실제 대역폭 사용량 측정 자료에 근거, 증속 결정가능 ② 관련 지방관서와의 협의 ㅇ 이더넷 전용망 구축을 위한 세부계획 및 지방청 협조 요청 (근거서류-02) ㅇ 지방관서 이더넷 전용망 전환 업무 협조 서한 발송(8월) (근거서류-01)	예
	□ 근거자료 근거자료-통계관리 완료보고.hwp , 이더넷 전용망 구축을 위한 세부계획 및 협조 요청.pdf , 지방기상청 기후정보과장 업무협조 요청 서한.pdf

3. 목표의 달성도

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
3-1. 목표의 달성도 : 30점		30
사업의 목표를 어느 정도 달성하였는가?	□ 종합의견 o 초고속 정보통신망은 1년 365일 24시간 운영되는 망으로써 전국단위의 자동관측 자료, 영상회의, 해상감시 CCTV, 지진, 낙뢰, 황사 등 다양한 자료를 처리하고 있으며, 기상청의 업무수행에 필수적인 인프라의 기능을 담당하며 '07년 안정적으로 시스템을 운영한 결과 연간누적평균 15.6분으로 목표치 28분을 초과 달성 □ 답변근거 ① 목표치: 통신망 장애시간 28분 ② 달성치: 통신망 장애시간 총 15.6분으로 목표치 달성(내부통계) ③ 달성도: 100%	100
	□ 근거자료 2007년도 네트워크 장애내역.xls

4. 평가 결과의 활용도

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
4-1. 평가결과의 활용도 : 10점		10
전년도 평가결과를 평가대상년도의 사업내용에 반영하였는가?	□ 종합의견 o 전년도 기상청 정보화사업 지적사항을 반영 □ 답변 근거 ① 전년도 평가결과 지적사항 ㅇ 미흡한점 : 없음 ㅇ 개선사항 - 최신 기술의 통신망 변화체계 지속적 보완으로, 효율적인 대역폭 사용으로 공공요금 절감 필요 ② 사업내용 반영 실적 ㅇ ATM기반의 기상정보통신망을 이더넷 기반으로 전환하여 39개 관서의 ATM장비 철거로 유지보수 비용을 절감하고, 예산증가없이 대역폭 증속효과(15%) □ 근거자료목록 o 근거자료-이더넷 전용망 전환 결과보고(11월)	100
	□ 근거자료

영상회의시스템 운영 (정보시스템)

19. 영상회의시스템 운영(정보시스템)

*담당자: 기후정보화국장(정연앙), 정보화기술운영과장(이동일), 사무관(이옥기), 전화번호 : 02-2181-0416

ꊱ 평가결과

지표	1-1	1-2	2-1	2-2	3-1	4-1	총점
점수

ꊲ 예산현황(억원)

2006(결산)	2007(결산)	2008(예산)
6	11	14

ꊳ 성과계획

□ 성과목표 : 21세기형 기상행정 기반 구축

□ 성과지표

	‘05	‘06	‘07	‘08	‘09	‘10	‘11
ㅇ영상회의시스템 가동율(%)
▪계획	-	95.5	96.0	96.8	97.5	98.3
▪달성	-	95.5	98.6

ꊴ 사업개요

□ 사업목적

ㅇ 초고속기상정보통신망을 이용으로 영상회의시스템의 24시간 상시운영 및 안정적 운영

ㅇ 악 기상 발생 시 즉각적인 대처가 가능함에 따라, 재해예방 및 국민의 생명과 재산 보호

□ 사업내용

ㅇ 사업기간 : 01년 01월 ～ 10년 12월

ㅇ 사업추진체 : 기상청

ㅇ 총사업비 :  46억원

(‘06년까지의 투자액 : 35억원, ‘07년 투자액* : 11억원)

ㅇ 주요내용

- 영상회의 시스템 운영

ꊵ 평가결과 요약

□ 잘된 점

ㅇ 통합유지보수 추진(4월)

- 본청, 지방기상청, 기상대, 관측소 영상회의 시스템 및 CCTV시스템의 통합유지보수로 신속한 장애복구 가능

ㅇ 영상회의시스템 운영매뉴얼 작성(4월)

ㅇ 시스템의 안정적 운영유지 및 기술 지원

□ 미흡한 점 및 개선사항

ㅇ 지방기상청의 영상표출장비 노후화에 따른 지속적 투자 필요

ꊶ 평가결과

1. 계획 수립의 적절성

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
1-1. 사업추진 방식의 적절성(정보시스템사업) : 5점		5
사업계획 수립시 업무처리절차의 개선을 검토하였는가?	□ 종합의견 ㅇ 본사업은 단순 운영사업으로써 기상업무지원 성격을 가지므로 업무처리 절차의 개선 검토에 대한 해당사항이 없음 □ 답변 근거 ① 해당없음	N/A
	□ 근거자료
관계자를 대상으로 의견을 수렴하고 이를 계획에 반영하였는가?	□ 종합의견 ㅇ 영상회의시스템 운영의 안정성을 확보하고 장애 등에 대한 신속한 대응 능력을 높이기 위해 영상회의시스템을 통합유지보수에 포함함 ㅇ 본사업은 기본적인 운영사업으로써 기상업무지원 성격을 가지며, 영상회의시스템의 유지보수를 기상청 전산·통신장비 통합유지보수에 포함함에 따라 통합유지보수 관련 회의 등을 통해 내부 의견을 수렴함 □ 답변 근거 ① 통합유지보수를 세부 사업계획에 반영하고 청내 의견 수렴, 제안요청서 검토 등 회의 개최 □ 근거자료목록 ㅇ 근거자료-01 통합유지보수를 위한 청내 의견 수렴(1월) ㅇ 근거자료-02 통합유지보수 사업계획안(1월)	예
	□ 근거자료 통합유지보수에 대한 청내 의견 조사.hwp , 통합유지보수.hwp
시스템 이용 관련 법제도를 파악하고 개선계획을 수립하였는가?	□ 종합의견 ㅇ 영상회의시스템은 매일 정규 예보관회의와 악기상 발생 시 수시회의 및 각종 세미나, 회의, 간부회의, 월간정례조회 등 여러 용도로 효율적으로 운영이 되고 있으며, 아울러 해상감시를 위한 CCTV시스템 영상이 본청 국가기상센터에서 표출되고 전기상관서에서 공동이용 중임 ㅇ 본사업은 기본적인 운영사업으로써 기상업무지원 성격을 가지므로 사업계획관련 법제도와 개선계획 수립은 해당사항이 없음 □ 답변 근거 ① 해당없음	N/A
	□ 근거자료
표준화된 기술을 적용한 계획을 수립하였는가?	□ 종합의견 ㅇ 영상회의시스템은 매일 정규 예보관회의와 악기상 발생 시 수시회의 및 각종 세미나, 회의, 간부회의, 월간정례조회 등 여러 용도로 효율적으로 운영이 되고 있으며, 아울러 해상감시를 위한 CCTV시스템 영상이 본청 국가기상센터 표출되고 전기상관서에서 공동이용 중임 ㅇ 본사업은 기본적인 운영사업으로써 표준화된 기술 적용 계획 수립은 해당사항이 없음 □ 답변 근거 ① 해당없음	예
	□ 근거자료

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
1-2. 성과계획의 적절성 : 10점		10
성과지표가 대표성·인과성·구체성을 갖추고 있는가?	□ 종합의견 ㅇ 본사업은 영상회의시스템의 안정적 운영을 목적으로 하므로 영상회의시스템 가동율이 성과지표에 적정함 □ 답변 근거 ① 대표성 ㅇ 영상회의시스템은 매일 정규 예보관회의와 악기상 발생 시 수시회의 및 각종 세미나, 회의, 간부회의, 월간정례조회 등 여러 용도로 운영되고 있으며 안정적 운영이 주목적이므로 가동율이 대표성을 가짐 ② 인과성 ㅇ 24시간 상시 안정적 운영을 위해서 장애를 사전에 예방하는 유지관리로 안정적 운영 및 양질의 서비스가 필요하고 추진노력이 반영되는 지표임 ③ 구체성 ㅇ 영상회의시스템 가동율은 시스템 운영기록을 통해 파악되므로 객관적이고 구체적인 지표임	5
	□ 근거자료
성과지표의 당해연도 목표수준이 적정한가?	□ 종합의견 ㅇ 본사업은 기본적인 운영사업으로써 영상회의시스템은 매일 정규 예보관회의와 악기상 발생 시 수시회의 및 각종 세미나, 회의, 간부회의, 월간정례조회 등 여러 용도로 효율적으로 운영이 되고 있으며, 상시 24시간 안정적 운영과 유지관리를 목표로 지난해 보다 0.5% 상향조정한 96%를 목표치로 설정함 □ 답변 근거 ① 추세치 대비 ㅇ ‘06년도 가동율(95.5%) 대비 0.5% 증가한 96.0%를 목표치로 상향 조정 하였음 □ 근거자료목록 ① 해당없음	5
	□ 근거자료

2. 시행 과정의 적절성

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
2-1A. 계획 준수성(정보시스템사업) : 10점		10
사업추진시 업무처리절차 개선 검토내용을 반영하였는가?	□ 종합의견 ㅇ 본사업은 기본적인 운영사업으로써 기상업무지원 성격을 가지므로 업무처리 절차의 개선 검토 및 반영은 해당사항이 없음 □ 답변 근거 ① 해당없음	N/A
	□ 근거자료
법제도 개선계획이 이행되었는가?	□ 종합의견 ㅇ 본사업은 성격상 업무처리 지원사업으로써 법제도 개선계획 이행은 해당사항이 없음 □ 답변 근거 ① 해당없음	N/A
	□ 근거자료
사용자들이 정보시스템을 적절히 사용할 수 있도록 교육 등의 필요한 조치를 실시하였는가?	□ 종합의견 ㅇ 영상회의시스템 운영 개선을 위한 업무협의를 거쳐 장애발생시 대처능력 향상을 위해 실습교육 및 운영 메뉴얼을 작성하여 배포하였고 영상회의를 이용하여 본청, 지방청 및 기상대 담당자의 교육을 실시함 □ 답변 근거 ① 운영 메뉴얼 작성·배포 ② 영상회의를 이용한 담당자 교육 □ 근거자료목록 ㅇ 근거자료-06 운영 메뉴얼 작성·배포(5.8) ㅇ 근거자료-07 영상회의를 통한 담당자 교육(5.9)	예
	□ 근거자료 장애조치교육.hwp , 운영매뉴얼.hwp
사업이 계획된 일정에 따라 추진되었는가?	□ 종합의견 ㅇ 본사업은 기본적인 운영사업으로써 세부시행계획에 따라 정상 추진되었음 □ 답변 근거 ① 세부추진계획에 따라 정상 추진(100%) ㅇ 시스템 안정적 운영유지 및 교육실시(2월) ㅇ 위험요소제거를 위한 시스템 점검(3월) ㅇ 통합유지보수계약 추진(4월) ㅇ 운영매뉴얼 작성 및 배포(5월) ㅇ 시스템 안정적 운영유지 및 환경 기술지원 - 예보지원 영상표출기능 환경 기술지원(7,10월) - 제주지방기상청 회의실 영상회의시스템 보강(8.21) ㅇ 신설기관 CCTV 설치 기초조사(12월) - 태풍센터 영상회의시스템 구축 기술지원 □ 근거자료목록 ㅇ 장애조치교육 실시보고 ㅇ 시스템특별점검 보고 ㅇ 통합유지보수 계약 관련 문서 ㅇ 영상회의시스템 운영매뉴얼 ㅇ 영상회의시스템 운영 개선계획	예
	□ 근거자료 장애조치교육.hwp , 특별점검.hwp , 통합유지보수.hwp , 운영매뉴얼.hwp , 운영개선계획.hwp

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
2-2. 위험·변경관리의 적절성 : 5점		5
사업의 진행상황이나 위험·변경관리 관련 보고·회의 등이 주기적(월/분기/반기 등) 또는 필요시 시행되고, 그 위험·변경 내용이 적절하였는가?	□ 종합의견 ㅇ 영상회의시스템에 대한 정기점검을 통해 운영현황을 파악하고 위험요소를 관리하였음 □ 답변근거 ① 영상회의시스템 담당자의 잦은 변경에 대비한 운영개선 내용 ㅇ 영상회의시스템 운영시 체크리스트 점검 ㅇ 영상회의시스템 사용일지 및 점검일지 작성 ② 영상회의시스템 운영자 영상회의 배석 □ 근거자료목록 ㅇ 근거자료-10 영상회의시스템 운영시 체크리스트 ㅇ 근거자료-11 영상회의시스템 사용일지 ㅇ 근거자료-12 영상회의시스템 점검일지	예
	□ 근거자료 근거10_영상회의시스템 점검리스트.hwp , 근거11_영상회의시스템 사용일지.xls , 근거12_영상회의시스템 점검일지.xls

3. 목표의 달성도

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
3-1. 목표의 달성도 : 30점		30
사업의 목표를 어느 정도 달성하였는가?	□ 종합의견 o 계획대비 성과목표 달성(100%) □ 답변 근거 ① 달성도: 100% ㅇ 지표: 영상회의시스템 가동율 ㅇ 계획: 96.0% ㅇ 달성: 98.6%(상반기 99.9% 하반기 97.1%) - 상반기 자료는 4월1일부터 통합유지보수를 통한 내부통계 □ 근거자료목록 ㅇ근거자료-13 2007년도 영상회의시스템 장애현황	100
	□ 근거자료 근거13_2007년도 영상회의시스템 장애내역.xls

4. 평가 결과의 활용도

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
4-1. 평가결과의 활용도 : 10점		10
전년도 평가결과를 평가대상년도의 사업내용에 반영하였는가?	□ 종합의견 ㅇ 2006년도 평가에 대한 미흡사항은 없으며 개선사항은 2008년도 예산에 반영 □ 답변 근거 ① 2007년도 평가결과 미흡한점 없음 ② 개선사항으로 "특수관서(레이더)간 레이더 장비 교육 및 정보교환을 위해 별도의 영상회의시스템 추가 구축 필요"가 요구되어 08년 예산에 반영 ㅇ '08년 예산내역: 1138-500-430-01(자산취득비) 436,000,000원 ③ 특수관측소 영상 및 관제시스템 구축 ㅇ 태풍 및 레이더관측소 등 □ 근거자료목록 ① 해당없음	100
	□ 근거자료

기상통신시스템 운영 (정보시스템)

20. 기상통신시스템 운영(정보시스템)

*담당자: 기후정보화국장(정연앙), 정보화기술운영과장(이동일), 사무관(이옥기), 전화번호 : 02-2181-0416

ꊱ 평가결과

지표	1-1	1-2	2-1	2-2	3-1	4-1	총점
점수

ꊲ 예산현황(억원)

2006(결산)	2007(결산)	2008(예산)
12	8	8

ꊳ 성과계획

□ 성과목표 : 21세기형 기상행정 기반 구축

□ 성과지표

	‘05	‘06	‘07	‘08	‘09	‘10	‘11
ㅇ위성,인터넷,정부망 장애시간(분)
▪계획	-	30	28	27	26
▪달성	-	30	11.4

ꊴ 사업개요

□ 사업목적

- 안정적인 기상통신시스템의 운영을 통한 기상정보 교환

․통신망의 안정적 운영을 통한 대국민 기상정보서비스, 기관 간 자료 교환, 백령도 등의 관측자료 수집, 세계기상자료 교환

․통합보안관제시스템(ESM) 구축 및 바이러스 방역체제 유지를 통한 기상청 네트워크 및 슈퍼컴 등의 주요 정보시스템 보호와 기상청 정보통신망에 대한 불법적 침해 사고 방지

□ 사업내용

ㅇ 사업기간 : 01년 01월 ～ 10년 12월

ㅇ 사업추진체

- 기상청

ㅇ 총사업비 :  57억원

(‘06년까지의 투자액 : 49억원, ‘07년 투자액* : 8억원)

ㅇ 주요내용

- 기상청 정보통신망 및 통합보안관제시스템 운영

ꊵ 평가결과 요약

□ 잘된 점

○ 기상통신망의 안정적인 운영을 위한 통합유지보수 추진

－ 세계기상통신(GTS)망, 인터넷망, 정부고속망, 위성망 회선

－ 정보보안 장비의 안정적 운영․관리

○ 기상통신시스템 효율적 운영관리를 위한 계획 수립

－ 정보보안업무계획 및 세부계획 수립

○ 정보보호 감시체계 및 정보자산 안정적 운영 추진

－ 공개된 홈페이지 서버에 대한 위․변조 감시 체계 확립

○ 정보보안관리수준평가 내재화 추진

－ 정보보안기본지침 보안성 검토 및 지침 개정

－ 정보보안관리수준평가 기관분류․평가 및 현장실사

□ 미흡한 점 및 개선사항

○ 정보보호 전문인력 확보

○ 가상사설망(VPN) 노후화에 따른 업그레이드 필요

○ 지방기상청 등 산하기관 유해트래픽 감시 체계 확립

ꊶ 평가결과

1. 계획 수립의 적절성

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
1-1. 사업추진 방식의 적절성(정보시스템사업) : 5점		5
사업계획 수립시 업무처리절차의 개선을 검토하였는가?	□ 종합의견 ㅇ 기상청 전산·통신장비의 안정적 관리와 운영을 위한 통합유지보수 사업을 추진하기 위하여, 2008년 기상통신시스템 운영계획 시 유지보수업무처리절차의 개선을 검토하여 세부계획을 수립 □ 답변 근거 ① 기상정보통신장비의 통합유지보수를 추진하여 기상통신시스템의 안정적 관리방안 추진 □ 근거자료목록 ① 기상청 전산·통신장비 통합유지보수 사업계획안 수립	예
	□ 근거자료 근거2_통합유지보수 사업계획안_200701.hwp
관계자를 대상으로 의견을 수렴하고 이를 계획에 반영하였는가?	□ 종합의견 ㅇ 기상정보통신장비의 통합유지보수사업과 정보보안기본지침개정 사업에 대해 청내 의견조사를 실시하여 그 결과를 반영하였음 □ 답변 근거 ① 기상정보통신장비의 통합유지보수사업의 세부계획에 청내 의견을 조사하여 반영 ② 정보보안지침 개정안 의견수렴을 세부계획에 포함 ㅇ 의견수렴의 개요 : 인터넷을 통한 해킹이나 컴퓨터 바이러스 유포 등 사이버공격이 지속적으로 증가하고 있어 정보시스템 및 전산 자료 등의 종합적인 체계 마련 ㅇ 의견수렴에 관한 이의가 없어 기본(안)을 최종(안)으로 심사에 요청함. □ 근거자료목록 ㅇ 기상청 통합유지보수에 대한 청내 의견조사 실시(2월) ㅇ 정보보안지침 개정안 의견수렴(7-통신)	예
	□ 근거자료 기상통신시스템 운영.hwp , 7-통신.hwp
시스템 이용 관련 법제도를 파악하고 개선계획을 수립하였는가?	□ 종합의견 ㅇ 기상통신시스템 운영의 정보보안활용, 정보보안기본지침개정, 정보보안 관리수준평가 등에 법·제도를 파악하여 개정 계획을 수립하였음 □ 답변 근거 ① 기상통신시스템 보안업무 세부계획 ② 관련 법령 ㅇ 기상법 제12조(법률 제7804호, 2006.7.1 개정) ㅇ 기상청 정보화업무규정(훈령 제442호) ㅇ 정보통신센터 운영지침(‘01.7.14 개정) ㅇ 국가사이버안전관리규정(대통령훈령 제141호) 제4조(사이버안전 확보의 책무) 및 제9조(사이버안전대책의 수립·시행) □ 근거자료목록 ㅇ 기상통신시스템 보안업무(1월)	예
	□ 근거자료 근거자료-01_보안업무계획.hwp
표준화된 기술을 적용한 계획을 수립하였는가?	□ 종합의견 ㅇ 세계기상기구에 가입한 모든 국가와 기상자료를 교환하기 위한 표준 준수 □ 답변 근거 ① 세계기상기구의 회원국들이 사용하는 표준 GTS(Global Telecommunication System) 사용	예
	□ 근거자료

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
1-2. 성과계획의 적절성 : 10점		10
성과지표가 대표성·인과성·구체성을 갖추고 있는가?	□ 종합의견 ㅇ 본 기상통신시스템 운영사업은 세계기상자료 교환망, 인터넷망, 정부고속망, 위성통신망 등의 운영 사업으로서 위성, 인터넷, 정부망 장애시간(분)을 성과지표로 하여 대표성·인과성·구체성이 있는 것으로 사료됨 □ 근거자료 ① 대표성 ㅇ 통신망의 효율적이고 안정적 운영을 대표하는 지표임 ② 인과성 ㅇ 기상통신시스템의 장애를 최소화 하기 위하여 시스템 유지보수 및 점검, 장애요소 사전 차단 등 추진노력이 반영되는 지표임 ③ 구체성 ㅇ 시스템 운영 장애 일지에 의해 구체적으로 파악	5
	□ 근거자료
성과지표의 당해연도 목표수준이 적정한가?	□ 종합의견 ㅇ 기상통신시스템 안정적 운영·관리와 연계하여 세계기상통신망, 인터넷망, 위성망, 정부고속망 등의 장애시간 28분을 성과지표로 하여 전년도의 30분에 비해 6%의 장애시간 감소를 목표로 하여 적정한 수준임. (‘06년도의 성과지표는 유해트래픽 수집건수임) □ 답변 근거 ① 해당사항 없음	5
	□ 근거자료

2. 시행 과정의 적절성

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
2-1A. 계획 준수성(정보시스템사업) : 10점		10
사업추진시 업무처리절차 개선 검토내용을 반영하였는가?	□ 종합의견 ㅇ 기상청 전산·통신장비의 안정적 관리와 운영을 위해 통합유지보수 사업을 추진하여 유지보수 업무처리절차 (통합적으로 장애관리 등)를 이행 □ 답변 근거 ① 기상정보통신장비의 통합유지보수 추진 □ 근거자료 목록 ㅇ 기상정보통신장비의 통합유지보수 추진계획	예
	□ 근거자료 근거2_통합유지보수 사업계획안_200701.hwp
법제도 개선계획이 이행되었는가?	□ 종합의견 ㅇ 효율적인 정보시스템 운영을 위하여 기존의 정보통신센터, 전산자원센터, 슈퍼 컴퓨터센터를 총괄하는 정보운영센터 운영 지침과 정보보안기본지침을 제정하였음. □ 답변 근거 ① 정보보안기본지침 개정 추진 □ 근거자료목록 ㅇ 기상청 정보보안기본지침제정안(6월)	예
	□ 근거자료 7-통신.hwp
사용자들이 정보시스템을 적절히 사용할 수 있도록 교육 등의 필요한 조치를 실시하였는가?	□ 종합의견 ㅇ 운영자와 사용자들을 대상으로 각종시스템의 교육을 온라인과 현지교육으로 실시하였음. □ 답변 근거 ① 정보통신 보안시스템 운영자 교육일정 및 결과보고 ② 통합운영관리시스템(TOMS) 사용자(요청자) 교육결과 보고 □ 근거자료목록 ㅇ 정보통신 보안시스템 운영자 교육 ㅇ 통합운영관리시스템(TOMS) 사용자(요청자) 교육결과 보고	예
	□ 근거자료 TOMS 사용자 교육.hwp , 정보통신 보안시스템 운영자 교육.hwp
사업이 계획된 일정에 따라 추진되었는가?	□ 종합의견 ㅇ 기상통신시스템 운영 세부계획에 따라 원활히 추진되었음 □ 근거자료 ① 정보보안업무계획 및 세부계획수립(1월) ② 통합보안관제시스템 유지보수 추진(3월) ③ 통합보안관제시스템 유지보수 계약 및 시행(4월) ④ 정보보안관리수준평가 자체평가지원단 구성(6월) ⑤ 정보보안지침 개정안 의견수렴(6월) ⑥ 정보보안지침 보안성 검토(7월) ⑦ 정보보안 감사(9월) ⑧ 정보보안업무 심사분석 및 감사결과 강평(10월) ⑨ 정보보안관리수준평가 기관분류 및 자체평가(11월) ⑩ 정보보안관리수준평가 통보 및 현장실사(12월) □ 근거자료목록 ① 보안업무계획(1.16) ② 통합보안관제시스템(통합유지보수) 유지보수(2월) ③ 기상청 전산·통신장비 통합유지보수 용역 조달계약 의뢰(02.13.) ④ 통합보안관제시스템 유지보수 계약(4.1) ⑤ 자체평가지원단 구성(5.31) ⑥ 정보보안지침 개정안 의견수렴(4월) ⑦ 정보보안지침 보안성 검토(12월) ㅇ 감사법무담당관실의 내용 수정에 따라 지연 추진 ⑧ 정보보안감사 심사분석 및 강평 등 ⑨ 보안관리수준 실태조사 및 현장실사(10월) ㅇ 2007년 정보보안관리실태 평가를 위한 기관분류(09.19) ㅇ 2007년 정보보안관리실태 자체 평가 결과(10.16.)	예
	□ 근거자료 정보보안 심사분석(총평, 중점사항 등).hwp , 보안수준 실태 조사.hwp , 근거자료-01_보안업무계획.hwp , 통합유지보수제안설명회.hwp , 유지보수계약체결.hwp , 자체평가단.hwp , 기본지침청내의견조사.hwp

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
2-2. 위험·변경관리의 적절성 : 5점		5
사업의 진행상황이나 위험·변경관리 관련 보고·회의 등이 주기적(월/분기/반기 등) 또는 필요시 시행되고, 그 위험·변경 내용이 적절하였는가?	□ 종합의견 ㅇ 기상청 기상통신시스템 장애 현황에 대한 매분기 점검(보고)에 따라 위험관리를 이행 □ 답변근거 ① 분기별 장애현황(2/4분기 사례) □ 근거자료목록 ㅇ 분기별 장애보고	예
	□ 근거자료 분기별 장애현황.hwp

3. 목표의 달성도

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
3-1. 목표의 달성도 : 30점		30
사업의 목표를 어느 정도 달성하였는가?	□ 종합의견 o 계획대비 성과목표 달성(100%) □ 답변 근거 ① 달성도: 100% ㅇ 지표:위성,인터넷, GTS(2), 정부망 장애시간(분) - 총5회선 평균 ㅇ 계획: 28분 ㅇ 달성: 11.4분(57분/5, 내부통계)	100
	□ 근거자료 2007년도 네트워크 장애내역.xls

4. 평가 결과의 활용도

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
4-1. 평가결과의 활용도 : 10점		10
전년도 평가결과를 평가대상년도의 사업내용에 반영하였는가?	□ 종합의견 o 전년도 정보화평가시 지적사항을 사업계획에 반영하여 추진하고 또한 성과지표 또한 지적사항을 수렴하여 변경 □ 답변 근거 ① 지적사항 ㅇ 2006년도 정보화평가 최종 총평 - 사업의 전체 목표 가운데 일부인 ‘정보보호’에 초점을 두고 모든 내용이 기술되어 있으며, - 성과 지표의 경우에도 정보보호 관련 지표인 ‘유해트래픽 수집 건수’만 선정되어 있는 문제점이 있는 것으로 평가됨. ② 조치사항 ㅇ 효율적 망관리를 위한 통합유지보수 등 사업전반적인 내용을 기술 ㅇ 성과지표를 장애시간으로 변경하여 기상통신시스템운영을 대표하는 지표로 설정	100
	□ 근거자료

기상연구시스템 운영 (정보시스템)

21. 기상연구시스템 운영(정보시스템)

*담당자: 국립기상연구소자(최치영), 연구기획운영팀장(김영신), 사무관(임용기), T) 02-849-0667

ꊱ 평가결과

지표	1-1	1-2	2-1	2-2	3-1	4-1	총점
점수

ꊲ 예산현황(억원)

2006(결산)	2007(결산)	2008(예산)
5.3	4.3	2.7

ꊳ 성과계획

□ 성과목표 : 21세기형 기상행정 기반 구축

□ 성과지표

	‘05	‘06	‘07	‘08	‘09	‘10	‘11
ㅇ전산시스템 가동율(%)
▪계획	-	99.95	99.96	99.97
▪달성	99.9	99.95	99.97	‘07년 7월 사용 중지

ꊴ 사업개요

□ 사업목적

ㅇ 연구소 전산 인프라의 지속적 보강 및 유지 관리

ㅇ 연구소 전산환경 개선 및 전산시스템의 안정적 운영

□ 사업내용

ㅇ 사업기간 : 2005년 ～ (계속)

ㅇ 사업추진 주체 : 국립기상연구소

ㅇ 총사업비 : 52억원

(‘07년까지의 투자액 : 12억원, ‘07년 투자액 : 4.3억원)

ㅇ 주요내용

- 연구용 주전산기 및 전산망 운영, 공용디스크저장장치 및 PC 등 구입

- 국립기상연구소 네트워크 운영 및 유지보수

ꊵ 평가결과 요약

□ 잘된 점

○ 연구용 주전산기 노후화로 활용도가 저조함에 따라 제작사와의 유지보수 중단 및 백업 후 용도를 폐기(’07.10.)하여 예산의 효율화

○ 연구용 서버 등 전산장비를 광주통합전산센터로 이전(‘07.10.) 완료하여, 안정적 전산실 운영 및 ’08년도부터 유지보수 위탁

○ 광주통합전산센터로 이전에 맞춰 공용저장장치(NAS)를 도입하고 연구 성과자료의 체계적 관리(‘07.11.)

□ 미흡한 점 및 개선사항

○ 연구용 주전산기 용도폐지(2007.9월)에 따라 기상청 슈퍼컴 공동활용 확대를 통한 연구업무 성과향상 방안 강구 필요

○ 공용저장장치(NAS) 등 연구소 전산장비의 광주정부통합전산센터로 이관에 따른 유지보수 원활화 및 활용도 제고 방안 강구

○ 홈페이지 및 연구정보관리시스템 서버, IP전화교환기 도입

ꊶ 평가결과

1. 계획 수립의 적절성

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
1-1. 사업추진 방식의 적절성(정보시스템사업) : 5점		5
사업계획 수립시 업무처리절차의 개선을 검토하였는가?	□ 종합 의견 ㅇ 전산장비의 광주지역 이전에 따른 일정과 연계 추진 및 외부전문기관에 위탁 운영을 통한 수행 방식 개선이 적절하게 수행 되었음 □ 답변 근거 ① 위촉연구원 2인과 외부용역 1인이 담당하던 전산시스템 운영을 '07.10월 광주정부통합전산센터 이전에 맞춰 위촉연구원을 제외하고, 외부 용역을 통해 전문성을 높여 효율적으로 관리 * 근거자료- 4 (예산의 효율적 활용을 위한 내부 의견 수렴) ② 연구용 전산시스템 및 장비의 유지보수를 외부 전문기관에 용역(1.5 ~ 2.9) ㅇ 전산실 항온항습기 및 UPS유지보수 용역 계약(1.5) ㅇ PC 및 네트워크 유지보수 용역 계약(1.30) ㅇ 주전산기 유지보수 용역 계약(2.9) * 근거자료1~3 (UPS, 항온항습기 등 유지보수 용역 계약) ③ 공용저장장치(NAS)의 도입을 '07. 10월 전산장비의 광주정부통합전산센터로 이전에 맞추어 광주에 설치 활용토록 사업시기를 조정 ④ 부서별 수요량에 대한 의견 수렴 ㅇ 당초 10월 도입 활용에서 12월초 광주에 도입설치로 일정 순연 * 서울에 설치 후 곧바로 광주로 이전하는 이중의 업무량 감축 * 근거자료-5 (도입시기 및 수요량 의견 수렴) □ 기대 효과 ① 위촉연구원에 의해 관리 운영되던 연구소 전산시스템을 외부 전문기관에 위탁함으로써 전문성과 효율성을 높이고 ㅇ4천여만원의 예산 절감 효과를 가져옴 ② 전산시스템의 광주이전에 맞추어 공용저장장치를 도입함으로써 비용 절감 및 시스템의 안정성 제고로 업무 효율화	예
	□ 근거자료 근거자료01.hwp , 근거자료02.hwp , 근거자료03.hwp , 기상연구시스템운영 예산 집행계획 의견수렴0820 근거-4.hwp , NAS도입 팀별의견 수렴 070718 근거자료-5.hwp
관계자를 대상으로 의견을 수렴하고 이를 계획에 반영하였는가?	□ 종합 의견 ㅇ 팀별 수요 및 규격서 의견조사 등 사용자 의견을 적정하게 수렴하고, 계획에 반영하여 추진함 □ 답변 근거 ① 공용저장장치 도입 등 예산 수요에 따른 의견조사 실시(7.18) ㅇ수요가 구매 가능한 30Tb를 초과한 45Tb에 이르러 시급한 사업 위주로 수요조정 * 근거자료-5 (각 팀별 수요 및 사전 의견조사) ㅇ 공용저장장치 도입을 위한 실무협의회를 통해 규격서 검토 및 보완(9.11) * 근거자료- 6(도입 장비의 규격서 검토 및 의견 수렴) ㅇ 제안서 평가위원회를 소집하여 평가 실시(응찰 2개사 모두 합격)(11.8) * 근거자료-7, 8 (내부 전문가를 통한 적격성 심의) ② IP전화교환기시스템 도입을 위한 의견 수렴 실시 및 노후 PC교체를 위한 부서별 PC 수요량 조사 및 사양에 대한 의견 수렴 실시(8.20) * 근거자료-9, 10 (저장장치 및 IP전화기 등 사전 협의)	예
	□ 근거자료 IP전화기설치 본청 협의문서1008(근거-10).hwp , NAS도입 팀별의견 수렴 070718 근거자료-5.hwp , 공용저장장치 연구기자재 심의위원회 심의 결과 0911(근거-6).hwp , NAS장비 도입 입찰제안서 평가결과1108(근거-8).hwp , NAS도입 제안서평가계획1105(근거-7).hwp , 기상연구시스템운영 예산 집행계획 의견수렴0820 (근거-9).hwp
시스템 이용 관련 법제도를 파악하고 개선계획을 수립하였는가?	□ 종합 의견 ㅇ 연구용 주전산기 및 네트워크 운영 등은 내부의 전산정보 자원 관리와 효율적인 운영을 위한 사업으로 <관련 법제도 개선계획은 해당사항 없음> □ 답변 근거 ① 해당 사항 없음	N/A
	□ 근거자료
표준화된 기술을 적용한 계획을 수립하였는가?	□ 종합 의견 ㅇ 부서별 전산담당자를 대상으로 기존 시스템과 부서별 요구 수준을 반영하여 계획을 수립하고 추진함 □ 답변 근거 ① 공용저장장치(NAS) 30Tb를 구입하여 광주정부통합전산센터에 설치 활용 ㅇ 부서별 전산담당자를 대상으로 규격서 심의를 통해 표준화된 규격으로 가격대비 용량과 속도, 확장성 등을 고려하여 규격에 반영 * 근거자료-11,12,14 (내부 수요조사 및 규격서, 제안서 심의(검토) 결과) ② IP전화교환기시스템을 도입함에 있어서는 기상청 및 부산.광주지방기상청 등 기 설치운영 중인 기관의 IP전화교환시스템과 호환성이 있는 장비로 구입 설치 ㅇ 기상청 장비와 호환 및 협조사항 협의 * 근거자료-13(본청과 호환성, 연결 용이성 등 업무 협의)	예
	□ 근거자료 NAS장비 도입 입찰제안서 평가결과1108(근거-11).hwp , 공용저장장치 연구기자재 심의위원회 심의 결과 0911(근거-12).hwp , IP전화기설치 본청 협의문서1008(근거-13).hwp , NAS도입 팀별의견 수렴 070718 (근거-14).hwp

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
1-2. 성과계획의 적절성 : 10점		10
성과지표가 대표성·인과성·구체성을 갖추고 있는가?	□ 종합 의견 ㅇ 전산시스템 가동율은 본 기상연구시스템 운영 과제의 지표로 적정함 □ 답변 근거 ① 성과지표 : 전산시스템 가동율 ㅇ 측정방법 및 산식 : 국립기상연구소 연구용 주전산기 가동율(예측된 정비용 가동 중지 시간 제외) ㅇ 자료수집 방법 : 주전산기 정상 가동 시간 ② 대표성 ㅇ국립기상연구소는 연구용 주전산기의 정상 운영이 연구사업 수행 및 결과의 도출에 직결되는 사안으로 전산시스템 가동율은 시스템의 안정적 운영을 대표하는 성과지표임 ③ 인과성 ㅇ 전산시스템의 안정적 가동을 위해 사전 점검의 강화와 지속적이고 전문적인 모니터링을 통해 장애 예방, 전문기관에 용역 관리 병행 등 추진노력이 반영되는 지표임 ④ 구체성 ㅇ 연구용 주전산기의 로그파일로 분석되어지는 정량적이고 객관적인 수치임	5
	□ 근거자료
성과지표의 당해연도 목표수준이 적정한가?	□ 종합 의견 ㅇ 성과목표치 "전산시스템 가동율 99.96%"는 - '06년도 목표치 99.95% 보다 0.01%포인트 상향된 목표 값으로 장비의 사전 점검을 통한 완벽한 운영을 전제로 설정한 목표임 □ 답변 근거 ① 2000년 도입 노후 장비인 점을 감안하면 상당히 높은 목표치임 ㅇ '05년 99.90%, '06년 99.95%, '07년 99.96%로 가동율의 안정화 유도	5
	□ 근거자료

2. 시행 과정의 적절성

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
2-1A. 계획 준수성(정보시스템사업) : 10점		10
사업추진시 업무처리절차 개선 검토내용을 반영하였는가?	□ 종합 의견 ㅇ 업무처리절차 개선 계획 - 운영 및 유지보수를 전문업체에 용역 맡김 - NAS 도입을 광주정부통합전산센터 이전과 연계하여 효율적으로 추진 □ 답변 근거 ① 반영 실적 ㅇ '08년도 전산장비의 유지보수 용역시 - PC 및 네트워크 유지보수와 함께 장비의 활용 효율 증대와 소프트웨어의 체계적인 관리를 포함하여 전문기관에 용역하고 - 지금까지 전산장비를 관리해 왔던 위촉연구원 2인의 업무를 해소 - 2인의 위촉연구원에 대해서는 본래의 목적에 맞게 연구사업 지원 인력으로 활용 토록 조치 ② '07년 도입 계획인 공용저장장치(NAS) 도입 시기를 늦추어 ㅇ 보유장비의 통합전산센터 이전('07.10월) 이후에 광주에 설치 활용('07.11.) * 근거자료- 15: 사업제안서 평가 결과	예
	□ 근거자료 NAS장비 도입 입찰제안서 평가결과1108(근거-15).hwp
법제도 개선계획이 이행되었는가?	□ 종합 의견 ㅇ 법제도 개선 계획 이행여부는 해당사항 없음 □ 답변 근거 ① 해당사항 없음	N/A
	□ 근거자료
사용자들이 정보시스템을 적절히 사용할 수 있도록 교육 등의 필요한 조치를 실시하였는가?	□ 종합 의견 ㅇ IP 전화기와 NAS 장비 및 장비의 광주이전 등에 사전 사후 교육으로 활용율을 높이는 조치로 적절하였음 □ 답변 근거 ① IP전화기 설치 후 사용교육 및 매뉴얼 보급 3회(11.15, 11.16, 11.26) *근거자료 - 20, 21, 22(IP 전화기 사용 요령 교육 자료) ㅇ 사용자 불편 사항 의견 수렴후 보완 ② 11월 도입한 공용저장장치(NAS)는 관리책임자(기상연구사 남경엽)를 지정하고, 팀별 용량을 배분하여 연구성과 관리에 적극 활용 ㅇ 팀별 관리자 : 기후연구팀 박수희 연구사, 예보연구팀 하종철 연구사 ③ 전산장비의 광주정부통합전산센터로 이전에 따라 사이버 이전 훈련 및 실제 이전사업 진행에 관계자들이 참여하여 성공적인 수행(10.19) ㅇ 이전 후에 통합전산센터의 장비 사용 환경 구축에 팀별 관계자가 참여하여 사용자 점검을 통해 단기적인 안정화를 이룸	예
	□ 근거자료 IP 전화기 사용 공지1115(근거-20).hwp , IP전화기용 스마트 메신저 업그레이드 알림1217(근거-21).hwp , IP 전화기 사용요령 알림1126(근거-22).hwp
사업이 계획된 일정에 따라 추진되었는가?	□ 종합 의견 ㅇ 시스템 유지보수, 노후 PC의 적시 교체 활용, NAS장비 구입 활용, IP 전화교환기시스템 설치 등 계획 일정에 맞춰 정상 추진함 ㅇ 추진계획에 따라 정상 추진 완료(100%) □ 답변 근거 ① 전산시스템의 유지보수(2월) ㅇ 유지보수 용역 계약 3건 정상 추진(1.5 ~ 2.9) *근거자료 - 1~3(PC 및 네트워크, 항온항습기, UPS) ② 노후 PC 교체(6, 10월) ㅇ 교체용 노후 PC구입 및 분배 3회 35대(5월, 9월, 11월) - 직원 인사 이동 및 위촉연구원 증원에 따른 시기에 적절히 대응하여 수급 ③ 공용저장장치(NAS) 구입 활용(11월) ㅇ 조달 구매 설치 활용 30Tb(11월) *근거자료 - 7(제안서 평가 계획) ④ IP전화교환기 시스템 도입 활용(11월) ㅇ IP교환시스템 1대 및 단말기 90대 조달구입 설치 완료(11월) *근거자료 - 22, 23(IP 전화기 설치에 따른 후속 조치- 사용 요령 등)	예
	□ 근거자료 근거자료01.hwp , 근거자료02.hwp , 근거자료03.hwp , NAS도입 제안서평가계획1105(근거-7).hwp , IP 전화기 사용요령 알림1126(근거-22).hwp , IP 전화기 본청 개통 및 접속요령 알림1127(rmsrj-23).hwp

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
2-2. 위험·변경관리의 적절성 : 5점		5
사업의 진행상황이나 위험·변경관리 관련 보고·회의 등이 주기적(월/분기/반기 등) 또는 필요시 시행되고, 그 위험·변경 내용이 적절하였는가?	□ 종합 의견 ㅇ 전산장비의 광주정부통합전산센터 이전('07.10)이 정부정책으로 확정됨에 NAS장비의 도입 설치 시기를 11월로 조정하는 등 환경변화에 적절히 대응 □ 답변 근거 ① 연구소 전산장비의 광주정부통합전산센터 이전('07.10)이 정부정책으로 확정됨에 따라 ㅇ 기후연구팀 등 내부 사용자들의 의견 수렴 결과 도입시기를 조정하는데 동의 ㅇ 당초 3/4분기중 도입 활용할 예정이던 공용저장장치(NAS)의 도입시기를 조정 ㅇ 장비의 설치후 광주이전에 따른 불편과 비용을 고려하여 이전후 광주에 설치('07.11) 활용토록 함으로써 업무 추진의 효율화 *근거자료 - 7(NAS 제안서 평가) ② 연구용 주전산기의 노후화로 활용도가 낮아짐에 따라 ㅇ 그 용도를 폐지하고, 유지보수요역을 중단('07.6.)하여 관련 예산의 절감(약 47백만원) *근거자료 - 30(노후 주전산기의 유지보수 용역 종료) ㅇ 유지보수 중지에 따라 가동 중인 소트프웨어 및 자원들의 타 시스템으로 이관 작업 완료(9월)	예
	□ 근거자료 NAS도입 제안서평가계획1105(근거-7).hwp , 연구용주전산기용역종료알림070706(근거-30).hwp

3. 목표의 달성도

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
3-1. 목표의 달성도 : 30점		30
사업의 목표를 어느 정도 달성하였는가?	□ 종합 의견 ㅇ 성과목표인 전산장비 가동율 99.96%를 100% 달성함 □ 답변 근거 ① 목표를 100% 달성 ㅇ 성과목표 : 전산장비 가동율 99.96% ㅇ 실적치 : 99.97% ㅇ 달성도 : 100% * 근거자료-29(연구용 주전산기 월별 가동율) ② 지난 2000년 도입 활용해 온 연구용 주전산기는 '07. 6월까지만 유지보수용역을 수행하고, 7월부터는 가동 중인 소프트웨어를 타 시스템으로 이관 완료(9월)하고 ㅇ 노후화된 주전산기의 용도를 폐지함(10월) ㅇ 이에 따라 통합전산센터로의 이전 또한 보류 조치하고 ㅇ 현 상태에서 '08년초 재물조사시에 불용처분 예정 *근거자료-30(주전산기 용역 종료 문서)	100
	□ 근거자료 연구용주전산기용역종료알림070706(근거-30).hwp , '07 연구용주전산기 가동율 내역(근거-29).hwp

4. 평가 결과의 활용도

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
4-1. 평가결과의 활용도 : 10점		10
전년도 평가결과를 평가대상년도의 사업내용에 반영하였는가?	□ 종합 의견 ㅇ 전년도 사업에 대한 자체 평가 결과는 '07년 사업 계획에 반영 보완하였으며, ㅇ '06년 정보화사업평가 최종결과 총평의 지적 사항에 대해서는 '07년도 성과지표가 확정된 이후여서 '08년도 성과지표 설정시 반영함 □ 답변 근거 ① 전년도('06년도) 사업 자체평가 결과 ② 미흡 사항 ㅇ 연구소 업무용 PC의 사양이 연구사업의 수행을 위한 개발 및 그래픽 처리, 서버의 터미널 기능 수행에 미흡 - 연구용 PC의 사양의 고급화가 요구됨 ㅇ 노후 연구용 주전산기의 시급한 교체 ③ 전년도 평가결과의 사업 반영 내용 ㅇ'07년도 구입 PC의 사양을 고급화하여 연구용으로 활용(교체 구입 35대) *근거자료- 별첨(상위 사양의 PC 구매 규격서) ㅇ PC 및 네트워크 관리를 외주용역 수행으로 연구업무에 전념 토록 환경 조성 ㅇ 차세대 연구용 주전산기의 교체를 대신하여 - 기상청의 슈퍼컴 2호기의 활용을 늘리고 - '09년 도입 3호기의 공동활용 공간을 확대하여 사업 수행으로 정책 전환 ④ '06년 정보화사업평가 최종결과 총평 < 연구용 전산망의 효율적 운영사업으로 단순 가동율외에 실질적인 성과지표 설정 및 성과평가가 이루어져야 하고, 평가에 따른 사업의 효율성 등의 측정이 이루어져야 함> ㅇ 반영 사항 : '07년도 성과지표가 '06년도 정보화평가 최종결과 이전에 이미 확정되었으며, 이에 따라 '08년도 성과지표를 ‘연구정보관리시스템 만족도’ 등 사업의 성과를 평가하는 지표로 설정하여 반영하였음	100
	□ 근거자료 연구기획운영팀 조립데스크탑(모니터포함).xls

기상용 슈퍼컴퓨터 운영 (정보시스템)

22. 기상용 슈퍼컴퓨터 운영(정보시스템)

*담당자: 기후정보화국장(정연앙), 정보화기술운영과장(이동일), 통신사무관(이옥기), 전화번호 : 2181-0416

ꊱ 평가결과

지표	1-1	1-2	2-1	2-2	3-1	4-1	총점
점수

ꊲ 예산현황(억원)

2006(결산)	2007(결산)	2008(예산)
153	165	168

ꊳ 성과계획

□ 성과목표 : 21세기형 기상행정 기반 구축

□ 성과지표

	‘05	‘06	‘07	‘08	‘09	‘10	‘11
ㅇ 슈퍼컴퓨터 처리능력(%)
▪계획	20	40	50	60	70	-	-
▪달성	20	40	55.48
ㅇ 슈퍼컴퓨터 활용능력(%)
▪계획	19.3	30	40	50	60	-	-
▪달성	19.3	30	48.4

ꊴ 사업개요

□ 사업목적

ㅇ 집중호우와 태풍, 황사 등 국지적 악기상의 정확한 예측에 필수적 장비인 슈퍼컴퓨터의 안정적․효율적 운영

ㅇ 수치예보모델의 다양화 및 고도화에 따른 자료처리량의 대용량화에 적극 대처

□ 사업내용

ㅇ 사업기간 : 2004년 ～ 2011년

ㅇ 총사업비 :  1,367억원

(‘06년까지의 투자액 : 387억원, ‘07년 투자액* : 165억원)

ㅇ 주요내용

- 슈퍼컴퓨터센터 설립 추진

- 슈퍼컴퓨터 성능보강 사업 추진

- 슈퍼컴퓨터 최적화 및 효율화 연구용역 추진

- 슈퍼컴퓨터 장애관리 및 사용자 매뉴얼 작성

- 슈퍼컴퓨터 사용자 워크숍 및 교육 실시

- 슈퍼컴퓨터 공동활용을 위한 KISTI와 협약 체결

- 슈퍼컴퓨터 자원 활용도 제고를 위한 안전한 원격접속 환경 구축

- 슈퍼컴퓨터 실시간 자원 관리도구 개발 및 적용

- 슈퍼컴퓨터 3호기 도입을 위한 기술설명회 개최

ꊵ 평가결과 요약

□ 잘된 점

ㅇ 슈퍼컴퓨터의 안정적 운영

- 바람 신바람의 동시 장애로 인한 수치예보 지연 없었음

ㅇ 슈퍼컴퓨터 운영 지침 개정 및 추진위원회 운영지침 제정

ㅇ 슈퍼컴퓨터 관리자 교육 2회(3월, 10월) 실시

ㅇ 슈퍼컴퓨터 사용자 워크숍 개최(6월)

ㅇ 3중 백업환경구축을 위해 KISTI와 MOU 체결

ㅇ 슈퍼컴퓨터 디스크 용량 확대 및 서초센터 통신장비 교체

□ 미흡한 점 및 개선사항

ㅇ 성과지표를 연평균 슈퍼컴 가동률로 변경(2008년부터)

ꊶ 평가결과

1. 계획 수립의 적절성

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
1-1. 사업추진 방식의 적절성(정보시스템사업) : 5점		5
사업계획 수립시 업무처리절차의 개선을 검토하였는가?	□ 종합의견 ㅇ 기상용 슈퍼컴퓨터 운영은 기상 예보 및 기후예측에 필요한 수치예 보 자료를 안정적으로 중단없이 생산하는 것을 목표로 하고, 이를 위해 장애처리 업무 개선을 위한 SLA (서비스 수준 계약) 시험 적용을 성과계획 수립시 검토하였음 □ 답변 근거 ① SLA (서비스 수준 계약) 시험 적용을 통하여 유지보수 수준을 정량화하고 수치화하여 장애 처리 업무를 개선하고자 성과관리 세부계획에 반영 □ 근거자료목록 ㅇ 근거자료-07_SLA시험적용결과보고서	예
	□ 근거자료 근거자료-07_SLA시험적용결과보고서(0530)_2007625154818.hwp
관계자를 대상으로 의견을 수렴하고 이를 계획에 반영하였는가?	□ 종합의견 ㅇ 기상용 슈퍼컴퓨터 사용자 워크숍을 개최하여 사용자 지원 및 기술협력에 대한 의견을 수렴하고, 또한 향후 슈퍼컴퓨터의 안정적인 운영기반 확보를 위해 슈퍼컴퓨터 전용 건물 수립을 위한 정책간담회를 개최하였음 □ 답변 근거 ① 슈퍼컴퓨터 사용자 워크숍개최 계획을 사업계획 수립 시에 포함 ㅇ 슈퍼컴 사용 실적/계획 발표 및 사용자 의견수렴 ㅇ 참가대상을 확대하여 타 기관과의 기술교류 확대 및 정보교환 ② 슈퍼컴퓨터 운영자/사용자 요구수렴을 위한 워크숍 개최 (6.29~30)(근거자료-08) ㅇ 개최/장소 : ‘07. 6.29~30/천안 상록호텔 ㅇ 내용 : 사용자 지원 요구 및 자원공유에 대한 의견 수렴 및 토의 ㅇ 참가대상 : 슈퍼컴퓨터 청 내 및 외부 사용자(공군, 부경대 등) ③ 슈퍼컴퓨터센터 설립 추진을 위한 정책간담회 개최(4.26) (근거자료-02) ㅇ 슈퍼컴퓨터의 안정적인 운영기반 조성을 위해 전용건물 설립 사업 추진에 대한 내부 의견 수렴 □ 근거자료목록 ㅇ 근거자료-08_슈퍼컴퓨터사용자워크숍개최계획안 ㅇ 근거자료-02_슈퍼컴퓨터센터설립추진을위한정책간담회	예
	□ 근거자료 근거자료-08_슈퍼컴퓨터사용자워크숍개최계획안(0608).hwp , 근거자료-02_슈퍼컴퓨터센터설립추진을위한정책간담회(0426)_200762515307.hwp
시스템 이용 관련 법제도를 파악하고 개선계획을 수립하였는가?	□ 종합의견 ㅇ 기상용 슈퍼컴퓨터 3호기 도입 및 전용건물 신축(현재 임차중)을 위하여 기존의 운영지침을 검토하고, 슈퍼컴 도입과 관련하여 상충되는 지침을 개정하고 도입을 추진하기 위해 추진위원회 운영지침 제정을 계획에 반영 □ 답변근거 ① 슈퍼컴퓨터 추진위원회 운영을 위한 지침 제정을 사업계획에 포함 □ 근거자료목록 ㅇ 슈퍼컴퓨터 운영 사업계획(1월)	예
	□ 근거자료 사업계획.hwp
표준화된 기술을 적용한 계획을 수립하였는가?	□ 종합의견 ㅇ 표준화된 기술을 이용하기 위해 슈퍼컴퓨터 시스템 운영에 표준화된 IT기술을 적용하여 슈퍼컴퓨터 성능보강 사업계획을 수립 □ 답변근거 ① 성능보강제안서 표준화요건(32쪽~40쪽) ② 네트워크, 공유스토리지, 백업장치 등에 표준화된 기술 적용 ㅇ IEEE 802.1d, 802.1s, 802.1w, OSPF, BGP 등 ㅇ 공유 디스크 NFS, CIFS, HTTP, FTP, NDMP ㅇ RAID 5 등 표준 다중 디스크 구성 기술 ㅇ 백업장치 슈퍼컴퓨터 자료 저장용 테입 라이브러리, NAS NDMP백업, LTO-3 표준 미디어 기술 적용	예
	□ 근거자료 슈퍼컴성능보강 통합제안요청서_인프라부분.hwp

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
1-2. 성과계획의 적절성 : 10점		10
성과지표가 대표성·인과성·구체성을 갖추고 있는가?	□ 종합의견 ㅇ 성과지표 슈퍼컴퓨터 처리능력(%)은 CPU 사용률로 산정하며 분기별 평균으로 계산하며, CPU 자원(총 1024개)이 슈퍼컴에서 대표적인 자원이므로 지표로서 대표성을 가짐, 또한 슈퍼컴퓨터 활용능력(%)은 기상용 슈퍼컴퓨터의 주 목적이 수치예보모델 운영이며 모델운영의 결과물을 보관하는 보관률로 계산하므로 구체성을 가짐 □ 답변 근거 ① 슈퍼컴퓨터 처리능력(%) ㅇ 대표성 - CPU 자원(총 1024개)은 슈퍼컴에서 대표적인 자원이며 이의 사용률은 슈퍼컴퓨터의 효율적이고 효과적인 운영을 대표하는 지표임 ㅇ 인과성 - 슈퍼컴퓨터 처리능력(%)은 CPU 사용률로 산정하며, 슈퍼컴을 활용하는 수치예보모델의 효과적 운영 및 사용자 지원을 통해 증가하므로 인과성을 가짐 ㅇ 구체성 - CPU사용율은 시스템 로그를 통해 파악되는 객관적 지표로 구체성을 가짐 ② 슈퍼컴퓨터 활용능력(자료생산보관율(%)) ㅇ 대표성 - 슈퍼컴퓨터 운영의 주 목적이 수치모델 자료 생산에 있으므로 자료생산보관율은 이를 대표하는 지표임 ㅇ 인과성 - 슈퍼컴퓨터 운영의 중요 업무인 슈퍼컴퓨터 사용자 지원을 통하여 다양한 수치모델이 슈퍼컴퓨터에 포팅, 최적화됨에 따라 생산 및 보관되어 지는 모델 결과 자료는 증가하므로 인과성을 가짐 ㅇ 구체성 : - 보관율은 슈퍼컴퓨터에서 생산된 자료 중 영구 보존할 가치가 있다고 판단되는 자료저장량으로 로그를 통해 객관적으로 파악되는 구체적 지표임	5
	□ 근거자료
성과지표의 당해연도 목표수준이 적정한가?	□ 종합의견 ㅇ 성과지표 슈퍼컴퓨터 처리능력(%) 50%는 지난해에 비해 10% 증가된 수치로써 목표수준이 적정하다고 판단됨. 또한 슈퍼컴퓨터 활용능력(%) 40%는 지난해에 비해 10% 증가된 수치로써 적정하다고 판단됨. □ 답변 근거 ① 슈퍼컴운영 목표치 및 결과 추세를 보면 점진적으로 증가 추세에 있으며 목표치를 상향조정 □ 근거자료목록 ㅇ 근거자료-슈퍼컴운영 목표치 및 결과 추세	5
	□ 근거자료 슈퍼컴 목표치 및 결과.hwp

2. 시행 과정의 적절성

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
2-1A. 계획 준수성(정보시스템사업) : 10점		10
사업추진시 업무처리절차 개선 검토내용을 반영하였는가?	□ 종합의견 ㅇ 기상용 슈퍼컴퓨터 운영은 기상 예보 및 기후예측에 필요한 수치예 보 자료를 안정적으로 중단없이 생산하는 것을 목표로 하고, 이를 위해 장애처리 업무 개선을 위한 SLA (서비스 수준 계약) 시험 적용을 성과계획 세부시행계획에 반영 □ 답변 근거 ① SLA시험 적용을 통하여 유지보수 수준을 정량화하고 수치화하여 장애 처리 업무를 개선하고자 성과관리 세부계획에 반영하고 시행 □ 근거자료목록 ㅇ 근거자료-07_SLA시험적용결과보고서	예
	□ 근거자료
법제도 개선계획이 이행되었는가?	□ 종합의견 ㅇ 기상용 슈퍼컴퓨터 3호기 도입 및 전용건물 신축을 위하여 기존의 운영지침을 검토하여, 상충되는 지침을 개정하고 도입을 추진하기위한 추진위원회 운영지침을 제정하였음 □ 답변 근거 ① 기존의 슈퍼컴 운영지침에 도입에 관한 규정이 있어 이를 삭제(개정)하고, 추진위원회를 구성하여 센터설립과 3호기 도입을 위한 근거마련을 위해 지침을 제정 ② 슈퍼컴퓨터센터 설립 추진을 위한 정책간담회 개최(4.26) ㅇ 센터설립 사업 추진을 위한 내부 의견 수렴 ③ 슈퍼컴퓨터센터 추진위원회 운영지침제정(5.22) ㅇ 슈퍼컴퓨터센터 추진위원회, 도입전문협의회, 건축전문위원회를 내외부 전문가들로 구성 ㅇ 슈퍼컴퓨터 3호기 도입 전문가 자문, 센터 건축 전문가의 자문을 통한 사업추진으로 사업 추진 전문성확보 □ 근거자료목록 ㅇ 근거자료-02-슈퍼컴퓨터센터설립추진을위한정책간담회(0426) ㅇ 근거자료-03-슈퍼컴퓨터센터 추진위원회 운영지침(0522)	예
	□ 근거자료 근거자료-02_슈퍼컴퓨터센터설립추진을위한정책간담회(0426)_200762515307.hwp , 근거자료-03-슈퍼컴퓨터센터 추진위원회 운영지침(0522)_2007625143446.hwp
사용자들이 정보시스템을 적절히 사용할 수 있도록 교육 등의 필요한 조치를 실시하였는가?	□ 종합의견 ㅇ 기상용 슈퍼컴퓨터 운영은 전문기술이 요구되며, 이를 위해 제작사의 전문 시스템 관리자 교육을 2회 실시하였으며, 운영자 및 사용자(수치모델)의 사용능력을 향상을 위한 기본적인 사용언어(포트란)에 대한 기초과정 교육을 실시함. □ 답변 근거 ① 미 Cray사에서 실시하는 시스템관리자 (2회) :12명 ㅇ 시스템 관리자 교육 : 상반기(3.10~3.25) 7명, 하반기(9.30~10.14)5명 ② 사용자 지원을 위한 포트란(초급) 교육 실시 : 1회(16명) ㅇ 교육장소 : 티지원 강남교육센터(서울시 역삼동) ㅇ 교육방법 : 이론 및 실습(VPN을 이용한 슈퍼컴 접속) □ 근거자료목록 ㅇ 근거자료-슈퍼컴 관리자교육 귀국보고(3월, 10월) ㅇ 근거자료-슈퍼컴퓨터 포트란 (초급)사용자 교육실시(10월)	예
	□ 근거자료 근거자료-슈퍼컴 관리자 교육 귀국보고.hwp
사업이 계획된 일정에 따라 추진되었는가?	□ 종합의견 ㅇ 13개 세부계획을 정상 추진(100%) □ 답변근거 ① 슈퍼컴퓨터 안정적 운영계획 수립 2월(근거자료-운영계획) ② 실시간 자원 관리도구 개발 및 적용 2월 ③ 슈퍼컴퓨터 관리자교육 추진 3월 ④ 정보운영센터(슈퍼컴센터포함) 운영지침 제정(4.9) (근거자료-02) ⑤ 슈퍼컴퓨터 운영지침 정비 5월 ⑥ IDC 임차용역 재계약 추진 7월 ⑦ KISTI 3중 백업 환경구축을 위한 MOU 재협약 7월 ⑧ 슈퍼컴퓨터 성능보강 사업 추진 11월 ⑨ 슈퍼컴퓨터 유지보수 계약 추진 12월 ⑩ KISTI 슈퍼컴센터에 백업환경 구축 12월 ⑪ 슈퍼컴퓨터 운영 관련 국내외 워크숍 참가 수시 ⑫ 슈퍼컴퓨터 관련 전문가 초청 세미나 개최 3,12월 ⑬ 기상청-크레이간 멘토링제도 시행 2~12월 □ 근거자료목록 ① 근거자료-사업계획수립(2월) ② 근거자료-실시간자원도구(1월) ③ 근거자료-슈퍼컴퓨터 관리자교육(3월) ④ 근거자료-정보운영센터지침제정(4월) ⑤ 근거자료-추진위및운영지침개정(5월) ⑥ 근거자료-IDC 임차 재계약(8월) ⑦ 근거자료-KISTI 협약(MOU)(8월) ⑧ 근거자료-슈퍼컴퓨터 성능보강 사업 추진(11월) ⑨ 근거자료-2008년 슈퍼컴퓨터 유지보수 계약 추진 12월 ⑩ 근거자료-슈퍼컴퓨터 관련 전문가 초청 세미나 개최 ⑪ 근거자료-멘토링	예
	□ 근거자료 IDC 임차용역.hwp , 사업계획수립.hwp , 실시간자원도구.hwp , 시스템관리자교육.hwp , 정보운영센터지침제정.hwp , 추진위및운영지침개정.hwp , 근거자료-14_슈퍼컴공동활용을위한KISTI와협약체결(0801).hwp , 근거자료-2008년도 슈퍼컴퓨터 유지보수 추진.hwp , 근거자료-슈퍼컴퓨터 성능보강사업완료.hwp , 근거자료-08_유비쿼터스세미나(1[1].29).hwp , 근거자료-멘토링.hwp , 멘토링결과보고.hwp , 근거자료-2008년도 KISTI 슈퍼컴 백업활용계획(안).hwp

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
2-2. 위험·변경관리의 적절성 : 5점		5
사업의 진행상황이나 위험·변경관리 관련 보고·회의 등이 주기적(월/분기/반기 등) 또는 필요시 시행되고, 그 위험·변경 내용이 적절하였는가?	□ 종합의견 ㅇ 슈퍼컴퓨터 활용능력 향상을 위해 성능보강 사업을 추진함에 있어 사용자 및 관련부서 업무분석 워크숍을 통하여 위험요소를 사전에 제거하고, 시스템 유지보수 결과를 매 월간보고를 통해 점검(총12회) □ 답변근거 ① 유지보수 용역 원간 검사완료 보고(9월 사례) □ 근거자료목록 ㅇ 근거자료-유지보수 검사보고(9월사례)	예
	□ 근거자료

3. 목표의 달성도

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
3-1. 목표의 달성도 : 30점		30
사업의 목표를 어느 정도 달성하였는가?	□ 종합의견 ㅇ 정상추진 및 목표치 달성 □ 답변근거 ① 최종 달성도 : 100% (성과지표별 달성도 산술평균) ㅇ 성과지표 1 : 슈퍼컴퓨터 처리능력(%) - 계획(A) : 50% - 달성(B) : 55.48% - 달성도(B/A) : 100％ ㅇ 성과지표 2 : 슈퍼컴퓨터활용능력(%) - 계획(A) : 40% - 달성(B) : 48.4% - 달성도(B/A) : 100％ □ 근거자료목록 ㅇ 근거자료-2007년도 바람신바람 사용율 - 바람 55.62%, 신바람 55.34%로써 평균 55.48% 달성 ㅇ 근거자료-2007년 자료생산 보관율 - 총 1페타바이트 중 2007년 12월 현재 484테라바이트 보관	100
	□ 근거자료 2007년슈퍼컴cpu사용률.xls , 2007년 저장용량.xls

4. 평가 결과의 활용도

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
4-1. 평가결과의 활용도 : 10점		10
전년도 평가결과를 평가대상년도의 사업내용에 반영하였는가?	□ 종합의견 ㅇ 전년도 정보화평가시 지적사항을 금년도 사업내용에 반영 □ 답변근거 ① 전년도(06년) 평가시 지적사항 ㅇ 전문적인 H/W 및 S/W 기술 인력에 의한 관리·운영이 요구되나 필수인력 확보가 미흡한 실정임 ㅇ 고해상도 수치예보모델 운영을 위한 슈퍼컴퓨터 전용공간 확보 ㅇ 슈퍼컴퓨터 3호기 도입 필요성 조사 ㅇ 기상관련 해외 슈퍼컴퓨터 운영 센터에 비하여 부족한 운영 관리 인력의 확보 ② 금년도 사업내용에 반영한 실적 ㅇ 슈퍼컴퓨터의 안정적인 운영기반 구축을 위한 전용공간을 충북 오창과학산업단지내의 부지(23,092㎡) 및 ‘07~’09년까지 253억원의 예산 확보하여 설계경기 공모를 완료하고, 기본설계 중임. ㅇ 『슈퍼컴퓨터 최적화 및 효율화』연구용역 사업을 통하여 슈퍼컴퓨터 3호기 도입의 타당성 및 당위성, 도입물량 등에 대한 자료를 확보하였으며, ㅇ 전문 인력확보를 위해서 지속적으로 노력하고 있으며, 제작사의 현지 관리자 교육(10월, 2주간 미국 제작사 교육)을 통하여 시스템 관리 능력을 향상시켰음. □ 근거자료목록 ㅇ 근거자료-슈퍼컴관리자교육 보고	100
	□ 근거자료 근거자료-슈퍼컴 관리자 교육 귀국보고.hwp

그룹웨어시스템 운영 (정보시스템)

23. 그룹웨어시스템 운영(정보시스템)

*담당자: 기후정보화국장(정연앙), 정보화기술운영과장(이동일), 기상사무관(이영복), 전화번호 : 2181-0413

ꊱ 평가결과

지표	1-1	1-2	2-1	2-2	3-1	4-1	총점
점수

ꊲ 예산현황(억원)

2006(결산)	2007(결산)	2008(예산)
1	1	1

ꊳ 성과계획

□ 성과목표 : 21세기형 기상행정 기반 구축

□ 성과지표

	‘05	‘06	‘07	‘08	‘09	‘10	‘11
ㅇ내부직원 만족도(%)
▪계획			74.7	78.5	82.4
▪달성	67.8	71.2	74.07

ꊴ 사업개요

□ 사업목적

ㅇ 지속적인 기술지원을 통한 시스템 운영의 효율성 제고

ㅇ 신속하고 안정적인 서비스 제공으로 사용자 만족도 제고

ㅇ 자료관시스템 고도화 사업추진을 통한 기록관리시스템 구축

□ 사업내용

ㅇ 사업기간 : 07년 1월 ～ 07년 12월

ㅇ 사업추진체

- 그룹웨어 시스템 등 운양 : 기상청

- 자료관시스템 고도화 사업추진 : 국가기록원 통합 추진

ㅇ 총사업비 : 5 억원

(‘06년까지의 투자액 : 1억원, ‘07년 투자액* : 1억원)

ㅇ 주요내용

- 그룹웨어, e-사람, 통합검색, 커뮤니티, 자료관, 웹하드 시스템 운영

- 시스템 통합유지보수 및 사용자 지원

- 자료관시스템 고도화 사업추진

□ 참고 사항

- 자료관시스템 고도화 사업추진으로 기록관리시스템 구축

- 시스템의 정부통합전산센터로 이전 운영

ꊵ 평가결과 요약

□ 잘된 점

○ 기록관리 시스템 구축을 통한 기록물의 합법적인 기준과 절차에 따른 관리가 가능하게 되었음

○ 그룹웨어시스템 등 각종 행정정보시스템의 통합유지보수를 통한 신속하고, 안정적인 운영이 가능하게 되었음

□ 미흡한 점 및 개선사항

○ 없음

ꊶ 평가결과

1. 계획 수립의 적절성

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
1-1. 사업추진 방식의 적절성(정보시스템사업) : 5점		5
사업계획 수립시 업무처리절차의 개선을 검토하였는가?	□ 종합의견 o 그룹웨어시스템 등 행정정보시스템 운영 사업을 진행하기 위해 BPR/ISP을 진행하여 중장기적인 개선계획을 수립하였음 □ 답변 근거 ① 종합정보시스템 구축을 위한 BPR/ISP(2005.4～2005.9) o 본 사업은 “기상청 종합정보시스템 구축을 위한 ISP사업”을 통해 수행된 BPR에서 제시된 사항을 시행하기 위한 사업임 o 개선 검토 내용 : 행정 업무의 경우 범정부 차원에서 구축되는 시스템이 많으므로 범정부시스템과의 연계를 통한 시스템 구축 필요 o 개선 계획 : 국가기록원의 기록관리시스템 확산사업과 연계한 기록관리시스템 도입 □ 근거자료 목록 ㅇ 종합정보시스템 구축 BPR-ISP 수립 계약체결(정보화기획과-1459 '05.5.4) ㅇ 종합정보시스템 중장기 발전방안 BPR-ISP 결과보고서('05.10.14.)	예
	□ 근거자료 1_1A_1 종합정보시스템 구축 BPR-ISP 수립 추진.hwp , 1_1A_2 중장기 발전방안 및 개선과제 도출.ppt
관계자를 대상으로 의견을 수렴하고 이를 계획에 반영하였는가?	□ 종합의견 o 그룹웨어 등 행정정보시스템의 유지보수를 기상청 정보자원 통합유지보수 정책에 따라 설명회를 개최하고 청내 관련자 의견수렴을 수렴하여 사업계획에 반영하였음 □ 답변 근거 ① 통합유지보수를 위한 청내 의견수렴(2007.1. 8) o 정보화시스템 통합유지보수 계획(2006.11.21)에 따른 시행 □ 근거자료 목록 ㅇ 정보화시스템 통합유지보수 계획('06.11.21) ㅇ 통합유지보수를 위한 의견수렴('07. 1.18) ㅇ 통합유지보수 대상장비 목록(그룹웨어 등 행정정보시스템 포함)	예
	□ 근거자료 1_1A_3 정보화시스템 통합유지보수 계획.hwp , 1_1A_4 통합유지보수를 위한 청내 의견수렴.hwp , 1_1A_5 통합유지보수 대상장비.xls
시스템 이용 관련 법제도를 파악하고 개선계획을 수립하였는가?	□ 종합의견 o 관련 법률을 파악하였으나, 자체적으로 개선이 필요한 사항은 없음 □ 답변 근거 ① 관련 법조항에 의거 기록관리시스템을 도입하였으며, 범정부적으로 확산되는 사업이므로 자체 법제도 개선계획 수립은 해당사항이 없음 ② 공공기록물관리에관한법률에 따른 자료관시스템 고도화사업 계획 o 공공기록물관리에관한법률 제19조(기록물의 관리 등) o 공공기록물 관리에 관한 법률 시행령(2007. 7. 26.) 제4조 3항 공공기관 및 기록물관리기관의 장은 기록물이 전자적으로 생산·관리되도록 중앙기록물관리기관의 장이 정하는 바에 따라 전자기록생산시스템, 기록관시스템 또는 영구기록관리시스템을 구축·운영하여야 하며, 전자적 형태로 생산되지 아니한 기록물을 전자적으로 관리하고 활용하기 위하여 기록물 전자화계획을 수립·시행하여야 한다. □ 근거자료 목록 o 공공기록물 관리에 관한 법률 시행령	N/A
	□ 근거자료 공공기록물 관리에 관한 법률 시행령.hwp
표준화된 기술을 적용한 계획을 수립하였는가?	□ 종합의견 o 행정기관의 코드표준화지침 등을 활용하여 온-나라시스템과 기록관리시스템 간 연계 시, 온-나라시스템과 기록관시스템간 연계데이터규격(안)을 준수하도록 하는 계획을 수립하였음 □ 답변 근거 ① 데이터베이스 구축 계획(2007.2.15) o 관련표준화지침 : 행정기관의 코드표준화 추진지침 o 기술적용내용 : - 행정정보의 공동활용에 필요한 행정코드는 행정체계표준코드를 준수 - 데이터는 데이터 공유 및 재사용, 데이터 교환, 데이터 품질 향상, 데이터베이스 통합 등을 위하여 데이터는 표준화 □ 근거자료 목록 ㅇ기록관리시스템 제안요청서('07. 6) - page 37 바. 표준화 요건	예
	□ 근거자료 1_1A_8 기록관리시스템 제안요청서.hwp

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
1-2. 성과계획의 적절성 : 10점		10
성과지표가 대표성·인과성·구체성을 갖추고 있는가?	□ 대표성 o 그룹웨어시스템은 100% 내부직원이 사용하고 있는 시스템으로 당해 사업은 지속적인 기술지원을 통한 행정정보시스템 운영의 효율성 제고에 목적을 두고 있으므로, 내부직원이 만족하는 시스템 운영이 이 성과지표의 핵심임. 따라서 내부직원 만족도가 사업목적에 해당하는 결과를 대표함 □ 인과성 o 그룹웨어시스템 운영은 사용자를 위한 시스템 운영의 적절성을 평가하여야 하므로, 동 사업의 추진 노력 및 역량은 내부직원 만족도로서 평가될 수 있음 □ 구체성 o 성과지표는 과거 2년간 축적된 자료가 있으며, 동일한 방식으로 측정하며, 객관적이고 공정한 익명의 만족도 조사를 통한 구체적인 지표임	5
	□ 근거자료
성과지표의 당해연도 목표수준이 적정한가?	□ 종합의견 o 내부직원의 만족도 조사점수 5% 향상 목표로 과거 2년간의 추세치로 판단할 때 적정한 수준임. □ 답변 근거 ① 2005년 내부직원 만족도 67.8% ② 2006년 내부직원 만족도 71.2% ③ 2년간 만족도 증가율은 5%정도로 만족도가 증가할수록 상승율이 둔화된다는 점을 감안할 때 지속적인 5% 상향 목표 설정은 적극적 수준임 □ 근거자료 목록 o 기상청 재정기획관-4779(2006.12.29) - 2007년도 정부업무 성과관리 전략계획 및 시행계획 송부	5
	□ 근거자료 2007년도_정부업무_성과관리_전략계획_및_시행계획_송부.hwp

2. 시행 과정의 적절성

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
2-1A. 계획 준수성(정보시스템사업) : 10점		10
사업추진시 업무처리절차 개선 검토내용을 반영하였는가?	□ 종합의견 o BPR/ISP 수행결과에 제시된 내용을 이행하였음 □ 답변근거 ① 2005년도 차기 종합기상정보시스템 구축을 위한 BPR/ISP ② 중장기계획 : 행정 업무의 경우 범정부 차원에서 구축되는 시스템이 많으므로 범정부 시스템과의 중복으로 인한 예산의 낭비를 방지하면서 시스템을 구축 ③ 개선 계획 : 국가기록원의 기록관리시스템 확산사업과 연계한 기록관리시스템 도입 ④ 이행내용 : 범정부 차원에서 추진하는 기록관시스템의 표준화된 시스템을 기준으로 사업 추진 □ 근거자료 목록 o 기상청 정보화담당관실-308(2005.01.27) - 차기 종합기상정보시스템(COMIS-Ⅲ) 구축을 위한 BPR/ISP 추진계획(안) 수립 o 기상청 정보화담당관실-3188(2005.10.05) - “기상청 종합기상정보시스템 구축 BPR/ISP 수립” 검사 결과 통보 o BPR-ISP보고서 중 중장기 발전방안 및 개선과제 도출(보고서 중 해당내용)	예
	□ 근거자료 BPR_ISP 수립 추진계획.hwp , 기상청 종합기상정보시스템 구축 BPR_ISP 수립 검사결과 통보.hwp , BPR_ISP_중장기 발전방안 및 개선과제 도출.ppt
법제도 개선계획이 이행되었는가?	o 범정부적으로 확산되는 사업이므로 자체 법제도 개선계획은 해당사항이 없음	N/A
	□ 근거자료
사용자들이 정보시스템을 적절히 사용할 수 있도록 교육 등의 필요한 조치를 실시하였는가?	□ 종합의견 o 본 사업은 그룹웨어시스템 운영으로 전반적인 행정정보시스템 운영 및 기록관리시스템 구축이 주요 사업이라고 할 수 있으며, 그룹웨어 시스템 각 부서 담당자 대상으로 교육을 실시하였음 □ 답변근거 ① 세부계획내용 : 기록물관리담당자를 대상으로 기록물 이관에 관련된 교육 실시 ② 이행내용 : 그룹웨어시스템에서 기록물 이관에 관한 교육 실시(2.28.) 기록물 단위업무 변경 처리를 위한 교육 실시(5.17.) □ 근거자료 목록 o 기상청 총무과-1344(2007.02.27) - 기록물 이관 관련 교육 실시 o 기상청 운영지원과-1429(2007.05.16) - 부서별 기록물관리담당자 교육 실시	예
	□ 근거자료 부서별_기록물관리담당자_교육_실시.hwp , 기록물_이관관련_교육_실시.hwp
사업이 계획된 일정에 따라 추진되었는가?	□ 종합의견 o 전체적으로 계획된 일정을 준수하였음 □ 답변근거 ① 추진일정 및 실적 ㅇ 외부서버 윈도비스타 호환성 테스트(3월) - 행정기관 윈도비스타 대응관련 1차 결과보고(2007.3.9. 정보화담당관-232) 기상청 외부시스템 테스트 완료 보고 ㅇ 그룹웨어시스템 유지보수 계약(4월) - 전산통신장비 통합 유지보수 용역계약체결 및 검사공무원 임명 통보(2007.4.9. 운영지원과-406) 그룹웨어시스템은 통합 유지보수 대상으로 계약 ㅇ 내부서버 윈도비스타 호환성 테스트(6월) - 행정기관 윈도비스타 대응관련 2차 결과보고(2007.5.31. 정보화기술운영과-242) 기상청 내·외부시스템 테스트 완료 후 결과 보고 ㅇ 그룹웨어 상반기 내부고객 만족도 조사(7월) - 행정정보시스템 사용자 만족도 설문조사 계획(2007.7.3. 정보화기술운영과-334) 행정정보시스템 사용자에 대한 지원방안 모색을 위한 내부직원 만족도 조사 실시 - 행정정보시스템 만족도 설문조사 결과보고(2007.8.6. 정보화기술운영과-428) 설문결과 ㅇ 자료관시스템 보강 추진(7~9월) - 기록관리시스템 도입사업 예산 집행계획 제출(2007.8.8. 정보화기술운영과-1905) 기록관시스템 도입사업에 필요한 예산확보 및 조치계획 작성 ㅇ 제안서 작성 및 조달발주(9월) - 기록관리시스템 구축 통합발주 의뢰(2007.9.10. 정보화기술운영과-2287) 통합발주 의뢰 ㅇ 자료관시스템 보강완료(12월) - 기록관리시스템 중앙부처 확산사업 검사 완료보고(2007.12.27. 정보화기술운영과-900) 기록관리시스템 보강 완료 ㅇ 그룹웨어 하반기 내부고객 만족도 조사(12월) - 행정정보시스템 사용자 만족도 설문조사(2차) 계획(2007.12.24. 정보화기술운영과-875) 행정정보시스템 사용자에 대한 지원방안 모색을 위한 내부직원 만족도 조사 실시 - 행정정보시스템 만족도 설문조사 결과보고(2007.12.31. 정보화기술운영과-911) 설문결과 □ 근거자료목록 o 기상청 재정기획관-4779(2006.12.29) - 2007년도 정부업무 성과관리 전략계획 및 시행계획 송부	예
	□ 근거자료 2007년도 정부업무 성과관리 전략계획 및 시행계획.hwp , 행정기관 윈도비스타 대응관련 1차 결과보고.hwp , 전산통신장비 통합 유지보수 용역계약체결 및 검사공무원 임명 통보.hwp , 행정기관 윈도비스타 대응관련 2차 결과보고.hwp , 행정정보시스템사용자 만족도조사 설문조사 계획(1차).hwp , 행정정보시스템 사용자 만족도 조사 결과보고(1차).hwp , 기록관리시스템 도입사업 예산 집행계획 제출.hwp , 기록관리시스템 구축 통합발주 의뢰.hwp , 기록관리시스템 검수조서 및 검사결과.hwp , 「행정정보시스템 사용자 만족도 조사」2차 계획.hwp

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
2-2. 위험·변경관리의 적절성 : 5점		5
사업의 진행상황이나 위험·변경관리 관련 보고·회의 등이 주기적(월/분기/반기 등) 또는 필요시 시행되고, 그 위험·변경 내용이 적절하였는가?	□ 종합의견 o 위험관리계획서와 주간보고를 통해 위험 및 변경관리가 적절하게 이루어졌음 □ 답변근거 ① 최초 사업계획 시 위험관리계획서를 작성하여 절차와 추진체계를 확립하였음 ② 보고실적 : 비정기적 - 내용 : 이슈사항을 보고(총 6회) □ 근거자료목록 o 기록관리시스템 구축사업에 따른 위험관리계획서 o 주간업무보고 샘플	예
	□ 근거자료 기록관리_위험관리계획서.pdf , 주간보고_2007_10_4주차.pdf , 주간보고_2007_11_1주차.pdf

3. 목표의 달성도

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
3-1. 목표의 달성도 : 30점		29.75
사업의 목표를 어느 정도 달성하였는가?	□ 종합의견 o 99%이상의 우수한 달성도를 보임 □ 답변근거 ① 성과지표 목표달성률(실효달성률) : 99.16% ② 내부직원 만족도 조사점수 - 계획 : 74.7 - 상반기 : 75.15 - 하반기 : 73.04 - 종합 : 74.07 - 달성율 : 99.16% □ 답변근거 o 기상청 성과관리시스템의 내부직원 만족도 점수 □ 근거자료목록 o 기상청 성과관리시스템 상의 내부고객서비스 만족도 화면	99.16
	□ 근거자료 내부고객서비스 만족도(성과관리시스템).hwp

4. 평가 결과의 활용도

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
4-1. 평가결과의 활용도 : 10점
전년도 평가결과를 평가대상년도의 사업내용에 반영하였는가?	□ 종합의견 o 전년도 자체평가 지적사항이 없음	N/A
	□ 근거자료

통합 성과관리·역량개발시스템 구축 (정보시스템)

24. 통합성과역량관리시스템 구축(정보시스템)

*담당자: 정책홍보관리관(이일수), 혁신인사기획관(조영순), 행정사무관(권영근), 전화번호: 2181-0304

ꊱ 평가결과

지표	1-1	1-2	2-1	2-2	3-1	4-1	총점
점수

ꊲ 예산현황(억원)

2006(결산)	2007(결산)	2008(예산)
-	3	2

ꊳ 성과계획

□ 성과목표 : 21세기형 기상행정 기반 구축

□ 성과지표

	‘05	‘06	‘07	‘08	‘09	‘10	‘11
ㅇ 혁신관리 평가결과(단계)
▪계획		4	5	5	5	5
▪달성		4	5

ꊴ 사업개요

□ 사업목적

ㅇ 직무․성과중심으로 경력개발제도, 성과관리, 역량기반교육, 인사관리 등을 통합․연계 운영함으로써 세계 최고의 기상전문인력 육성 및 기상청 비전 달성

□ 사업내용

ㅇ 사업기간 : 07년 5월 ～ 07년 11월

ㅇ 사업추진체 : (주)엔다인INC

ㅇ 총사업비 : 8억원

(‘07년 : 3억원, ‘08년 : 2억원, '09~'11 : 3억원)

ㅇ 주요내용

- 신규개발 : 직무․역량, 경력개발, 교육, 보직, 채용관리시스템

- 일부개발 : 평가․인사관리 분야 보완

- 연계구축 : 성과관리시스템, e-사람

□ 참고 사항

- 시스템 개념도

ꊵ 평가결과 요약

□ 잘된 점

○ 공채시 원서접수를 온라인 방식으로 개선함으로써 접수 절차의 개선 및 인사운영담당자의 업무량 감소되어 수요자와 공급자 모두 만족

○ 기상업무의 전문분야별 수요와 개인별 전문분야에 대한 현황을 파악하고 개인별 경력개발을 위한 인프라를 구축함으로써 기상업무의 전문화와 직무만족도 향상에 기여

○ 역량진단과 연계한 수요자 중심의 교육운영체계 구축이 가능해짐으로써 직무역량 강화 기여

○ 직무분야별 인력자원에 대한 상세정보 제공으로 적재적소의 인재발탁이 가능해지고, 인사 운영 시 요구되는 각종 통계, 승진심사 등에 대한 자료의 전산화로 업무량 감소

□ 미흡한 점 및 개선사항

○ 없음

ꊶ 평가결과

1. 계획 수립의 적절성

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
1-1. 사업추진 방식의 적절성(정보시스템사업) : 5점		5
사업계획 수립시 업무처리절차의 개선을 검토하였는가?	□ 종합의견 o 기존에 연구된 결과를 바탕으로 업무처리절차의 개선을 검토함 □ 답변 근거 ① 기상청성과관리시스템 구축사업 완료(혁신인사기획관-2686, ‘05.12.29), o 기상인력 역량강화를 위한 경력개발제도 운영 기본계획(혁신인사기획관-2892, ‘06.6.8), 기상청 역량기반 교육체계(CBC) 컨설팅 결과(혁신인사기획관-5696, ‘06.11.24)를 검토하여 계획 수립 ② 대상 업무처리절차 o 2005년도에 구축한 기상청 통합성과관리시스템(BSC)과 2005년도에 경력개발시스템 구축을 위한 연구용역 실시결과에 의한 2006년도「경력개발(CDP)을 위한 운영 기본계획」수립·시행 및「역량기반 교육체계(CBC) 구축을 위한 중앙행정기관 컨설팅」(중앙인사위원회 주관)에 참여하여 기상청에 적합한 역량중심 교육훈련 체계로 설계함. 이와 연계하여 경력개발제도 지원시스템, 역량기반교육훈련시스템 및 인사정보지원시스템을 종합적으로 아우르는 시스템 구축 계획수립 <개선 검토 결과> - 인사자료 입력단계에서부터 자동화를 위하여 기상직 공채시험 지원자 접수를 인터넷상에 구현 ※근거자료 : 통합성과역량관리시스템 용역사업 소위원회 개최 결과보고(혁신인사기획관-1757, 2007.3.29)	예
	□ 근거자료 경력개발제도 운영 기본계획(안)(내부결재용).hwp , 검사조서.hwp , 08의결서(통보용).hwp
관계자를 대상으로 의견을 수렴하고 이를 계획에 반영하였는가?	□ 종합의견 o 관계자로 구성된 소위원회를 구성하여 의견을 수렴하고 이를 계획에 반영함 □ 답변 근거 ① 일상감사 의견수렴(감사법무담당관-92, '07.4.3), 통합성과역량관리시스템 용역사업 소위원회 개최(혁신인사기획관-1757, ‘07.3.29)를 통하여 의견 수렴 o 일상감사 - 일시 : 2007. 3. 28. - 참석자 : 기상청 감사법무담당관 - 주요의견 : 과업지시서상 지체상금율 조정 o 정보화 용역사업 소위원회 - 일시 : 2007. 3. 29. - 참석자 : 한국능률협회 수석컨설턴트, 중앙인사위원회 인재조사과장, 기상청 정책홍보관리관외 2인 - 주요의견 : 기상청은 채용업무 특성상 특·공채를 수시로 하고 있어 응시원서 접수, 합격자 발표 등을 온라인으로 처리할 수 있도록 채용관리시스템 추가 구축 필요 ② 반영 계획 내용 o 과업지시서 수정 및 「채용」분야 추가 구축 ※근거자료 : 통합성과역량관리시스템 용역사업 계약의뢰(혁신인사기획관-1756, 2007.3.29) - 과업지시서	예
	□ 근거자료 02일상감사요구서.hwp , 13통합성과역량관리시스템_과업지시서.hwp
시스템 이용 관련 법제도를 파악하고 개선계획을 수립하였는가?	□ 종합의견 o 관련 법제도를 검토하였으나 본 사업과 관련하여 개선이 필요한 법제도는 없음 □ 답변 근거 ① 중앙인사위원회의 지침 및 주관 하에 「경력개발을 위한 운영 기본계획」수립·시행 및「역량기반 교육체계(CBC) 구축을 위한 중앙행정기관 컨설팅」을 수행하였으며, 일상감사 수검, 정보화용역사업 소위원회 개최하여 관련 법제도를 점검하였으며 본 사업과 관련하여 개선이 필요한 법제도는 없음 ② 관련 법제도 파악 o 법제도 명칭 : 국가공무원법, 공무원교육훈련법, 공무원임용령, 공무원 성과평가 등에 관한 규정, 공무원임용시험령, 공무원 성과평가 등 운영지침, 보직관리 기준규정, 인사운영 기본계획, 기상청 자체 「공무원 성과평가 운영지침」, 통합성과관리 기본계획 등 o 관련내용 : 공무원 채용, 성과평가, 교육, 경력개발, 보직, 인사관리 등 ③ 관련 법제도 개선계획 o 본 사업과 관련하여 개선이 필요한 법제도는 없음	N/A
	□ 근거자료
표준화된 기술을 적용한 계획을 수립하였는가?	□ 종합의견 o 정부에서 구축하여 운영중인 행정정보시스템과 연동되도록 표준화 기술을 적용함 □ 답변 근거 ① 이미 운영중인 정부인사시스템 「e-사람」, 경력개발제도 지원시스템, 역량기반 교육훈련시스템, 성과관리시스템, 기타 기간시스템과 연동하여 통합된 하나의 시스템으로 구축 o 표준화대상 : e-사람과 연동을 위한 완전한 통합시스템 개발 o 표준화내용 : e-사람의 데이터를 활용한 정기다면평가 등 다양한 형태의 평가시스템 제공, 정부보고양식에 적합한 분석 보고서 출력기능 내제, 엑셀문서와의 완벽한 호환기능 o 표준화방안 : Web서버 운용시스템으로 JSP, Servlet, HTML, Application 서버로 WAS, DB서버로 오라클 DBMS 사용 및 표준기술인 XML, JCO 등을 통하여 연동 ※근거자료 : o 통합성과역량관리시스템 용역사업 소위원회 개최 결과보고(혁신인사기획관-1757, 2007.3.29) o 통합성과역량관리시스템 용역사업 계약의뢰(혁신인사기획관-1756, 2007.3.29) o 사업제안서 검토(외부평가위원 4인, ‘07.5.2), 과업지시서 작성	예
	□ 근거자료

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
1-2. 성과계획의 적절성 : 10점		10
성과지표가 대표성·인과성·구체성을 갖추고 있는가?	□ 종합의견 o 혁신관리의 수준향상 정도를 측정하는 지표로서 대표성, 인과성, 구체성을 갖추고 있음 □ 답변 근거 ① 성과지표 : 혁신관리 수준향상(’06년 4단계→‘07년 5단계) o 측정방법 : 행정자치부의 부처 혁신관리 수준평가 o 측정산식 : 전년대비 수준향상도 o 자료수집방법(자료출처) : 행정자치부 부처 평가결과 ② 지표의 대표성, 인과성, 구체성 o 대표성: 공공부문 인사제도 패러다임이 계급중심에서 직무중심으로 전환됨에 따라 참여정부 인사개혁 방향인 세계일류의 공무원 육성을 위한 체계적·과학적 인적자원 확보·육성·관리시스템 구축을 목표로 함. 이에 기상청 ‘혁신관리 수준향상’을 성과지표로 함으로써 인적자원관리의 혁신측면에서 대표성이 있음 o 인과성: 정부혁신의 최종목표인 국민의 기상정보 질적 향상에 대한 국민의 높은 기대수준을 충족시키기 위해 기상인력의 전문성 강화, 효과적인 성과관리, 효율적 인사운영 등을 위한 체계적이고 과학적인 인적자원관리시스템 구축하여 직원의 최대 능력을 발휘할 수 있는 기회마련으로 혁신마인드 향상 등 청 혁신관리수준 향상에 기여 o 구체성: 행자부가 중앙행정기관을 대상으로 평가하는 혁신관리수준 결과이므로 객관적이고 구체적으로 평가됨	5
	□ 근거자료
성과지표의 당해연도 목표수준이 적정한가?	□ 종합의견 o 혁신 최종단계인 5단계를 목표로한 매우 적극적인 목표 수준임 □ 답변 근거 ① 성과지표 실적 및 목표치 o ’06년 : 혁신관리수준 4단계, ’07년 : 혁신관리수준 5단계 o 혁신관리 수준의 최종 직전단계(4단계)에서 1단계 상위이며 최종 단계인 5단계를 목표로 한 것은 적극적인 목표수준으로 판단됨 o 과거실적 : 없음	5
	□ 근거자료

2. 시행 과정의 적절성

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
2-1A. 계획 준수성(정보시스템사업) : 10점		10
사업추진시 업무처리절차 개선 검토내용을 반영하였는가?	□ 종합의견 o 현 업무에서 필요로 하는 업무개선절차를 시스템에 반영함 □ 답변 근거 ① 업무처리절차 개선계획 o 인사자료 입력단계에서부터 자동화를 위하여 기상직 공채시험 지원자 접수를 인터넷상에 구현하도록 함. ② 이행 실적 o 과업지시서에 기상청 홈페이지와 연동되는 채용관리시스템 구축 반영 - 채용공고관리 : 채용종류, 채용조건, 일정, 전형방법 등 공고 - 접수(지원)자 관리 : 온라인 상에서 접수원서 및 첨부서류 발송, 접수자 관리, 접수증 및 접수대장 생성 등 - 서류전형 및 최종합격자 관리 : 합격자 공지 및 이메일 발송, 응시자 개별 합격여부 확인, 합격자 희망 직무 및 근무지 등 등록 ※근거자료 : 2008년도 기상직 7급 및 9급 공채시험 응시원서 접수업무 협조(혁신인사기획관-14155, ‘07.12.5)	예
	□ 근거자료 응시원서 접수요령.hwp
법제도 개선계획이 이행되었는가?	□ 종합의견 o 개선 필요한 법제도는 없음	N/A
	□ 근거자료
사용자들이 정보시스템을 적절히 사용할 수 있도록 교육 등의 필요한 조치를 실시하였는가?	□ 종합의견 o 시스템을 이용할 직원들을 위해 사용자 실무자 교육을 실시함 □ 답변 근거 ① 사용자 교육 등 o 교육일시/장소 : ‘07. 12. 6. / 기상청 국제회의실 o 교육내용 : 「통합성과역량관리시스템」구축에 따른 시스템에 대한 직원의 이해 및 안정적 활용에 대한 교육 -「통합성과역량관리시스템」설계 개요 및 분야별 기능 설명 - 개별 인사자료 검색 및 이상유무 점검방법 설명 ② 사용자 의견수렴 등 적절한 사용을 위한 조치 실적 - 개인별 전문분야 지정 및 인사자료 확인(2007.12.11) ※ 관련자료 o 통합성과역량관리시스템 실무자 교육 참석 협조(혁신인사기획관-13915, ‘07.12.4) o 통합성과역량관리시스템 실무자 교육 계획	예
	□ 근거자료
사업이 계획된 일정에 따라 추진되었는가?	□ 종합의견 o 계획된 일정에 따라 지연없이 추진됨 □ 답변 근거 ① 4개 추진계획을 모두 정상추진(100%) o 사업계획 수립(3월) - 사업계획 수립(3.27) (근거: 3월 월간혁신보고자료(4.5)) o 조달계약 및 사업수행(6월) - 조달청 사업발주(4.6) (근거: 4월 월간혁신보고자료(5.4)) - 입찰제안서 발표 및 평가회 개최(5.2) - 계약체결(5.23) 및 착수보고회(6.1) - 직무 및 역량체계 설계를 위한 자료조사 및 분석(6.2~6.30) (근거: 5월, 6월 월간혁신보고자료) o 중간보고회(8월) - 통합성과역량관리시스템 구축 중간점검(8.17) (근거: 8월 월간혁신보고자료(8.31)) o 사업완료 및 최종보고회(12월) - 최종보고회 개최(11.27) (근거: 11월 월간혁신보고자료(12.7))	예
	□ 근거자료 혁신과제 및 청장지시사항 추진실적(11월분).ppt , 혁신추진과제실적보고(3월분).ppt , 혁신추진과제실적보고(4월분).ppt , 혁신과제추진실적보고(070831).ppt , 혁신추진과제실적(070601).ppt , 혁신과제추진실적(070706).ppt

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
2-2. 위험·변경관리의 적절성 : 5점		5
사업의 진행상황이나 위험·변경관리 관련 보고·회의 등이 주기적(월/분기/반기 등) 또는 필요시 시행되고, 그 위험·변경 내용이 적절하였는가?	□ 종합의견 o 실적보고회의, 실무자회의, 의견수렴 등을 통해 위험요소를 파악하고 변경관리함 □ 답변 근거 ① 회의 실적 o 매월 월간간부회의시 실적보고 및 토의(3~12월) o 인사담당 실무자 회의 개최(9월) o 간부급 시스템 설명 및 의견수렴(10월) o 실무운영자 의견수렴(12월) 등 적극 대응함 ② 위험 발견에 대한 조치 실적 o 시스템 설계 기능에 적정성과 운영자 측면의 효율성, 기관고유 특성에 부합하는지에 대한 검토가 필요한 것으로 판단되어, 상시 모니터링(모니터링단 구성)을 통하여 다양한 의견수렴을 실시함 ·인사담당 실무자 회의개최(9월) 등 상기 회의 등을 통하여 의견수렴 등 대응조치함 ※근거자료 : o 3~12월 월간혁신보고회의 자료(‘07.4 ~ ’08.1) o 통합성과역량관리시스템 실무자 교육 참석(혁신인사기획관-13915, 2007.12.4), o 통합성과역량관리시스템 구축 중간보고회 개최(혁신인사기획관-13102, 2007.10.10) 등	예
	□ 근거자료 혁신추진과제실적보고(3월분).ppt , 혁신추진과제실적보고(4월분).ppt , 혁신추진과제실적(5월분).ppt , 혁신과제추진실적(6월분).ppt , 혁신과제추진실적(7월분).ppt , 혁신과제추진실적보고(8월분).ppt , 혁신과제및청장지시사항추진실적(9월분).ppt , 혁신과제및청장지시사항추진실적(10월분).ppt , 혁신과제 및 청장지시사항 추진실적(11월분).ppt , 혁신과제 및 청장지시사항 추진실적(12월분).ppt

3. 목표의 달성도

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
3-1. 목표의 달성도 : 30점		30
사업의 목표를 어느 정도 달성하였는가?	□ 종합의견 o 목표대비 100%를 달성함 □ 답변 근거 ① 성과지표 : 정부혁신지수 상승도 o 계획(A) : 5단계 진입 o 달성(B) : 5단계 진입 o 달성도(B/A) : 100％ o 성과지표 달성 세부내용 (근거자료) - ‘07.9 행정자치부 평가 결과 ② 최종 달성도 : 100%	100
	□ 근거자료 2007_정부혁신관리평가_결과2.ppt

4. 평가 결과의 활용도

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
4-1. 평가결과의 활용도 : 10점
전년도 평가결과를 평가대상년도의 사업내용에 반영하였는가?	□ 종합의견 o 2007년 신규사업으로 해당사항 없음	N/A
	□ 근거자료

기상교육 e-learning 체계 구축 (정보시스템)

25. 기상교육 e-러닝 체계 구축(정보시스템)

*담당자:  기상인력개발담당관(허 은), 사무관(장근일), 전화번호 : 02-2181-0565

ꊱ 평가결과

지표	1-1	1-2	2-1	2-2	3-1	4-1	총점
점수

ꊲ 예산현황(억원)

2006(결산)	2007(결산)	2008(예산)
1.8	3.3	2.4

ꊳ 성과계획

□ 성과목표 : 21세기형 기상행정 기반 구축

□ 성과지표

	‘05	‘06	‘07	‘08	‘09	‘10	‘11
ㅇ 사이버 기상교육 코스웨어 개발 (과목수)
▪계획	-	5	9	6	6	6	6
▪달성	-	5	9	-	-	-	-

ꊴ 사업개요

□ 사업목적

ㅇ 다양하고 효과적인 사이버 콘텐츠를 개발을 통해 고품질의 온라인 기상교육 운영 기반 구축

ㅇ 효율적 온라인 교육을 통한 직무역량 강화, 대국민 기상과학지식 보급으로 기상재해 경감

□ 사업내용

ㅇ 사업기간 : ‘03년 1월 ～ ’07년 8월

ㅇ 사업추진체

			기 상 청
			기상인력개발담당관
내□외부 자문위원						사업수행업체

기관(부서)명	역 할	비 고
기 상 청	□ 사업계획의 조정 및 승인 □ 사업추진에 필요한 각종 지원
기상인력개발당관	□ 사업추진계획 수립 및 추진
자문위원	□ 코스웨어 원고집필 및 자문	기상청 내․외부 관계 전문가
사업수행업체	□ 사업수행 및 코스웨어 개발	외부 용역

ㅇ 총사업비 : 9억원

(‘06년까지의 투자액 : 1.8억원, ‘07년 투자액 : 3.3억원)

ㅇ 주요내용

- 사이버 교육용 코스웨어 개발 및 보완

□ 이론과 현장중심의 직무역량을 높히는 교육 콘텐츠 개발

□ 외부수요(교원, 방재담담자 등)에 대한 맞춤형 교육 콘텐츠 개발

□ 기존 개발된 사이버 콘텐츠의 업그레이드

□ 참고 사항

ㅇ 코스웨어 연도별 개발 현황 및 계획

연도	＇06년	＇07년	＇08년	＇09 ～ ＇11년
추진 실적	□ 5개 과목 - 구름물리 - 대기대순환 - 중규모기상학 - 수치예보 - 위성기상학	□ 9개 과목 - 대기대순환 - 구름물리 - 미기상학 - 대기열역학 - 해양기상학 - 기후역학 - 대기오염 - 대기관측 및 실습 - 대기분석 및 실습 - 기상관측장비 □ 국가기관 최초 원격학점인정 기관 취득	□ 6개 과목 - 대기분석 및 실습, - 기상자료처리법 및 실습 Ⅰ&Ⅱ - 농업기상학 - 예보학 및 실습 Ⅰ - 기후역학 □ 사이버교육운영시스템 구축(LMS)	□ 교과목 운영 및 시스템 유지 보수

ꊵ 평가결과 요약

□ 잘된 점

○ 당초 사업의 계획대로 9개 과목의 코스웨어 개발 완료

○ 수준 높은 사이버 코스웨어 개발

- 원고 집필자(SME)를 각 전문분야별 저명한 기상관련 대학 교수들에게 의뢰

- 최고의 역량 있는 내부직원으로 내용검토팀을 구성하여 지속적인 검토 및 의견제시를 통한 콘텐츠의 질 향상

□ 미흡한 점 및 개선사항

○ 사이버기상교육운영시스템(LMS) 미비

- 중앙공무원교육원 사이버교육운영시스템을 공동 활용

- 자체 실정에 다양한 사이버 콘텐츠 구현이 어려움

- 기상청에서도 자체 시스템을 도입 구축하여 독자 사이버 교육 운영시스템 구축이 필요

ꊶ 평가결과

1. 계획 수립의 적절성

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
1-1. 사업추진 방식의 적절성(정보시스템사업) : 5점		5
사업계획 수립시 업무처리절차의 개선을 검토하였는가?	□ 종합 의견 o 사업계획 수립 이전에 온라인 교육 활성화를 통한 교육운영 개선에 대한 검토를 수행하였음 □ 답변 근거 ① off-line 교육과정을 BL(Blended Learning)과정으로 전환 및 활성화 검토(2006. 10. 11.)(근거자료_01) o 대상 업무처리절차 - 기상대학과정 - 직무교육과정 - 외부인 대상 교육과정(과학교사기상연수, 기상관측표준화과정 등) o 개선 검토 결과 - 원격 학점은행제(기상대학) 운영 추진 - 온라인 교육용 코스웨어 지속 개발(총 20개 과목 개발)	예
	□ 근거자료 근거자료_01 원격교육중장기운영계획(안).hwp
관계자를 대상으로 의견을 수렴하고 이를 계획에 반영하였는가?	□ 종합 의견 o 사이버 교육 이수자들에 대한 설문조사를 실시하고 그 결과를 계획 수립에 반영 □ 답변 근거 ① 사이버 교육과정을 이수한 과학교사를 대상으로 설문조사를 통한 의견수렴 실시(2006.12.26)(근거자료-02) o 의견수렴 개요 - 일시 : 2006. 12. 26. - 대상자 : 사이버 기상교육과정을 이수한 과학교사 - 주요의견 . 교과과정 내용이 어렵게 설명 . 학생지도를 위해 가장 필요한 과정은 일기도 및 수치자료 분석 o 반영 계획 내용 - 교육 수요자에 따라 난이도 조절 - 대기분석 및 실습 과목 개발	예
	□ 근거자료 근거자료_02 설문조사 결과.hwp
시스템 이용 관련 법제도를 파악하고 개선계획을 수립하였는가?	□ 종합 의견 o 기상대학과정을 기존의 집합교육과 사이버교육의 병행 운영하는 BL과정으로의 전환을 위해 기상대학과정운영규정을 검토하고 개선 계획을 수립 * BL과정 : Blended Learning 온라인과 오프라인 교육 그리고 다양한 학습 방법을 혼합하여 운영하는 교육과정 □ 답변 근거 ① 기상대학과정운영규정을 파악 o 관련 법제도 파악 - 법제도 명칭 : 기상대학과정운영규정 - 관련내용 · 기상대학과정을 개발한 콘텐츠를 활용해 BL과정으로 운영하기 위해 규정 개정 필요 o 관련 법제도 개선 계획 - 기상대학과정운영규정 개정 계획 수립(2007.2.12.)(근거자료-03) · 원격학점은행제 운영 추가	예
	□ 근거자료 근거자료_03 원격기상대학기관취득추진(안).hwp
표준화된 기술을 적용한 계획을 수립하였는가?	□ 종합 의견 o 사용자들이 편리하게 사용할 수 있도록 사이버 콘텐츠 개발시 표준화된 기술을 적용하도록 제안요청서를 작성하여 사업 추진 □ 답변 근거 ① 표준기술 포함하여 제안요청서 작성(2007.1.25.)(근거자료-04) o 표준화대상 : 기상교육 콘텐츠 o 표준화내용 : 서비스접근 및 전달, 인터페이스 및 통합 등 정보기술 o 표준화방안 - 유연성, 용이성을 고려한 표준화된 콘텐츠 개발 기준 적용으로 상호 확장성, 호환성 기반 제작 - HTML이나 XML기반의 동영상, VOD 등 개발	예
	□ 근거자료 근거자료_04 제안요청서.hwp

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
1-2. 성과계획의 적절성 : 10점		10
성과지표가 대표성·인과성·구체성을 갖추고 있는가?	□ 종합 의견 o e-러닝 실현을 위해 필수적인 사이버 콘텐츠 개발 실적은 성과지표로 적절하며 대표성, 인과성, 구체성을 갖추고 있음 □ 답변 근거 ① 성과지표가 대표성, 인과성, 구체성을 갖추고 있음 o 성과지표 : 사이버 기상교육 코스웨어 개발 과목수 - 측정방법 : 개발한 코스웨어 총 과목수 - 측정산식 : 개발한 코스웨어 총 과목수 - 자료수집방법(자료출처) : 개발 종료후 검수시 확인 o 지표의 대표성, 인과성, 구체성 - 대표성: 온라인 기상교육 체제 구축을 위해서는 사이버상에서 학습할 수 있는 콘텐츠가 필수이므로 코스웨어 개발 과목수는 결과를 대표하는 핵심 지표임 - 인과성: 다양한 수요자에 대한 맞춤형 교육 콘텐츠 개발을 위해 내용에 대한 난 이도 조절, 내용검토, 학습효과 제고를 위한 교수안 설계 등을 위한 담 당자의 노력 필요 - 구체성: 개발된 코스웨어 과목수는 정량적이고 구체적인 지표임	5
	□ 근거자료
성과지표의 당해연도 목표수준이 적정한가?	□ 종합 의견 o 기상대학 표준과목 20개를 우선 개발하기 위해 2007년도 9개 과목 개발 목표는 적정하다고 보여짐 □ 답변 근거 ① 기상교육 코스웨어 9개 과목 개발 추진 o ’06년 : 5개 과목 , ’07년 : 9개 과목 o 기상대학 Blended과정으로의 운영전환을 위해 표준과목 20개를 우선 개발완료하기 위해 올해의 9개 과목 목표치는 적극적이고 의욕적으로 설정되었음	5
	□ 근거자료

2. 시행 과정의 적절성

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
2-1A. 계획 준수성(정보시스템사업) : 10점		10
사업추진시 업무처리절차 개선 검토내용을 반영하였는가?	□ 종합 의견 o 2007년 가을학기 기상대학을 BL과정으로 전환하여 운영함으로써 교육운영을 개선하였음 □ 답변 근거 ① 교육운영 방법 개선 추진 o 개선계획 - 원격 학점은행제(기상대학) 운영 추진 - 온라인 교육용 코스웨어 지속 개발(총 20개 과목 개발) o 이행 실적 - 2006년 개발된 코스웨어를 활용하여 원격학습과목평가인정(교육인적자원부 2007.5.1./대기대순환 등 5개 과목)(근거자료_09) - 2007년 가을학기 기상대학을 BL과정으로 운영(근거자료_17) - 2007년도 9개 과목 코스웨어 개발 완료(근거자료_16)	예
	□ 근거자료 근거자료_09 원격학습과목평가인정.jpg , 근거자료_17 2007학년도 가을학기 원격기상대학 운영 계획(안) 수립.zip , 근거자료_16 사업수행.hwp
법제도 개선계획이 이행되었는가?	□ 종합 의견 o 기상대학을 BL과정으로 운영하기 위해 기상대학과정운영규정을 개정하였음 □ 답변 근거 ① 법제도 개선 이행 추진 o 법제도 개선계획 - 기상대학과정운영규정 개정 · 사이버교육에 대한 정의 추가 및 평가 지침 보완 o 이행 실적 - 기상대학과정운영규정 전문 개정(2007. 9. 28.)(근거자료-05) · 사이버교육에 대한 정의 추가 및 평가 지침 등 개정	예
	□ 근거자료 근거자료_05 기상대학과정운영규정 개정.hwp
사용자들이 정보시스템을 적절히 사용할 수 있도록 교육 등의 필요한 조치를 실시하였는가?	□ 종합 의견 o 사이버교육을 원활히 받을 수 있도록 사전 안내를 실시하였음 □ 답변 근거 ① 사용자 사전 교육 실시 o 교육방법 : 문서를 통한 교육안내 실시(근거자료-06) o 교육내용: 코스웨어를 활용한 사이버교육 이용 및 평가에 대한 안내 실시 o 사용자 의견수렴 등 적절한 사용을 위한 조치 실적 - 관측전문과정의 사이버교육 이용 및 평가에 대한 안내 실시	예
	□ 근거자료 근거자료_06 관측전문과정 운영.hwp
사업이 계획된 일정에 따라 추진되었는가?	□ 종합 의견 ㅇ 전체적으로 계획된 일정에 따라 사업을 추진 완료되었음 □ 답변 근거 ① 사업 추진 일정 ㅇ 사업계획 수립, 일상감사, 전문가 검토 회의, 조달계약 및 착수보고회 개최(1월~3월) - 사업계획 수립(1.3.)(근거자료-07) - 일상감사 의뢰(1.16.)(근거자료-08) - 전문가 검토회의(‘06.12.22.)(근거자료-01) - 조달 계약(3.21.) 및 착수보고회 개최(4.20.)(근거자료-10) * 1차 유찰로 착수보고회가 계획보다 지연 ㅇ 사업수행, 중간보고회 개최(4~6월) - 1차 중간보고 실시(5.11.)(근거자료-11) - 2차 중간보고 실시(5.22.)(근거자료-12) ㅇ 완료보고회 및 검수, 시험 운영(7월) - 완료보고회(8.17)(근거자료-13) - 검수(8.20.~ 8.31.)(근거자료-14) ㅇ 교육과정 운영(8~12월) - 관측전문화과정 운영(9.3.~9.30.)(근거자료-06)	예
	□ 근거자료 근거자료_07 기본계획수립.hwp , 근거자료_08 일상감사의뢰.hwp , 근거자료_01 원격교육중장기운영계획(안).hwp , 근거자료_11 중간보고회1차.hwp , 근거자료_12 중간보고회2차.hwp , 근거자료_13 완료보고회.hwp , 근거자료_14 용역개발사업 검수결과 통보.hwp , 근거자료_06 관측전문과정 운영.hwp , 근거자료_10 조달계획및 착수보고회.hwp

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
2-2. 위험·변경관리의 적절성 : 5점		5
사업의 진행상황이나 위험·변경관리 관련 보고·회의 등이 주기적(월/분기/반기 등) 또는 필요시 시행되고, 그 위험·변경 내용이 적절하였는가?	□ 종합 의견 ㅇ 주기적 회의와 주간보고 실시 등을 통해 사업 진행 상황을 적극적으로 관리하였음 □ 답변 근거 ① 사업 진행상황 관리 실적 o 회의 실적 - 제안서 검토회의(‘06.12.22.)(근거자료-01) - 용역업체평가(3.13.)(근거자료-15) - 착수보고회(4.20.)(근거자료-10) - 주간보고 실시(근거자료-18) - 1차 중간보고회(5.11.)(근거자료-11) - 2차 중간보고회(5.22.)(근거자료-12) - 최종 보고회(8.17.)(근거자료-13) o 위험 발견에 대한 조치 실적 - 제안서 검토회의(‘06.12.22.)(근거자료-01) . 위험 내용 : 사업 추진 지연 . 대응 조치 : 매주 월요일 주간 보고 실시 - 오류수정을 위해 개발업체 측에 대기과학전공자 활용 요청, 5명이 사업추진과정에서 오류 찾기 실시	예
	□ 근거자료 근거자료_01 원격교육중장기운영계획(안).hwp , 근거자료_15 용역업체평가.hwp , 근거자료_10 조달계획및 착수보고회.hwp , 근거자료_18 주간보고.zip , 근거자료_11 중간보고회1차.hwp , 근거자료_12 중간보고회2차.hwp , 근거자료_13 완료보고회.hwp , 근거자료_01 원격교육중장기운영계획(안).hwp

3. 목표의 달성도

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
3-1. 목표의 달성도 : 30점		30
사업의 목표를 어느 정도 달성하였는가?	ㅇ 성과지표 : 기상교육 코스웨어 개발 과목수 - 계획(A) : 9개 - 달성(B) : 9개 - 달성도(B/A) : 100％ - 개발과목 . 대기복사, 미기상학, 대기열역학, 기후역학, 해양기상학, 대기분석 및 실습, 대기오염, 기상관측장비, 대기관측 및 실습 (근거자료_16 사업수행)	100
	□ 근거자료 근거자료_16 사업수행.hwp

4. 평가 결과의 활용도

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
4-1. 평가결과의 활용도 : 10점		10
전년도 평가결과를 평가대상년도의 사업내용에 반영하였는가?	□ 종합 의견 ㅇ 전년도 평가 결과를 금년도 사업 내용에 적극 반영하여 추진하였음 □ 답변 근거 ① 전년도 평가결과를 금년도 사업내용에 반영 실적 o 전년도 평가시 지적사항 - 사이버교육 활성화 필요(2005년도 국감 지적사항) - 전년도 평가결과 ‘계획준수 여부’ 항목에 대한 평가결과가 다소 미흡 o 사업내용에 반영 실적 - 2007년도 정보화 예산을 83%를 증액하여 2006년도 5개 과목에서 2007년에는 9개 과목으로 확대 추진 - 사업지연 방지를 위해 용역업체에 주간보고 실시(총 20회)를 요청하여 지속적 관리하여 전체 일정을 정상추진(근거자료_18) - 사이버교육 활성화를 위해 사이버 콘텐츠의 지속적 개발 추진	100
	□ 근거자료 근거자료_18 주간보고.zip

정보화수준(특성지표)

5. 정보화 기반조성

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
5-1. 정보화 추진의지 및 역량 수준 : 10점		10
기관장이 부처의 정보화현황과 핵심정보화전략을 이해하고 있는가?	○ 행정자치부 가이드에 따라 본 문항 평가제외 (근거자료: 5-1-1_정보화평가지표변경, 행자부 제도정책팀-188(2008.2.4, 2007년도 정보화부문 평가대상 재조사 및 평가지표 변경사항 알림)	N/A
	□ 근거자료 근거_5-1-1_2007정보화평가지표 변경 알림(20080204).hwp
정보화책임관의 주요 업무와 활동내용은 무엇인가? 부임후 역점을 두고 있는 사안은 무엇인가?	○ 행정자치부 가이드에 따라 본 문항 평가제외 (근거자료: 5-1-1_정보화평가지표변경, 행자부 제도정책팀-188(2008.2.4, 2007년도 정보화부문 평가대상 재조사 및 평가지표 변경사항 알림)	N/A
	□ 근거자료 근거_5-1-1_2007정보화평가지표 변경 알림(20080204).hwp
정보화 조직·인력 역량강화를 위한 계획이 수립되어 있는가?	□종합의견 정보화 조직 및 인력 강화를 위하여 “중기인력운영계획” 및 “슈퍼컴퓨터센터 설립 기본계획”을 수립하였으며, 정보화 역량 강화를 위하여 “2007년도 기상청 정보화 교육훈련 계획”을 수립하였음 □근거자료 ○ 정부 중기인력운영계획 제출(근거자료: 5-1-2_정보화 중기인력운영계획, 2007.02.05) - 정보기술 역량강화 분야 총 16명 - 기상정보지원 분야 총 28명 - 정보보호 분야 총 14명 - 슈퍼컴운영 분야 총 47명 ○ 『슈퍼컴퓨터센터』설립 기본계획(근거자료: 5-1-3_슈퍼컴퓨터센터 인력 보강계획, 2007.02.23,) - 기상용 슈퍼컴퓨터 3호기 도입시점인 2009년에 40여명 규모 슈퍼컴퓨터센터 조직 신설 - 2010～2011년 국가 슈퍼컴퓨터센터 조직으로 확대 추진 - 슈퍼컴 운영 인력 증원 계획: 10명(08년), 22명(09년), 7명(10년), 8명(‘11년) 등 07년 현재보다 47명 증원 계획 ○ 정보화 교육훈련계획 수립(근거자료: 5-1-4_정보화 교육훈련계획, 2007.05.21) - “신속하고 정확하며 가치있는 기상서비스 실현을 위한 정보화 역량 강화”를 목표로 다음 중점추진내용의 교육훈련 계획 수립 o「전 직원 정보화 운동」과 정보화 교육의 지속적 연계추진 o 현장업무 및 현업 문제해결 지원 현장 정보화 교육훈련 실시 o 그룹웨어 사이버교육과정 및 커뮤니티 운영의 활성화 o 기상청 정보화 전문기술 자격인증제도 시행 o 청내 자체 정보기술 전문교육 실시 o 정보기술 아키텍쳐 도입에 따른 직원대상 교육·훈련 실시 o 슈퍼컴퓨터 사용자 교육실시 o 내·외부 전문가를 초빙한 정보화 기술 세미나 연중 개최	예
	□ 근거자료 근거_5-1-2_중기인력운영계획.hwp , 근거_5-1-3_슈퍼컴센터 인력보강계획.hwp , 근거_5-1-4_정보화교육훈련계획.hwp
매년 소속 공무원의 일정비율 이상에 대해 정보화교육을 실시하는가?	□ 종합의견 전 부서 및 소속기관을 대상으로 정보화교육 수요조사를 실시하고, 사이버교육 활용방안을 안내하는 등 전 직원의 정보화교육 촉진노력을 기울인 결과 본청 소속공무원의 61.6%, 4급 이상 공무원의 20.6%, 정보화담당공무원의 46.9%가 정보화 교육을 이수하여 평가기준을 모두 충족하였음 (기준: 소속공무원 30%이상, 4급이상공무원 20%이상, 정보화담당공무원 30%이상) □ 정보화교육 실적 근거자료 ○ 소속공무원 61.6%(=210명/341명) ○ 4급 이상 공무원 20.6%(=7명/34명) ○ 정보화담당공무원 46.9%(=15명/32명) 정보화교육 이수 - 정책홍보관리관실: 22명 (근거자료: 5-1-5_교육실적(정책홍보관리관실) 및 5-1-6_교육실적(국제협력담당관실)) - 지진관리관실: 16명 (5-1-7_교육실적(지진관리관실)) - 기상인력개발담당관실: 3명 (5-1-8_교육실적(기상인력개발담당관실)) - 감사법무담당관실: 4명 (5-1-9_교육실적(감사법무담당관실)) - 운영지원과: 6명, 4급이상 1명 (5-1-10_교육실적(운영지원과)) - 예보국: 62명, 4급이상 4명(5-1-11_교육실적(예보국) 및 5-1-12_교육실적(수치예보센터)) - 기상기술기반국: 57명(5-1-13_교육실적(기상기술기반국)) - 기후정보화국: 20명(이 중 정보화인력 15명), 4급이상 2명(5-1-14_교육실적(기후정보화국)) - 기상산업생활본부: 20명 (5-1-15_교육실적(기상산업생활본부))	예
	□ 근거자료 근거_5-1-5_정보화교육(정책홍보관리관실)실적.hwp , 근거_5-1-6_정보화교육(국제협력담당관실)실적.hwp , 근거_5-1-7_정보화교육(지진관리관실)실적.hwp , 근거_5-1-8_정보화교육(인력개발담당관실)실적.hwp , 근거_5-1-9_정보화교육(감사법무담당관실)실적.hwp , 근거_5-1-10_정보화교육(운영지원과)실적.hwp , 근거_5-1-11_정보화교육(예보국)실적.hwp , 근거_5-1-12_정보화교육(수치예보센터)실적.hwp , 근거_5-1-13_정보화교육(기상기술기반국)실적.hwp , 근거_5-1-14_정보화교육(기후정보화국)실적.hwp , 근거_5-1-15_정보화교육(기상산업생활본부)실적.hwp

6. 정보화 적용.운영 수준

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
6-1. 정보보호수준 : 6점		6
기관특성에 맞는 정보보호정책이 수립되어 있는가?	□ 종합의견 「기상청 정보보안 기본지침(안)」을 수립하고 감사법무담당관실의 심사 및 국가정보원의 보안성 검토를 마쳤음. 그 외에도 「정보통신센터 운영지침」 및 「가상사설망 운영지침」을 제개정하고 「행정정보 및 전산망 관리 세부지침」을 제정하는 등 기상업무에 적합한 정보보호 정책을 수립하였음 □ 근거 【기상청 정보보안 기본지침(안) 수립】 ○ 주요내용 - 기상청 정보보안 활동에 필요한 세부사항 규정을 목적으로 함 - 총칙(제1장), 정보보안 기본활동(제2장), 정보보안 관리(제3장), 보안적합성 검증필 정보보호시스템(제4장), 사이버공격 대응(제5장), 정보보안사고 처리(제6장) 등으로 구성됨 ○ 근거자료 - 6-1-1_2007년도 훈령 정비계획(1.12) - 6-1-2_정보화업무규정 개정 등 보고(4.9) - 6-1-3_정보보안기본지침 심사요청(5.10) - 6-1-4_정보보안기본지침 개정(안) 보안성검토 의뢰(11.22) - 6-1-5_정보보안기본지침 개정(안) 보안심사협의회 요청(12.28) 【정보운영센터 운영지침 제정】 ○주요내용 - 기상청 정보운영센터 운영관리에 필요한 사항을 규정 - 제14조(보안관리)에서 정보보호 및 정보보안을 위한 조치 강구 의무 명시 (근거자료: 6-1-6_정보운영센터 운영 지침 제정(4.10) ) 【기상청 가상사설망 운영지침개정】 ○주요내용 - 가상사설망 사용자의 보안의무를 강화 (근거자료: 6-1-7_기상청 가상사설망 운영지침 개정(12.14) ) 【행정정보 및 전산망 관리 세부지침 제정】 - 기상청 행정정보시스템인 그룹웨어(전자결재, 전자문서) 및 이메일 계정의 효율적인 관리를 통하여 문서의 보호,기상청 전산망 IP의 운영ㆍ관리를 위한 세부사항을 정함 (근거문서: 6-1-8_행정정보 및 전산망 관리 세부지침 제정(12.28))	예
	□ 근거자료 근거_6-1-1_2007년도 훈령 등 정비계획(0112).hwp , 근거_6-1-2_정보화업무규정 개정 등 보고(0409).hwp , 근거_6-1-3_정보보안기본지침 심사요청(0510).hwp , 근거_6-1-4_정보보안기본지침 보안성검토의뢰(1122).hwp , 근거_6-1-5_정보보안기본지침 보안심사협의회 요청(1228).hwp , 근거_6-1-6_정보운영센터 운영지침 제정(0410).hwp , 근거_6-1-7_가상사설망 운영지침 개정(1214).hwp , 근거_6-1-8_행정정보및전산망관리 세부지침 제정(1228).hwp
기관의 구성원을 대상으로 정보보호정책 및 절차에 대한 교육을 실시하였는가?	□ 종합의견 청장 특별지시사항으로 전 직원을 대상으로 한 정보보안교육을 11월과 12월에 두 차례 실시하여 본청 직원 중 88%(347명/394명)가 참석하여 기준을 충족하였음(기준: 교육 두 차례 이상, 본청 직원 70% 이상 참석) □ 근거자료 ○ 제1차 전직원 보안교육(근거: 6-1-9_정보보안 특별직장교육 실시 통보(11.27)) - 일시/장소: 11월 30일 15-17시 /기상청 2층 대강당 - 대상: 본청 및 소속기관 전직원 (소속기관은 영상회의 참여) ○ 제2차 전직원 보안교육 (근거: 6-1-10_정보보안 특별교육 추가실시 통보(12.6)) - 일시/장소: 12월 14일 13-15시 /기상청 1층 시청각실 - 대상: 본청 전직원 ○ 제1차 및 제2차 교육 결과(근거: 6-1-11_정보보안교육 실시결과(12.17))	예
	□ 근거자료 근거_6-1-9_정보보안 특별교육 안내(1127).hwp , 근거_6-1-10_정보보안 특별교육 추가실시(1206).hwp , 근거_6-1-11_정보보안 직장교육 실시결과(1217).hwp
홈페이지 상 개인정보 노출을 방지하기 위한 기관 자체적인 대책이 마련되어 있는가?	□ 종합의견 기상청 홈페이지 운영을 담당하는 정보화기술운영과 주관으로 매월 1회 개인정보 노출여부를 진단하며, 진단결과 드러난 개인정보를 삭제하였음. 또한 홈페이지 관련 부서에 개인정보 노출방지 조치사항을 통보하고 개인정보 유출 방지대책을 강화하였음 □ 근거자료 ○ 홈페이지 모니터링 (근거: 6-1-12_개인정보노출 모니터링) - 홈페이지 주소 : www.kma.go.kr - 모니터링 실시 부서 : 정보화기술운영과 - 모니터링 일시 : 매월 1회 - 모니터링 방법 : 개인정보노출 관리대장 목록에 따른 점검 / 웹진단 솔루션에 의한 점검 - 모니터링 결과 : o 2007년 이전 자료의 개인정보 노출 4건 : 삭제 조치 실시 o 2007년 매월 업데이트되는 자료에 대한 개인정보 노출 없음 ○ 개인정보 유출 가능성에 대한 방지대책 강화 (근거: 6-1-13_홈페이지 주민번호 활용 최소화 방안 통보(6.28)) ○ 홈페이지 및 구글 DB상의 개인정보 노출방지를 위해 홈페이지 관련 부서에 조치사항을 통보하고 협조 요청(근거: 6-1-14_홈페이지 개인정보 노출방지 협조요청(8.14))	예
	□ 근거자료 근거_6-1-13_주민번호활용최소화방안(0628).hwp , 근거_6-1-14_홈페이지 개인정보 노출방지 협조요청(0814).hwp , 근거_6-1-12_개인정보노출모니터링관리결과.pdf

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
6-2. 정보자원 및 정보시스템 관리·활용 수준 : 5점		5
정보기술아키텍처의 현행화 절차가 정립되어 있고 이를 기반으로 정보기술아키텍처를 지속적으로 현행화하고 있는가?	□ 종합의견 기상청은 수석 아키텍트, 영역별 아키텍트, 부서별 업무 및 정보화 담당 등으로 구성된 변경관리 조직 및 역할과 프로세스를 수립하였음. 또한 2006년도에 종합기상정보시스템 구축 사업의 결과를 ITA로 구축하고, 2007년도 종합기상정보시스템 2차년도 사업 결과를 ITA에 반영하여 현행화하였음 □ 근거자료 ○ 정보기술아키텍처(ITA/EA) 변경관리 프로세스(근거자료: 6-2-1_ITA변경관리절차, 6-2-2_ITA변경관리절차맵) ○ 정보기술아키텍처(ITA/EA) 관리지침안(근거자료: 6-2-3_정보기술아키텍처 관리지침) ○ 2007년도 ITA/EA 현행화 (근거자료: 6-2-4_ITA현행화이력, 6-2-5_ITA현행화사례) - 전략아키텍처: 비전 및 미션, ITA 원칙, 목표서비스 아키텍처, 이행계획, 정보화사업 - 업무아키텍처: 조직구성도, 업무구성도, 업무기능분할도, 업무기능관계도, 업무절차설계도 - 데이터아키텍처: 데이터구성도, 개념데이터관계도, 데이터교환기술서, 논리데이터모델, 데이터교환설계서, 파일데이터모델 - 응용아키텍처: 응용서비스구성도, 응용서비스관계도, 응용기능분할도, 응용기능설계도, 응용표준프레임워크 - 기술아키텍처: 기반구조구성도, 기반구조관계도, 기반구조설계도	예
	□ 근거자료 근거_6-2-1_ITA변경관리절차.doc , 근거_6-2-2_ITA변경관리절차 맵.ppt , 근거_6-2-3_정보기술아키텍처 관리지침.hwp , 근거_6-2-4_ITA현행화 이력.hwp , 근거_6-2-5_ITA현행화사례_응용서비스관계도.hwp
보유중인 정보자원 현황을 파악·관리하고 있는가?	□ 종합의견 정보화인력, 정보화예산, 서버, 네트워크장비 등 정보자원현황을 파악하여 행정정보자원현황관리시스템에 입력·관리하고 있으며, 또한 기상업무용 주요 전산자원에 대한 모니터링을 실시하여 파악관리하고 있음 □ 근거자료 ○ 행정정보자원현황관리시스템에 입력된 기상청 정보자원 현황 (근거자료: 6-2-6_정보자원현황관리) ○ 기상업무시스템 모니터링(근거자료: 6-2-7_통합모니터링)	예
	□ 근거자료 근거_6-2-6_정보자원현황관리(행자부GIRMS및그룹웨어).hwp , 근거_6-2-7_통합모니터링.hwp
정보자원관리 및 정보기술아키텍쳐 인적역량강화를 위한 교육을 이수하였는가?	□ 종합의견 본청 직원의 정보자원관리 및 ITA 관련 교육시간 총합이 약 81시간으로 기준치 70시간을 충족함 □ 근거자료 ○ 총 교육시간 : 80시간 50분 - 01.19. ITAMS 사용자교육 : 25시간 30분 (17인×90분) (근거자료: 6-2-8_ITAMS교육(01.19)) - 06.22. ITA 고도화 교육 : 6시간 20분 (19인×20분) (근거자료: 6-2-9_ITA고도화워크숍 결과(06.22)) - 10.11. ITA 교육 : 14시간 (14인×60분) (근거자료: 6-2-10_ITA교육결과(10.11)) - 10.29～11.2. 정보자원관리실무교육 : 35시간 (1인×5일) (근거자료: 6-2-11_정보자원관리실무교육 수료증(11.02))	예
	□ 근거자료 근거_6-2-8_ITAMS교육(0119).hwp , 근거_6-2-9_ITA 고도화 워크숍 결과(0622).hwp , 근거_6-2-10_ITA교육 결과(1011).hwp , 근거_6-2-11_정보자원관리실무과정 수료증(1102).hwp
공개S/W(리눅스)서버 도입률은 전년도 국내 공개SW(리눅스)서버 시장 점유율 이상인가?	□ 종합의견 COMIS-3 사업 및 슈퍼컴 성능보강 사업, 기상청 홈페이지 보강사업 등 여러 사업으로 도입된 서버27대 중 22대가 공개SW를 도입하여 81.5%의 도입률로 기준치 23%를 충족하였음 □ 근거자료 ·배열식지진관측분석시스템 구매사업 : 0대/2대 (근거자료: 6-2-12_지진관측분석시스템구매(05.14)) ·국립기상연구소 서버시스템 교체 (8.14) : 2대/2대 (근거자료: 6-2-13_기상연구소서버교체(08.14)) ·COMIS-3 2차년도 및 슈퍼컴 성능보강 사업(11.02) : 12대/12대 (근거자료: 6-2-14_COMIS및슈퍼컴성능보강서버(11.02)) ·기상청 홈페이지 보강사업(11.27) : 8대/8대 (근거자료: 6-2-15_홈페이지서버보강(11.27)) ·인터넷기상방송시스템 구축사업(11.28) : 0대/3대 (근거자료: 6-2-16_인터넷기상방송서버(11.28))	예
	□ 근거자료 근거_6-2-12_지진관측분석시스템구매(0514).hwp , 근거_6-2-13_기상연구소서버교체(0814).hwp , 근거_6-2-14_COMIS및슈퍼컴리눅스서버(1102).hwp , 근거_6-2-15_홈페이지서버보강(1127).pdf , 근거_6-2-16_인터넷기상방송서버(1128).hwp
SW분리발주를 실시하였는가?	○ 모든 정보화사업이 7월 이전에 발주되어 대상사업 없음(N/A)	N/A
	□ 근거자료

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
6-3. 지식정보 제공·관리수준 : 4점		4
기관의 홈페이지 자체 운영지침을 수립하고 이를 지속적으로 보완하여 준수하고 있는가?	○ 기상청 홈페이지 운영지침을 수립하고(07.4.9. 제정, 기상청훈령 제490호) 홈페이지 운영에 있어 이를 준수하고 있음 ○ 주요 내용 - 기상청 홈페이지의 총괄 관리는 기후정보화 국장, 운영정책 수립은 정보화기획과장, 운영·개선·관리는 정보화기술운영과장이 담당(제4 ~ 6조) - 기후정보화국장을 위원장으로 하는 기상청홈페이지심의회를 구성(제8~11조) - 정보화기술운영과장은 홈페이지 구축·운영·개선 등에 관한 기술적인 사항을 검토(제13조) - 새로운 홈페이지의 구축 및 콘텐츠 신설 및 개선이 필요한 경우 정보화기술운영과장에게 요청 후 검토를 거쳐 시행(제14 조) - 전자민원서비스 및 행정정보 제공에 관한 홈페이지 자료 제공은 “기상청 기상자료 공개 등에 관한 규정”, 전자민원은“민원사무처리에 관한 법률”및 동법시행령과 “전자정부법”, “기상청민원사무세무지침”을 따르도록 하였고, 행정정보는 “행정정보공개의 확대를 위한 지침”,“기상청 행정정보공개지침”을 따름(제20~21조) ※ 관련근거 ① 2007년도 훈령 등 정비계획 제출(근거자료: 6-3-1_2007년도 훈령정비계획(1.12)) ② 기상청 홈페이지 운영 지침 제정 통보(근거자료: 6-3-2_홈페이지운영지침제정(4.10))	예
	□ 근거자료 근거_6-3-1_2007년도 훈령 등 정비계획(0112).hwp , 근거_6-3-2_홈페이지운영지침 제정(0410).hwp
웹 접근성 표준을 준수하고 있는가?	□ 종합의견 정통부의 웹접근성실태조사에서 전문가 평가결과는 89.2%를 기록하여 기준치 80%를 충족하였으며, 주요항목별 준수율에서도 각각 80% 이상을 충족하여 웹 접근성 표준을 준수하고 있는 것으로 평가되었음 □ 근거자료 ○ 한국정보문화진흥원 웹접근성 준수 실태조사 결과(근거자료: 6-3-3_웹접근성실태조사결과) ○ 주요항목 준수율 - 1번 항목(텍스트 아닌 콘텐츠 인식) : 100% - 7번 항목(키보드로만 운용 가능) : 90% - 11번 항목(페이지 논리적 구성) : 80%	예
	□ 근거자료 근거_6-3-3a_2007년 웹접근성실태조사결과 (기상청).pdf , 근거_6-3-3b_2007년 웹접근성실태조사결과 통보문서.pdf
정부지식관리센터의 측정프로그램을 통해 측정한 지식행정지수는 얼마인가?	□ 종합의견 지식행정지수 측정에 총 551명이 참여하여 본청 직원(394명)의 10% 인원요건(40명)을 충족하였으며, 종합 지식행정지수는 80.625점으로 기준치 80점을 충족하였음 □ 근거자료 ○ 지식행정지수 결과(근거자료: 6-3-4_기상청 지식행정지수) ○ 진단실시기간 : 2007. 12. 10 ~ 2008. 1. 15 ○ 참여인원 : 551명 ○ 진단영역별 점수 - 지식행정 기반요소 영역 : 79.35 - 지식행정 활동요소 영역 : 81.815 - 지식행정 성과 영역 : 80.483 - 종합 지식행정지수 : 80.625	예
	□ 근거자료 근거_6-3-4_기상청 지식행정지수.hwp

7. 정보화 효과

평가지표/기준	실적 및 근거자료	자체평가	확인점검
7-1. 정보화를 통한 업무·서비스 개선정도 : 5점		5
내부업무 : 정보화(정보시스템)를 통해 업무프로세스 등이 개선되었는가?	□ 종합의견 기상청 정보시스템에 대한 자동 모니터링 체계 구축과 국제적인 표준 운영관리절차 정립을 통해 더욱 효율적이고 신뢰도 높은 운영관리체계를 마련하였으며, 수치예보모델 입력자료 제공 프로세스를 획기적으로 개선하였음. 또한 국지적 악기상을 자동으로 추적·분석하는 시스템을 웹기반으로 개발하여 악기상 대처능력 보강과 아울러 예보 생산 부서의 업무 경감에 크게 기여하였음. 이상의 정보화사업 효과는 기상청의 거의 전부서에 걸쳐 큰 업무개선 효과를 가져왔음. □ 세부설명 【 웹기반 기상분석시스템(신예보기술국제협력사업) 】 ○ 업무 프로세스명 : 웹 기반 대류성 호우 추적 및 예측 시스템 (WebSCAN; Web-bsaed System for Convection Analysis and Nowcasting) ○ 프로세스의 적용범위 : 기상청 예보관련 전부서 ○ 프로세스 개선 시기 : 2007.7.24. ～ 8.22. ○ 프로세스 개선 - 기존 업무프로세스 여름철 악기상시 예보관이 국지규모의 기상현상을 정확히 추적 예보하기 위해서는 위성, 레이더, 일기도, 관측자료 등을 지속적으로 감시하여야 하므로 예보 이외 업무에 많은 시간이 소모됨. 또한 레이더 관련 담당자가 악기상시에 지속적으로 모니터링하고 다양한 분석을 하여야하므로 많은 시간이 소요됨. - 정보화를 통해 개선된 업무 프로세스 웹기반 자동 분석 및 예측 시스템이 레이더 자료를 정밀 분석하여 집중호우와 같은 국지규모 악기상 현상을 판별 및 추적하고, 위험이 예상 될 때 자동으로 예보관에게 경고를 함으로써 예보의 효율성을 크게 개선하였음. 또한 국지규모 악기상 현상의 여러 특징이 자동으로 분석·표출되어 수동적인 분석에 소요되던 시간이 크게 감소되었음. ○ 근거자료 - 7-1-1_WebSCAN 추진계획 수립(7.24) - 7-1-2_웹기반 대류성 호우추적 및 예측시스템 시연회(8.16) - 7-1-3_웹기반 대류성 호우추적 및 예측시스템 시험운영(8.22) 【 기상정보교환시스템 운영 】 ○ 업무 프로세스명 : 기상정보교환시스템 운영 ○ 프로세스의 적용범위 : 기상청 전부서 ○ 업무프로세스 개선 시기 : 2007.6.15. ～ 11.30. ○ 업무 프로세스 개선 - 기존 업무프로세스 o 시스템 장애신고 및 처리 절차가 복잡하고 이력관리 어려움 o 업무시스템별로 정상 가동 여부를 직접 확인하여야 함 o 수치예보모델 입력용 관측자료 및 세계기상자료를 수동으로 또는 스크립트 방식으로 전송받아 입력하였으며, 각종 포맷의 세계기상자료를 수치모델 담당 부서에서 디코딩하여 사용하였음 - 정보화를 통해 개선된 업무 프로세스 o 온라인 장애신고 및 처리로 소요시간 단축 및 진행단계 확인이 가능하며 과거의 장애처리내역이 DB로 구축되어 유사 장애 대처능력이 획기적으로 향상됨 o 서버, 네트워크, DBMS, 웹/WAS 대상으로 자동 모니터링 체계를 구축하여 전체 시스템을 더욱 효율적으로 모니터링 o 수치예보모델 입력용 관측자료 및 세계기상자료를 실시간으로 디코딩하여 담당부서로 제공하므로 담당부서에서는 기상자료 전송 및 디코딩 업무가 경감되었음 ○ 근거자료 - 7-1-4_종합기상정보시스템 구축 완료보고(12.27)	5
	□ 근거자료 근거_7-1-1_WebSCAN 추진계획수립 (0724).hwp , 근거_7-1-2_웹기반 대류성 호우추적 및 예측시스템 시연회(0816).hwp , 근거_7-1-3_웹기반 대류성 호우추적 및 예측시스템 시험운영(0822).hwp , 근거_7-1-4_종합기상정보시스템 2차년도 완료보고.ppt
외부서비스 : 정보화(정보시스템)를 통해 대국민서비스가 개선되었는가?	□ 종합의견 기상청 홈페이지를 통해 다양한 정보를 제공하였으나 너무 많은 정보량으로 인해 원하는 정보 검색에 어려움이 있었으며, 텍스트 및 그래프 등 정적인 정보 위주로 구성되었던 데 비해, 검색기능을 보강하고 전체적인 인터페이스를 개선하여 원하는 정보를 좀더 쉽게 찾도록 하였고 아울러 기상정보를 동영상으로 제공하여 다양하고 재미있는 기상정보 및 기상과학정보를 능동적으로 제공함. 위와 같이 인터넷기상방송 및 인터넷홈페이지 정보화사업을 통해 전국민을 대상으로 한 기상정보 전달 업무의 효율과 효과가 크게 개선되었음 □ 세부설명 【 인터넷기상방송시스템 구축 】 ○ 업무 프로세스명 : 대국민 기상정보 전달 ○ 적용대상(조직명) : 전체국민 대상 ○ 개선시기 : 2007.9. 시험방송 개시 ○ 프로세스 개선 - 기존 프로세스 o 기상청 홈페이지만을 통한 정적인 기상정보 제공 - 개선 프로세스 o 스케줄 및 VOD 형태로 능동적인 기상정보 전달 o 동영상을 활용해 기상정보를 제공하여 재해예방 및 기상과학에 대한 이해 증진 ○ 근거자료 - 인터넷기상방송 대국민 만족도 설문 결과 : 대체로 만족 이상 응답율이 73% (근거: 7-1-5_인터넷기상방송 대국민 만족도 조사 결과(11.14)) - 시험운영기간(3개월) 73,838명 접속 (근거: 7-1-6_인터넷기상방송 접속자수) 【 인터넷 홈페이지 개선·보강 】 ○ 적용대상 : 전국민 ○ 개선시기 : 2007.5. ～ 2007.10. ○ 프로세스 개선 - 기존 프로세스 o 홈페이지를 통해 제공하는 다양한 기상정보 중 원하는 정보를 용이하게 찾는데 어려움이 있었음 o 태풍·호우 등 악기상 시 접속자 폭주로 안정적 서비스 제공에 대한 위험성 존재 - 개선 프로세스 o 효율적 검색기능 통한 기상정보 제공 및 기상업무 소개 개선 o 웹서버 신규도입(8대)을 통한 안정적인 기상정보 제공 확보 ○ 근거자료 - 개선된 대국민서비스를 통한 홈페이지 고객만족도 향상 - 기상청 홈페이지 대국민 만족도 설문조사 결과: 만족도 65.9%, 전년도 대비 1.1% 향상 (근거: 7-1-7_홈페이지 대국민 만족도 설문조사 결과(12.4))	5
	□ 근거자료 근거_7-1-5_인터넷기상방송 대국민 만족도 조사결과(1114).hwp , 근거_7-1-6_인터넷기상방송 접속자수.hwp , 근거_7-1-7_인터넷홈페이지 대국민 만족도 조사결과(1204).hwp