지강만 // 이하 동감입니다..

윤용준 2013-08-17 00:56:10

윤용준 // 계산오차에 대해 설명하시기에 내용과는 별개로 한가지 드릴 말씀이 있어 이렇게 글을 씁니다. 슈퍼컴퓨터의 연산능력이 부진해서 실제 일기와 동떨어지는 값이 나오는것도 물론 있겠지요. 예를 들어 메모리가 엄청나게 크고, 그 큰 메모리에 담긴 데이터들로 제시간에 계산해 내는, 어떤 path를 갖던 같은 값을 도출해 내는 cpu가 있다면야 보다 정확한 값이 나올 수 있겠지요. 허나 그것은 인간이, 즉 기상청 연구원들이, 자현연상 모델링을 즉 한반도와 그 주변의 지형과 기상학적 모델을 완벽히 모델링하여 계산을 했을때의 이야기 같군요. 그런 연후라면야 성능이 조금 미흡한 슈퍼컴, 병렬컴일지라도 그 한계내에서는 만족할 만한 답을 구할테니 말이죠.
헌데 제가 느끼기엔 마땅한 인력이 없어서 벌어지는 일이란 생각이 더 크네요.
기상청의 슈퍼컴에 제대로 잘 맞는 현실적 기상학 모델에, 제대로 된 값을 넣어 예측하고 판단하고 파라미터 값도 조정할 수 있는, 만능의 "전산 연구원"이 없는 것 같군요. 아니 그냥 능력있는 전산인력이 부족한 것 같군요. 그런 인력은 정부예산을 얼마를 투입한다해도 그냥 성능좋은 컴퓨터만 살뿐, 단기간 그런 인력을 길러내기란 우리나라 현실에서는 불가능할테고, 슈퍼컴을 아무리 좋은거 산다한들 예보의 정확성은 떨어질 수밖에요.

지강만 2013-08-16 23:16:47

다음주 금요일부터 월요일까지 기다리다보면 태풍의 모습이 보일겁니다.
제주도 쪽으로 스쳐가거나 한반도에 영향을 줄겁니다.

최호중 2013-08-14 09:29:32

내용추가하자면

예상일기도라는 녀석은 슈퍼 컴퓨터에다가 현재의 데이터 넣고 결과를 돌리는데, 여기에 여러가지 변수를 넣고 확률적으로 언제 어느 시점에서 어떤 현상이 나올 것이다.. 라고 예상을 할 뿐이지요.

로또에서 경우의 수가 800만분의 1이라고들 하는데, 슈퍼컴이 돌리는 경우의 수는 이것을 아주 가뿐히 넘기지요. 게다가 변수라는 것이 단순히 지상의 온도, 기압뿐만이 아니라, 슈퍼컴퓨터의 연산과정 (0, 1, 0, 1, 0, 1)에서 CPU에 걸리는 순간적인 부하나, 펄스 변화에 따라서도 계산결과가 상당부분 오차가 발생할 수 있다는 것이지요.

연산에 관한 현상은 정역학에서의 구조해석 프로그램을 구동하는데, 똑같은 구조를 가지고 연산을 실행해도 쿼드 4.0GHz짜리 CPU로 돌리느냐 듀얼 4.0GHz CPU로 돌리느냐의 따라서 나오게 되는 결과가 다르다 라는 것과 같습니다...

매년 기상청에 대해서 먼 말이 나오면 슈퍼컴에 돈을 쳐바른만큼 왜 예보를 못하느냐 라는 말이 있던데 글쎄요.. 그런말을 하는 사람들이 만족할만한 슈퍼컴퓨터를 제작하려면 한국 한 해 예산을 초과한 비용을 사용해도 구입하지 못할만큼 뛰어난 컴퓨터가 있더라도 결과가 좋지 못합니다...... 현재의 트랜지스터(반도체) 기반컴퓨터가 아닌 빛의 파장을 이용한 광컴퓨터정도는 되어야 연산속도가 변수를 충분히 제어할 만큼 올라갈 수 있습니다. 즉 먼 미래의 말이죠.

아무튼 정리하면 변수가 많기 때문에 예상일기도를 신뢰할 수 있는 시간대가 비교적 짧다 라는 것입니다.
주저리가 길었군요. 이만 사라지도록.......

윤용준 2013-08-13 20:15:31

중기예보 특히 수치예보장은 예보 후반기로 갈 수로 정확도가 떨어진다는 것이 오류지요.

기상청 주간예보에 x일날 비가 내리겠습니다~ 이런 글귀가 생기기 시작해야 믿을까 말까 한 예보장이라고 볼 수 있답니다.
(예상일기도에서 144시간 이후의 자료의 신뢰도를 논하자면

일부 보도자료에 xx로또 용하네 수준이라고 봅니다.....

그걸보고 맹신하는 사람들이 몇몇 보이던거 같군요. )

윤용준 2013-08-13 19:56:02

기상청 예상일기도 보면 그시기에 발생하는 모델이 나옵니다. 물론 참고용이지요

이영준 2013-08-12 19:19:49