전여옥 위원
- 457 -
- 458 -
|
1. 기구표(1997. 12. 31 현재, 2002. 12. 31 현재, 2006. 6. 30 현재) |
□ 1997. 12. 31 현재
□ 2002. 12. 31 현재
◦ 별도자료 제출 (파일 1_1_기구도(2002))
□ 2006. 6. 30 현재
◦ 별도자료 제출 (파일 1_2_기구도(2006))
|
작성자 |
기상사무관 |
정 종 운 |
|
확인자 |
혁신인사기획관 |
조 주 영 |
|
연락처 |
||
- 459 -
|
2. 직종별‧직급별 정원표(1997. 12. 31. 현재, 2002. 12. 31. 현재, 2006. 6. 30. 현재) |
□ 기상청(본청)
|
기상청(본청) 정원 |
1997년 |
2002년 |
2006년 |
|
총계 |
257 |
312 |
379 |
|
정무직 계 |
1 |
||
|
청장(차관급) |
1 |
||
|
별정직 계 |
1 |
1 |
|
|
청장(1급상당) |
1 |
1 |
|
|
별정직 계 |
1 |
||
|
차장(1급상당) |
1 |
||
|
일반직 계 |
216 |
274 |
339 |
|
2급 또는 3급 |
3 |
3 |
4 |
|
3급 |
3 |
2 |
2 |
|
3급 또는 4급 |
6 |
6 |
6 |
|
4급 |
12 |
15 |
17 |
|
4급 또는 연구관 |
1 |
1 |
2 |
|
4급 또는 5급 |
11 |
11 |
12 |
|
5급 |
31 |
37 |
70 |
|
5급 또는 연구관 |
4 |
5 |
6 |
|
6급 |
45 |
53 |
62 |
|
6급 또는 연구사 |
4 |
8 |
8 |
|
6급 또는 별정직 6급상당 |
1 |
1 |
1 |
|
7급 |
53 |
63 |
60 |
|
7급 또는 연구사 |
1 |
1 |
1 |
|
8급 |
17 |
43 |
47 |
|
9급 |
4 |
5 |
5 |
|
연구관 |
10 |
10 |
14 |
|
연구사 |
10 |
10 |
22 |
|
기능직 계 |
40 |
37 |
38 |
|
기능9급 |
6 |
6 |
6 |
|
기능10급 |
34 |
31 |
32 |
- 460 -
□ 소속기관
|
소속기관 정원 |
1997년 |
2002년 |
2006년 |
|
총계 |
741 |
679 |
751 |
|
일반직 계 |
586 |
532 |
604 |
|
3급 |
4 |
4 |
4 |
|
3급 또는 4급 |
1 |
1 |
1 |
|
4급 |
18 |
17 |
17 |
|
4급 또는 연구관 |
2 |
2 |
2 |
|
4급또는 5급 |
4 |
3 |
3 |
|
5급 |
57 |
53 |
56 |
|
5급 또는 연구관 |
1 |
4 |
6 |
|
6급 |
96 |
86 |
100 |
|
6급 또는 연구사 |
5 |
7 |
11 |
|
7급 |
119 |
111 |
134 |
|
7급 또는 연구사 |
4 |
4 |
4 |
|
8급 |
139 |
104 |
116 |
|
9급 |
97 |
90 |
95 |
|
연구관 |
15 |
18 |
20 |
|
연구사 |
24 |
28 |
35 |
|
기능직 계 |
155 |
147 |
147 |
|
기능6급 |
4 |
4 |
|
|
기능7급 |
4 |
4 |
|
|
기능8급 |
3 |
3 |
|
|
기능9급 |
4 |
4 |
4 |
|
기능10급 |
151 |
132 |
132 |
|
작성자 |
기상사무관 |
정 종 운 |
|
확인자 |
혁신인사기획관 |
조 주 영 |
|
연락처 |
||
- 461 -
|
3. 직렬별‧직급별 현원 |
■ 2003. 9월말 현재
|
직렬 직급 |
기술직 |
행정직 |
연구직 |
기능직 |
기타 (별정,계약직) |
계 |
|
|
기상직 |
기타 |
||||||
|
1급 |
1 |
1 |
|||||
|
2급 |
2 |
1 |
3 |
||||
|
3급 |
12 |
1 |
13 |
||||
|
4급 |
36 |
6 |
8 |
1 |
51 |
||
|
5급 |
78 |
15 |
10 |
103 |
|||
|
6급 |
125 |
28 |
16 |
1 |
170 |
||
|
7급 |
156 |
23 |
16 |
195 |
|||
|
8급 |
147 |
14 |
10 |
171 |
|||
|
9급 |
94 |
15 |
109 |
||||
|
연구관 |
31 |
31 |
|||||
|
연구사 |
42 |
42 |
|||||
|
기능 |
195 |
195 |
|||||
|
계 |
650 |
101 |
62 |
73 |
195 |
3 |
1,084 |
※ 97.12.31. 및 02.12.31. 현재 현원 자료 없음
- 462 -
■ 2006. 6월말 현재
|
직렬 직급 |
기술직 |
행정직 |
연구직 |
기능직 |
기타 (정무,별정,계약직) |
계 |
|
|
기상직 |
기타 |
||||||
|
차관급 |
1 |
1 |
|||||
|
1급 |
1 |
1 |
|||||
|
2급 |
4 |
4 |
|||||
|
3급 |
9 |
1 |
1 |
11 |
|||
|
4급 |
33 |
8 |
8 |
2 |
51 |
||
|
5급 |
102 |
15 |
14 |
131 |
|||
|
6급 |
143 |
35 |
18 |
1 |
197 |
||
|
7급 |
176 |
19 |
15 |
210 |
|||
|
8급 |
146 |
19 |
9 |
1 |
175 |
||
|
9급 |
90 |
5 |
95 |
||||
|
연구관 |
40 |
40 |
|||||
|
연구사 |
50 |
50 |
|||||
|
기능 |
196 |
196 |
|||||
|
계 |
704 |
102 |
65 |
90 |
196 |
6 |
1,162 |
|
작성자 |
행정사무관 |
권 혁 신 |
|
확인자 |
혁신인사기획관 |
조 주 영 |
|
연락처 |
||
- 463 -
|
4. 별도정원 운영현황 |
(2006. 6.30.현재)
|
직렬별 |
직급별 |
성명 |
사유 |
기간 |
|
일반직 |
일반직 고위공무원 |
김병선 |
국내교육 파견 |
06. 2. 1. - 07. 1.31. |
|
서기관 |
최경철 |
국내교육 파견 |
06. 2. 1. - 07. 1.31. |
|
|
기상사무관 |
김병남 |
소방방재청 파견 |
05. 9.20. - 06. 9.19. |
|
|
송석은 |
소방방재청 파견 |
06. 3.20. - 07. 3.19. |
||
|
권오웅 |
국외훈련 파견 |
05. 8.30. - 07. 8.29. |
||
|
박 훈 |
국내교육 파견 |
05. 3. 1. - 07. 2.28. |
||
|
전송주사 |
신대윤 |
국외훈련 파견 |
06. 2.27. - 07. 2.26. |
|
|
기상주사보 |
조갑환 |
남극 세종기지 파견 |
06. 1. 4. - 07. 2. 5. |
|
|
하혜경 |
국외훈련 파견 |
05. 2.18. - 07. 7.31. |
||
|
연구직 |
기상연구관 |
백희정 |
국외훈련 파견 |
06. 4.30. - 08. 4.29. |
|
김금란 |
국외훈련 파견 |
04.10. 2. - 06. 9.25. |
||
|
정관영 |
국외훈련 파견 |
05. 8. 1. - 07. 7.15. |
||
|
기상연구사 |
차주완 |
국내교육 파견 |
06. 2.20. - 08. 2.21. |
|
|
합계 |
13명 |
|||
|
작성자 |
행정사무관 |
권 혁 신 |
|
확인자 |
혁신인사기획관 |
조 주 영 |
|
연락처 |
||
- 464 -
|
5. 부서(국‧실, 기관)별 사무분장(1997. 12. 31. 현재, 2002. 12. 31. 현재, 2006. 6. 30. 현재) |
<1997년 12월 31일>
□ 기상개발관
1. 기상업무전산화 및 기상통신업무기본계획의 수립· 종합 및 조정
2. 종합기상정보망의 구성 및 조정
3. 기상업무의 자동화 추진 및 기술보급
4. 전산기상기술의 도입·개발 및 보급
5. 국내·외 기본기상자료 및 영상자료의 송·수신
6. 유·무선통신장비 및 관련전산장비의 관리·운영
7. 기상영상 및 그림자료의 분석·조합·중첩 및 생성
8. 기상정보 데이테베이스의 구축 및 장비관리
9. 영상통신망 및 처리장비의 운영·관리
□ 총무과
1. 보안
2. 관인 및 관인대장의 관수
3. 공무원의 임용·복무·교육훈련·연금 기타 인사사무
4. 문서의 분류·수발· 통제· 편찬·보존 및 관리
5. 물품의 구매 및 조달
6. 국유재산 및 물품의 관리
7. 예산의 집행 및 결산
8. 민원사무의 종합 통제
9. 청사의 유지·보수 및 운영·관리
10. 국가비상사태에 대비한 제반계획의 수립·종합 및 조정
11. 정부비상훈련·직장예비군 및 민방위대의 관리
12. 기타 청내 다른 국 및 담당관의 주관에 속하지 아니한 사항
□ 기획국
1. 기상업무에 관한 주요정책과 주요업무계획의 수립·종합 및 조정
2. 예산의 편성 및 집행의 조정
3. 주요사업의 진도파악 및 심사분석
4. 기타 국내 다른 과의 주관에 속하지 아니하는 사항
- 465 -
5. 조직 및 정원의 관리
6. 행정개선계획의 수립과 그 집행의 지도·감독
7. 자체제안제도의 운영
8. 보고통제 및 관리
9. 감사업무에 관한 사항
10. 법령안 및 훈령안의 심사와 소송 사무의 총괄 및 행정심판에 관한 사항
11. 법령의 질의·회신의 총괄 및 법규집의 편찬·발간
12. 기상장비수급계획의 수립 및 조정
13. 기상장비관리의 총괄
14. 기상기자재의 수리 및 보수
15. 공작실의 운영
16. 기상측기의 검정 및 교정
17. 기준기의 정밀도 유지 및 관리
18. 세계기상기구 기타 기상관련국제기구와의 협력
19. 기상사업에 관한 국가간 협력
20. 기상관련 국외연수 및 공무원 국외파견
21. 기상관련국제회의의 개최 및 지원
□ 예보국
1. 예보업무에 관한 기본계획의 수립·종합 및 조정
2. 예보제도의 개선 및 예보결과의 평가, 방재기상의 지원
3. 예보관련자료의 유지·관리
4. 예보장비의 수급 및 유지·관리
5. 공보업무
6. 기상예보방송의 기획 및 실시
7. 기타 국내 다른 과의 주관에 속하지 아니하는 사항
8. 수치예보업무에 관한 기본계획의 수립
9. 수치예보의 모델 개발 및 개선
10. 수치예보시스템의 운영
11. 기상자료의 객관분석기법의 개발
12. 모델출력자료의 통계기법의 개발
13. 객관예보기법의 도입 및 개선
14. 수치예보모델의 운영·분석 및 예보자료의 생산·지원
15. 전국기상의 분석총괄
16. 예보자료의 수집 및 기상도의 작성·분석
17. 지방예보자료의 생산·지원
18. 예보·특보(지진해일을 제외한다)의 생산·통보 및 사후분석
19. 예보기술의 개선 및 보급
- 466 -
□ 관측관
1. 기상관측업무에 대한 기본계획의 수립 및 조정
2. 관측의 기준설정·기술지도 및 제도개선, 위탁기상관측업무의 관리 및 지도
3. 레이더기상관측망 및 자동기상관측망의 구성 및 운영
4. 위성·레이더 및 자동기상관측의 기술지도 및 개발
5. 위성·레이더 및 자동기상관측자료의 수집·분배·보존 및 종합분석
6. 지상기상관측
7. 지진·낙뢰의 관측·분석 및 지진관측결과의 통보
8. 지진해일 특보의 생산·통보 및 사후분석
9. 관측장비의 수급 및 유지·관리
□ 응용기상국
1. 기후업무 및 해양기상관측에 관한 기본계획의 수립·종합 및 조정
2. 기후변동의 감시 및 영향조사
3. 기후변화예측기술의 개발
4. 이상기상의 조사·분석 및 관리
5. 오존층 및 대기내 주요 온실기체 상황의 조사·분석과 그 결과의 공고
6. 세계기상기구가 정하는 배경대기에 관한 사항
7. 해양기상관측망의 구성·운영 및 자료의 수집·분석
8. 해양기상관측장비의 수급 및 유지·관리
9. 해양· 수산 및 항만기상에 관한 사항
10. 기타 국내 다른 과의 주관에 속하지 아니하는 사항
11. 농업·수문 기타 산업기상 업무에 관한 기본계획의 수립
12. 농업·수문 기타 산업기상정보 개발의 지원
13. 민간예보사업에 관한 기본계획의 수립·조정
14. 민간예보사업의 허가 및 예보사업자의 관리·지원
15. 기상정보지원기관의 지정 및 관리
16. 방사능에 관한 기상업무
17. 항공 및 고층기상업무에 관한 기본계획의 수립
18. 항공 및 고층기상관측망의 구성 및 운영
19. 항공·고층기상기술 및 정보의 개발·지원
20. 산업의 항공이용에 필요한 기상지원
21. 기타 교통에 관한 기상정보의 지원
22. 기후자료의 통계 및 발간에 관한 기본계획의 수립
23. 기후자료의 통계·발행 및 행정자료실의 운영, 일조·일사량 관측자료의 수집·이용
24. 기후자료의 열람·증명 및 감정
25. 기상자료의 데이터베이스 운영
- 467 -
26. 기후자료처리기법의 개선 및 지도
27. 기상자료 인쇄시설장비의 유지·관리
□ 기상연수원
1. 보안·관인관수 및 문서수발
2. 기본교육계획의 수립
3. 교육훈련수요의 조사
4. 교육기자재의 수급·관리
5. 교관 및 강사의 위촉
6. 교육훈련의 시행
7. 교재의 편찬관리
8. 교육평가·관리 및 효과분석
9. 기타 교육훈련에 관련된 사항
□ 기상연구소
1. 예보연구에 관한 사항
2. 해양기상연구에 관한 사항
3. 원격탐사연구에 관한 사항
4. 응용기상연구에 관한 사항
5. 수문기상연구에 관한 사항
6. 보안·문서관리·인사·예산회계 및 물품·국유재산관리에 관한 사항
□ 기상통신소
1. 국내의 기상실황 및 예보의 무선통신에 관한 사항
□ 지방기상청
1. 관할지역 기상예보의 종합·조정, 예보(고조를 포함한다)·특보의 생산·통보 및 사후분석·평가
2. 관할지역 기상관측 및 관측장비의 검정·운영 및 관리
3. 기후통계, 기상증명·감정·자료제공 및 기상상담
4. 지방 종합기상정보망의 운영
5. 국지기상업무 전산기법의 개발 및 운영
6. 보안·문서관리·인사·예산회계 및 물품·국유재산관리에 관한 사항
- 468 -
< 2002년 12월 31일 >
□ 정보화관리관
1. 기상업무정보화 및 기상통신업무에 관한 기본계획의 수립·종합 및 조정
2. 종합기상정보시스템의 구축·운영 및 관리
3. 기상업무의 자동화추진 및 기술보급
4. 정보화기술의 도입·개발 및 보급
5. 기상정보데이터베이스의 구축 및 분석·처리 기술개발
6. 기상정보통신에 관한 보안업무계획의 수립 및 관리
7. 국내·외 기본기상자료 및 영상자료의 수집·분배
8. 유·무선통신장비 및 관련전산장비의 관리·운영
9. 기상용 슈퍼컴퓨터시스템의 운영 및 관리
□ 총무과
1. 보안
2. 관인 및 관인대장의 관리
3. 공무원의 임용·복무·교육훈련·연금 기타 인사사무
4. 문서의 분류·수발·심사·보존 등 문서관리
5. 물품의 구매 및 조달
6. 국유재산 및 물품의 관리
7. 예산의 집행 및 결산
8. 민원사무의 종합통제
9. 청사의 유지·보수 및 운영·관리
10. 국가비상사태에 대비한 제반계획의 수립·종합 및 조정
11. 정부비상훈련·직장예비군 및 민방위대의 관리
12. 기타 청내 다른 국 및 담당관의 주관에 속하지 아니하는 사항
□ 기획국
1. 기상업무에 관한 주요정책과 장·단기 기본계획의 수립·종합 및 조정
2. 예산의 편성 및 집행의 조정
3. 기상 및 지진분야 연구개발사업의 종합계획 수립 및 조정
4. 조직 및 정원의 관리
5. 행정개선계획의 수립과 그 집행의 지도·감독
6. 자체제안제도의 운영
7. 보고심사 및 관리
8. 감사업무에 관한 사항
- 469 -
9. 주요사업의 심사평가
10. 법령안 및 훈령안의 심사와 소송사무의 총괄 및 행정심판에 관한 사항
11. 법령의 질의·회신의 총괄 및 법규집의 편찬·발간
12. 세계기상기구 기타 기상관련 국제기구와의 협력
13. 기상사업에 관한 국가간 협력
14. 기상관련 국외연수 및 공무원국외파견
15. 기상관련 국제회의의 개최 및 지원
16. 교육훈련계획의 수립 및 시행
17. 교육훈련수요의 조사
18. 교재의 편찬·관리 및 교육기자재의 수급·관리
19. 교수요원 및 강사의 위촉
20. 교육훈련과정 운영·평가관리 및 효과분석
21. 기상분야 학점인정 학습과정의 운영
22. 외국인 기상예보관 위탁교육의 운영
23. 지식관리시스템의 운영
24. 기상자료의 증명·감정·제공 및 행정자료실의 운영
□ 예보국
1. 중·단기 예보업무에 관한 기본계획의 수립·종합 및 조정
2. 중·단기 예보제도의 개선 및 예보결과의 평가
3. 방재기상의 지원
4. 기상조절의 승인 및 관리
5. 중·단기 예보관련자료의 유지·관리
6. 예보장비의 유지·관리
7. 위성·레이더·낙뢰관측업무에 대한 기본계획의 수립·종합 및 조정
8. 레이더기상 및 낙뢰관측의 기준설정 및 제도개선
9. 위성·레이더·낙뢰관측의 기술지도 및 개발
10. 레이더 및 낙뢰관측망의 구성·운영
11. 위성·레이더·낙뢰관측자료의 수집·분배·보존 및 종합분석
12. 원격탐사장비의 유지·관리
13. 수치예보업무에 관한 기본계획의 수립
14. 수치예보의 모델개발 및 개선
15. 기상자료의 객관분석기법의 개발
16. 수치예보모델 출력자료에 대한 통계기법의 개발
17. 객관예보기법의 도입 및 개선
18. 수치예보모델의 운영·분석 및 예보자료의 생산·지원
19. 기상예보방송의 기획 및 실시
- 470 -
20. 공보업무
21. 전국의 중·단기예보의 분석 총괄
22. 중·단기예보자료의 수집·분석 및 지원
23. 지방예보자료의 생산 및 지원
24. 중·단기 예보, 고조예보, 특보(지진해일을 제외한다)의 생산·통보 및 사후분석
25. 중·단기 예보기술의 개선 및 보급
□ 기후국
1. 기후업무에 관한 기본계획의 수립·종합 및 조정
2. 기후변화대책 및 영향조사에 관한 사항
3. 기후변화에 대응하는 국가정책수립을 위한 지원에 관한 사항
4. 기후관련 연구의 기획 및 조정
5. 세계기상기구가 정하는 지구대기감시계획에 관한 기본계획의 수립 및 관측망 조정
6. 오존층 및 대기내 주요온실기체 상황의 조사·분석과 그 결과의 공고
7. 기상기술력 종합평가에 관한 사항
8. 장기예보 및 기후예측업무에 관한 기본계획의 수립
9. 장기예보 및 기후예측기술의 개발·연구계획 수립
10. 장기예보자료의 수집·분석·관리
11. 장기예보 및 기후예측모델의 도입·연구개발·운영 및 기본계획 수립
12. 장기예보·기후예측정보의 생산·관리·통보 및 지원
13. 기후변동의 감시 및 이상기후의 조사·분석
14. 엘니뇨 및 라니냐현상의 감시 및 예측
15. 기후자료업무에 관한 기본계획의 수립·종합 및 조정
16. 기후자료의 통계 및 발간
17. 기후자료의 데이터베이스 관리·운영
18. 기후자료처리기법의 개선 및 지도
19. 농업·수문 기타 산업기상업무에 관한 기본계획의 수립
20. 농업·수문 기타 산업기상정보의 개발 및 지원
21. 민간예보사업에 관한 기본계획의 수립·조정
22. 민간예보사업의 등록 및 예보사업자의 관리·지원
23. 기상정보지원기관의 지정 및 관리
24. 항공기상업무에 관한 기본계획의 수립 및 조정
25. 항공기상관측망의 구성
26. 항공기상기술의 지원 및 제도개선
27. 국제민간항공기구(ICAO)관련 항공기상에 관한 국제협력업무
28. 항공 산업에 필요한 기상지원에 관한 사항
29. 기타 교통에 관한 기상정보의 지원
- 471 -
□ 기후국 관측관리관
1. 기상관측업무에 대한 기본계획의 수립·종합 및 조정
2. 기상관측의 기준설정·기술지도 및 제도개선
3. 지상·고층·해양기상관측 및 자동기상관측망의 구성·운영
4. 지상·고층·해양기상관측 및 자동기상관측에 대한 기술지도·개발
5. 지상·고층·해양기상관측 및 자동기상관측에 대한 자료수집·분배·총괄
6. 유관기관의 기상관측 및 위탁기상관측업무의 관리·지도
7. 방사능에 관한 기상지원관련 업무
8. 기상장비수급계획의 수립 및 조정
9. 기상장비의 수급총괄 및 관리
10. 기상기자재의 수리 및 보수
11. 공작실의 운영
12. 기상측기의 검정 및 교정
13. 기준기의 정밀도 유지 및 관리
14. 지진 및 지진해일업무에 대한 기본계획의 수립
15. 지진 및 지진해일에 관한 기준설정·기술지도 및 기술개발
16. 지진관측망의 구성 및 운영
17. 지진의 관측·분석 및 지진관측결과의 통보
18. 지진해일특보의 생산·통보 및 사후분석
19. 지진자료의 수집·분석 및 보관·관리
20. 지진장비의 유지·관리
□ 기상연구소
1. 대기의 종관적·역학적 구조에 관한 연구
2. 기상예보 및 기후에 관한 연구
3. 대기·해양 상호작용에 관한 연구
4. 위성·레이더기상 및 고층대기에 관한 연구
5. 산업 및 생활기상에 관한 연구
6. 환경기상 및 미기상에 관한 연구
7. 물리기상 및 기상조절에 관한 연구
8. 해양기상·지진·지진해일 및 극기상에 관한 연구
9. 기상 및 지진에 관한 연구계획의 수립·조정 및 연구관리
10. 보안·문서관리·인사·예산회계 및 물품·국유재산관리에 관한 사항
□ 항공기상대
1. 항공기의 안전과 경제적 운항을 위한 기상정보의 수집·생산·제공
- 472 -
□ 기상통신소
1. 국내의 기상실황 및 예보의 무선통신에 관한 사항
□ 지방기상청
1. 관할지역 기상예보의 종합·조정, 예보(고조를 포함한다)·특보의 생산·통보 및 사후분석·평가
2. 관할지역 기상관측 및 관측장비의 검정·운영 및 관리
3. 기후통계, 기상증명·감정·자료제공 및 기상상담
4. 지방 종합기상정보망의 운영
5. 국지기상업무 전산기법의 개발 및 운영
6. 보안·문서관리·인사·예산회계 및 물품·국유재산관리에 관한 사항
< 2006년 6월 30일 >
□ 정책홍보관리관
1. 업무처리절차의 개선, 조직문화의 혁신 등 행정혁신업무의 총괄·지원
2. 공무원의 임용·복무·교육훈련 그 밖의 인사사무
3. 조직진단 및 평가를 통한 조직과 정원의 관리
4. 행정제도개선계획의 수립·시행
5. 민원(국민제안을 포함한다)과 관련된 제도의 개선
6. 주요사업의 진도파악 및 그 결과의 평가
7. 감사업무에 관한 사항
8. 기상업무에 관한 주요정책과 장·단기 기본계획의 수립·종합 및 조정
9. 예산의 편성 및 집행의 조정
10. 기상 및 지진분야 연구개발사업의 종합계획 수립 및 조정
11. 공보업무
12. 기상업무와 관련된 상황관리 및 홍보계획·전략의 협의·지원
13. 세계기상기구 등 기상관련 국제기구와의 협력
14. 기상사업에 관한 국가간 협력
15. 기상과 관련된 국외연수 및 공무원의 국외파견
16. 기상과 관련된 국제회의의 개최 및 지원
□ 정보화관리관
1. 기상업무정보화 및 기상통신업무에 관한 기본계획의 수립·종합 및 조정
2. 종합기상정보시스템의 구축·운영 및 관리
- 473 -
3. 기상업무의 자동화추진 및 기술보급
4. 정보화기술의 도입·개발 및 보급
5. 기상정보데이터베이스의 구축 및 분석·처리 기술개발
6. 기상정보통신에 관한 보안업무계획의 수립 및 관리
7. 국내·외 기본기상자료 및 영상자료의 수집·분배
8. 유·무선통신장비 및 관련전산장비의 관리·운영
9. 기상용 슈퍼컴퓨터시스템의 운영 및 관리
□ 기상교육담당관
1. 교육훈련계획의 수립·시행
2. 교육훈련수요의 조사
3. 교재의 편찬·관리 및 교육기자재의 수급·관리
4. 교수요원 및 강사의 위촉
5. 교육훈련과정의 운영·평가관리 및 효과분석
6. 기상분야 학점인정 학습과정의 운영
7. 외국인 기상예보관 위탁교육의 운영
8. 지식관리시스템의 운영
9. 자체제안제도의 운영
10. 행정자료실의 운영
□ 총무과
1. 보안
2. 관인 및 관인대장의 관리
3. 소속공무원의 연금·급여 및 복리후생
4. 문서의 분류·수발·심사·보존 등 문서관리
5. 물품의 구매 및 조달
6. 국유재산 및 물품의 관리
7. 예산의 집행 및 결산
8. 기상자료의 증명·감정·제공 및 민원사무의 종합통제
9. 청사의 유지·보수 및 운영·관리
10. 국가비상사태에 대비한 제반계획의 수립·종합 및 조정
11. 정부비상훈련·직장예비군 및 민방위대의 관리
12. 기타 청내 다른 국 및 담당관의 주관에 속하지 아니하는 사항
13. 보고심사 및 관리
14. 법령안 및 훈령안의 심사와 소송사무의 총괄 및 행정심판에 관한 사항
15. 법령의 질의·회신의 총괄 및 법규집의 편찬·발간
- 474 -
□ 예보국
1. 중·단기예보업무에 관한 기본계획의 수립·종합 및 조정
2. 중·단기예보제도의 개선 및 예보결과의 평가
3. 방재기상의 지원
4. 기상조절의 승인 및 관리, 수문기상 기본계획의 수립 및 수문기상정보의 개발·지원
5. 중·단기 예보관련자료의 유지·관리
6. 예보장비의 유지·관리
7. 위성에 대한 기본계획의 수립·종합 및 조정
8. 위성관측의 기준설정 및 제도개선
9. 위성관측의 기술지도 및 개발
10. 위성관측망의 구성·운영
11. 위성관측자료의 수집·분배·보존 및 종합 분석
12. 위성장비의 유지·관리
13. 수치예보업무에 관한 기본계획의 수립
14. 수치예보의 모델개발 및 개선
15. 기상자료의 객관분석기법의 개발
16. 수치예보모델 출력자료에 대한 통계기법의 개발
17. 객관예보기법의 도입 및 개선
18. 수치예보모델의 운영·분석 및 예보자료의 생산·지원
19. 기상예보방송의 기획 및 실시
20. 전국의 중·단기예보의 분석 총괄
21. 중·단기예보자료의 수집·분석 및 지원
22. 지방예보자료의 생산 및 지원
23. 중·단기예보, 고조예보, 특보(지진해일을 제외한다)의 생산·통보 및 사후분석
24. 중·단기예보기술의 개선 및 보급
□ 관측국
1. 기상관측업무에 대한 기본계획의 수립·종합 및 조정
2. 기상관측의 기준설정·기술지도 및 제도개선
3. 지상·고층·해양·레이더·황사 기상관측 및 자동기상관측망의 구성·운영
4. 지상·고층·해양·레이더·황사 기상관측 및 자동기상관측에 대한 기술지도·개발
5. 지상·고층·해양·레이더·황사 기상관측 및 자동기상관측에 대한 자료수집·분배·총괄
6. 유관기관의 기상관측 및 위탁기상관측업무의 관리·지도
7. 방사능에 관한 기상지원 관련 업무
8. 기상장비수급계획의 수립·조정
9. 기상장비의 수급 총괄 및 관리
10. 기상장비의 수리·보수
- 475 -
11. 기상측기의 검정
12. 기준기의 정밀도 유지·관리
13. 지진 및 지진해일 업무에 대한 정책 및 기본계획의 수립
14. 지진 및 지진해일에 관한 기준설정·기술지도 및 기술개발
15. 지진관측망의 구성·운영
16. 지진의 관측·분석 및 지진관측결과의 통보
17. 지진해일특보의 생산·통보 및 사후분석
18. 지진자료의 수집·분석 및 보관·관리
19. 지진장비의 유지·관리
□ 기후국
1. 기후업무에 관한 기본계획의 수립·종합 및 조정
2. 기후변화대책 및 영향조사에 관한 사항
3. 기후변화에 대응하는 국가정책수립을 위한 지원에 관한 사항
4. 기후관련 연구의 기획 및 조정
5. 세계기상기구가 정하는 지구대기감시계획에 관한 기본계획의 수립 및 관측망 조정
6. 오존층 및 대기내 주요온실기체 상황의 조사·분석과 그 결과의 공고
7. 장기예보 및 기후예측업무에 관한 기본계획의 수립
8. 장기예보 및 기후예측기술의 개발·연구계획 수립
9. 장기예보자료의 수집·분석·관리
10. 장기예보 및 기후예측모델의 도입·연구개발·운영 및 기본계획 수립
11. 장기예보·기후예측정보의 생산·관리·통보 및 지원
12. 기후변동의 감시 및 이상기후의 조사·분석
13. 엘니뇨 및 라니냐현상의 감시 및 예측
14. 기후자료업무에 관한 기본계획의 수립·종합 및 조정
15. 기후자료의 통계 및 발간
16. 기후자료의 데이터베이스 관리·운영
17. 기후자료처리기법의 개선 및 지도
18. 산업기상 업무에 관한 기본계획의 수립
19. 산업기상정보의 개발 지원
20. 민간예보사업에 관한 기본계획의 수립·조정
21. 민간예보사업의 등록 및 예보사업자의 관리·지원
22. 기상정보지원기관의 지정 및 관리
23. 항공기상업무에 관한 기본계획의 수립 및 조정
24. 항공기상관측망의 구성
25. 항공기상기술의 지원 및 제도개선
26. 국제민간항공기구(ICAO)관련 항공기상에 관한 국제협력업무
- 476 -
27. 항공산업에 필요한 기상지원에 관한 사항
28. 기타 교통에 관한 기상정보의 지원
□ 기상연구소
1. 대기의 종관적·역학적 구조에 관한 연구
2. 기상예보 및 기후에 관한 연구
3. 대기·해양 상호작용에 관한 연구
4. 위성·레이더기상 및 고층대기에 관한 연구
5. 산업 및 생활기상에 관한 연구
6. 환경기상 및 미기상에 관한 연구
7. 물리기상 및 기상조절에 관한 연구
8. 해양기상·지진·지진해일 및 극기상에 관한 연구
9. 기상 및 지진에 관한 연구계획의 수립·조정 및 연구관리
10. 보안·문서관리·인사·예산회계 및 물품·국유재산관리에 관한 사항
□ 항공기상대
1. 항공기상대는 항공기의 안전과 경제적 운항을 위한 기상정보의 수집·생산·제공
□ 기상통신소
1. 국내의 기상실황 및 예보의 무선통신에 관한 사항
□ 지방기상청
1. 관할지역 기상예보의 종합·조정, 예보(고조를 포함한다)·특보의 생산·통보 및 사후분석·평가
2. 관할지역 기상관측 및 관측장비의 검정·운영 및 관리
3. 기후통계, 기상증명·감정·자료제공 및 기상상담
4. 지방 종합기상정보망의 운영
5. 국지기상업무 전산기법의 개발 및 운영
6. 보안·문서관리·인사·예산회계 및 물품·국유재산관리에 관한 사항
|
작성자 |
기상사무관 |
정 종 운 |
|
확인자 |
혁신인사기획관 |
조 주 영 |
|
연락처 |
||
- 477 -
|
6. 예산총괄표(1997.12.31 현재, 2002.12.31현재, 2006.6.30 현재) |
(백만원)
|
구 분 |
1997년 |
2002년 |
2006.6.30현재 |
|
총 계 |
57,615 |
92,212 |
153,369 |
|
【일반회계 】 |
50,054 |
87,527 |
153,369 |
|
o 인 건 비 |
22,783 |
32,846 |
51,973 |
|
o 기본사업비 |
9,727 |
11,910 |
15,864 |
|
o 주요사업비 |
17,544 |
42,771 |
85,532 |
|
【책임운영기관특별회계】 |
- |
4,685 |
- |
|
o 인 건 비 |
2,825 |
||
|
o 기본사업비 |
829 |
||
|
o 주요사업비 |
1,031 |
||
|
【국유재산관리특별회계】 |
7,561 |
- |
- |
|
o 주요사업비 |
7,561 |
|
작성자 |
기상사무관 |
권태순 |
|
확인자 |
재정기획관 |
최치영 |
|
연락처 |
||
|
7. 대차대조표(1997. 12. 31 현재, 2002. 12. 31 현재, 2006. 6. 30 현재) |
“ 해당사항 없음 ”
|
8. 손익계산서(1997. 12. 31 현재, 2002. 12. 31 현재, 2006. 6. 30 현재) |
“ 해당사항 없음 ”
- 478 -
|
9. 건당 5천만원이상 구매현황(2005년도, 2006년 상반기) |
|
품 명 |
용 도 |
취득일 |
취득금액 (천원) |
설치장소 |
|
교환기 |
기상정보통신망 운영 |
2005.10.31 |
309,410 |
정보통신담당관 |
|
네트워크그래픽 제어장치 |
기상정보통신망 운영 |
2005.10.31 |
136,557 |
정보통신담당관 |
|
동보장치 |
지진통보용 |
2005.06.30 |
71,200 |
지진감시과 |
|
디스크어레이 |
그룹웨어 데이터 저장 |
2005.07.15 |
62,670 |
정보통신담당관 |
|
라우터 |
기상정보통신망 지원 |
2005.10.31 |
342,119 |
〃 |
|
2005.10.31 |
342,119 |
〃 |
||
|
영상회의시스템 |
예보관 예보협의 및 해양기상감시시스템 |
2005.10.31 |
50,095 |
정보통신담당관 |
|
중형컴퓨터 |
지식정보통합검색용 |
2005.06.10 |
92,781 |
슈퍼컴센터 |
|
2005.06.10 |
53,900 |
〃 |
||
|
해양기상관측 자료수집 및 분배시스템 |
2005.12.28 |
51,930 |
고층해양기상팀 |
|
|
해상기상관측장비 |
해양의 기상요소 자동관측 |
2005.12.30 |
77,806 |
고층해양기상팀 |
|
소형컴퓨터 |
자료 처리용 |
2005.02.05. |
50,000 |
기상연구소 |
|
디스크어레이 |
자료 저장장치 |
2005.02.05. |
67,228 |
기상연구소 |
|
라디오존데기구 |
고층기상관측장치 |
2005.10.05. |
106,700 |
기상연구소 |
|
소형컴퓨터 |
자료 처리용 |
2005.10.05. |
187,977 |
기상연구소 |
|
소형컴퓨터 |
자료 처리용 |
2005.05.02. |
192,122 |
기상연구소 |
|
클러스터(중형컴퓨터) |
자료 처리용 |
2006.06.28. |
165,500 |
기상연구소 |
|
라디오존데 기구 |
고층기상관측장치 |
2006.06.17. |
59,700 |
기상연구소 |
|
라우터 |
기상정보통신망 지원 |
2005.10.31 |
215,864 |
부산(청) 기후정보과 |
|
파고계 |
파고관측용 |
2005.11.07 |
61,166 |
부산(청) 해양기상과 |
|
신호발생기 |
윈드프로파일러 유지 점검용 |
2005.12.16 |
60,410 |
부산(청) 마산(기) |
|
윈드프로파일러 |
연직대기의 상층기상요소 관측 |
2005.12.16 |
755,281 |
부산(청) 마산(기) |
|
기상레이더 |
강수현상의 변화, 이동 감시 |
2005.12.13 |
2,707,040 |
부산(청) 구덕산레이더(관) |
|
라우터 |
기상정보통신망 지원 |
2005.10.31 |
215,864 |
광주(청) 기후정보과 |
|
해상기상관측장비 |
해양의 기상요소 자동관측 |
2005.12.07 |
117,853 |
광주(청) 여수(기) |
|
기상관측부이 |
해상의 기상요소 자동 관측 |
2005.12.28 |
377,039 |
광주(청) 목포(기)- 칠발도 |
|
라우터 |
기상정보통신망 지원 |
2005.10.31 |
215,864 |
대전(청) 기후정보과 |
|
기상관측부이 |
해상의 기상요소 자동 관측 |
2005.12.28 |
377,039 |
대전(청) 인천(기)- 덕적도 |
|
기상레이더 |
강수현상의 변화, 이동 감시 |
2005.12.13 |
2,707,040 |
대전(청) 관악산레이더(관) |
|
지진계 |
지진관측(단주기) |
2005.11.03 |
52,802 |
대전(청) 청주(기) 보은(관) |
|
라우터 |
기상정보통신망 지원 |
2005.10.31 |
215,864 |
강원(청) 기후정보과 |
|
세계공역예보시스템 수신기 |
세계공역자료수신 |
2005.09.08 |
63,400 |
항공(기) 정보지원과 |
|
저층난류경보장비 |
공항부근의 저층난류 측정(BEAM TYPE) |
2005.11.08 |
1,206,896 |
항공(기) 울산공항(관) |
|
항공기상관측장비 (AMOS) |
공항의 기상요소 자동관측 |
2005.11.08 |
251,596 |
항공(기) 울산공항(관) |
|
2005.02.05 |
372,716 |
항공(기) 여수공항(관) |
- 479 -
|
10. 재산현황 |
<토지 및 건물>
□ 별도자료 제출 (파일 10_가_나_토지건물현황)
<기기 및 비품>
□ 일반물품
|
품 명 |
용 도 |
취득일 |
취득금액(천원) |
비고 |
|
대형승합차 |
차량업무용 |
2001. 2.28 |
82,234 |
총무과 |
|
음향분석기 |
국제회의실 운영용 |
2002.10.30 |
57,867 |
총무과 |
|
기상현상 모의장치 |
기상재해 체험장치 |
2005. 1.18 |
53,913 |
부산(청) |
□ 기상기자재 현황(본청 및 소속기관 : 기상연구소 제외)
|
품 명 |
용 도 |
취득일 |
취득금액(천원) |
비고 |
|
가스발생기 |
고층기상관측장비 운영 |
1999.11.08 |
88,218 |
|
|
2000.11.08 |
83,097 |
|||
|
게이트웨이 |
기상정보통신망 운영 |
2003.10.21 |
73,407 |
리스 |
|
2003.10.21 |
73,407 |
〃 |
||
|
고층기상관측장비 |
고도별 상층의 기상요소 관측 |
2003.04.17 |
81,076 |
|
|
1999.12.08 |
82,316 |
|||
|
1998.02.27 |
84,538 |
|||
|
1997.10.30 |
84,538 |
|||
|
2001.05.18 |
51,065 |
|||
|
공항기상레이더 (TDWR) |
공항내의 강수현상, 이동 감시 |
2001.07.13 |
7,026,242 |
|
|
광디스크어레이 |
그룹웨어서버 운영 |
2001.12.27 |
52,331 |
|
|
교환기 |
기상정보통신망 운영 |
2005.10.31 |
309,410 |
리스 |
|
기상관측부이 |
해상의 기상요소 자동 관측 |
1997.04.04 |
167,198 |
|
|
2005.12.28 |
377,039 |
|||
|
1997.11.17 |
129,332 |
|||
|
2005.12.28 |
377,039 |
|||
|
1998.06.30 |
314,999 |
|||
|
2001.08.01 |
514,219 |
|||
|
기상레이더 |
강수현상의 변화, 이동 감시 |
1990.12.22 |
282,972 |
|
|
1991.06.26 |
275,853 |
|||
|
2003.12.08 |
3,745,199 |
리스 |
||
|
2004.12.15 |
1,909,433 |
〃 |
||
|
2000.07.27 |
3,294,174 |
〃 |
||
|
2001.08.14 |
2,328,344 |
〃 |
||
|
2005.12.13 |
2,707,040 |
〃 |
||
|
2005.12.13 |
2,707,040 |
〃 |
||
|
기상위성수신장비 |
정지 기상위성자료 수신‧분석 (MESDAS- Ⅱ) |
1998.11.26 |
2,789,922 |
|
|
정지 기상위성자료 수신‧분석 (METEOSAT- 5) |
2001.12.24 |
98,030 |
||
|
극궤도 위성자료 수신‧분석 (MODIS) |
2001.01.26 |
538,168 |
||
|
기상측기검정차량 |
기상측기 현지 검정 |
2002.10.23 |
110,200 |
|
|
기압검정장비 |
기압계 검정 |
1998.12.28 |
71,060 |
|
|
낙뢰분석기 |
낙뢰현상 관측‧분석 |
2001.10.22 |
339,883 |
리스 |
|
네트워크그래픽 제어장치 |
기상정보통신망 운영 |
2005.10.31 |
136,557 |
〃 |
|
동보장치 |
예보동시전송 |
1999.10.30 |
119,598 |
|
|
지진통보용 |
2005.06.30 |
71,200 |
||
|
디스크어레이 |
종합정보시스템 운영 |
2000.12.13 |
160,695 |
|
|
2000.12.13 |
930,000 |
|||
|
기상정보자료보관 |
2002.01.28 |
395,618 |
||
|
2002.12.23 |
423,798 |
|||
|
기상정보시스템 운영 |
2003.12.22 |
226,000 |
||
|
국지수치예보용 |
2000.09.28 |
64,350 |
||
|
AQUA위성자료저장 |
2001.12.12 |
151,238 |
||
|
위성영상자료저장 |
2004.11.17 |
70,796 |
||
|
지진자료저장용 |
2004.12.03 |
81,000 |
||
|
그룹웨어 데이터 저장 |
2005.07.15 |
62,670 |
||
|
라우터 |
기상정보통신망 지원 |
2000.06.08 |
73,446 |
|
|
2000.06.08 |
73,446 |
|||
|
수퍼컴 2호기 통신 지원 |
2004.11.30 |
81,420 |
||
|
다중영상통신시스템 지원 |
2000.11.21 |
71,166 |
||
|
영상회의시스템 운영 (37개 기상대) |
2001.11.22 |
60,211 |
리스 |
|
|
2001.11.22 |
60,211 |
〃 |
||
|
2001.11.22 |
60,211 |
〃 |
||
|
2001.11.22 |
60,211 |
〃 |
||
|
2001.11.22 |
60,211 |
〃 |
||
|
2001.11.22 |
94,337 |
〃 |
||
|
기상정보통신망 지원 |
2003.10.21 |
85,159 |
〃 |
|
|
2003.10.21 |
85,159 |
〃 |
||
|
2005.10.31 |
342,119 |
〃 |
||
|
2005.10.31 |
342,119 |
〃 |
||
|
2005.10.31 |
215,864 |
〃 |
||
|
2005.10.31 |
215,864 |
〃 |
||
|
2005.10.31 |
215,864 |
〃 |
||
|
2005.10.31 |
215,864 |
〃 |
||
|
랜 스위치 |
슈퍼컴 2호기 통신 지원 |
2004.11.30 |
61,777 |
|
|
기상정보통신망 지원 |
2003.10.21 |
312,825 |
리스 |
|
|
2003.10.21 |
312,825 |
〃 |
||
|
레이드 저장장치 |
기후자료처리 저장 지원 |
2004.07.21 |
79,867 |
|
|
무선통신장치 |
영역기상방송시스템용 |
1996.12.12 |
89,577 |
|
|
1996.12.12 |
89,577 |
|||
|
무선통신장치 |
영역기상방송시스템용 |
1996.12.12 |
89,577 |
|
|
1996.12.12 |
89,577 |
|||
|
2002.01.24 |
80,893 |
리스 |
||
|
2002.01.24 |
80,893 |
〃 |
||
|
2002.01.24 |
80,893 |
〃 |
||
|
2002.01.24 |
80,893 |
〃 |
||
|
2002.01.24 |
80,893 |
〃 |
||
|
2002.01.24 |
80,893 |
〃 |
||
|
2002.01.24 |
80,893 |
〃 |
||
|
무정전전원장치 |
서버정비의 비상전원공급 |
1999.09.17 |
161,653 |
|
|
1999.09.17 |
161,653 |
|||
|
부가가치통신망 |
본청간 초고속정보통신망 운영 |
1999.11.10 |
180,708 |
|
|
1999.11.10 |
180,708 |
|||
|
2000.05.31 |
167,258 |
|||
|
1999.11.10 |
180,708 |
|||
|
1999.11.10 |
180,708 |
|||
|
1998.12.22 |
88,218 |
|||
|
1999.11.10 |
452,152 |
|||
|
본청간 초고속정보통신망 운영 (WAN 스위치, 37개 기상대) |
2001.11.22 |
84,943 |
리스 |
|
|
2001.11.22 |
100,666 |
〃 |
||
|
2001.11.22 |
84,943 |
〃 |
||
|
2001.11.22 |
84,943 |
〃 |
||
|
2001.11.22 |
84,943 |
〃 |
||
|
2001.11.22 |
84,943 |
〃 |
||
|
2001.11.22 |
84,943 |
〃 |
||
|
2001.11.22 |
84,943 |
〃 |
||
|
2001.11.22 |
83,709 |
〃 |
||
|
2001.11.22 |
70,713 |
〃 |
||
|
2001.11.22 |
84,943 |
〃 |
||
|
2001.11.22 |
84,943 |
〃 |
||
|
2001.11.22 |
83,709 |
〃 |
||
|
2001.11.22 |
84,943 |
〃 |
||
|
2001.11.22 |
84,943 |
〃 |
||
|
2001.11.22 |
84,943 |
〃 |
||
|
2001.11.22 |
84,943 |
〃 |
||
|
2001.11.22 |
84,943 |
〃 |
||
|
2001.11.22 |
84,943 |
〃 |
||
|
2001.11.22 |
70,713 |
〃 |
||
|
2001.11.22 |
84,943 |
〃 |
||
|
부가가치통신망 |
본청간 초고속정보통신망 운영 (WAN 스위치, 37개 기상대) |
2001.11.22 |
84,943 |
〃 |
|
2001.11.22 |
84,943 |
〃 |
||
|
2001.11.22 |
84,943 |
〃 |
||
|
2001.11.22 |
84,943 |
〃 |
||
|
2001.11.22 |
84,943 |
〃 |
||
|
2001.11.22 |
84,943 |
〃 |
||
|
2001.11.22 |
84,943 |
〃 |
||
|
2001.11.22 |
84,943 |
〃 |
||
|
2001.11.22 |
84,943 |
〃 |
||
|
2001.11.22 |
84,943 |
〃 |
||
|
2001.11.22 |
100,666 |
〃 |
||
|
2001.11.22 |
84,943 |
〃 |
||
|
2001.11.22 |
84,943 |
〃 |
||
|
2001.11.22 |
84,943 |
〃 |
||
|
2001.11.22 |
84,943 |
〃 |
||
|
2001.11.22 |
86,437 |
〃 |
||
|
세계공역예보시스템 수신기 |
세계공역자료수신 |
2005.09.08 |
63,400 |
|
|
세계공역예보시스템(WAFS) |
세계공역예보처리 (워싱턴 자료) |
1996.12.03 |
73,418 |
|
|
세계공역예보처리(런던 자료) |
2001.12.27 |
112,003 |
||
|
소형컴퓨터 |
수원 농업기상정보분석용 |
2001.08.01 |
66,000 |
|
|
기상레이더 자료 분석 |
1998.02.13 |
234,153 |
||
|
2000.12.26 |
110,933 |
|||
|
1998.02.13 |
233,841 |
|||
|
2000.12.14 |
110,933 |
|||
|
신전자문서시스템 DB서버 |
2003.11.27 |
56,782 |
||
|
2003.11.27 |
56,782 |
|||
|
국지수치예보지원시스템 |
2000.09.28 |
164,961 |
||
|
2000.09.28 |
55,028 |
|||
|
기상영상합성용 시스템 |
1997.12.29 |
52,717 |
||
|
해양및기후감시자료처리시스템 |
2000.10.19 |
176,845 |
||
|
2000.10.19 |
163,360 |
|||
|
종합기상정보통신 지원 |
2000.11.14 |
61,516 |
||
|
2000.11.14 |
61,516 |
|||
|
1999.09.17 |
74,455 |
|||
|
1999.09.17 |
345,447 |
|||
|
2002.07.30 |
95,607 |
리스 |
||
|
2002.07.30 |
200,052 |
〃 |
||
|
2002.07.30 |
200,052 |
〃 |
||
|
소형컴퓨터 |
종합기상정보통신 지원 |
2003.10.21 |
62,765 |
|
|
2003.10.21 |
59,400 |
〃 |
||
|
슈퍼컴퓨터 |
국내의 기상자료 모델링 등 수집‧분석 |
2004.12.08 |
27,634,079 |
〃 |
|
스펙트럼분석기 |
기상레이더 유지점검용 |
2004.10.07 |
51,550 |
|
|
신호발생기 |
윈드프로파일러 유지 점검용 |
2005.12.16 |
60,410 |
|
|
신호제어기 |
영상회의시스템 운영 |
2000.11.21 |
50,965 |
|
|
안테나 |
영역기상방송용 |
2002.01.24 |
286,540 |
리스 |
|
2002.01.24 |
293,728 |
〃 |
||
|
영상회의시스템 |
예보관 예보협의 및 해양기상감시시스템 |
1997.11.24 |
82,257 |
|
|
1997.11.24 |
82,455 |
|||
|
1997.11.24 |
82,455 |
|||
|
1997.11.24 |
82,257 |
|||
|
1997.11.24 |
82,455 |
|||
|
1997.11.24 |
378,121 |
|||
|
2002.12.23 |
478,613 |
리스 |
||
|
2005.10.31 |
50,095 |
〃 |
||
|
오존분광광도계 |
대기 중 오존량 관측 |
1994.03.25 |
103,014 |
|
|
1999.12.31 |
162,060 |
|||
|
오존분석기 |
상층의 오존량 관측 |
1995.06.01 |
57,030 |
|
|
운고계 |
공항내 운고 측정 |
2003.12.29 |
54,754 |
|
|
윈드프로파일러 |
연직대기의 상층기상요소 관측 |
2003.12.26 |
468,025 |
|
|
2005.12.16 |
755,281 |
|||
|
2003.12.26 |
479,500 |
|||
|
자동기상관측장비 |
기상관측선 탑재 |
2001.12.18 |
59,980 |
|
|
지상관측 |
1997.08.08 |
53,946 |
||
|
저층난류경보장비 |
공항부근의 저층난류 측정 (BEAM TYPE) |
2005.11.08 |
1,206,896 |
|
|
공항부근의 저층난류 측정 (3차선 풍속) |
2001.07.13 |
1,005,877 |
||
|
2001.05.02 |
1,347,247 |
|||
|
2003.12.11 |
1,054,516 |
|||
|
종관기상관측장비 |
기상관서 자동기상 관측 |
1997.08.25 |
53,946 |
|
|
1997.05.13 |
53,945 |
|||
|
기상관서 자동기상 관측 |
1997.05.13 |
53,945 |
||
|
1997.05.13 |
53,762 |
|||
|
1997.05.13 |
53,946 |
|||
|
1996.01.31 |
55,583 |
|||
|
중형컴퓨터 |
해양기상센터 서버용 |
2004.09.08 |
61,556 |
|
|
국지수치예보용 |
2003.09.05 |
62,765 |
||
|
항공기상정보통합DB용 |
2003.10.27 |
57,744 |
||
|
인트라넷 자료처리 지원 |
2000.05.31 |
112,187 |
||
|
전자결재 서버용 |
2002.01.22 |
154,255 |
||
|
가상사설망(VPN)통신용 |
2003.12.12 |
84,060 |
||
|
수치예보자료처리시스템 |
2004.07.31 |
71,558 |
||
|
국가지진정보시스템용 |
2002.11.26 |
253,409 |
||
|
윈드프로파일러 자료서버 |
2003.12.26 |
148,000 |
||
|
종합정보시스템용 |
2000.12.13 |
130,500 |
||
|
2000.12.13 |
456,907 |
|||
|
2000.12.13 |
456,907 |
|||
|
지식정보통합검색용 |
2005.06.10 |
92,781 |
||
|
2005.06.10 |
53,900 |
|||
|
해양기상관측 자료수집 및 분배시스템 |
2005.12.28 |
51,930 |
||
|
산업기상허브 (산업기상계산서버용) |
2003.11.25 |
200,974 |
리스 |
|
|
산업기상허브 (산업기상 DB/WEB서버용) |
2003.11.25 |
99,000 |
〃 |
|
|
기상정보통신망용 |
2003.10.21 |
135,125 |
〃 |
|
|
지진감시 시스템 |
1999.12.14 |
403,432 |
||
|
지진계 |
지진관측(초광대역) |
1999.04.15 |
236,720 |
|
|
2003.12.13 |
58,107 |
|||
|
지진관측(광대역) |
1999.12.14 |
77,474 |
||
|
1999.01.29 |
83,669 |
|||
|
1999.01.29 |
83,669 |
|||
|
1999.12.14 |
77,587 |
|||
|
1999.01.29 |
83,668 |
|||
|
지진관측(단주기) |
1999.12.27 |
60,838 |
||
|
1999.12.14 |
60,838 |
|||
|
1999.12.14 |
60,838 |
|||
|
2002.11.06 |
56,557 |
|||
|
2002.11.06 |
51,876 |
|||
|
2003.12.13 |
58,107 |
|||
|
2005.11.03 |
52,802 |
|||
|
지진관측(단주기) |
1999.01.29 |
83,668 |
||
|
1999.12.14 |
77,474 |
|||
|
2001.12.06 |
67,550 |
|||
|
2001.12.06 |
55,236 |
|||
|
1999.12.14 |
60,838 |
|||
|
지진계 |
지진관측(가속도계) |
1999.01.29 |
77,729 |
|
|
1999.01.29 |
77,729 |
|||
|
콘솔 |
기상정보통신망 지원 |
2003.10.21 |
106,659 |
〃 |
|
태양광발전장치 |
서해종합해양기상관측기지 전원공급 |
2004.12.24 |
406,525 |
|
|
테이프백업장치 |
지진자료백업저장 |
2003.10.29 |
153,300 |
|
|
파고계 |
파고관측용 |
2005.11.07 |
61,166 |
|
|
〃 (해일파고계) |
1999.12.14 |
54,009 |
||
|
파고계(레이더식) |
제주도 해상기상관측 |
2001.10.12 |
118,133 |
|
|
서해종합해양기상관측기지 파고 관측(격렬비도) |
2004.12.21 |
365,473 |
||
|
풍향 풍속계 |
공항내 바람자료 수집 |
2000.08.09 |
62,500 |
|
|
하드디스크드라이브 |
기상정보시스템 통합DB용 |
2004.11.23 |
134,750 |
|
|
2004.09.08 |
262,000 |
|||
|
슈퍼컴퓨터용 |
2003.12.11 |
50,000 |
||
|
항공기상관측장비 (AMOS) |
공항의 기상요소 자동관측 |
2001.07.13 |
2,007,975 |
|
|
1999.01.12 |
933,663 |
|||
|
2001.05.10 |
631,572 |
|||
|
2005.11.08 |
251,596 |
|||
|
1996.02.27 |
146,434 |
|||
|
2005.02.05 |
372,716 |
|||
|
2001.12.20 |
362,850 |
|||
|
항공기상종합처리장치 (IWHU) |
항공기상관측자료 종합처리 시스템 |
2001.07.13 |
1,078,697 |
|
|
해상기상관측장비 |
해양의 기상요소 자동관측 |
2003.10.04 |
55,355 |
|
|
2003.10.04 |
59,468 |
|||
|
2005.12.07 |
117,853 |
|||
|
2003.10.04 |
55,355 |
|||
|
2001.12.19 |
51,585 |
|||
|
2001.12.19 |
51,585 |
|||
|
1997.05.02 |
98,760 |
|||
|
2005.12.30 |
77,806 |
|||
|
2004.12.21 |
119,923 |
|||
|
황사관측장비 |
대기중 부유분진 측정(PM10) |
2003.04.16 |
187,724 |
|
|
황사라이더 (DPL 2030) |
황사 연직 분포 측정 |
2003.12.24 |
132,948 |
|
|
강화 황사 관측용 |
2003.12.24 |
132,948 |
||
|
백령도 황사 관측용 |
2004.12.29 |
146,873 |
|
작성자 |
기술서기관 |
박병권 |
|
확인자 |
측기관리과장 |
김진국 |
|
연락처 |
||
- 480 -
□ 기상연구소
|
품 명 |
용 도 |
취득일 |
취득금액(천원) |
비고 |
|
태양복사열지표측정기 |
복사계 |
1996.11.30 |
124,343 |
|
|
기상레이더 |
기상레이더 |
1997.12.22 |
2,644,886 |
|
|
기체크로마토그래프 |
온실가스 측정 |
1997.11.04 |
81,641 |
|
|
라디오존데기구 |
고층기상관측장치 |
1997.01.20 |
128,497 |
|
|
태양복사열지표측정기 |
복사계 |
1998.12.29 |
63,9470 |
|
|
미립자계수기 |
미세입자수 농도 측정기 |
1998.12.29 |
60,400 |
|
|
불투명도,분진또는가시도센서 |
대기 중 입자에 의한 광 흡수도 측정 |
1998.06.30 |
93,908 |
|
|
태양복사열지표측정기 |
태양복사측정기 |
1998.03.25 |
106,392 |
|
|
액체크로마토그래프 |
산성강하물 중 수용성이온성분 분석 |
1998.06.30 |
120,144 |
|
|
단일가스검출기 |
탄소산화물(CO) 가스분석기 |
1998.06.30 |
128,216 |
|
|
태양복사열지표측정기 |
태양복사측정기 |
2000.12.29 |
93,195 |
|
|
기상레이더 |
대기 연직광소산계수 관측 |
2000.11.04 |
125,042 |
|
|
기상레이더 |
대기 연직 오존농도 관측 |
2001.12.27 |
372,755 |
|
|
시정계 |
시정 관측 |
2001.08.07 |
50,700 |
|
|
단일가스검출기 |
탄소산화물(CO) 가스 분석기 |
2001.12.28 |
53,900 |
|
|
라디오존데기구 |
상층 기상 요소 관측 |
2001.01.13 |
58,262 |
|
|
랜스위치 |
랜 스위치 |
2001.11.09 |
59,998 |
|
|
라디오존데기구 |
상층 기상 요소 관측 |
2001.12.12 |
63,064 |
|
|
라디오존데기구 |
고층기상관측장치 |
2003.02.25 |
711,401 |
|
|
불투명도,분진또는가시도센서 |
입자수 농도 관측장비 |
2004.01.01 |
85,110 |
|
|
소형컴퓨터 |
자료 처리용 |
2004.12.04 |
150,000 |
|
|
소형컴퓨터 |
자료 처리용 |
2005.02.05 |
50,000 |
|
|
라디오존데기구 |
고층기상관측장치 |
2005.10.05 |
106,700 |
|
|
소형컴퓨터 |
자료 처리용 |
2005.10.05 |
187,977 |
|
|
디스크어레이 |
자료 저장장치 |
2005.02.05 |
67,228 |
|
|
소형컴퓨터 |
자료 처리용 |
2005.05.02 |
192,122 |
|
|
클러스터(중형컴퓨터) |
자료 처리용 |
2006.06.28 |
165,500 |
|
|
라디오존데 기구 |
고층기상관측장치 |
2006.06.17 |
59,700 |
|
작성자 |
행정주사보 |
안양근 |
|
확인자 |
연구기획관리과장 |
최웅렬 |
|
연락처 |
||
- 481 -
<자동차류>
|
기관명 |
차종 |
용도 |
구입일자 |
취득금액 (천원) |
비고 |
|
본 청 |
승용전용 |
전용승용 |
2005.01.19 |
42,820 |
|
|
본 청 |
승용 |
업무용 |
1999.04.06 |
11,080 |
|
|
본 청 |
승용 |
업무용 |
2001.02.05 |
10,230 |
|
|
본 청 |
승합용 |
업무용 |
2001.01.30 |
15,090 |
|
|
본 청 |
승합용 |
업무용 |
2001.03.21 |
82,240 |
|
|
본 청 |
화물용 |
업무용 |
1997.03.31 |
7,550 |
|
|
본 청 |
승용 |
업무용 |
2006.01.24 |
20,860 |
|
|
본 청 |
승합 |
기상측기검정 |
2002.10.28 |
110,200 |
|
|
김포통신소 |
승용 |
업무용 |
2006.03.09 |
16,570 |
|
|
기상연구소 |
승용 |
업무용 |
2002.10.22 |
17,670 |
|
|
기상연구소 |
승합 |
업무용 |
1999.03.26 |
18,130 |
|
|
기상연구소 |
화물용 |
업무용 |
2005.03.31 |
15,910 |
|
|
부산지방기상청 |
승용 |
업무용 |
1999.06.04 |
9,370 |
|
|
부산지방기상청 |
승합 |
업무용 |
1998.09.07 |
10,400 |
|
|
구덕산(레) |
승용 |
업무용 |
2005.03.15 |
20,060 |
|
|
대구기상대 |
승합 |
업무용 |
2003.03.27 |
14,720 |
|
|
포항기상대 |
승용 |
업무용 |
2005.04.08 |
15,960 |
|
|
안동기상대 |
승용 |
업무용 |
2006.04.07 |
18,510 |
|
|
울진기상대 |
승합 |
업무용 |
2003.03.24 |
14,720 |
|
|
상주기상대 |
승용 |
업무용 |
2005.04.08 |
15,960 |
|
|
마산기상대 |
승합 |
업무용 |
2004.07.30 |
16,290 |
|
|
울산기상대 |
승합 |
업무용 |
2004.07.30 |
16,290 |
|
|
진주기상대 |
승합 |
업무용 |
2000.07.04 |
12,820 |
|
|
통영기상대 |
승합 |
업무용 |
2002.01.03 |
13,890 |
|
|
면봉산(레) |
승용 |
업무용 |
2006.04.07 |
21,730 |
|
|
광주청 |
승용 |
업무용 |
2006.04.18 |
20,860 |
|
|
광주청 |
승합 |
업무용 |
2004.04.19 |
17,260 |
|
|
전주기상대 |
승합 |
업무용 |
1999.03.25 |
12,010 |
|
|
군산기상대 |
승합 |
업무용 |
1999.03.26 |
12,010 |
|
|
오성산(레) |
승용 |
업무용 |
2002.07.24 |
17,280 |
|
|
목포기상대 |
승합 |
업무용 |
1999.03.25 |
12,010 |
|
|
여수기상대 |
승합 |
업무용 |
2000.03.27 |
12,560 |
|
|
완도기상대 |
승용 |
업무용 |
2001.03.29 |
14,740 |
|
|
흑산도기상대 |
승용 |
업무용 |
2006.04.14 |
21,320 |
|
|
진도기상대 |
승용 |
업무용 |
2001.12.21 |
18,070 |
|
|
대전청 |
승용 |
업무용 |
2001.04.20 |
9,360 |
|
|
대전청 |
승용 |
업무용 |
2001.04.20 |
13,810 |
|
|
관악산(레) |
승용 |
업무용 |
2005.03.30 |
17,120 |
|
|
인천기상대 |
승용 |
업무용 |
2006.03.31 |
17,240 |
|
|
수원기상대 |
승용 |
업무용 |
2005.04.06 |
17,120 |
|
|
청주기상대 |
승용 |
업무용 |
2005.04.06 |
17,120 |
|
|
서산기상대 |
승합 |
업무용 |
2000.05.18 |
10,640 |
|
|
동두천기상대 |
승용 |
업무용 |
2006.03.31 |
17,240 |
|
|
백령도기상대 |
승합 |
업무용 |
2000.02.21 |
12,390 |
|
|
충주기상대 |
승용 |
업무용 |
2002.07.04 |
14,120 |
|
|
추풍령기상대 |
승용 |
업무용 |
2002.07.05 |
14,120 |
|
|
문산기상대 |
승용 |
업무용 |
2003.04.09 |
14,490 |
|
|
강원청 |
승용 |
업무용 |
2006.01.18 |
22,290 |
|
|
강원청 |
승용 |
업무용 |
2004.05.20 |
20,060 |
|
|
춘천기상대 |
승용 |
업무용 |
2004.05.20 |
20,060 |
|
|
속초기상대 |
승용 |
업무용 |
2004.05.20 |
20,060 |
|
|
철원기상대 |
승용 |
업무용 |
2004.05.20 |
19,300 |
|
|
동해기상대 |
승용 |
업무용 |
2006.01.18 |
19,400 |
|
|
원주기상대 |
승용 |
업무용 |
2003.04.11 |
16,120 |
|
|
대관령기상대 |
승용 |
업무용 |
2002.07.09 |
15,210 |
|
|
영월기상대 |
승용 |
업무용 |
2005.04.13 |
20,060 |
|
|
을릉도기상대 |
승용 |
업무용 |
2005.04.16 |
20,030 |
|
|
광덕산(레) |
승용 |
업무용 |
2003.12.12 |
18,420 |
|
|
제주청 |
승용 |
업무용 |
2000.03.13 |
9,360 |
|
|
제주청 |
승합 |
업무용 |
2003.04.04 |
13,810 |
|
|
성산포관측소 |
승합 |
업무용 |
2005.09.12 |
13,820 |
|
|
고산기상대 |
승합 |
업무용 |
2005.02.28 |
14,980 |
|
|
서귀포기상대 |
승합 |
업무용 |
2000.03.24 |
10,120 |
|
|
항공기상대 |
승합 |
업무용 |
2000.08.23 |
13,730 |
|
|
항공기상대 |
승용 |
업무용 |
2001.03.05 |
11,410 |
|
|
김포공항기상대 |
승용 |
업무용 |
2001.03.02 |
11,410 |
|
|
제주공항기상대 |
승용 |
업무용 |
2003.07.07 |
15,540 |
|
|
양양공항기상대 |
승용 |
업무용 |
2002.12.09 |
15,230 |
|
|
울산공항기상대 |
승합 |
업무용 |
2006.01.20 |
17,420 |
※ 차량용도(업무용) : 장비수리 및 검정 등
|
작성자 |
기상사무관 |
권태순 |
|
확인자 |
재정기획관 |
최치영 |
|
연락처 |
||
- 482 -
|
11. 피고소‧고발 현황(2005년도‧2006년 상반기, 피고소‧ |
<2005년～2006년 상반기 소송현황>
□ 춘천기상대 부지 소유권보존등기 말소 등
◦ 사건 : 서울중앙지법 제34민사 2005가합3224 소유권보존등기말소 등
◦ 개요 : 춘천기상대 부지 일부가 원고의 조부에게 상속받은 토지임을 주장하며 국가로 이전등기된 부지의 소유권 말소 청구
◦ 소 제기일 : 2005.1.12.
◦ 원고 : 조상연
◦ 피고 : 대한민국(기상청 및 강원도)
◦ 판결 : 기각
□ 헌법소원심판청구사건
◦ 사건 : 2005헌사 효력정지 등 가처분 신청
◦ 본안사건 : 2005헌라 국회의원과 국회의장간의 권한쟁의
◦ 개요 : 정부조직법 일부개정 법률의 효력정지 및 재정경제부 등 4개부처 차관·통계청장·기상청장·방위사업청 준비단장의 임명행위 효력정지와 직무 집행정지 가처분 신청
◦ 신청일 : 2005.7.28.
◦ 신청인 : 장윤석 외 20인, 대리인 변호사 박준선 외 2인
◦ 피신청인 : 대한민국 정부 외 12
◦ 결정 : 기각
|
작성자 |
서기관 |
정건교 |
|
확인자 |
총무과장 |
김인태 |
|
연락처 |
||
- 483 -
|
12. 피진정 현황(2005년도‧2006년 상반기, 피진정년월일‧건명‧ |
“ 해당 사항 없음 ”
|
13. 2005년도, 2006년 상반기 감사원, 상급기관, 자체감사결과 조치요구문서 사본 |
“ 별도 제출 ”
|
14. 사업실적보고서(2005년도, 2006년 상반기) 15. 상급기관으로부터 받은 업무평가결과보고서, 자체 심사분석 결과보고서(2005년도, 2006년 상반기) |
“ 별도 제출 ”
|
16. 2005년도 공인회계사, 자체 감사결과 보고서 |
“ 별도 제출 ”
|
17. 출판물 목록(2005년도, 2006년 상반기) |
<2005년>
|
발간부서 (기관) |
책 명 |
주 요 내 용 |
|
정책홍보 관리관실 |
기상업무혁신매뉴얼 |
◦기상업무혁신 추진계획 — 부서평가 및 소속기관평가 운영계획 — 성과관리체계 구축 |
|
WAKE UP! 혁신의 태풍이 분다. |
◦2005년도 기상업무혁신 우수사례 모음집 — 기상예보, 다양해졌어요! — 언제! 어디서나 함께하는 기상정보 — 기상업무 이렇게 혁신했습니다! 등 |
|
|
기상청 책임운영 기관화 타당성에 대한 연구 |
◦기상청과 그 소속기관을 대상으로 한 책임운영기관화 연구 — 정성분석, 호용성 분석, 민감도 분석 — 소속기관 책임운영 방향 제시 |
|
|
기상소식(기관지, 매월) |
◦최근 기상기술 동향, 기상관련 칼럼, 기상청 소식, 직원동정, 기관탐방, 이달에 만난 사람 등 |
|
|
열린 기상청(기관소개 브로슈어) |
◦기상청 업무소개(국‧영문) |
|
|
안개(악기상 소책자) |
◦안개의 발생 현황 및 원인, 종류, 특성, 피해 등 |
|
|
2004년 기상연감 |
◦기상청의 2004년도 당해연도 주요업무 추진실적과 선진 기상기술 동향 등을 종합 수록 |
|
|
예 보 국 |
수치예보시스템의 검증 |
◦수치예보시스템의 검증 |
|
기상청 3차원 변분법의 배경 |
◦기상청 3차원 변분법의 배경오차 공분산 특성 및 구조 |
|
|
3차원 변분법을 이용한 레이더 자료동화 |
◦3차원 변분법을 이용한 레이더 자료동화 |
|
|
기상청 전지구 3차원 변분법에서의 Advanced Tiros- N Vertical Sounder 위성복사량 직접 동화기법 개발 |
◦기상청 전지구 3차원 변분법에서의 Advanced Tiros- N Vertical Sounder 위성복사량 직접 동화기법 개발 |
|
|
기상청 수치예보자료 이용편람 |
◦기상청 수치예보자료 이용편람 |
|
|
전지구 모델 초기 입력자료 및 지표 경계장 특성 |
◦전지구 모델 초기 입력자료 및 지표 경계장 특성 |
|
|
고분해능 전지구 모델 구축 — 수평‧연직 분해능 및 모델 상한 경계조건 변경 실험 |
◦고분해능 전지구 모델 구축 — 수평‧연직 분해능 및 모델 상한 경계조건 변경 실험 |
|
|
고분해능 전지구 모델 구축 — 물리과정 튜닝 |
◦고분해능 전지구 모델 구축 — 물리과정 튜닝 |
|
|
차세대 지역모델(KWRF) 구축 및 시험 운영 |
◦차세대 지역모델(KWRF) 구축 및 시험 운영 |
|
|
차세대 지역모델(KWRF) 전‧후처리 체계 구축 |
◦차세대 지역모델(KWRF) 전‧후처리 체계 구축 |
|
|
저기압 이동 경로 자동추적 알고리즘 개발 |
◦저기압 이동 경로 자동추적 알고리즘 개발 |
|
|
궤적을 통한 비정규시간 윈드프로파일러 자료동화 |
◦궤적을 통한 비정규시간 윈드프로파일러 자료동화 |
|
|
정지기상위성 영상기의 복사검정(Ⅰ) - 원리와 절차- |
◦기상영상기의 특성 및 관측원리 ◦적외/가시채널 복사검정의 원리 및 절차 ◦외국위성 복사검정 수행 절차 분석 |
|
|
통신해양기상위성 위성영상위치보정(Ⅰ) - 기법과운영개념- |
◦위치보정의 개념 및 오차원인 분석 ◦외국 위성의 위치보정시스템 및 운영개념 분석 ◦통신해양기상위성 위치보정시스템 예비성능 분석 |
|
|
태풍분석 및 예보시스템(TAPS) 사용자지침서 |
◦태풍분석 및 예보시스템에 대한 사용법 및 활용기술 등 |
|
|
관 측 국 |
서해종합해양기상관측기지 구축과정과 시설장비 |
◦서해종합해양기상관측기지 구축과정과 시설장비 소개 |
|
2005 황사보고서 |
◦2005년 발생한 황사의 현황 및 특징 분석 |
|
|
자동기상관측월보 |
◦일별 자동기상관측 자료 |
|
|
자동기상관측연보 |
◦지점별 요소(기온,바람,강수량)의 연요약자료, 월값, 순별평균값 |
|
|
기상기자재 전시물품정보편람 |
◦기상장비와 관련된 역사자료를 종합적이고 체계적으로 수집 및 정리 |
|
|
기상기자재 구매백서 |
◦구매계약방법, 절차 및 기상장비의 특성 등 종합적으로 정리 |
|
|
낙뢰연보 |
◦낙뢰관측의 원리, 낙뢰분석 방법, 월별, 계절별, 연간 낙뢰발생빈도 등 |
|
|
2004 지진연보 |
◦개요, 지진발생 현황, 관측망 확충 기술개발 및 부록 |
|
|
고층기상월보 |
◦요소별 고층기상 일별자료 |
|
|
세계복사측정망 관측자료의 품질관리지침 |
◦세계복사측정망 관측자료에 대한 품질관리기법 상세히 설명 |
|
|
위탁기상관측 연보 |
◦일별, 월별 위탁기상 관측 자료 |
|
|
일본 기상청의 고층기상관측지침(2004년판) |
◦2004년 발간된 일본 기상청의 고층기상관측지침 번역본 |
|
|
수직측풍장비 운영 매뉴얼 |
◦수직측풍장비의 효율적 운영을 위한 매뉴얼 |
|
|
GPS 수증기량 측정 시스템의 현업 도입 방안 |
◦GPS 수증기량 측정시스템의 현업 도입을 위한 측정원리 및 측정기술 현황 |
|
|
기후국 |
기후변화 뉴스레터(매분기) |
◦기후 및 기후변화에 관한 국내‧외 정보 |
|
지구대기감시운영요령(Ⅱ) |
◦관측장비 운영 및 국가표준가스 관리 등 |
|
|
지구대기감시보고서 |
◦2004년도 지구대기 관측 및 분석결과 |
|
|
계절예보 |
◦계절별 기상전망 |
|
|
기상청 장기예보검증 |
◦장기예보품질의 객관적 평가 |
|
|
기상월보 |
◦일별 기후자료 |
|
|
기상연보 |
◦월별 기후분석 자료 |
|
|
일본기상청 기상관측통계지침 |
◦일본기상청의 관측통계, 원부작성 방법 등 |
|
|
기 상 연구소 |
한반도 악기상 집중관측사업(KEOP)(Ⅳ) |
◦2004년도 연구사업 보고서 |
|
전지구 해양변화감시시스템 구축(ARGO)(Ⅲ) |
◦2004년도 연구사업 보고서 |
|
|
기후변화협약대응 지역기후변화 시나리오산출기술개발(Ⅲ) |
◦2004년도 연구사업 보고서 |
|
|
단시간 강수예측능력 향상 연구(Ⅰ) |
◦2004년도 연구사업 보고서 |
|
|
슈퍼앙상블 계절예측시스템 연구(Ⅰ) |
◦2004년도 연구사업 보고서 |
|
|
연구용 도플러 기상레이더운영 및 자료분석 기술개발(Ⅲ) |
◦2004년도 연구사업 보고서 |
|
|
도시 대기특성 예측 및 응용기술 개발(Ⅱ) |
◦2004년도 연구사업 보고서 |
|
|
한반도 지진재해평가 기반기술개발(Ⅱ) |
◦2004년도 연구사업 보고서 |
|
|
해양기상관측 및 조사연구 |
◦2004년도 연구사업 보고서 |
|
|
해양기상변화 탐지기술개발 |
◦2004년도 기상지진기술개발사업 보고서 |
|
|
황사감시 및 예측기술개발 |
◦2004년도 기상지진기술개발사업 보고서 |
|
|
한반도 악기상(집중호우 등) 감시 및 예측기술개발 |
◦2004년도 기상지진기술개발사업 보고서 |
|
|
한반도 배경대기 측정 및 기후변화 감시기술 개발 |
◦2004년도 기상지진기술개발사업 보고서 |
|
|
통신해양기상워성 기상 자료처리시스템개발(Ⅱ) |
◦2004년도 통신해양기상위성사업 보고서 |
|
|
기온예보에서 MOS, PPM, 칼만 필터 예보법의 상호 비교 연구 |
◦2005년도 현장연구과제 보고서 |
|
|
단시간 예측시스템을 활용한 국지기상분석(Ⅲ) |
◦2005년도 현장연구과제 보고서 |
|
|
단시간 예측시스템을 활용한 항공기상예보기법 개발(Ⅱ) |
◦2005년도 현장연구과제 보고서 |
|
|
집중호우발생 기작에 관한 연구 |
◦2005년도 현장연구과제 보고서 |
|
|
기상레이더와 MRR를 이용한 한반도 남서해안의 강수특성분석 |
◦2005년도 현장연구과제 보고서 |
|
|
광덕산레이더 계절별 적정고도각 산출기법 연구 |
◦2005년도 현장연구과제 보고서 |
|
|
제주지방의 기상관측 역사와 기후변동성 연구 |
◦2005년도 현장연구과제 보고서 |
|
|
제주도 풍력자원 특성분석을 통한 특화산업 기상서비스 활용방안 연구 |
◦2005년도 현장연구과제 보고서 |
|
|
영남해안 폭풍해일 예보를 위한 객관적 가이던스 개발 |
◦2005년도 현장연구과제 보고서 |
|
|
서해종합기지 관측자료를 이용한 해상풍 및 파고산출 |
◦2005년도 현장연구과제 보고서 |
|
|
경북북부앞바다 해양기상특성 연구(Ⅱ) |
◦2005년도 현장연구과제 보고서 |
|
|
항공 기상대 |
2004 항공기상현업연구 |
◦항공기상기술발전을 위한 현업연구성과집 |
|
2004 공항안개 집중분석 |
◦항공기이착륙의 안전을 위한 안개집중분석집 |
|
|
2004 공항기후자료 |
◦공항별 기후자료를 정리하여 공항기후개요(Model A~E) 및 공항기후표 형태로 수록 |
|
|
항공기상업무지침 |
◦항공기상업무프로세스 재정립 및 표준화 |
- 484 -
|
발간부서 (기관) |
책 명 |
주 요 내 용 |
|
정책홍보관리관실 |
기상소식(기관지, 매월) |
◦최근 기상기술 동향, 기상관련 칼럼, 기상청 소식, 직원동정, 기관탐방, 이달에 만난 사람 등 |
|
2005년 기상연감 |
◦기상청의 2005년도 당해연도 주요업무 추진실적과 선진 기상기술 동향 등을 종합 수록 |
|
|
예 보 국 |
디지털예보모델 개발 및 현업운영체계 |
◦실황자료처리모듈 운영개념, 기상요소별 실황자료 산출방법, 운영체계, PPM 모델, 수치예보모델 및 내삽법, 예보요소별 산출 알고리즘, 현업운영체계 |
|
디지털예보 웹서비스 모듈(WEM) 개발 |
◦웹서비스 자료 생성 알고리즘, 디지털예보 웹서비스 사용법, 웹서비스 화면 디자인 및 시스템 구성, 웹서비스 소프트웨어 구조 |
|
|
디지털예보시스템 |
◦디지털예보시스템 구성, 디지털예보현업 시험운영 |
|
|
디지털예보생산기술 |
◦객관분석 적용방법, 북한 예보지점 연동 알고리즘 개발,협업적용, 예보요소 품질검사 |
|
|
디지털예보모델 운영체계 디지털예보모델자료 규격 |
◦디지털예보모델 체계, 모니터링시스템 운영, 위기대응 및 조치지침, |
|
|
디지털예보 그래픽편집모듈(GEM) 개발내용 및 현업운영 |
◦GEM 개발내용, GEM 현업운영 |
|
|
MOS 기온예보모델 개발 및 현업 운영 체계 |
◦MOS 적용방법, MOS모델 결과, MOS모델 예보검증, 현업운영체계 |
|
|
관 측 국 |
기상관측자료 실시간 품질관리시스템(Ⅰ) 활용법 |
◦기상관측자료 실시간 품질관리시스템 활용을 위한 기술노트 |
|
윈드프로파일러를 이용한 기상현상의 관측과 분석 |
◦윈드프로파일러를 이용한 기상현상의 관측과 분석에 관한 기술노트 |
|
|
고층기상월보 |
◦요소별 고층기상 일별자료 |
|
|
위탁기상관측연보 |
◦일별, 월별 위탁기상 관측 자료 |
|
|
압력식파고계 운영관리 요령 |
◦등표용 압력식 파고계 운영관리 요령에 관한 기술노트 |
|
|
자동기상관측월보 |
◦일별 자동기상관측 자료 |
|
|
자동기상관측연보 |
◦지점별 요소(기온,바람,강수량)의 연요약자료, 월값, 순별평균값 |
|
|
2005 지진연보 |
◦개요, 지진발생 현황, 관측망 확충 기술개발 및 부록 |
|
|
기후국 |
기후변화 영향평가 및 적응방안에 관한 연구 |
◦기후변화 영향평가 및 적응방안에 대한 계획의 기조, 방향, 분야별 중점 추진과제 제시 |
|
기후변화 뉴스레터(매분기) |
◦기후 및 기후변화에 관한 국내‧외 정보 |
|
|
계절예보 |
◦계절별 기상전망 |
- 485 -
|
18. 과장급 이상 간부 인적사항 |
|
직 위 |
직 급 |
성 명 |
생년월일 |
임용 연월일 |
임용 구분 |
현직급 승진연월일 |
현직위 보직연월일 |
주 요 경 력 |
|
기상청장 |
정무직 |
이만기 |
’50. 3. 2 |
’06. 2. 1 |
정무직 |
’06. 2. 1 |
’06. 2. 1 |
한국과학기술 국가과학기술 |
|
차장 |
별정직 고위공무원 |
구본제 |
’57.11. 5 |
’79. 5. 6 |
별정직임용 |
’06. 7. 1 |
’05. 8.17 |
국가과학기술 과기부 기초연구국장 |
|
정책홍보관리관 |
일반직고위공무원 |
정순갑 |
’54. 9.19 |
’87. 3.19 |
특채 |
’06. 7. 1 |
’06. 3.27 |
예보국장 정보화관리관 |
|
예보국장 |
일반직고위공무원 |
박광준 |
’53. 3.20 |
’82. 6. 2 |
특채 |
’06. 7. 1 |
’06. 3.27 |
관측국장 기후국장 |
|
관측국장 |
일반직고위공무원 |
이성재 |
’49. 1.10 |
’68. 9.16 |
특채 |
’06. 7. 1 |
’06. 3.27 |
정책홍보관리관 광주지방기상청장 |
|
기후국장 |
일반직고위공무원 |
홍 윤 |
’53.10.10 |
’80. 4.21 |
특채 |
’06. 7. 1 |
’06. 1.18 |
예보국장 예보관리과장 |
|
정보화 관리관 |
일반직고위공무원 |
진기범 |
’58.12.11 |
’81. 5.16 |
특채 |
’06. 7. 1 |
’06. 3. 2 |
예보정책과장 총괄예보관 |
|
예보 총괄관 |
일반직고위공무원 |
이우진 |
’60. 1.25 |
’83. 7.25 |
특채 |
’06. 7. 1 |
’06. 6. 2 |
대전지방기상청장 수치예보과장 |
|
혁신인사기획관 |
부이사관 |
조주영 |
’58.10.24 |
’84. 7. 1 |
특채 |
’05. 8.31 |
’06. 3. 2 |
관측황사정책과장 수치예보과장 |
|
재정 기획관 |
부이사관 |
최치영 |
’56. 7.27 |
’88. 8.19 |
특채 |
’05. 1.15 |
’04.12.27 |
예보관 관측담당관 |
|
국제협력담당관 |
기술 서기관 |
남재철 |
’59. 5.26 |
’88. 9.15 |
특채 |
’05. 2. 1 |
’06. 7.27 |
원격탐사연구실장 응용기상연구실장 |
|
예보정책과장 |
부이사관 |
조영순 |
’52.10. 8 |
’71. 3. 8 |
공채 |
’06. 7.24 |
’06. 3. 2 |
지진기획과장 총괄예보관 |
|
수치예보과장 |
기술 서기관 |
이희상 |
’56. 1.21 |
’05.11. 1 |
특채 |
’05.11. 1 |
’05.11. 1 |
서울대 기초과학연구원 미국 플로리다주립대 후박사 연구원 |
|
기상위성과장 |
기상 서기관 |
서애숙 |
56. 1. 8 |
82. 7.19 |
특채 |
’95. 8. 1 |
’06. 7. 1 |
수원기상대장 예보관 |
|
디지털예보개발과장 |
기술 서기관 |
양진관 |
’59. 8. 9 |
’89. 8. 1 |
특채 |
’04.11.19 |
’05. 8.31 |
관측담당관실 연구기획관리과 |
|
기상 통보관 |
기술 서기관 |
허 은 |
’52. 5.26 |
’70.12.29 |
특채 |
’98. 7. 1 |
’05. 8.31 |
김포공항기상대장 산업교통기상과장 |
|
총괄 예보관 |
기술 서기관 |
임병숙 |
’59.11.17 |
’85. 8. 1 |
특채 |
’00. 8.10 |
’06. 1.18 |
포항기상대장 대전(청) 예보과 |
|
총괄 예보관 |
기술 서기관 |
김동호 |
’52. 6.20 |
’80. 4.21 |
특채 |
’05. 1.15 |
’06. 7. 1 |
제주(청) 예보과장 예보관실 |
|
총괄 예보관 |
기술 서기관 |
김남길 |
52.11.14 |
71. 3. 8 |
공채 |
’06. 7. 1 |
’06. 7. 1 |
철원기상대장 예보관실 |
|
총괄 예보관 |
기술 서기관 |
육명렬 |
’60.10.26. |
’89. 8. 1 |
특채 |
’01. 2. 1 |
’04.11.19 |
예보관실 예보관리과 |
|
관측황사정책과장 |
부이사관 |
이희훈 |
’52. 1.29 |
’71. 3. 8 |
공채 |
’04.11. 6 |
’06. 7. 1 |
기상위성과장 원격탐사과장 |
|
측기관리과장 |
기술 서기관 |
김진국 |
’56. 6. 5 |
’80.11.26 |
특채 |
’00. 8.10 |
’05. 1.15 |
장비담당관 총무과 |
|
기상레이더과장 |
기상 연구관 |
이종호 |
’58. 6.20 |
’87. 8. 5 |
특채 |
’98. 9.30 |
’05. 8.31 |
원격탐사과 레이더담당관실 |
|
지진기획과장 |
서기관 |
김영신 |
’57. 7.14 |
’77. 4.11 |
공채 |
’02. 4.12 |
’06. 3. 2 |
혁신인사기획관실 예보관리과 |
|
지진감시과장 |
기상 연구관 |
이덕기 |
’61.11. 6 |
’00.10.17 |
특채 |
’00.10.17 |
’05.11. 1 |
지진감시과 해양기상지진연구실 |
|
고층해양기상팀장 |
기상 사무관 |
박남철 |
’53.11.30 |
’74. 7.15 |
공채 |
’97. 1.23 |
’05. 8. 9 |
혁신인사과 행정법무과 |
|
기후정책과장 |
부이사관 |
신순호 |
’51. 4.21 |
’71.10. 1 |
공채 |
’05. 8.31 |
’06. 3. 2 |
혁신인사기획관 총무과장 |
|
기후예측과장 |
기술 서기관 |
윤원태 |
’58. 3. 9 |
’96. 7.22 |
특채 |
’05. 8.31 |
’05. 8.31 |
기후예측과 예보관실 |
|
기상산업진흥과장 |
서기관 |
양일규 |
’58. 8.16 |
’78. 2.23 |
공채 |
’99. 2.12 |
’06. 7. 1 |
기상교육담당관 혁신인사기획관실 |
|
기후자료팀장 |
기상 사무관 |
김태룡 |
’53.12.29 |
’74.12.16 |
특채 |
’96. 1.12 |
’05. 8. 9 |
예보관실 기상홍보과 |
|
정보화 담당관 |
기술 서기관 |
이희구 |
’52. 2.18 |
’70.12.29 |
특채 |
’99. 1.11 |
’06. 1.18 |
부산(청) 해양기상과장 정보통신담당관 |
|
정보통신담당관 |
기술 서기관 |
박원우 |
’51. 7.12 |
’71. 8.24 |
특채 |
’95. 7.24 |
’05. 6.22 |
부산(청) 해양기상과장 정보통신담당관실 |
|
슈퍼컴 팀장 |
기술 서기관 |
이동일 |
’64.10. 5 |
’93.11. 8 |
특채 |
’06. 3.10 |
’05. 8. 9 |
정보통신담당관실 예보관실 |
|
기상교육 담당관 |
부이사관 |
박관영 |
’57. 5.18 |
’85. 4. 8 |
특채 |
’06. 7.24 |
’06. 7. 1 |
총괄예보관 예보관리과 |
|
총무과장 |
서기관 |
김인태 |
’52.11.20 |
’78. 1.23 |
공채 |
’96. 7.20 |
’05. 8.31 |
기상교육담당관 기상홍보과장 |
|
기상연구소장 |
기상 연구관 |
정효상 |
’48.10.14 |
’80. 4.21 |
특채 |
’93. 7.20 |
’00. 4.12 |
연구관리과 원격탐사연구실장 |
|
연구기획관리과장 |
서기관 |
최웅렬 |
’51. 3.10 |
’70. 2.21 |
공채 |
’97. 2. 3 |
’02.10. 1 |
과기부 조사평가과 과기부 공보관실 |
|
해양기상지진연구실장 |
기상 연구관 |
윤용훈 |
’57. 8.10 |
’86. 7.18 |
특채 |
’96. 4.22 |
’02.10. 1 |
지구대기감시관측소장 해양기상연구실 |
|
원격탐사연구실장 |
기상 연구관 |
최병철 |
’59.10. 2 |
’85. 8. 1 |
특채 |
’93.10. 9 |
’06. 1.18 |
지구대기감시관측소장 응용기상연구실장 |
|
응용기상연구실장 |
환경 연구관 |
박일수 |
’47. 3. 1 |
’91.10. 4 |
특채 |
’91.10. 4 |
’05. 8.10 |
국립환경과학원 지구환경연구소장 국립환경연구원 대기연구부 |
|
기후연구실장 |
기상 연구관 |
권원태 |
’55.10. 5 |
’91. 6.15 |
특채 |
’91. 6.15 |
’00. 7.31 |
예보연구실 응용기상연구실 |
|
태풍연구팀장 |
기상 연구관 |
김백조 |
’69. 3.30 |
’99. 6.19 |
특채 |
’99. 6.19 |
’05. 9. 5 |
예보연구실 |
|
지구대기감시관측소장 |
기상 연구관 |
조천호 |
’61. 7. 4 |
’86. 7. 1 |
특채 |
’96. 7.22 |
’06. 1.18 |
예보연구실장 수치예보과 |
|
부산지방기상청장 |
일반직고위공무원 |
엄원근 |
’58. 4.12 |
’81. 5.16 |
특채 |
’06. 7. 1 |
’05. 9. 1 |
관측국장 원격탐사과장 |
|
부산(청) 예보과장 |
기술 서기관 |
김성진 |
’51.11.30 |
’71. 3. 8 |
공채 |
’01. 2. 1 |
’06. 1.18 |
광주(청) 기후정보과장 예보관리과 |
|
부산(청) 기후정보과장 |
부이사관 |
이 현 |
’53. 2.26 |
’71. 4. 1 |
특채 |
’05. 9.30 |
’05. 9.30 |
정보화담당관 정보통신담당관 |
|
부산(청) 해양기상과장 |
기술 서기관 |
우덕모 |
’51. 3.12 |
’71.11.16 |
공채 |
’99. 7.28 |
’06. 1.18 |
정보화담당관 지진담당관 |
|
광주지방기상청장 |
일반직고위공무원 |
정연앙 |
’54. 9.22 |
’80. 4.21 |
특채 |
’06. 7. 1 |
’06. 6.26 |
관측황사정책과장 기후정책과장 |
|
광주(청) 서무과장 |
서기관 |
곽동수 |
’48. 7. 3 |
’80. 5.20 |
공채 |
’04. 1.15 |
’04. 4. 1 |
기획과 광주(청) 서무과장 |
|
광주(청) 예보과장 |
기술 서기관 |
박경우 |
’52. 2.15 |
’70.12.29 |
특채 |
’99. 7.28 |
04.11.19 |
전주기상대장 대전(청) 예보과장 |
|
광주(청) 기후정보과장 |
기술 서기관 |
이미자 |
’55. 3.25 |
’92. 3.13 |
특채 |
’99. 2.12 |
’05. 1.15 |
정보화담당관실 위성담당관실 |
|
대전지방 기상청장 |
일반직고위공무원 |
윤석환 |
’50. 1.25 |
’69. 4. 1 |
특채 |
’06. 7. 1 |
’06. 6. 2 |
예보총괄관 예보관리과장 |
|
대전(청) 서무과장 |
행정 사무관 |
김영동 |
65. 1.20 |
88. 3. 1 |
공채 |
’04. 2.26 |
’04. 4. 1 |
총무과 연구기획관리과 |
|
대전(청) 예보과장 |
기술 서기관 |
유혁기 |
’48. 1.28 |
’71.11. 1 |
특채 |
’01. 2. 1 |
’05. 8.31 |
예보관실 항공(기) 예보과장 |
|
대전(청) 기후정보과장 |
기술 서기관 |
김진배 |
’51.10.20 |
’71. 2. 1 |
공채 |
’02. 1.11 |
’05. 8.31 |
부산(청) 서무과장 예보관리과 |
|
강원지방기상청장 |
일반직고위공무원 |
조하만 |
’54. 3. 9 |
’80.11.26 |
특채 |
’06. 7. 1 |
’04.12.27 |
기획과장 예보관 |
|
강원(청) 서무과장 |
행정 사무관 |
정길운 |
58. 5.22 |
86. 1.22 |
공채 |
’02. 8.14 |
’05. 1.15 |
기후정책과 총무과 |
|
강원(청) 예보과장 |
기술 서기관 |
최만규 |
’50.11.23 |
’70.11.16 |
특채 |
’00. 8.10 |
’03. 7. 1 |
강원(청) 기후정보과장 예보관실 |
|
강원(청) 기후정보과장 |
기술 서기관 |
이정호 |
49. 9.25 |
71. 1.23 |
특채 |
’02. 4.12 |
’06. 7. 1 |
측기관리과 정보화담당관실 |
|
제주지방기상청장 |
기술 서기관 |
전상식 |
’50. 3.10 |
’70.12.29 |
특채 |
’00. 8.10 |
’06. 7. 1 |
총괄예보관 강원(청) 기후정보과장 |
|
제주(청) 예보과장 |
기술 서기관 |
김학송 |
52. 1.28 |
71. 3. 8 |
공채 |
’05. 8.31 |
’06. 7. 1 |
대전(청) 예보과 기상홍보과 |
|
제주(청) 기후정보과장 |
통신 사무관 |
최흥연 |
56. 7.25 |
81.12. 1 |
특채 |
’00. 1.31 |
’05. 9. 1 |
관측담당관실 진도기상대장 |
|
항공기상대장 |
일반 계약직 4호 |
김상조 |
’45. 6.19 |
’87. 3.19 |
계약직 |
’01. 1. 1 |
’01. 1. 1 |
관측관리관 광주지방기상청장 |
|
항공(기) 기획운영 과장 |
행정 사무관 |
박호문 |
59. 7. 1 |
84. 3. 5 |
공채 |
’01. 4.16 |
’06. 7. 1 |
총무과 대전(청) 서무과장 |
|
항공(기) 예보과장 |
기술 서기관 |
이충태 |
’52. 4.26 |
’71. 3. 8 |
공채 |
’04.11.19 |
’04.11.19 |
기획과 기상교육과 |
|
항공(기) 정보지원 과장 |
기상 사무관 |
박진석 |
59. 4.23 |
85.11. 5 |
공채 |
’05. 4. 6 |
’05. 1.15 |
기획운영과 항공 예보과 |
- 486 -
|
19. 예산전용내역(2005년도, 2006년 상반기) |
□ 2005년도
(백만원)
|
구 분 |
전용액 |
전용재원 |
전용사유 |
비 고 |
|
o 성과관리시스템 구축 (연구용역) |
220 |
o 관악산‧구덕산레이더 임차료 집행잔액 |
o 개별적인 성과추진과제을 체계적 효과적으로 관리 |
o 자체전용 |
|
o 월정직책급 |
13 |
o 기상정보서비스 고객만족도 위탁용역비(12) o 연구소 기본사업중 시험연구비 집행잔액(1) |
o 차관청 격상(‘05.7월) 및 조직개편에 따른 월정직책급 부족(9인) |
o 자체전용 |
|
o 공익요원 교통비 |
2 |
o 공익요원 급량비 집행잔액 |
o 일부 공익요원의 원거리 출퇴근에 따른 부족 |
o 자체전용 |
|
o 국내여비(부산, 광주) |
8 |
o 공익요원 급량비 및 해양 기상정보시스템 연구개발비 (부산)집행잔액 |
o 교육훈련 및 혁신활동 강화 등 사업량 증가 |
o 자체전용 |
|
o 부산지방청 청사일부 부지 및 흑산도기상대 관사 진입로 부지매입 |
142 |
o 강원지방청 청사신축을 위한 토지매입비 집행잔액 |
o 부산청 청사 일부 사유지 및 흑산도 관사 증축을 위한 진입로 부지 |
o 예산처승인 |
|
o 본청 인건비(초과근수당, 연가보상비, 일부 보수), 광주청 일부 보수 o 연구소 일용직연구원(6인) 퇴직금 |
329 |
o 광덕산‧관악산‧구덕산레이더 임차료 집행잔액(282) o 해양기상부이 도입집행잔액(17) o 본청 및 광주청 기타직 보수 집행잔액(18) o 연구소 위성자료처리기술개발 자산취득비 집행잔액(12) |
o 업무량 증가 및 연가 미실시에 따른 초과근무 수당 및 연가보상비 부족 o 본청 및 광주청 일부 보수 부족 o 연구소 일용직 퇴직인원 증가에 따른 퇴직금 부족 |
o 예산처승인 o 자체전용 o 예산처승인 |
|
o 청경 보수 (제주, 대전, 연구소) |
11 |
o 강원청 청경보수 및 기상연구소 기본급 집행잔액 |
o 청경 기준호봉 초과운영에 따른 청경보수 부족 |
o 자체전용 |
|
o 선택적복지예산(제주) |
3 |
o 대전청 선택적복지 예산 집행 잔액 |
o 제주청 선택적 복지예산 부족 |
o 자체전용 |
|
합 계 |
728 |
□ 2006년 상반기 : 해당사항 없음
|
작성자 |
기상사무관 |
권태순 |
|
확인자 |
재정기획관 |
최치영 |
|
연락처 |
||
- 487 -
|
20. 예비비 사용내역(2005년도‧2006년 상반기) |
<예비비 사용내역>
|
사항 |
지출결정액 |
배 정 액 |
지 출 액 |
불 용 액 |
대통령 결재일 |
사 용 내 역 |
|
1. 봉급 부족액 |
826,185,000 |
826,185,000 |
817,761,240 |
8,423,760 |
||
|
가. 봉급 부족액 |
336,176,000 |
336,176,000 |
329,352,040 |
6,823,960 |
2005.11. 9 |
공무원 봉급조정수당부족액 충당 |
|
490,009,000 |
490,009,000 |
488,409,200 |
1,599,800 |
2005.12.13 |
차관급 격상(‘05.7)에 따른 인원증가로 인건비부족액 충당 |
|
|
합계 |
826,185,000 |
826,185,000 |
817,761,240 |
8,423,760 |
|
작성자 |
행정사무관 |
이종하 |
|
확인자 |
총무과장 |
김인태 |
|
연락처 |
||
- 488 -
|
21. 기관 사건‧사고 및 조치내역 (2005년, 2006년 상반기) - 백령도 고층기관관측시 관측풍선 폭발사고 (2005년) |
<사고 개요>
□ 사고 일시 및 장소
◦ 2005. 5. 30. 08:17경, 백령도 기상대 수소가스 충전실
□ 사고 경위
◦ 관측자 2인(기상서기 장정구, 기상서기 배선희)이 고층관측용 풍선에 수소가스를 주입하던 중에 풍선이 폭발하여 기구 근처에 있던 직원 1인(배선희)이 부분적으로 화상을 입음.
□ 피해 내용
◦ 인적피해 : 기상서기 배선희의 얼굴, 목, 손 등의 일부 부위에 2도 화상
◦ 물적피해 : 수소가스 충전실 출입문(4개) 파손, 가스주입구 사용불가 등
□ 사고 대처사항
◦ 08:18 사고자 응급조치 : 안면부위 찬물로 열을 식힘
◦ 08:25 백령도 군 의무중대로 긴급 이송하여 응급조치 및 공군 헬기 지원 요청
◦ 11:30 헬기 백령도 도착
◦ 11:38 헬기 백령도 출발 : 인청지방공사 백령병원 산부인과의사 및 기상청 직원 동행
◦ 13:10 한강성심병원(화상전문병원) 도착
<사고원인>
□ 안전교육 실시 여부 및 화인 존재여부
◦ 안전교육 실시 여부: 가스취급요령 등 안전교육 실시하였음
◦ 가스 취급방법 적정 여부: 고층관측 순서에 따라 적정하게 가스를 취급하였음
◦ 주변화인 존재 여부
- 가스주입시 사방의 문은 닫혀있는 상태였으며, 직원 2인 모두 화기를 소지하지 않았음
- 전기스위치는 외부에 위치하고 있어서 내부에는 별다른 화재를 일으킬 만한 것이 없었음
- 489 -
□ 추정되는 사고원인
◦ 정전기로 인한 폭발가능성
- 피해직원의 머리카락이나 옷에서 발생한 정전기로 인한 폭발가능성이 존재하지만, 당시의 높은 습도(65.2%)를 고려할 때, 정전기 발생가능성이 높지는 않음
◦ 피해 직원의 순간적인 방어행동으로 폭발했을 가능성
- 풍선이 피해 직원의 몸(얼굴)쪽으로 다가왔을 때 손(손톱)으로 풍선을 접촉하여 폭발했을 가능성이 있으나, 풍선이 상당히 두꺼운 고무로 되어 있음을 고려할 때 손(손톱)으로 찢어질 가능성은 많지 않음
◦ 풍선이 비양실 내부의 물건과 부딪혔을 가능성
- 수소가스 주입완료 후 풍선이 내부 물건과 부딪혔을 가능성이 있으나, 비양실 내부에는 사다리 2개 외에 다른 물건이 있지 않았고, 사다리가 있었던 곳과는 상당한 거리가 있었음
◦ 풍선이 불량품이었을 가능성
- 풍선이 불량품이었는지는 폭발 후의 잔해만으로 증명할 수 없음
⇒ 사고조사를 통해 사고원인을 추정하였지만, 무엇이 원인인지 단정적으로 판정하기 곤란
<사고 후 조치 사항>
□ 사고조사반 구성 및 운영
○ 사고 직후 본청 감사팀(2인), 대전청 기후정보과장, 관측담당사무관으로 조사반 구성하여 사고 발생 원인에 대한 조사 실시
□ 수소가스를 헬륨가스로 대체
○ 본 사고를 계기로 폭발위험성이 있는 수소가스에서 안전성이 높은 헬륨가스로 전면 교체
- 헬륨가스로의 교체는 예산상의 문제로 2004년부터 점진적으로 추진되어 왔으나 본 사고를 계기로 전면교체 실시
<피해직원 현재 상황 >
○ 2차례의 화상수술 후 회복 치료 중이며, 현재 질병휴직 중
|
작성자 |
행정사무관 |
김영호 |
|
확인자 |
재정기획관 |
최치영 |
|
연락처 |
||
- 490 -
|
22. 주요현안 및 애로사항 |
1. 디지털예보 서비스 체제 구축
□ 추진배경
○ 기상정보에 대한 보다 상세하고 정량적이며 다양한 정보의 요구 증대
- 고객만족도 조사, ’03년 ～ ’04년
○ 초고속 통신망, 위성통신 등 정보통신 기술의 획기적 발전 및 개인용 PC의 보급과 인터넷의 대중화
○ 상세국지예보모델의 운영 등 기상기술의 발전
□ 추진목적
○ 우리나라의 읍‧면‧동 단위에 대해 상세하고 정량적인 예보를 제공함으로써 국민 일상생활의 편익 도모
○ 응용 및 가공을 통해 산업‧교통‧보건 등에서 기상정보의 활용가치를 증대하며, 기상정보의 산업화 실현 및 산업생산성 향상
□ 사업개요
○ 사업기간 : 2005년 ～ 2010년
○ 사업내용 : 디지털예보 개발 및 시스템 구축
- 그래픽편집모듈 개발, 정보전달체계 개발, 디지털예보모델 개발, 디지털자료처리 개발, 예보시스템 인프라의 안정적 구축
□ 추진경과
○ 2003. 6 : 예보시스템 개선을 위한 디지털예보 제안
○ 2003. 10 : 디지털예보 기획단(전담인력 5명 등 총 13명) 구성
○ 2003. 11 : 디지털예보 구축을 위한 미국 기상청 벤치마킹
○ 2004. 7 : 디지털예보 홍보용 웹 구축
○ 2004. 7 : 정부혁신국제박람회 및 과학축전 출품
○ 2004. 9 : 디지털예보 원형(프로토 타입) 구축
○ 2004. 11 : 그래픽 편집모듈(GEM) 시험 버젼 완성
○ 2005. 2 : 디지털예보 구축을 위한 미국 기상청 2차 벤치마킹
○ 2005. 7 : 기상청 디지털예보개발과(12인) 신설
○ 2005. 10. 31 : 디지털예보 대국민 웹 서비스 시험 운영 개시
- 491 -
□ 추진실적
○ 수치예보자료를 해석하여 기상 요소의 변화를 객관적으로 예측하는 디지털예보 모델 개발
- 기온, 강수확률 등 4종 MOS 모델 개발(2005)
- 상대습도, 바람 등 5종 MOS 모델 개발 중(2006)
○ 예보관과 컴퓨터간의 사용자 인터페이스에 의한 예보편집기 개발
- 단기 디지털예보 시계열 및 공간편집기 개발(2005)
- 중기/초단기/뇌전 디지털예보 시계열 및 공간편집기 개발 중(2006)
○ 디지털예보의 대국민 제공을 위한 웹 서비스 시스템 구축
- 그래픽, 시계열, 문자, 음성, 도표의 단기 디지털예보 개발(2005)
- 중기/초단기/뇌전 디지털예보 웹 서비스 개발 중(2006)
□ 향후계획
○ 조직 및 근무환경, 예보체계 등 관련 업무 전반의 보완을 통하여 디지털예보의 대국민 서비스 공식운영 개시(’06년 10월)
○ 중기 및 초단기 디지털예보 개발(’06. 12월)
○ 낙뢰 등 특수기상요소의 디지털예보 적용기술 개발(‘06. 12월)
○ 향후 디지털예보의 정확도 향상을 위해 차세대 디지털예보 모델을 개발하고, 안개 ‧ 황사 등 특수기상요소와 항공 및 기상특보와 연계된 디지털예보를 개발할 계획임.
□ 문제점(애로사항) 및 개선방안
○ 디지털예보 시행을 위한 기상대의 예보인력 확보 필요(4인×35소=140명).
○ 태풍, 집중호우 등 여름철 악기상에 대한 시험운영 필요
⇒ 디지털예보의 지속적인 적응훈련 실시와 여름철 방재기간 중 시험운영 추진
⇒ 시험운영의 평가와 대국민 만족도 조사결과를 본격적인 디지털예보 운영에 환류
【참고】 디지털예보의 비교
|
구 분 |
한국 |
미국 |
일본 |
|
예보서비스 |
48시간 |
7일(168시간) |
24시간 |
|
예보시간간격 |
3시간간격 |
1 또는 3시간 |
3시간 |
|
예보공간 규모 |
5km 단위 |
5km 단위 |
20km 단위 |
|
예보요소 |
기온, 강수확률, 상대습도, 풍향, 풍속, 하늘상태, 강수형태, 파고, 강수, 적설, 최저 ‧ 최고기온(12종) |
기온, 강수확률, 상대습도, 풍향, 풍속, 하늘상태, 강수형태, 파고, 강수, 적설, 최저 ‧ 최고기온 이슬점온도, 체감온도(14종) |
기온, 강수확률, 하늘상태, 강수형태(5종) |
|
예보콘텐츠 |
그래픽, 시계열, 도표, 문자, 음성, 격자점 예보(6종) |
그래픽, 시계열, 도표, 문자, 격자점 예보(5종) |
시계열, 도표형 |
- 492 -
2. 태풍센터 설립
□ 추진배경 및 목적
○ 태풍은 강한 바람, 많은 비, 해일 등 복합적인 피해를 주는 재해로서 자연재해 중 가장 많은 피해(60%)를 유발하는 기상현상으로 최근에 강한 태풍의 내습빈도가 많아지고 있고, 피해액도 급격히 증가하는 추세임.
○ 태풍진로와 강도의 예측능력을 선진국 수준으로 향상하고, 태풍의 위험 가능성을 국민에게 조기에 알리고, 태풍예보 체계 개선 및 태풍업무의 전문성 확보를 위해 태풍센터 설립을 추진함.
□ 사업개요
○ 사업기간 : 2006년 ～ 2009년
○ 사업내용
- 부지 : 19,779평
- 건물
∙청사 : 지하 1층, 지상 2층, 연면적 1,591㎡(460평)
∙연구지원동 : 지하 1층, 지상 3층, 연면적 1,350㎡(408평)
- 장비 : 태풍분석장비, 태풍분석용 워크스테이션 등
□ 추진실적
○ 태풍센터 설립 계획 수립(’04. 2.)
○ 태풍센터 설립에 관한 기획연구과제 수행(’04. 8.)
- 한국과학기술기획평가원(’04. 8. 16 ～ ’05. 3. 31)
○ 제주도에 설립 결정(’05. 6.)
○ 센터부지 확정(제주도 남제주군 남원읍 한남리, ’05. 12.)
○ 태풍센터 설립 기본계획 수립(’06. 1.)
○ 태풍센터 설립에 관한 남제주군 사업 설명회(’06. 2.)
○ 태풍센터 설계 추진 중(’06. 5.)
□ 향후계획
○ 건축 설계용역 발주(’06. 5.)
○ 부지 무상임대 계약(’06. 5.)
- 493 -
○ 건축 설계 완료(’06. 8.)
○ 태풍센터 기공식 및 토목공사 시행(’06. 9.)
○ 청사 건축 및 장비 도입(’07. 12.)
○ 태풍센터 업무 개시(’08년 상반기)
○ 직원 복지생활관(숙소 등) 건축(’08. 12.)
【참고】 외국의 태풍센터 임무 및 주요업무
|
열대예보센터(TPC, Tropical Prediction Center, 미국) |
|
|
위치(도시) |
플로리다(Miami) |
|
임무 |
위험한 열대기상에 대한 감시, 분석 및 경보를 통한 인명 보호, 재산피해 경감 |
|
주요업무 |
- 6월 1일 ～ 11월 30일 까지 공식 업무 수행 - 중앙태평양(서경 140도 ～ 180도)에서 발생한 모든 태풍에 대한 감시, 태풍정보 발표 등 |
|
합동태풍경보센터(JTWC, Joint Typhoon Warning Center, 미국) |
|
|
위치(도시) |
하와이(Pearl Harbor) |
|
임무 |
태평양과 인도양에서 발생한 태풍에 대한 정보 생산 |
|
주요업무 |
- 6시간간격 (0300Z, 0900Z, 1500Z, 2100Z) 태풍정보 생산 및 경보 발령시 3시간 간격 태풍정보 생산(상시 운영) - 태풍관련 위성, 레이더, 종관 관측자료 수집 및 태풍모델 운영 |
|
태평양태풍예보센터(일본) |
|
|
위치(도시) |
일본동부(Tokyo) |
|
임무 |
책임구역(북서태평양: 일본, 등)에서 발생하는 태풍, 열대저기압 예보업무 주관 |
|
주요업무 |
- 기상(지상 및 해상)분석, 예보 및 경보에 관한 기술지도 - 태풍정보(현재위치, 이동방향 및 강도 등)에 대한 제공 |
|
상해태풍연구소(중국) |
|
|
위치(도시) |
절강성(Shanghai) |
|
임무 |
열대저기압의 형성, 강도 변화, 구조, 이동과 상륙과정에 대한 연 구, 열대저기압과 주변간의 상호작용 이해 및 열대저기압과 연관된 강수분포 제공 |
|
주요업무 |
- 수치예보 자료를 통한 태풍예보 - 태풍자료 정리 및 태풍 홈페이지 운영 - 태풍 연차보고서 작성 및 출판 |
|
허리케인연구센터(HRD, Hurricane Research Division, 미국) |
|
|
위치(도시) |
플로리다(Miami) |
|
임무 |
허리케인과 열대기상에 관한 이해 및 예보 증진 |
|
주요업무 |
- 수치예보 자료를 통한 태풍예보 - 항공기(dropsondes) 운영을 통한 태풍감시 및 분석 - 연구 및 응용을 위한 자료 수집 및 제공을 위한 허리케인내의 연구실험 고안, 수행 및 연구결과 출판 및 배포 |
- 494 -
3. 통신해양기상위성 개발사업
□ 추진배경 및 목적
○ 미국‧일본 등 선진국의 기상위성자료를 수신하여 기상업무에 활용하고 있으나, 외국의 위성자료로 한반도 기상상황에 따른 독자적 관측이 불가능하여 돌발 악기상 대비가 어려움.
○ 악기상 상시감시 및 대기정밀구조 연속관측을 위한 기상관측위성의 필요성이 제기되어 국가우주개발중장기계획에 반영함.
○ 부처별 위성개발 수요에 따라 통신방송/해양관측/기상관측 임무를 수행하는 다기능 정지궤도위성으로『통신해양기상위성개발』사업 확정
□ 사업개요
○ 사업기간 : 2003년 ～ 2008년
○ 사업내용
- 기상관측탑재체 개발 : 기상탑재체 해외협력업체 제안서 평가 및 선정, 기상탑재체와 위성체 간의 인터페이스 설계, 기상탑재체 조립/시험 및 검증 개념 수립
- 기상자료처리시스템 개발 : 기상자료처리 S/W 개발표준 기술사항 수립, 산출자료 요소별 자료처리 S/W 모듈 개발, 처리 S/W 기능별 분류체계도 및 위성운영시스템 접합을 위한 개념설계
- 송수신시스템 개발 : 위성과 지상국시스템 간의 인터페이스 설계, 위성궤도 및 주파수 등록, 사용자 수신장비 MDUS(중규모 위성자료 수신국) S/W 개발
□ 추진실적
○ 통신해양기상위성개발사업 추진위원회 구성 및 위성개발세부추진계획 확정(’03. 8. 26.)
○ 통신해양기상위성개발사업 관계부처 공동협약(’03. 9. 1.)
- 사업기간 : ’03. 9. ～ ’08. 12.(다년도 협약)
- 항공우주(연)과 협약 : 과학기술부, 해양수산부, 기상청
※ 정보통신부는 한국전자통신연구원(ETRI)과 별도 협약
- 위성개발 : 한국항공우주연구원
- 495 -
○ 통신해양기상위성개발사업 1차년도 수행(’03. 9. ～ ’04. 4.)
○ 기상관측위성개발사업추진에관한지침 수립(’03. 9. 30.)
○ 기상관측시스템 분야 개발위원회 구성(’03. 10. 26.)
○ 기상관측임무 사용자 요구사항 수립(’04. 4. 13.)
○ 통신해양기상위성 개발제안요구서(RFP) 분배(’04. 4. 28.)
○ 통신해양기상위성개발사업 2차년도 수행(’04. 5. ～ ’05. 4.)
○ 통신해양기상위성 개발 계약체결(프랑스 아스트리움사 : ’05. 4. 13.)
○ 기상관측위성개발사업추진에관한지침 개정(’05. 3. 8.)
○ 통신해양기상위성개발사업 3차년도 수행(’05. 5. ～ ’06. 4.)
○ 통신해양기상위성개발사업 4차년도 수행 중(’06. 5. ～ ’07. 2.)
□ 향후계획
○ 기상탑재체 제작 및 시험(’07. 11.)
○ 위성시스템 총 조립 및 시험 완료(’08. 8.)
○ 통신해양기상위성 발사(’08. 12.)
□ 문제점(애로사항) 및 개선방안
○ 통신해양기상위성개발사업은 기상청을 비롯하여 과학기술부, 정보통신부, 해양수산부 등 4개 부처가 공동 참여하여 총 2,880억원의 예산이 투입되어 2008년말 발사를 목표로 통신, 해양, 기상관측의 기능을 수행하는 다목적 정지궤도 위성개발을 목표로 추진되는 사업임.
○ 이는 단일목적의 위성개발보다 시스템 및 하부구조의 설계가 복잡하여 개발기간이 많이 소요되고, 위성운영에 따라 국제통신연맹(ITU)에 궤도 및 주파수 등을 신청하였으며, 통신에 관계된 이해당사국과 조정을 거쳐야 하는 등 많은 협의과정이 남아 있음.
○ 기상위성업무담당 전문기관인 기상위성센터 설립 및 기상위성 운영과 위성자료 활용기술개발 등을 위한 전문인력 확충이 요구되는 바, 조직 신설과 전문가 확충 및 양성을 위한 계획이 차질없이 추진되어야 할 것임.
- 496 -
【참고】 통신해양기상위성 제원
○ 형상도
○ 위성시스템 제원
|
발사중량 |
2,500kg ~ 3,000kg |
|
발생전력 |
약 3kW |
|
위성수명 |
7년 (운용수명) |
|
위성본체 크기 |
2.4m×2.6m×2.6m |
○ 탑재체 제원
|
구분 |
통신탑재체 |
해양탑재체 |
기상탑재체 |
|
탑재체 |
통신 중계기/ 안테나 |
해양관측센서 |
영상관측센서 |
|
중량 |
90kg |
60kg |
150kg |
|
소요전력 |
900W |
80W |
270W |
※위성시스템 및 탑재체 제원은 설계과정에서 변경 가능
- 497 -
4. 기상위성센터 설립
□ 추진배경 및 목적
○ 통신해양기상위성 중에서 기상관측분야 기상위성 운영 및 관측자료의 수신‧처리‧분배‧활용 등 기상위성업무 수행 전문기관 역할 수행
○ 수집된 자료에 대한 검정, 영상처리 및 분석, 기상요소 산출을 위한 자료처리시스템 운영
○ 국내외 기상위성자료 사용자 그룹에 대한 지원 및 국가간 위성자료 교환, 위성자료처리기술에 관한 협력체계 강화
□ 사업개요
○ 사업기간 : 2005년 ～ 2008년
○ 사업내용
- 부지 : 10,000평, 건물 : 2,094평(3층 규모), 근무인원 : 87명
□ 추진실적
○ 통신해양기상위성개발사업 관계부처 공동협약(’03. 9. 1)
○ 기상관측위성개발사업 추진 계획 수립(’03. 10. 20)
○ 기상위성센터 구축을 위한 종합계획 기획연구 수행(’03. 10. 30 ～ 12. 19)
○ 기상위성센터설계자문위원회 구성 및 운영지침 제정(’05. 5.)
○ 기상위성센터 건립 후보지 확정 및 협약체결(’05. 5. 17, 충북 진천)
○ 기상위성센터 설립 세부계획 수립(’05. 9. 23)
○ 기상위성센터 신축 기본 및 실시설계 완료(’05. 12. 28)
○ 기상위성센터 신축 1차공사 착공(’06. 3. ～ ’06. 10.)
○ 기상위성센터 주민설명회(’06. 3. 27) 및 기공식 개최(’06. 4. 7)
○ 지상국시스템 상세설계 착수(’06.7.～)
□ 향후계획
|
년도 |
주요 업무 내용 |
|
2006 |
◦위성센터 신축 토목 및 건축 1차 공사 완공 ◦지상국시스템 상세설계 ◦지상국시스템 규격 및 도입계획 수립 |
|
2007 |
◦위성센터 신축 2차 공사 및 완공 ◦지상국시스템 운영 프로그램 개발 ◦지상국시스템 도입 및 구축 |
|
2008 |
◦지상국 통합 및 접속시험 ◦위성체↔지상국 접속시험 ◦기상위성센터 운영 |
- 498 -
□ 문제점(애로사항) 및 개선방안
○ 통신해양기상위성의 기상관측분야개발사업과 병행하여 위성발사 1년 전(’07년)까지 기상위성센터 설립과 지상국시스템 구축사업이 완료되어야 정상적 기상위성운영에 필수적인 위성체와 지상국 간 사전 시험운영이 가능
- 지상국시스템 구축 및 운영은 대규모 사업비(총 2,880억원)를 투입한 통신해양기상위성개발 사업의 성공 여부를 판가름하는 중요성을 지님
○ 따라서, 기상위성센터 설립 사업기간(’05년～’08년)동안의 연차별 지원 및 투자계획에 따른 적시 인력 및 예산지원이 필요
- 조직신설‧운용, 전문인력 확보와 더불어 지상국시스템 구축에 필요한 최첨단 위성운영장비 도입 등의 인프라 확충을 위한 예산 지원이 필요함.
【참고】 위성운영국 사례
○ 위성지상국은 위성체의 임무 수행을 지원하는 필수 시설임.
○ 정지궤도 기상위성 보유국인 미국, 유럽, 일본, 중국, 러시아, 인도는 기상위성운영 전문기관인 기상위성센터를 설립하여 기상위성자료의 수신, 처리, 배포, 활용 등의 중심역할을 수행하고 있음.
○ 외국의 기상위성 지상국 시설 현황
|
구 분 |
안테나 시설 |
기상위성센터 |
|
미 국 NESDIS (700명) |
CDA(Command and Data Acquisition) : 버지니아주 Wallops와 Fair- bank에 소재 |
SOCC(Spacecraft Operation Control Center) : 운영 및 자료 처리 : 메릴랜드주 Suitland에 위치 |
|
유 럽 EUMETSAT (170명) |
PGS(Primary Ground Station) : 독일 Darmstadt Usingen에 소재 |
MCC(Mission Control Center) : 위성운영 및 자료처리 시설 : EUMETSAT 본부 Darmstadt에 소재 |
|
일 본 MSC (200명) |
CDAS(Command and Data Acquisition Station) : 안테나 설비 및 위성운영시설 : 사이타마현 하토야마에 소재 |
DPC(Data Processing Center) : 위성자료처리 시설 : 도쿄부 키요세시에 위치 |
|
중 국 NSMC (409명) |
CDAS(Command and Data Acquisition Station) : 안테나 설비 및 위성운영시설 : 북경서부 교외에 위치 |
DPC(Data Processing Center) : 위성자료처리 시설 : 북경 NSMC 내에 위치 |
- 499 -
5. 국가기상관측자료 공동활용방안 수립
□ 추진배경 및 목적
○ 기상청 이외의 18개 유관기관에서 독자적 목적으로 기상관측망을 확충‧운영하고 있으나 기상관측의 전문지식 부족 및 기상관측망의 관리 미비로 관측자료의 품질이 낮고, 국가적 공동활용의 부족으로 기상관측망이 중복 설치되는 등 예산 낭비가 발생하고 있음.
○ 기상관측표준화법의 하위법령 제정 및 시행, 기상관측의 표준화를 통한 기상관측자료의 품질향상과 국가 차원의 기상관측자료 공동활용을 위해 통합 DB 시스템 구축이 필요함.
□ 사업개요
○ 사업기간 : 계속사업
○ 사업내용
- 기상관측시설 및 자료등급 기준 설정 등 정책연구 수행
- 국가기상자료 통합 DB 시스템 구축
- 국가 기상관측망 조정 및 국가기상자료센터 설립 운영
□ 추진실적
○ 기상관측표준화법 시행(’06. 7.) 대비한 하위법령‧제도 정비
- 시행령‧시행규칙 및 고시 7건(’06. 6.)
∙관계부처 의견수렴 실시(’06. 1. 27 ～ 2. 17, 70개 관련기관 대상)
∙당정협의(’06. 3. 13) 및 입법예고 실시(’06. 3. 20 ～ 4. 10)
∙기상청 자체 규제개혁협의회 개최(’06. 4. 24)
∙규제개혁위원회 규제심사 (’06. 5. 9)
∙법제처 심사 (’06. 6. 27)
∙시행령안 차관회의 통과 (’06. 6. 15)
∙시행령안 국무회의 통과 (’06. 6. 20)
∙시행령 (’06. 6. 29), 시행규칙, 고시 (’06. 6. 30) 공포
○「국가기상관측환경정보시스템」시범 구축 완료(’05. 12.)에 따른 유관기관 공동활용 개시(’06. 3.)
- 18개 유관기관 보유 5,062대 기상측기의 정보(제작사, 검정일, 제작일, 설치일 등), 관측 환경, 관측소 위치, 관측소의 중복설치(5km 반경 내) 현황 조사
- 18개 유관기관 기상관측 업무종사자 시스템 활용교육 실시(37명, 2. 17)
- 500 -
○ 지상관측자료의 실시간 품질 오류관리시스템 개발 완료 및 시험 운영(’06. 1.)
- 지상관측자료 ➡ 고층ㆍ해양ㆍ황사관측자료 확대 추진(’06년)
○ 정책 연구용역 사업 추진(’06년)
- 기상관측시설 및 자료등급 기준 설정에 관한 연구 용역
- 기상측기 검정대행기관 육성을 위한 정책연구 용역
∙ 조달 계약(5월)
○ 국가기상자료 통합 DB 시스템 구축 기반 마련('06년)
- 사업계획 수립(3. 17.) 및 관련부서 업무협의(4월)
- 소방방재청 등 15개 유관기관과의 업무협의(6월)
○ 제5차 기상관측표준화실무위원회 개최(4. 13)
- 기상관측표준화법 하위법령안 의견수렴 결과 검토
- 기상자료 공동활용시스템 구축 발표 및 의견 수렴
□ 향후계획
○ 기상관측표준화법 하위법령 제정
- 고층‧해양관측 표준규격 마련 및 공포(’06. 12.)
○ 국가기상자료 통합 DB 시스템 구축
- 유관기관의 기상관측자료 수집 및 자료 표준화(’06. 9.)
- 통합 DB 시스템 시범 구축 및 시험운영(’06. 12.)
○ 기상관측자료 실시간 품질 오류관리시스템 개발 및 활용
- 유관기관 기상관측자료의 실시간 품질관리 실시(’06. 12.)
∙ 국가기상자료 통합 DB 시스템과 연계하여 활용
○ 기상관측시설 및 자료등급 부여(’06. 11.)
- 기상관측자료 품평회 개최(’06. 11.～12.)
○ 유관기관 기술지원방안 수립 및 관측지침서「기상관측표준가이던스」발간(’06. 10.～12.)
○ 국가 기상관측망 설치의 중복 기준 및 조정방안 수립
- 중복 기준 및 조정 방안 수립(’06. 10.～12.)
○ 국가기상자료센터 설립 운영(’07년 이후)
□ 문제점(애로사항) 및 개선방안
○ 기상관측표준화를 위한 시설개선 비용 소요에 대한 각 유관기관의 독자적인 예산확보가 어려움.
○ 기상관측표준화 제도와 기상관측자료의 공동활용 추진시 기상관측 관련기관의 적극적인 협조가 필요함.
- 501 -
6. 황사 관측망 확충 등 황사 예보정확도 향상 대책
□ 추진배경 및 목적
○ 2006. 4. 6 ～ 4. 7 내몽골 부근에서 발생한 황사는 만주와 북한지방을 거쳐 남하하는 이례적인 경로를 밟음.
- 수치예보모델 결과와는 다르게 황사의 농도가 강하고 체공시간도 길어졌음.
○ 황사 예보는 기압계 및 오염물질의 확산에 대한 예측도 병행하여야 하는 어려움 상존
- 황사 예보모델은 황사 발원지의 초기 관측자료 및 토양, 식생정보 등에 따라 정확도에 큰 차이를 보임.
○ 이에 따라, 발원지 및 이동경로상의 관측자료 입수 확대 및 예보모델의 개선을 통해 황사 예보의 정확도를 향상시키고자 함.
□ 사업개요
○ 사업기간 : 2006년 ～ 2008년
○ 사업내용
- 만주 및 북‧중 접경지역 황사 관측소 추가 설치 등 황사 관측망 확충
- 황사 예보모델 개선 등 예보기술력 제고
- 24시간 상시 황사예보체제 구축 등 제도 개선
- 황사관련 국제협력 강화
□ 황사 업무 현황과 문제점
가. 국내‧외 황사 관측망 현황
○ 중국내륙 황사발원지 및 이동경로상에 황사관측소 5개소(황사 발원지 3개소, 이동경로상 2개소) 운영 중
- 5분 간격으로 관측자료를 입수하여 예보에 활용
○ 그러나, 이번 황사와 같이 만주 동남쪽에서 북한지역으로 이동해 오는 경우 관측망 부재로 인해 황사 예보가 어려움.
○ 북한지역의 기상상태를 3시간 간격으로 입수하나, 황사 관측자료는 목측자료로서 정량적 예측에는 부적합함.
○ 한편, 국내에는 21개의 관측소를 운영 중이나 중부내륙지역에는 관측소 부재
- 502 -
나. 황사 예보업무 체제
○ 황사 예측모델을 자체 개발하여 사용 중이나, 보다 정확한 예보를 위해서는 황사발원지 및 이동경로상의 관측정보 확보 및 예보시간 간격의 단축 필요
- 현재는 1일 2회, 48시간까지의 황사 이동과 농도를 예측
○ 황사 전담예보관 및 전문가팀을 운영 중이나, 24시간 상시운영 체제 필요
- 현재는 주간(1인) 및 황사 예상시 등 한시적 운영
○ 북한지역의 황사관측소 설치를 위한 북한과의 합의 도출과 북한지역에서 남한으로 실시간 자료입수 문제
□ 개선방안
가. 황사 관측망 확충
○ 만주 및 북‧중 접경지역 등에 황사관측소 추가 설치(5개소)
- KOICA 지원사업으로 중국기상청과 추진 합의(4. 14.)
○ 중국 발원지 및 이동경로상 관측자료 추가 확보
- 중국기상청이 운영하는 황사관측소 자료의 실시간 입수 활용
- 황사 발원지에 설치된 한‧중 황사연구관측탑(3개소) 자료 준 실시간 입수‧활용(’07～)
○ 북한내 황사관측장비 설치 추진(남북협력기금 활용)
- 개성공단, 금강산 지역에 자동기상관측장비와 병행하여 황사관측장비를 설치 추진하고, 향후 3개소 추가설치를 관계당국과 협의 추진
※ 제1차 「남북자연재해방지 실무접촉」시 의제로 반영하여 추진
○ 강원 및 경상도 내륙지역 등 국내 황사관측 공백지역 보강
- 황사관측장비 설치(6개소) : 속초, 춘천, 원주, 안동, 대구, 진주
- 연말까지 설치 추진하여 내년 봄 황사발생시 활용
나. 황사 예보모델 개선 등 예보기술력 제고
○ 모델 입력자료 확대를 통한 황사 예측정확도 제고(’06. 7～)
- 몽골 토양자료 등을 활용한 모델 초기조건 개선(’06. 7～)
- 발원지 3개소의 황사연구관측탑 정보를 활용하여 모델 결과 개선
- 황사연구관측탑 2개소(만주, 몽골) 추가증설(’07～’08)
- 계절별 식생정보 DB를 구축하여 4계절용 황사예보모델 실현(’07. 6～’08. 5)
- 503 -
○ 한반도 지역의 상세 황사 예보모델 연구개발(’06～)
- 1일 4회의 예측자료 생산으로 보다 상세하게 황사농도와 이동경로 예측
○ WMO 황사 국제연구프로젝트에 적극 참여(’06. 11., 북경)
- 발원지 황사관측자료의 공동 활용 및 모델 개발 협력 추진
다. 황사 운영체제 개선
○ 황사 예‧특보기능 강화 : 조기경보센터의 설립(’06～’08년)
- 황사의 24시간 감시, 종합분석, 예‧경보 생산 및 발표, 기술개발 등의 제 기능을 종합적으로 수행할 황사조기경보센터의 설립‧운영
※ 1단계 : 예보국내 황사조기경보팀(5인) 운영(’06. 10월)
2단계 : 황사 조기경보센터로 확대(5인→30인) 추진(’07년 소요정원 요구)
○ 기상연구소의 황사연구체제 강화(’06년～)
※ 1단계 : 황사연구팀(현 3인→7인) 조기발족(’06. 5월)
2단계 : 황사연구실(10인)로 확대 개편하여 황사 관련연구 수행(’07년～)
○ 황사특보 기준 및 명칭 개정 검토(’06)
- 현재 2단계로 되어있는 황사특보 기준이 국민의 체감도와 거리가 있어 기준 개정을 위한 기획연구 추진(‘06. 5～10)
○ 『황사전문위원회』구성‧운영
- 황사관련 정책 및 기술개발 자문을 위해 국내 전문가 13인으로 구성 (’06. 4. 25. 발족 및 1, 2차 회의 개최)
○『예보 주요내용 변경사항』정보 수시발표
- 당초 예보한 내용과 황사의 강도‧지속시간 등이 달라질 경우 달라진 내용을 특보사항과 함께 발표(’06. 5시행)
라. 황사 관련 국제협력 강화
○ 황사 발원지 공동조사 실시(’07～)
- 매년초 황사발원지의 토양 및 적설상태, 기류변화 등 현지 방문조사
○ 한‧중 양국간 황사발생기간(4개월)중 전문가 상호교류(KOICA 사업)
○ 한‧중 공동 황사관측소(10개소)의 유지관리 및 기술지도 강화(’07～)
- 관측소 현지 방문을 통한 정기 성능검사 실시 및 기술지도
○ 한‧중 기상청간 기상협력관 상주 파견근무 협의 추진
- 504 -
7. 지진‧지진해일 재해경감 대책
□ 추진배경 및 목적
○ 지진⋅지진해일 재난에 대한 대비체계 강화 필요
- 인도양 지진해일(’04년)과 후쿠오카 및 파키스탄 지진(’05년) 등으로 대규모 지진⋅지진해일 피해에 대한 국민 불안감 상존
○ 동해안 국가 기반시설의 안전성 확보에 대한 관심 증대
- 동해안 원자력발전시설 등의 지진 안전성 확보를 위해 동해에서 지진발생시 신속⋅정확한 분석 필요성 대두
○ 지진업무체계 강화를 위한 법적 근거 마련
- 기상법 개정으로 국내 지진자료 교환 등 유관기관과의 협력 활성화 환경 조성
○ 국가간 지진관측정보의 교류 필요성
- 지진해일 피해 저감을 위한 국제적 합의 및 구체적 협력방안 추진
□ 사업개요
○ 사업기간 : 계속사업
○ 사업내용
- 해저지진계 설치 등 지진 및 지진해일 관측망 확충, 지진 분석 및 통보체계의 개선, 한반도 주변해역 지진해일 경보체계 구축 등
□ 추진실적
○ 지진해일경보시스템 강화를 위한 학‧연‧관 전문가 회의 개최(’05. 1.)
○ 일본기상청으로부터의 수신정보 중 지진해일정보를 최우선으로 조정(’05. 3.)
○ 지진 및 지진해일업무 현대화 계획 수립(’05. 4.)
○ 지진 및 지진해일 One- Stop 분석‧통보시스템 개발 운영(’05. 7.)
○ 해저지진계 설치에 관한 연구 용역사업 완료(’05. 12.)
○ 일본기상청과 협력 강화 (’06. 2. ～ 3.)
- 일본 지진해일경보센터의 국내 지진해일 경보지점 확대(3소→5소)
- 일본기상청 지진관측자료 수신지점 확대(8소→22소)
○ 연속지진 발생(4. 19 및 4. 28 ～ 30) 관련 회의 개최
- 긴급 지진‧지진해일 전문가 회의 개최(’06. 4. 20.)
- 관계기관(산‧학‧연‧관 16개 기관) 대책회의 개최(’06. 5. 12.)
- 505 -
□ 향후계획
○ 정책연구사업 추진
- 최적 국가통합지진관측망 구축 및 운영 제도화 방안에 관한 연구 추진(’06년)
○ 동해 지진 및 지진해일 감시 강화
- 울릉도 남쪽 20km 해역에 해저지진계 설치(’06년)
- 울릉도에 해일파고계 및 시추공지진계 설치(’06년)
○ 내륙 지진관측망 확충
- 단주기지진계(지진분석용) 4소, 가속도지진계(진도측정용) 10소 신설(’06년)
○ 지진 및 지진해일 연구 강화[450억원, 지진방재종합대책(소방방재청)]
- 지진원 특성 규명 및 발생지진 분석기술개발 등 4개 과제
|
소관 부처 |
업무(연구과제) 명 |
추진 기간 |
추 진 내 용 |
사업비 (백만원) |
|
기 상 청 |
지진조기탐지 및 재해지진 정보전파 기술개발 |
2006.4 ～2014.3 |
지진자료 분석 알고리즘을 자동화, 지진해일 범람 예측모델 개발 및 재해지진 경보 발령시스템을 개발 |
10,000 |
|
지진원 특성 규명 및 발생지진 분석기술개발 |
2006.4 ～2014.3 |
지진원 기작 도출 기술, 역사지진평가기술, 지진시공간 분포도 작성기술, 단층구조도 작성기술, 응력분포도 작성기술 |
10,000 |
|
|
지진매질 반응 특성 규명 및 속도구조모델개발 |
2006.4 ～2014.3 |
지진지체구조도 작성기술, 속도구조모델 개발, 감쇠식 도출기술 |
15,000 |
|
|
지진전조현상 특성 규명 및 지진해일 예측시스템 개발 |
2006.4 ～2014.3 |
지진전조현상 특성 분석 기술, 전조현상 감지기술, 지진해일 전파 특성 및 예측 시스템을 개발 |
10,000 |
|
|
* 2005년 3월 20일 후쿠오카 근해지진에 따른 해일피해 우려 등 우리나라도 더 이상 내륙지진은 물론 지진해일의 안전지대가 아니라는 인식하에 2005년 3월 22일 국무총리께서 범정부차원의 지진방재종합대책을 수립토록 지시함으로써 지난 2006년 4월 11일 소방방재청은 “지진방재종합대책”을 마련하여 국무회의에 보고하였음. |
||||
- 506 -
8. 기상산업육성을 위한 제도 마련
□ 추진배경 및 목적
○ 맞춤형 기상정보 서비스를 담당하는 기상산업은 타 산업에 비해 사업기반이 취약하고, 자본규모가 영세하여 정부차원의 지원 및 육성이 요구되고 있음.
○ 다양한 기상정보에 대한 수요의 증가로 대국민 서비스에 대한 민‧관 역할분담이 요구되고, 민간부문 역할의 중요성이 부각됨에 따라 기상정보의 관리‧유통을 전담하여 민간부문을 지원하고 기상산업 발전을 위한 가교 역할을 수행할 기상정보지원기관 설립 필요
□ 사업개요
○ 사업기간 : 2006년 ～ 2010년
○ 사업내용
- 기상산업 진흥을 위한 법적 근거를 마련하기 위한 「기상산업 진흥법」제정을 위한 연구용역 사업(2006년)
- 가칭 「기상업무서비스 사무처리 규정」제정 및 시행
□ 추진실적
○ 기상업무법을 기상법으로 전부 개정시 “예보사업”을 “기상사업”으로 개정하여 기상사업자의 사업 범위 확대(’05. 12.)
○ 지역특화 산업기상서비스 기술을 개발하여 기상사업자와 공동 마케팅으로 기상산업 육성지원(매출액 약 1억원 증가)
○ 기상정보 이용문화 확산을 위한「대한민국 기상정보대상」포상 실시(’06. 3. 23)
□ 향후계획
○ 가칭 「기상산업진흥법」입법 추진(’07년)
○「대한민국 기상정보대상」제도 운영(계속사업)
○ 지역특화 산업기상서비스 경진대회(계속사업)
○「기상정보지원기관」으로의 안정적 운영을 위한 법적‧제도적 보완
- 가칭 「기상산업진흥법」제정시 지원정책 반영
○ 기상산업 발전을 위한 전문인력 양성
- 기상기술 개발 및 마케팅기법 교육과정 설치
- 507 -
|
23. 기관 연혁 |
o 1908년 대한제국 농상공부대신 소속하에 관측소 설치(칙령 제18호 1908.4.1)
- 인천 등 22개소
o 1949년 문교부소속하에 국립중앙관상대 설치(대통령령 제165호 : ’49.8.18)
- 본 부 : 6과
- 소속기관 : 측후소 14, 출장소 2
o 1962년 교통부 소속으로 변경(각령 제887호 : ’62.7.16)
- 본 부 : 6과
- 소속기관 : 측후소 15, 출장소 2, 기상기술양성소 1
o 1963년 국립중앙관상대를 중앙관상대로 명칭변경(각령 제1208호 : ’63.2.12)
- 본 부 : 6과
- 소속기관 : 측후소 17, 기상송신소 1, 기상기술양성소 1
o 1967년 과학기술처소속으로 변경(대통령령 제3001호 : ’67.4.12)
- 본 부 : 6과
- 소속기관 : 측후소 17, 관측소 1, 출장소 4, 기상송신소 1, 기상기술양성소 1
o 1970년 중앙관상대 직제개정(대통령령 제5202호 : ’70.7.18)
- 본 부 : 2부 5과 2담당관
- 소속기관 : 지대 2, 측후소 20, 관측소 3, 분실 80, 송신소 1, 양성소 1
o 1978년 중앙관상대 직제개정(대통령령 제8944호 : ’78.4.15)
- 본 부 : 3국 6과 1담당관
- 소속기관 : 지대 2, 측후소 22, 관측소 3, 분실 49, 연구소 1, 통신소 1, 양성소 1
o 1981년 중앙관상대를 중앙기상대로 명칭변경(대통령령 제10,681호 : ’81.12.31)
- 본 부 : 3국 8과 1담당관
- 소속기관 : 기상대 3, 측후소 21, 관측소 3, 분실 49, 연구소 1, 통신소 1, 양성소 1
o 1987년 중앙기상대 직제개정(대통령령 제12,318호 : ’87.12.15)
- 본 부 : 3국 9과 6담당관
- 소속기관 : 기상대 4, 측후소 25, 관측소 48, 연구소 1, 통신소 1, 연수원 1
- 508 -
o 1990년 기상청 승격(법률 제4268호, 대통령령 제13,188호 : ’90.12.27)
- 본 부 : 3국 11과 6담당관
- 소속기관 : 기상대 4, 측후소 25, 관측소 50, 연구소 1, 통신소 1, 연수원 1
o 1992년 지방기상청 승격, 측후소를 기상대로 개칭(대통령령 제13,614호 : ’92.3.13)
- 본 부 : 3국 11과 12담당관
- 소속기관 : 지방청 4, 기상대 27, 관측소 50, 연구소 1, 통신소 1, 연수원 1
o 1994년 주요계장 직위를 4‧5급 복수직으로 조정(대통령령 제14,115호 : ’94.1.17)
o 1994년 기상청 직제개정(대통령령 제14,379호 : ’94.9.9)
- 영월기상대, 항공교통관제기상대 신설
o 1995년 기상청 직제개정(대통령령 제14,600호 : ’95.4.12)
- 주요과장 및 과장급 담당관의 직위를 3급으로 보할 수 있도록 조정
- 주요계장직위 4‧5급 복수직급 확대
- 기능직 10등급 9인을 9등급으로 상향조정
o 1995년 기상청 직제개정(대통령령 제14,854호 : ’95.12.19)
- 지진담당, 흑산도기상대 신설
o 1996년 복수직급 확대 직제개정(대통령령 제15,040호 : ’96.6.29)
- 소속기관 주요과장 직위에 3‧4급 보직가능
- 주요 예보관 직위 4‧5급 복수직 확대
o 1996년 기상청 직제개정(대통령령 제15,250호 : ’96.12.31)
- 기상연구소 해양기상연구실, 동두천기상대, 청주공항기상관측소 신설
o 1997년 실무인력 조정 등 직제개정(대통령령 제15,462호 : ’97.8.13)
- 본 부 : 5급 5, 연구관 1 증원, 6급이하 18인 감원
- 기상연구소 연구관리과장 4‧5급 복수직급화
o 1998년 기상청 직제개정(대통령령 제15,721호 : ’98.2.28)
- 제주지방기상청 격상, 예보총괄관 폐지
o 1999년 기상청 직제개정(대통령령 제16,014호 : ’99.12.31)
- 기상연수원 폐지, 기획국에 기상교육과 신설
- 본 부 : 3국 12과 12담당관
- 509 -
- 소속기관 : 지방청 5, 기상대 30, 관측소 50, 연구소 1, 통신소 1
o 2000년 기상청 직제개정(대통령령 제16,725호 : 2000.2.28)
- 기상개발관과 기상연구소장을 개방형직위(계약직공무원) 대상으로 보함
o 2000년 기상청 직제개정(대통령령 제16,728호 : 2000.2.28)
- 교육부로부터 해양기상관측선 선원(기능직) 11인 정원이체
o 2000년 기상청 직제개정(대통령령 제16,916호 : 2000.7.27)
- 기상개발관을 정보화관리관으로 개칭, 예보국에 원격탐사과 및 기상홍보과 신설
- 응용기상국을 기후국으로 개편(예보국소속 관측관을 기후국소속 관측관리관으로 개편)
- 부산지방기상청에 해양기상과, 항공기상대 및 백령도고층레이더기상대 신설
- 본 부 : 3국 2관 12과 10담당관
- 소속기관 : 지방청 5, 항공기상대1, 기상대 34, 관측소 42, 연구소 1, 통신소 1
o 2000년 기상청 직제개정(대통령령 제17,081호 : 2000.12.30)
- 기상청장 소속하에 책임운영기관으로 항공기상대 설치
- 정원 90인을 과학기술부령으로 정함
o 2001년 기상청 직제개정(대통령령 제17,421호 : 2001.12.1)
- 상주기상대,진도레이더기상대,문산기상대 및 대구공항기상관측소 신설
- 본 부(1) : 3국 2관 12과 10담당관
- 소속기관(88) : 지방청 5, 항공기상대1, 기상대 37, 관측소 43, 연구소 1, 통신소 1
o 2002년 기상청 직제개정(대통령령 제17,619호 : 2002. 6.1)
- 양양공항기상대 신설 및 속초공항기상관측소 폐지, 지방광역예보기능 지방기상청으로 이관
- 강릉지방기상청을 강원지방기상청으로 기관명칭 변경 및 지방기상대 명칭 특수기능 삭제 및 간략화
- 본 부(1) : 3국 2관 12과 10담당관
- 소속기관(88) : 지방청 5, 항공기상대1, 기상대 38, 관측소 42, 연구소 1, 통신소 1
o 2002년 기상청 직제개정(대통령령 제17,637호 : 2002. 6.26)
- 행자부에서 책임운영기관 소속 16개 부처(23개 책임운영기관)의 직제를 일괄개정
- 항공기상대 하부조직의 설치와 분장사무를 기본운영규정으로 위임하고
- 항공기상대의 종류별‧직급별 정원을 종류별‧계급별 정원으로 과학기술부령으로 정함
- 본 부(1) : 3국 2관 12과 10담당관
- 소속기관(88) : 지방청 5, 항공기상대1, 기상대 38, 관측소 42, 연구소 1, 통신소 1
- 510 -
o 2003년 기상청 직제개정(대통령령 제18,134호 : 2003.11.20)
- 면봉산‧광덕산기상레이더관측소 신설‧운영(각 5인)
- 황사분석인력 확보(6인) 배정 : 원격탐사과, 관측담당관, 군산(기), 지구대기(관), 예보관실
- 본 부(1) : 3국 2관 12과 10담당관
- 소속기관(90) : 지방청 5, 항공기상대1, 기상대 38, 관측소 44, 연구소 1, 통신소 1
o 2004년 기상청 직제개정(대통령령 제18,275호 : 2004. 2. 9)
- 구덕산‧오성산‧관악산기상레이더관측소 신설‧운영(각 5인)
- 본 부(1) : 3국 2관 12과 10담당관
- 소속기관(93) : 지방청 5, 항공기상대1, 기상대 38, 관측소 47, 연구소 1, 통신소 1
o 2004년 기상청 직제개정(대통령령 제18,328호 : 2004. 3.22)
- 업무혁신지원기능 강화 : 행정법무과→혁신인사과로 개편‧신설
- 본 부(1) : 3국 2관 12과 10담당관
- 소속기관(93) : 지방청 5, 항공기상대1, 기상대 38, 관측소 44, 연구소 1, 통신소 1
o 2004년 기상청 직제개정(대통령령 제18,399호 : 2004. 5.24)
- 기상위성개발 인력 등 증원(30인)
- 본 부(1) : 3국 2관 12과 10담당관
- 소속기관(93) : 지방청 5, 항공기상대1, 기상대 38, 관측소 44, 연구소 1, 통신소 1
o 2004년 기상청 직제개정(대통령령 제18,640호 : 2004. 12.31)
- 혁신담당부서의 혁신역량 강화를 위해 일괄 개정
- 혁신인사과 : 5급 1인 증원
o 2005년 기상청 직제개정(대통령령 제18,729호 : 2005. 3. 2)
- 정책‧기획 실무인력(직급상향) 및 기록물관리 전담인력 강화를 위해 일괄 개정
- 기록연구사 : 1인 증원
- 본 부(1) : 3국 2관 12과 10담당관
- 소속기관(93) : 지방청 5, 항공기상대1, 기상대 38, 관측소 44, 연구소 1, 통신소 1
- 1160명 → 1161명(1인 증원)
o 2005년 기상청 직제개정(대통령령 제18,786호 : 2005. 4. 15)
- 정책홍보 및 재정기획 기능 강화 인력( 증원 2인)
- 511 -
- 악기상관측을 위한 첨단 기상장비의 도입‧구축에 따른 필요인력 확보(증원 22인)
- 본 부(1) : 3국 2관 12과 10담당관
- 소속기관(93) : 지방청 5, 항공기상대1, 기상대 38, 관측소 44, 연구소 1, 통신소 1
- 1161명 → 1185명(24인 증원)
o 2005년 기상청 직제개정(대통령령 제18,961호 : 2005. 7. 22)
- 차관급 기구로 격상관련 인력 증원 15인
- 정책홍보담당관, 기상위성과 및 지진기획과 신설, 슈퍼컴팀‧고층해양기상팀‧기후자료팀‧태풍연구팀 신설
- 본 부(1) : 1차장, 3국, 3관(2급1, 3급2), 26과(담당관), 3팀
- 소속기관(93) : 지방청 5, 항공기상대1, 기상대 38, 관측소 44, 연구소 1, 통신소 1
- 1185명 → 1200명(15인 증원)
o 2006년 기상청 직제개정(대통령령 제19,471호 : 2006. 5. 10)
- 최첨단 기상관측 장비 운영 및 기상레이더 장비 운영 인력보강 증원 30인
- 성산포기상관측소 등 기상레이더 운영 인력보강, 태풍예보 및 기상위성인력 보강
- 디지털예보 시행에 따른 기상관측소 인력 감축, 기상대로 인력 재배정
- 본 부(1) : 1차장, 3국, 3관(2급1, 3급2), 26과(담당관), 3팀
- 소속기관(93) : 지방청 5, 항공기상대1, 기상대 38, 관측소 44, 연구소 1, 통신소 1
- 1200명 → 1230명(30인 증원)
|
작성자 |
기상사무관 |
정 종 운 |
|
확인자 |
혁신인사기획관 |
조 주 영 |
|
연락처 |
||
|
24. 직제 규정 |
“ 별도 제출 ”
|
25. 보수규정 |
“ 별도 제출 ”
|
26. 여비규정 |
“ 별도 제출 ”
- 512 -
|
27. 직급별 보수 비교표 |
<직급별 보수 비교표>
□ 직급별 보수 비교표
(단위 : 원)
|
구 분 |
2급 |
3급 |
4급 |
5급 |
6급 |
7급 |
8.9급 (기능포함) |
연구관 |
연구사 |
|
본봉 |
봉급표 참조 |
||||||||
|
정근수당 (1,7월) |
1년미만 0% 1년마다 5% 증가(50% 상한) |
||||||||
|
정근수당가산금 |
근무기간 차등지급 50,000~130,000원 |
||||||||
|
가족수당 |
배우자 : 30,000원 존비속 : 20,000원 |
||||||||
|
관리업무수당 |
o 4급이상 : 본봉의 11% |
||||||||
|
시간외수당 |
- |
기본 : 15시간 (기본 15시간 포함하여 상한 67시간) |
|||||||
|
직급보조비 |
650,000원 |
500,000원 |
40,000원 |
250,000원 |
155,000원 |
140,000원 |
105,000원 |
250,000원 |
155,000원 |
|
정액급식비 |
130,000원 |
||||||||
|
교통보조비 |
200,000원 |
140,000원 |
130,000원 |
120,000원 |
140,000원 |
130,000원 |
|||
|
명절휴가비 (설날,추석) |
본봉의 60% |
||||||||
|
가계지원비 (4,5,8,10,11월) |
본봉의 40% |
||||||||
|
연가보상비(12월) |
본봉/30*연가보상일수 |
||||||||
|
대우수당 (대우공무원선발) |
본봉의 4.5% |
||||||||
|
자녀학비수당 (2,5,8,11월) |
국립학교 기준 수업료 및 육성회비 |
||||||||
|
모범수당 (모범공무원선발) |
3년간 :50,000원 |
||||||||
|
기술업무수당 |
기술업무수당 50,000원 기술수당가산금 25,000원 |
기술수당 30,000원 가산금 20,000원 |
20,000원 20,000원 |
- |
|||||
|
기술자격수당 |
기술사 : 50,000원 기사1급 : 30,000원 기사2급 : 20,000원 |
||||||||
|
전산업무수당 |
기간별 20,000~50,000원 |
- |
|||||||
|
연구업무수당 |
- |
80,000원 |
|||||||
|
교재연구수당 |
- |
60,000원 |
40,000원 |
- |
|||||
|
민원업무수당 |
- |
30,000원 |
- |
||||||
|
위험수당 |
- |
갑종 : 40,000원 을종 : 30,000원 |
|||||||
|
개방형직위보전 |
300,000원 |
200,000원 |
- |
||||||
|
전문직위수당 |
o 4,5급 전문관 보직 근무시 기간별 30,000~170,000원 |
||||||||
- 513 -
일반직공무원과 일반직에 준하는 특정직 및 별정직공무원 등의 봉급표
(월지급액, 단위:원)
|
|
계급‧ |
1급 |
2급 |
3급 |
4급‧ 6등급 |
5급‧ 5등급 |
6급‧ 4등급 |
7급‧ 3등급 |
8급‧ 2등급 |
9급‧ 1등급 |
|
|
직무등급 호봉 |
|||||||||
|
1 |
2,302,200 |
2,055,700 |
1,838,000 |
1,601,900 |
1,404,800 |
1,146,800 |
1,017,800 |
904,100 |
792,900 |
|
|
2 |
2,391,200 |
2,140,500 |
1,914,300 |
1,673,900 |
1,467,900 |
1,206,300 |
1,070,400 |
953,900 |
839,600 |
|
|
3 |
2,482,800 |
2,226,300 |
1,992,800 |
1,747,000 |
1,533,300 |
1,268,000 |
1,126,000 |
1,006,500 |
889,100 |
|
|
4 |
2,576,400 |
2,313,500 |
2,072,200 |
1,822,200 |
1,601,300 |
1,331,200 |
1,184,500 |
1,060,000 |
941,600 |
|
|
5 |
2,672,300 |
2,401,700 |
2,152,900 |
1,898,400 |
1,671,400 |
1,396,200 |
1,245,200 |
1,116,100 |
994,800 |
|
|
6 |
2,769,700 |
2,490,400 |
2,234,600 |
1,975,500 |
1,742,900 |
1,463,100 |
1,307,500 |
1,173,400 |
1,049,200 |
|
|
7 |
2,868,600 |
2,580,100 |
2,317,400 |
2,053,300 |
1,815,700 |
1,530,200 |
1,370,400 |
1,231,300 |
1,101,500 |
|
|
8 |
2,968,700 |
2,670,300 |
2,400,500 |
2,131,900 |
1,889,700 |
1,597,800 |
1,433,700 |
1,286,800 |
1,151,900 |
|
|
9 |
3,070,100 |
2,760,800 |
2,484,400 |
2,210,700 |
1,963,700 |
1,665,700 |
1,494,000 |
1,340,000 |
1,200,400 |
|
|
10 |
3,172,200 |
2,851,800 |
2,568,500 |
2,289,600 |
2,038,500 |
1,729,700 |
1,551,800 |
1,390,600 |
1,247,100 |
|
|
11 |
3,274,500 |
2,943,200 |
2,652,900 |
2,369,300 |
2,108,500 |
1,790,600 |
1,606,500 |
1,439,500 |
1,291,900 |
|
|
12 |
3,376,900 |
3,034,700 |
2,737,600 |
2,442,100 |
2,174,100 |
1,848,600 |
1,658,800 |
1,486,000 |
1,335,100 |
|
|
13 |
3,480,000 |
3,126,900 |
2,816,400 |
2,510,300 |
2,236,500 |
1,903,300 |
1,708,400 |
1,530,800 |
1,376,400 |
|
|
14 |
3,583,200 |
3,210,100 |
2,889,600 |
2,573,900 |
2,294,600 |
1,955,000 |
1,755,800 |
1,573,400 |
1,416,600 |
|
|
15 |
3,673,200 |
3,287,200 |
2,956,800 |
2,633,800 |
2,349,500 |
2,004,600 |
1,801,000 |
1,614,500 |
1,455,100 |
|
|
16 |
3,753,400 |
3,357,700 |
3,019,800 |
2,690,200 |
2,401,300 |
2,051,200 |
1,843,900 |
1,654,000 |
1,492,400 |
|
|
17 |
3,824,400 |
3,422,500 |
3,078,100 |
2,742,500 |
2,449,800 |
2,095,600 |
1,885,000 |
1,691,000 |
1,528,600 |
|
|
18 |
3,887,700 |
3,481,800 |
3,132,300 |
2,791,600 |
2,495,900 |
2,137,600 |
1,924,300 |
1,726,900 |
1,562,600 |
|
|
19 |
3,944,300 |
3,536,500 |
3,182,700 |
2,837,400 |
2,539,000 |
2,177,400 |
1,961,200 |
1,761,300 |
1,595,800 |
|
|
20 |
3,995,200 |
3,586,600 |
3,229,400 |
2,880,100 |
2,579,300 |
2,214,900 |
1,996,600 |
1,794,100 |
1,627,600 |
|
|
21 |
4,041,900 |
3,632,200 |
3,272,900 |
2,920,200 |
2,617,500 |
2,250,800 |
2,030,200 |
1,825,500 |
1,657,500 |
|
|
22 |
4,083,700 |
3,674,200 |
3,313,300 |
2,957,600 |
2,653,400 |
2,284,600 |
2,062,000 |
1,855,600 |
1,686,300 |
|
|
23 |
4,118,800 |
3,712,600 |
3,350,500 |
2,992,900 |
2,687,300 |
2,316,400 |
2,092,700 |
1,884,300 |
1,713,600 |
|
|
24 |
|
3,743,800 |
3,385,200 |
3,025,900 |
2,718,800 |
2,346,900 |
2,121,900 |
1,911,900 |
1,740,000 |
|
|
25 |
|
3,773,800 |
3,414,000 |
3,056,200 |
2,748,500 |
2,375,800 |
2,149,400 |
1,938,100 |
1,764,900 |
|
|
26 |
|
|
3,440,900 |
3,082,000 |
2,776,700 |
2,403,100 |
2,175,900 |
1,963,500 |
1,787,600 |
|
|
27 |
|
|
3,466,300 |
3,105,700 |
2,800,100 |
2,428,800 |
2,198,300 |
1,984,700 |
1,807,200 |
|
|
28 |
|
|
|
3,128,300 |
2,822,500 |
2,450,500 |
2,219,200 |
2,005,100 |
1,825,900 |
|
|
29 |
|
|
|
|
2,843,100 |
2,470,900 |
2,239,400 |
2,024,500 |
1,844,200 |
|
|
30 |
|
|
|
|
2,863,100 |
2,490,700 |
2,258,600 |
2,043,200 |
1,861,700 |
|
|
31 |
|
|
|
|
|
2,509,300 |
2,276,800 |
2,061,300 |
1,879,000 |
|
|
32 |
|
|
|
|
|
2,527,000 |
|
|
|
|
- 514 -
연구직공무원의 봉급표
(월지급액, 단위 : 원)
|
계 급 호 봉 |
연 구 관 |
연 구 사 |
|
1 |
1,404,800 |
1,017,800 |
|
2 |
1,480,800 |
1,090,100 |
|
3 |
1,556,700 |
1,162,300 |
|
4 |
1,632,600 |
1,234,600 |
|
5 |
1,708,400 |
1,307,000 |
|
6 |
1,817,600 |
1,377,800 |
|
7 |
1,926,400 |
1,448,600 |
|
8 |
2,035,000 |
1,519,400 |
|
9 |
2,143,300 |
1,589,600 |
|
10 |
2,251,700 |
1,660,100 |
|
11 |
2,348,000 |
1,713,300 |
|
12 |
2,444,400 |
1,766,400 |
|
13 |
2,539,500 |
1,819,200 |
|
14 |
2,635,400 |
1,871,800 |
|
15 |
2,730,300 |
1,923,900 |
|
16 |
2,822,400 |
1,965,700 |
|
17 |
2,913,900 |
2,007,100 |
|
18 |
3,005,800 |
2,048,900 |
|
19 |
3,097,300 |
2,090,400 |
|
20 |
3,188,800 |
2,131,900 |
|
21 |
3,265,200 |
2,171,900 |
|
22 |
3,341,100 |
2,212,400 |
|
23 |
3,417,100 |
2,252,700 |
|
24 |
3,492,900 |
2,292,900 |
|
25 |
3,568,800 |
2,332,700 |
|
26 |
3,632,600 |
2,361,100 |
|
27 |
3,696,900 |
2,389,600 |
|
28 |
3,760,600 |
2,418,000 |
|
29 |
3,824,100 |
2,446,000 |
|
30 |
3,887,900 |
2,474,300 |
|
31 |
3,937,400 |
2,502,500 |
|
32 |
3,987,100 |
2,527,400 |
|
33 |
|
2,552,300 |
|
34 |
|
2,577,000 |
|
35 |
|
2,601,500 |
|
36 |
|
2,624,500 |
|
작성자 |
행정사무관 |
이종하 |
|
확인자 |
총무과장 |
김인태 |
|
연락처 |
||
- 515 -
|
28. 직급별 여비 비교표 |
□ 국내여비
(단위 : 원)
|
구 분 |
철도운임 |
선박운임 |
항공운임 |
자동차운임 |
일 비 (1일당) |
숙박비 (1야당) |
식 비 (1일당) |
|
차관급 |
특실정액 |
1등정액 |
정 액 |
정 액 |
20,000 |
46,000 |
25,000 |
|
1급, 고위공무원단 가등급 및 나등급 |
특실정액 |
2등정액 |
정 액 |
정 액 |
20,000 |
46,000 |
25,000 |
|
2급 및 3급, 고위공무원단 다등급 및 마등급 |
특실정액 |
2등정액 |
정 액 |
정 액 |
20,000 |
46,000 |
25,000 |
|
4급 및 5급 |
일반실 정액 |
2등정액 |
정 액 |
정 액 |
20,000 |
30,000 |
20,000 |
|
6급이하 |
일반실 정액 |
2등정액 |
정 액 |
정 액 |
20,000 |
30,000 |
20,000 |
□ 국외여비
(단위 : 미불화)
|
구 분 |
등 급 |
일 비 |
숙 박 비 |
식 비 |
|
차관급 |
가 나 다 라 |
50 50 50 50 |
290 220 176 145 |
160 117 87 73 |
|
1급, 고위공무원단 가등급 및 나등급 |
가 나 다 라 |
40 40 40 40 |
205 149 118 100 |
133 99 72 61 |
|
2급 및 3급, 고위공무원단 다등급 및 마등급 |
가 나 다 라 |
35 35 35 35 |
166 120 92 79 |
107 78 58 49 |
|
4급 및 5급 |
가 나 다 라 |
30 30 30 30 |
145 95 70 62 |
81 59 44 37 |
|
6급이하 |
가 나 다 라 |
26 26 26 26 |
129 87 64 56 |
67 49 37 30 |
|
작성자 |
행정사무관 |
이종하 |
|
확인자 |
총무과장 |
김인태 |
|
연락처 |
||
- 516 -
|
29. 복지후생제도 |
□ 복지 포인트 배정기준(1P : 1,000원)
o 공통 포인트 : 전 직원 300P 일률 배정
o 근속 포인트 : 1년 근속 당 10P최고 30년까지 300P 배정
o 가족 포인트 : 배우자 100P, 자녀 1인당 50P(부모포함 4인까지) 최고 300P 배정
□ 복지 항목
o 기본항목 : 생명/상해 보장보험(단체보험)
o 자율항목
|
항 목 |
사용가능 범위 |
수 혜 대 상 |
지급제외 |
|
건강관리 |
건강검진, 병의원 진료비, 안경 및 콘택트렌즈 구입, 건강시설이용, 보청기 구입 |
본인 및 가족(배우자 및 직계존‧비속) |
치료목적이 아닌 미용관련 의료행위, 보양식품 구입 등 |
|
자기계발 |
학원수강, 도서구입, 세미나 및 학술연구회 참여 등 자율연수비 |
본인에 한함 |
불건전하거나 증빙불가 지출 등 |
|
여가활용 (레저‧문화 생활) |
여행, 콘도등 숙박시설 이용, 레저시설이용, 운동기구구입,영화, 연극, 공연 (뮤지컬, 콘서트) 관람, 전시회, 박물관, 유적지, 동물원 등 관람 |
본인 및 가족(배우자 및 직계존‧비속) |
･단순구입물건, 식사비용, 유흥비 ･ 유가증권구매 (상품권,주유권 등) |
|
가정친화 |
취학전 자녀 보육시설이용, 기념일 꽃배달효도관광 등 부모부양, 주거‧요양‧여가시설 등 노인복지시설 이용료 및 어버이날 등 기념품 구매비 |
본인 및 가족(배우자 및 직계존‧비속) |
초등학교이상 자녀 사교육비 등 |
□ 2005년도 선택적 복지예산 집행 현황
(단위:천원)
|
기본항목 |
자율항목 |
계 |
|||
|
건강관리 |
자기계발 |
여가활용 |
가정친화 |
||
|
123,762 |
152,493 |
78,429 |
119,019 |
89,285 |
562,988 |
|
작성자 |
행정사무관 |
이종하 |
|
확인자 |
총무과장 |
김인태 |
|
연락처 |
||
- 517 -
|
30. 최근 5년간 직위‧직급별 연봉 비교표 |
<최근 5년간 직위‧직급별 연봉 비교표>
|
연 도 직 위 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
|
기상청장 |
62,226,000 |
70,149,000 |
68,096,000 |
80,005,000 |
82,579,000 |
|
차장 |
- |
- |
- |
72,435,000 |
77,700,000 |
|
기획국장 |
54,801,000 |
62,871,000 |
62,621,000 |
70,051,000 |
72,013,000 |
|
정보화관리관 |
49,852,000 |
54,817,000 |
60,286,000 |
62,589,000 |
68,640,000 |
|
예보국장 |
56,232,000 |
62,871,000 |
57,429,000 |
66,374,000 |
72,662,000 |
|
관측국장 |
- |
55,594,000 |
56,712,000 |
67,663,000 |
76,468,000 |
|
기후국장 |
43,612,000 |
59,233,000 |
59,424,000 |
66,506,000 |
69,776,000 |
|
기상청 발령 |
50,562,000 |
53,388,000 |
59,015,000 |
60,679,000 |
71,472,000 |
|
부산지방기상청장 |
53,343,000 |
58,574,000 |
65,113,000 |
58,903,000 |
66,467,000 |
|
광주지방기상청장 |
60,825,000 |
66,647,000 |
62,148,000 |
61,768,000 |
69,049,000 |
|
대전지방기상청장 |
53,955,000 |
- |
62,020,000 |
57,924,960 |
70,672,000 |
|
강원지방기상청장 |
59,689,000 |
62,061,000 |
65,804,000 |
61,244,000 |
69,424,000 |
|
제주지방기상청장 |
- |
- |
- |
55,846,000 |
58,361,000 |
|
항공기상대 |
63,368,600 |
65,237,000 |
66,539,000 |
68,369,000 |
70,506,000 |
|
작성자 |
행정사무관 |
이종하 |
|
확인자 |
총무과장 |
김인태 |
|
연락처 |
||
|
31. 기금운용‧관리현황 |
“ 해당사항 없음 ”
- 518 -
|
32. 소속 38개 기상대 건물임대료 및 전기 수도요금 납부 현황(‘02년 ~ ’06. 7월) |
<부산지방기상청>
□ 소속 기상대 전기요금 납부현황(‘02~’06.7월)
(단위 : 천원)
|
기 관 명 |
2002년 |
2003년 |
2004년 |
2005년 |
2006.7월 |
비고 |
|
대 구(기) |
5,796 |
5,577 |
5,192 |
5,496 |
3,148 |
|
|
포 항(기) |
5,928 |
5,768 |
5,992 |
6,362 |
4,742 |
|
|
안 동(기) |
7,411 |
4,035 |
4,002 |
4,193 |
2,455 |
|
|
울 진(기) |
5,360 |
5,741 |
5,124 |
5,000 |
3,219 |
|
|
상 주(기) |
7,928 |
8,079 |
7,715 |
6,895 |
3,766 |
|
|
마 산(기) |
6,336 |
6,096 |
6,068 |
10,061 |
7,088 |
|
|
울 산(기) |
6,500 |
5,832 |
5,669 |
5,740 |
3,436 |
|
|
진 주(기) |
5,120 |
5,071 |
5,025 |
5,470 |
4,626 |
|
|
통 영(기) |
5,105 |
4,830 |
5,059 |
5,991 |
3,214 |
|
|
구덕산(관) |
5,001 |
4,659 |
3,784 |
12,214 |
10,309 |
|
|
면봉산(관) |
- |
- |
- |
17,025 |
10,482 |
|
|
합 계 |
60,485 |
55,688 |
53,630 |
84,447 |
56,485 |
□ 소속 기상대 수도요금 납부현황(‘02~’06.7월)
(단위 : 천원)
|
기 관 명 |
2002년 |
2003년 |
2004년 |
2005년 |
2006.7월 |
비고 |
|
대 구(기) |
198 |
200 |
188 |
570 |
339 |
|
|
포 항(기) |
241 |
206 |
169 |
231 |
96 |
|
|
안 동(기) |
244 |
229 |
280 |
322 |
156 |
|
|
울 진(기) |
494 |
401 |
509 |
468 |
191 |
|
|
상 주(기) |
379 |
426 |
467 |
591 |
311 |
|
|
마 산(기) |
364 |
494 |
447 |
240 |
109 |
|
|
울 산(기) |
447 |
366 |
463 |
318 |
143 |
|
|
진 주(기) |
79 |
79 |
360 |
639 |
155 |
|
|
통 영(기) |
- |
- |
- |
- |
- |
|
|
구덕산(관) |
80 |
54 |
51 |
96 |
87 |
|
|
면봉산(관) |
- |
- |
- |
- |
- |
|
|
합 계 |
2,526 |
2,455 |
2,934 |
3,475 |
1,587 |
- 519 -
<광주지방기상청>
□ 소속기관(8소)의 전기‧수도요금 현황(건물임대료는 없음)
단위 : 원
|
기관명 |
년도 |
수도요금 |
전기요금 |
건물임대료 |
|
전주기상대 (관할 관측소 4소) |
2002 |
783,300 |
12,911,520 |
- |
|
2003 |
836,010 |
13,432,420 |
- |
|
|
2004 |
457,350 |
13,461,130 |
- |
|
|
2005 |
865,550 |
14,196,930 |
- |
|
|
2006 |
295,330 |
8,216,320 |
- |
|
|
군산기상대 (관할 관측소 1소) |
2002 |
284,300 |
13,529,070 |
- |
|
2003 |
409,390 |
13,757,100 |
- |
|
|
2004 |
514,780 |
13,699,130 |
- |
|
|
2005 |
414,890 |
13,856,420 |
- |
|
|
2006 |
162,960 |
8,500,460 |
- |
|
|
오성산기상레이더관측소 (2004년 개소) |
2004 |
- |
3,801,370 |
- |
|
2005 |
- |
5,559,790 |
- |
|
|
2006 |
- |
3,066,940 |
- |
|
|
목포기상대 |
2002 |
182,580 |
7,331,320 |
- |
|
2003 |
285,320 |
7,409,800 |
- |
|
|
2004 |
364,070 |
7,010,760 |
- |
|
|
2005 |
236,780 |
6,952,480 |
- |
|
|
2006 |
151,700 |
4,213290 |
- |
|
|
여수기상대 (관할 관측소 2소) |
2002 |
304,320 |
9,707,950 |
- |
|
2003 |
492,470 |
8,159,920 |
- |
|
|
2004 |
373,590 |
9,343,680 |
- |
|
|
2005 |
399,930 |
9,399,730 |
- |
|
|
2006 |
222,570 |
5,480,500 |
- |
|
|
완도기상대 (관할 관측소 2소) |
2002 |
- |
13,313,300 |
- |
|
2003 |
- |
9,798,990 |
- |
|
|
2004 |
- |
9,496,860 |
- |
|
|
2005 |
- |
7,628,830 |
- |
|
|
2006 |
- |
5,642,100 |
- |
- 520 -
단위 : 원
|
기관명 |
년도 |
수도요금 |
전기요금 |
건물임대료 |
|
흑산도기상대 |
2002 |
- |
6,550,190 |
- |
|
2003 |
- |
6,908,750 |
- |
|
|
2004 |
- |
6,928,330 |
- |
|
|
2005 |
- |
6,975,540 |
- |
|
|
2006 |
- |
4,348,330 |
- |
|
|
진도기상대 |
2002 |
- |
16,563,510 |
- |
|
2003 |
- |
20,237,920 |
- |
|
|
2004 |
- |
22,617,510 |
- |
|
|
2005 |
- |
21,115,370 |
- |
|
|
2006 |
- |
10,779,590 |
- |
<대전지방기상청>
□ 소속 기상대 전기요금 납부현황(‘02~’06.7월)
(단위 : 천원)
|
기 관 명 |
2002년 |
2003년 |
2004년 |
2005년 |
2006.7월 |
비고 |
|
인 천(기) |
8,289 |
8,758 |
9,714 |
10,705 |
6,285 |
|
|
수 원(기) |
9,102 |
10,254 |
11,495 |
14,403 |
8,212 |
|
|
동두천(기) |
5,253 |
5,201 |
5,447 |
5,435 |
3,119 |
|
|
문 산(기) |
9,403 |
9,946 |
11,791 |
11,807 |
6,968 |
|
|
청 주(기) |
9,941 |
10,293 |
10,298 |
10,072 |
5,639 |
|
|
충 주(기) |
8,757 |
10,145 |
9,602 |
9,550 |
6,106 |
|
|
추풍령(기) |
4,063 |
3,987 |
4,443 |
4,555 |
2,721 |
|
|
서 산(기) |
8,302 |
8,128 |
7,989 |
8,462 |
5,047 |
|
|
백령도(기) |
25,428 |
27,423 |
29,721 |
28,493 |
16,501 |
|
|
관악산(관) |
- |
1,938 |
17,171 |
11,446 |
||
|
합 계 |
88,538 |
94,135 |
102,438 |
120,653 |
72,044 |
- 521 -
□ 소속 기상대 수도요금 납부현황(‘02~’06.7월)
(단위 : 천원)
|
기 관 명 |
2002년 |
2003년 |
2004년 |
2005년 |
2006.7월 |
비고 |
|
인 천(기) |
364 |
438 |
513 |
342 |
132 |
|
|
수 원(기) |
527 |
540 |
300 |
244 |
409 |
|
|
동두천(기) |
241 |
283 |
745 |
431 |
396 |
|
|
문 산(기) |
283 |
151 |
99 |
128 |
168 |
|
|
청 주(기) |
291 |
247 |
261 |
155 |
124 |
|
|
충 주(기) |
460 |
331 |
273 |
272 |
119 |
|
|
추풍령(기) |
- |
278 |
539 |
452 |
232 |
|
|
서 산(기) |
- |
- |
- |
- |
- |
|
|
백령도(기) |
- |
- |
- |
- |
- |
|
|
관악산(관) |
- |
- |
- |
- |
- |
|
|
합 계 |
2,166 |
2,268 |
2,730 |
2,024 |
1,580 |
<강원지방기상청>
□ 소속 기상대 전기요금 납부현황(‘02~’06.7월)
(단위 : 천원)
|
기 관 명 |
2002년 |
2003년 |
2004년 |
2005년 |
2006.7월 |
비고 |
|
춘천(기) |
8,289 |
6,526 |
6,350 |
8,047 |
5,206 |
|
|
원주(기) |
3,880 |
3,804 |
4,008 |
4,157 |
2,108 |
|
|
영월(기) |
5,042 |
4,728 |
5,091 |
5,612 |
3,367 |
|
|
속초(기) |
6,991 |
6,906 |
6,816 |
7,226 |
4,079 |
|
|
철원(기) |
3,928 |
4,145 |
4,270 |
4,489 |
2,493 |
|
|
동해(기) |
10,195 |
10,074 |
10,857 |
8,993 |
5,895 |
|
|
울릉도(기) |
3,734 |
3,689 |
3,626 |
4,059 |
3,170 |
|
|
대관령(기) |
3,620 |
3,767 |
3,959 |
4,504 |
2,961 |
|
|
합 계 |
45,679 |
43,639 |
44,977 |
47,087 |
29,279 |
- 522 -
□ 소속 기상대 수도요금 납부현황(‘02~’06.7월)
(단위 : 천원)
|
기 관 명 |
2002년 |
2003년 |
2004년 |
2005년 |
2006.7월 |
비고 |
|
춘천(기) |
686 |
745 |
926 |
418 |
242 |
|
|
원주(기) |
98 |
75 |
77 |
99 |
91 |
|
|
영월(기) |
151 |
236 |
336 |
195 |
118 |
|
|
속초(기) |
127 |
144 |
174 |
135 |
51 |
|
|
철원(기) |
148 |
138 |
138 |
138 |
57 |
|
|
동해(기) |
596 |
535 |
393 |
374 |
165 |
|
|
울릉도(기) |
94 |
116 |
94 |
104 |
44 |
|
|
대관령(기) |
- |
- |
- |
- |
- |
|
|
합 계 |
1,900 |
1,989 |
2,138 |
1,463 |
768 |
<제주지방기상청>
o 기상대 건물임대료(해당사항 없음)
o 기상대 전기, 수도요금 납부 현황('02년~'06년 7월)
|
년도 |
기상대 |
전기요금 |
수도요금 |
비 고 |
|
2002 |
고산기상대 |
12,785,330 |
193,440 |
|
|
서귀포기상대 |
5,645,880 |
137,880 |
||
|
소 계 |
18,431,210 |
331,320 |
||
|
2003 |
고산기상대 |
12,886,100 |
200,250 |
|
|
서귀포기상대 |
5,809,700 |
155,880 |
||
|
소 계 |
18,695,800 |
356,130 |
||
|
2004 |
고산기상대 |
13,103,630 |
293,270 |
|
|
서귀포기상대 |
5,643,200 |
317,800 |
||
|
소 계 |
18,746,830 |
611,070 |
||
|
2005 |
고산기상대 |
11,303,480 |
669,590 |
|
|
서귀포기상대 |
5,537,780 |
280,490 |
||
|
소 계 |
16,841,260 |
950,080 |
||
|
2006.7.현재 |
고산기상대 |
7,920,930 |
315,850 |
|
|
서귀포기상대 |
3,194,720 |
138,540 |
||
|
소 계 |
11,115,650 |
454,390 |
||
- 523 -
|
33. 황사관련 북한과의 정보공유 현황 |
□ 북한과의 황사 정보공유 현황
◦ 북한은 기상수문국 산하 27개 기상관서에서 목측으로만 황사현상을 관측하여 GTS(전지구기상통신망)를 통해 3시간 마다 전송하고 있으며, 전세계가 관측 정보를 공유하고 있음.
◦ 그러나, 황사 유입통로에 위치한 북한은 우리나라보다 강도가 강할 것으로 추정하고 있지만, 실제 관측횟수는 많지 않아 정보 활용에 제약이 있으며, PM10과 같은 계기관측은 실시하고 있지 않음.
□ 북한 황사관측장비 설치 계획
○ 북한을 통해 유입되는 황사의 감시 강화를 위해 개성공단, 금강산 지역에 황사관측장비(PM10)를 우선 설치를 추진하고, 향후 3개소를 관계당국과 협의 추진할 계획임
⇒ 이를 위해 제18차 남북장관급회담(4.24.) 및 제12차 남북경제협력추진위원회 회담(6. 6.)에서 합의된 자연재해방지 사업과 연계 추진하는 방안을 관계당국과 협의하고 있음.
|
작성자 |
기상사무관 |
김 성 헌 |
|
확인자 |
관측황사정책과장 |
이 희 훈 |
|
연락처 |
||
- 524 -
|
34. 중국에 설치된 PM10 현황 및 도입효과 |
<중국 PM10 현황>
□ 중국 PM10 설치현황
◦ 지난 2002년 극심한 황사 피해 이후 한국국제협력단(KOICA)의 자금지원을 받아 2003～2005년까지 중국대륙 5개소에 황사공동관측망을 설치하였음.
- 설치지점 : 황사발원지 2소(주리허, 퉁랴오), 이동경로상 3소(유스, 후이민, 다렌)
◦ 이들 PM10 관측자료는 2005년 3월부터 GTS(전지구기상통신망)를 통해 실시간 입수하여 황사예보에 활용하고 있으나,
- 5개 관측소로는 충분하지 않아 관측공백지역인 만주 지방을 중심으로 5개 관측소를 추가 설치를 추진하고 있음.
□ 도입효과
◦ 기존의 황사발생 정보는 중국의 기상관서에서 매 3시간마다 부호화된 관측전문을 중국기상국으로 전송하면 GTS(전지구기상통신망)을 통해 전세계로 제공하는 방식임
- 따라서 황사의 발생 유무는 확인이 가능하지만 정량적인 농도정보를 알 수 없었음.
- 525 -
◦ 그러나 중국에 황사관측소를 설치함에 따라 발원지와 이동에 따른 농도변화를 실시간 모니터링 할 수 있게 되어 황사예보 및 특보의 생산에 매우 유용하게 활용되고 있음.
- 황사의 주발생지역인 내몽골 지역에 위치한 주일화는 한반도 도달하기 약 24시간 전에 황사의 농도를 파악할 수 있음.
㎍/㎥
◦ 한편, 중국에서 입수된 황사 관측자료는 중국기상청의 동의하에 환경부에 실시간으로 제공하여 공동으로 활용하고 있음.
|
작성자 |
기상사무관 |
김 성 헌 |
|
확인자 |
관측황사정책과장 |
이 희 훈 |
|
연락처 |
||
- 526 -
|
35. 황사관련 유관부처와 연도별 업무협조 현황(‘03년～’06년 6월말) |
□ 유관부처 업무협조 현황
◦ 기상청은 황사발생이 예상될 때 황사 예보 및 특보를 소방방재청, 교육부, 환경부 등 유관기관에 신속히 전파하여 대응할 수 있도록 조치하고 있으며,
◦ 매년 관련부처 합동 「황사피해방지 종합대책」을 수립하여 시행중에 있음.
□ 국무조정실 업무협조사항
◦ 지난 4월8일 극심한 황사발생이후 근본적인 황사 국내‧외 대책마련을 위해 국무조정실 주관으로 “민관합동 황사대책협의회”(위원장 : 정책차장)를 구성하고, 2차에 걸쳐 회의를 개최(2006. 5.9, 6.20)한 바 있으며,
※ 외교통상부, 환경부 등 14개 부처 1급 공무원 및 민간위원(6인) 참여
◦ 협의회의 실무지원을 위하여 “황사대책실무T/F”(대책반장 : 사회문화조정관, 14개부처 국장급)를 구성, 4회에 걸쳐 T/F회의를 개최하여 「황사피해방지 정부 종합대책」을 수립하여 시행중에 있음.
□ 환경부와의 업무협조 현황
◦ 황사 업무에 있어서 유관기관 중 환경부와의 협력이 중요시 되고 있으며, 이를 위해 기상청과 환경부간 정책협의회를 구성(2001. 7. 1.)하여 정기적인 협의를 하고 있음
- 그동안 정책협의회 9회와 실무협의회를 5회 개최하여 양 기관의 현안에 대해 의견을 교환하고 상호 협력관계를 유지하고 있음.
◦ 주요 성과로는 기상청과 환경부의 관측자료 실시간 교환, 기상청 황사관측장비 정도검사 지원, 중국 황사관측자료 환경부 제공 등을 들 수 있음.
- 527 -
◦ 정책협의회 내용
|
차수 |
개최일 (주최) |
안건 |
내용 |
비고 |
|
4차 |
2003.6.26. (환경부) |
환경부 |
기상청 운영 황사 및 지구대기 측정자료 제공 |
|
|
기상청 |
환경부 관측지점 정보 공유 |
|||
|
5차 |
2003.12.23. (기상청) |
환경부 |
황사관측소 추진현황 및 황사모니터링 자료 제공 |
|
|
황사 발생정보 전달방법 보완 제공 |
||||
|
기상청 |
관측지점정보 변경시 통보 협조 |
|||
|
6차 |
2004.6.30. (환경부) |
환경부 |
한‧중 황사 정보 공유관련 추진 현황 및 양 기관간 협력 방안 협의 |
|
|
기상청 |
황사 발생 전망에 관한 원활한 업무 협조 |
|||
|
7차 |
2004.12.20. (기상청) |
환경부 |
한‧중 황사관측망 운영에 따른 대기오염도 자료 제공협조 |
|
|
2005년 황사발생전망 등에 대한 구체적인 자료지원 요청 |
||||
|
기상청 |
기상청에서 운용중인 PM10 장비에 대한 정도검사 지원 |
|||
|
8차 |
2005.2.23. (기상청) |
공동 |
황사관련 안건 없음 |
|
|
9차 |
2006.7.27. (환경부) |
기상청 |
환경부가 운영하고 있는 관측지점의 5분 관측값 송신 협의 |
◦ 실무협의회 내용
|
개최일 (주최) |
안건 |
내용 |
비고 |
|
|
3차 |
2004.1.27. (환경부) |
환경부 |
황사피해 최소화를 위한 양기관간 추가 협조사항 논의 |
|
|
2004년도 황사발생 예측 전망 등에 대한 자료 지원 요청 |
||||
|
장거리이동 대기오염물질 및 황사 관련 자료집 발간 협조 |
||||
|
기상청 |
기상청에서 운용중인 황사관측장비 중 PM10 장비에 대한 정도검사를 환경부에서 지원방안 협의 |
|||
|
환경부를 통한 중국환경보호총국 부유분진농도 자료 실시간/준실시간 수신 협의 |
||||
|
제주 고산에서 측정중인 PM10 등 측정 자료의기상청 제공 협의 |
||||
|
4차 |
2005.4.19. (환경부) |
공동 |
황사관련 안건 없음 |
|
|
5차 |
2006.7.27. (환경부) |
기상청 |
황사 연구의 역할 협의 |
|
작성자 |
기상사무관 |
김 성 헌 |
|
확인자 |
관측황사정책과장 |
이 희 훈 |
|
연락처 |
||
- 528 -
|
36. (‘05년～’06년 6월말 기준 기상예보) 방송사 통보 관련 정정리스트 (일자, 변경내용, 사유 등) |
<방송사 통보 관련 주요변경 내용 및 사유>
□ 주요변경 내용
◦ 기상예보(단기)는 하루에 4회(05시, 11시, 17시, 23시)가 생산되어 방재유관기관 및 언론사에 제공되고 있으며, 특보 및 기상정보 등은 상황 발생시마다 수시로 제공되고 있음.
◦ 그러나 규정시각(일 4회) 이외에 특보사항 변동, 강수지역의 확대 및 강수량 조정 등으로 방재유관기관 및 언론사들이 알아야 할 중대한 사항인 경우에는 수시 기상예보를 제공하고 있음.
◦ 이와 같이 방재유관기관 및 방송사에 기상예보(단기)의 주요 변동사항을 통보한 내용들은 육‧해상의 특보사항 정리(발표, 해제, 예비특보 구역 조정 등), 강수지역 확대 및 축소, 예상 강수량의 조정 등이 주를 이루고 있음.
□ 변경 사유
◦ 일기예보의 정확도는 예측기간이 길어질수록 낮아지므로, 변화되는 중요 기상상황에 대응하여 변경내용을 활용하여야 함.
◦ 또한 집중호우와 대설 등과 같은 기상현상은 매우 국지적으로 발생하고 1～2시간 내에 발달‧소멸하는 돌발성을 가지고 있어서, 새로운 기상상황이 나타나거나 변화가 일어났을 때는 최신의 정보를 수시로 통보하고 기존에 제공했던 정보를 보완하여 발표하는 것이 최선의 방법임.
◦ 우리나라뿐만 아니라 미국, 일본 등에서도 유사한 방법으로 최신의 기상정보와 예보를 제공하고 있음.
□ 방송사 통보 관련 정정(예보변경) 리스트
|
월 |
일 |
발표시각 |
주요 변경내용 |
주요 변경사유 |
|
1 |
9 |
09:00 |
충남, 전북서해안 지역 눈 추가 |
중‧북부지방의 눈구름이 남쪽으로 다소 확대 |
|
2 |
없 음 |
|||
|
3 |
13 28 |
08:00 09:30 |
특보정리(황사특보 추가, 해상특보 정리) 특보정리(육‧해상) 및 서울‧경기 예상적설량 조정(오늘/내일 서울‧경기의 예상적설을 내일로 수정) |
육‧해상 특보사항 정리 육‧해상 특보사항 정리, 예상적설량 조정(한기가 예상보다 강하지 못함) |
|
4 |
20 27 |
09:00 09:00 |
특보정리(육‧해상), 서울‧경기 눈 예보 삭제 예상강수량(서울‧경기, 강원, 충남) 삭제 |
육‧해상 특보 정리, 예상적설량 조정 약한 기압골 영향 후 고기압영향(흐름이 빠름) |
|
5 |
10 18 26 28 |
09:20 23:59 09:00 20:30 |
특보 및 예비특보 정리(육‧해상), 예상강수량 조정 특보발표(제주도, 남부지방) 특보발표(남해동부먼바다) 강수예상 지역 확대(서울‧경기, 강원, 경북동해안 등) |
특보 정리에 따른 지역별 예상강수량 조정 예비 호우주의보의 발표에 따른 특보사항 정리 예비 풍랑주의보 발표에 따른 특보사항 정리 대기불안정에 의한 강수지역 확대 |
|
6 |
6 14 16 |
09:00 09:00 12:00 |
서울지역 및 경기남부지역 등 강수 구역 축소 특보발표(제주산간 호우주의보) 강수지역 확대(서울‧경기, 강원영서) |
약한 기압골이 예상보다 북쪽으로 치우쳐 통과 특보발표 및 예비특보사항 정리 대기의 불안정역이 다소 남쪽으로 확대 |
- 529 -
|
월 |
일 |
발표시각 |
변경내용 |
변경사유 |
|
1 |
22 |
21:00 |
특보발표(전남, 전북, 광주, 제주도) |
대설주의보 확대 발표(전남, 전북, 광주, 제주도) |
|
2 |
4 8 9 12 |
09:40 09:00 09:00 09:00 |
기상개황 일부 수정 특보해제(강원도, 경상도) 기상개황 일부 수정, 강수역 확대(서울‧경기) 기상개황 일부 수정(날씨) |
시스템이 다소 늦어져 기상개황 일부 수정 건조경보 및 주의보 해제(강원도 동해안, 경상도 지역) 시스템이 다소 빨라져, 서울‧경기지역에 적설 가능성 고기압 가장자리에서 (전국이 구름 많음 ⇒ 흐려짐) |
|
3 |
2 6 11 12 17 23 24 |
09:10 09:00 22:00 09:00 09:00 09:15 09:00 |
특보 해제(인천, 서울‧경기) 특보해제(부산, 울산, 경남 일부지역) 특보발표(강원도, 충청도, 전라도 일부) 특보해제(남해동부, 동해남부, 경상도) 특보해제(제주, 강원도) 대설예비특보 지역 확대 특보발표(강원도, 충청도, 경상도, 전해상) |
대설주의보 해제(인천), 건조주의보 해제(서울‧경기) 대설경보 해제(부산, 울산, 경남 일부지역) 대설경보 발표(강원도), 강풍주의보(충청도, 전라도 일부) 풍랑주의보해제(남해동부,동해남부) 강풍주의보 해제(경상도) 호우경보‧주의보해제(제주도), 대설주의보발표(강원도 확대) 대설주의보 지역 확대(강원영동산간⇒강원산간) 대설주의보 발표(강원도, 충청도, 경상도) 풍랑주의보 및 강풍주의보 확대 |
|
4 |
3 19 20 |
08:30 20:00 22:00 21:30 |
특보발표(강원도), 강원 예상적설량 변경 특보발표(충남, 전남‧북, 인천, 경기도 등) 특보발표(제주도), 예비특보 조정 특보해제(서해5도, 광주, 서해중부, 경상북도 일부 지방) |
대설주의보 발표(강원도), 강원 예상적설(1～5cm / 5～10cm) 강풍주의보 확대(충남, 전남‧북, 인천, 경기도 등) 호우주의보 발표(제주도), 예비특보 변경 황사주의보해제(서해5도, 광주), 풍랑주의보 해제(서해중부) 강풍주의보해제(서해5도, 경상북도 일부 지방) |
|
5 |
1 |
09:00 |
강수구역 확대‧조정(서울‧경기) |
강수예상 예보구역 확대(서울‧경기 추가) |
|
6 |
10 26 30 |
20:30 15:00 14:20 |
특보발표(호남 및 부산) 특보발표(제주도, 서해) 특보발표(전남남해안), 예비특보 지역 확대 |
호우주의보 해제(호남 및 제주도), 호우주의보 발표(부산) 풍랑주의보 발표(제주도, 서해),강풍주의보 발표(서해5도 등) 호우주의보 발표(전남남해안), 호우예비특보 구역 확대 |
|
7 |
16 |
09:30 |
강수구역 확대‧조정(서울‧경기, 강원영서) |
강수예상 예보구역확대 및 양 변경(서울‧경기, 강원영서) |
|
8 |
1 2 19 |
09:50 09:30 09:00 |
특보해제(서울‧경기, 인천, 서해5도) 특보해제(제주, 동해중부, 울릉도‧독도) 특보발표(전북), 예비특보 구역 조정 |
호우주의보 해제(서울‧경기, 인천, 서해5도) 호우주의보해제(제주), 풍랑주의보해제(동해중부먼바다), 강풍주의보(울릉도‧독도) 호우주의보발표(전북), 예비특보 구역 조정 |
|
9 |
1 7 17 |
09:40 09:00 06:00 |
예상강수구역 및 강수량 조정 특보해제(강원도) 예상강수량 확대‧조정 |
예상강수구역 및 강수량 조정 태풍경보 해제(강원도) 중부 예상강수량(20- 60mm / 20- 60mm,많은 곳 100mm이상) |
|
10 |
2 13 14 15 19 28 29 |
21:30 19:00 09:00 08:00 09:00 13:00 09:00 13:30 |
육‧해상에 특보발표(서해남부, 대흑산도홍도) 특보발표(서해5도) 강수구역 조정(충청, 강원영서 삭제) 특보발표(제주서부앞바다) 특보해제(경북 영덕), 강수량 지역 조정 기상개황 일부내용 수정 특보해제(동해중부, 제주서부) 특보해제(울릉도‧독도) |
서해남부먼바다 지역에 풍랑 및 강풍주의보 발표 서해5도에 강풍주의보 발표 예상보다 강수대가 남하 제주서부앞바다에 풍랑주의보 발표v 호우주의보 해제에 따른 특보지역 및 강수량 조정 예상보다 시스템이 다소 빨라짐 동해중부 앞바다, 제주서부앞바다 풍랑주의보 해제 울릉도‧독도의 강풍주의보 해제 |
|
11 |
23 |
20:10 |
특보발표(건조주의보 전국) |
건조주의보의 전국 확대로 특보지약 조정 |
|
12 |
4 |
10:00 |
특보발표(풍랑‧강풍경보 발표, 주의보 조정) |
특보의 강도 강화 및 지역적 특보 확대‧조정 |
|
작성자 |
기상사무관 |
박광호 |
|
확인자 |
기상통보관 |
허 은 |
|
연락처 |
||
- 530 -
37. 기상장비별 내구연한경과 및 고장발생현황 자료(’03～06. 06월말)
◦ 고장발생현황은 단가 1억원 이상의 주요 기상장비를 기준으로 하였으며, 내용연수경과된 장비는 항공기상관측장비 1조 및 기상관측부이 2조임.◦ 장비운용은 자체관리 및 유지보수용역으로 관리하고 있으며,
◦ 노후된 장비는 연차계획에 따라 지속적으로 교체할 예정임.
|
장비명 |
설치장소 |
금액 (백만원) |
구입 년도 |
내용 연수 |
교체 필요년도 |
고장발생현황 |
처리결과 |
|||
|
년월일 |
고장원인 |
고장처리사항 |
자체 |
용역 |
||||||
|
항공기상관측장비 (AMOS) |
목포공항 |
146 |
1996 |
8 |
2004 |
03.02.06. |
◦자료분석기 파워 고장 |
◦예비품 교체 |
○ |
|
|
04.02.21. |
◦자료수집장치 장애 |
◦파워공급장치 교체 |
○ |
|||||||
|
04.02.22. |
◦RTU 모뎀 고장 |
◦모뎀 교체 |
○ |
|||||||
|
04.03.02. |
◦메인보드 콘덴서 불량 |
◦메인보드 교체 |
○ |
|||||||
|
04.07.14. |
◦RTU 불량 |
◦RTU 교체 |
○ |
|||||||
|
04.07.15. |
◦노전온도센서 불량 |
◦센서 교체 |
○ |
|||||||
|
04.08.25. |
◦기압계센서 불량 |
◦센서 교체 |
○ |
|||||||
|
04.10.20. |
◦기온자료 에러 |
◦온도보드 교체 |
○ |
|||||||
|
05.02.25. |
◦기온자료 에러 |
◦온도보드 교체 |
○ |
|||||||
|
05.03.08. |
◦우량계 에러 |
◦우량계보드 교체 |
○ |
|||||||
|
05.05.17. |
◦RTU 장애 |
◦RTU 메인보드 교체 |
○ |
|||||||
- 531 -
※ 자동기상관측장비, 기상레이더, 슈퍼컴퓨터(2호기)의 고장발생현황은 동 요구자료의 13, 14, 16번으로 대체함으로써 본 현황에서
는 생략함.
- 532 -
|
38. 석‧박사급 전문인력 현황('02년~'06년 6월말) |
<석‧박사급 전문인력 현황>
|
연도별 |
구분 |
현원 |
학력별 |
||
|
박사(%) |
석사(%) |
학사이하(%) |
|||
|
2002년 |
일반직 |
810 |
9 (1%) |
115 (14%) |
686 (85%) |
|
연구직 |
72 |
25 (35%) |
46 (64%) |
1 (1%) |
|
|
합계 |
882 |
34 (4%) |
161 (18%) |
687 (78%) |
|
|
2003년 |
일반직 |
816 |
12 (1%) |
128 (16%) |
676 (83%) |
|
연구직 |
73 |
30 (41%) |
43 (59%) |
- |
|
|
합계 |
889 |
42 (5%) |
171 (19%) |
676 (76%) |
|
|
2004년 |
일반직 |
863 |
13 (2%) |
151 (17%) |
676 (81%) |
|
연구직 |
85 |
35 (41%) |
50 (59%) |
- |
|
|
합계 |
948 |
48 (5%) |
201 (21%) |
699 (74%) |
|
|
2005년 |
일반직 |
882 |
22 (2%) |
158 (18%) |
702 (80%) |
|
연구직 |
83 |
33 (40%) |
50 (60%) |
- |
|
|
합계 |
965 |
55 (6%) |
208 (22%) |
702 (72%) |
|
|
2006년 |
일반직 |
878 |
20 (2%) |
180 (21%) |
678 (77%) |
|
연구직 |
91 |
41 (45%) |
50 (55%) |
- |
|
|
합계 |
969 |
61 (6%) |
230 (24%) |
678 (70%) |
|
※ 정원외(파견‧휴직자 등) 제외
|
작성자 |
행정사무관 |
권 혁 신 |
|
확인자 |
혁신인사기획관 |
조 주 영 |
|
연락처 |
||
- 533 -
|
39. 기상청 홈페이지 접속능력 현황(평균, 최다 접속자수) |
<기상청 홈페이지 접속능력 현황>
□ 기상청 홈페이지 접속능력 현황
◦ 2006년 8월 16일 현재 서버 당 1,892명이 동시접속 할 수 있는 성능의 웹서버가 15대로 구축되어 있으며 총 28,380명이 동시에 접속할 수 있음.
◦ 최다 접속자 수
|
구 분 |
1시간 최다 |
일일 최다 |
일 평균 |
|
접속자 수(명) |
46,349 |
572,949 |
146,000 |
|
(‘06. 7. 28.) |
(‘06. 7. 10.) |
(2004~2006년) |
◦ 접속자 변동추이(2006년 7월)
|
작성자 |
사무관 |
남효원 |
|
확인자 |
과장 |
이희구 |
|
연락처 |
||
- 534 -
|
40. 홈페이지 다운 현황 자료(‘02년～’06년 6월말) |
<홈페이지 다운 현황>
□ 홈페이지 서버다운 현황
|
일시 |
홈페이지 다운 또는 접속지연 사유 |
조치사항 |
동시접속 능력 |
|
|
당초 |
개선 |
|||
|
2003년 4월 |
사용자 증가로 접속지연 |
기상청 웹서버 4대 보강 |
1,892명 |
9,460명 |
|
2005년 3월 20일 |
후쿠오카 지진 발생으로 기상청 대표홈페이지는 접속지연 발생, 지진홈페이지 서버다운 |
지진홈페이지 접속능력 보강 |
150명 |
1500명 |
|
2006년 7월 10일 |
제3호 태풍 “에위니아” 내습에 따른 접속지연 |
기상청 웹서버 10대 보강 |
9,460명 |
28,380명 |
<홈페이지 접속폭주의 주요 원인과 대책>
□ 홈페이지 서버다운 또는 접속지연 원인
◦ 주 5일 근무제 확대시행 등에 따른 기상정보의 수요 증가와 기상재해에 대한 관심 증대로 기상정보 서비스 요구 트래픽이 폭발적으로 증가
◦ 과거 출퇴근 시간대 등 주요 시간대에만 접속이 몰리던 현상이 최근에는 출근 시간부터 퇴근시간까지(08시～18시) 지속적으로 접속이 이루어지는 현상을 보이고 있으며, 특히 악기상시에는 서비스 트래픽이 폭발적으로 증가하고 있음
□ 조치현황과 향후대책
◦ 접속지연 사태 발생 당일 오후에 웹서버 10대를 긴급 증설, 동시접속 능력을 약 3배 보강한 28,380명으로 개선하였음
◦ 2006년 8월에 인터넷 회선 증속(200 → 300Mbps)을 통해 안정적 인터넷 접속환경을 조성하였고, 10월까지 홈페이지의 최적화, 웹서버 및 DB서버의 추가 증설 등의 사업을 통해 보다 안정된 홈페이지 운영 환경을 구축예정임.
|
작성자 |
사무관 |
남효원 |
|
확인자 |
과장 |
이희구 |
|
연락처 |
||
- 535 -
|
41. 기상청 집중호우에 대한 예측선행시간 통계자료(‘03년～’06년 7월) |
<호우 특보 선행시간 통계자료(‘04. 7월～’06. 6월 현재>
|
구 분 |
2004년 7.～12. |
2005년 |
2006년. 1.～6. |
|
호우특보 선행시간(분) |
65 |
59 |
56 |
□ 선행시간 개념
◦ 선행시간 = 기준 도달시각 - 특보 발표시각
- 다만 기준에 도달하지 않은 자료의 선행시간은 “0”으로 간주하여 선행시간 계산에 포함함.
- 예를 들어 경기도 양평군에 호우주의보를 10시에 발표하여 양평군의 5개의 관측소 중 3개의 지점이 12시에 호우주의보 기준(80㎜)에 도달하고 나머지 2개는 기준에 도달하지 않았다면
이 특보의 평균 선행시간은 {(12시- 10시) × 3 + 0 × 2} ÷ 5 = 72분이 됨.
※ 2004년 7월 이전은 특보구역이 광역예보구역(예, 서울‧경기도)으로 되어있어 선행시간 산정에서 제외시켰음.
|
작성자 |
기상사무관 |
하창환 |
|
확인자 |
예보정책과장 |
조영순 |
|
연락처 |
||
- 536 -
|
42. 한국형 수치예보 모델의 필요 유무 및 개발현황 |
<한국형 수치예보 모델>
□ 한국형 수치예보 모델의 필요성
◦ 한반도에서 발생하는 악기상의 정확한 예측을 위해 한국형 수치모델 개발 필요
- 선진국에서 개발된 기존의 수치모델은 일반적인 기상환경에 맞게 개발됨
- 그러나 한반도에서의 악기상은 우리나라의 지표조건과 기상학적 조건에 의존
- 그러므로 한반도의 지표조건과 기상학적 조건에 최적화되도록 기존의 수치모델을 한국형으로 개선하는 작업이 필요
◦ 따라서 2002년부터 학계와 협력하여 한국형 전지구 수치예보모델을 개발 중임
- 2- 3 년 내 개발완료 목표로 추진 중이며, 개발 후
- 검증작업을 통하여 현업화 여부 결정
□ 한국형 수치예보 모델의 개발현황
◦ 10 km 해상도 지역수치예보 모델 개발
- 2005년부터 미국 대기환경연구소에서 개발된 지역수치모델(WRF모델)을 도입하여, 한국형 수치모델로 개선 중
- 2004년부터 한미협력으로 공동 개발한 자료분석과정을 2006년 개발 완료 예정
- 2005년 3월부터 10km 분해능 모델의 시험운영 개시
- 한반도 지표조건을 실시간으로 입력할 수 있도록 수치 모델 개선 중
- 2007년 현업운영 예정
|
작성자 |
기상사무관 |
박영연 |
|
확인자 |
수치예보과장 |
이희상 |
|
연락처 |
||
- 537 -
|
43. 수직측풍장비 도입현황 및 도입효과 |
□ 수직측풍장비 도입현황
◦ 수직측풍장비
- 전국적인 연직 바람분포 상황의 실시간 파악을 위하여 UHF나 VHF 전파를 이용하여 5 ㎞까지의 상층 바람을 10분 간격으로 관측
※ 「’03년도 고층기상관측용 수직측풍장비 구축 계획」에 의거하여 전국적인 수직측풍장비 관측망을 구축하고 있음.
- 강수세포를 참고하여 우리나라 면적(99,373 ㎢)에 99 ㎞ 간격으로 설치
(강수세포 크기 : 최대 100 ㎢, 최소 20 ㎢ / 미국 : 85대, 일본 : 31대)
◦ 연도별 도입 현황
|
연도 구분 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
|
당초 계획 |
해남 (1소) |
문산, 강릉 (2소) |
군산, 마산, 원주, 서해기지 (4소) |
울진, 안동, 추풍령 (3소) |
|
설치 현황 |
해남 (기상연구소) |
문산, 강릉 |
군산 |
마산 |
※ 2007년도에 서해종합해양기상관측기지 등 5대 도입ㆍ설치 계획임.
□ 수직측풍장비 도입효과
◦ 관측자료 및 응용자료를 생산하여 예보관에게 제공하여 예보 생산에 활용
- 강수유형, 악기상 발달 진단, 전선 이동상황 등
◦ 수치예보모델, 3차원 입체분석시스템, 디지털예보시스템에 자료제공‧활용
- 예보의 정확도 향상(저기압 발달 및 이동경로 예상 등)
- 태풍의 진로예보 향상
|
작성자 |
사무관 |
허복행 |
|
확인자 |
팀장 |
박남철 |
|
연락처 |
||
- 538 -
|
44. 자동기상관측장비(ASOS, AWS)의 고장 횟수, 원인 및 개선방안 (‘03년 ～ ’06년 6월) |
□ 자동기상관측장비(ASOS, AWS)
|
구 분 |
2003년 |
2004년 |
2005년 |
2006년 |
|
고장횟수 |
425 |
340 |
553 |
219 |
|
관측자료 수집율 |
96.6 |
96.6 |
97.6 |
97.6 |
※ 2006년 자료 : 1. 1.～ 6.30.
◦ 고장원인 : 전용회선, 공급전원이상, 낙뢰 등
◦ 개선방안
- 노후 자동기상관측장비 및 국지수집장치 적기교체로 장비의 안정적 운영
‧ ‘06년도 노후자동기상관측장비(ASOS, AWS) 59대, ’07년도 158대 등 연차적
신형장비로 100대 이상씩 교체(내용연수 5년).
‧ ‘07년 전국의 노후 AWS 국지수집장치(LAU) 총 72대 교체(’96년도 설치).
- 철저한 예방정비업무 수행
‧ 각 기관별 자체 기동보수반 편성 운영 및 예비품 확보를 통한 신속 복구.
‧2006년도 현재 총 539대 중 서울‧경기지역 자동기상관측장비(AWS) 54대와
본청, 각 지방청 및 소속기관의 관서용 자동기상관측장비(ASOS) 80대,
국지수집장치(LAU) 72대에 대해 유지보수용역으로 관리하고 있음.
‧ 2007년도에는 전국의 자동기상관측장비(ASOS, AWS) 및 국지수집장치(LAU)에 대한 유지보수용역 확대 시행으로 장비장애시간을 최소화와 수집율 향상.
‧ 각 지방기상청 및 소속기관 대하여 정기점검 및 응급복구요령 교육 강화.
|
작성자 |
기술서기관 |
박 병 권 |
|
확인자 |
측기관리과장 |
김 진 국 |
|
연락처 |
||
- 539 -
|
45. 기상레이더별 내구연한, 고장률 및 개선방안(‘03년~’06년 6월) |
<기상레이더 내구연한>
◦ 기상레이더 내구연한 : 10년
<기상레이더 고장률>
|
h=시간 |
|||||
|
기관별 연도별 |
관악산 |
고 산 |
구덕산 |
동 해 |
오성산 |
|
고장시간 및 고장률(%) |
고장시간 및 고장률(%) |
고장시간 및 고장률(%) |
고장시간 및 고장률(%) |
고장시간 및 고장률(%) |
|
|
2004 |
15h(0.17) |
25h(0.28) |
7h(0.08) |
53h(0.60) |
2h(0.02) |
|
2005 |
교체작업 |
1h(0.01) |
교체작업 |
79h(0.90) |
11h(0.13) |
|
2006 |
979h(22) |
0(0.00) |
509h(12) |
0(0.00) |
교체작업 |
|
h=시간 |
|||||
|
기관별 연도별 |
백령도 |
진 도 |
광덕산 |
면봉산 |
성산포 |
|
고장시간 및 고장률(%) |
고장시간 및 고장률(%) |
고장시간 및 고장률(%) |
고장시간 및 고장률(%) |
고장시간 및 고장률(%) |
|
|
2004 |
2h(0.02) |
36h(0.41) |
296h(3.37) |
- |
- |
|
2005 |
257h(3.14) |
61h(0.70) |
7h(0.08) |
94h(1.07) |
- |
|
2006 |
0(0.00) |
5h(0.06) |
21h(0.24) |
0(0.00) |
0(0.00) |
* 고장률(%)=고장시간/(365*24)*100
<고장원인 및 개선 방안>
◦ 2004년 고장률 중 가장 높게 나타난 광덕산레이더는 2004년 1월에 발생한 송신기 장애가 원인으로 제작사(독일)로부터 부품 제작 및 공급 등에 장기간(183시간)이 소요되어 3.37%의 고장률을 보였으며,
◦ 2005년 고장률 중 가장 높게 나타난 백령도레이더는 전원 조절장치 고장 및 낙뢰로 인한 고장으로 제작사(미국)로부터 부품 제작 및 공급 등을 통하여 수리하는데 215시간이 소요되어 3.14%의 고장률을 보였음.
◦ 2005년도 11월에 S- band 기상레이더로 교체된 관악산‧구덕산레이더는 운영하던 중 직경 8.5m인 회전안테나와 850㎾의 고출력을 사용하면서 수평회전판(턴테이블)의 고
- 540 -
장으로 인한 부품제작 및 해외 운송등에 장기간이 소요되어 관악산 979시간, 구덕산 509시간의 고장시간이 나타났으며, 제작사 기술자가 상주하면서 무상수리 되었음.
◦ 매년 고장률이 높은 레이더의 주요원인은 레이더의 장애 횟수보다 장애 지속시간의 장기화에 따른 것으로 기상레이더 제작사가 해외에 있는 관계로 고장 부품의 제작 및 공급 등에 많은 시간이 소요되며, 또한 장비 운영 숙련도가 달성되기 까지 초기 안정화에 장기간이 소요되므로, 2006년 도입된 기상레이더(고산, 성산포)부터는 사전공장검사(FAT)를 통한 미비점을 보완하는 한편, 기상레이더 종합운영계획수립 및 관리지침을 보완하여 주요부품의 예비보유품목을 적정 관리토록하고, S- band 유경험자를 신설 레이더에 전진 배치하여 현장 운영교육을 강화하여 장비 고장률 최소화에 노력을 기울이고 있으며, 향후에 도입되는 기상레이더에도 이 같은 방법을 적용하여 초기 안정화에 노력하겠음.
<고장기간중의 관측자료 보완 대책>
◦ 기상청 레이더 관측망은 총10대의 레이더를 네트워킹체계로 운영되기 때문에 고장레이더의 관측중지로 인해 완전한 관측 공백이 생기지는 않으나
◦ 2004년 광덕산 레이더와 2005년 백령도 레이더 고장시는 인접 레이더 관서인 인천공항레이더와 유관기관의 강화레이더 자료를 활용하였으며
◦ 2006년 관악산, 구덕산 레이더 고장시는 인근 미공군 기상레이더(평택, 군산)와 한국공군(사천, 대구) 기상레이더자료를 활용하여 관측공백이 최소화되도록 하였음. 또한 중국 기상레이더 자료를 수신하여 악기상을 조기에 탐지하는 감시체계를 구축하는 등 국제 협력을 강화하여 방재기상업무지원에 차질 없도록 적극 노력하고 있음.
|
작성자 |
사무관 |
한성의 |
|
확인자 |
과 장 |
이종호 |
|
연락처 |
||
- 541 -
|
46. 방재기상정보시스템 구축현황 및 향후계획 |
□ 사업의 배경
◦ 한국전산원에서 2004년도 IT신기술 적용 선도 시범사업으로 『RFID 및 웹 서비스』과제로 기상청의 ”선진형 방재기상정보 웹 서비스 시스템 구축사업“을 선정
□ 사업요약
◦ 사업비 : 380백만원(한국전산원 정보화촉진기금 전액부담)
◦ 사업기간 : 2004년 9월 3일 ~ 2005년 2월 28일(약 5개월)
◦ 계약자 : (주)LG CNS 컨소시엄
□ 방재기상 웹 포탈 사용기관(총 317기관)
◦ 광역 및 기초 지방자치단체 250개 기관 및 23개 행정구(273)
◦ 유관기관 : 건설교통부, 해양수산부, 정보통신부, 행정자치부 등 44개 기관
□ 방재기상정보 웹서비스 사용기관 및 연계 구축중인 기관(총 30 기관)
◦ 기구축 : 산림청 산불예보시스템, 농촌경제연구원 등 17개 기관
◦ 신규 진행 중 : 경찰청 운전면허시험관리단, 한국철도공사 등 13개 기관
□ 방재기상 특보 자동알림서비스 사용기관(총 57 기관)
◦ 방송사(6) : KBS, MBC, MBN, SBS, YTN, 대구방송
◦ 국가기관 : 국가정보원, 대통령경호실, 비상기획위원회 등 25개 기관
◦ 지자체 : 광주광역시, 대구광역시 등 15개 기관
◦ 공공기관 : 한국도로공사, 한국수자원공사, 한국전력공사 등 11개 기관
□ 접속현황
◦ 웹포탈 : 연간 약 8백만건 (월평균 50만, 최대 250만)
◦ 웹서비스 : 연간 약 1천7백만건 (월평균 150만, 최대 200만)
|
작성자 |
사무관 |
연혁진 |
|
확인자 |
과장 |
박원우 |
|
연락처 |
||
- 542 -
|
47. 슈퍼컴퓨터 2호기 도입후 연도별 장애발생 건수 및 발생원인 현황 |
<연도별 장애건수 및 발생원인 현황>
|
구 분 |
Baram |
Shinbaram |
||||||
|
월 |
가동율(%) |
장애건수 |
발생 원인 |
가동율(%) |
장애건수 |
발생 원인 |
||
|
H/W |
S/W |
H/W |
S/W |
|||||
|
2005년 |
99.22 |
48 |
27 |
21 |
99.60 |
27 |
22 |
5 |
|
2006년 (7월까지) |
99.33 |
24 |
16 |
8 |
99.15 |
26 |
12 |
14 |
|
계 |
99.28 |
72 |
43 |
29 |
99.38 |
53 |
34 |
19 |
※ 슈퍼컴 2호기는 Baram, Shinbaram 두 개의 파티션으로 운영
|
48. 슈퍼컴퓨터 관리현황(인원, 예산 등) 및 향후 계획 |
<관리 현황>
□ 운영인력
|
구 분 |
계 |
기상청(슈퍼컴팀) |
유지보수 |
|
|
시스템 엔지니어 |
응용 S/W지원 |
|||
|
인력(인) |
20 |
12 |
4 |
4 |
□ 투자계획
|
구 분 |
2004년 |
2005년 |
2006년 |
2007년 |
2008년 |
2009년 |
계 |
|
예산(억원) |
49 |
163 |
155 |
165 |
215 |
233 |
980 |
<향후 계획>
□ 연차별 인력 수요 계획
|
년 도 구 분 |
2007년 |
2008년 |
2009년 |
2010년 |
총계 |
|
|
총 소요인력(명) |
5명 |
6명 |
2명 |
4명 |
17명 |
|
|
슈퍼컴운영 |
시스템 운영체제 |
2 |
- |
2 |
4 |
8 |
|
사용자 지원 |
- |
4 |
- |
- |
4 |
|
|
네트워크 운영관리 |
2 |
- |
- |
- |
2 |
|
|
자원관리 강화 |
1 |
2 |
- |
- |
3 |
|
□ 슈퍼컴 전용공간 확보 계획
◦ 슈퍼컴 전용건물 건립의 경제적 타당성 조사 → 최적 운영 및 관리방안 도출
- 543 -
|
49. 통신매체별 지진통보 수신율(‘04년～’06년 6월) |
<지진통보 일반현황>
◦ 2005년 7월 1일 지진통보시스템을 구축‧운영함으로써 통보 능력의 획기적 증대(기존 98소→현재 542소)로 방재관련기관, 보도기관 및 지방자치단체까지 직접 통보하고 있음
<연도별 지진통보 수신율>
|
통신매체 연도 |
동보 팩스 |
ASP 팩스 |
컴퓨터통신 |
SMS 통보 |
E- mail |
|
2004 |
96 % |
||||
|
2005. 1～2005. 6 |
99 % |
||||
|
2005. 7～2005.12 |
84 % |
86 % |
65 % |
99 % |
100 % |
|
2006 |
94 % |
88 % |
64 % |
93 % |
94 % |
|
계 |
94 % |
88 % |
64 % |
95 % |
96 % |
※ 동보 팩스를 주 통보수단으로 하고 ASP 팩스, 컴퓨터통신, SMS 문자서비스, E- mail을 활용하여 지진정보를 유관기관 및 지방자치단체에서 중복 수신할 수 있도록 하고 있음
□ 통신매체별 지진통보 수신율(‘04년～’06년 6월)은 붙임과 같습니다.
붙임: 통신매체별 지진통보 수신율(‘04년～’06년 6월)
|
작성자 |
사무관 |
박 종찬 |
|
확인자 |
과장 |
이 덕기 |
|
연락처 |
||
- 544 -
<붙임>
<통신매체별 지진통보 수신율(‘04년～’06년 6월)>
□ 2004년
|
순 번 |
진원시 및 진앙 |
팩스 |
순 번 |
진원시 및 진앙 |
팩스 |
|||||
|
전체 |
성공 |
성공률 |
전체 |
성공 |
성공률 |
|||||
|
1 |
2004. 01. 05 06:11:51 36.2˚N, 127.0˚E, M2.9 |
89 |
84 |
94 |
22 |
2004. 05. 30 21:45:55 37.0˚N, 129.3˚E, M2.2 |
89 |
83 |
93 |
|
|
2 |
2004. 01. 06 01:49:42 38.7˚N, 125.1˚E, M3.2 |
5 |
5 |
100 |
23 |
2004. 06. 01 20:22:19 37.2˚N, 130.0˚E, M3.5 |
89 |
85 |
96 |
|
|
3 |
2004. 01. 17 09:47:40 33.7˚N, 125.8˚E, M2.9 |
5 |
5 |
100 |
24 |
2004. 06. 11 16:25:40 37.3˚N, 128.7˚E, M2.1 |
6 |
6 |
100 |
|
|
4 |
2004. 01. 23 05:27:09 35.4˚N, 128.0˚E, M2.0 |
5 |
5 |
100 |
25 |
2004. 07. 13 21:08:52 38.5˚N, 126.0˚E, M2.1 |
6 |
6 |
100 |
|
|
5 |
2004. 01. 29 20:22:24 35.9˚N, 128.5˚E, M2.4 |
89 |
87 |
98 |
26 |
2004. 07. 14 13:44:13 33.4˚N, 127.2˚E, M2.6 |
6 |
6 |
100 |
|
|
6 |
2004. 02. 06 07:30:33 38.6˚N, 126.1˚E, M2.4 |
6 |
6 |
100 |
27 |
2004. 07. 14 20:37:55 36.4˚N, 127.3˚E, M2.1 |
6 |
6 |
100 |
|
|
7 |
2004. 02. 26 05:51:15 37.2˚N, 128.9˚E, M2.1 |
6 |
6 |
100 |
28 |
2004. 08. 06 05:32:53 35.9˚N, 127.4˚E, M3.3 |
89 |
89 |
100 |
|
|
8 |
2004. 03. 07 20:58:06 35.8˚N, 125.4˚E, M2.9 |
6 |
5 |
83 |
29 |
2004. 08. 11 04:29:49 33.3˚N, 126.2˚E, M2.3 |
6 |
5 |
83 |
|
|
9 |
2004. 04. 02 12:04:05 39.4˚N, 126.0˚E, M2.9 |
6 |
6 |
100 |
30 |
2004. 08. 13 22:42:04 37.6˚N, 126.5˚E, M2.7 |
89 |
84 |
94 |
|
|
10 |
2004. 04. 15 23:25:43 34.9˚N, 124.6˚E, M2.0 |
6 |
6 |
100 |
31 |
2004. 09. 15 07:47:34 37.5˚N, 126.9˚E, M2.5 |
89 |
85 |
96 |
|
|
11 |
2004. 04. 26 13:29:25 35.8˚N, 128.2˚E, M3.9 |
89 |
81 |
91 |
32 |
2004. 09. 24 01:40:20 33.4˚N, 127.1˚E, M2.5 |
6 |
6 |
100 |
|
|
12 |
2004. 04. 29 17:31:13 37.4˚N, 123.8˚E, M2.9 |
6 |
6 |
100 |
33 |
2004. 09. 27 18:47:34 35.5˚N, 128.3˚E, M2.5 |
6 |
6 |
100 |
|
|
13 |
2004. 04. 30 23:43:56 35.8˚N, 129.4˚E, M2.8 |
89 |
84 |
94 |
34 |
2004. 10. 04 06:24:22 35.5˚N, 128.3˚E, M2.0 |
6 |
6 |
100 |
|
|
14 |
2004. 05. 05 01:07:56 33.4˚N, 127.3˚E, M2.2 |
6 |
6 |
100 |
35 |
2004. 10. 11 19:19:32 38.0˚N, 125.4˚E, M2.2 |
6 |
6 |
100 |
|
|
15 |
2004. 05. 05 02:15:36 33.4˚N, 127.3˚E, M2.2 |
6 |
6 |
100 |
36 |
2004. 10. 14 03:02:03 33.7˚N, 127.3˚E, M2.7 |
6 |
6 |
100 |
|
|
16 |
2004. 05. 05 12:22:33 32.7˚N, 126.0˚E, M3.1 |
6 |
6 |
100 |
37 |
2004. 10. 20 14:12:35 34.4˚N, 125.5˚E, M2.7 |
6 |
6 |
100 |
|
|
17 |
2004. 05. 06 23:10:12 37.5˚N, 129.9˚E, M2.0 |
6 |
6 |
100 |
38 |
2004. 11. 05 01:25:46 37.1˚N, 126.1˚E, M2.0 |
6 |
6 |
100 |
|
|
18 |
2004. 05. 17 15:05:42 36.4˚N, 125.9˚E, M2.1 |
6 |
6 |
100 |
39 |
2004. 11. 28 13:15:06 37.6˚N, 129.5˚E, M2.4 |
6 |
6 |
100 |
|
|
19 |
2004. 05. 25 18:08:12 39.5˚N, 124.9˚E, M2.7 |
6 |
6 |
100 |
40 |
2004. 11. 30 13:51:22 33.2˚N, 125.7˚E, M2.5 |
6 |
6 |
100 |
|
|
20 |
2004. 05. 29 19:14:24 36.8˚N, 130.2˚E, M5.2 |
89 |
84 |
94 |
41 |
2004. 12. 10 19:41:06 32.9˚N, 125.8˚E, M2.3 |
6 |
6 |
100 |
|
|
21 |
2004. 05. 30 04:45:41 36.6˚N, 130.0˚E, M2.0 |
6 |
6 |
100 |
42 |
2004. 12. 12 03:00:10 33.6˚N, 127.7˚E, M2.1 |
6 |
6 |
100 |
|
- 545 -
□ 2005년
|
순 번 |
진원시 및 진앙 |
팩스 |
순 번 |
진원시 및 진앙 |
팩스 |
|||||
|
전체 |
성공 |
성공률 |
전체 |
성공 |
성공률 |
|||||
|
1 |
2005. 02. 03 07:48:31 38.95°N, 130.39°E, M2.4 |
6 |
6 |
100 |
12 |
2005. 05. 01 16:27:09 35.04°N, 123.00°E, M3.6 |
6 |
6 |
100 |
|
|
2 |
2005. 02. 05 11:27:28 33.49°N, 126.36°E, M2.5 |
6 |
6 |
100 |
13 |
2005. 05. 15 07:22:32 38.13°N, 125.60°E, M2.6 |
6 |
6 |
100 |
|
|
3 |
2005. 02. 07 20:16:04 36.59°N, 130.02°E, M2.8 |
6 |
6 |
100 |
14 |
2005. 06. 08 00:07:29 37.51°N, 124.76°E, M2.5 |
98 |
98 |
100 |
|
|
4 |
2005. 02. 20 22:18:39 35.40°N, 126.22°E, M3.4 |
95 |
88 |
93 |
15 |
2005. 06. 10 12:49:54 36.73°N, 128.48°E, M2.4 |
98 |
98 |
100 |
|
|
5 |
2005. 03. 12 11:56:48 38.82°N, 127.14°E, M2.4 |
6 |
6 |
100 |
16 |
2005. 06. 10 21:14:36 36.78°N, 128.48°E, M2.5 |
98 |
98 |
100 |
|
|
6 |
2005. 03. 17 23:39:52 32.47°N, 125.85°E, M3.1 |
6 |
6 |
100 |
17 |
2005. 06. 15 07:07:02 33.15°N, 126.14°E, M3.7 |
98 |
97 |
99 |
|
|
7 |
2005. 03. 31 19:32:41 36.43°N, 125.57°E, M2.2 |
6 |
6 |
100 |
18 |
2005. 06. 15 07:37:47 33.00°N, 126.15°E, M3.0 |
98 |
97 |
99 |
|
|
8 |
2005. 04. 01 00:15:20 33.56°N, 126.97°E, M2.4 |
6 |
6 |
100 |
19 |
2005. 06. 20 15:31:49 38.81°N, 125.57°E, M3.0 |
98 |
98 |
100 |
|
|
9 |
2005. 04. 09 19:13:59 37.17°N, 125.41°E, M2.4 |
6 |
6 |
100 |
20 |
2005. 06. 29 23:18:05 34.50°N, 129.05°E, M4.0 |
98 |
98 |
100 |
|
|
10 |
2005. 04. 09 23:04:51 35.67°N, 130.03°E, M2.4 |
6 |
6 |
100 |
21 |
2005. 06. 30 00:25:04 36.66°N, 129.63°E, M3.1 |
98 |
98 |
100 |
|
|
11 |
2005. 04. 21 12:37:34 34.91°N, 125.47°E, M3.0 |
6 |
6 |
100 |
||||||
□ 지진통보시스템 구축 이후(2005년 7월)
|
순 번 |
진원시 및 진앙 |
컴퓨터통신 |
동보 팩스 |
ASP 팩스 |
SMS 통보 |
E- mail |
||||||||||
|
전체 |
성공 |
성공률 |
전체 |
성공 |
성공률 |
전체 |
성공 |
성공률 |
전체 |
성공 |
성공률 |
전체 |
성공 |
성공률 |
||
|
22 |
2005. 07. 30 03:01:36 34.14°N, 127.47°E, M3.1 |
281 |
131 |
47 |
30 |
30 |
100 |
311 |
279 |
90 |
630 |
628 |
100 |
284 |
284 |
100 |
|
23 |
2005. 08. 24 05:06:26 34.06°N, 126.95°E, M3.5 |
291 |
125 |
43 |
30 |
28 |
93 |
315 |
283 |
90 |
635 |
632 |
100 |
286 |
286 |
100 |
|
24 |
2005. 08. 25 19:33:47 36.75°N, 126.30°E, M2.2 |
291 |
150 |
52 |
30 |
27 |
90 |
316 |
286 |
91 |
643 |
640 |
100 |
288 |
288 |
100 |
|
25 |
2005. 08. 31 12:58:10 37.12°N, 129.70°E, M2.1 |
292 |
190 |
65 |
30 |
0 |
0 |
316 |
296 |
94 |
646 |
640 |
99 |
288 |
288 |
100 |
|
26 |
2005. 09. 07 17:11:10 37.09°N, 127.86°E, M2.1 |
291 |
210 |
72 |
30 |
30 |
100 |
315 |
299 |
95 |
648 |
648 |
100 |
289 |
289 |
100 |
|
27 |
2005. 10. 03 19:18:38 35.62°N, 129.40°E, M2.1 |
283 |
178 |
63 |
30 |
30 |
100 |
315 |
0 |
0 |
654 |
654 |
100 |
288 |
288 |
100 |
|
28 |
2005. 10. 10 08:51:06 37.93°N, 124.90°E, M3.4 |
283 |
219 |
77 |
30 |
29 |
97 |
317 |
293 |
92 |
655 |
655 |
100 |
291 |
291 |
100 |
|
29 |
2005. 10. 13 11:22:29 36.95°N, 129.43°E, M2.5 |
282 |
237 |
84 |
30 |
28 |
93 |
318 |
296 |
93 |
658 |
658 |
100 |
293 |
293 |
100 |
- 546 -
|
순 번 |
진원시 및 진앙 |
컴퓨터통신 |
동보 팩스 |
ASP 팩스 |
SMS 통보 |
E- mail |
||||||||||
|
전체 |
성공 |
성공률 |
전체 |
성공 |
성공률 |
전체 |
성공 |
성공률 |
전체 |
성공 |
성공률 |
전체 |
성공 |
성공률 |
||
|
30 |
2005. 10. 21 12:00:30 37.89°N, 125.01°E, M3.0 |
283 |
217 |
77 |
30 |
30 |
100 |
319 |
281 |
88 |
669 |
669 |
100 |
294 |
294 |
100 |
|
31 |
2005. 10. 23 01:02:45 34.97°N, 127.07°E, M2.5 |
271 |
171 |
63 |
30 |
1 |
3 |
318 |
292 |
92 |
672 |
672 |
100 |
293 |
293 |
100 |
|
32 |
2005. 11. 06 12:52:45 35.98°N, 128.13°E, M2.2 |
282 |
176 |
62 |
30 |
27 |
90 |
320 |
301 |
94 |
679 |
679 |
100 |
293 |
293 |
100 |
|
33 |
2005. 11. 15 09:10:49 37.20°N, 128.79°E, M3.0 |
284 |
219 |
77 |
30 |
29 |
97 |
337 |
293 |
87 |
701 |
701 |
100 |
307 |
307 |
100 |
|
34 |
2005. 11. 27 11:47:04 38.35°N, 123.99°E, M3.1 |
284 |
171 |
60 |
30 |
29 |
97 |
338 |
313 |
93 |
699 |
699 |
100 |
308 |
308 |
100 |
|
35 |
2005. 12. 07 18:02:11 36.63°N, 127.77°E, M2.2 |
285 |
220 |
77 |
30 |
29 |
97 |
347 |
325 |
94 |
693 |
693 |
100 |
309 |
309 |
100 |
|
36 |
2005. 12. 18 00:00:03 34.64°N, 127.61°E, M2.2 |
310 |
197 |
64 |
30 |
29 |
97 |
428 |
389 |
91 |
759 |
759 |
100 |
398 |
398 |
100 |
|
37 |
2005. 12. 25 03:58:48 34.74°N, 127.22°E, M2.4 |
309 |
186 |
60 |
30 |
29 |
97 |
428 |
389 |
91 |
802 |
696 |
87 |
397 |
397 |
100 |
□ 2006년
|
순 번 |
진원시 및 진앙 |
컴퓨터통신 |
동보 팩스 |
ASP 팩스 |
SMS 통보 |
E- mail |
||||||||||
|
전체 |
성공 |
성공률 |
전체 |
성공 |
성공률 |
전체 |
성공 |
성공률 |
전체 |
성공 |
성공률 |
전체 |
성공 |
성공률 |
||
|
1 |
2006. 01. 19. 12:35:34 37.21°N, 128.80°E, M3.2 |
309 |
229 |
74 |
30 |
28 |
93 |
432 |
400 |
93 |
812 |
763 |
94 |
399 |
399 |
100 |
|
2 |
2006. 01. 19. 22:53:30 37.19˚N, 128.77˚E, M2.0 |
309 |
189 |
61 |
30 |
30 |
100 |
435 |
401 |
92 |
814 |
744 |
91 |
402 |
402 |
100 |
|
3 |
2006. 01. 21. 11:29:49 36.33˚N, 127.26˚E, M2.1 |
310 |
181 |
58 |
30 |
28 |
93 |
435 |
398 |
91 |
812 |
734 |
90 |
403 |
403 |
100 |
|
4 |
2006. 02. 14. 03:32:02 38.67˚N, 126.03˚E, M3.0 |
310 |
180 |
58 |
30 |
30 |
100 |
435 |
403 |
93 |
817 |
736 |
90 |
406 |
406 |
100 |
|
5 |
2006. 02. 28. 00:11:22 35.81˚N, 127.89˚E, M2.3 |
310 |
191 |
62 |
30 |
30 |
100 |
434 |
409 |
94 |
817 |
739 |
90 |
405 |
405 |
100 |
|
6 |
2006. 02. 28. 18:52:38 36.22˚N, 127.66˚E M2.3 |
310 |
209 |
67 |
30 |
30 |
100 |
434 |
408 |
94 |
818 |
751 |
92 |
405 |
405 |
100 |
|
7 |
2006. 03. 10. 05:57:17 33.30˚N, 127.15˚E, M2.5 |
300 |
193 |
64 |
30 |
30 |
100 |
435 |
398 |
91 |
818 |
790 |
97 |
405 |
405 |
100 |
|
8 |
2006. 03. 11. 04:52:22 37.13˚N, 126.00˚E, M2.1 |
300 |
186 |
62 |
30 |
30 |
100 |
435 |
404 |
93 |
818 |
740 |
90 |
406 |
406 |
100 |
|
9 |
2006. 03. 1.5 04:36:54 38.19˚N, 125.94˚E, M2.4 |
300 |
189 |
63 |
30 |
30 |
100 |
435 |
412 |
95 |
818 |
782 |
96 |
408 |
408 |
100 |
|
10 |
2006. 03. 19. 13:59:47 36.34˚N, 127.36˚E, M2.9 |
300 |
187 |
62 |
30 |
30 |
100 |
434 |
396 |
91 |
818 |
773 |
94 |
407 |
407 |
100 |
|
11 |
2006. 03. 19. 14:03:46 36.33˚N, 127.34˚E, M2.0 |
300 |
184 |
61 |
30 |
29 |
97 |
434 |
409 |
94 |
818 |
776 |
95 |
407 |
407 |
100 |
|
12 |
2006. 03. 23. 07:42:55 38.32˚N, 127.30˚E, M2.5 |
300 |
191 |
64 |
30 |
29 |
97 |
434 |
411 |
95 |
820 |
767 |
94 |
407 |
1 |
0 |
- 547 -
|
50. 개방형, 직위공모 대상직위 및 외부인사‧내부인사 임명현황 |
<개방형, 직위공모 대상직위 및 외부인사‧내부인사 임명현황>
|
대상 직위 |
임명현황 |
비 고 |
|
정보화관리관 |
◦ 물리부이사관 정순갑 - 2000. 4.12. ～ 2003. 4.11. - 2003. 4.12. ～ 2004. 2. 3. |
내부인사 |
|
◦ 계약직3호 이완호 - 2004. 3. 2. ～ 2006. 3. 1. |
외부인사 |
|
|
◦ 고위공무원 진기범 - 2006. 3. 2. ～ 2008. 3. 1. |
내부인사 |
|
|
기상연구소장 |
◦ 기상연구관 정효상 - 2000. 4.12. ～ 2003. 4.11. - 2003. 4.12. ～ 2005. 4.11. - 2005. 4.12. ～ 2007. 4.11. |
내부인사 |
|
작성자 |
행정사무관 |
권혁신 |
|
확인자 |
혁신인사기획관 |
조주영 |
|
연락처 |
||
|
51. 비정규직(계약직‧파견직등)현황, 인력비율, 평균임금 등 |
|
부 서 |
비정규직(계약직) 현황 |
인력비율 (비정규직/정규직) |
평균임금 |
|
정보화담당관실 |
4 |
4/11 (36%) |
1,262,170 원 |
|
예보국 |
4 |
4/129(3.1%) |
871,100 |
|
기상교육담당관실 |
1 |
1/10 (10%) |
803,940원 |
|
기상연구소 |
53 |
53/80 (66%) |
1,560,000 원 |
- 548 -
|
52. 여성인력 직위별 비율('04년 ~ '06년 6월말) |
<여성인력 직위별 비율>
|
연도별 |
성별 |
계 |
고공단/ 국장급(%) |
과장급 |
|
|
3급(%) |
4급(%) |
||||
|
2004년말 |
남 |
52 |
10 (100%) |
6 (100%) |
36 (88%) |
|
여 |
5 |
0 (0%) |
0 (0%) |
5 (12%) |
|
|
2005년말 |
남 |
56 |
11 (100%) |
6 (86%) |
39 (89%) |
|
여 |
6 |
0 (0%) |
1 (14%) |
5 (11%) |
|
|
2006년6월 |
남 |
55 |
11 (100%) |
6 (86%) |
38 (88%) |
|
여 |
6 |
0 (0%) |
1 (14%) |
5 (12%) |
|
|
53. 여성채용목표제 운영현황 |
<여성채용목표제 운영>
◦ 채용목표 : 40%
- 시험실시단계별로 합격예정인원에 대한 채용목표 비율을 정하여 공개경쟁 채용시 양성평등에 의한 균형인사 추진
◦ 실시방법
- 어느 한 성(性)의 합격자가 채용목표 비율에 미달할 경우 하한성적 이상인 해당 성(性)의 응시자 중에서 성적순에 의하여 당초의 합격예정인원을 초과하여 추가 합격시킴.
◦ 실시현황
- 2005년도 9급 기상직 공개경쟁채용시험시 적용
‧ 최종합격자(35명) 성별현황 : 남성 12명(34%), 여성 23명(66%)
- 2006년도 9급 기상직 공개경쟁채용시험시 적용
‧ 최종합격자(40명) 성별현황 : 남성 15명(37.5%), 여성 25명(62.5%)
|
작성자 |
행정사무관 |
권혁신 |
|
확인자 |
혁신인사기획관 |
조주영 |
|
연락처 |
||
- 549 -
|
54. 연구사업의 수의계약 비율(04～06년 6월말) |
〈 기상연구소 고유사업 〉
(단위 : 천원)
|
년도 |
전체 과제 |
공개입찰 건수 |
수의계약 건수 |
|||||
|
건수 |
계약액 |
건수 |
계약액 |
비율(%) |
건수 |
계약액 |
비율(%) |
|
|
2004 |
14 |
729,755 |
1 |
86,100 |
7.1 |
13 |
643,655 |
92.9 |
|
2005 |
11 |
535,072 |
0 |
0 |
0 |
11 |
535,072 |
100 |
|
2006 |
11 |
528,495 |
6 |
404,150 |
54.5 |
5 |
124,345 |
45.5 |
|
작성자 |
기상사무관 |
김신호 |
|
확인자 |
연구기획관리과장 |
최웅렬 |
|
연락처 |
||
〈 기상지진기술개발사업 〉
|
구분 |
과제명 |
비율 |
|
2004 |
태풍에 관한 장‧단기 연구계획 수립 및 태풍센터 설립방안 조사 |
6%(1건/16건) |
|
2005 |
프로그램 평가 및 사업단선정운영방안연구 |
4%(1건/23건) |
|
2006 |
기상업무에 관한 기본계획 수립을 위한 기획연구 |
10%(7건/68건) |
|
남북기상기술 협력 증진을 위한 비정부 채널 개척 방안 |
||
|
예보체계 개편에 따른 기상관측소 운영방안에 관한 연구 |
||
|
황사 예측기술향상을 위한 최적관측망 구축방안에 관한 연구 |
||
|
기상 R&D 수행체계 점검 및 개선방안에 관한 연구 |
||
|
기상콜센터 구축을 위한 기반연구 |
||
|
중장기 최적 국가 통합지진 관측망 구축 및 운영 제도화 방안 연구 |
|
작성자 |
기상사무관 |
신기창 |
|
확인자 |
재정기획관 |
최치영 |
|
연락처 |
||
- 550 -
|
55. 기상테마파크(기상과학체험교육관) 건립계획 |
□ 배 경
○ 기원전 34년(고구려 주몽 4년)에 안개관측을 실시하였고, 세계 최초로 측우기 발명 등 선조들의 유구하고 창의적인 기상과학기술 및 자료들의 보존과 전시를 통해
○ 기상과학의 대중화를 높여 연평균 약 1조8천억원(이재민 약 3만명)에 달하는 기상재해 피해를 경감하고자 함.
※ 단기적으로는 기상역사관을, 중장기적으로는 기상과학관을 건립할 계획임.
- 기상과학관 중장기 건립 기본계획(안)은 부지조사, 유관기관 협의, 국내‧외 우수홍보관 벤치마킹 등을 거쳐 연말에 수립할 것임.
□ 사업개요(기상역사관)
○ 서울기상관측소(송월동 구청사 354평)를 리모델링하여 기상역사관으로 활용
○ 사업규모
- 위 치 : 서울시 종로구 송월동
- 건축면적 : 200평(지상 2층)
- 사 업 비 : 21억원(전시설계비 1억원, 전시시설비 20억원)
- 사업기간 : 2007년 ～ 2010년
- 시설계획 : 역사전시관(100평), 체험학습관(50평), 정책홍보관(50평)
|
작성자 |
사무관 |
권영근 |
|
확인자 |
과 장 |
박관영 |
|
연락처 |
||
- 551 -
|
56. ‘08년 통신해양기상위성 발사관련 기상위성센터 설립현황 |
<설립현황>
□ 사업개요
◦ 사업기간/총사업비 : 2005～2009년(5년)/292억원
◦ 설립장소 : 충청북도 진천군 광혜원면 광혜원리 산25- 168번지
◦ 사업 내용
- 청사 신축 : 부지 10,000평, 연건평 2,094평(지하1층, 지상3층)
- 지상국시스템 구축 : 기상위성 지상국시스템 도입 및 운영시스템 구축
□ 추진실적
◦ 센터 신축부지(10,000평) 확보(충북 진천군 광혜원면) : 2005. 5.
◦ 센터 건축 기본 및 실시설계완료 : 2005. 12.
◦ 센터 신축공사 착공 : 2006. 4. ～
◦ 기상위성센터 지상국시스템 설계 실시 중 : 2006. 6. ～ 11.
□ 향후계획
◦ 센터 신축공사 준공 : 2007. 11.
◦ 기상위성센터 지상국시스템 도입 설치 및 시험 : 2007. 11. ～
◦ 기상위성센터 지상국 시험운영 : 2008. 3. ～
|
작성자 |
기상사무관 |
심재면 |
|
확인자 |
기상위성과장 |
서애숙 |
|
연락처 |
||
- 552 -
|
57. 최근 3년간(‘06년 포함) 통계학, 지리학 관련 연구과제 담당교수 현황 |
□ 통계학, 지리학 관련 연구과제 담당교수 현황(최근3년)
|
구 분 |
연구과제명 |
담당교수 |
비 고 |
|
2004 |
한반도 악기상 집중관측사업(Ⅳ)(KEOP) |
동국대 염준근 |
통계학과 |
|
기후변화협약대응 지역기후시나리오 산출기술개발(Ⅲ) |
건국대 이승호 |
지리학과 |
|
|
2005 |
한반도 악기상 집중관측사업(Ⅴ)(KEOP) |
동국대 염준근 |
통계학과 |
|
기후변화협약대응 지역기후시나리오 산출기술개발(Ⅰ) |
건국대 이승호 |
지리학과 |
|
|
2006 |
집중관측자료의 통계적 분석 |
동국대 김혜중 |
통계학과 |
|
SRES 시나리오에 의한 동아시아 상세기후변화 시나리오 생산(Ⅱ) |
건국대 이승호 |
지리학과 |
|
58. 최근 3년간 관련 학회 연구위임 현황 및 연구책임자 소속기관 |
o 2004년도
|
연구사업 및 과제 명 |
수행부서/ 연구책임자 |
비 고 |
|
O 전산유체역학(CFD) 모형개발 및 이를 이용한 도시 지역 상세 기상예측 |
(사)한국기상학회 (서울대/백종진) |
|
|
O Landsat TM 영상을 이용한 도시지역의 열환경 분석 |
(사)한국기상학회 (경일대/조명희) |
|
|
O 중규모 대류계와 관련된 중력파 역학 연구 |
(사)한국기상학회 (연세대/전혜영) |
|
|
O 한반도 및 동아시아 지역기후변화 시나리오 개발 - 지역기후변화 자료에 대한 지표 및 3차원 기본장자료 구축 - DB 연동을 고려한 사용자 편의의 웹기반 구축 - 상세기후지역의 기후특성분석 |
(사)한국기상학회 (부경대/오재호) ((주)이아이랩/김태국) (건국대/이승호) |
|
|
O 태풍예보기술의 고도화(Ⅰ) - 태풍예보모델 검증 및 개선 - 관측시스템 모사실험 연구 |
(사)한국기상학회 (공주대/권혁조) (이 대/박선기) |
|
|
O 멀티모델 슈퍼앙상블 계절예측 시스템 구축을 위한 hindcast 앙상블 실험 및 검증(Ⅱ)- 봄,가을 - 겨울철‧봄 CAM2 모델실험 및 검증 - 겨울철‧봄 CCM3 모델실험 및 검증 - 겨울철‧봄 CCSR 모델실험 및 검증 |
(사)한국기상학회 (서울대/허창회) (부산대/안중배) (공주대/김맹기) |
- 553 -
o 2005년도
|
연구사업 및 과제 명 |
수 행 부 서/ 연구책임자 |
비 고 |
|
o 전산유체역학(CFD) 모형개발 및 이를 이용한 도시 지역 상세 기상예측 (CFD:Computational Fluid Dynamics) |
(사)한국기상학회 (서울대/백종진) |
|
|
o ASTER 영상을 이용한 도시자역의 열추출 기법 개발 및 적용 |
(사)한국기상학회 (경일대/조명희) |
|
|
o ARGO 자료동화 연구 - 종관규모 3차원 해수순환 모델 개선 - 고해상도 전구 해양대순환 모델에 대한 자료동화 적용 - ARGO 자료 활용 기반 연구 |
(사)한국기상학회 (전남대학교/조양기) (부산대학교/안중배) (서울대학교/김 구) |
|
|
o 태풍예측기술의 고도화(Ⅱ) - 태풍 예보 모델 개선 및 검증 작업 - 태풍 예보 향상을위한 드롭존데 자료동화의 효용성에 대한 평가 |
(사)한국기상학회 (공주대학교/권혁조) (이화여대/박선기) |
|
|
o SRES 시나리오에 의한 동아시아 상세기후변화 시나리오 생산 - 상세기후지역별 기후특성분석, DB, 표출화와 국지 기후정보 영상표출 시스템 개선 - 전지구기후변화 시나리오의 동아시아 고해상도 지역 기후변화 자료 생산 |
(사)한국기상학회 (건국대학교/이승호) (EPS / 김종군) |
|
|
o 기상연구소 기후모델의 물리과정 개선(Ⅰ) - METRI AGCM의 지면 물리과정 개선 및 검증 - METRI AGCM의 복사 물리과정 개선 및 검증 |
(사)한국기상학회 (서울대학교/허창회) (강릉대학교/정일웅) |
|
|
o 체감온도 지수 검증‧개선 연구 |
(사)한국기상학회 (인제대학교/박종길) |
o 2006년도
|
연구사업 및 과제 명 |
수 행 부 서/ 연구책임자 |
비 고 |
|
o 국지기상 특성진단 및 기상환경 영향평가 기술연구(Ⅰ) - 기상환경영향평가를 위한 기상 진단 모형 개발 - 체감온도 지수 검증‧개선 연구- 기상환경영향평가를 위한 GIS 및 위성영상 활용 기법 개발 |
(사)한국기상학회 (서울대/백종진) (경일대/조명희) |
|
|
o 한반도 지진재해평가 기반기술개발(Ⅳ) - 국지지진 규모식 개발(Ⅰ) |
(사)한국기상학회 (전남대/김성균) |
|
|
o 집중관측과 예측가능성의 연구(KEOP)(Ⅰ) - 목표관측과 예보오차 성장의 관계 연구 |
(사)한국기상학회 (연세대/김현미) |
|
|
o 동아시아 계절예측시스템 연구(Ⅲ) - 기상연구소 기후모델의 물리과정 개선(Ⅱ) |
(사)한국기상학회 (강릉대/정일웅) |
|
|
o 생명기상기술개발연구(Ⅱ) - 자외선지수 검증‧평가 연구 |
(사)한국기상학회 (연세대/김 준) |
|
|
o 전지구 해양변화 감시시스템 구축(ARGO)(Ⅱ) - ARGO 자료동화 연구 |
(사)한국기상학회 (전남대/조양기) |
|
작성자 |
기상사무관 |
김신호 |
|
확인자 |
연구기획관리과장 |
최웅렬 |
|
연락처 |
||
- 554 -
|
59. 항공기상대 건물임대료 및 전기‧수도요금 체납 및 납부현황(‘02년～’06.7월) |
□ 항공기상대 건물임대료 체납 및 납부현황(‘02~’06.7월)
(단위 : 천원)
|
기 관 명 |
2002년 |
2003년 |
2004년 |
2005년 |
2006.7월 |
비고 |
|
|
인천 공항 |
납부액 |
- |
- |
325,840 |
457,355 |
458,524 |
'04년 계약 |
|
체납액 |
- |
- |
- |
- |
- |
||
|
김포(기) |
납부액 |
- |
42,877 |
40,084 |
40,084 |
40,865 |
|
|
체납액 |
36,021 |
- |
- |
- |
- |
||
|
제주(기) |
납부액 |
- |
27,345 |
26,920 |
27,439 |
19,355 |
|
|
체납액 |
16,880 |
- |
- |
- |
- |
||
|
울산(기) |
납부액 |
- |
7,055 |
7,106 |
7,106 |
11,487 |
|
|
체납액 |
7,519 |
- |
- |
- |
- |
||
|
김해(관) |
납부액 |
- |
6,614 |
6,748 |
6,940 |
7,252 |
|
|
체납액 |
1,245 |
- |
- |
- |
- |
||
|
대구(관) |
납부액 |
- |
15,481 |
15,966 |
15,966 |
16,139 |
|
|
체납액 |
- |
- |
- |
- |
- |
||
|
목포(관) |
납부액 |
- |
3,900 |
3,860 |
3,857 |
3,918 |
|
|
체납액 |
3,277 |
- |
- |
- |
- |
||
|
여수(관) |
납부액 |
- |
2,546 |
2,515 |
2,518 |
2,817 |
|
|
체납액 |
2,127 |
||||||
|
청주(관) |
납부액 |
- |
10,081 |
10,081 |
10,081 |
10,423 |
|
|
체납액 |
8,424 |
- |
- |
- |
- |
||
|
양양(관) |
납부액 |
- |
- |
- |
796 |
7,696 |
‘05.11.23관리전환 |
|
체납액 |
- |
- |
- |
- |
- |
||
※ ‘02.3월 한국공항공사가 설립되어 ’02년 임대료 예산 미반영 되어 부득이 미납됨
- 555 -
□ 항공기상대 전기‧수도요금 등 시설사용료 체납 및 납부현황(‘02~’06.7월)
(단위 : 천원)
|
기 관 명 |
2002년 |
2003년 |
2004년 |
2005년 |
2006.7월 |
비고 |
|
|
인천 공항 |
납부액 |
171,737 |
138,935 |
145,450 |
155,208 |
61,527 |
|
|
체납액 |
- |
- |
- |
- |
- |
||
|
김포(기) |
납부액 |
24,004 |
28,220 |
26,723 |
27,212 |
16,107 |
|
|
체납액 |
9,735 |
6,474 |
- |
- |
- |
|
|
|
제주(기) |
납부액 |
8,080 |
8,584 |
16,483 |
17,221 |
8,850 |
|
|
체납액 |
6,847 |
9,139 |
- |
- |
- |
||
|
울산(기) |
납부액 |
- |
- |
3,451 |
3,588 |
7,083 |
|
|
체납액 |
3,313 |
4,138 |
- |
- |
- |
||
|
김해(관) |
납부액 |
531 |
2,944 |
6,637 |
6,935 |
3,829 |
|
|
체납액 |
3,111 |
5,077 |
- |
- |
- |
||
|
대구(관) |
납부액 |
2,170 |
3,232 |
7,100 |
7,044 |
4,213 |
|
|
체납액 |
1,913 |
3,287 |
- |
- |
- |
||
|
목포(관) |
납부액 |
- |
2,959 |
5,204 |
5,271 |
3,542 |
|
|
체납액 |
- |
2,505 |
- |
- |
- |
||
|
여수(관) |
납부액 |
3,096 |
4,953 |
4,393 |
1,829 |
||
|
체납액 |
2,505 |
912 |
- |
- |
- |
||
|
청주(관) |
납부액 |
1,145 |
6,338 |
6,391 |
6,681 |
4,803 |
|
|
체납액 |
2,692 |
1,787 |
- |
- |
- |
||
|
양양(관) |
납부액 |
2,268 |
3,624 |
4,387 |
8,981 |
4,347 |
|
|
체납액 |
5,937 |
8,020 |
- |
- |
- |
||
※ ‘02.3월 한국공항공사 설립 후 ’03까지 냉난방비, 통신선로유지보수료, 통신선로시설사용료 등 시설사용료 예산 미반영 되어서 부득이 전기료만 납부됨.
|
작성자 |
행정주사 |
차준학 |
|
확인자 |
기획운영과장 |
박호문 |
|
연락처 |
||
- 556 -
|
60. 기상특보 및 예비특보 적중현황(’02년～’06년 7월말) |
< 기상특보 정확도 >
|
구분 년 |
발표건수 |
정 확 도(%) |
비 고 |
|
2002 |
1,021 |
84.8 |
|
|
2003 |
1,138 |
80.3 |
|
|
2004 |
1,006 |
78.5 |
특보 기준‧구역 변경(7월) |
|
2005 |
1,263 |
66.1 |
|
|
2006. 1～7. |
809 |
70.6 |
□ 2004년 이후 특보정확도가 낮은 원인
○ 2004년 7월 특보종류를 변경하고 특보의 기준과 평가방법을 강화하였으며, 특보구역을 광역예보구역에서 행정단위와 동일한 시‧군으로 발표함에 따라 특보건수는 증가하고 정확도는 다소 낮아짐.
○ 특보기준 강화
- 호우특보 : 특보 기준 도달 유효시간이 기존 24시간에서 12시간으로 축소
○ 특보 평가방법 강화
- 강풍특보 : 기존에는 특보구역 전체의 관측 자료를 이용하여 도달 지점이 한 곳이라도 발생시 유효처리 하였으나, 2004년 7월 이후에는 시‧군별 강풍특보 평가대표지점을 지정하여 이 지점의 자료만으로 유효성을 평가
→ 유효 관측 자료의 수 감소로 정확도 낮아짐.
- 해상특보 : 광역적으로 발표 및 평가하던 해상의 풍랑과 태풍특보의 평가를 2005년부터 제외함.
<예비특보 발표 건수에 대한 통계(2002～2006. 7.)
|
구분 년도 |
실제특보 건수(*) |
예비특보 건수 |
예비특보가 실제특보에 나타난 건수 |
비 고 |
|
2002 |
758 |
732 |
602 |
|
|
2003 |
812 |
741 |
595 |
|
|
2004 |
559 |
524 |
370 |
특보 기준‧구역 변경(7월) |
|
2005 |
1,002 |
904 |
519 |
|
|
2006. 1～7. |
579 |
522 |
335 |
실제특보건수* : 예비특보를 기준으로 산정하였으며, 예비특보는 광역으로 발표하나 실제 특보는 시‧군 단위로 발표되므로 기상청 공식 특보건수보다 적게 산정됨.
- 557 -
□ 2004년 이후 예비특보가 실제특보로 나타난 비율의 감소 원인
○ 2004년 7월 특보업무체계의 변화에 따른 결과임.
- 기상청은 과거 광역으로 발표하던 기상특보를 지방 자치단체가 효율적으로 방재업무를 수행할 수 있도록 2004년 7월부터 시‧군별로 발표하기 시작함에 따라 예비특보가 실제특보로 나타난 비율이 감소하였음.
구체적으로 과거에는 예비특보와 실제 특보를 모두 광역으로 발표하여 예비특보가 실제특보로 이어진 건수가 거의 일치함. 2004년 이후에는 예비특보는 광역으로 발표하나 실제 특보는 시‧군별로 발표하므로 실제 특보가 발표시간을 달리하여 여러 건이 발표되더라도 예비특보 1건에 실제 특보로 연결된 여러 건의 특보도 한건으로 처리되어 예비특보를 발표하지 않은 특보건수에 비해 상대적으로 적게 산정됨.
- 특보업무체계가 변경되기 전에는 예비특보 발표 시 실제특보 예상시기를 중복 시제(예: 밤/새벽)로 표현하였으나, 2004년 7월 이후에는 단일 시제(예: 밤)로만 표현하여 발표함으로써 예비특보가 적중될 수 있는 대상 시간이 짧아짐.
예) 중복시제(밤/새벽)의 평가대상시간 : 19시～익일 6시(총 11시간)
단일시제(밤)의 평가대상시간 : 19시～24시(총 5시간)
- 2004년 6월까지는 예비특보를 연장(예상시기가 달라지는 경우, 예) “오늘 오후” → “오늘 밤” 으로 수정)할 경우 앞서 발표한 예비특보는 평가하지 않고 최종 예비특보에 대하여만 평가를 실시하였으나, 2004년 7월부터는 특보종합시스템에 의해 발표된 모든 예비특보에 대하여 평가함. 따라서 예상시기가 달라질 경우에는 별도의 예비특보를 다시 발표하고 기존의 예비특보는 틀린 것으로 판정.
|
작성자 |
기상사무관 |
하창환 |
|
확인자 |
예보정책과장 |
조영순 |
|
연락처 |
||
- 558 -
|
61. 강수량 예측과 실제강수량과 80%이상 빗나간 횟수(‘02년～’06년 7월말) <질의내용 조정/신승원 비서관> 5시 예보를 기준으로 서울 및 경기도지방에서 강수예보 100% 틀린 횟수(‘05년 6월～’06년 6월) |
<강수 유무 판정기준>
□ 기상관서의 경우 0.1mm(AWS의 경우 0.5mm)이상의 강수량에 상당하는 강수가 기록되었을 때 “강수 있음”으로 판정함.
<강수유무 평가(서울‧경기도 지방)>
(단위 : 횟수)
|
년 월 지점 요소 |
2005년 |
2006년 |
총계 |
||||||||||||
|
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|||
|
서 울 |
total |
1 |
8 |
6 |
9 |
10 |
7 |
2 |
1 |
4 |
4 |
3 |
5 |
8 |
68 |
|
false |
0 |
2 |
0 |
1 |
1 |
5 |
1 |
1 |
1 |
4 |
2 |
0 |
2 |
20 |
|
|
miss |
1 |
6 |
6 |
8 |
9 |
2 |
1 |
0 |
3 |
0 |
1 |
5 |
6 |
48 |
|
|
동두천 |
total |
6 |
5 |
11 |
8 |
2 |
3 |
1 |
5 |
1 |
5 |
3 |
6 |
10 |
66 |
|
false |
5 |
2 |
3 |
1 |
0 |
3 |
0 |
2 |
1 |
2 |
2 |
0 |
3 |
24 |
|
|
miss |
1 |
3 |
8 |
7 |
2 |
0 |
1 |
3 |
0 |
3 |
1 |
6 |
7 |
42 |
|
|
문 산 |
total |
5 |
7 |
5 |
8 |
3 |
3 |
2 |
1 |
3 |
3 |
3 |
4 |
6 |
53 |
|
false |
5 |
3 |
2 |
1 |
2 |
2 |
0 |
1 |
2 |
2 |
2 |
0 |
2 |
24 |
|
|
miss |
0 |
4 |
3 |
7 |
1 |
1 |
2 |
0 |
1 |
1 |
1 |
4 |
4 |
29 |
|
|
인 천 |
total |
7 |
4 |
10 |
10 |
4 |
5 |
3 |
2 |
4 |
3 |
4 |
4 |
7 |
67 |
|
false |
2 |
1 |
4 |
2 |
0 |
4 |
2 |
1 |
2 |
3 |
3 |
0 |
2 |
26 |
|
|
miss |
5 |
3 |
6 |
8 |
4 |
1 |
1 |
1 |
2 |
0 |
1 |
4 |
5 |
41 |
|
|
수 원 |
total |
5 |
6 |
5 |
8 |
4 |
4 |
4 |
3 |
4 |
3 |
8 |
4 |
5 |
63 |
|
false |
3 |
2 |
1 |
3 |
0 |
2 |
4 |
0 |
2 |
3 |
4 |
1 |
1 |
26 |
|
|
miss |
2 |
4 |
4 |
5 |
4 |
2 |
0 |
3 |
2 |
0 |
4 |
3 |
4 |
37 |
|
※ false(미 발생) : 비 예보를 했으나 실제는 비가 안 옴, miss(미 예측) : 비 예보를 안 했는데 실제는 비가 옴
※ 05시 발표 예보기준
|
작성자 |
기상사무관 |
박광호 |
|
확인자 |
기상통보관 |
허 은 |
|
연락처 |
||
- 559 -
|
62. 기상청 관련 사이트 해킹 현황(‘02년~’06년 7월말) |
<기상청 관련 사이트 해킹 현황>
□ 사고발생 내역 및 건수, 결과
|
일시 |
사고발생 내역 및 건수 |
복구조치 및 결과 |
|
2003. 8. |
o FTP 서버 해킹시도 포착 |
o O/S가 리눅스인 FTP의 커널 버전 업그레이드 및 Telnet 차단 |
|
2004. 1. |
o 트래픽 증가 o 바이러스 감염(PC 3대) |
o 바이러스 치료 o 침입차단시스템 정책 적용 |
|
2004. 10. |
o 5개 지방기상청 및 FAS 홈페이지 변조(서버 2대) |
o 안철수연구소 전문가 협조 복구 o 취약점 수정 |
|
2004. 11. |
o 기상연구소 웹서버 변조(서버 1대) |
o 국가사이버안전센터 지원 복구 o 취약점 수정 |
|
2005. 1. |
o 기후변화 웹서버 변조(서버 1대) |
o 자체 복구 o 운영체제/응용프로그램 패치적용 |
|
2005. 2. |
o 3개 지방기상청 홈페이지 변조 (서버 1대) |
o 국가사이버안전센터 지원 복구 o 취약점 수정 |
|
2005. 3. |
o 전자도서관 홈페이지 변조 (서버 1대) |
〃 |
|
2005. 7. |
o SSH port 22 IP scan 시도 |
o 국가사이버안전센터 모니터링 지원 o SSH 버전업그레이드 |
|
2005. 8. |
o SSH port 22 IP scan 시도 |
o 국가사이버안전센터 모니터링 지원 o scan 시도 IP 차단리스트 포함 |
|
2005. 11. |
o PC 8대 웜‧바이러스 감염 |
o 웜‧바이러스 치료 |
|
2005. 12. |
o PC 3대 웜‧바이러스 감염 |
o 웜‧바이러스 치료 |
|
2006. 1. |
o PC 3대 웜‧바이러스 감염 |
o 웜‧바이러스 치료 |
|
2006. 3. |
o PC 7대 웜‧바이러스 감염 |
o 웜‧바이러스 치료 |
|
2006. 4. |
o PC 2대 웜‧바이러스 감염 |
o 웜‧바이러스 치료 |
|
작성자 |
전산사무관 |
이 명 희 |
|
확인자 |
과장 |
박 원 우 |
|
연락처 |
||
- 560 -
|
63. 황사농도 측정관련 측정기기 측정능력 및 설치현황(향후계획 포함) |
< 황사농도 측정능력 >
⃞ PM10 측정장비
◦ PM10 (Particulate matter 10㎛) : PM10은 대기중에 부유하는 에어러솔(특히 황사) 중 직경 10 ㎛ 이하 입자의 농도(㎍/㎥)를 의미하며, C- 14(Carbon- 14, 탄소동위원소)에서 방출되는 β(베타)선이 포집필터 통과 시 감쇠되는 정도를 이용하여 농도를 산출함.
- 관측자료 : 매 5분마다 PM10농도를 실시간 관측자료를 수집
⃞ 황사라이더
◦ 라이더(Lidar : Light Detection And Ranging) : 지상에서 레이저를 발사하여 원거리에 있는 에어로졸에 의해 역산란 되어 되돌아오는 빛을 감지하여 에어로졸의 분포와 성질(소산계수, 비편광도)을 관측함.
- 관측자료 : 매 15분마다 에어러솔 수직분포 영상을 실시간으로 수집
< 황사 관측망 현황 및 향후계획 >
⃞ 황사관측망 현황
◦ 2002년 황사특보제 시행이후 보다 정량적인 황사관측망이 필요로 하여 2003년～2005년까지 전국적인 관측망을 설치하였음.
◦ 현재 미세먼지농도(PM10)를 측정장비 17개소, 레이저를 이용하여 황사의 연직분포를 측정하는 라이더 4개소를 운영하고 있음.
|
종류 |
설치지점 |
|
PM10 (17개소) |
백령도, 강화, 관악산, 광덕산, 대관령, 격렬비열도, 안면도, 천안 추풍령, 군산, 흑산도, 광주, 영덕, 구덕산, 울릉도, 고산, 청원(위탁) |
|
LIDAR (4개소) |
백령도, 강화, 군산, 안면도(연구용) |
□ 향후계획
◦ 2007년도 황사에 대비하기 위해 국내 황사관측 공백지역인 강원중남부와 경상도 지역에 황사관측장비(PM10) 6대를 보강하여 전국적으로 균형 있는 황사관측망 구축을 추진하고 있음.
|
구분 |
설치 예정지점 |
|
PM10 (6개소) |
속초, 춘천, 영월, 안동, 대구, 진주 |
- 561 -
|
64. 황사측정 예측모델 현황과 황사특보 및 강도 예측정확성(‘03년～’06년 7월말) |
< 황사예측모델 현황 >
□ 황사농도 단기예측 모델 사양
|
모델명 |
Asian Dust Aerosol Model(ADAM) |
|
모델종류 |
3차원 황사 입자 수송, 확산 모델 |
|
좌표계 |
람베르트 콘포말 |
|
모델 도메인 |
150 x 120, 중심: (126°E, 38°N) |
|
수평 분해능 |
30 km x 30 km |
|
연직 분해능 |
25층 |
|
적분 시간 간격 |
600 초 |
|
입자크기별 구간 |
11 구간 (0.2～74㎛ 직경) |
|
예측 시간 |
48시간 (00,12UTC; 1일 2회) |
|
초기장 |
초기에는 0, 그 후에는 전 단계자료 계승 |
|
입력 기상 자료 |
기상청 수치예보과 RDAPS 예보자료(30km) |
< 황사특보 및 강도 예측정확성 >
□ 황사 예보‧특보 정확도(‘03년～’06년 7월말)
|
구 분 |
2003년 |
2004년 |
2005년 |
2006년(1～7월) |
|
예보정확도(%) |
52.6 |
56.1 |
56.5 |
68.0 |
|
특보정확도(%) |
발표 없음 |
100 |
58.8 |
75 |
※ 2004년도는 황사관측장비(PM10)가 전국에 7대만이 설치되어 있어 강원도, 경상도 등 황사관측장비가 부재한 곳의 평가는 인접지역의 관측자료가 유효하면 유효한 것으로 처리하였으며 2005년부터는 황사관측장비가 17대로 늘어남에 따라 보다 객관적인 평가가 이루어짐.
- 562 -
|
65. 중국, 일본의 황사특보 기준(황사강도 포함) |
<중국의 황사특보기준>
□ 황사경보제 운영 현황
○ 운영기관 : 국가기상국
○ 운영상태 : 2001.3.1부터 국가기상국에서 天氣公報에 포함
○ 경보내용 : 황사발생지, 영향권 및 강도(3등급)를 일기예보에 포함 공표
- 特强沙塵暴 : 能見 ○度(가시거리) 50m 이내
- 强沙塵暴 : 能見度(가시거리) 500m 이내
- 沙塵暴 : 能見度(가시거리) 1,000m 이내
○ 경보매체 : 국가기상국의 “天氣公報”, TV, 라디오 등 각종 언론매체의 뉴스 등을 활용, 발생 2일전의 일기예보에 포함 보도
□ 황사관련 등급
○ 부진(浮塵) : 표준은 塵土, 가는 먼지가 공중에 떠 있는 것 시정 10 km 이내.
○ 양사(揚沙) : 표준은 바람에 의해 塵沙가 날려 올라간 것으로 空氣混濁, 시정 1～10 km 이내의 일기현상, 浮塵과 揚沙의 발생과정은 같으나 중국예보구역내의 5개 또는 5개 이상 국가기본관측소에서 동일시간에 관측되는 浮塵日氣.
○ 사진폭(沙塵暴, Dust Storm) : 强風에 의해 대량의 진사가 날려 올라간 것으로 공기혼탁이 심하고 시정 1 km 이내, 풍속 12 ～ 19m/s, 4시간 이상지속시(경보, 주의보 발표)
○ 강사진폭(强沙塵暴, Strong Dust Storm) : 大風에 의해 진사가 날려 올라간 것으로 공기혼탁이 매우 심하고 시정 500 m 이내, 沙塵暴과 强沙塵暴의 발생과정은 같으나 중국예보구역내의 3개 또는 3개 이상 국가기본관측소에서 동일시간에 관측되는 沙塵暴일기, 풍속 19 ～ 23m/s, 2시간 이상지속시(경보 발표)
○ 특강사진폭(特强沙塵暴) : 시정 50m 미만, 풍속 23m/s이상, 0.5 ～ 1시간 이상지속시(경보발표), 흑풍폭(黑風暴)이라고도 함
|
沙塵暴災 등급 |
시정 |
풍속 |
지속시간(h) |
재 해 정 도 |
||
|
m |
등급 |
m/s |
등급 |
|||
|
사진폭 (沙塵暴) |
<1,000 |
3 |
12~19 |
6~8 |
>4 |
사구(沙區)의 모래흐름이 시작됨, 초원과 지면이 흙으로 얇게 덮임, 방목 등 활동에 영향을 줌. |
|
강사진폭 (强沙塵暴) |
<500 |
<3 |
19~23 |
8~9 |
>2 |
사구(沙區)의 모래흐름이 빨라짐, 바람에 의한 침식이 심해짐, 방목이 불가 함. |
|
특강사진폭 (特强沙塵暴, Very Strong Dust Storm) 일명:흑풍폭 (黑風暴, Black Storm) |
<50 |
0 |
>23 |
>9 |
>0.5~1 |
사구(沙區)의 모래흐름이 매우 빠름, 낮은 곳의 건축이 파괴됨. 수리시설의 침식이 심하여 묻혀짐. 초원이 모래의 압력을 받거나 새로운 모래언덕이 생김, 대량의 가축이 바람에 휩쓸려 딴 곳으로 가거나 모래에 묻혀 죽음. |
- 563 -
<일본의 황사특보기준>
○ 일본은 중국, 몽골, 한국에 비해서 상대적으로 그 피해가 약하기 때문에 상대적으로 덜 심각하게 받아들이고 있어 황사 주의보와 경보는 발표하고 있지 않으며, 2004년 1월 16일부터 황사 정보와 예보모델 결과만을 제공하고 있음.
|
작성자 |
기상사무관 |
김성헌 |
|
확인자 |
관측황사정책과장 |
이희훈 |
|
연락처 |
||
|
66. 기상관련 학과 석‧박사급 전문인력 현황(02년 - 06년6월말) |
|
연도별 |
구분 |
현원 |
학력별 |
|
|
박사(%) |
석사(%) |
|||
|
2002년 |
일반직 |
810 |
9(1%) |
98(12%) |
|
연구직 |
72 |
25(35%) |
46(64%) |
|
|
합계 |
882 |
34(4%) |
144(16%) |
|
|
2003년 |
일반직 |
816 |
12(1%) |
113(14%) |
|
연구직 |
73 |
30(41%) |
43(59%) |
|
|
합계 |
889 |
42(5%) |
156(18%) |
|
|
2004년 |
일반직 |
863 |
12(1%) |
140(16%) |
|
연구직 |
85 |
35(41%) |
50(59%) |
|
|
합계 |
948 |
47(5%) |
190(20%) |
|
|
2005년 |
일반직 |
882 |
22(2%) |
144(16%) |
|
연구직 |
83 |
33(40%) |
50(60%) |
|
|
합계 |
965 |
55(6%) |
194(20%) |
|
|
2006년 |
일반직 |
878 |
20(2%) |
163(19%) |
|
연구직 |
91 |
41(45%) |
50(55%) |
|
|
합계 |
969 |
61(6%) |
213(22%) |
|
※ 정원외(파견‧휴직자 등) 및 기능직공무원 제외
※ 기상관련학과 : 기상학, 물리학, 전자공학, 수학, 해양학, 농학, 화학, 환경공학, 환경학, 지구과학, 지질학, 전산학, 항공우주공학, 지리정보공학, 제어계측공학, 통계학, 토목공학, 산업공학
|
작성자 |
행정사무관 |
권 혁 신 |
|
확인자 |
혁신인사기획관 |
조 주 영 |
|
연락처 |
||
- 564 -
|
67. 현 정부 출범이후 연도별 혁신예산(혁신지원‧관리 및 평가, 혁신과제 추진, 혁신능력 교육 분야 등)집행내역 |
(단위: 백만원)
|
구 분 |
집 행 액 |
계 |
주요 집행내역 |
|
|
2005년 |
2006년 |
|||
|
혁신지원‧관리 및 평가 |
189 |
1 |
190 |
○기상청 성과관리시스템 구축용역 ○기상업무혁신마일리지 우수자 및 우수부서 포상금 지급 ○국장급 혁신리더십 역량강화 교육실시 |
|
혁신과제추진 |
85 |
6 |
91 |
○혁신우수사례집 인쇄 ○기상업무혁신 매뉴얼 인쇄 ○본청 및 소속기관 기상업무혁신 워크숍 개최 ○기상업무혁신워크숍 교재 인쇄 |
|
혁신능력교육 |
146 |
49 |
195 |
○국장급 혁신교육 실시 ○과장급 혁신교육 실시 ○사무관급 혁신교육 실시 ○기상업무혁신 목적별 교육‧학습 지원 - 성과관리 및 인사전문혁신과정 등 5개 과정 ○9급 신규임용자 실무과정 교육 실시 ○정책기획능력향상과정 직장교육 실시 ○제 1차 혁신실무자(기능직) 및 혁신 리더과정(6급 이하)교육 실시 |
|
기타 |
29 |
0 |
29 |
○책임운영기관화 타당성 연구 용역 등 |
|
계 |
449 |
56 |
505 |
|
|
작성자 |
기상사무관 |
장근일 |
|
확인자 |
혁신인사기획관 |
조주영 |
|
연락처 |
||
- 565 -
|
68. 기상청 및 산하기관 홈페이지 관련 |
|
기관명 |
홈페이지주소 |
담당부서 |
담당자 |
연락처 |
비 고 |
|
본청 |
www.kma.go.kr |
정보화담당관실 |
허철운 |
||
|
부산청 |
busan.kma.go.kr |
기후정보과 |
박영주 |
||
|
광주청 |
gwangju.kma.go.kr |
기후정보과 |
강국일 |
||
|
대전청 |
daejeon.kma.go.kr |
기후정보과 |
박상순 |
||
|
강원청 |
gangwon.kma.go.kr |
기후정보과 |
김지언 |
||
|
제주청 |
jeju.kma.go.kr |
기후정보과 |
김 순 |
||
|
기상연구소 |
www.metri.re.kr |
연구기획관리과 |
방소영 |
||
|
항공기상대 |
www.kma- awo.go.kr |
정보지원과 |
권헌숙 |
||
|
기상통신소 |
http://www.kma.go.kr/kma06/weathernews/kma_submain_weathernews.htm |
기상통신소 |
박경환 |
|
작성자 |
사무관 |
남효원 |
|
확인자 |
과장 |
이희구 |
|
연락처 |
||
|
69. 2005, 2006 혁신예산 집행 관련 |
“ 서면 자료 제출 ”
- 566 -
|
70. 기상청 및 산하기관 중 노조관련 |
“ 해당사항 없음 ”
|
71. 현행 황사특보 기준 |
|
종류 |
주 의 보 |
경 보 |
|
황사 |
황사로 인해 1시간 평균 미세먼지(PM10) 농도 500㎍/㎥이상이 2시간 이상 지속될 것으로 예상될 때 |
황사로 인해 1시간 평균 미세먼지(PM10) 농도 1000㎍/㎥이상이 2시간 이상 지속될 것으로 예상될 때 |
|
72. 황사예보 기준으로 미세먼지를 10㎛ 이하로 정한 이유 |
⃞ 미세먼지 측정기준(10㎛ 이하) 선정 이유
◦ 우리나라에서 측정한 황사의 입자크기는 발원지역과 이동거리에 따라 차이가 있지만 2～10㎛ 범위로 3㎛ 내외의 입자가 가장 많이 분포하고 있기 때문에 PM10(10㎛ 이하)을 황사측정기준으로 정하게 되었음.
|
|
|
[그림] 황사현상 발생시와 보통 먼지 발생시의 입자크기별 농도 분포도. |
◦ 또한, 환경부의 대기측정망(220여개 지점)의 미세먼지 측정기준이 PM10을 사용하고 있기 때문에 동일한 측정기준을 사용하므로서 측정자료를 상호 공유할 수 있음.
- 567 -
|
73. 미국 EPA(환경보호국)의 PM Standards 현황 |
□ 미국 EPA(환경보호국)의 PM Standards 현황
|
입자별 대기질기준(미국) |
||
|
오염원 |
기준 |
평균시간 |
|
PM10 |
50 µg/㎥ |
연간 2 |
|
150 ug/㎥ |
24- hour 1 |
|
|
PM2.5 |
15 µg/㎥ |
연간 3 |
|
65 ug/㎥ |
24시간 4 |
|
◦ 위 수치는 미국의 대기보전정책이나 보건환경분야의 정책을 추진함에 있어 기준이 되는 값으로 이 수치를 초과하는 경우 환경규제를 가하거나, 오염물질배출 규제등의 조치를 취하게 됨
◦ 국내의 대기환경기준은 PM2.5는 마련되 있지 않고, PM10이 연평균 70ug/㎥ 이하, 24시간 평균이 150ug/㎥ 이하임
※ 위 기준은 대기정책을 추진하는데 있어서의 기준이며, 황사업무관련 기준은 아님
1 - Not to be exceeded more than once per year.
- 1년에 1회 이상 초과하지 말 것
2 - To attain this standard, the 3- year average of the weighted annual mean PM10 concentration at each monitor within an area must not exceed 50 ug/m3.
- 이 기준에 도달하기 위해서는 PM10의 연간 산술평균 농도의 3년 평균치가 50㎍/㎥을 초과하지 말 것
3 - To attain this standard, the 3- year average of the weighted annual mean PM2.5 concentrations from single or multiple community- oriented monitors must not exceed 15 ug/m3.
- 이 기준에 도달하기 위해서는 하나 또는 다수 지역의 관측소에서 PM2.5의 가중연평균 농도의 3년 평균치가 15㎍/㎥을 초과하지 말 것
4 - To attain this standard, the 3- year average of the 98th percentile of 24- hour concentrations at each population- oriented monitor within an area must not exceed 65 ug/m3.
- 이 기준에 도달하기 위해서는 한 지역의 각 인구밀집지역 관측소에서 PM2.5의 24시간 농도의 98percentile의 3년 평균치가 65㎍/㎥을 초과하지 말 것
※ percentile : 자료를 크기 순으로 배열하여 100등분 하였을 때의 각 등분점을 백분위수라고 함
- 568 -
|
74. PM2.5 주기적 측정여부 및 측정기기 보유현황 |
□ 기상청은 황사예보를 위해 전국 17개소에서 PM10만을 측정하고 있으며, PM2.5 측정기기는 기상연구소에서 연구용으로 1대 운영하고 있음.
|
작성자 |
기상사무관 |
김성헌 |
|
확인자 |
관측황사정책과장 |
이희훈 |
|
연락처 |
||
|
75. 2004년 이후 연도별 황사특보 선행시간 |
< 황사특보 선행시간 >
|
구분 년 |
발표건수 |
선행시간 |
비 고 |
|
2005 |
18 |
104분 |
|
|
2006. 8월말 현재 |
34 |
106분 |
□ 선행시간 개념
◦ 선행시간 = 기준 도달시각 - 특보 발표시각
- 기준에 도달하지 않은 특보의 선행시간은 “0”으로 간주, 선행시간 계산에 포함함.
- 2004년 7월부터 선행시간을 산정, 2004년 하반기에 황사특보 발표건수가 없었음.
|
작성자 |
기상사무관 |
하창환 |
|
확인자 |
예보정책과장 |
조영순 |
|
연락처 |
||
- 569 -
|
76. 방재기상 특보 자동알림서비스 내용 및 서비스 홍보현황 |
□ 특보자동알림 서비스 내용
◦ 개요
- 목적 : 인터넷 온라인상의 유관기관 담당자에게 긴급 기상재해 관련 특보 및 태풍에 관한 정보를 신속히 전달
- 방법 : 사용자 PC에 설치되어 자동으로 작동하는 클라이언트 프로그램 이용
- 이용대상 : 방재기상정보시스템을 이용하는 모든 기관의 방재업무 담당자
◦ 제공자료
- 기상 특/경보 : 강풍, 풍랑, 호우, 대설, 건조, 해일, 한파, 황사, 태풍 등 9종
- 예비특보
- 기상정보 및 기상속보
- 태풍정보 및 태풍속보
- 지진정보 및 지진속보
◦ 주요기능
- 각종 특정보별 화면 및 음성 자동 출력 기능
- 사용자별 수신자료 종류 및 지역 선택 기능
- 자동 Refresh 기능
- 인쇄 및 저장기능
◦ 특보자동알림서비스 운영 개념도
- 570 -
□ 특보자동알림서비스 홍보현황
|
일시 |
내용 |
비고 |
|
2005.3.17 |
◦구축 완료보고회 및 유관기관 협의회 - 유관기관 방재업무 담당자 70명 - 구축사업 결과보고, 시연 및 운영 교육 |
|
|
2005.4.25 ~ 26 |
◦서울시 수방 관련 공무원 사용자 교육 - 치수과 등 72명 - 사용방법 및 상황실 근무시 대처요령 교육 |
|
|
2005.4.19 ~ 6.5 |
◦전국 기상관서별 방재기상업무협의회 - 전국 41개 기상관서의 방재기상업무협의회 위원 (561명) - 방재기상정보시스템 운영 교육 |
|
|
2005.5.16 |
◦방재기상정보시스템 사용 매뉴얼 CD 배부 - 대통령경호실 외 195개처 - ID, 사용방법 안내 및 매뉴얼 CD 배부 |
|
|
2005.6.14 |
◦국정TV 인터뷰 - “밀착 정책현장을 가다” (10회 여름철 재해대책) - 방재기상정보시스템 특징, 기능 및 기대효과 |
|
|
2005.10.15 ~ 24 |
◦방재기상정보시스템 고객의견 조사 - 방재기상정보시스템 사용자 전체 - 인터넷 설문 및 추첨에 의한 기념품 지급 행사 |
|
|
2005.10.27 |
◦한국도로공사 상황실 담당자 교육 - 고속도로교통정보센터 직원 34명 - 고속도로 교통정보를 위한 방재기상정보시스템 활용방안 교육 |
|
|
2005.11.8 |
◦유관기관 기상장비운영담당자 활용 교육 - 기상장비운영과정 교육생 37명 대상 - 방재기상정보시스템 활용법 교육 |
|
|
2005.11.18 |
◦‘05년 하반기 방재기상업무협의회 - 11개 유관기관 방재기상업무협의회 위원 13명 - 방재기상정보시스템 활용방안 홍보 |
|
|
2006.3.14 ~ 28 |
◦방재기상정보시스템 사용자 교육 및 설문조사 - 방재기상과정 교육생(유관기관 134개 부서) 대상 - 활용교육 및 오프라인 설문조사 |
|
|
2006.4.17 ~ 5.12 |
◦전국 기상관서별 방재기상업무협의회 - 전국 41개 기상관서의 방재기상업무협의회 위원 (601명) - 방재기상정보시스템 활용 교육 |
|
|
2006.5.2 |
◦방재업무 유관기관협의회 - 참석 : 국방부,농림부 등 8개기관 20명 - 방재기상정보시스템 활용방안 등 홍보 |
|
작성자 |
사무관 |
연혁진 |
|
확인자 |
과장 |
박원우 |
|
연락처 |
||
|
77. 방재기상 특보 자동알림서비스 57개 이용기관 리스트 및 가입일시 |
□ 특보자동알림서비스 이용기관 리스트 및 가입일시
|
구분 |
기관 |
가입일시 |
비고 |
|
방송사 (7) |
KBS |
2005- 03- 28 |
|
|
MBC |
2005- 04- 02 |
||
|
MBN |
2005- 04- 14 |
||
|
SBS |
2005- 04- 03 |
||
|
YTN |
2005- 04- 07 |
||
|
대구방송 |
2005- 06- 27 |
||
|
강원민방 |
2006- 08- 29 |
신규 |
|
|
국가기관 (25) |
국가안전보장회의 |
2005- 03- 28 |
|
|
국가정보원 |
2005- 03- 28 |
||
|
대통령경호실 |
2005- 03- 28 |
||
|
비상기획위원회 |
2005- 03- 28 |
||
|
방송위원회 |
2005- 03- 28 |
||
|
국방부 |
2005- 03- 28 |
||
|
농림부 |
2005- 04- 15 |
||
|
강원도 |
2005- 03- 28 |
||
|
건설교통부 |
2005- 03- 28 |
||
|
정보통신부 |
2005- 03- 28 |
||
|
해양수산부 |
2005- 03- 28 |
||
|
행정자치부 |
2005- 03- 28 |
||
|
환경부 |
2005- 04- 06 |
||
|
여성부 |
2005- 03- 28 |
||
|
해양경찰청 |
2005- 04- 14 |
||
|
산림청 |
2005- 03- 28 |
||
|
농촌진흥청 |
2005- 03- 28 |
||
|
경찰청 |
2005- 05- 13 |
||
|
소방방재청 |
2005- 03- 28 |
||
|
중소기업청 |
2005- 03- 28 |
||
|
관세청 |
2005- 06- 27 |
||
|
공군 |
2005- 04- 13 |
||
|
해군 |
2005- 03- 28 |
||
|
육군 |
2005- 03- 28 |
||
|
기상청 |
2005- 03- 28 |
||
|
지방자치단체 (15) |
광주광역시 |
2005- 03- 28 |
|
|
대구광역시 |
2005- 03- 28 |
||
|
경기도 |
2005- 04- 06 |
||
|
경상남도 |
2005- 03- 28 |
||
|
경상북도 |
2005- 04- 06 |
||
|
대전광역시 |
2005- 03- 28 |
||
|
부산광역시 |
2005- 04- 06 |
||
|
서울특별시 |
2005- 03- 28 |
||
|
울산광역시 |
2005- 04- 13 |
||
|
인천광역시 |
2005- 05- 01 |
||
|
전라남도 |
2005- 03- 28 |
||
|
전라북도 |
2005- 03- 28 |
||
|
제주도 |
2005- 03- 28 |
||
|
충청남도 |
2005- 03- 28 |
||
|
충청북도 |
2005- 03- 28 |
||
|
공공기관 (11) |
한국도로공사 |
2005- 03- 28 |
|
|
한국수자원공사 |
2005- 04- 06 |
||
|
한국전력공사 |
2005- 06- 27 |
||
|
농업기반공사 |
2005- 03- 28 |
||
|
서울도시철도공사 |
2005- 05- 20 |
||
|
서울지하철공사 |
2005- 03- 28 |
||
|
한국철도공사 |
2005- 03- 28 |
||
|
대구지하철공사 |
2005- 06- 27 |
||
|
한국철도시설공단 |
2005- 04- 06 |
||
|
국립공원관리공단 |
2005- 03- 28 |
||
|
수협중앙회 |
2005- 03- 28 |
|
작성자 |
사무관 |
연혁진 |
|
확인자 |
과장 |
박원우 |
|
연락처 |
||
- 571 -
|
78. 2000년 이후 2006년 8월말 현재까지 통계학, 지리학 관련 연구과제 담당 교수 및 과제별 연구비 |
< 기상지진기술개발사업 >
|
구 분 |
연구기관 (책임자) |
과제명 |
연구비 (백만원) |
|
2005년도 |
건국대학교 지리학과 (이승호) |
기후변화 영향 평가 및 적응 방안을 위한 기획 연구 |
50 |
|
2006년도 |
부산대학교 통계학과 (손건태) |
예측성 평가측도를 사용한 예보모형 평가 가이던스 개발 |
30 |
|
작성자 |
기상사무관 |
신기창 |
|
확인자 |
재정기획관 |
최치영 |
|
연락처 |
||
< 기상연구소 고유사업 >
|
구 분 |
연구과제명 |
담당교수 |
연구비 (백만원) |
비 고 |
|
2002년 |
집중 관측자료의 QC 기술개발 및 적용 |
동국대 염준근 |
25 |
통계학과 |
|
2003년 |
한반도 남서지역 집중호우 발생에 대한 공간 규모별 시간 변동성 연구 |
동국대 염준근 |
29.8 |
통계학과 |
|
2004년 |
한반도 악기상 집중관측사업(Ⅳ)(KEOP) |
동국대 염준근 |
29.8 |
통계학과 |
|
기후변화협약대응 지역기후시나리오 산출기술개발(Ⅲ) |
건국대 이승호 |
19.8 |
지리학과 |
|
|
2005년 |
한반도 악기상 집중관측사업(Ⅴ)(KEOP) |
동국대 염준근 |
29.4 |
통계학과 |
|
기후변화협약대응 지역기후시나리오 활용기술개발(Ⅰ) |
건국대 이승호 |
40 |
지리학과 |
|
|
2006년 |
집중관측자료의 통계적 분석 |
동국대 김혜중 |
24.8 |
통계학과 |
|
SRES 시나리오에 의한 동아시아 상세기후변화 시나리오 생산(Ⅱ) |
건국대 이승호 |
77.5 |
지리학과 |
※ 2000년‧2001년 과제수행 없음(통계학, 지리학 관련)
|
작성자 |
기상사무관 |
김신호 |
|
확인자 |
연구기획관리 과장 |
최웅렬 |
|
연락처 |
||
- 572 -
|
79. 현행 황사예측모델 도입연도 및 황사예측모델개발 현황 |
□ 개발 및 활용
◦ 서울대학교 박순웅 교수팀에서 2002년 후반에 연구용으로 개발됨.
- 황사예측모델은 지역자료동화예보시스템 (Regional Data Assimilation and Prediction System; RDAPS)의 48시간 기상자료를 이용하여 황사의 농도를 모의함.
- 또한 동 모델은 1일 2회 수행되며, 연직 적분된 미세먼지 농도, 지상의 미세먼지 농도, 각 지역별 연직 농도 및 시간별 예보장을 제공함.
◦ 기상연구소에서는 2002년 봄철에 나타난 심한 황사사례를 계기로 민감도를 실험하여 그 예측 가능성을 확인한 후, 연구용 모델을 현업용으로 전환함
◦ 2003년 2월부터 모델의 결과를 기상청 인트라넷에 제공하여 예보관이 황사예보에 활용할 수 있도록 지원하고 있음.
□ 현황
◦ 슈퍼컴퓨터 이식 및 코드 병렬화 작업을 통하여 모델의 주계산 시간을 120분 → 10분으로 단축하였음
◦ 슈퍼컴퓨터와 워크스테이션을 통하여 모델의 결과 값을 1일2회(2시,14시) 생산함
◦ 열린기상청 홈페이지(www.weather.go.kr)를 통하여 일반국민에게 황사예측 정보를 제공하고 있음(3월～5월)
|
작성자 |
기상연구사 |
박기준 |
|
확인자 |
기상연구관 |
전영신 |
|
연락처 |
||
- 573 -
|
80. 지역 기상청별 기상특보 적중현황(‘02～’06년 7월말) |
< 2002년 기상특보 정확도 >
|
구 분 |
총 계 |
본 청 |
부산지방청 |
광주지방청 |
대전지방청 |
강원지방청 |
제주지방청 |
|||||||
|
소계 |
정확도(%) |
소계 |
정확도 (%) |
소계 |
정확도 (%) |
소계 |
정확도 (%) |
소계 |
정확도 (%) |
소계 |
정확도 (%) |
소계 |
정확도 (%) |
|
|
폭 풍 |
619 |
84.8 |
54 |
75.9 |
142 |
87.3 |
151 |
90.7 |
82 |
82.9 |
94 |
69.1 |
96 |
93.8 |
|
호 우 |
167 |
77.8 |
15 |
100.0 |
44 |
72.7 |
32 |
78.1 |
22 |
72.7 |
28 |
85.7 |
26 |
69.2 |
|
대 설 |
52 |
80.8 |
2 |
50.0 |
5 |
100.0 |
8 |
100.0 |
4 |
75.0 |
27 |
74.1 |
6 |
83.3 |
|
폭풍우 |
0 |
- |
0 |
- |
0 |
- |
0 |
- |
0 |
- |
0 |
- |
0 |
- |
|
폭풍설 |
0 |
- |
0 |
- |
0 |
- |
0 |
- |
0 |
- |
0 |
- |
0 |
- |
|
건 조 |
34 |
100.0 |
5 |
100.0 |
8 |
100.0 |
5 |
100.0 |
6 |
100.0 |
8 |
100.0 |
2 |
100.0 |
|
해 일 |
0 |
- |
0 |
- |
0 |
- |
0 |
- |
0 |
- |
0 |
- |
0 |
- |
|
파 랑 |
44 |
95.5 |
0 |
- |
16 |
93.8 |
11 |
90.9 |
1 |
100.0 |
2 |
100.0 |
14 |
100.0 |
|
한 파 |
0 |
- |
0 |
- |
0 |
- |
0 |
- |
0 |
- |
0 |
- |
0 |
- |
|
태 풍 |
91 |
86.8 |
91 |
86.8 |
0 |
- |
0 |
- |
0 |
- |
0 |
- |
0 |
- |
|
황 사 |
14 |
100.0 |
4 |
100.0 |
2 |
100.0 |
2 |
100.0 |
2 |
100.0 |
2 |
100.0 |
2 |
100.0 |
|
계 |
1021 |
84.8 |
171 |
84.8 |
217 |
85.7 |
209 |
89.5 |
117 |
82.1 |
161 |
75.2 |
146 |
89.7 |
< 2003년 기상특보 정확도 >
|
구 분 |
총 계 |
본 청 |
부산지방청 |
광주지방청 |
대전지방청 |
강원지방청 |
제주지방청 |
|||||||
|
소계 |
정확도(%) |
소계 |
정확도 (%) |
소계 |
정확도 (%) |
소계 |
정확도 (%) |
소계 |
정확도 (%) |
소계 |
정확도 (%) |
소계 |
정확도 (%) |
|
|
폭 풍 |
627 |
83.1 |
42 |
71.4 |
131 |
84.0 |
132 |
91.7 |
67 |
77.6 |
84 |
60.7 |
171 |
91.8 |
|
호 우 |
294 |
69.7 |
38 |
68.4 |
64 |
70.3 |
49 |
65.3 |
34 |
76.5 |
53 |
79.2 |
56 |
60.7 |
|
대 설 |
81 |
75.3 |
4 |
75.0 |
11 |
45.5 |
11 |
90.9 |
9 |
77.8 |
34 |
76.5 |
12 |
83.3 |
|
폭풍우 |
0 |
- |
0 |
- |
0 |
- |
0 |
- |
0 |
- |
0 |
- |
0 |
- |
|
폭풍설 |
0 |
- |
0 |
- |
0 |
- |
0 |
- |
0 |
- |
0 |
- |
0 |
- |
|
건 조 |
39 |
100.0 |
7 |
100.0 |
9 |
100.0 |
5 |
100.0 |
5 |
100.0 |
11 |
100.0 |
2 |
100.0 |
|
해 일 |
10 |
80.0 |
3 |
66.7 |
0 |
- |
3 |
66.7 |
3 |
100.0 |
1 |
100.0 |
0 |
- |
|
파 랑 |
28 |
92.9 |
0 |
- |
13 |
92.3 |
1 |
100.0 |
0 |
- |
3 |
66.7 |
11 |
100.0 |
|
한 파 |
14 |
85.7 |
3 |
100.0 |
2 |
100.0 |
3 |
33.3 |
3 |
100.0 |
3 |
100.0 |
0 |
- |
|
태 풍 |
45 |
93.3 |
45 |
93.3 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
황 사 |
0 |
- |
0 |
- |
0 |
- |
0 |
- |
0 |
- |
0 |
- |
0 |
- |
|
계 |
1138 |
80.3 |
98 |
72.4 |
245 |
80.8 |
214 |
85.0 |
123 |
78.9 |
195 |
72.8 |
263 |
85.2 |
- 574 -
< 2004년 기상특보 정확도 >
|
구 분 |
총 계 |
본 청 |
부산지방청 |
광주지방청 |
대전지방청 |
강원지방청 |
제주지방청 |
|||||||
|
소계 |
정확도(%) |
소계 |
정확도 (%) |
소계 |
정확도 (%) |
소계 |
정확도 (%) |
소계 |
정확도 (%) |
소계 |
정확도 (%) |
소계 |
정확도 (%) |
|
|
강 풍 |
371 |
76.0 |
20 |
50.0 |
57 |
84.2 |
93 |
81.7 |
62 |
75.8 |
72 |
65.3 |
67 |
80.6 |
|
풍 랑 |
166 |
88.0 |
0 |
- |
31 |
93.5 |
44 |
79.5 |
21 |
81.0 |
23 |
100.0 |
47 |
89.4 |
|
호 우 |
241 |
64.7 |
31 |
54.8 |
45 |
68.9 |
55 |
58.2 |
33 |
66.7 |
34 |
73.5 |
43 |
67.4 |
|
대 설 |
58 |
77.6 |
3 |
66.7 |
5 |
80.0 |
12 |
75.0 |
6 |
83.3 |
19 |
78.9 |
13 |
76.9 |
|
건 조 |
55 |
100.0 |
7 |
100.0 |
14 |
100.0 |
8 |
100.0 |
5 |
100.0 |
16 |
100.0 |
5 |
100.0 |
|
해 일 |
9 |
44.4 |
0 |
- |
2 |
50.0 |
6 |
50.0 |
1 |
0.0 |
0 |
- |
0 |
- |
|
파 랑 |
4 |
50.0 |
0 |
- |
2 |
50.0 |
0 |
- |
0 |
- |
2 |
50.0 |
0 |
- |
|
한 파 |
8 |
100.0 |
2 |
100.0 |
1 |
100.0 |
1 |
100.0 |
1 |
100.0 |
2 |
100.0 |
1 |
100.0 |
|
태 풍 |
75 |
97.3 |
75 |
97.3 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
황 사 |
19 |
100.0 |
3 |
100.0 |
2 |
100.0 |
2 |
100.0 |
6 |
100.0 |
5 |
100.0 |
1 |
100.0 |
|
계 |
1006 |
78.5 |
68 |
63.2 |
182 |
84.6 |
237 |
76.8 |
138 |
76.8 |
188 |
78.7 |
193 |
81.3 |
< 2005년 기상특보 정확도 >
|
구 분 |
총 계 |
본 청 |
부산지방청 |
광주지방청 |
대전지방청 |
강원지방청 |
제주지방청 |
|||||||
|
소계 |
정확도(%) |
소계 |
정확도 (%) |
소계 |
정확도 (%) |
소계 |
정확도 (%) |
소계 |
정확도 (%) |
소계 |
정확도 (%) |
소계 |
정확도 (%) |
|
|
강 풍 |
264 |
55.3 |
64 |
51.6 |
22 |
40.9 |
81 |
71.6 |
17 |
5.9 |
63 |
55.6 |
17 |
58.8 |
|
풍 랑 |
363 |
- |
0 |
- |
94 |
- |
89 |
- |
50 |
- |
54 |
- |
76 |
- |
|
호 우 |
323 |
64.7 |
51 |
68.6 |
70 |
65.7 |
70 |
61.4 |
45 |
71.1 |
56 |
55.4 |
31 |
71.0 |
|
대 설 |
210 (20) |
78.4 |
14 (1) |
69.2 |
25 (2) |
78.3 |
60 (1) |
81.4 |
33 (1) |
71.9 |
57 |
86.0 |
21 (15) |
33.3 |
|
건 조 |
43 |
81.4 |
6 |
66.7 |
14 |
92.9 |
5 |
80.0 |
5 |
60.0 |
13 |
84.6 |
0 |
- |
|
폭풍해일 |
2 |
50.0 |
0 |
- |
2 |
50.0 |
0 |
- |
0 |
- |
0 |
- |
0 |
- |
|
황 사 |
18 (1) |
58.8 |
8 |
50.0 |
1 (1) |
- |
3 |
66.7 |
3 |
66.7 |
2 |
50.0 |
1 |
100.0 |
|
한 파 |
8 |
100.0 |
2 |
100.0 |
1 |
100.0 |
1 |
100.0 |
2 |
100.0 |
2 |
100.0 |
0 |
- |
|
태 풍 |
32 (13) |
73.7 |
32 (13) |
73.7 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
계 |
1263 |
66.1 |
145 |
60.4 |
241 |
67.6 |
315 |
70.9 |
155 |
60.6 |
258 |
67.0 |
149 |
64.3 |
※ ( ) 안의 수는 소계 중 평가하지 않은 특보 건수
- 575 -
< 2006년 기상특보 정확도 >
|
구 분 |
총 계 |
본 청 |
부산지방청 |
광주지방청 |
대전지방청 |
강원지방청 |
제주지방청 |
|||||||
|
소계 |
정확도(%) |
소계 |
정확도 (%) |
소계 |
정확도 (%) |
소계 |
정확도 (%) |
소계 |
정확도 (%) |
소계 |
정확도 (%) |
소계 |
정확도 (%) |
|
|
강 풍 |
166 |
65.7 |
37 |
67.6 |
13 |
53.8 |
59 |
72.9 |
4 |
50.0 |
42 |
64.3 |
11 |
45.5 |
|
풍 랑 |
206 |
- |
0 |
- |
67 |
- |
44 |
- |
24 |
- |
26 |
- |
45 |
- |
|
호 우 |
248 |
69.8 |
32 |
78.1 |
43 |
65.1 |
56 |
64.3 |
33 |
72.7 |
53 |
69.8 |
31 |
74.2 |
|
대 설 |
81 (6) |
74.7 |
4 |
50.0 |
13 |
53.8 |
15 |
80.0 |
2 |
50.0 |
41 (2) |
87.2 |
6 (4) |
0.0 |
|
건 조 |
39 |
82.1 |
3 |
100.0 |
14 |
78.6 |
4 |
75.0 |
1 |
100.0 |
17 |
82.4 |
0 |
- |
|
폭풍해일 |
0 |
- |
0 |
- |
0 |
- |
0 |
- |
0 |
- |
0 |
- |
0 |
- |
|
황 사 |
34 (2) |
75.0 |
11 |
54.5 |
9 (2) |
85.7 |
2 |
50.0 |
4 |
100.0 |
8 |
87.5 |
0 |
- |
|
한 파 |
3 |
100.0 |
1 |
100.0 |
0 |
- |
0 |
- |
1 |
100.0 |
1 |
100.0 |
0 |
- |
|
태 풍 |
32 (13) |
73.7 |
32 (13) |
73.7 |
||||||||||
|
계 |
809 |
70.6 |
90 |
68.9 |
167 |
66.3 |
190 |
69.7 |
71 |
73.9 |
192 |
67.0 |
99 |
65.2 |
※ ( ) 안의 수는 소계 중 평가하지 않은 특보 건수
□ 지역별 특보 정확도에 대한 설명
○ 2004년 7월 특보종류를 변경하고 특보의 기준과 평가방법을 강화하였으며, 특보구역을 광역예보구역에서 행정단위와 동일한 시‧군으로 세분화함에 따라 특보건수는 증가하고 정확도는 다소 낮아짐.
○ 특보 구역이 시‧군으로 세분화됨에 따라 특보종류에 따라 발표지역에 관측자료가 없어 평가를 하지 못하는 특보가 있으며, 이 특보는 정확도 산정 시 제외함.
- 대설특보 : 특히 제주도의 경우 2004년 7월 이전에는 광역예보구역으로 발표하던 특보가 눈이 많이 오는 제주산간에 따로 발표되는 비율이 높으나 관측자료가 없어 특보평가에서 제외됨에 따라 제주도의 대설특보 정확도가 낮아짐.
※ 제주도 대설특보 중 제주산간의 비율 : 2004년 71%, 2005년 66.7%
- 황사특보 : 황사특보는 PM10 자료를 이용하여 평가하나 경상북도에는 PM10이 설치되지 않아 평가에서 제외됨.
- 해상특보 : 광역적으로 발표 및 평가하던 해상의 풍랑과 태풍특보의 평가를 2005년부터 제외함.
|
작성자 |
기상사무관 |
하창환 |
|
확인자 |
예보정책과장 |
조영순 |
|
연락처 |
||
- 576 -
|
81. 슈퍼컴 관리자 교육(미국) 관련 가. 교육계획서(원본대조필) 및 교육수료 후 결과보고서(원본대조필) 나. 교육 참여자 명단 다. 교육기간 중 슈퍼컴 관리인원 배치현황 라. 교육관련 결산보고서(원본대조필) |
<교육계획서 및 교육수료 후 결과보고서>
□ 교육계획서 : 별도 첨부
□ 결과보고서 : 교육 수료증 사본 별도 첨부
<교육 참여자 명단>
|
교육년도 |
교육 참여자 |
|
2005년 |
2인 : 기상주사보 장은해, 기상주사보 오하영 |
|
2006년 |
5인 : 기상연구관 김동훈, 전송주사 김성진, 기상주사보 임병철, 기상서기 이정미, 기상서기 양희준 |
<교육기간 중 슈퍼컴 관리인원 배치현황>
□ 1인 4교대 체제에서 1인 3교대 체제로 변경
◦ 현업근무자 2인이 교육에 참여함에 따라 상근근무자 1인이 현업 대체 근무
<교육관련 결산보고서>
□ 교육관련 여비는 슈퍼컴 2호기 계약 시 책정한 교육비에서 충당
◦ 교육훈련비(국외출장여비) 지급 의뢰 문서 : 별도 첨부
|
작성자 |
기상주사보 |
장은해 |
|
확인자 |
슈퍼컴팀장 |
이동일 |
|
연락처 |
||
- 577 -
|
82. 슈퍼컴 관리자 교육(미국) 관련 - 슈퍼컴 계약서 사본(원본대조필) - 슈퍼컴 교육 관련 업체와의 사전 합의 내용 - 계약 발효 후 현재까지 교육비 사용 내역 - 교육비 사용계획 관련 최초 보고문서 사본(원본대조필) |
<슈퍼컴 계약서 사본>
□ 계약서(교육비 내역) 사본 : 별도 첨부
◦ 교육비는 회사 제안내용이 계약서로 반영되어 다음과 같이 구성
- 국외 교육 지원 : $359,500
- 국내 교육(크레이 강사) 지원 : $272,000
- 컨퍼런스, 워크숍 지원 : $214,800
⇒ 총 $846,300
<슈퍼컴 교육 관련 업체와의 사전 합의 내용>
□ 교육비 지급 계약 내용
◦ 공급사와 합의를 통하여 계약 시 보다 단가 하향 조정
|
장소 |
인원수 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
국내 |
1인당 교육비 |
5min |
5min |
5min |
5min |
5min |
$200 |
$200 |
$200 |
$200 |
$200 |
|
일교육비 |
$1,000 |
$1,000 |
$1,000 |
$1,000 |
$1,000 |
$1,200 |
$1,400 |
$1,600 |
$1,800 |
$2,000 |
|
|
국외 |
1인당 교육비 |
$500 |
$500 |
$500 |
$500 |
$500 |
$500 |
$500 |
$500 |
$500 |
$500 |
|
일교육비 |
$500 |
$1,000 |
$1,500 |
$2,000 |
$2,500 |
$3,000 |
$3,500 |
$4,000 |
$4,500 |
$5,000 |
<계약 발효 후 현재까지 교육비 사용 내역>
□ 교육비 사용 내역
|
내 용 |
기 간 |
교육비 |
|
2004년 |
||
|
설치‧운영 준비워크숍 |
5.17～5.19 |
$4,298 |
|
사용자 교육(X1IP, X1AP, X1OPT, X1PRT) |
8.2.～8.6 8.9.～8.13. |
$23,600 |
|
시스템 사전구성(미국) |
8.1.～14. |
$10,893 |
|
운영환경조사(호주) |
10.23.～10.31 |
$11,309 |
|
2005년 |
||
|
관리자 교육(미국) |
1.20.～2.5. |
$18,558 |
|
2005 크레이 사용자 그룹 컨퍼런스(미국) |
5.14.～5.21. |
$7,690 |
|
사용자 워크숍 |
5.25.～5.27 |
$2,875 |
|
METGRID 워크숍, 슈퍼컴 국제 컨퍼런스(ISC2005) |
6.19.～6.27. |
$9,563 |
|
대기과학분야 컴퓨팅 국제워크숍(CAS2K) |
9.10.～9.17. |
$3,856 |
|
지구시스템연구센터 워크숍 초청(John Levesque) |
9.10.～9.27. |
$3,215 |
|
슈퍼컴 국제 컨퍼런스(SC2005) |
Nov 11- 09 |
$2,836 |
|
2006년 |
||
|
2호기 가동기념 워크숍 |
1.19. |
$11,593 |
|
관리자 교육(미국) |
3.19～4.2. |
$47,058 |
|
사용자 교육(Local) |
3.16～3.17. |
$14,400 |
|
2006 크레이 사용자 그룹 컨퍼런스(스위스) |
5.6.～5.13. |
$7,518 |
|
사용자 워크숍 |
5.24.～5.26. |
$21,405 |
|
관리자 교육(국내) |
8.29.～8.30. |
$2,000 |
|
계 |
$202,667 |
- 578 -
◦ 사용자 교육은 포트란 진보 과정으로 대학에서 포트란 교육이 진행되지 않아 2006년에는 포트란 교육을 별도로 진행하고 있음
<교육비 사용계획 관련 최초 보고문서 사본>
□ 제안서 내용이 계약서 내용으로 체결되어 “슈퍼컴 계약서 사본”의 내용과 동일함
|
작성자 |
기상주사보 |
장은해 |
|
확인자 |
슈퍼컴팀장 |
이동일 |
|
연락처 |
||
- 579 -
|
83. 항공기상대 관련 가. 2002, 2003년 임대료 및 사용료 체납현황 관련 상기 내용 최초보고 문서사본 (원본대조필) 나. 상기내용 관련 조치사항 |
가. 2002,2003년 임대료 및 사용료 체납현황 관련 상기 내용 최초보고 문서
사본(원본대조필)>
□ 2003년도 세출예산 추가요구 공문사본 및 첨부물 1부(별도 제출)
(기상청 → 기획예산처 / 2002.8.6.)
나. 상기내용 관련 조치사항
□ 2002년 3월 한국공항공단의 공사화로 무상임대차 사용하던 건물 및 시설사용료가 유상으로 전환되어 청사임차료 및 시설사용료를 납부하게 됨에 따라, 기상청 예산관계자와 협의하여 2002년 8월 6일 기상청에서 기획예산처로 항공기상대 소속기관 9소의 2002년, 2003년도 청사임차료 310백만원을 추가 (시설사용료 제외) 요구하였으나, 기획예산처의 2003년 기상청세출예산(안) 공통심의과정에서 2003년도 청사임차료분 123,233천원만 세출예산으로 반영되었음.
□ 2003년 2월 19일, 항공기상대 2004년도 신규 및 주요사업계획서에 소속기관9소의 청사시설사용료(2002～2004년도분) 110,000천원과 청사임차료(2002, 2004년도분) 214,000천원을 포함하여 기상청에 제출하였으며,
동년 4월 23일, 소속기관 9소 청사시설사용료(2002～2004년도분) 162,096천원 및 청사임차료(2002, 2004년도분) 234,255천원을 반영한 2004년도 세출예산 요구서를 기상청에 제출함
- 580 -
□ 2003년 5월 31일 기상청에서는 항공기상대에서 요구한 항공기상대 소속기관 청사시설사용료(2002～2004년도분) 162,096천원과 청사임차료(2002, 2004년도분) 234,255천원을 포함한 기상청 2004년도 세출예산 요구서를 기획예산처에 제출하였으나, 기획예산처 2004년도 기상청 세출예산(안) 공통심의과정에서 항공기상대 소속기관 청사시설사용료 2004년도분 49,934천원과 소속기관 청사임차료 2004년도분 119,000천원만 예산으로 반영됨.
|
작성자 |
행정주사 |
차 준 학 |
|
확인자 |
기획운영과장 |
박 호 문 |
|
연락처 |
||
|
84. 황사예보관련 가. 특보, 일반예보 구분 황사예보체제(예보기준) 나. 미세먼지 관련예보체계 |
<특보, 일반예보 구분 황사예보체계(예보기준)>
☐ 황사정보 생산과정
○ 1단계 : 종관기압계의 흐름을 분석하여 발원지의 황사 발생 가능성 검토
↳ 지상 850hPa(1.5km) 수렴과 발산(바람)
↳ 700hPa(3km상공) 상승류, 이류대
↳ 500hPa(5km상공) 강풍대, 와도(소용돌이)
〈그림 1.〉 황사발원지 부근 저기압에 의한 황사발생(2002. 4. 7. 13:18)
○ 2단계 : 황사 발원지 및 국내 미세먼지 분석함.
↳ 발원지 황사현상과 미세먼지 농도
- 3시간(00시 기준)마다 발원지 먼지 현상
- 581 -
- 중국 황사관측망(PM10) 실시간 먼지 강도
↳ 국내 지표면 미세먼지 농도와 부유입자 연직 분포
- PM10 5분 간격 실시간 집계와 시계열
- 라이다 15분 간격 실시간 분포도
<그림 2.〉 5분 실시간 먼지 농도
○ 3단계 : 황사의 이동 가능성을 검토함(위성‧수치).
↳ 위성영상 분석(황색 pixel)
◦ MTSAT : 매 30분～1시간
◦ NOAA : 03, 09, 15, 21, 24시
〈그림 3.〉황사 위성영상 분석(2004. 3. 10. 11:00)
↳ 황사 유적선 예상도(추적도)
◦ 매3시간(00시 기준)마다 예상
◦ 72시간(3일간) 예상 유적선의 위치, 방향
◦ 6시간 마다 유적선 길이로 이동속도 확인
- 582 -
↳ 황사 예보모델 운영
◦ 09, 21시 수치모델에 의한 예측
◦ 연직적분‧지표먼지농도를 3시간마다 48시간예상
◦ 섬, 도시별 먼지 입자 예상값 산출
○ 4단계 : 황사 전문가단 ‧ 예보관 협의
↳ 위성‧수치‧종관 황사전문가단과 예보관 의견 수렴
◦ 황사전문가단 9인 구성운영
◦ 발원지 ⇒ 이동 ⇒ 한반도 가능성 최종 판단
- 583 -
☐ 황사정보 및 특보 발표
○ 황사정보
- 황사로 인해 1시간 평균 미세먼지 농도 300㎍/㎥ 이상이 2시간 이상 지속될 것으로 예상될 때
○ 황사주의보
- 황사로 인해 1시간 평균 미세먼지 농도 500㎍/㎥ 이상이 2시간 이상 지속될 것으로 예상될 때
○ 황사경보
- 황사로 인해 1시간 평균 미세먼지 농도 1000㎍/㎥ 이상이 2시간 이상 지속될 것으로 예상될 때
< 미세먼지 관련 예보체계 >
○ 기상청에서는 미세먼지 중 황사에 관한 내용만 예보업무를 수행하고 있으며, 기타 미세먼지 부분에 대해서는 예보업무를 수행하고 있지 않음.
|
작성자 |
기상사무관 |
하 창환 |
|
확인자 |
예보정책과장 |
조 영순 |
|
연락처 |
||
|
85. 슈퍼컴 관리자 교육(미국) 관련 가. 슈퍼컴 교육관련 계약서 사본(원본대조필) 나. 시스템 사전구성(미국), 운영환경조사(호주) 교육실적 증빙자료 다. 교육비 사용기간 및 사용기간 합의 관련 증빙자료 |
“ 별도 제출 ”
- 584 -
|
86. 연간 황사 관측일수 및 강도 현황(80년대 이후 현재까지) |
□ 주요도시 황사발생 현황(1980～1995년)
|
지점 연도 |
서울 |
강릉 |
대전 |
대구 |
전주 |
광주 |
부산 |
|
|
1980 |
횟수 |
2(5일) |
2(3일) |
2(4일) |
2(4일) |
2(5일) |
4(2일) |
2(3일) |
|
기간 |
4.20~4.21 5.4~5.6 |
4.20~4.21 5.4 |
4.20~4.21 5.4~5,5 |
4.20~4,21 5.4~5,5 |
4.20~4.21 5.4~5.6 |
4.20~4.21 5.4~5.5 |
4.20~4.21 5.6 |
|
|
1981 |
횟수 |
4(10일) |
2(7일) |
4(8일) |
5(9일) |
4(8일) |
4(10일) |
3(4일) |
|
기간 |
3.7~3.8 4.25 5.3~5.6 5.11~5.13 |
5.3~5.6 5.11~5.13 |
3.8 5.1 5.3~5.5 5.11~5.13 |
4.25 4.3 5.1 5.3~5.6 |
4.25 5.1 5.3~5.5 5.11~5.13 |
4.25~4.26 5.1 5,3~5.5 5.11~5.14 |
5.1 5,4~5.5 5.12 |
|
|
1982 |
횟수 |
1(5일) |
2(6일) |
0 |
0 |
2(6일) |
3(9일) |
1(3일) |
|
기간 |
5.5~5.9 |
5.5~5.8 5.11~5.12 |
5.4~5.8 12.22 |
5.3~5.8 5.10~5.11, 12.22 |
5.4~5.6 |
|||
|
1983 |
횟수 |
3(5일) |
0 |
0 |
3(3일) |
2(2일) |
2(2일) |
0 |
|
기간 |
4.2 4.29~4.30 5.2~5.3 |
4.29 5.5 5.7 |
4.2 4.29 |
4.2 4.29 |
||||
|
1984 |
횟수 |
4(5일) |
1(2일) |
3(5일) |
1(2일) |
4(6일) |
2(2일) |
1(2일) |
|
기간 |
3.16~3.17 4.6 5.1 5.14 |
3.16~3.17 |
3.16~3.17 4.6~4.7 5.1 |
3.16~3.17 |
2.27 3.16~3.17 4.6~4.7 5.1 |
3.16 5.1 |
3.16~3.17 |
|
|
1985 |
횟수 |
1(2일) |
1(2일) |
1(2일) |
1(2일) |
1(2일) |
1(2일) |
1(1일) |
|
기간 |
3.28~3.29 |
3.28~3.29 |
3.28~3.29 |
3.28~3.29 |
3.28~3.29 |
3.28~3.29 |
3.29 |
|
|
1986 |
횟수/일수 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
기간 |
||||||||
|
1987 |
횟수 |
1(1일) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
기간 |
3.25 |
|||||||
|
1988 |
횟수 |
2(8일) |
3(6일) |
2(8일) |
2(7일) |
2(9일) |
3(10일) |
2(7일) |
|
기간 |
4.13~4.14 4.18~4.23 |
4.13 4.18~4.19, 4.21~4.23 |
4.13~4.14 4.18~4.23 |
4.13 4,18~4.23 |
4.12~4.13 4.18~4.24 |
4.12~4.14 4.18~4.23, 5.12 |
4.13 4.18~4.23 |
|
|
1989 |
횟수 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
기간 |
||||||||
|
1990 |
횟수 |
1(3일) |
2(3일) |
2(5일) |
2(6일) |
2(3일) |
3(5일) |
3(7일) |
|
기간 |
4.8~4.10 |
4.8~4.9 4.26 |
4.8~4.10 4.26~4.27 |
4.8~4.11 4.26~4.27 |
4.8~4.9 4.26 |
3.15 4.8~4.9 4.26~4.27 |
3.15 4.8~4.11 4.26~4.27 |
|
|
1991 |
횟수 |
4(11일) |
2(4일) |
2(7일) |
2(5일) |
2(5일) |
2(6일) |
2(5일) |
|
기간 |
5.1~5.2 5.8~5.12 11.3 12.1~12.3 |
5.8~5.9 5.11~5.12 |
5.1 5.8~5.13 |
5.1 5.9~5.12 |
5.1 5.9~5.12 |
5.1 5.9~5.13 |
5.1 5.9~5.12 |
|
|
1992 |
횟수 |
3(8일) |
1(3일) |
1(2일) |
1(1일) |
1(4일) |
2(5일) |
0 |
|
기간 |
4.12 4.19~4.20, 4.22~4.26 |
4.23~4.25 |
4.24~4.25 |
4.24 |
4.22~4.25 |
4.22~4.25 4.29 |
||
|
1993 |
횟수 |
5(14일) |
4(10일) |
5(16일) |
5(13일) |
5(14일) |
5(14일) |
5(10일) |
|
기간 |
4.1~4.4 4.7~4.8 4.22~4.24 4.27 5.8~5.11 |
4.1~4.3 4.7~4.8 4.23~4.24 5.8~5.10 |
4.1~4.4 4.7~4.8 4.22~4.24 4.27~4.28 4.8~5.12 |
4.1~4.3 4.7~4.8 4.23~4.24 4.27~4.28 5.8~5.11 |
4.1~4.4 4.7~4.8 4.23~4.24 4.27~4.28 5.8~5.11 |
4.1~4.4 4.7~4.8 4.23~4.24 4.27~4.28 5.8~5.11 |
4.1~4.3 4.7 4.22~4.24 4.27 5.11~5.12 |
|
|
1994 |
횟수 |
0 |
0 |
1(2일) |
1(1일) |
1(2일) |
1(1일) |
1(1일) |
|
기간 |
4.13~4.14 |
4.13 |
4.13~4.14 |
4.13 |
4.13 |
|||
|
1995 |
횟수 |
5(13일) |
2(4일) |
3(7일) |
4(8일) |
3(5일) |
4(7일) |
4(5일) |
|
기간 |
4.7~4.9 4.18 4.23~4,26 4.28~4.30 5.1~5.2 |
4.8~4.9 4.29~4.30 |
4.7~4.9 4.23~4.25 5.3 |
3.12 3.2 4.7~4.9 4.23~4.25 |
3.12 4.7~4.9 4.23 |
3.12 4.7~4.8 4.18 4.23~4.25 |
3.12 3.2 4.7~4.8 4.24 |
|
- 585 -
□ 주요도시 황사발생 현황(1996～2006년)
|
지점 연도 |
서울 |
강릉 |
대전 |
대구 |
전주 |
광주 |
부산 |
|
|
1996 |
횟수 |
1(1일) |
0 |
1(1일) |
3(5일) |
3(4일) |
4(5일) |
1(2일) |
|
기간 |
5.8 |
5.8 |
4.17- 4.18 5.2 5.8- 5.9 |
3.8 5.2 5.8- 5.9 |
3.8 4.17 5.2, 5.8- 5.9 |
5.8- 5.9 |
||
|
1997 |
횟수 |
1(1일) |
1(1일) |
1(1일) |
1(1일) |
1(1일) |
1(1일) |
1(1일) |
|
기간 |
3.30 |
3.30 |
3.30 |
3.30 |
3.30 |
3.30 |
3.30 |
|
|
1998 |
횟수 |
3(13일) |
2(9일) |
3(14일) |
2(10일) |
2(11일) |
2(10일) |
2(7일) |
|
기간 |
3.28- 3.30 4.14- 4.22 4.28 |
3.29- 3.30 4.16- 4.22 |
3.28- 3.30 4.14- 4.22 4.27- 4.28 |
3.28- 3.30 4.15- 4.21 |
3.28- 3.29 4.14- 4.22 |
3.28- 3.29 4.14- 4.21 |
3.28- 3.30 4.18- 4.21 |
|
|
1999 |
횟수 |
3(6일) |
1(3일) |
2(5일) |
2(5일) |
1(4일) |
2(5일) |
1(4일) |
|
기간 |
1.25- 28 2.27, 4.5 |
1.25- 1.27 |
1.25- 28 2.27 |
1.25- 28 2.27 |
1.25- 28 |
1.25- 28 2.27 |
1.25- 28 |
|
|
2000 |
횟수 |
6(10일) |
3(6일) |
4(9일) |
5(8일) |
6(11일) |
6(12일) |
6(9일) |
|
기간 |
3.7 3.23- 3.24 3.27- 3.28 4.7～4.8 4.23 4.26- 4.27 |
3.23- 3.24 3.28- 3.29 4.7～4.8 |
3.23- 3.24 3.27- 3.29 4.7～4.8 4.26- 4.27 |
3.19 3.23- 3.24 3.27 4.7～4.8 4.26- 4.27 |
3.23- 3.24 3.26- 3.29 4.7～4.8 4.12 4.23 4.26 |
3.23- 3.24 3.26- 3.29 4.7～4.8 4.10 4.12 4.26～4.27 |
3.19 3.23- 24 3.27 3.29 4.7～4.8 4.12～4.13 |
|
|
2001 |
횟수 |
7(27일) |
7(24일) |
7(24일) |
8(22일) |
10(23일) |
7(21일) |
8(21일) |
|
기간 |
1.2 3.3～3.7 3.20～3.25 4.7～4.12 4.24～4.26 5.16～5.19 12.13～12.14 |
1.2～1.3 3.3～3.7 3.20～3.23 4.9～4.12 4.24～4.26 5.16～5.19 12.13～12.14 |
1.2 3.3～3.7 3.20～3.25 4.10～4.12 4.24～4.26 5.16～5.19 12.13～12.14 |
1.2 3.3～4 3.6～7 3.20～3.24 4.10～4.12 4.24～4.26 5.16～5.19 12.13～12.14 |
1.2～1.3 3.3～4 3.6～7 3.20～3.25 4.10～12 4,14 4.24～4.25 5.3 5.16～5.18, 12.13 |
1.2 3.3～3.7 3.20～3.24 4.10～4.14 4.24～4.25 5.16～5.17 12.13 |
1.2～1.3 3.3 3.6～3.7 3.20～3.23 4.10～4.14 4.24～4.25 5.16～5.19 12.13 |
|
|
2002 |
횟수/일수 |
7(16일) |
6(14일) |
6(15일) |
5(12일) |
6(13일) |
6(14일) |
5(12일) |
|
기간 |
1.12～1.13 3.17～19 3,21～23 4.8～10 4.12 4.16～4.17 11.11～11.12 |
1.12 3.16～19, 3 21～23 4.8～10 4.17 11.11～11.12 |
1.12 3.17～3.23 4.8～10 4.12 4.17 11.11～12 |
3.17～19 4.21～23 4.8～4.11 4.17 11.11～12 |
1.12 3.17～19 3.21～23 4.8～10 4.17 11.11～12 |
1.12～1.13 3.17～19 3.21～23 4.8～4.10 4.17 11.11～12 |
3.17～19 3.21～23 4.8～4.11 4.17 11.11～11.12 |
|
|
2003 |
횟수 |
2(3일) |
2(3일) |
2(2일) |
2(2일) |
1(1일) |
1(1일) |
0(0) |
|
기간 |
3.27 4.12～13 |
3.27 4.12～13 |
3.27 4.12 |
3.27 4.12 |
3.27 |
3.27 |
||
|
2004 |
횟수 |
4(6일) |
3(5일) |
6(10일) |
5(6일) |
6(9일) |
6(8일) |
4(5일) |
|
기간 |
2.25 3.10～3.11 3.30～3.31 4.23 |
3.10～3.11 3.30～3.31 4.23 |
2.14 2.25～2.26 3.10～3.12 3.30～3.31 4.23 5. 4 |
2.14 3.11 3.30～3.31 4.23 5. 4 |
2.14 2.25～2.26 3.10～3.12 3.30 4.23 5. 4 |
2.14 2.25～2.26 3.11～3.12 3.30 4.23 5. 4 |
2.14 3.11 3.30～3.31 4.23 |
|
|
2005 |
횟수 |
9(12일) |
3(5일) |
5(7일) |
3(5일) |
5(8일) |
5(9일) |
2(2일) |
|
기간 |
3.29 4.7 4.10 4.14 4.15 4.20~21 4.22 4.28~29 11.6~7 |
4.20~21 4.22 4.28~29 |
3.29 4.10 4.14 4.20~21 11.6~7 |
3.29 4.20~21 11.6~7 |
3.29 4.7～4.8 4.10～4.11 4.20 11.6~7 |
3.29 4.7～4.8 4.10～4.11 4.20 11.6~8 |
4.20 11.7 |
|
|
2006 |
횟수 |
7(11일) |
7(13일) |
6(8일) |
7(11일) |
5(8일) |
6(13일) |
5(9일) |
|
기간 |
3.11 3.13 3.28 4.07~09 4.18 4.23~24 4.30~5.1 |
3.11~12 3.13~14 3.28 4.08~09 4.18 4.23~25 4.30~5.1 |
3.11 3.28 4.08~09 4.18 4.24~25 5.1 |
3.11~12 3.14 3.28 4.08~09 4.18 4.23~25 5.1 |
3.11~12 3.13 3.28 4.08~09 4.24~25 |
3.11~12 3.13~14 3.28 4.08~09 4.17~19 4.23~25 |
3.11~12 3.14 3.28 4.08~09 4.23~25 |
|
- 586 -
□ 최근 10년간 황사농도
|
연도별날짜 |
지역별 1시간평균 미세먼지농도 최고값(㎍/㎥) |
|||
|
서울 |
광주 |
부산 |
||
|
02년황사발생일 |
16 |
14 |
12 |
|
|
2003. |
3.27 |
- |
||
|
4.12 |
177 |
|||
|
4.13 |
217 |
|||
|
2004. |
2.14 |
181 |
234 |
|
|
2.25 |
결측 |
236 |
||
|
2.26 |
결측 |
123 |
||
|
3.10 |
378 |
73 |
||
|
3.11 |
661 |
566 |
||
|
3.12 |
99 |
264 |
||
|
3.30 |
389 |
265 |
||
|
3.31 |
165 |
126 |
||
|
4.23 |
688 |
304 |
||
|
5.4 |
199 |
251 |
- |
|
|
2005. |
3.29 |
479 |
315 |
|
|
4.7 |
264 |
161 |
||
|
4.8 |
153 |
197 |
||
|
4.10 |
490 |
369 |
||
|
4.11 |
381 |
341 |
||
|
4.14 |
392 |
106 |
||
|
4.15 |
250 |
240 |
||
|
4.20 |
604 |
355 |
- |
|
|
4.21 |
195 |
150 |
||
|
4.22 |
177 |
108 |
||
|
4.28 |
164 |
88 |
||
|
4.29 |
147 |
50 |
||
|
11.6 |
815 |
758 |
100 |
|
|
11.7 |
277 |
643 |
324 |
|
|
11.8 |
172 |
302 |
93 |
|
|
2006. |
3.11 |
332 |
499 |
651 |
|
3.12 |
193 |
193 |
826 |
|
|
3.13 |
510 |
399 |
263 |
|
|
3.14 |
96 |
194 |
390 |
|
|
3.28 |
248 |
539 |
941 |
|
|
4. 7 |
242 |
124 |
||
|
4. 8 |
2,298 |
439 |
679 |
|
|
4. 9 |
1,378 |
305 |
544 |
|
|
4.18 |
205 |
223 |
136 |
|
|
4.23 |
385 |
96 |
325 |
|
|
4.24 |
506 |
341 |
505 |
|
|
4.30 |
180 |
90 |
55 |
|
|
5. 1 |
323 |
107 |
54 |
|
※ 미세먼지농도값(㎍/㎥)은 1시간평균값중 일중 최대값을 나타내고,
기상청의 PM10관측 시작연도는 서울(관악산)이 2003년, 광주가 2004년,
부산(구덕산)이 2005년임(회색은 황사관측일).
|
작성자 |
기상사무관 |
김성헌 |
|
확인자 |
관측황사정책과장 |
이희훈 |
|
연락처 |
||
- 587 -
|
87. 황사특보제 실시 및 황사관측장비 현황 |
<황사특보제 실시>
□ 배 경
○ 2002년 봄에 강한 황사가 빈번하게 발생하여 학교가 휴교하는 등 피해가 커짐에 따라 『황사 피해 최소화를 위한 범정부적 대책 실무협의회(2002. 4. 10.)』에서 황사에 대한 예보 및 경보제 운영기관을 기상청으로 일원화
- 환경부는 황사먼지 농도를 측정하여 「황사주의보- 경보- 중대경보」를 실시(2002. 4. 8.)하였으나, 황사 관측실황 농도에 따라 이를 발령하여 선행시간이 전혀 확보되지 못하는 문제가 있었음.
- 기상청은 「황사주의보- 황사경보」의 황사특보를 발표하고, 교육부, 행정자치부 및 환경부는 행동대처 요령을 전파하거나 대응 방안을 강구하게 되었음.
□ 황사특보제 시행
○ 황사로 인한 피해의 최소화를 도모하기 위한 『황사 경보체제 운영 종합대책』의 일환으로 황사에 대한 예보ㆍ특보 지침을 수립하여 2002년 4월 12일부터 황사주의보 및 황사경보를 발표
※ 황사특보 발표기준
|
구 분 |
주의보 |
경 보 |
|
황 사 |
황사로 인해 1시간 평균 미세먼지(PM10) 농도 500㎍/㎥ 이상이 2시간 이상 지속될 것으로 예상될 때 |
황사로 인해 1시간 평균 미세 먼지(PM10) 농도 1000㎍/㎥ 이상이 2시간 이상 지속될 것으로 예상될 때 |
|
작성자 |
기상사무관 |
하창환 |
|
확인자 |
예보정책과장 |
조영순 |
|
연락처 |
||
- 588 -
<황사 관측장비 현황>
□ 국내 황사관측장비 현황
◦ 황사관측장비 종류
- PM10 : 대기중 직경 10㎛이하 입자의 농도를 측정하는 장비
- 라이더(LIDAR) : 레이저를 이용하여 대기중의 황사(에어로솔)농도의 연직분포를 측정하는 장비
※ PM10 : Particulate Matter 10, LIDAR : Light Detection and Ranging
◦ 황사관측망 현황
- ’03～’05년까지 전국에 21개소(PM10 17소, 황사라이더 4소)의 황사 실시간 감시망을 구축‧운영하고 있음
《국내 황사관측망 현황》
|
종류 |
설치지점 |
|
PM10 (17개소) |
백령도, 강화, 관악산, 광덕산, 대관령, 격렬비열도, 안면도, 천안 추풍령, 군산, 흑산도, 광주, 영덕, 구덕산, 울릉도, 고산, 청원 |
|
LIDAR (4개소) |
백령도, 강화, 군산, 안면도 |
□ 한‧중 공동황사관측망 현황
◦ 지난 2002년 극심한 황사 피해 이후 한국국제협력단(KOICA)의 자금으로 중국 5개소에 황사 공동관측망을 설치하였음.
◦ 설치장비는 미세먼지농도를 측정하는 측정장비(PM10, TSP), 시정계, 태양복사측정장비(선포터미터), 라이더가 설치되어 있음.
- 지점 : 주리허, 유스, 통랴오, 다롄, 후이민
※ TSP(Total Suspension Particulate) : 대기중의 총부유분진농도 측정장비
◦ 또한, ‘06년 4월 황사예보정확도 향상대책의 일환으로 황사발원지 및 이동경로상의 관측자료 추가입수가 필요하여 KOICA자금으로 5개소의 황사관측소를 추가구축(PM10과 시정계 각 5조)하여 내년 황사철이전까지 운영할 예정임
- 지점 : 얼롄하오터, 처펑, 단둥, 시핑, 칭다오
- 589 -
|
88. 2006년 4월 7～9일 황사발생 관련 예보내용 및 결과 |
<황사 예보 및 분석 결과>
□ 황사예보
o 지난 6일 기상청은 17시 기상통보문과 18시 10분 기상정보를 통하여 7일(토) 오후 늦게부터 황사가 나타날 것을 예고하였으며, 7일에는 05시부터 23시까지 7회의 정기 및 수시예보를 통하여 8일 황사발생에 대한 주의를 예고하였음.
o 8일 05시 기상통보 및 기상정보를 통하여 중부지방과 경북지역에 강한 황사가 나타나고 있으며, 아침을 고비로 점차 약화되겠으나 낮까지 영향을 줄 것으로 예상하고 주의를 당부함.
※ 05시 예보에서는 황사가 오랫동안 지속될 것으로는 예상하지 않았음
o 8일 00시를 지나면서 황사농도가 높아질 것으로 예상됨에 따라 01시 30분을 기하여 서울‧경기지방에, 02시 20분을 기하여 서해 5도에, 02시 30분을 기하여 강원도 및 울릉도 독도지방에 황사주의보를 각각 발표하였고, 05시를 기하여는 대구‧경북지역에 황사주의보를 발표하였음.
o 07시에 서해5도에 발표한 황사주의보는 황사농도가 낮아져 09시를 기하여 해제하였으나, 황사띠가 남쪽으로 이동함에 따라 충청도와 경남지역에 08시 20분을 기하여 주의보를 발표하였고, 09시 20분을 기하여는 경북(영덕, 울진)과 울릉도 독도에 황사주의보를 경보로 대치하였음.
o 또 10시 20분을 기하여는 강원(평창 및 정선)에 황사주의보를 경보로 대치하였고, 전남북에 황사주의보를 발표하였으며, 11시 25분에는 충남 및 충북 일원에 황사경보를, 12시 30분에는 서울‧경기 중남부지역에 황사주의보를 경보로 대치 발표하였으나 13시 50분을 기하여 울릉도‧독도의 황사경보가 완전 해제되었음. 특히, 서해 5도에 다시 강한 황사가 유입됨에 따라 8일 19시에 황사경보를 발표하였음.
o 서울지역 황사경보는 4월 9일 05시까지 계속되다가 황사주의보로 대치되었고, 대치된 황사주의보는 06시 30분에 해제되었으며, 마지막으로 남아있던 충청도지방의 황사주의보를 08시에 해제함으로써 우리나라는 황사특보가 모두 해제되었음.
- 590 -
□ 황사예보 분석 결과
o 이번 황사의 대략적인 이동경로와 최초 도달시점, 그리고 우리나라에 미칠 영향 가능성은 4월 6일에 적절히 예상하여 황사대책반을 운영하는 등 관련 대응 업무를 신속하게 수행했으나, 황사예측모델에서도 황사 농도 값과 이상 진로에 대하여 정확하게 모의를 하지 못해 지상에서 나타난 황사의 농도 및 지속시간에 대해서는 정확하게 예측하는데 한계 있었음.
□ 농도예보의 문제점
o 정량적 관측 자료의 부재
- 중국에서 발생한 황사가 만주 → 북한을 거쳐 이동시 특이한 진로 때문에 강도의 예측이 어려웠으며, 중국과 북한에는 황사관측을 대부분 목측으로 관측하고 있어 야간에 참고할 수 있는 관측 자료가 매우 부족함.
o 발원지의 다변화
- 황사의 주 발원지는 과거에 고비, 내몽골, 황토고원 등에서 발생하여 서해상을 거쳐 이동해 오고 있으나,
- 최근에는 만주지역에서도 발원하고 있어, 발원 소스의 다변화로 감시 부담이 가중됨.
o 분석과 예측 시스템의 제한
- 기상위성의 적외선 영상을 이용하여 황사의 이동경로를 추적하고 있지만, 구름이 낄 경우에는 위성영상을 통한 황사 탐지가 곤란함.
- 황사예측모델은 고비사막, 내몽골, 황토고원 등 주 발원지에서 발생한 황사의 이동경로는 어느 정도 예측이 가능한 편이나, 만주 부근에서 발생한 황사는 이동거리가 짧고, 지형효과 등에 의해 진행 경로가 불규칙하여 외국모델에서도 예측성이 떨어지고 있음.
o 부유 먼지현상의 예측 불확실성
- 기압계의 흐름에 따라 발원지로부터 이동경로가 변하고, 우리나라 상공에서 상ㆍ하층간의 기류가 심하고 비와 함께 지상으로 낙하하는 과정에서 농도 값의 변화가 심해 정상적인 예측이 어려운 실정임.
<황사예보 정확도 향상 종합대책>
□ 국내‧외 황사관측망 확충
o 만주 및 북‧중 접경지역 등에 한‧중 공동황사관측소(5개소) 추가 설치
- 설치지점(5개소) : 얼롄하오트, 츠펑, 시핑, 단둥, 칭다오
- 연내 조기 착수를 통해 ‘07년 봄철에 관측자료 입수‧예보에 활용
- 591 -
o 중국 발원지 및 이동경로상 관측자료 추가 확보
- 지점 : 하미, 둔황, 우라터중치, 둥성, 옌안(‘06년내)
- 황사 발원지에 설치된 한‧중 황사연구관측탑(3개소) 자료 준 실시간 입수‧활용(’07～)
o 북한내 황사 관측장비 설치 추진(남북협력기금 활용)
- 개성공단, 금강산 지역에 자동기상관측장비와 병행하여 황사관측장비를 설치 추진하고, 향후 3개소 추가설치를 관계당국과 협의 추진
o 강원 및 경상도 내륙지역 등 국내 황사관측 공백지역에 황사관측장비 보강(’06～07년)
- 설치 장소(6개소) : 속초, 춘천, 영월, 안동, 대구, 진주
□ 황사 예보모델 개선 등 예보기술력 제고
o 모델 입력자료 확대를 통한 황사 예측정확도 제고(’06. 7월～)
- 몽골 토양자료 등을 활용한 모델 초기조건 개선(’06. 7월～)
- 발원지 3개소의 황사연구관측탑 정보를 활용하여 모델 결과 개선
- 황사연구관측탑 2개소(만주, 몽골) 추가증설(’07～’08년)
- 계절별 식생정보 DB를 구축하여 4계절용 황사예보모델 실현(’07. 6～’08. 5월)
o 한반도 지역의 상세 황사 예보모델 연구개발(’06년～)
- 1일 4회의 예측자료 생산으로 보다 상세하게 황사농도와 이동경로 예측
‧차세대 최신 기상모델을 활용한 황사예보모델 개발(’06. 10월～)
‧황사예보모델의 예측결과 검증 자동화(’06. 12월～)
‧상세 격자 모델링 기법을 위한 최적의 격자 크기 도출 및 상세 황사예보모델 개발(’07년～’08년)
□ 황사 운영체제 개선
o 황사 예‧특보기능 강화 : 조기경보센터의 설립(’06～’08년)
- 황사의 24시간 감시, 종합분석, 예‧경보 생산 및 발표, 기술개발 등의 제 기능을 종합적으로 수행할 황사조기경보센터의 설립‧운영
- 주요임무 및 기능
‧국내‧외 황사발생 및 이동에 대한 종합 모니터링
‧황사 정보 및 예‧경보 생산, 통보 및 국제교환
‧동북아 황사조기경보체제 관련 등 국제협력 사업 전개
- 설치시기/방법
‧1단계 : 예보국내 황사조기경보팀(5인) 운영(’06. 10월)
‧2단계 : 황사 조기경보센터로 확대(5인→30인) 추진
- 소요예산 : 5억원(2단계 사업)
- 592 -
o 기상연구소의 황사연구체제 강화(’06년～)
- 1단계 : 황사연구팀(현 3인→7인) 조기발족(’06. 5월)
- 2단계 : 황사연구실(10인)로 확대 개편하여 황사 관련연구 수행(’07년～)
o 황사특보 기준 및 명칭 개정 검토(’06년)
- 현재 2단계로 되어있는 황사특보 기준이 국민의 체감도와 거리가 있어 기준 개정을 위한 기획연구 추진(‘06. 5～10월)
‧미세먼지 농도기준 타당성 검토, 지속시간 개념 추가 등 특보개선 기본방향 설정(’06. 5월)
‧기획연구 추진(’06. 6～10월)
‧전문가 그룹 의견수렴 및 공청회 등을 통하여 공감대 확보(’06. 7～9월)
‧특보 개선안 마련(’06. 11월) 및 ’07년부터 시행
o 『황사전문위원회』구성‧운영
- 황사관련 정책 및 기술개발 자문을 위해 국내 전문가 16인으로 구성
o『예보 주요내용 변경사항』정보 수시발표
- 당초 예보한 내용과 황사의 강도‧지속시간 등이 달라질 경우 달라진 내용을 특보사항과 함께 발표(’06. 5월부터 기 시행)
□ 황사 관련 국제협력 강화
o 동북아 황사 조기경보센터 구축 제의
- ADB- GEF 동북아 황사 모니터링 사업과 연계하여 조기경보센터 구축 제의(ASEAN+3개국 정상회담시 아젠다에 포함 : 외교부와 협의 추진)
‧ 우리나라와 중국이 핵심국가로 참여하고 있는 기존 WMO 황사 국제공동연구프로젝트 사업과 연계 추진
⇒ 황사 관측자료의 공동활용과 모델개발 및 예보정보 공유, 시범사업 추진 등
o 한‧중‧몽골 황사관련국과의 국제협력 강화
- 황사 발원지 공동조사 실시(’07년～)
‧매년초 황사발원지의 토양 및 적설상태, 기류변화 등 현지 방문조사
- 한‧중 양국간 황사발생기간(4개월)중 전문가 상호교류(KOICA 사업)
- 한‧중 공동 황사관측소(10개소)의 유지관리 및 기술지도 강화(’07년～)
‧관측소 현지 방문을 통한 정기 성능검사 실시 및 기술지도
- 한‧중 기상청간 기상협력관 상주 파견근무 협의 추진
|
작성자 |
기상사무관 |
박광호 |
|
확인자 |
기상통보관 |
허 은 |
|
연락처 |
||
- 593 -
<별첨> 황사관련조치사항
|
일 시 |
조 치 사 항 |
|
4. 6. 15:30 |
황사발생 가능성 있어 2006년 황사대책반회의 소집운영(제7차) |
|
4. 6. 16:30 |
131기동기상지원(청와대 국정상황실 등 13곳) |
|
4. 6. 18:10 |
기상정보발표: 황사와 강수 전망 |
|
4. 7. 16:50 |
131기동기상지원: 청와대 국정상황실등 13곳 |
|
4. 7. 18:00 |
기상정보 발표: 황사전망 |
|
4. 8. 01:30 |
황사주의보 발표(01:30 발효): 서울특별시, 인천광역시, 경기도 황사주의보 발표(02:30 발효): 강원도, 울릉도독도 |
|
4. 8. 02:20 |
황사주의보 발표(02:20 발효): 서해5도 |
|
4. 8. 03:50 |
황사주의보 발표(05:00 발효): 대구광역시, 경상북도 |
|
4. 8. 05:10 |
기상속보: 04- 001호~27호 / 2006.04.08.05:10~매시 발표 |
|
4. 8. 05:20 |
기상정보 발표: 황사와 강수 전망(오늘아침 고비, 오늘 낮까지 영향 예상) |
|
4. 8. 07:00 |
황사주의보 해제(09:00 발효): 서해5도 |
|
4. 8. 08:20 |
황사주의보 발표(08:20 발효) 대전광역시, 충청남도, 충청북도, 부산광역시, 울산광역시, 경상남도 |
|
4. 8. 09:00 |
131기동기상지원: 청와대 국정상황실등 13곳 |
|
4. 8. 09:20 |
황사경보 대치(09:20 발효): 경상북도(영덕군, 울진군), 울릉도독도 |
|
4. 8. 10:20 |
황사주의보 발표(10:20 발효): 광주광역시, 전라남도, 대흑산도홍도, 전라북도 황사경보 대치(10:20 발효): 강원도(평창군, 정선군) |
|
4. 8. 11:25 |
황사경보 대치(11:25 발효): 충청남도(천안시, 아산시, 예산군), 충청북도(청주시, 청원군, 보은군, 괴산군, 옥천군, 영동군, 증평군) |
|
4. 8. 12:00 |
보도자료 발표: 전국 황사 현황 및 전망 |
|
4. 8. 12:30 |
황사경보 대치(12:30 발효): 서울특별시, 경기도 중‧남부 |
|
4. 8. 13:12 |
자막방송요청(공중파): KBS, MBC, SBS, YTN 등 8개 기관 |
|
4. 8. 13:50 |
황사경보 해제(13:50 발효): 울릉도독도 황사주의보 대치(13:50 발효): 강원도(평창군, 정선군) |
|
4. 8. 16:23 |
자막방송요청(공중파): KBS, MBC, SBS, YTN 등 8개 기관 |
|
4. 8. 18:00 |
황사주의보 해제(18:00 발효): 강원도동해안 황사주의보 대치(18:00 발효): 경상북도(영덕군, 울진군) |
|
4. 8. 19:00 |
황사경보 발표(19:00 발효): 서해5도 |
|
4. 8. 19:30 |
황사경보 대치(19:30 발효): 인천광역시, 경기도, 충청남도 |
|
4. 8. 21:10 |
기상정보 발표: 황사전망 |
|
4. 9. 03:30 |
황사경보 해제(03:30 발효): 서해5도 |
|
4. 9. 05:00 |
황사주의보 해제(05:00 발효): 광주광역시, 전라남도, 대흑산도홍도 황사주의보 대치(05:00 발효): 서울특별시, 인천광역시, 경기도, 충청남도, 충청북도 |
|
4. 9. 06:30 |
황사주의보 해제(06:30 발효): 서울특별시, 인천광역시, 경기도, 강원도, 전라북도, 대구광역시, 경상북도, 부산광역시, 울산광역시, 경상남도 황사주의보 해제(08:00 발효): 대전광역시, 충청남도, 충청북도 ※황사 특보 발효지역: 2006년 04월 09일 08시 00분 이후 없음 |
|
4. 9. 08:00 |
보도자료 발표: 황사발생 상황과 기상 전망 |
- 594 -
|
89. 황사예보정확도 종합대책수립현황 |
<황사예보정확도 향상 종합대책>
□ 국내‧외 황사관측망 확충
◦ 만주 및 북‧중 접경지역 등에 한‧중 공동황사관측소(5개소) 추가 설치
- 설치지점(5개소) : 얼롄하오트, 처펑, 시핑, 단둥, 칭다오
- ‘07년 봄 황사철에 관측자료 입수‧예보에 활용
◦ 중국 발원지 및 이동경로상 관측자료 추가 확보
- 지점 : 하미, 둔황, 우라터중치, 둥성, 옌안(‘06년내)
- 황사 발원지에 설치된 한‧중 황사연구관측탑(3개소) 자료 준 실시간 입수‧활용(’07～)
◦ 북한내 황사 관측장비 설치 추진(남북협력기금 활용)
- 개성공단, 금강산 지역에 자동기상관측장비와 병행하여 황사관측장비를 설치 추진하고, 향후 3개소 추가설치를 관계당국과 협의 추진
◦ 강원 및 경상도 내륙지역 등 국내 황사관측 공백지역에 황사관측장비 보강(’06～07년)
- 설치 장소(6개소) : 속초, 춘천, 영월, 안동, 대구, 진주
□ 황사 예보모델 개선 등 예보기술력 제고
◦ 모델 입력자료 확대를 통한 황사 예측정확도 제고(’06. 7월～)
- 몽골 토양자료 등을 활용한 모델 초기조건 개선(’06. 7월～)
- 발원지 3개소의 황사연구관측탑 정보를 활용하여 모델 결과 개선
- 황사연구관측탑 2개소(만주, 몽골) 추가증설(’07～’08년)
- 계절별 식생정보 DB를 구축하여 4계절용 황사예보모델 실현(’07. 6～’08. 5월)
◦ 한반도 지역의 상세 황사 예보모델 연구개발(’06년～)
- 1일 4회의 예측자료 생산으로 보다 상세하게 황사농도와 이동경로 예측
‧차세대 최신 기상모델을 활용한 황사예보모델 개발(’06. 10월～)
‧황사예보모델의 예측결과 검증 자동화(’06. 12월～)
‧상세 격자 모델링 기법을 위한 최적의 격자 크기 도출 및 상세 황사예보모델 개발(’07년～’08년)
- 595 -
□ 황사 운영체제 개선
◦ 황사 예‧특보기능 강화 : 조기경보센터의 설립(’06～’08년)
- 황사의 24시간 감시, 종합분석, 예‧경보 생산 및 발표, 기술개발 등의 제기능을 종합적으로 수행할 황사조기경보센터의 설립‧운영
- 주요임무 및 기능
‧국내‧외 황사발생 및 이동에 대한 종합 모니터링
‧황사 정보 및 예‧경보 생산, 통보 및 국제교환
‧동북아 황사조기경보체제 관련 등 국제협력 사업 전개
- 설치시기/방법
‧1단계 : 예보국내 황사조기경보팀(5인) 운영(’06. 10월)
‧2단계 : 황사 조기경보센터로 확대(5인→30인) 추진
- 소요예산 : 5억원(2단계 사업)
◦ 기상연구소의 황사연구체제 강화(’06년～)
- 1단계 : 황사연구팀 조기발족(’06. 5월)
- 2단계 : 황사연구실(10인)로 확대 개편하여 황사 관련연구 수행(’07년～)
◦ 황사특보 기준 및 명칭 개정 검토(’06년)
- 현재 2단계로 되어있는 황사특보 기준이 국민의 체감도와 거리가 있어 기준 개정을 위한 기획연구 추진(‘06. 5～10월)
‧미세먼지 농도기준 타당성 검토, 지속시간 개념 추가 등 특보개선 기본방향 설정(’06. 5월)
‧기획연구 추진(’06. 6～10월)
‧전문가 그룹 의견수렴 및 공청회 등을 통하여 공감대 확보(’06. 7～9월)
‧특보 개선안 마련(’06. 11월) 및 ’07년부터 시행
◦ 『황사전문위원회』구성‧운영
- 황사관련 정책 및 기술개발 자문을 위해 국내 전문가 16인으로 구성
◦『예보 주요내용 변경사항』정보 수시발표
- 당초 예보한 내용과 황사의 강도‧지속시간 등이 달라질 경우 달라진 내용을 특보사항과 함께 발표(’06. 5월부터 기 시행)
□ 황사 관련 국제협력 강화
○ 황사관련국과의 국제협력 강화
- 596 -
- 황사 발원지 공동조사 실시(’07년～)
‧매년초 황사발원지의 토양 및 적설상태, 기류변화 등 현지 방문조사
- 한‧중 양국간 황사발생기간(4개월)중 전문가 상호교류(KOICA 사업)
- 한‧중 공동 황사관측소(10개소)의 유지관리 및 기술지도 강화(’07년～)
‧관측소 현지 방문을 통한 정기 성능검사 실시 및 기술지도
- 한‧중 기상청간 기상협력관 상주 파견근무 협의 추진
|
작성자 |
기상사무관 |
김성헌 |
|
확인자 |
관측황사정책과장 |
이희훈 |
|
연락처 |
||
|
90. 시도별 황사관측망 설치 현황 |
□ 시도별 황사관측망 설치 현황
|
시도 |
지점 |
관측장비 |
|
서울 |
관악산 |
PM10 |
|
경기도 |
백령도 강화 |
PM10, 라이더 PM10, 라이더 |
|
강원도 |
광덕산 대관령 울릉도 |
PM10 PM10 PM10 |
|
충청북도 |
추풍령 청원 |
PM10 PM10 |
|
충청남도 |
천안 안면도 북격렬비도 |
PM10 PM10, 라이더 PM10 |
|
경상북도 |
영덕 |
PM10 |
|
경상남도 |
구덕산(부산) |
PM10 |
|
전라북도 |
군산 |
PM10, 라이더 |
|
전라남도 |
광주 흑산도 |
PM10 PM10 |
|
제주도 |
고산 |
PM10 |
|
계 |
PM10 17소, 라이더 4소 |
|
|
작성자 |
기상사무관 |
김성헌 |
|
확인자 |
관측황사정책과장 |
이희훈 |
|
연락처 |
||
- 597 -
|
91. 기상청과 환경부의 대기오염 측정망 설치현황(자료 생산시간 비교 및 황사 선도관측망 구성 현황) |
□ 자료생산시간 비교
◦ 기상청은 5분간격으로 황사관측장비 PM10의 관측자료를 수집하여 황사예특보업무에 활용하고 있음
◦ 환경부는 대기오염정도를 파악하기 위해 전국 228개(‘06년 3월 현재) 지점의 대기오염관측망에서 대기오염농도를 측정하고 있으며, 기상청은 환경부의 대기오염관측망에서 1시간간격으로 생산되는 관측자료를 수신하여 황사예특보업무에 활용하고 있음.
□ 황사선도관측망 구성 현황
◦ 기상청은 서해안 지역의 도서지역(백령도, 강화, 북격렬비도, 흑산도)과 산악지역(관악산, 광덕산, 오성산, 구덕산)에 황사선도관측망을 구성하여 운영하고 있음.
|
작성자 |
기상사무관 |
김성헌 |
|
확인자 |
관측황사정책과장 |
이희훈 |
|
연락처 |
||
|
92. 디지털예보 시스템 현황 |
<디지털예보 시스템>
□ 보다 상세하고 정량적인 기상예보를 위해 기상청은 2003년에 디지털예보를 제안하여 2004년 기술조사 및 선진국 벤치마킹을 통해 디지털예보의 개념을 정립하고 운영체제를 설계한 바 있으며, 2005년부터 이와 관련된 기술을 개발하기 시작하여 2005년 10월 31일부터 대국민 웹 서비스를 시험운영 하고 있음.
□ 디지털예보는 ① 수치예보모델에서 생산된 자료를 디지털예보를 위한 기초자료로 자동 재생산하는 디지털예보모델 과정과 ② 이 자료를 예보관이 대화형 그래픽편집기를 활용하여 편집하는 그래픽 편집과정, ③ 디지털예보를 국민
- 598 -
에게 인터넷으로 제공하기 위한 웹 서비스의 3과정으로 구성되어 있음.
□ 디지털예보를 생산하는 과정을 보면, 먼저 디지털예보 모델로부터 생산된 자료를 바탕으로 ① 기상대, 지방청, 본청에서 총 106개의 관할 국지예보 지점에 대해 12개의 기상요소를 48시간 까지 3시간 간격으로 시간별 예보를 입력하고 ② 이를 5km 간격의 일정한 격자로 재분석 한 후, 지방청과 본청의 예보관이 관할 광역 지역에 대한 공간 예보편집을 하며 ③ 본청의 총괄예보관이 전국 예보에 대해 최종 편집을 함으로써 예보가 생산됨.
- 599 -
□ 최종 생산된 디지털예보는 웹 서비스 모듈을 통해 DB로부터 그래픽, 문자 등 다양한 웹 콘텐츠를 생산하고, GIS와 연동하여 인터넷으로 제공됨.
- 600 -
|
93. 위 7관련 전국기상대 인력 추가배치 현황 |
◦ 디지털예보에 관한 ‘06년 시행계획이 수립되고(디지털예보 계획 : ‘06. 1. 20), 디지털예보 시행을 앞두고 문제점을 사전에 발굴하고 의견수렴을 위해 본청 및 각 지방청의 관계자들이 모여 워크숍('06. 3. 24 ～ 25)을 개최함.
◦ 이 워크숍에서 수렴된 의견을 종합하여 디지털예보세부시행계획('06. 5. 1)이 완성되어, ‘06년 5월부터 “디지털예보 준 현업운영”이 결정됨.
◦ 그러나, 디지털예보에 필요한 60인에 대한 ‘06년 5월 수시직제 증원이 불가하다는 행자부 결정에 따라 ’06년 하반기로 수시직제를 연기하고 차선책으로 ’06년도 소요정원 증원인력과 기상관측소 인력 1인을 감축하여 기상대 30소에 각 2인씩 디지털예보 인력을 한시적으로 배정 또는 파견 근무하는 자구책을 강구함.
- 기상관측소 2인 ➡ 1인 감축 배치로 36인 확보
- 2006년도 소요정원 30인 증원 인원 중 24인 재배치
◦ 디지털예보관련 수시직제가 불가하다는 행자부의 통보에 따라 ’07년 정시 직제로 인력을 요구하여 기상대 디지털예보 인력으로 23명을 확보하였음
|
작성자 |
기상사무관 |
정종운 |
|
확인자 |
혁신인사기획관 |
조주영 |
|
연락처 |
||
- 601 -
|
94. 디지털 예보시스템 현황관련 시범사업자 선정 현황 |
<디지털예보 시범활용사업자 선정 현황>
□ 배경 및 목적
○ 현재예보를 디지털방식의 예보로 전환하여 예보정보를 자원화하고 고부가 가치 창출이 가능한 디지털예보의 대국민 서비스 실현을 목표로 2005년 10월 31일부터 시험 운영
○ 디지털 예보정보의 다양한 응용 및 가공처리기술 개발과 확산을 장려하고, 대국민 홍보활동 강화를 통해 국민의 이해증진과 산업ㆍ농업 등 사회 전반에 디지털예보의 활용을 조기에 보급 및 정착시키기 위함.
□ 추진 내용
○ 디지털예보 시범활용사업자 공모계획 수립(2005. 9. 29.)
○ 기상청 홈페이지 공고 : 2005. 9. 30. ～ 10. 17.
○ 사업자 선정 발표회 개최(2005. 10. 24.)
○ 디지털예보 시범활용사업자 선정(2005. 10. 26.)
- 5개 업체 7개 분야
□ 사업자 및 사업자별 참여분야
○ (주)만도맵앤소프트 : 웹, GIS, 네비게이션
○ (주)코리아퍼스텍 : 웹, 방송
○ (주)케이웨더 : 웹, 모바일
○ NHN(주) : 포털서비스
○ (주)웨더아이 : 웹, DMB
※ (주)웨더아이는 중도 포기(2006. 2. 22.)
|
작성자 |
기상사무관 |
하창환 |
|
확인자 |
예보정책과장 |
조영순 |
|
연락처 |
||
- 602 -
|
95. 디지털예보시스템 중간평가 보고서상(예보정확도, 인지도, 일평균 접속, 대국민 만족도)분석결과 |
<시험운영 중간평가 결과>
□ 디지털예보 정확도 평가 결과
◦ 현행 예보와 디지털예보의 적중률과 점수 비교
- '05년 12월부터 ‘06년 4월까지 현행예보의 예보 적중률은 87점, 디지털예보는 이보다 1.9점이 낮은 85.1점으로 나타났음. 4월에 현행예보와 디지털예보의 점수가 각각 85.3점, 85.4점으로 거의 비슷한 것을 제외하면 모든 달에서 1.6～3.5점 정도로 현행예보의 평가가 더 높게 나타남.
◦ 격자점(기상관서가 없는 지역)에서의 예보 정확도
- 기온 오차(RMSE) 3℃, 강수유무 정확도 0.86～0.89 정도로 기상관서의 정확도(RMSE 2℃, 강수유무 정확도 0.89～0.91)와 비교하여 신뢰성이 있음.
※ 격자점 : 기상관서가 없는 지역에 AWS가 설치된 지점 중 관측 신뢰도가 높은 평균 400여개 지점을 선택
☞ 디지털예보체제가 안정화됨에 따라 시험운영초반에 비해 후반의 정확도가 높은 경향이며 공식운영으로 디지털예보에 전념하게 되면 정확도는 더욱 향상될 것임.
<디지털예보 시스템 접속자 현황>
□ 웹 접속 통계 기간 : 2005. 11. 1.～2006. 8. 31.
□ 접속 건수
|
년 월 |
월 접속 건수 |
일평균 접속 건수 |
비 고 |
|
2005. 11 |
769,888 |
25,663 |
|
|
2005. 12 |
609,140 |
19,650 |
|
|
2006. 01 |
340,418 |
10,981 |
|
|
2006. 02 |
425,043 |
15,180 |
|
|
2006. 03 |
473,302 |
15,268 |
|
|
2006. 04 |
781,249 |
26,042 |
|
|
2006. 05 |
595,211 |
19,200 |
|
|
2006. 06 |
725,047 |
24,168 |
|
|
2006. 07 |
1,233,559 |
39,792 |
|
|
2006. 08 |
534,434 |
17,240 |
|
|
평균 |
648,729 |
21,318 |
- 603 -
◦ 디지털예보 시험운영 초기인 2005년 11월 일평균 접속자수는 25,663명에 이른 후 점차 감소하다가 2006년 4월에 중부지방 다소 많은 비와 강한 황사현상으로 접속자 증가 그리고 6월과 7월에는 전국에 많은 비가 오면서 다시 증가하였음.
◦ 기상청 홈페이지와 같이 악기상 때 접속자수가 급격히 늘고 있음을 알 수 있음
□ 최대 접속일(5위까지)
|
순위 |
년 월 |
일일 접속 건수 |
비고 |
|
1 |
2006. 07. 10 |
137,808 |
제3호 태풍 에위니아 영향 |
|
2 |
2006. 07. 09 |
123,923 |
〃 |
|
3 |
2005. 11. 01 |
57,542 |
디지털예보 시범 서비스 시작 |
|
4 |
2006. 07. 12 |
56,870 |
전국에 많은 비 |
|
5 |
2006. 07. 16 |
54.802 |
전국에 많은 비 |
◦ 일별 최대접속 건수는 제3호 태풍 “에위니아”가 우리나라를 통과할 무렵인 2006년 7월 10일 137,808건 그리고 7월 9일 123,923건을 기록하였음.
<대국민 인지도 및 만족도 현황>
□ ‘06. 4. 5. ～ 4. 23.의 20일간에 걸쳐 기상청 홈페이지와 소속기관 홈페이지(총 61개 사이트)를 통해 디지털예보의 인지도와 만족도에 관한 설문조사(응답자 수 총 4,485명)를 실시
◦ 디지털예보 인지도 : 알고 있다(34%), 모른다(66%)
◦ 디지털예보 활용경험 : 있다(29%), 없다(71%)
◦ 활용 만족도 : 만족(25%), 보통(54%), 불만족(21%)
◦ 불편 사항 : 인터넷 외에 다른 방법이 없다(16%)
◦ 기타 요구사항 : 디지털예보 기간 연장(3일 또는 1주일), 예보 정확성, 화면 구성 조정, 보다 빠른 응답속도, 검색기능 강화 등
☞ 디지털예보는 시작단계이며 현재 시험운영 중이므로 인지도와 만족도, 접속률이 모두 낮은 것으로 보임. 공식운영을 시작하고 지속적인 홍보와 설문조사 그리고 시스템 개선 등을 통해 인지도와 만족도, 접속률을 높이겠음.
|
작성자 |
기상사무관 |
최현도 |
|
확인자 |
디지털예보개발과장 |
양진관 |
|
연락처 |
||
- 604 -
|
96. 일본의 자동기상관측장비 및 자동적설관측장비 설치‧운영 현황 |
< 일본의 자동기상관측장비 및 자동적설관측장비 설치‧운영 현황 >
□ 일본의 자동기상관측장비 설치‧운영 현황
○ 일본전역 1,300소 운영(무인관측소 약 1,100소)
□ 일본의 자동적설관측장비 설치‧운영 현황
○ 총 287소(초음파식 269소, 레이저식 18소) 운영
|
97. 기상청의 자동기상관측장비 내구연한 초과 현황 |
< 기상청의 자동기상관측장비 내구연한 초과 현황 >
□ 설치일 기준 내구연한 : 5년
□ 자동기상관측장비 내구연한 초과 현황
|
구 분 |
내구연수 이내 |
내구연수 1년초과 |
내구연수 2년초과 |
내구연수 3년초과 |
내구연수 4년초과 |
내구연수 5년초과 |
합 계 |
|
대 수 |
199 |
24 |
11 |
42 |
5 |
258 |
539 |
※ 2006년도 59대 교체 추진 중(운영예정 : 2006년 10월), 2007년도 158대 교체 예정
|
98. 자동적설관측장비 현황 |
< 자동적설관측장비 현황 >
□ 자동적설관측장비 현황
◦ 현재 총 21소(강원 14, 제주 2, 서울 및 경기도 5)
|
구입시기 |
관측방식 |
관측주기 |
설치개소 |
설치지역 |
|
2003년까지 |
영상식 |
10분 |
14소 |
강원도 |
|
2005년 |
초음파식 |
10분 |
2소 |
제주도 |
|
2006년 |
초음파식 |
10분 |
5소 |
서울 및 경기도 |
|
합 계 |
21소 |
|||
- 605 -
|
99. 광주지방기상청 관련 |
<광주지방기상청>
가- 1. 광주청 및 기상대별 기상측기현황
|
기관명 |
광주청 |
전주 |
군산 |
목포 |
여수 |
완도 |
진도 |
흑산도 |
합 계 |
|
강우강도계 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
7 |
|
|
고층기상관측장비 |
1 |
1 |
|||||||
|
해양기상관측부이 |
1 |
1 |
2 |
||||||
|
기상레이더 |
1 |
1 |
|||||||
|
기압검정장비 |
1 |
1 |
|||||||
|
낙뢰감지기 |
3 |
1 |
1 |
1 |
6 |
||||
|
농업기상관측장비 |
1 |
1 |
|||||||
|
디지털기압계 |
1 |
1 |
2 |
||||||
|
디지털온도계 |
1 |
1 |
1 |
3 |
|||||
|
라이더 |
1 |
1 |
|||||||
|
부유분진분석기 |
1 |
1 |
1 |
3 |
|||||
|
수평면일사계 |
1 |
1 |
|||||||
|
습도검정장비 |
1 |
1 |
|||||||
|
기압계 |
7 |
12 |
8 |
7 |
5 |
8 |
3 |
6 |
56 |
|
온도검정장비 |
3 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
10 |
|
우설량계 |
2 |
7 |
3 |
3 |
6 |
5 |
2 |
3 |
31 |
|
윈드프로파일러 |
1 |
1 |
|||||||
|
자기온도계 |
4 |
2 |
1 |
1 |
1 |
2 |
1 |
1 |
13 |
|
자기우량계 |
9 |
6 |
5 |
3 |
1 |
7 |
1 |
1 |
33 |
|
자동기상관측장비 |
21 |
23 |
16 |
17 |
24 |
16 |
9 |
5 |
131 |
|
자외선측정계 |
1 |
1 |
|||||||
|
조르단일조계 |
1 |
5 |
2 |
1 |
3 |
3 |
1 |
1 |
17 |
|
증발계 |
3 |
3 |
4 |
10 |
|||||
|
지진계 |
2 |
6 |
2 |
1 |
3 |
3 |
1 |
18 |
|
|
통풍건습계 |
6 |
8 |
4 |
2 |
4 |
6 |
2 |
2 |
34 |
|
풍속계 |
4 |
3 |
2 |
2 |
4 |
3 |
2 |
3 |
23 |
|
풍향풍속계 |
1 |
2 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
9 |
|
해양기상관측장비 (등표) |
2 |
1 |
1 |
4 |
|||||
|
합계 |
70 |
79 |
53 |
45 |
63 |
56 |
25 |
30 |
421 |
- 606 -
가- 2. 기상측기 검정실적
기간 : 2004.01.01~2006.08.31
|
년도 |
검정 |
수량 |
합격 |
불합격 |
합격률 |
|
2004 |
청내 |
257 |
236 |
21 |
91.8% |
|
공공 |
51 |
47 |
4 |
92.1％ |
|
|
민원 |
13 |
10 |
3 |
76.9％ |
|
|
2005 |
청내 |
267 |
242 |
25 |
90.6% |
|
공공 |
100 |
90 |
10 |
90.0% |
|
|
민원 |
1 |
1 |
0 |
100.0% |
|
|
2006 |
청내 |
172 |
164 |
8 |
95.3% |
|
공공 |
33 |
30 |
3 |
90.9% |
|
|
민원 |
- |
- |
- |
- |
|
|
총 계 |
894 |
820 |
74 |
91.7% |
|
가- 3. 광주청 및 기상대 AWS 수리관련 총 출장회수, 직원별 출장횟수
나. 검정 관련 교육이수현황
기간 : 2004.01.01~2006.08.31
|
부서명 |
기상측기 담당자 |
AWS교육 이수현황 총합(제작사) |
최근 3년 담당자별 출장횟수(회) |
최근 3년 수리관련 총 출장횟수(회) |
|||
|
2004 |
2005 |
2006 |
합계 |
||||
|
광주청 기후정보과 |
사무원 고광일 |
6(0) |
47 |
13 |
15 |
7 |
35 |
|
전주기상대 |
전송주사보 류해명 |
3(1) |
61 |
7 |
12 |
13 |
32 |
|
군산기상대 |
사무원 이승한 |
3(0) |
96 |
10 |
3 |
5 |
18 |
|
목포기상대 |
전송주사보 박근덕 |
3(0) |
72 |
11 |
8 |
2 |
21 |
|
여수기상대 |
전송서기 신동욱 |
4(1) |
70 |
8 |
21 |
25 |
54 |
|
진도기상대 |
사무원 김경옥 |
1(0) |
23 |
1 |
5 |
0 |
6 |
|
완도기상대 |
전송서기 임병희 |
- |
5 |
5 |
5 |
3 |
13 |
|
흑산도기상대 |
전송서기보 최승준 |
2(1) |
18 |
11 |
6 |
5 |
22 |
|
합 계 |
22(3) |
392 |
66 |
75 |
60 |
201 |
|
다. 광주청 및 기상대별 수리관련 사고(장비고장)현황
기간 : 2004.1.1～2006.8.31
|
구 분 |
2004년 |
2005년 |
2006년 |
합계 |
|
고장횟수 |
66 |
75건 |
60건 |
201건 |
라. 기상관측장비 운영 안전지침 사본
◦ 자동기상관측장비 운영 안전관리요령 작성 중(기상청 측기관리과 2006. 5월)
- 607 -
마. 오성산 기상레이더 관리인원 현황 및 개소 후 현재까지 고장현황(시간, 횟수)
◦ 관리 인원 현황(2006. 8. 31일 현재)
- 기상청 직원 : 3인(5급 1명, 7급 1명, 8급 1명)/ 2인 근무지정(6급 1명, 9급 1명)
- 청원 경찰 : 3인
* 현재 기상레이더 교체사업 진행 중으로 2인은 근무지정
o 오성산기상레이더 고장내역(2004년 3월 ~ 2006년 8월)
|
기 관 명 |
고장발생일 및 내역 (원인, 지속시간 포함) |
비 고 |
|
오성산기상 레이더관측소 |
< 2004년 , 총 0 일 10시간 > ◦ 2004- 03- 01 08:50 ~ 2004- 03- 01 10:40 고장내역 : Workstation 시스템 에러 ◦ 2004- 08- 03 06:00 ~ 2004- 08- 03 14:00 고장내역 : RCC 메인보드와 커넥터 접촉불량 |
0일 9시간 50분 |
|
< 2005년, 총 4 일 0시간 > ◦ 2005- 05- 11 22:00 ～ 2005- 05- 12 05:00 고장내역 : Workstation HDD, Data Cable불량 ◦ 2005- 07- 01 10:00 ～ 2005- 07- 05 02:30 고장내역 : 낙뢰로 인한 장비고장 (송수신기 및 RCC, W/S) ◦ 2005- 10- 18 22:40 ～ 2005- 10- 19 05:40 고장내역 : 안테나(수직고도기어 손상) |
4일 6시간 30분 |
|
|
비 고 |
* 2006년 고장내역 없음. * 2006년 4월 6일 기상레이더 교체를 위한 철거 |
o 오성산기상레이더 안전사고 관리교육
- 2004년 5월 7일 : 레이더시설 관리강화
- 2005년 6월16일 : 안전사고예방대책 강화
- 2005년 9월 1일 : 레이더운영교육
|
작성자 |
통신사무관 |
황창연 |
|
확인자 |
기술서기관 |
이미자 |
|
연락처 |
||
사. 2003～2006년 8월말 기준, 소속 기상대별 기상대장 공석유지(공로연수 등) 현황
□ 소속 기상대장 공석유지 현황
◦ 목포기상대장 : 2005.1.15～2006.6.30(1년 5월 15일)
□ 직원 공로연수 현황
◦ 목포기상대 기상사무관 이도수(2005.7.1.～2006.6.29.)
◦ 전주기상대 기술서기관 이정구(2006.7.1.～2007.6.29.)
◦ 군산기상대 기상사무관 김정근(2006.7.1.～2007.6.29.)
|
작성자 |
행정주사보 |
이경철 |
|
확인자 |
서기관 |
곽동수 |
|
연락처 |
||
- 608 -
|
100. 2004～2006년 8월말 기준 발표한 국지해상특보가 특보 종합시스템에 입력되지 않은 현황 |
“ 추후 제출 ”
|
101. 지진통보시스템 설치이후 오보 현황은? |
<지진통보시스템 설치이후 오보 현황>
□ 2005년 10월 23일 화순지진 속보 오보
◦ 2005년 10월 23일 화순지진 속보 발표시 컴퓨터통신, SMS 문자서비스 등은 정상 통보되었으나, 팩스 소프트웨어에 일부 장애가 발생하여 팩스만 다른 내용이 통보되었음
◦ 그러나 기상청은 지진발생 4분 후 지진통보 발표시 모든 통보매체를 통하여 정확한 지진발생위치, 발생시간, 규모 등을 통지하였음
◦ 기상청 내‧외 지진 및 전산 전문가팀을 구성하여 지진분석‧통보시스템 S/W를 긴급개선 하였으며, 이후 시스템 오류는 발생하지 않았음
◦ 지진 및 지진해일 통보는 어떤 통신매체에 대한 장애 발생을 대비하여 동일기관에 FAX, 컴퓨터통신, SMS 문자서비스, E- mail 등 5개의 통신매체를 활용하여 통 보문을 전송하고 있어 특정 통신매체가 기능을 발휘하지 못하더라도 다른 통보매 체에 의하여 지진정보를 전달하고 있음
|
102. 131의 최근 1년간 평균접속량과 1회 최대동시 접속량 및 현재 접속처리 능력 |
<131 최근 1년간 평균접속량, 1회 최대동시접속량, 현재 접속처리 능력>
□ 최근 1년간 평균접속량
○ 2005년 총 접속량 53,401천 건, 2006년 6월까지 총 36,788천 건
□ 1회 최대동시 접속량
○ 131을 운영하는 (주)KT에 문의 결과 1회 최대동시 접속량 파악 불가
□ 현재 131 접속처리 능력
○ 동시 접속처리 능력 33,000건
- 609 -
|
103. 지진발생의 대국민 직접 알림시스템의 구축현황은? |
<지진발생의 대국민 직접 알림시스템의 구축현황>
□ 지진 및 지진해일 One- Stop 분석‧통보시스템 운영
◦ FAX, 컴퓨터통신, SMS 문자서비스, E- mail, 기상청 홈페이지, 포탈사이트 등 다양한 통신매체를 활용
◦ NSC, 소방방재청 등 지진‧지진해일 위기관리 업무와 관련된 유관기관 및 전국의 시군구단위 지자체까지 직접 통보(붙임 1)
- 기상청→ 소방방재청 및 지자체상황실→국민
□ 핫라인 개설현황
◦ 기상청 국가기상센터↔KBS 간 핫라인을 통한 예보관 긴급방송 체계 구축
- 지진해일 특보 및 피해가 우려되는 지진 발표시
◦ 기상청↔방송위원회 간 긴급방송요청 체계 구축
- 지진해일 특보 및 피해가 우려되는 지진 발표시
◦ 모든 지진정보문(지진속보, 지진통보, 국외지진정보, 지진해일특보)을 소방방재청 국가안전관리시스템(NDMS)에 직접 전달
○ 방재기상경보시스템 운영
- 셑톱 박스(Set- top box)를 설치하여 지진해일특보 및 피해가 우려되는 지진 발표시 담당자의 PC와 전광판에 통보문 표출 및 경광등 작동
- 방송사(KBS, MBC, SBS) 및 지방자치단체(부산광역시)와 기상관서 5소(부산, 강 원, 제주, 동해, 포항)
붙임 1: 지진 및 지진해일 경보 발령시 업무흐름도
|
작성자 |
사무관 |
박종찬 |
|
확인자 |
과장 |
이덕기 |
|
연락처 |
||
- 610 -
<붙임 1>
<지진 및 지진해일 경보 발령시 업무흐름도>
기 상 청
중앙행정기관
및 유관기관
소방방재청
시∙도
시‧군‧구
주 민
상황판단회의
(기상청 및 유관기관 합동) ※ 화상회의 등
중앙재난안전대책본부 구성
본부장 : 행정자치부장관
차 장 : 소방방재청장
전파
특보사항 전파 및 피해예방 조치 지시
(필요시)
특보사항 전파 및 피해예방 조치 지시
특보사항 전파 및 피해예방 조치 지시
- 611 -