「2026년 기상기후데이터 활용 지원사업」


수행기업 모집 사업안내서

kk







2026. 3.






 
    
 

목     차




1. 사업 개요 1

2. 사업 추진체계 및 절차 13

3. 신청 및 선정 15

4. 협약체결 17

5. 사업수행 18

6. 추진일정 18
1. 사업 개요


□ 목적


○ 기상기후데이터 융합 가능성이 높은 산업* 대상으로 기업의 기후리스크 관리 등 비즈니스 전략 및 시스템 구축 지원

* AI, 에너지, 기후리스크 등 기상- 타산업 융합 분야 중점지원


□ 사업 내용


○ 사업기간: 협약체결일부터 11월 30일까지


○ 지원대상: 2026년 기상기후데이터 활용 지원사업 ‘솔루션 구축’ 분야 선정과제를 수행할 수 있는 기업(기업 단독 또는 컨소시엄 구성 가능)

번호

수요과제명

수요기업명

정부지원금 상한액*

1

AI기반 건설현장 국지기상 분석 및 안전·품질 관리 지원 플랫폼 개발

SK에코플랜트㈜

62,800천원

2

기상·위성데이터 기반 골프장 잔디 생육 분석 및 위험도 예측형 통합 관제 솔루션 개발

㈜호반건설

63,800천원

3

해양 기상·운항 빅데이터 융합형 연료 효율 최적화 솔루션 구축

㈜케이마린테크

57,800천원

4

기상데이터 융합형 EMS 기반 마이크로그리드 에너지 운영 최적화 솔루션 구축

바이온팩㈜

57,800천원

5

사료 산업 공급망 물리적 리스크 분석 및 대응 솔루션 구축

㈜우성

57,800천원

* 정부지원금 상한액은 수요과제 선정평가시 의결 금액이며, 수행기업 선정 평가결과에 따라 하향 변경될 수 있음

※ 총 사업비는 정부지원금(최대 70%)과 민간부담금(30% 이상)으로 구성하며, 정부지원금은 협약체결 후 기술원이 수행기업에 직접 지급

참고내용

-  SW: 수요기업 지역 또는 산업 특화 경영데이터 등 빅데이터 수집·분석, 기상기후데이터 활용 알고리즘 설계 및 모델 구현

· 개발된 기상기후데이터 활용 융합 모델을 바탕으로 수요기업 내 기존 인프라(POS시스템, ERP시스템 등) 연계

· 시스템을 통해 시각화되어 표출된 기상- 경영 융합 분석데이터 기반 경영 의사결정 지원 및 시스템 활용 지원


-  HW(선택사항): 수요기업의 기상·기후 관련 현안문제 해결을 위한 솔루션 구축에 필요한 기상장비 및 센서 등 구축

· 설치되는 기상장비·센서는 「기상관측표준화법」에 따라 검정이 완료된 기상측기에 한함

과제 ➊

AI기반 건설현장 국지기상 분석 및 안전·품질 관리 지원 플랫폼 개발

(수요기업: SK에코플랜트(주))


◦ (현황)

-  건설현장 실측 결과 기상청 예보 대비 체감온도가 평균 6.2℃, 최대 20℃ 이상 높게 측정되는 구조적 데이터 공백으로 인한 3가지 복합 리스크가 발생하고 있음

· 안전 리스크 : 건설업은 전 산업 중 온열질환 사망자 비중 1위이며, 하절기 미기상 사각지대로 인한 탈수·추락, 동절기 국지 결빙으로 인한 미끄러짐·CO 중독 사고가 지속 발생함

· 시공 품질 리스크 : 현장 복사열(아스팔트·콘크리트·철근)로 인한 급격한 온도 변화가 콘크리트 균열·강도 저하 유발. 광역 예보만으로는 현장 내 미세 기상 변화 포착 불가

· 법적·경영 리스크 : 2025년 6월 「산업안전보건기준에 관한 규칙」 개정으로 체감온도 33℃ 이상 시 휴식 의무화 및 현장 직접 측정이 법적 의무로 확정(위반 시 5년 이하 징역)되었으며, 기상 악화로 인한 공사 중단 시 디지털 증빙 부재로 발주처와의 공기 연장·지체상금 분쟁이 증가하고 있음


◦ (희망 솔루션 구축 내용)

√ 현장 맞춤형 기상 데이터 수집 인프라 구축

∙ 현장 내 위험 구역(Zone)에 검정 센서 배치, 1분 단위 실시간 수집 (아래 예시참고)

-  Zone A(고소작업) : 타워크레인 및 상층부 – 풍속 온·습도
-  Zone B(지상, 슬래브) : 철근 조립, 타설 구간 – WBGT(흑구온도 포함)
-  Zone C(밀폐 및 양생) : 터널, 지하공간 – 온도∙CO∙산소 농도

∙ 기상청 Open API(광역예보)와 현장 실측 데이터를 Edge Gateway를 통해 클라우드 서버로 통합 수집


√ AI기반 국지기상 보정 모델 개발

∙ 기온에 한하여 AI 모델 예측값이 현장 실측값 대비 오차 범위 ±2 ℃이내를 목표로 함

∙ 기상청 예보치∙현장 실측치 중 높은 위험 수치를 우선 채택하는 ‘보수적 안전 우선’ 로직 적용

∙ IDW(역거리 가중치)등 공간 보간 알고리즘을 통한 센서 미설치 구역(Blind Spot) 가상 기상 데이터 추정


√ 건설 현장 2D 공간 기반 기상 리스크 분석 시스템 구현

∙ 현장 2D 평면도 위에 구역별 실시간 Vulnerability Heat- map 시각화

∙ 기상청 단기예보 및 보정 모델 기반 T+3 예측값을 활용한 구역별 위험도 시각화

∙ 특정 체감온도 및 풍속 등 이상감지 시 안전관리자 즉시 알림 자동 발송


√ 지능형 의사결정 지원(DSS) 및 디지털 증빙 체계 구축

∙ 체감온도 기준에 따른 구역별 안전조치 가이드 대응 알림 기능

∙ 적산온도 기반 콘크리트 추정 강도 산출 및 최적 탈형 시기 참고 정보 제공

∙ 전 과정 타임스탬프 자동 저장으로 중대재해처벌법 소명 및 공기 연장 협상용 디지털 증빙(Digital Compliance Evidence) 자산화


현황

솔루션 구축 내용

개선

기상청 광역 예보와 현장 체감온도 간 평균 6.2℃, 최대 20℃ 이상 괴리 발생

Zone별 거점 기상 센서 배치 및 기상청 API 연동 하이브리드 데이터 수집 파이프라인 구축

현장 좌표 기반 1분 단위 실측 데이터 레이어 신규 확보

미기상 사각지대로 인한 온열질환·추락·CO 중독 등 중대 재해 반복 발생

AI 하이브리드 보정 엔진 및 보수적 안전 우선 로직으로 현장 체감온도·WBGT 정밀 추정

기상청 예보만으로는 불가했던 현장 실제 체감온도의 오차 ±1℃이내 정밀 추정 실현

센서 미설치 구역(Blind Spot)의 기상 데이터 공백으로 현장 전체 위험도 파악불가

공간 보간 알고리즘 활용하여 센서 미설치 구역(Blind Spot) 가상 기상 데이터 추정 및 2D Heat- map 시각화

센서 없이도 현장 전 구역의 기상 위험도를 2D 도면 위에 실시간 가시화 가능

경험에 의존한 주관적 작업중지 판단 및 위험 상황 인지 지연

T+3 예측 뷰어 및 임계치 기반 자동 알림으로 3시간 이내 위험도 선제 예측

사람의 판단에 의존하던 작업 중지 결정이 데이터 기반 자동 권고 시스템으로 전환

콘크리트 양생 환경 정밀 관리 불가로 균열·강도 저하 등 품질 하자 발생

타설 지점별 온·습도·풍속 실시간 로그화 및 적산온도 기반 최적 탈형 시기 판단 기반 제공

감에 의존하던 탈형 시기 판단이 적산온도 기반 객관적 강도 추정 데이터로 대체

기상 악화 시 수기 기록 의존으로 중대재해 · 공기 지연 분쟁 대응 취약

전 과정 타임스탬프 자동 저장으로 디지털 증빙(Digital Compliance Evidence) 체계 구축

수기 기록으로는 불가했던 법적 효력의 타임스탬프 기반 디지털 증빙 체계 신규 구축


◦ (기대성과)

-  (안전·보건 관리) 

· 현장 실측 기반 보수적 안전 기준 적용으로 온열질환·강풍·결빙 등 기상 기인 중대재해 Zero 달성

· T+3 예측 뷰어 기반 선제적 휴식 부여 및 인력 재배치로 위험 대응 골든타임 확보

· Zone별 맞춤 모니터링으로 기상청 예보에 없는 돌발 강풍·결빙·CO 중독 등 구역 특성에 따른 사고 예방

-  (산업효과) 타설·양생 구간 전 과정 현장 디지털 전환 및 콘크리트 균열·재시공 리스크 최소화 등 스마트 건설기술 확산

-  (ESG 경영) 데이터 기반 근로자 안전관리를 통한 사회적 책임(S) 강화

-  (중장기) 전사 데이터 기반 표준 안전관리 프로토콜 확립 및 활용 범위 확산

※ 과제문의: SK 에코플랜트 담당자(junghoon.k@sk.com)
□ 수요과제 요구서(RFP)

첨부

과제 ➊에 대한 세부 요구 사항

◦ 하드웨어(HW)인프라

-  관측기기

· 수량: AI 공간 보간(IDW) 알고리즘 추론 정확도 확보에 필요한 최소 거점 센서를 구역별 위험 특성에 맞게 균형 배치하며, 구체적인 수량 및 구역 구성은 사업비 범위 내에서 수행기관이 최적 설계하여 제안하여야 함

· 내구성: 관측기기는 Zone별 설치 환경(고소·지상·밀폐)의 분진·습기·충격 등 현장 특성을 고려하여 적정 IP등급을 차등 적용하여 설계하며, 데이터 수집의 연속성이 보장되어야 함

-  데이터 게이트웨이(Gateway)

· 수용량: 관측기기로부터 발생하는 데이터를 병목 없이 수집하는 처리 능력 확보

· 통신: 대규모 현장 특성을 고려한 장거리 무선 통신(LoRa, LTE- Cat.M1 등) 적용 및 통신 음영 구역 최소화 설계

· 장애복구: 장애발생시 24시간 이내 복구 기준 준수


◦ AI 분석 및 플랫폼

-  AI 국지기상 분석 모듈

· 현장 실측 데이터를 기반으로 미설치 구역(Blind Spot)의 기상 정보를 격자 단위로 추론하는 알고리즘 구현

· 기온에 한하여 AI 모델 예측값이 현장 실측값 대비 오차 범위 ± 2℃이내를 목표로 함

-  지능형 관제 및 시각화

· 품질: 적산온도 기반 콘크리트 강도 예측 및 최적 탈형 시기 가이드 참고정보 제공

· 안전: 국지적 강풍·강우 등 기후 리스크에 따른 알림 제공


- 2 -

과제 ➋

기상·위성데이터 기반 골프장 잔디 생육 분석 및 
위험도 예측형 통합 관제 솔루션 개발   (수요기업: ㈜호반건설)

◦ (현황)

-  기후변화로 인해 폭염, 가뭄, 집중호우 등 극한 기상 현상이 증가하면서 골프장 잔디 생육 환경 관리 어려움 증가

-  현재 골프장 코스 관리는 현장 경험과 육안 점검 중심으로 이루어져 광범위한 코스 상태를 실시간 파악하기 어려운 한계 존재

-  잔디 병해 조기 감지를 위한 기상 변화와 잔디 생육 데이터를 통합 분석할 수 있는 데이터 기반 골프장 코스 관리 시스템 필요


◦ (희망 솔루션 구축 내용) 

√ 다중 위성 데이터 및 실시간 기상 데이터 융합 시스템 구축

∙ 인공위성에서 산출되는 NDVI, NDRE, LST, 일조량 등 6가지 유형의 생육 지표 데이터 제공 및 데이터 시각화 구현

∙ 구름 차폐 등으로 인해 위성 관측이 어려울 경우, AI로 결측치 보완하여 매일 1장(최소 이틀 1회 이상) 끊김 없는 시계열 데이터 제공

√ AI 기반 잔디 생육 및 병해 예측 모델 개발

∙ NDVI 등 식생지수와 기상 데이터를 활용한 잔디 생육 상태 분석

∙ 병해 및 스트레스 발생 가능성 예측

√ 골프장 코스 디지털 모니터링 시스템 구축

∙ 18홀 골프장 코스 디지털 맵 구현

∙ AI기반 상태지표(컬러맵) 중첩(Overlay) 시각화를 통한 위험 구역 모니터링

√ 지능형 코스 관리 의사결정 지원 시스템 구축

∙ 기상 예보 기반 잔디 관리 및 작업 일정 추천

∙ 현장 관리자 의사결정 지원 대시보드 제공


현황

솔루션 구축 내용

개선

경험 중심 코스 관리

위성 기상 데이터 통합 분석

데이터 기반 코스 관리

육안 점검 중심 관리

AI 기반 코스 모니터링 시스템

코스 상태 실시간 파악

잔디 병해 사후 대응

AI 기반 병해 예측 모델

잔디 병해 조기 대응 가능


◦ (기대성과)

-  (경제적 효과) 원격 모니터링 및 AI 대시보드를 통해 예찰 시간 단축 등 코스 관리 인력의 업무 효율을 극대화하고, 매년 급증하는 대규모 잔디 보식 비용을 획기적으로 절감함

-  (산업적 효과) 관측 데이터와 선제적 위험 예측을 통해 극한 기후(폭염, 집중호우 등) 변화에 대한 선제적 대응력을 확보함

-  (ESG 경영) 기상 데이터 기반 관리로 과다한 비료, 농약 사용을 지양함

※ 과제문의: 호반건설 담당자(bss4679@hobancon.co.kr)

첨부

과제 ➋에 대한 세부 요구 사항

◦ 문제점 및 필요성

-  기존의 육안 예찰은 조기 대응에 한계가 크며, 기상 이변에 따른 막대한 보식 비용 발생

-  구름 등 기상 악화 시 데이터 수집에 공백이 발생하여 기상청 데이터 수집에 한계가 있으므로 연속적인 추세 분석의 어려움 존재

-  인력 교체 시에 경험에 기반한 운영 공백 발생


◦ 필요기술

-  다중 위성 융합 및 기상 보완(Gap- filling) 기술: 광학, 다분광, 과학 위성 데이터를 융합하고 구름 차폐 시 기상기후 데이터를 활용해 결측치를 보완하여 시계열 연속성을 확보

-  다차원 생육 지표 산출 기술: 위성 데이터를 바탕으로 NDVI, NDRE, LST, 일조량 등 잔디 생육과 관련된 핵심 지표를 추출하고 구획별로 맵핑(1~2일 간격으로 1회 데이터 제공 필수)

-  통합 위험 지수(Risk Index) 예측 기술: 온도, 습도, 강수량, 지온 등 실시간 기상 데이터와 위성 기반 지표를 결합하여 잔디의 복합 스트레스 임계점을 사전 제공 및 예측하는 알고리즘

과제 ➌

해상 기상- 운항 빅데이터 융합형 연료 효율 최적화 솔루션 구축

(수요기업: ㈜케이마린테크)


◦ (현황)

-  선박 운항 시 연료 효율 향상과 안전 운항 확보를 위해 기상·해양 정보와 선박 운항 데이터를 활용한 데이터 기반 운항 관리의 중요성 증가

-  선박 내부(On- Device)에서 기상·해양 데이터와 운항 데이터를 융합 분석하여 연료 효율 최적화 및 친환경 운항 전략을 지원할 수 있는 데이터 기반 의사결정 시스템 구축 필요

◦ (희망 솔루션 구축 내용)

√ 선박 운항 데이터와 기상·해양 데이터 통합 분석 환경 구축

∙ 선박 운항 데이터(엔진 성능, 연료 소모, 온도/배기, 터보차저, 배출, 운항 이력 등)와 기상·해양 데이터(풍속, 파고, 해류 등)를 연계한 데이터 통합 분석 환경 구축


√ 온디바이스(On- Device) 기반 AI 분석 통합 DB 구축

∙ 관리보안 네트워크를 통해 선내 독립 엣지 컴퓨팅(Edge Computing) 장비에 통합 DB를 구축하여 기술 유출 원천 차단(기상 예보 데이터만 선내 수신, 자체 데이터와 융합 연산 수행)


√ 현업 밀착형 지능형 연료효율 최적 항로 산출

∙ 기상/선박 조건의 '객관적 연료 절감 기준선(Baseline)' 설정 및 대시보드 구축

∙ 연료 효율 최적화를 위한 운항 예측 및 분석 알고리즘 개발


현황

솔루션 구축 내용

개선

선박 운항 데이터와 기상 데이터의 통합 분석 체계 부족

선박 운항 빅데이터와 기상·해양 데이터 통합 DB 구축

데이터 기반 운항 의사결정 체계 마련

클라우드 전송에 따른 민감 기술 유출 우려

선내 관리보안 네트워크에 독립 서버(On- Device) 환경 구축

운항 노하우 및 데이터 유출 원천 차단 (독립적 운용)

절감률 산정 모호 및 데이터 부족 구간 한계

AI 기반 연료 효율 최적화 모델 개발

연료 사용량 절감 및 운항 효율 향상

◦ (기대성과)

-  (경제적 효과) 기상·운항 데이터의 융합 분석을 통한 연료 사용량 절감

-  (기술적 효과) 기상·해양 데이터와 선박 운항 데이터를 활용한 해양 디지털 전환 및 데이터 기반 운항 의사결정 체계 구축

-  (ESG 경영) 선박 연료 효율 개선을 통한 CTI(탄소배출) 규제 능동적 대응

※ 과제문의: ㈜케이마린테크 담당자(bkkeum@kukdong.com)

과제 ➍

기상데이터 융합형 EMS 기반 마이크로그리드 에너지 운영 최적화 솔루션 구축

(수요기업: 바이온팩(주))

◦ (현황)

-  폭염·한파·폭우 등 극한 기상 이벤트 증가와 재생에너지 보급에 따라 전력 수요 변동성과 발전 출력 변동성 확대로 전력운영 불확실성 증가

-  기존 EMS(Energy Management System)의 기상정보 활용은 제한적으로 기상 이벤트 구간에서 부하 예측 오차 및 ESS(Energy Storage System) 운영 비효율 발생

-  기상·전력부하 데이터 융합 기반 전력 수요예측과 ESS, EMS 연계를 통해 마이크로그리드 에너지 운영 최적화 솔루션 구축 필요

◦ (희망 솔루션 구축 내용) 기상 데이터와 전력 수요 및 재생에너지 발전 데이터를 융합하여 부하 예측과 ESS 운영 최적화를 수행하는 기상 연계 EMS 기반 마이크로그리드 에너지 운영 솔루션 구축

√ 기상 데이터 기반 에너지 운영 데이터 수집 체계 구축

∙ 기온, 습도, 강수, 일사, 풍속·풍향 등 주요 기상요소 수집 및 전력 발전량, 부하 데이터와 연계

∙ 시간 정합, 결측치 처리 및 체감온도·폭염지수 등 파생 지표 생성


√ 기상 변수 기반 전력 수요 및 발전량 예측 모델 개발

∙ 기상 변수와 부하 시계열 데이터를 결합한 단기 부하 예측 모델 구축

∙ 폭염·한파·폭우 등 기상 이벤트 구간 예측 성능 개선


√ 기상 연계 ESS 최적 운영 알고리즘 개발

∙ 기상예보와 예측 부하를 반영한 ESS 충·방전 스케줄 최적화

∙ 피크 저감 및 전력 요금 절감을 위한 최적 운영 로직 구현


√ 기상 연계 EMS 운영 플랫폼 구축

∙ 부하/발전 예측 그래프, ESS 충·방전 스케줄 및 실시간 전력 흐름 모니터링 기능 구현

∙ 피크 저감량, 요금 절감 효과 등 에너지 운영 성과 분석 리포트 제공

현황

솔루션 구축 내용

개선

EMS 운영 시 기상정보 활용 제한

기상·에너지 데이터 통합 분석 환경 구축

기상 기반 에너지 운영 가능

전력수요 및 발전량 예측 정확도 한계

기상변수 기반 부하 예측모델 개발

부하 예측 정확도 향상

재생에너지 변동성 대응 어려움

기상 연계 ESS 운영 최적화 알고리즘 개발

전력 운영 안정성 확보

경험 중심 에너지 운영

EMS기반 데이터 중심 운영체계 구축

스마트 에너지 관리체계 구축

◦ (기대성과) 

-  (안정성 강화) 기상 변화 반영으로 전력공급 안정성 향상

-  (효율성 증대) 발전량·부하 예측 최적 운영으로 효율성 증대

-  (관리 고도화) 통합 관제 기반의 실시간 의사결정 지원 강화

-  (ESG 경영) 재생에너지 활용 최적화를 통한 탄소배출 저감

※ 과제문의: 바이온팩(주) 담당자(ycy@bionpak.com)

첨부

과제 ➍에 대한 세부 요구 사항

◦ 현황 및 목표

-  기상(예보/실황) 데이터를 EMS 운영에 연결하여 부하예측 보정 + ESS 스케줄 개선 + EMS 운전지령 반영이 가능한 기상연계 운영 기능 구현

 

◦ 솔루션 프로세스(안)

-  기상·부하·재생 데이터 기반 구축, 기상연계 부하예측 및 ESS–EMS 연계 로직 구현, 운영성과 검증의 3단계로 구성

-  HILS(Hardware- in- the- Loop Simulation) 검증 고도화, DR·요금제·복합 자원 연계, 적용 대상 확대가 가능하도록 확장형 구조로 설계

 

◦ 요구기술

-  기상 데이터(기온/습도/강수/일사/풍속 등) 수집·정제 및 시간 정합 기술

-  기상 변수 기반 부하 예측 보정/개선 모델 개발 기술

-  예측 기반 ESS 최적 운전 스케줄링 및 제약조건(SOC/출력/효율) 반영 기술

-  운영 엔진–EMS 인터페이스 표준화 및 RTDS(Real- Time Digital Simulator) 기반 HILS 환경에서 지령 생성·이행 검증 기술


◦ 산출물

-  기상 데이터 수집/전처리 모듈 + 파생 지표(체감온도, 폭염·한파 지수 등)

-  기상 연계 부하 예측 보정 모델/모듈 및 검증 결과(평시·이벤트 구간 비교)

-  기존 ESS 스케줄러에 연결되는 기상연계 스케줄 적용 로직 및 테스트 결과

-  EMS 연계 운전 지령 반영/이행 모니터링 화면 + 성과 리포트 템플릿

-  RTDS 기반 마이크로그리드 모델 및 HILS 연계 검증 결과


◦ 성능지표

주요 성능지표

해외사례

해외 성능수준

국내 방식

국내 성능 수준

목표 설정근거

목표치

기상연계 부하예측 정확도 (평균)

독일 / Fraunhofer IWES

96% 이상

단일 변수(기온) 의존

85% 내외

[평가: MAPE]

단순 기온뿐만 아니라 풍속, 습도 등 다변수를 적용하여 기존 대비 오차율 개선 또는 변동성 높은 현장 특성 고려하여 현실적 목표 88%

88%

최적 스케줄링 연산 속도

미국 / Tesla

1분 이내

(실시간 시장 대응)

Rule- based 또는

하루 전
(Day- ahead) 고정

30분 이상

(실시간 기상변동 미반영)

[평가: 타이머 측정]

기상 데이터 수신 후 ESS 충·방전 최적 스케줄 산출까지 걸리는 시간. 실시간(15분 단위) 대응을 위해 5분 이내 연산 완료 필수

5분
이내

EMS- HILS 지령 이행 오차율

미국 / NREL

(ESIF 연구소)

1% 미만

(Digital Twin 급 동기화)

Open- Loop 테스트

(단순 통신 연결 확인)

10% 내외

(정밀 제어 피드백 부재)

[평가: 시뮬레이션 로그]

EMS에서 내린 출력 지령값과 HILS 상의 PCS 응답값 간의 차이

5% 이내

기상 이벤트 구간 피크 저감 효과

프랑스 / Schneider

(Microgrid Advisor)

10% 이상

(예측 기반 선제 제어)

임계치 기반 사후 제어

(단순 Threshold 방식)

3% 미만

(이벤트 발생 시 대응 지연)

[평가: 비교 시뮬레이션]

폭염/한파 등 기상 특보 발효일 기준

기존 운전 방식(단순 시간제어) 대비 기상 연계 운전 시 피크 전력 감소율

5% 이상

과제 ➎

사료 산업 공급망 물리적 기후 리스크 분석 및 대응 솔루션 구축

(수요기업: ㈜우성)

◦ (현황)

-  사업장과 공급망 등 사료 생산 공정의 특성을 반영한 기후 리스크를 정량적으로 분석할 수 있는 데이터 기반 의사결정 시스템 부족

-  기후공시 의무화(KSSB 등)에 따라 기업의 물리적 리스크 분석 및 대응 체계 구축 필요성 증가

◦ (희망 솔루션 구축 내용)

√ 사업장 및 공급망 기반 기후 리스크 데이터 구축

∙ 사업장·거래처·공급망 데이터를 위치 기반 기후 위험 데이터와 연계하여 기후변화 시나리오 데이터 구축


√ 사료 산업 특화 물리적 리스크 분석 모델 개발

∙ 폭우·태풍 등 극한 기상에 따른 시설 침수 및 생산 차질 위험 분석

∙ 기온 상승에 따른 공급망 리스크(원료 수급 변동 등) 및 생산 공정 영향 분석


√ 기후 리스크 재무 영향 분석 모델 구축

∙ 기후 재해 발생 시 생산 공정 및 비용 증가 영향 분석

∙ 공급망 리스크를 반영한 재무 영향 정량 평가


√ 기후공시 대응 의사결정 플랫폼 구축

∙ KSSB 기준에 대응하는 기후 리스크 관리 체계 구축

∙ 기후 리스크 보고 및 의사결정 지원 기능 제공

현황

솔루션 구축 내용

개선

사료산업 기후리스크 분석 체계 부족

기상데이터 기반 리스크 분석 모델 구축

기후 리스크 사전 대응

공급망 기후 영향 분석 어려움

공급망 기반 기후 리스크 분석

원재료 수급 안정성 확보

기후 피해 재무 영향 분석 부족

기후 리스크 재무 영향 분석 모델 구축

기업 경영 의사결정 지원

기후공시 대응 어려움

기후 리스크 관리 플랫폼 구축

ESG 공시 대응 체계 확보


◦ (기대성과)

-  (경제적 효과) 기후 재해로 인한 생산 차질 및 공급망 리스크 감소

-  (산업적 효과) 사료 및 축산 산업의 기후 리스크 대응 체계 구축

-  (ESG 경영) 기후공시 대응 및 공급망 리스크 관리 강화를 통한 지속가능 경영 실현

※ 과제문의: ㈜우성 담당자(hrjeong1@woosung.kr)

첨부

과제 ➎에 대한 세부 요구 사항

◦ 보유 데이터

-  자사 주요 제조 시설 및 창고 소재지의 지리적 좌표(GIS)

-  사료 핵심 원료의 주요 수급처 리스트

-  동종업계 대상 기후변화 리스크 자체 조사

* TCFD 권고안 및 동종업계 리서치를 기반으로 산업전반에 적용되는 기후 리스크를 식별한 것으로 본 지원사업을 통해 사업장 및 사료 생산 공정 특수성을 반영한 기상·기후 데이터 기반 분석 및 대응 솔루션으로 고도화 추진


※ 2025년 동종업계 기후변화 리스크 자체 조사 결과

항목

유형

위험 및 기회 요인

대응 전략

물리적 리스크

급성

극단적 기후현상 

⋅ 기상 이변 모니터링 및 재난 대비 강화

⋅ 기후 변화 대응 보험 가입 및 지속적 환경 개선

⋅ 가축 질병 방역 강화 및 백신 연구 투자

⋅ 물 자원 관리 및 사료 공급망 다변화

만성

장기적 기후 변화

질병

가축 전염병 증가

수자원

수자원 부족 및 오염

전환적 리스크

규제

배출 규제 강화

⋅ 온실가스 감축 기술 도입 및 탄소 배출 저감 프로그램 운영

⋅ 친환경 제품 개발 및 소비자 요구 대응 강화 계획

⋅ 공급망 리스크 관리 및 원자재 가격 변동 대응 체계 구축

⋅ ESG 경영 도입 및 지속 가능한 브랜드 구축

시장

소비자 친환경 요구 증가

시장

원자재 및 사료 비용 증가

기술

친환경 사료 및 기술 필요성 증가

산업이슈

시장

대체 단백질 시장 성장

⋅ 탄소 저감 사료 기술 개발 및 적용 확대

⋅ 저탄소 등 신규 비즈니스 발굴 및 육성

시장

탄소 저감 사료 수요 확대







- 3 -

2. 사업 추진체계 및 절차


□ 추진체계

지원기관



한국기상산업기술원

정부지원금 지급·정산 등

사업 결과 및 

사업비 집행내역 보고

기상기후데이터 활용 지원사업 협약

수요기업


보유데이터 제공

민간부담금(현물, 현금) 지급




맞춤형 서비스 공급

수행기업

기상기후데이터 활용 관심 기업

※ 성과 활용(end- user)

수요기업 희망 서비스 공급

※ 기술보유 기업


□ 주체별 역할


○ 한국기상산업기술원

-  사업운영 및 총괄 관리

-  사업 공고, 신청접수 및 평가, 선정에 관한 운영

-  협약 체결 및 사업비 지급·관리 등


○ 수요기업

-  지원분야의 과제 계획 수립 및 이행

-  원활한 사업 추진을 위한 수행기업과의 공동수행 및 협력

-  과제 수행에 필요한 경영 데이터 등 관련 필요자료의 제공·협조

-  과제 결과물의 활용 및 성과보고


○ 수행기업

-  수요기업의 기상기후데이터 활용 지원 서비스 요구사항 분석

-  과제 수행 계획의 수립 및 이행

-  과제 진행 보고 및 결과물 제출

- 4 -

□ 추진절차


○ 솔루션 구축

과제 모집공고

◦ 사업 공고 및 수요기업 모집

* 수행기업 별도 모집·매칭 

~2월 24일

▼

과제 선정평가

◦ 기술원 제출서류(자격요건 등) 사전검토

◦ 평가위원회를 통한 선정평가로 과제 선정

3월 1주~2주

▼

수행기업 모집공고

◦ 선정된 과제 중 솔루션 구축 분야 수행기업 별도 모집

3월 18일~

4월 1일 16:00

▼

수행기업 선정평가

◦ 기술원 제출서류(자격요건 등) 사전검토

◦ 평가위원회를 통한 서류검토- 발표평가로 수행기업 선정

4월 1~2주

▼

협약체결

◦ 기술원- 수요기업- 수행기업 간 협약체결

4월 3주

※ 사업 추진 일정의 경우 운영 상황에 따라 변동될 수 있음


- 5 -

3. 신청 및 선정


□ 신청자격


○ 2026년 기상기후데이터 활용 지원사업 ‘솔루션 구축’ 분야 선정 과제를 수행할 수 있는 기업

※ 기업 단독 또는 공동으로 구성 가능


○ 참여제한: 공고일 기준 참여제한 대상에 하나라도 해당하는 경우

참여제한 대상

◦ 기업이 법인설립일 기준 1년 미만인 경우

◦ 기업의 부도・회생・파산절차를 신청하였거나 해당 절차가 진행 중인 경우

◦ 금융기관 등으로부터 채무불이행으로 규제 중이거나 국세지방세(4대 사회보험 포함)를 체납중인 기업

◦ 파산・회생・피성년후견인・피한정후견인 등을 포함하여 신용거래불량 및 지급보증보험증권 미발급 등 정상적인 금융거래가 곤란하다고 판단될 경우

◦ 기술원 사업의 제재조치 중인 기업

◦ 제출 서류의 미비 또는 사실과 다른 경우

※ 선정 및 협약체결이 되더라도 참여제한 대상 사실이 적발 될 경우 이를 무효로 함


□ 신청기간: ’26. 3. 18.(수)∼4. 1.(수) 16:00

※ 접수 마감기한까지 제출된 건에 한해 접수된 것으로 인정


□ 제출방법


○ 신청서 및 제출서류 일체를 이메일로 제출

-  이메일: wmc@kmiti.or.kr

-  문의처: 산업지원본부 산업육성실(070- 5003- 5223)

※ 접수된 서류는 일체 반환하지 않음

- 6 -

○ 제출서류

제출서류 목록

1. 사업 신청서 1부. 

2. 사업 수행계획서 1부. 

3. 개인정보 수집·이용 확인서 1부.(참여인력 전원)

4. 사업자등록증 및 법인등기부등록 사본 각 1부.

5. 신용평가등급 확인서 1부.

6. 4대 사회보험(건강·연금·고용·산재) 납부(완납) 증명서 1부.(기관명 발급)

7. 실적증명서(해당시) 1부.

8. 필요시 기타 서류(가점 해당시 관련 서류제출 필수)

※ 제출서류의 내용이 실제와 다를 경우 선정을 취소할 수 있음


□ 과제 선정


○ 선정방법: 신청서류(신청서, 수행계획서 등) 기반 발표평가 실시


○ 선정기준

-  심사위원별 과제 평가점수를 산술평균하며, 평균 85점 이상 득점한 지원분야 과제 중 고득점 순으로 선정(평가기준은 [별표 1]을 따름)

※ 평가결과에 따라 수행기업을 선발하지 않을 수 있으며, 각 과제별 사업비가 조정될 수 있음

평가 가·감점항목(공고일 기준)

√ 가점항목(2점)

· 한국기상산업기술원 연구개발(R&D) 사업 과제(최근 5년 이내)의 연구개발기관 또는 해당 기술을 이전받아 본 사업에 적용한 경우

※ 미흡(C등급 이하) 과제 제외

√ 감점항목(3점)

· 기술원 사업과 관련하여 중도 포기경력이 있는 사업 책임자나 기업의 경우

- 7 -

4. 협약체결

□ 협약 요건


○ 협약주체: 기술원, 수요기업, 수행기업 간 협약체결


○ 협약기간: 협약체결일부터 11월 30일까지


○ 협약내용/방법: 업무추진 방식, 사업비 지급 등 운영 전반사항/서면


○ 협약체결·이행 준수사항

-  기술원장은 사업에 참여하고자 하는 기업이 다음 사항에 해당 될 경우 선정을 취소하고 협약을 체결하지 않을 수 있음

협약해지 사유

1. 협약기업의 부대, 휴·폐업, 천재지변 등의 불가피한 사유가 발생한 때

2. 협약기업이 허위로 협약을 체결하거나 구비서류가 허위로 판명된 경우

3. 협약기업이 사기, 기타 부정한 방법에 의하여 정부지원금을 교부받은 때

4. 협약기업이 관련 법령의 규정에 의한 명령 또는 처분에 위반한 때

5. 협약기업이 사업의 수행을 임의로 포기하는 때

6. 기타 협약기업이 정당한 사유없이 협약을 위반하고, 그 위반으로 인하여 사업 수행이 현저히 곤란하다고 인정되는 경우

-  기업의 대표자는「기상기후데이터 활용 지원사업 운영지침」을 준수하여야 하며, 본 사업과 관련된 행위들은 해당 지침을 따름


-  기업의 대표자는 사업 수행시 [별표 4] 사업 제재조치 항목, 협약의 해지 요건에 해당하는 사항 등을 유의하여 성실한 사업 이행 필요


-  사업비 지급에 따라 발생하는 부가가치세는「부가가치세법」제32조(세금계산서 등) 내용에 따라 수요기업에서 부담하는 것을 원칙으로 함



- 8 -

5. 사업수행


□ 사업관리 및 모니터링


○ (사업점검)　사업 추진에 따른 착수보고회(협약체결일로부터 1개월 이내), 중간보고, 상시점검(필요시), 평가용 최종보고서 제출(협약종료일로부터 10일 이내)


○ (사후관리) 지원분야 중 솔루션 구축 과제의 경우 협약종료 후 활용도 점검(연 1회, 총 3년) 실시* 및 성과환류

** 수요기업은 구축된 솔루션을 최소 3년간 사용하여야 하며, 3년 미만 활용 적발 시 제재 조치 이행(정부지원금 환수 등)

** 사업종료 후 만족도 조사 등 실시 예정(12월)


6. 추진일정


○ 수행기업 모집: ’26. 3. 18.(수)∼4. 1.(수) 16:00

○ 선정평가/방법: 4월 1∼2주/발표평가

○ 협약체결: 4월 3주

○ 사업수행: 협약체결일부터 11월말까지

※ 추진일정은 상황에 따라 변경될 수 있으며, 해당 사업과 관련하여 추가 안내사항은 한국기상산업기술원 누리집(http://www.kmiti.or.kr) 참고





 
 

- 9 -

참고

FAQ

자주묻는 질의

답변 내용

Q1. 

정부지원금 1억원을 기준으로 민간부담금은 얼마를 산정해야 하나요?

정부지원금 1억(70%)일 경우, 민간부담금은 30%이상이어야 하므로 43백만원입니다.

* 총 과제비 143백만원이 됩니다.

Q2. 

민간부담금의 현금, 현물의 구성비율이 있나요?

민간부담금의 구성비율은 별도로 없습니다. 

전액 현금 또는 현물로 계상하실 수 있습니다.

Q3. 

세금계산서 발행은 어떻게 되나요?

수행기업이 수요기업에게 세금계산서를 발행합니다.(정부지원금액)

Q4. 

부가가치세는 누가 부담해야 하나요?

세금계산서 발행시 수요기업이 정부지원금의 부가가치세를 부담하여야 합니다.

Q5. 

부가가치세는 얼마나 발생되나요?

정부지원금 1억원 기준 10%인 10백만원입니다.

Q6. 

정부지원금 지급일은 어떻게 되나요?

협약체결시 선금 70%, 과제종료 후 잔금 30%를 지급하게 됩니다.

Q7. 

과제가 선정되었는데, 수행기업이 선정되지 않으면 어떻게 되나요?

수행기업이 미선정될 경우, 협약을 진행할 수 없으므로 해당과제는 추진되지 않을 수 있습니다.

Q8. 

해당 사업의 운영지침은 어디서 확인할 수 있나요?

기술원 누리집- 알림·자료- 게시판에서 확인하실 수 있습니다.


- 10 -

[별표 1] 선정 평가기준(솔루션 구축/수행기업)


선정 평가기준(솔루션 구축/수행기업)


가. 평가항목별 평가지표

평가항목

배점

정량평가

수행능력

(5점)

① 신용평가등급 확인서

*「협상에 의한 계약 제안서평가 세부기준」을 준용

5

정성평가

전문성

(30점)

① 솔루션 구축 관련 보유기술

-  관련 특허, 관련 시스템 및 연계 기상서비스 개발·제공 현황 등

15

② 참여인력의 전문성 및 적정성

-  사업 참여인력의 전문성 및 투입인원의 적정성

-  사업 참여인원별 역할 분담의 적정성

10

③ 유사 사업 수행 실적에 대한 적정성

-  기상정보 활용 솔루션(시스템) 구축 등 관련 사업 수행 결과

5

목표 및 추진전략

(30점)

① 사업 목표 및 전략, 계획의 타당성

-  사업 목표 및 전략에 대한 적정성

* 수요기업 업종, 규모, 형태 등 특성 반영 여부 등

-  솔루션 구축 프로세스 및 단계별 진행계획의 적정성

15

② 결과물 활용 방안의 타당성

-  유지보수 및 운영관리 지원의 구체성

10

③ 사업 기간·예산 산정의 적정성

* 담당부서 및 인력, 정부지원금 구성, 소요예산 산출근거 합리성 등

5

수요기업 협력 

및 지원 방안

(25점)

① 수요기업 지원 및 협력 방향의 적정성

-  수요기업과의 협력 방향의 적정성

15

② 수요기업 사후관리 방안의 및 사후관리방안 적정성

-  솔루션 구축 후 사업연계방안 및 결과물 활용 방안의 적정성

10

확산 가능성

(10점)

① 향후 타분야 접목을 통한 기술 확산 파급효과

10

합  계 (100점)

100


나. 평가 가점 및 감점 기준


-  가점 및 부여대상

가점대상

가점

-  한국기상산업기술원 연구개발(R&D) 사업 과제(최근 5년 이내)의 연구개발기관 또는 해당 기술을 이전받아 본 사업에 적용한 경우

※ 미흡(C등급 이하) 과제 제외

2


-  감점 및 부여대상

감점대상

감점

-  기술원 사업과 관련하여 중도 포기경력이 있는 사업 책임자나 기업의 경우

3


-  가점 및 감점 산정

· 선정평가 결과, 산술평균한 점수에 가점 및 감점을 부여


- 11 -

[별표 2] 최종평가 평가기준



최종평가 평가기준


가. 평가항목별 평가지표

평가항목

배점

사업 목적과의 

부합성

(30점)

① 사업 추진 목표의 적절성 및 참여 적극성

-  기업의 사업 추진의지 및 필요성 인식 정도

10

② 사업 지원 추진내용의 적합성 및 필요성

-  기업의 사업 영역에서 해당 지원사업의 필요성, 시급성

-  기업의 사업 전략적 운영 및 활용 역량

10

③ 정부정책 이행 부합성

-  사업 계획과 정부의 정책 추진방향과의 부합성

10

사업 결과의 충실성 및 방법의 적절성

(45점)

① 자원투입 계획(조직, 예산) 대비 운영의 적절성

* 담당부서 및 인력의 운영, 정부지원금(민간부담금 등) 사용 등

15

② 사업 계획 대비 추진결과의 명확성 및 적절성

15

③ 사업 결과물 활용 계획

-  향후 지원받은 결과로 나온 결과물의 활용 의지 또는 활용 계획의 구체성

-  사업 성과물의 유지관리 방안

15

지원효과

(25점)

① 결과물 활용 및 성과에 대한 경제적인 기대효과

-  사업 지원 이후 기업의 경쟁력 확보, 매출 상승 등 기대효과

15

② 사업 지원에 따른 사회 현안 해결 기여효과

10

합  계 (100점)

100

나. 평가 가점 및 감점 기준

-  감점 및 부여대상

감점대상

감점

-  평가 및 보고회 발표시 과제책임자가 미 발표한 경우

2

-  제출요청 기한 내 미이행한 경우

2


-  감점 산정

· 최종평가 결과, 산술평균한 점수에 가점 및 감점을 부여

- 12 -

[별표 3] 정부지원금 계상기준


구분

사용용도

증빙서류

비목

세목

인

건

비

내부 인건비

・ 해당 사업에 실제로 투입되는 참여인력에게 지급하는 인건비

-  기업에 소속되어 해당 사업에 참여하는 인원(해당기관 소속 4대 보험 직장 가입자)에게 지급하는 인건비

※ 계상기준: 월 평균 지급액(또는 SW기술자 평균임금) × 참여율 × 과제 참여기간(월)

1. 지출결의서

2. 4대보험 

가입자 현황

3. 급여명세서

4. 급여 이체

   확인서

외부 인건비

・ 당해 기업에 소속되어 있지 않으나, 당해 사업에 일시적으로 참여하는 인력에게 지급되는 인건비

-  당해 사업을 위해 채용 배치된 계약직 또는 학생연구원(대학) 등을 외부 인건비로 계상 가능

-  타기관에 소속된 인원이 일시적으로 당해 사업에 참여하는 파견직의 경우 반드시 파견명령서 등의 증빙이 구비/제출 되어야 함

직

접

비

일반

수용비

1. 사무용품 구입비

-  필기용구, 각종 용지 등 사무용 제 잡품의 구입비

2. 인쇄비 및 유인비

-  자료 및 보고서, 책자, 각종 양식, 전단 등 업무 수행에 따른 일체의 인쇄물 및 유인물의 제작비

3. 소모성 물품 구입비

-  물품관리법 제19조의 규정에 의한 재물조사대상(소모성 물품은 제외)이 아닌 물품의 구입비

4. 간행물 등 구입비

-  신문・잡지・관보・도서・팜플렛 등 정기・비정기 간행물의 구입비

* 도서관용 등 자본형성적 도서구입비는 제외

5. 전문가 활용비

-  사업에 참여하는 참여인력이 아니며 수행기업 소속이 아닌 전문가에게 현금 지급 가능

-  자문의 경우 수행기업 소속이 아닌 외부 전문가에게 지급되는 비용으로 여비를 포함하여 현금 산정 가능

-  위원회 운영의 경우에는 수행기업 소속이 아닌 외부 전문가를 활용하여 위원회를 운영할 경우에 현금 산정 가능하며, 수당, 여비 등을 포함하여 산정 가능

-  단, 전문가 활용에 대한 결과물(자문보고서, 수당지급확인서 등)이 확인될 경우 인정

6. 기상정보 수신료 및 정보 DB 사용료 등

-  기상정보 수신료 및 정보 DB 사용료 등 과제 수행기간 동안 과제 관련 정보 사용에 대한 비용은 실 소요금액으로 산정 가능

7. 기타 일반수용비에 해당하는 비용

※ 계상기준: 실소요 경비

1. 지출결의서

2. 세금계산서

3. 이체확인서

4. 법인카드

 매출전표

5. 인쇄물 시안

국내여비

1. 참여인력의 국내 출장여비 및 시내교통비

※ 계상기준: 국내 공무원 여비규정 준용

1. 철도, 고속(시외)버스, 비행기, 선박의 승차권

2. 고속도로 

통행영수증

사업

추진비

・ 회의비는 사업수행과 관련하여 외부기관과의 회의 개최 시 필요한 경비로 회의장 사용료, 식비, 다과비 등을 포함하여 산정

-  회의목적, 일시, 장소, 참석인원, 회의내용 등이 기재된 관련 서류(내부품의서 또는 회의록)를 갖추어야 하며, 사용금액에 상관없이 참석자 전원의 서명 날인이 있어야 한다. 단, 내부품의서를 증빙서류로 작성하는 경우에는 서명 날인 생략 가능

-  회의비는 실 소요금액으로 산정하되 등 일부 항목에 대해 자체 기준이 마련된 경우에는 이를 준용하여 산정

-  단, 주류 등 유흥성 경비가 포함되어 있는 경우 해당 경비(통상적 유흥의 성격으로 구분되는 사업장 및 주류 구입 등에 집행된 경우 포함)는 불인정

※ 계상기준: 실소요 경비(단, 1인당 1회 5만원 초과 집행 불가)

1. 지출결의서

2. 세금계산서

3. 이체확인서

4. 영수증

시설

장비비

・ 해당사업에 사용할 수 있는 기기·장비, SW 구입비 등 

-  범용성 장비(PC 등 사무용기기) 및 범용성 소프트웨어(컴퓨터 구동 프로그램, 사무처리용 소프트웨어, 바이러스 백신 등)는 협약시 사업 계획서에 명시한 경우에 한해 인정(과제 성격 및 특성에 따라 심의위원회에서 인정 여부 심의) 가능하며, 이 사업을 추진하기 위해 필요한 경우에 한해 인정

-  사업수행과 관련 없는 사무기기, 장비 및 시설의 유지보수비는 산정 불가

1. 지출결의서

2. 세금계산서

3. 이체확인서

4. 법인카드

 매출전표

5. 설치 사진

기술료

・ 개발·보유한 기술의 사용 및 기술축적을 위한 대가로서 조사연구비, 기술개발비, 기술훈련비 및 이윤 등을 포함

・ 인건비+직접비의 10% 이내로 산정

1. 이체확인서






















- 13 -

[별표 4] 제재조치 기준


제재조치 기준


제 재 사 유

참여

제한

정부지원금 환수

ο 천재지변, 수요기업 또는 수행기업의 부도, 휴ㆍ폐업 등의 불가피한 사유가 발생한 때

-  수행기업의 부도, 폐업, 파산, 회생 등 현저한 경영악화 등 귀책사유로 사업의 수행이 불가능하여 협약이 해지된 경우

수행

기업

1년

정부지원금 전액

-  수요기업의 부도, 폐업, 파산, 회생 등 현저한 경영악화 등 귀책사유로 사업의 수행이 불가능하여 협약이 해지된 경우

수요

기업

1년

정부지원금 전액 

※ 단, 해약시점까지 소요된 비용은 수요기업이 수행기업에 즉시 지급

-  천재지변 등 수요기업 또는 수행기업의 책임 없는 사유로 협약이 해지된 경우

-

정부지원금 집행잔액

ο 협약기업이 담합하여 허위로 계약을 체결하거나 제출 서류가 허위로 판명된 경우

-  협약기업이 담합하여 사업비를 부풀리거나 허위로 계약을 체결한 경우

협약

기업

3년

정부지원금 전액

-  수행기업이 사업 계획서 또는 제출서류를 허위로 작성하여 선정된 경우

수행

기업

3년

정부지원금 전액

-  수요기업이 사업 계획서 또는 제출서류를 허위로 작성하여 선정된 경우

수요

기업

3년

정부지원금 전액 

※ 단, 해약시점까지 소요된 비용은 수요기업이 수행기업에 즉시 지급

-  제출서류 오류가 업무상 실수, 착오에 의한 것으로 판명되거나 경미한 경우

-

-

ο 협약기업이 사기, 기타 부정한 방법에 의하여 정부지원금을 교부받은 때

정부지원금 전액

-  외부 압력, 부정청탁, 제3자 부당개입 등 부정한 방법을 사용하여 지원과제에 협약기업이 선정된 경우

귀책

사유

기업

3년

정부지원금 전액

-  정부지원금을 사용 용도 외의 용도로 사용하였거나 사용명세를 거짓으로 보고한 경우

수행

기업

1년

부정사용 금액 전액

ο 협약기업이 관련법령의 규정에 의한 명령 또는 처분에 위반한 때

관련 법령에 따름

관련 법령에 따름

ο 협약기업이 사업의 수행을 임의로 포기하는 때

-  수행기업이 사업의 수행을 임의로 포기하거나 또는 정당한 사유 없이 협약을 위반하고 그 위반으로 인하여 사업수행이 현저히 곤란한 경우

수행

기업

3년

정부지원금 전액

-  수요기업이 사업의 수행을 임의로 포기하거나 또는 정당한 사유 없이 협약을 위반하고 그 위반으로 인하여 사업수행이 현저히 곤란한 경우

수요

기업

3년

정부지원금 전액 

※ 단, 해약시점까지 소요된 비용은 수요기업이 수행기업에 즉시 지급

ο 최종평가 결과 ‘미흡’ 과제에 해당하는 경우

-  최종평가 결과의 귀책사유가 불성실수행 등 수행기업에 있는 경우

수행

기업 1년

정부지원금 10%

-  최종평가 결과의 귀책사유가 과제수행 협조 미흡, 수요기업 내부자원(데이터, 시스템 등) 미제공 등 수요기업에 있는 경우

수요

기업 1년

-

ο 성과점검 결과 의무 활용기간(3년) 동안 수요기업이 솔루션을 활용하지 않는 경우

-  수행기업이 시스템 유지보수(무상 1년), 기타 협조 의무사항을 불이행하는 등 귀책사유가 공급기관에 있는 경우

수행

기업 3년

3년 정액법을 적용하여 감가상각 후 잔존가액 전액

-  수요기업이 임의로 또는 기업 내부적인 사정으로 인해 시스템을 폐기, 방치하는 등 귀책사유가 수요기관에 있는 경우

수요

기업

3년

-  천재지변 등 수요기업 또는 수행기업의 책임 없는 사유로 솔루션을 불가피하게 활용할 수 없는 경우

-

-






- 14 -

[별지 제2호서식] 사업 신청서(솔루션 구축/수행기업)


기상기후데이터 활용 지원사업 신청서(솔루션 구축/수행기업)

기업명

대표자

사업자등록번호

전화번호

사업장 주소

과제명

총사업비

천원

정부지원금

천원

주요 업종 및 사업

주요 실적(관련 사업)


※ 과거 3년 이내 주요실적 5건 이내 기재

수요기업

수행 기간

사업명

사업비

비고

백만원

백만원

백만원

백만원

백만원

솔루션 구축 목표

방법 및 계획

※ 세부 내용 [별첨 1] 사업 수행계획서 내용을 요약하여 300자 이내(공백 포함)

위와 같이 20   년도 기상기후데이터 활용 지원사업 수행신청서를 제출합니다.



[별첨]  1. 사업 수행계획서 1부.

2. 신청자 정보(개인정보 수집·이용에 대한 동의서 포함)  1부. 

3. 기타 서류 각 1부.  끝.




20   년      월      일




수행기업                       (인)




한국기상산업기술원장 귀하

- 15 -

[별첨 1] 사업 수행계획서


기상기후데이터 활용 지원사업 수행계획서(솔루션 구축/수행기업)


기업명

과제명

기업

현황

※ 기업현황 및 사업수행 역량ㆍ유사사업 참여경험 (실적증명서 첨부. 단 기술원 주관 사업의 경우 별도 실적증명 불필요)


※ 관련 특허, 관련 시스템 및 연계 기상서비스 개발·제공 현황 등


※ 사업 참여인력 전문성 및 역할별 투입계획 등

수행

방법

목표

※ 수요과제를 달성하기 위한 수행과제의 사업 목표 


※ 추진 배경 및 현황

주요내용

※ 사업 추진전략(수요기업 업종, 규모, 형태 등 특성 반영)


※ 사업 수행 방법 및 프로세스 개요


※ 목표 서비스 개념도


※ 솔루션 구축 프로세스의 단계별 진행계획


※ 수요기업 협력체계 구축 및 지원계획


※ 수요기업 특성에 대한 이해를 기반으로 한 요구사항 반영 계획 등

사업

관리


1. 사업기간 및 일정 

* 소프트웨어 개발사업 적정 사업기간 산정 기준에 따른 사업 적정기간 산출


2. 추진일정별 산출물 


3. 사후관리방안(시스템 활용 지원, 유지보수, 하자보수방안 등)


4. 사업비 산출내역

* 지침 [별표3] 정부지원금 계상기준에 의거한 사업비 사용계획서 활용

기대

효과

※ 사업 결과에 따른 기대효과 및 결과의 활용계획


* 정량적 기대효과를 1개 부문 이상 기재하여야 함

(예시) 원가절감 00%, 일자리 창출 00명 등


- 16 -

* 사업비 사용계획서 -  정부지원금 세부내역

비목구분

산출내역

계약금액(원)

1. 인건비

과제 책임자

참여자1: 5,500,000(단가)X3(개월)X7%(참여율)

=

참여인력

2. 직접비

일반수용비

인쇄비: 500,000원X3회

기상정보 수신료 및 정보 DB사용료: 150,000원X1회

=

=

=

국내여비

국내출장여비: 80,000(일비식비)X3(인)X3회

=

사업추진비

회의비: 50,000X5인X1회

* 회의비는 식비 및 다과비를 포함하여 1인 1회 5만원을 초과할 수 없음

=

시설장비비

H/W구입비: 

S/W구입비:

기타:

* 상세내역 시설장비비 산출내역서 작성

3. 기술료

(직접인건비+직접비) X 00%


* 기술료비율은 10%를 초과할 수 없음

합 계






- 17 -

* 사업비 산출내역서 – 시설장비비


① H/W 구입비

(단위 : 원, 개)

구분

제조사

품 명

(모델명)

규 격

단 가

수량

소계

정부

지원금

민간

부담금

제조사, 품명, 규격 상세하게 작성(견적서 첨부)

합계


② S/W 구입비

(단위 : 원, 개)

구분

제조사

품명

규  격

단가

수량

소 계

정부

지원금

민간

부담금

제조사, 품명, 규격 상세하게 작성

(견적서 첨부)

합 계



③ 기타 비용

(단위 : 원)

구분

단가

수량

소  계

정부

지원금

민간

부담금

합 계




- 18 -

[별첨 2] 신청자 정보(개인정보 수집·이용에 대한 동의서 포함) 


기상기후데이터 활용 지원사업 신청자 정보(수행기업)

※ 수행기업 참가에 따른 참여예정 인력 전원 해당 동의서 제출 필수


참여인력 정보

성명

소속(기관명)

부서

직위

사무실전화

휴대전화

전자우편

@


[ 개인정보 수집·이용에 대한 안내 ]


※ 기술원은 기상기후데이터 활용 지원사업 신청 접수를 위하여 아래와 같이 개인정보를 수집·이용하고자 합니다.


1. 개인정보 수집·이용 목적 및 항목

수집·이용 항목

수집·이용 목적

성명, 소속, 부서, 직위

본인확인, 성과점검, 후속지원, 행정업무의 참고

사무실전화, 휴대전화, 전자우편

공지사항 전달 및 평가시 미비사항 요구·확인, 성과점검, 후속지원, 행정업무의 참고


2. 개인정보 보유·이용 기간: 3년(취소 요구시 즉시 파기)

※ 지원사업의 성과점검 및 후속지원, 행정업무의 참고를 위하여 최소 보유기간인 3년 필요


3. 「기상산업진흥법」 제17조제5항, 「개인정보 보호법」 제15조제1항에 근거하여 위와 같이 개인정보 수집·이용을 안내드립니다.


확인하였습니다. □



20   .      .      .


신청자    성명 :                  (인) 또는 서명



한국기상산업기술원장 귀하

- 19 -