|
|
보도자료 |
|
|
보도시점 |
2025. 8. 22.(금) 10:00 |
배포 |
2025. 8. 22.(금) 10:00 |
|
기후변화에 관한 정부 간 협의체(IPCC) 제7차 평가보고서 저자에 국내 전문가 11인 최종 선정 |
|
- ’28년 예정된 파리협정의 전지구적 이행점검 근거로 활용될 기후변화 보고서 집필 - |
□ 기상청(청장 이미선)은 기후변화에 관한 정부 간 협의체(IPCC*) 제7차 평가보고서(AR7)의 저자로 국내 전문가 11인이 선정됐다고 밝혔다.
* IPCC: Intergovernmental Panel on Climate Change
○ 기후변화에 관한 정부 간 협의체는 △기후변화 과학, △영향·적응 및 취약성, △기후변화 완화 등 세 분야에서 축적된 연구를 토대로 평가보고서를 발간하며, 이를 통해 유엔기후변화협약 등 국제 기후 협상에 과학적 근거를 제공해오고 있다.
○ 특히 이번 제7차 평가보고서(AR7)는 2028년 각국의 기후변화 대응 성과와 이행 상황을 종합적으로 평가하는 제2차 전지구적 이행점검(Global Stocktake, GST)의 핵심 근거자료로 활용될 예정이다.
□ 기후변화에 관한 정부 간 협의체 사무국은 195개국 정부로부터 총 3,771명 이상의 전문가 추천을 받았으며, 전문성·지역 대표성·성별 균형 등을 고려한 심사를 거쳐 최종 664명의 저자를 선정하였다.
○ 제7차 평가보고서 작성에 참여하는 총 저자 수가 제6차 평가보고서 대비 139명(17%) 감소한 가운데 국내 저자 수는 11명으로 동일하게 유지되어, 비중은 오히려 소폭 상승하였다.
○ 저자로 확정된 국내 전문가 총 11명은 챕터 책임 주저자(Coordinating Lead Author)로 선정된 이준이 부산대학교 교수와 정태성 국립재난안전연구원 기후영향분석팀장을 비롯하여, 챕터 주저자(Lead Author) 7명과 검토 편집자(Review Editor) 2명으로 각각 구분되어 활동하게 된다.
< 기후변화에 관한 정부 협의체 제7차 평가보고서(AR7) 국내 집필진 선정 현황 >
|
구 분 |
이 름 |
소속 / 직위 |
역 할 |
|
제1실무그룹 : 기후변화 과학 (4명) |
이준이 |
부산대학교 교수 |
챕터 책임 주저자(5장) |
|
예상욱 |
한양대학교 에리카 교수 |
챕터 주저자(2장) |
|
|
김형준 |
한국과학기술원 교수 |
챕터 주저자(1장) |
|
|
김연희 |
포항공과대학교 교수 |
챕터 주저자(3장) |
|
|
제2실무그룹 : 영향·적응 및 취약성 (3명) |
정태성 |
국립재난안전연구원 팀장 |
챕터 책임 주저자(2장) |
|
정소민 |
텍사스 농업기계(A&M) 대학교 교수 |
챕터 주저자(4장) |
|
|
명수정 |
한국환경연구원 선임연구위원 |
검토 편집자(8장) |
|
|
제3실무그룹 : 기후변화 완화 (4명) |
오채운 |
국가녹색기술연구소 책임연구원 |
챕터 주저자(5장) |
|
믹전해원 |
한국과학기술원 부교수 |
챕터 주저자(11장) |
|
|
최세경 |
세계자원연구소 연구책임자 |
챕터 주저자(7장) |
|
|
김용건 |
연세대학교 교수 |
검토 편집자(11장) |
* 도시특별보고서(1명), 방법론보고서(2명)를 포함해 국내 저자는 총 14명(‘25년 8월 기준)
□ △제1실무그룹은 기후변화 양상과 미래 기후변화 시나리오 및 과학적 근거를 제시한다. △제2실무그룹은 기후변화의 영향 및 취약성과 적응 방안을, △제3실무그룹은 기후변화 완화를 위한 기술적‧경제적‧정책적 도구들을 분석하고 대안을 제시한다.
○ 각 보고서는 올해 말 예정된 첫 번째 주저자 회의(12.1.~12.5., 프랑스 파리)를 포함한 4차례의 주저자 회의와 3차례의 전문가 및 정부 검토를 거쳐 최종 승인되며, 2028년부터 순차적으로 발간될 예정이다.
○ 다만, 세부 발간 일정은 10월 말 개최되는 기후변화에 관한 정부 간 협의체 제63차 총회(10.27.~10.30., 페루 리마)에서 확정된다.
□ 이미선 기상청장은 “기후변화에 관한 정부 간 협의체 보고서 저자 선정은 우리나라 기후 과학자들의 국제적 전문성과 기여도를 세계가 인정한 결과”라며,
○ “기상청은 과학 기반의 기후위기 대응 허브로서 선정된 국내 저자들의 활동을 적극 지원하고, 범정부 협력을 통해 기후변화에 관한 정부 간 협의체의 활동 전 과정에 더욱 적극적으로 참여하여 국제사회 기후위기 대응 흐름에 선제적으로 기여해 나가겠다”고 밝혔다.
□ 붙임 1. 기후변화에 관한 정부 간 협의체(IPCC) 개요
2. 제7차 평가보고서(AR7) 저자 선정 결과 요약(AR6 대비)
3. 제7차 평가보고서(AR7) 개요
|
담당 부서 |
기후과학국 |
책임자 |
과 장 |
원재광 |
(042- 481- 7381) |
|
기후정책과 |
담당자 |
사무관 |
손윤석 |
(042- 481- 7385) |
|
붙임1 |
기후변화에 관한 정부 간 협의체(IPCC) 개요 |
□ 개요
○ (설립배경) 기후변화의 과학적 규명을 위해 세계기상기구(WMO)와 유엔환경계획(UNEP*)이 공동으로 설립(’88년)한 국제기구
* United Nations Environment Programme: 환경과 지속 가능한 개발에 관한 UN 공식 국제기구
○ (역할) 전 세계 과학자가 참여·발간하는 IPCC 평가보고서는 유엔기후변화협약(UNFCCC*)에서 정부간 협상의 근거자료로 활용
※ 주요 국제협약이 채택되는 데 기여, 관련 공로로 노벨 평화상 수상(’07)
|
1차 평가보고서(’90) ⇓ 유엔기후변화협약(’92) |
⇨ |
2차 평가보고서(’95) ⇓ 교토의정서(’97) |
⇨ |
5차 평가보고서(’14) ⇓ 파리협정(’15) |
⇨ |
6차 평가보고서(’22~’23) ⇓ 1st 전지구적 이행점검(‘23) |
* UNFCCC(UN Framework Convention on Climate Change): 지구온난화 방지를 위해 온실가스의 인위적 배출을 규제하기 위한 국제협약
○ (보고서 구성) 평가보고서, 특별보고서, 방법론보고서로 구성
|
보고서(약어) |
내 용 |
|
|
평가보고서 (AR) |
실무그룹Ⅰ(WGⅠ) |
기후변화의 과학적 근거 평가, 기후모델 및 기후 전망, 기후변화 원인 등 |
|
실무그룹Ⅱ(WGⅡ) |
기후변화 영향, 적응 및 취약성 평가 |
|
|
실무그룹Ⅲ(WGⅢ) |
온실가스 배출 방지‧제한을 통한 기후변화 완화 평가 및 완화에 따른 비용‧편익과 정책 분석 |
|
|
종합보고서(SYR) |
해당 주기 WGⅠ‧Ⅱ‧Ⅲ 및 특별‧방법론 보고서 핵심 내용 요약 |
|
|
특별보고서(SR) |
평가보고서 외 특정 주제 |
|
|
방법론 보고서(MR) |
국가온실가스 배출/제거량을 산정‧보고하기 위해 국제적으로 합의된 방법론 개발‧개선 |
|
※ 제7차 평가주기 내 총 7종의 보고서(실무그룹 3, 특별 1*, 방법론 2**, 종합 1***) 발간 예정
* 기후변화와 도시(’27년 발간) / 국내 저자: 정지현(지구환경기금)
** ① 단기체류기후변화원인물질(’27년 발간) / 국내 저자: 전의찬(세종대), 김승도(한림대)
② 이산화탄소 제거/이산화탄소 포집‧활용 및 저장(발간 시기 미정) / ‘25년 말 또는 ’26년 초 저자 선정 예정)
*** 종합보고서(‘29년 발간) 저자 선정 시기는 미정
|
붙임 2 |
제7차 평가보고서(AR7) 저자 선정 결과 요약(AR6 대비) |
|
총 저자 수가 17% 감소하고, 유럽‧아시아 등 전반적 감소 국내 저자 수: (AR6) 11명 → (AR7) 11명 → 한국은 감소폭이 적고 저자 비중 1.37→1.66 (유지‧소폭 상승) |
□ 총 저자 수 : (AR6) 803명 → (AR7) 664명(△139명, 17% 감소)
|
구 분 |
AR6 |
AR7 |
|
후보 추천 수(또는 이상) |
2,858 |
3,771 |
|
저자 수 |
803 |
664 |
|
경쟁률 |
3.6 : 1 |
5.7 : 1 |
□ 지역별 경향 (※ 아프리카‧남미 증가, 유럽‧아시아 등 감소)
|
구 분 |
아프리카 |
아시아 |
유럽 |
북‧중미‧카리브 |
남미 |
남서태평양 |
|
AR6 |
84 (10.5%) |
151 (18.8%) |
282 (35.1%) |
140 (17.4%) |
61 (7.6%) |
85 (10.6%) |
|
AR7 |
104 (15.7%) |
122 (18.4%) |
192 (28.9%) |
106 (16.0%) |
66 (9.9%) |
74 (11.1%) |
|
비고 (증감) |
5.2%P |
0.4%P (△) |
6.2%P (△) |
1.4%P (△) |
2.3%P |
0.5%P |
□ 실무그룹별 지역별 비교(AR6 vs AR7)
|
제1실무그룹(WG1) AR6(234명)→AR7(193명)(△41) |
제2실무그룹(WGⅡ) AR6(330명)→AR7(249명)(△81) |
제3실무그룹(WGⅢ) AR6(239명)→AR7(222명)(△17) |
|
|
|
|
|
유럽((△26명), 아시아(△7명), 아프리카(2명) |
북미(△57명), 아시아(△11명), 아프리카(8명) |
북미(△7명), 아시아(△5명), 유럽(7명) |
□ 성별 비교 (※ AR7 여성 참여 비중 확대(6%p↑, 한국 여성 비율: 54.5%)
|
구 분 |
AR6 |
AR7 |
|
남 성 |
447명 (60.4%) |
360명 (54.2%) |
|
여 성 |
356명 (39.6%) |
304명 (45.8%) |
|
붙임 3 |
제7차 평가보고서(AR7) 개요(저자 선정된 챕터 밑줄 표시) |
|
<제1실무그룹(WGⅠ)> 1장: 프레이밍, 방법 및 지식 소스 2장: 기후 시스템에서의 대규모 변화와 그 원인 3장: 지역 기후 및 극한 현상의 변화와 그 원인 4장: 지구 시스템 변화의 이해 과정에서의 진전 5장: 시나리오와 미래 전 지구 온도 전망 6장: 시간 규모에 따른 지구 시스템 반응의 전 지구 전망 7장: 지역 기후와 극한 현상의 전망 8장: 지구 시스템에서의 급격한 변화, 일어날 가능성은 낮으나 높은 영향을 가진 이벤트와 티핑포인트를 포함한 임계점 9장: 오버슛 경로를 포함하여, 온도 안정화 경로 하에서의 지구 시스템 반응 10장: 기후 정보와 서비스 |
주제별 평가 챕터 14장: 지상, 담수 및 빙권 생물다양성, 생태계 및 그 서비스 15장: 해양, 해안 및 빙권 생물다양성, 생태계 및 서비스 16장: 물 17장: 농업, 식품, 임업, 섬유 및 어업 18장: 인간 거주지, 인프라 및 산업 시스템에서의 적응 19장: 건강과 웰빙 20장: 빈곤, 생계, 이동성 및 취약성 |
|
<제3실무그룹(WGⅢ)> 1장: 소개 및 프레이밍 2장: 과거와 현재 인위적인 배출량과 그 요인 3장: 지속가능한개발과 기후변화의 맥락에서 전망되는 미래 4장: 지속가능한개발과 완화 5장: 가능요인과 장애요소 6장: 정책과 거버넌스와 국제협력 7장: 재정 8장 ~ 13장 공통 요소들 8장: 서비스와 수요 9장: 에너지 시스템 10장: 산업 11장: 운송, 이동 서비스 및 시스템 12장: 건물과 인간 정주지 13장: 농업, 임업 및 기타 토지 이용(AFOLU) 14장: 부문 및 시스템 간 통합 및 상호 작용 15장: 이산화탄소 제거(CDR)의 잠재성, 한계 및 위험 |
|
|
<제2실무그룹(WGⅡ)> 1장: 출발점, 프레이밍 및 주요 개념 전 지구 평가 챕터 2장: 취약성, 영향 및 리스크 3장: 현재 적응 진행 상황, 효과성 및 적절성 4장: 행동 가속화를 위한 적응 옵션 및 조건 5장: 손실과 피해에 대한 대응 6장: 재정 지역 평가 챕터 7장: 아프리카 8장: 아시아 9장: 오스트랄라시아 10장: 중미 및 남미 11장: 유럽 12장: 북미 13장: 군소도서국 |