김영선 위원

1. 인사 관련

가. 서기관이상 직원 최근 3년간 이․경력

나. 각 부서 인원

<가. 서기관이상 직원 최근 3년간 이․경력>

직위	직급	성명	최근 3년간 이․경력
기상청장	차관급	이만기	기상청장 한국과학기술자문회의상임감사 국가과학기술자문회의
차장	별정직고위공무원	구본제	차장 국가과학기술자문회의파견 과기부 기초연구국장 국방대학교 파견
정책홍보관리관	일반직고위공무원	정순갑	정책홍보관리관 예보국장 중공교 교육파견 정보화관리관
예보국장	〃	박광준	예보국장, 관측국장 기후국장, 관측관리관
관측국장	〃	이성재	관측국장, 정책홍보관리관 광주지방기상청장 부산지방기상청장
기후국장	〃	홍 윤	기후국장, 중공교 교육파견 예보국장, 예보관리과장
정보화관리관	〃	진기범	정보화관리관, 예보정책과장 디지털예보개발과장(직대) 예보관
예보총괄관	〃	이우진	예보총괄관, 대전지방기상청장 수치예보과장
기상연구소장	연구직고위공무원	정효상	기상연구소장
부산지방 기상청장	일반직고위공무원	엄원근	부산지방기상청장, 관측관리관 원격탐사과(대기발령) 중앙공무원교육원 파견
광주지방 기상청장	“	정연앙	광주지방기상청장, 관측황사정책과장 기후정책과장, 국제협력담당관 예보관

직위	직급	성명	최근 3년간 이․경력
대전지방기상청장	일반직고위공무원	윤석환	대전지방기상청장 예보총괄관 예보정책과장 기상홍보과장
강원지방기상청장	“	조하만	강원지방기상청장 기획과장 예보관
혁신인사기획관	부이사관	조주영	혁신인사기획관 관측황사정책과장
재정기획관	〃	최치영	재정기획관 예보관
기상교육담당관	〃	박관영	기상교육담당관 예보관 세종연구소 교육파견 예보관
예보정책과장	“	조영순	예보정책과장 지진기획과장 기상통보관(직대) 예보관 산업교통기상과장
관측황사정책과장	〃	이희훈	관측황사정책과장 기상위성과장 원격탐사과장 예보관
기후정책과장	〃	신순호	기후정책과장 혁신인사기획관 총무과장 과기부 기술개발지원과장 과기부 감사담당관
부산지방기상청 기후정보과장	“	이현	부산(청) 기후정보과장 정보화담당관
제주지방기상청장	기술서기관	전상식	제주지방기상청장 예보관 강원(청) 기후정보과장
항공기상대장	일반계약직4호	김상조	항공기상대장
국제협력담당관	기술서기관	남재철	국제협력담당관 예보연구실장 원격탐사연구실장 응용기상연구실장 원격탐사연구실장
정보화담당관	〃	이희구	정보화담당관 부산(청)해양기상과장 정보통신담당관
정보통신담당관	〃	박원우	정보통신담당관 부산(청)해양기상과장

직위	직급	성명	최근 3년간 이․경력
총무과장	서기관	김인태	총무과장 기상교육담당관
수치예보과장	기술서기관	이희상	수치예보과장
기상위성과장	〃	서애숙	기상위성과장 수원기상대장 예보관 국제협력과장
디지털예보 개발과장	〃	양진관	디지털예보개발과장 관측담당관실 연구기획관리과
기상통보관	〃	허 은	기상통보관 김포공항기상대장 산업교통기상과장 세종연구소 교육파견
예보관	“	육명렬	예보관 예보관실 예보관리과
〃	〃	임병숙	예보관 포항기상대장 대전(청)예보과
〃	〃	김동호	예보관 제주(청)예보과장 예보관실 부산(청)예보과
“	“	김남길	예보관 철원기상대 강원(청) 예보과
측기관리과장	〃	김진국	측기관리과장 총무과
기상레이더과장	기상연구관	이종호	기상레이더과장 원격탐사과
지진기획과장	서기관	김영신	지진기획과장 혁신인사기획관실 예보관리과 기상교육과 KDI국제정책대학원 기획과
기후예측과장	기술서기관	윤원태	기후예측과장 기후예측과 고용휴직
기상산업진흥과장	서기관	양일규	기상산업진흥과장 기상교육담당관 혁신인사기획관실(직대) 혁신인사과
기상연구소 연구기획관리과장	“	최웅렬	연구기획관리과장

직위	직급	성명	최근 3년간 이․경력
부산지방기상청 예보과장	기술서기관	김성진	부산(청) 예보과장 세종연구소 파견 광주(청) 기후정보과장 예보관리과
부산지방기상청 해양기상과장	“	우덕모	부산(청) 해양기상과장 정보화담당관 지진담당관
대구기상대장	“	김기락	대구기상대장 부산(청) 서무과장 총무과 제주(청) 예보과장 안동기상대장
포항기상대장	“	김경식	포항기상대장 정책홍보담당관 김포공항기상대장
울산기상대장	“	이동한	울산기상대장 정책홍보담당관 부산(청) 예보과장
마산기상대장	“	김명수	마산기상대장 전주기상대장 대전(청) 예보과
광주지방기상청 예보과장	기술서기관	박경우	광주(청) 예보과장 전주기상대장
광주지방기상청 기후정보과장	“	이미자	광주(청) 기후정보과장 정보화담당관실
전주기상대장	“	김병갑	전주기상대장 울산기상대장 부산(청) 서무과장 광주(청) 예보과
대전지방기상청 예보과장	“	유혁기	대전(청) 예보과장 예보관실 항공(기) 예보과장
대전지방기상청 기후정보과장	“	김진배	대전(청) 기후정보과장 부산(청) 서무과장 예보관리과 제주(청) 예보과장
인천기상대장	“	김식영	인천기상대장 기상산업진흥과장 광주(청) 예보과장
청주기상대장	“	최진택	청주기상대장 대구기상대장 대전(청) 기후정보과장
강원지방기상청 기후정보과장	“	이정호	강원(청) 기후정보과장 측기관리과
춘천기상대장	“	정태천	춘천기상대장 대전(청) 예보과장

직위	직급	성명	최근 3년간 이․경력
김포공항기상대장	기술서기관	정해순	김포공항기상대장 대전(청) 기후정보과장 청주기상대장
기상레이더과장	기상연구관	이종호	기상레이더과장, 원격탐사과
지진감시과장	“	이덕기	지진감시과장 해양기상지진연구실
기상연구소 해양지진연구실장	“	윤용훈	해양지진연구실장
기상연구소 원격탐사연구실장	“	오성남	원격탐사연구실장 환경부 국립환경연구원 (타기관 파견) 원격탐사연구실장, 응용기상연구실장
기상연구소 응용기상연구실장	“	최병철	응용기상연구실장 지구대기감시관측소장
기상연구소 기후연구실장	“	권원태	기후연구실장
기상연구소 지구대기감시관측소장	“	조천호	지구대기감시관측소장 예보연구실장
재정기획관실	기술서기관	김성균	재정기획관실 기후정책실
정책홍보담당관실	계약직4호	김문배	정책홍보담당관실
정보화담당관실	기술서기관	이미선	정보화담당관실, 수치예보과 국외훈련
총무과	서기관	정건교	총무과
총무과	“	이명수	총무과, 재정기획관실 부산(청) 서무과장
예보관실	기술서기관	이재병	예보관실 광주(청) 예보과
태풍예보담당관	“	유희동	태풍예보담당관 수치예보과
측기관리과	“	박병권	측기관리과, 정보화담당관실 정보통신담당관실
부산지방기상청 기후정보과	“	손철희	부산(청) 기후정보과 총무과, 기상통신소장 장비담당관실
광주지방기상청 서무과장	서기관	곽동수	광주(청) 서무과장, 기획과 광주(청) 서무과장
대전지방기상청 예보과	기술서기관	김용수	대전(청) 예보과, 예보관실 대전(청) 예보과, 관측담당관실
제주지방기상청 예보과장	“	김학송	제주(청) 예보과장, 대전(청) 예보과장 기상홍보과, 대전(청) 예보과
항공기상대 예보과장	“	이충태	항공(기) 예보과장 기획과

작성자	행정사무관	권 혁 신
확인자	혁신인사기획관	조 주 영
연락처	02 - 2181 - 0304

<나. 각 부서 인원(정원)>

□ 기상청(본청) 직제(2006년 8월 현재)

국․실 단위		과 단위	정원수
기상청장 (4)			4
차장 (3)			3
정책홍보관리관 (51)		혁신인사기획관	17
		재정기획관	17
		정책홍보담당관	9
		국제협력담당관	8
정보화관리관 (43)		정보화담당관	13
		정보통신담당관	17
		슈퍼컴팀	13
		기상교육담당관(10)	10
		총무과(31)	31
예보국 (91)		예보정책과	9
		수치예보과	34
		기상위성과	33
		디지털예보개발과	15
	예보총괄관 (38)	기상통보관	13
		예보관(4)	16
		태풍예보담당관	9
관측국 (68)		관측황사정책과	12
		측기관리과	19
		기상레이더과	10
		지진기획과	7
		지진감시과	13
		고층해양팀	7
기후국 (40)		기후정책과	9
		기후예측과	15
		기상산업진흥과	10
		기후자료팀	6
계			379

□ 소속기관 직제(2006년 8월 현재)

국․실 단위	과 단위	정원수
기상연구소 (80)	연구실(8실)	68
	지구대기감시관측소(1소)	12
	기상통신소(9)	9
항공기상대 (100)	기획운영과	11
	예보과	22
	정보지원과	11
	공항기상대(3소)	32
	공항기상관측소(6소)	24
부산지방기상청 (182)	서무과	9
	예보과	21
	기후정보과	16
	해양기상과	17
	기상대(9소)	94
	기상레이더관측소(2소)	12
	기상관측소(13소)	13
광주지방기상청 (136)	서무과	10
	예보과	21
	기후정보과	15
	기상대(7소)	75
	기상레이더관측소(1)	6
	기상관측소(9소)	9
대전지방기상청 (152)	서무과	9
	예보과	21
	기후정보과	15
	기상대(9소)	91
	기상레이더관측소(1)	6
	기상관측소(9소)	10
강원지방기상청 (130)	서무과	8
	예보과	21
	기후정보과	16
	기상대(8소)	76
	기상레이더관측소(1소)	6
	기상관측소(3소)	3
제주지방기상청 (62)	서무과	7
	예보과	18
	기후정보과	12
	기상대(2소)	20
	기상관측소(1소)	5
계		851

작성자	행정사무관	권혁신
확인자	혁신인사기획관	조주영
연락처	02 - 2181 - 0304

2. 태풍예보관련

<가. 예보정확도(세계순위표기 및 해당국가 슈퍼컴퓨터 보유 현황)>

□ 예보정확도

○ 최근 5년 동안 한국(KMA), 일본(RSMC), 미국(JTWC)의 태풍진로 예보오차는

미국이 126.6km, 일본은 127.8km, 한국은 129.8km를 나타냈음(표 1참조).

○ 한국의 태풍 예측능력은 선진국에 비해 다소 떨어지고 있으나, 그동안 점진적으로

개선되어 왔으며, 앞으로 꾸준한 기술개발을 통해 태풍센터가 개소되는 2008년에는

선진국에 더욱 근접할 것으로 전망됨.

○ 각국의 슈퍼컴퓨터 보유현황(부록 1 참조)

표 1. 주요 국가별 오차 비교(24시간~48시간)

예보시간	연도	한국 KMA(km)	일본 RSMC(km)	미국 JTWC(km)
24시간	2001	150.1	155.0	135.2
	2002	136.2	138.0	122.2
	2003	137.3	120.0	135.2
	2004	122.8	125.0	127.8
	2005	102.9	101.0	112.7
	평 균	129.8	127.8	126.6
48시간	2001	268.2	274.0	225.9
	2002	231.3	239.0	213.0
	2003	239.8	222.0	237.1
	2004	230.9	243.0	229.6
	2005	181.1	176.0	188.9
	평 균	230.2	230.8	218.9

※ 2005년도 일본(RSMC) 태풍진로 오차는 일본기상청 홈페이지 자료로서

향후 상세 분석에 의해서 변경될 수 있음.

[부록 1]

세계 각 국의 기상용 슈퍼컴퓨터 성능 현황

TOP500(2006. 06.) 기준

순번 (Top500)	국 가 별	처리능력 (GFlops)	실제성능 (GFlops)	기 종(성능)
1 (10)	일본 ESC (Earth Simulator Center)(2002년)	40,960	35,860	NEC Earth-Simulator
2 (22)	한국 기상청 (2005년)	18,442	15,706	CRAY X1E
3 (35)	중국 기상청 (2005년)	21,760	10,310	IBM eServer pSeries 655 1.7GHz(power4+)
4 (36)	미국 (NAVOCEANO) (2004년)	20,019	10,310	IBM pSeries 655 1.7GHz(power4+)
5 (42)	유럽중기예보센터 (ECMWF)(2004년)	16,538	9,241	IBM pSeries 690 1.9GHz(power4+)
6 (43)	유럽중기예보센터 (ECMWF)(2004년)	16,538	9,241	IBM pSeries 690 1.9GHz(power4+)
7 (45)	일본 기상청 (2005년)	10,752	9,036	Hitachi SR11000-K1/80
8 (46)	일본 기상청 (2005년)	10,752	9,036	Hitachi SR11000-K1/80
9 (92)	일본 기상청 (2005년)	6,080	4,993	Hitachi SR11000-J1/50
10 (101)	미국 NCAR (2005년)	5,734	4,713	IBM eServer Blue Gene Solution
11 (118)	미국 NCEP (2004년)	7,833	4,379	IBM pSeries 655 1.7GHz(power4+)
12 (119)	미국 NCEP (2004년)	7,833	4,379	IBM pSeries 655 1.7GHz(power4+)
13 (125)	미국 NCAR (2003년)	8,320	4,184	IBM pSeries 690 Turbo 1.3GHz
14 (133)	미국 NCAR (2005년)	4,620	4,031	IBM eServer pSeries p5 575 1.9GHz
15 (175)	미국 (NAVOCEANO) (2004년)	7,321	3,717	IBM pSeries 690 Turbo 1.3GHz
16 (231)	미국 NOAA/FSL (2002년)	6,758	3,337	HPTi Aspen Systems, Dual Xeon 2.2GHz
17 (303)	미국 NOAA/GFDL (2005년)	3,072	2,869	SGI Altix 3700 Bx2 1.5GHz
18 (304)	미국 NOAA/GFDL (2005년)	3,072	2,869	SGI Altix 3700 Bx2 1.5GHz
19 (305)	미국 NOAA/GFDL (2005년)	3,072	2,869	SGI Altix 3700 Bx2 1.5GHz
20 (349)	독일 기상청 (2005년)	3,161	2,756	IBM eServer pSeries p5 575 1.9GHz
21 (350)	독일 기상청 (2005년)	3,161	2,756	IBM eServer pSeries p5 575 1.9GHz
22 (459)	일본 기상연구소 (2004년)	2,232	2,155	NEC SX-6/248M31

<나. 2005～2006년 발생 태풍별 예측경로 및 실제경로>

□  2005년 발생 태풍별 예측경로 및 실제경로 그림

o 2005년 태풍(총 23개)

1호 꿀랍	2호 로키
3호 선까	4호 네삿
5호 하이탕	6호 날개
7호 바냔	8호 와시
9호 맛사	10호 상우
11호 마와르	12호 구촐
13호 탈림	14호 나비
15호 카눈	16호 비센티
17호 사오라	18호 담레이
19호 룽왕	20호 기러기
21호 카이탁	22호 덴빈
23호 볼라벤

□  2006년 발생 태풍별 예측경로 및 실제경로 그림

o 2006년 태풍(8월 28일까지 총 11개)

1호 짠쯔	2호 즐라왓
3호 에위니아	4호 빌리스
5호 개미	6호 쁘라삐룬
7호 마리아	8호 사오마이
9호 보파	10호 우쿵
11호 소나무

작성자	기상연구관	차은정
확인자	태풍예보담당관	유희동
연락처	02 - 2181 - 0676

3. R&D관련

<가. 전체 R&D 예산 중 사업(과제)별 예산>

(단위 : 백만원)

사업명	´06년 예산
1. 기상지진기술개발	6,000
2. 기상관측위성개발	13,000
3. 기상위성운영기반구축	2,886
4. 아․태기후네트워크구축	1,000
5. 기상연구소	7,556
합 계	30,442

<나. R&D관련 인력 현황>

□ 관리 인력 : 2인(기상사무관 1인, 기상주사보 1인)

작성자	기상사무관	신기창
확인자	재정기획관	최치영
연락처	02 - 2181 - 0322

4. 지진재해 관련 대비 현황

가. 관련법안 목록 및 기상청 자체 입법 추진 현황

나. 원자력 및 기간 시설물 안전 대책(협력 또는 지원사항)

<관련 법안 목록 및 기상청 자체 입법 추진 현황>

□ 관련법안 목록

◦ 기상법 제38조

◦ 자연재해대책법 제25조, 시행령 제22조

□ 기상청 자체 입법 추진 사항

◦ 없음

<원자력 및 기간 시설물 안전 대책>

□ 지진정보의 신속한 통보

◦ 기상청은 지진이 발생하면 소방방재청 및 방재관련 기관에 신속하게 통보하는 것을 주된 임무로 하고 있으며, 지진관측망의 지속적 확충과 정비를 통하여 지진 통보 및 지진해일 예측능력을 높이고자 노력하고 있음.

□ 지진관측망 운영기관 협의회 운영

◦ 지진관측망 보유기관인 4개 지진관측기관(기상청, 한국지질자원연구원, 한국원자력안전기술원, 한전전력연구원)은 협의회를 구성하여 지진관측자료를 상호 실시간으로 공유함으로써 중복투자의 방지와 관련 업무 수행에 상호 호혜적 기여를 하고 있음.

작성자	기상사무관	이전희
확인자	지진기획과장	김영신
연락처	02 - 2181 - 0763

5. 대구기상대 격상 진행 상황

<대구기상대 격상 진행 상황>

□ 추진 배경 및 필요성

○ 2002년 7월 제10회 국가과학기술위원회에서 기상기술 5개년 기본계획 의결

- 도별 지방기상청 신설로 지역 특성에 맞는 기상서비스 체계 수립 및 운영

○ 2002년 국정감사(9. 17.)

- 박헌기 의원이 대구지방기상청 신설 촉구

○ 2003년 국정감사(9. 24.)

- 강재섭, 박헌기, 박상희, 김진재 의원이 대구지방기상청 신설 촉구

○ 대구광역시에서 기상청장, 행정자치부장관에게 대구지방기상청 신설 건의(2003. 11. 1.)

○ 대구기상대 이전 건의(2004. 3.)

- 대구시 동구 신암동 주민들의 주거환경개서 사업을 위해 기상대 이전 건의

○ 2005년도 기상청 국정감사(2005. 9. 26.)

- 김석준, 서상기 의원의 대구지방기상청 승격 필요성 강조

□ 자구노력 및 추진현황

○ 기상청장이 경북도청 및 대구시청을 방문(2003. 10. 24.) 대구지방기상청 설립 협의

○ ’04～’05년도 기상청 소요정원안에 대구지방기상청 승격관련 증원(35인)을 행정자치부에 요구 → 그러나 우선순위에 밀려 불인정

○ 기상청 조직혁신을 위한 진단․변화관리 분석(2004. 11.)

- 조직 구조 진단과 재설계에 대구지방기상청 신설 포함(2008년도)

○ 2006년도 기상청 소요정원안에 대구지방기상청 승격관련 협의(2005. 6.)

- 차관청급 승격으로 우선순위에 밀려 불인정

○ 대구 혁신도시 입주희망조사서 제출(대구광역시, 2006. 7.)

○ 대구지방기상청 승격을 포함한 ’07년도 연구용역비(2억) 상정(2006. 8. 현재)

- 전국 기상관측망 조정(지방청 승격 등)

작성자	기상사무관	이선기
확인자	관측황사정책과장	이희훈
연락처	02 - 2181 - 0693

6-1. ‘00년 이후 기상대별 예보정확도

< 2000～2003년 최고/최저기온 평방근오차, 강수유무 정확도, 백분율 평가 >

구분 지점	2000년	2001년	2002년				2003년
	백분율	백분율	최고기온 RMSE	최저기온 RMSE	강수유무 정확도	백분율	최고기온 RMSE	최저기온 RMSE	강수유무 정확도	백분율
동두천	82.9	88.7	2.3	2.1	81.6	85.7	2.1	1.8	86.4	87.8
문산			2.2	2.1	82.0	84.1	2.0	1.9	88.1	86.5
서울	86.1	85.3	1.9	1.5	78.8	85.3	1.9	1.5	85.4	87.6
인천	85.0	85.2	2.0	1.5	78.3	85.4	2.0	1.5	84.8	87.1
수원	85.8	85.2	2.0	1.8	81.6	85.4	1.9	1.8	87.0	87.9
백령도		80.6	2.2	1.6	79.9	86.4	1.9	1.5	85.3	89.2
서산	84.8	86.0	2.2	2.1	79.2	84.4	2.1	2.1	82.8	87.6
대전	84.1	84.5	2.0	2.0	82.3	84.9	1.9	1.8	84.1	87.5
충주	84.3	83.4	2.0	2.3	83.8	85.2	2.0	1.9	89.2	88.0
청주	84.4	84.4	1.9	1.9	81.9	84.6	1.9	1.8	86.9	88.4
추풍령	83.8	82.2	2.5	2.4	84.3	83.1	2.2	2.0	88.7	88.4
철원	81.8	82.9	2.1	2.4	79.4	83.1	1.9	2.1	83.5	86.7
춘천	83.2	83.8	2.2	2.3	80.5	83.2	2.2	1.8	84.3	86.4
원주	84.2	85.9	2.0	2.0	82.3	85.5	2.1	1.9	87.8	87.0
영월	80.5	82.8	2.1	2.5	83.8	82.9	2.1	2.0	84.1	85.6
속초	80.9	82.4	2.5	2.2	84.1	83.0	2.1	2.0	84.6	86.2
대관령	84.4	81.9	2.6	2.2	81.9	82.3	2.3	2.4	84.4	83.2
강릉	82.5	82.9	2.3	2.2	83.8	84.0	2.0	1.9	85.4	85.9
동해	81.1	82.8	2.3	2.2	83.0	84.5	2.2	1.9	85.3	85.5
울릉도	83.2	83.4	2.1	1.7	76.1	84.1	2.1	1.7	79.0	84.3
광주	87.3	85.7	2.1	1.9	79.1	84.5	1.9	1.7	84.7	87.2
목포	88.2	86.2	1.8	1.7	78.3	84.2	1.8	1.7	83.6	88.2
여수	86.9	86.8	1.9	1.7	81.5	82.8	1.8	1.6	83.9	86.6
흑산도	86.1	86.8	2.2	1.6	73.7	83.2	2.1	1.4	80.7	85.8
완도	85.3	85.2	2.0	1.8	80.6	83.6	2.0	1.7	79.7	85.8
진도			2.3	2.0	79.7	82.6	2.1	1.9	85.4	86.1
군산	84.6	87.8	2.0	1.5	79.6	89.1	1.8	1.5	84.5	91.7
전주	84.9	85.0	2.0	1.9	80.9	85.3	1.9	1.8	84.9	87.3
울산	85.2	87.3	2.1	1.8	82.2	87.5	2.2	1.7	85.8	88.0
마산	85.1	87.6	2.1	1.7	83.0	86.2	2.0	1.4	88.7	89.5
부산	86.8	87.5	1.9	1.4	81.8	86.6	2.0	1.4	85.7	88.4
통영	85.5	86.1	1.9	1.8	84.7	85.1	1.9	1.5	87.8	87.9
진주	84.0	83.4	2.2	2.3	83.0	84.9	2.0	2.0	87.3	87.3
울진	84.0	85.4	2.3	2.1	83.2	85.6	2.0	1.8	85.9	89.0
안동	84.6	84.8	2.0	2.1	85.6	89.1	2.0	1.8	86.9	90.9
상주			2.3	2.3	85.0	86.4	2.1	2.0	88.0	89.2
포항	84.2	84.4	2.1	1.8	82.7	85.1	2.3	1.6	83.8	87.1
대구	84.9	88.3	2.1	1.8	84.7	89.4	2.1	1.5	85.6	91.3
제주	85.8	87.1	1.9	1.6	82.5	87.4	1.9	1.5	84.5	87.9
고산	83.7	86.6	1.9	1.6	79.3	85.5	1.9	1.6	82.9	87.2
서귀포	86.1	87.5	1.8	1.7	80.9	85.4	1.7	1.7	82.6	88.3
평균	84.5	85.1	2.1	1.9	81.5	85.0	2.0	1.8	85.1	87.5

< 2004～2006. 7월 최고/최저기온 평방근오차, 강수유무 정확도, 백분율 평가 >

구분 지점	2004년				2005년				2006.1～7월
	최고기온 RMSE	최저기온 RMSE	강수유무 정확도	백분율	최고기온 RMSE	최저기온 RMSE	강수유무 정확도	백분율	최고기온 RMSE	최저기온 RMSE	강수유무 정확도	백분율
동두천	2.0	1.8	86.6	88.4	1.9	1.9	84.9	86.6	2.4	1.7	85.0	85.9
문산	1.9	2.0	86.1	87.0	1.8	2.1	85.5	85.7	2.1	1.8	87.7	86.6
서울	1.8	1.5	83.1	88.1	1.7	1.5	83.4	87.7	1.9	1.4	85.7	86.8
인천	2.0	1.5	83.6	87.4	2.0	1.6	81.0	86.6	2.1	1.4	84.4	87.6
수원	1.8	1.8	85.6	87.2	1.7	1.7	85.2	87.1	2.0	1.6	86.9	87.1
백령도	2.2	1.7	83.7	88.0	2.0	1.7	86.1	86.6	2.5	1.7	81.7	82.0
서산	2.1	2.1	84.3	86.7	1.9	2.0	83.0	86.5	2.1	1.8	78.8	86.5
대전	2.0	1.9	83.1	87.2	1.8	1.7	84.3	86.6	2.0	1.6	86.0	87.5
충주	2.0	2.0	86.0	86.9	1.8	2.0	84.2	86.4	2.1	1.9	88.3	87.1
청주	1.9	1.9	86.5	88.0	1.7	1.8	85.8	86.4	2.1	1.7	82.2	86.8
추풍령	2.2	2.1	87.4	87.5	2.1	2.1	87.5	85.4	2.3	1.9	86.7	84.6
철원	1.7	2.0	86.0	87.9	1.8	2.1	83.5	86.7	2.3	2.0	82.1	85.0
춘천	2.0	2.0	85.0	86.4	2.0	2.0	85.2	86.3	2.2	1.8	85.4	86.5
원주	2.1	1.9	85.9	85.4	1.9	2.0	85.0	86.2	2.2	1.9	84.4	85.6
영월	2.2	2.1	85.1	84.4	2.0	2.2	86.8	86.4	2.2	2.1	85.6	85.7
속초	2.3	2.1	86.3	84.9	2.3	2.1	88.3	85.3	2.7	2.0	80.1	81.3
대관령	2.2	2.3	83.8	83.6	2.3	2.3	86.4	84.9	2.5	2.1	86.0	83.7
강릉	2.1	2.1	82.9	84.9	2.2	2.0	89.3	85.4	2.7	2.0	86.2	83.7
동해	2.1	2.1	83.3	84.1	2.2	1.9	86.9	85.1	2.6	1.9	86.3	83.2
울릉도	2.0	1.6	82.6	87.4	2.1	1.7	82.3	85.8	2.1	1.6	86.1	87.1
광주	1.8	1.7	87.1	89.1	1.8	1.6	84.2	87.2	1.9	1.7	84.4	86.8
목포	1.8	1.6	86.9	90.1	1.8	1.7	84.5	88.1	1.7	1.5	85.8	87.6
여수	1.7	1.5	84.3	88.4	1.8	1.4	81.5	86.8	1.7	1.3	87.4	89.5
흑산도	2.1	1.4	87.5	89.5	2.0	1.3	85.1	88.3	2.1	1.4	84.9	87.0
완도	2.0	1.8	86.8	87.5	1.9	1.7	83.8	86.7	1.9	1.7	85.0	87.9
진도	2.4	1.8	86.2	87.2	2.3	1.8	84.9	86.1	2.3	1.8	82.6	85.5
군산	1.8	1.7	87.3	90.9	1.8	1.6	88.3	88.9	2.0	1.6	87.5	88.3
전주	2.0	1.8	88.7	88.3	1.9	1.8	83.7	86.7	2.1	1.9	85.8	86.5
울산	1.9	1.9	90.2	88.9	2.1	1.8	86.8	86.3	2.2	1.8	89.4	86.7
마산	1.8	1.6	88.9	89.3	2.0	1.5	90.5	88.5	1.9	1.6	90.0	88.4
부산	1.8	1.5	89.2	89.4	1.9	1.4	88.3	87.5	1.9	1.5	88.9	87.4
통영	1.7	1.6	88.5	90.0	1.7	1.4	88.7	89.2	1.8	1.4	86.5	89.1
진주	1.9	2.1	86.2	86.4	2.0	2.1	88.2	86.1	1.9	2.0	86.9	86.5
울진	2.0	2.0	84.3	86.6	2.1	1.8	89.0	87.6	2.4	1.8	84.7	84.6
안동	2.0	1.8	86.2	88.3	1.9	2.0	86.1	87.3	2.1	1.9	85.8	87.1
상주	2.1	2.1	83.8	87.0	2.0	2.0	86.5	87.8	2.4	1.9	87.3	86.0
포항	2.1	1.7	85.8	86.6	2.1	1.7	86.0	86.7	2.3	1.7	87.4	85.7
대구	1.9	1.7	87.2	89.0	1.9	1.6	85.6	86.9	2.0	1.7	86.3	87.3
제주	1.9	1.4	83.9	87.9	1.8	1.6	83.6	88.2	1.9	1.5	86.0	87.0
고산	1.9	1.6	85.4	87.1	1.9	1.6	81.7	87.4	1.9	1.5	82.5	87.8
서귀포	1.7	1.6	84.1	87.4	1.7	1.5	81.9	87.8	1.6	1.6	84.6	87.4
평균	2.0	1.8	85.4	87.5	1.9	1.8	85.5	86.8	2.1	1.7	85.5	86.3

< 평가지수와 백분율 평가의 설명 >

□ 평가대상 예보

구 분	평가지수	백분율 평가
평가대상	05시 발표 오늘, 내일 예보 17시 발표 오늘, 내일 예보	05시 발표 오늘, 내일 예보 17시 발표 내일 예보

※ 백분율 평가를 시행하다가 객관적 평가지수(기온 평방근오차, 강수유무 정확도)를 도입하여 2002년부터 평가를 수행함.

2000～2001년 자료가 없는 문산, 진도, 상주는 2002년에, 2000년 자료가 없는 백령도는 2001년에 신설된 기상대임.

□ 기온 평방근오차(RMSE, Root Mean Square Error)

[eqn: rm "RMSE"`= it sqrt { { 1 } over { N } sum from { i=1 } to { N } { (F_{ i } -O_{ i } )^2 } } `]

[eqn: F_i] 예보값, [eqn: O_i] 관측값

전체적인 예보의 정확도를 측정하는 요소의 하나. 오차의 평균적인 크기를 제공함.

평균절대오차(MAE)에 비해서 큰 오차에 대해 민감하게 작용함.

값은 0에서 무한대의 값을 가지며 0에 가까울수록 예보의 오차가 작음.

□ 강수유무 정확도(Accuracy, %)

H는 Hits, M은 Misses, F는 False alarm, C는 Correct negatives

		예 보
		yes	no
관측	yes	H (맞힘)	M (미예측)
	no	F (미발생)	C (부의 정확)

[eqn: rm ACC`=` it{ H + C} over { H+M+F+C}] × 100

□ 백분율 평가(%)

○ 예보요소별 배점

발표시각	예보범위	기 온		강수유무	하늘상태	합 계
		최고기온	최저기온
05시 발표	오늘예보	20	-	50	30	100
	내일예보	20	20	30	30	100
17시 발표	내일예보	20	20	30	30	100

○ 기온오차 범위별 배점

오차범위	|F - O| ≤ 2℃	2℃ < |F - O| ≤ 4℃	|F - O| > 4℃
배 점	20	10	0

○ 강수유무 : 예보와 실황이 일치할 경우에 오늘예보 50점, 내일예보 30점으로 평가하며, 예보와 실황이 일치하지 않을 경우에는 0점 처리.

○ 하늘상태 : 10단계로 구분하며 평가배점 분류표는 다음과 같음.

실황 예보	◯			◎	◯→	◯→◎	→◎	◎→	◎→◯	→◯
◯	30	25	10	0	25	15	5	5	15	25
	25	30	25	10	25	25	15	15	25	25
	10	25	30	25	15	25	25	25	25	15
◎	0	10	25	30	5	15	25	25	15	5
◯→	25	25	15	5	30	25	20	10	10	10
◯→◎	15	25	25	15	25	30	25	5	0	5
→◎	5	15	25	25	20	25	30	5	5	5
◎→	5	15	25	25	10	5	5	30	25	20
◎→◯	15	25	25	15	10	0	5	25	30	25
→◯	25	25	15	5	10	5	5	20	25	30

* ◯ 맑음,  구름조금,  구름많음, ◎ 흐림, ◯→ 맑은 후 구름많음, ◯→◎ 맑은 후 흐림. →◎ 차차 흐림, ◎⇒ 흐린 후 갬, ◎→◯ 흐린 후 맑음, →◯ 차차 맑음

□ 예보정확도는 당해연도 및 월별 이상기상 발생빈도 등의 요인에 의해 일시적으로 약간의 편차가 있을 수 있음.

작성자	기상사무관	하창환
확인자	예보정책과장	조영순
연락처	02 - 2181 - 0492

6-2. 국지 기상예보 모델 개발사업 현황

- ’05~’06년 집중호우 사례의 수치모델 정확도 및 집중호우모델 개발대책

< ’05-’06년 집중호우 사례의 수치모델 정확도>

□ 집중호우 사례와 분석 자료

○ 사례 : 2005년 6월-9월, 2006년 6월-8월 중 일강수량 150mm 이상인 날을 선정

○ 관측 : 자동기상관측기기에서 관측한 강수량

○ 수치모델 : 09시 초기자료를 이용한 지역모델(30km 해상도)의 24시간 예측 강수량

□ 집중호우에 대한 수치예보모델의 강수예측 정확도

2005년 집중호우			2006년 집중호우
일시	24시간 누적 강수량(mm)		일시	24시간 누적강수량(mm)
	관측(최대값)	수치모델		관측(최대값)	수치모델
6.1	159.0	57.0	6.14	169.0	78.0
6.26	307.5	110.0	7.8	202.5	19.0(많은 곳 127.0)
6.30	200.5	72.0	7.09	152.5	80.0
7.01	235.5	206.0	7.10	262.5	126.0
7.27	162.0	20.0	7.11	240.5	40.0
7.28	195.0	49.0	7.12	302.0	35.0
8.02	354.5	60.0	7.14	295.5	38.0
8.08	310.5	5.0 (많은 곳 37)	7.15	351.0	107.0
8.10	260.5	42.0	7.16	183.5	137.0
8.24	173.0	79.0	7.25	161.0	5.0
9.6	457.5	88.0	7.27	272.0	100.0
9.17	265.0	53.0	7.28	261.5	53.0
9.30	152.0	47.0	8.19	182.0	123.0
평균	248.7	68.3	평균	233.5	72.4

○ 일강수량이 150mm 이상인 날에 대한 평균 강수량 산출

- 2005년 평균강수량 : 관측 248.7mm, 수치모델 68.3mm (관측값의 27.5%)

- 2006년 평균강수량 : 관측 233.5mm, 수치모델 72.4mm (관측값의 31.0%)

<집중호우전용모델 개발계획>

□ 필요성

○ 매년 많은 인적, 물적 피해를 유발하는 여름철 집중호우의 피해를 최소화하기 위해서는 정확한 강수예측이 매우 중요함.

○ 기상청은 집중호우의 정확한 예측을 위하여 30km 분해능의 지역 수치예보 모델을 사용하고 있으나, 단시간에 급격히 발달하는 집중호우의 정확한 예측은 불가능함.

○ 그러므로 집중호우의 정확한 예측을 위해서 집중호우 구름과 유사한 크기의 1-3 km 수준의  초고분해능 수치모델을 도입하여, 정확한 강수예측 자료를 생산함으로써 여름철 집중호우에 의한 피해를 최소화 하고자 함.

□ 추진계획

○ 모델 도입 및 시험운영('07년)

- 국지성 집중호우 예측 전용의「초고해상도(수평 5km이내) 초단기 예측모델」도입

- 서울과 경기지역을 중심으로 악기상 모델 시험운영 지역 선정

- 지역 예측모델을 이용한 초기 입력자료와 경계자료 생성과정 구축

- 슈퍼컴 2호기에 적합한 최적화 및 병렬화 방법 적용으로 예측시간 단축

- 모델의 첨단물리과정 도입․적용

- 2006년도 여름철 사례에 대한 기상청 지역모델 결과와의 사례검증

- 장마전선대의 정확한 예측을 위한 전지구 수치모델의 개선

○ 모델 본격 현업운영 및 개선('08년)

- 집중호우 예측모델의 수행지역을 중부와 남부지방까지 확대 선정

- 악기상모델의 근간인 전구모델과 지역모델의 자료동화과정 개선 추진 (4차원 변분자료동화기법)

○ 모델의 지표 물리과정 개선('09년)

- 지표 온도와 수분에 대한 정보 입력 방법 개선

○ 모델의 강수 물리과정 개선('10년)

작성자	기상사무관	박영연
확인자	수치예보과장	이희상
연락처	02 - 2181 - 0515

7. ‘06년 7월 이후 구매한 기상장비 목록과 평가기준(도입방법)

<기상장비 목록 및 도입방법>

(단위 : 천원)

번호	기상장비명	예산배정액	계약금액	계약업체	도입방법	계약기관
1	기상대웹서버(10조)	250,000	223,000	(주)유니트론씨스템즈	일반경쟁	조달청
2	기후자료DB 시스템	80,000	68,000	(주)와이즈비	〃	〃
3	3개월예측시스템서버	60,000	57,000	(주)한울솔루션	〃	〃
4	지진라우터(40조)	100,000	95,700	(주)데이콤	〃	〃
5	온습도교정용장비	66,000	62,200	세인교정기기(주)	〃	〃
6	저온가스장치	40,000	37,400	(주)케이엔알	〃	〃
7	자외선측정비(3조)	60,000	$31,199.30	(주)한길통상	〃	〃
8	이동식지진계	54,000	$43,146.13	희송지오텍(주)	〃	〃
9	레윈존데 관측장비(6조)	133,200	130,000	케이웨더(주)	〃	〃
10	GPS 라디오 존데 (4,305개)	1,461,700	1,011,290	케이웨더(주)	〃	〃

※ 2006년 7월 이후 계약체결 되어 현재 도입 중인 장비임.

작성자	기상사무관	최기상
확인자	측기관리과장	김진국
연락처	02 - 2181 - 0714

8. 기상위성사업 현황과 국산장비 현황

<타국의 기상위성 운용 현황>

□ 일반현황

○ 기상청은 일본, 중국, 유럽, 미국으로부터 위성자료를 수신하여, 태풍, 집중호우 등 자연재해를 유발할 수 있는 악기상 실황예보와 수치예보능력 향상을 위한 자료지원을 하고 있음.

○ 일본의 MTSAT-1R, 유럽의 Meteosat-5호 등은 정지위성으로서 각각 일 44회에서 48회를 수신하고 있고, 미국의 NOAA는 극궤도위성으로서 일 2회에서 4회 수신하고 있음.

○ 이밖에 중국의 정지위성 FY-2C는 MTSAT-1R의 장애 등에 대비하여, 백업으로 매 24회 수신하고 있음.

○ 일본, 중국, 미국위성은 국가간 위성자료 교환협력 및 위성보유국의 자료분배정책에 따라 무상으로 수신하고 있으나, 유럽의 Meteosat-5호는 유료(매년 80,000유로)로 사용 중에 있음.

○ 이는 유럽위성센터(EUMESAT)는 유럽공동연합 자료제공 및 활용정책에 따라 서비스 종류별로 이용국 들에게 년간 수수료를 부과에 따른 것임.

<통신해양기상위성 관련>

□ 연도별 추진현황

사업기간	사업비	추진현황
1차년도 (‘03.9.～’04.4.)	15억원	○통신해양기상위성 개발제안요구서 작성 ○기상자료처리시스템의 정규분석자료 규격 정의 ○기상자료처리 S/W 상세규격 및 흐름도 작성
2차년도 (‘04.5.～’05.4.)	40억원	○통신해양기상위성 우선협상 대상업체 선정․계약 - 프랑스 아스트리움(사)/’05.4.13. ○기상자료처리시스템의 자료처리 S/W 개발표준 기술사항 수립 ○송수신시스템설계 및 위성/지상국간 접속설계
3차년도 (‘05.5.～’06.4.)	69억원	○기상탑재체 개발 - 기상탑재체 설계 및 위성체 접속지원 - 기상탑재체 부품 구매 - 기상탑재체 조립/시험 및 검증 방안 수립 ○기상자료처리 시스템 개발 - 산출자료(16종)별 자료 처리 SW 원형 개발 - 처리S/W 기상위성센터운영시스템 접합 설계 ○송수신시스템 개발 - 송수신시스템 예비설계 및 위성/지상국 접속 상세설계 - 사용자 수신장비 MDUS S/W 설계
4차년도 (‘06.5.～’07.2.)	130억원	○ 기상탑재체 개발추진 - 기상탑재체 부분체 제작 및 기상탑재체 보정 개념 수립 - 기상탑재체 위성체 접속 지원 - 기상탑재체-위성체간의 총조립 및 시험 준비 지원 - 기상탑재체 운영관련 확대훈련 수행여부 결정 ○ 기상자료처리 시스템 개발추진 - 기상자료처리 S/W 표준화, 전체 요소의 통합 S/W 구축, S/W 최적화 - 운영상황에 따른 품질 저하에 대한 대체체계 구축 - IOT 계획 수립 - 센서검정 S/W 완성 및 보정 최적 운영시스템 개념설계 - 적외 복사모델 최적화 - 알고리즘 검증을 위한 자료수집 및 생산, 체계구축 - 산출자료의 통계적 검증 방안 구축 및 이를 위한 S/W 개발 ○ 송수신시스템 개발추진 - 임무운영 기반시설 구축 - 전처리 SW 알고리즘 개발 및 송수신 시스템 HW 구매 - 송수신 서브시스템 개발 및 구축 - 서브시스템 간 통합/시험/검증 실시 - 관제/송수신 접속 관리

□ 공동 발사기관인 과기부, 정통부, 해수부와의 업무분장 개요 및 현황

○ 2008년 말 발사를 목표로 4개 부처가 공동 개발하는 위성으로 통신, 해양관측, 기상관측을 수행하는 정지궤도 「통신해양기상위성」개발을 추진 중에 있으며, 통신해양기상위성 개발과 관련한 부처별 업무분장은 다음과 같음.

통신해양기상위성개발 부처별 업무분장

￭사업기간 : 2003년～2008년(6년)

￭4개 부처별 업무분장 현황

∙ 과학기술부 : 사업총괄, 시스템, 본체기술 개발

∙ 정보통신부 : 통신탑재체․관제시스템․시험지구국 개발

∙ 해양수산부 : 해양관측탑재체․해양자료처리시스템 개발

∙ 기 상 청   : 기상관측탑재체․기상자료처리시스템 개발

□ 공동 발사예정 부처별 예산 현황 및 당초계획대비 실적

○ 통신해양기상위성개발사업 총 사업비는 2,880억원으로 각 부처별로 업무분장에 소요되는 사업비 확보를 추진하고 있으며,

- 기상청은 2003년부터 2006년까지 4차년도 사업비 254억원을 확보하여 당초 계획대비 100%의 사업비 확보 실적으로 사업을 추진하고 있음.

(단위:억원)

연도 부․청	2003	2004	2005	2006	2007	2008	계	비고
과학기술부	35	65	130	220	280	432.5	1162.5	일반회계
해양수산부	10	39	59	46	85	183.5	422.5
기상청	15	40	69	130	171	217.5	642.5
정보통신부	51	88.5	95	170	160	88	652.5	정보통신진흥기금
총 소요예산	111	232.5	353	566	696	921.5	2,880

<국가기상위성센터 설립 관련>

□ 사업개요

○ 사업기간/총사업비 : 2005~2009년(5년)/292억원

○ 설립장소 : 충청북도 진천군 광혜원면 광혜원리 산25-168번지

○ 사업 내용

- 청사 신축 : 부지 10,000평, 연건평 2,094평(지하1층, 지상3층)

- 지상국시스템 구축 : 기상위성 지상국시스템 도입 및 운영시스템 구축

□ 추진실적

○ 센터 신축부지(10,000평) 확보(충북 진천군 광혜원면) : 2005. 5.

○ 센터 건축 기본 및 실시설계완료 : 2005. 12.

○ 센터 신축공사 착공 : 2006. 4. ~

○ 기상위성센터 지상국시스템 설계 실시 중 : 2006. 6. ~ 11.

□ 향후계획

○ 센터 신축공사 준공 : 2007. 11.

○ 기상위성센터 지상국시스템 도입 설치 및 시험 : 2007. 11. ~

○ 기상위성센터 지상국 시험운영 : 2008. 3. ~

<국산장비현황>

○ 기상탑재체 일체 : 항공우주연구원 소관

○ 기상위성센터 지상국 시스템

- 네트워크 보안장비 : 국산장비

- 그 외 장비는 도입시 입찰 결과에 따라 결정될 사항임.

작성자	통신사무관	이봉주
확인자	기상위성과장	서애숙
연락처	02 - 2181 - 0562