제2009년도 환경노동위원회
기상청 업무보고(’09. 2. 19)
서면답변서 2009. 3. 2 기 상 청

목   차

〔2월 19일 기상청 업무보고〕

▣ 구두질의에 대한 서면답변

1. 박대해 위원	3

가. 한국기상산업진흥원에서 수행한 용역사업 현황	5

▣ 서면질의에 대한 서면답변

1. 강성천 위원	9

가. 만족도조사의 신뢰 제고 선행	11

나. 신재생 에너지 자원지도 활용실적 제고를 위한 계획	23

2. 김재윤 위원	25

가. 2005～2006년에 건교부 경인운하 담당국장 재직 당시 "굴포천유역 지속가능발전 협의회“에 참여하여 경인운하 건설 찬성은 2/3의 동의를 얻도록 제안함. 이후 국토부에 불리한 투표결과를 예상하여 기구 진행에 불참한 것은 사회적 합의를 깬 것 아닌가? 이는 기상청 수장으로서의 부적절한 경력은 아닌가?	27

나. 가뭄경보시스템의 조속한 도입에 대한 견해	28

다. 고위 기상전문가 영입 관련	29

라. 기상청의 예보 정확도 향상 방안에 있어서 우수한 국내 인력 양성 및 확보대책	30

마. 기후변화과학 전문 인력 부족 및 연구투자 미흡한 점에 대한 대책 방안	31

바. 현재까지 국내에서 개발된 기상정보자원지도의 실용적 역할 미흡에 대한 정책적인 검토 방안	33

사. 기상자원지도 개발 사업 관련하여 한국에너지기술원과의 차이? 기술원 시스템 보완 활용이 예산과 인력을 절감	34

3. 박대해 위원	37

가. 야외 대형행사시 기상상황에 따라 제지할 수 있는 방안의 법제화 필요성과 관련하여 해외 사례 및 제도를 검토	39

4. 이화수 위원	41

가. 슈퍼컴퓨터 3호기 도입 이전에 2호기의 3호기 병행활용 및 사후활용방안에 대해 재활용처 수요조사를 실시하고 사후활용계획 마련	43

5. 조원진 위원	45

가. 수요자가 필요로 하는 보다 정교한 자원지도의 개발 필요	47

나. 각 자원지도의 활용도 제고를 위해 교육 및 홍보활동, 접근성을 쉽게 하기 위한 계획?	52

〔2월 19일 기상청 업무보고〕

구두질의에 대한 서면답변

[한나라당]

1. 박대해 위원

(기상산업정보화국 기상경영전략과장 양일규, 02-2181-0842)

가. 한국기상산업진흥원에서 수행한 용역사업 현황

- 연구용역 수주 현황

- 재 발주 현황

○ 연구용역 수주 현황

－ 한국기상산업진흥원이 기상청 및 타 부처(산하 단체 등)에서 연구용역을 수주하여 자체적으로 수행한 현황은 총 7건임

∙ 2006년 1건, 2007년 2건, 2008년 4건

※ 붙임 1 참조

○ 연구용역 재 발주 공동수행 현황

－ 한국기상산업진흥원이 기상청 및 타 부처(산하 단체 등)에서 연구용역을 수주하여 재 발주, 공동 수행한 현황은 총 5건임

∙ 2006년 2건, 2007년 0건, 2008년 3건

※ 붙임 2 참조

붙임 1		연구용역 자체 수행 현황

(2009년 1월말 기준)

년도	사 업 명	사업기간	계약금액 (천원)	발주처
2006	기상측기 검정대행기관 지정을 위한 연구용역	06. 5~06. 8	47,300	기상청
2007	기상산업 활성화 기반 구축 용역	07. 4~07. 7	27,000	기상청
	기상관측소 위탁운영에 관한 연구용역	07. 5~07.11	28,500	기상청
2008	민·관 생활안전기상정보 제공 및 관리방안 연구	08. 3~08. 6	9,960	기상청
	기상산업 활성화 기반 구축 용역	08. 3~08. 7	34,991	기상청
	우리나라 대기안정도의 지역분포에 관한 연구	08. 6~09. 4	22,000	기상지진기술 개발사업단
	산업기상정보 개발을 위한 기반연구용역	08. 7~08.11	19,500	기상연구소

붙임 2		연구용역 재 발주 수행 현황

(2009년 1월말 기준)

년도	사 업 명	사업기간	계약금액 (천원)	발주처	재 발주 업체 (공동수행)	재 발주 금액(천원)
2006	기상산업 활성화를 위한 홍보방안 연구용역	06. 3~06. 6	28,800	기상청	케이웨더(주)	43,000 (2건)
	기상산업 활성화를 위한 홍보 및 결과분석 연구용역	06. 3~06. 9	29,500	기상청	케이웨더(주)
2008	기상청 자동기상관측장비 유지보수 용역	08. 4~08.12	659,000	기상청	(주)진양	85,500
					웨더코리아	392,239
	기상정보 실시간 웹 모니 터링 시스템 개발	08. 6~08.10	45,000	문화체육관광부한국데이터 베이스진흥센터	첨성대(주)	14,909
	특화랩 지정‧운영을 통한 기상역량 강화	08.12~09. 6	200,000	기상지진기술개발사업단	현재 대학, 산업체 참여자 응모 중	-

〔2월 19일 기상청 업무보고〕

서면질의에 대한 서면답변

[한나라당]

1. 강성천 위원

(대변인실 이종호, 02-2181-0352)

가. 동네예보 만족도 조사 결과가 보통이상 만족이 94%임. 그런데 기상청의 자체 설문조사 분석결과에 따르면 매우만족 12%, 만족 51%, 보통이 31%에서 보통항목을 합산하여 응답자의 절대 다수인 94%가 만족한 것처럼 발표한 것은 만족도 조사결과를 지나치게 부풀린 것 아닌가?

“동네예보 신뢰제고”라는 기상정책의 목표달성을 위해서는 만족도 조사의 신뢰도 제고부터 선행되어야 한다고 생각하는데, 청장의 의견은?

○ 만족도 조사결과를 지나치게 부풀린 것 아닌지?

－ 그런 의도는 아니며 5단계 척도 만족도 조사시 통상 보통이상을 만족으로 집계하는 것으로 알고 있음

※ 참고 1, 2, 3 참조

○ 만족도 조사 신뢰도 제고 방안은?

－ 매년 외부 전문기관에 의뢰하여 실시하는「기상업무 대국민 만족도 조사」시 동네예보 만족도 조사도 포함하여 시행토록 함으로써 객관성을 유지하고 만족도 조사 신뢰도를 제고토록 하겠음

참고 1		동네예보 서비스 만족도 설문조사 개요

○ 기간 : 2008. 11. 17 ~ 11. 30 (2주간)

○ 방법 : 기상청 홈페이지를 통한 설문조사

○ 참여자수 : 총 1,975명

○ 만족도 항목 결과

－ 문항 : 10월 30일부터 제공되고 있는 동네예보 서비스에 대하여 어느 정도 만족하십니까?

1) 매우 만족   2) 대체로 만족   3) 보통   4) 불만족   5) 매우 불만족

－ 결과 : 매우만족(12%), 대체로 만족(51%), 보통(31%), 불만족(5%), 매우 불만족(1%)

○ 만족도 비율 통계

－ 보통 5단계 척도에서는 3단계(보통)까지를 만족에 포함하는 관례에 따라 합산(또한 관련 자료 사용시에는 “보통이상 만족”으로 명시하였음)

※ 7단계 척도시에는 4단계 이상을 만족으로 표시

○ 서면 조사보다 인터넷 조사의 만족도가 높은 이유

－ 동네예보 사용자가 인터넷 사용 능력을 보유하여, 수시로 원하는 기상정보를 획득 가능하기 때문으로 판단됨

참고 2		설문별 응답결과 통계

1. 동네예보 서비스 이용 방법은?

○ 기상청 홈페이지 이용: 44%, 포털 검색 이용 28%, 동네예보 홈페이지 이용 20% (그림1)

2. 동네예보를 얼마나 자주 일상생활에 활용하십니까?

○ 1일 1회 이상 : 34%, 주 1회 이상 29%, 주 3회 이상 25%(그림 2)

그림 1. 동네예보 서비스 이용방법	그림 2. 동네예보 활용회수

3. 동네예보 홈페이지(http://www.digital.go.kr)는 얼마나 자주 이용하고 계십니까?

○ 주 1회 이하 : 27%, 일 1회 24%, 주 2~3회가 22%(그림 3)

4. 동네예보 서비스를 이용하는 목적은 ?

○ 일상생활 설계에 이용 : 60%, 등산/레저 19%, 생업을 위하여 10%, 경제활동 이용 6%(그림 4)

그림 3. 동네예보 홈페이지 접속회수	그림 4. 동네예보 서비스 이용목적

5. 동네예보 콘텐츠 중 가장 많이 이용하는 예보는?

○ 시간별/도표 예보 이용률 : 70%

그래픽 예보 14%, 문자예보 10%, 음성예보 4%, 개요 2%(그림 5)

6. 동네예보 콘텐츠 중 가장 많이 이용하는 기상요소 고르신다면 ?

○ 기온, 강수확률이 각각 34%, 26%

강수형태, 하늘상태, 강수량이 각각 15%, 11%, 10%

바람, 습도, 파고는 2% 이하로 이용률이 낮음(그림 6)

그림 5. 동네예보 홈페이지 접속회수	그림 6. 동네예보 서비스 이용목적

7. 동네예보 서비스 형태 중 가장 시급하다고 생각하시는 분야는?

○ 가장 많이 요구되는 서비스 형태는 포털 제공 24%

모바일 20%, 웹서비스 부문 19%, 네이게이션, 방송, DMB는 모두 15% 이하로 골고루 분포(그림 7)

□ 동네예보의 이해

8. 동네예보를 가장 적합하게 설명한 것은 어느 것이라 생각하십니까?

○ 「읍/면/동 단위까지 예보하는 상세예보」로 이해하는 비율이 53%로 가장 많음(그림 8)

그림 7. 동네예보 홈페이지 접속회수	그림 8. 동네예보 서비스 이용목적

□ 동네예보 만족도

9. 10월 30일부터 제공되고 있는 동네예보 서비스에 대하여 어느 정도 만족하십니까?

○  매우만족 12%, 만족 51%, 보통이 31%이며, 불만족 5%, 매우 불만족 1%

보통 이상의 만족도가 94%(그림 9)

10. 동네예보 서비스와 관련해서 다음 중 어느 부분의 개선이 필요하다고 생각하십니까?

○ 예보정확도가 61%, 지리정보 검색 등 표출방법, 홍보, 인터넷 홈페이지 사용방법이 각각 15%, 12%, 8%로 나타남(그림 10)

그림 9. 동네예보 서비스 만족도	그림 10. 동네예보 서비스 개선부분

11. 동네예보에서 추가되어야 할 정보로 중요하다고 생각하는 것은 ?

○ 예보기간의 연장이 62%  기상요소의 추가가 필요 38%(그림 11)

□ 동네예보의 활용도

12. 2005년 10월부터 시험운영해 온 동네예보(구, 디지털예보)를 기상예보 외의 분야에 활용해 보신 적이 있습니까?

○「활용경험이 없다」로 답한 사람이 52%로 활용도가 과반수를 넘지 않은 것으로 조사됨(그림 12)

그림 11. 동네예보에서 추가되어야 할 정보	그림 12. 기상예보 외 분야에 활용여부

13. 동네예보를 활용해 보셨다면 어느 정도 만족하십니까?

○ 만족도는 보통 이상이 94%(매우 만족 10%, 대체로 만족 44%, 보통40%), 불만족과 매우 불만족은 각각 4%, 2%로 나타나 만족도가 높은 것으로 나타남(그림 13)

14. 향후 동네예보는 어느 분야에서 가장 많이 활용될 수 있다고 생각하십니까?

○ 일상생활에 활용: 67%

에너지 관리 11%, 농수산업 10%, 물류유통이 8%로 조사(그림 14)

그림 13. 동네예보 활용 만족도	그림 14. 동네예보 활용가능 분야

15. 동네예보가 국민 생활편익증진과 산업경제의 부가가치 창출에 얼마나 기여할 수 있다고 생각하십니까?

○ 기여할 수 있다는 의견이 총 89%(매우 기여 39%, 조금 기여 50%)

그림 15. 동네예보의 국민 생활편익 증진 및 산업 부가가치 증대에 대한 가능성

□ 주관식 질문

16. 동네예보에서 새롭게 추가가 필요한 기상요소

○ 체감온도, 레저/운동/세차/난방 등 각종 생활지수에 대한 추가가 필요(90명, 총 주관식 응답자 중 56%)

○ 안개/낙뢰/우박/기압변화/소나기/가시거리/운량 등의 기상요소(30명)

○ 지나간 기상예보 정보도 제공이 필요하다는 의견(11명)

○ 특정 관광지/명소/스포츠 경기장 예보 제공 요청(10명)

○ 해상기상정보의 보강(8명)

○ 다른 기상요소의 추가보다는 현재의 동네예보 서비스를 보다 잘 설명하는 도움말 기능 및 사이버도우미 기능 필요(5명)

○ 비, 눈에 대한 정량적 예보(4명)

○ 음력날짜, 일출일몰 시각 추가가 필요하다는 소수의견이 있었음

17. 예보기간의 확장은 몇일까지 필요하다고 생각하십니까?

○ 1주일까지 예보기간이 필요하다는 의견이 227명 총 주관식 응답자 중 43%를 차지함

○ 예보 정확도를 고려하여 3일 예보가 적당하다는 의견이 184명, 4~5일 예보 71명

○ 그 외 한달 예보 27명, 10일에서 15일까지 의견이 27명, 소수의견으로한 달 이상 필요하다는 의견도 있었음

18. 동네예보에 대한 그 밖의 의견 있으면 작성하여 주십시오.

○ 기상요소의 추가나 예보기간의 연장 보다는 정확도가 무엇보다 중요하다는 의견이 가장 많았음

○ 동네예보에 대한 홍보 확대가 필요하다는 의견과 포털 사이트와 연계하여 포털 제휴 접근성이 용이하도록 해 달라는 요청이 있었음

○ 단기, 중기 예보를 한번에 볼 수 있도록 구성해 줄 것 요청

○ 여러 동네를 한번에 볼 수 있도록 해달라는 의견

○ 모바일/DMB와 연동한 서비스 제공과 SMS 문자 서비스도 연계

○ 한편으로는 과거의 예보 정보 내용이 더 직관적이어서 과거의 정보 형태가 더 좋았다는 소수 의견도 있었음

참고 3		동네예보 인터넷 만족도 조사 설문서

≪ 배경 및 필요성 ≫

○ 기상청에서는 읍․면․동 단위의 상세기상정보를 제공하는 동네예보를 2008년 10월 30일부터 시행하고 있습니다.

○ 이에, 동네예보에 대한 국민만족도와 동네예보 활용 극대화를 위해 여러분의 고견을 부탁드립니다.

< 설문 내용 >

◐ 동네예보 서비스 관련 ◑

[문제]-1. 동네예보 서비스 이용 방법은?

1) 포털 검색을 이용	2) 기상청 홈페이지(http://www.kma.go.kr)  날씨 정보

3) 동네예보 홈페이지(http://www.digital.go.kr)  4) 방송 등 언론    5) 기타

[문제]-2, 동네예보를 얼마나 자주 일상 생활에 활용하십니까?

1) 1일 3회 이상    2) 1일 1회 이상   3) 주 3회 이상    4) 주 1회 이상

[문제]-3. 동네예보를 활용하기 위해서 동네예보홈페이지(http://www.digital.go.kr) 또는

대표홈페이지의 동네예보 날씨 정보를 얼마나 자주 이용하고 계십니까?

1) 일 2회 이상  2) 일 1회   3) 주 4-5회	4) 주 2-3회	5) 주 1회 이하

[문제]-4. 동네예보 서비스를 이용하는 목적은 ?

1) 일상 생활의 설계   2) 등산, 레저 등    3) 생업을 위하여

4) 건설, 산업 등 경제 활동	5) 기타

[문제]-5. 동네예보 콘텐츠 중 가장 많이 이용하는 예보는?

1) 시간별ㆍ도표예보	2) 그래픽예보	3) 문자예보    4) 음성예보  5) 개요

[문제]-6. 동네예보 콘텐츠 중 가장 많이 이용하는 기상요소를 두개만 고르신다면 ?

1) 기온       2) 강수형태  3) 하늘상태  4) 강수량   5) 바람   6) 습도

7) 강수확률   8) 파고

[문제]-7. 동네예보 서비스 형태 중 가장 시급하다고 생각하시는 분야는?

1) 웹서비스   2) 네비게이션	3) 모바일	4) 방송

5) DMB	6) 포털에서 정보 제공

◐ 동네예보의 이해 ◑

[문제]-8. 동네예보를 가장 적합하게 설명한 것은 어느 것이라 생각하십니까?

1) 읍, 면, 동까지 예보하는 상세 예보이다.

2) 그래픽, 시계열 등 다양한 맞춤형 예보이다

3) 산업, 경제, 레저 등 활용이 가능한 예보이다

4) 과학적인 방법으로 생산한 기상예보이다.

5) 기 타

◐ 동네예보 만족도 ◑

[문제]-9. 10월 30일부터 제공되고 있는 동네예보 서비스에 대하여 어느 정도 만족하십니까?

1) 매우 만족   2) 대체로 만족   3) 보통   4) 불만족   5) 매우 불만족

[문제]-10. 동네예보 서비스와 관련해서 다음 중 어느 부분의 개선이 필요하다고 생각하십니까?

1) 사용 방법	2) 예보 정확도   3) 지리정보, 검색 등 표출방법

4) 도움말        5) 홍보          6) 기 타

[문제]-11. 동네예보에서 추가되어야 할 정보로 중요하다고 생각하는 것은 ?

1) 기상요소(현재 12종)의 추가  (5-1을 작성해 주세요)

2) 예보기간(현재 2일)의 연장  (5-2를 작성해 주세요)

◐ 동네예보의 활용도 ◑

[문제]-12. 2005년 10월부터 시험운영해온 동네예보(구, 디지털예보)를 기상예보 외의

분야에 활용해 보신 적이 있습니까?

1) 있다.	2) 없다.

[문제]-13. 동네예보를 활용해 보셨다면 어느 정도 만족하십니까?

[4-1에서 1)번을 답한 분만 해당]

1) 매우 만족	2) 대체로 만족	3) 불만족	4) 매우 불만족	5) 기 타

[문제]-14. 향후 동네예보는 어느 분야에서 가장 많이 활용될 수 있다고 생각하십니까?

1) 일상생활	2) 에너지 관리	3) 물류유통	4) 농수산업	5) 수자원

6) 기타

[문제]-15. 동네예보가 국민 생활편익증진과 산업경제의 부가가치 창출에 얼마나 기여할 수 있다고 생각하십니까?

1) 매우 기여	2) 조금 기여	3) 기여할 수 없다	4) 전혀 기여할 수 없다

5) 잘 모름

※ 다음 설문에 대하여 의견을 직접 작성하여 주십시오.

[문제]-16. 동네예보에서 새롭게 추가가 필요한 기상요소

[문제]-17. 예보기간의 확장은 몇 일까지 필요하다고 생각하십니까?

[문제]-18. 동네예보에 대한 그 밖의 의견이 있으면 작성하여 주십시오.

※ 다음은 통계처리를 위한 개인정보에 대한 질문입니다.

[문제]-19. 귀하의 연령 대는?

1) 10대	2) 20대	3) 30대	4) 40~50대	5) 60대 이상

[문제]-20. 귀하의 직업 분야는?

1) 직장인	2) 학생	3) 자영업

4) 전문직(교수, 변호사, 의사 등)

5) 농업	6) 수산업	7) 건설업	8) 기 타

[문제]-21. 귀하가 설문을 응하시는 지역은?

1) 서울	2) 인천ㆍ경기도	3) 대전ㆍ충청남북도	4) 강원도

5) 광주ㆍ전라남북도	6) 부산ㆍ대구ㆍ울산ㆍ경상남북도	7) 제주도

8) 해외

♤ 감사합니다 ♤

(기상산업정보화국 자료관리서비스팀장 김진배, 02-2181-0882)

나. 현재까지 개발된 기술 및 자원지도 활용실적에 따르면 단순히 관련 보고서를 배포하는 수준에 그치고 있음. 관련 산업 및 기업이 에너지 자원지도를 효과적으로 활용할 수 있도록 하는 기상청의 활용실적 제고를 위한 계획은?

<활용현황>

○ 기상청 홈페이지

－ 2007년 개발된 풍력자원지도를 기상청 홈페이지를 통해 현재 주기적으로 자료를 업데이트하여 서비스 하고 있음.

○ 기상청 인터넷 기상 방송의 “날씨 ON"을 통한 홍보

○ 기상청 정기간행물에 기고문을 통한 홍보

○ 전화나 이메일로 요구 시 책자형태의 보고서나 pdf 파일을 제공하고 있음

<향후계획>

○ 2008년도 개발된 태양에너지 최적 활용을 위한 기상자원 분석 결과 웹 조회 서비스 및 홍보(‘09년도 말)

－ 보고서의 “목차” 와 “요약” 부분을 pdf 형식으로 제공

－ 주요기상요소(일사량, 일조시간, 강수량)의 최근 월별, 계절별, 년별 자료가 업데이트 되어 분포도에 표출될 수 있도록 프로그램 개발

○ PCRM 고객

－ 기상정책 고객들에게 태양에너지 최적 활용을 위한 기상자원 분석보고서의 “목차” 및 “요약” 부분 직접 메일 발송

※ PCRM: Policy Customer Relationship Management

○ 보고서 배포(‘09년 2월~’09년 12월)

－ 관련기관 : 청와대, 환경부 기후변화협약 대책기획단, 국토해양부, 에너지관리공단, 신․재생에너지 센터, 에너지기술연구원, 신․재생에너지학회, 한국태양에너지학회 등

－ 지자체 : 도청(9개소), 시청(81개소)

－ 관련 국립대학 도서관(7개소)

－ 지자체 중앙도서관 : 서울, 부산, 대구 등 30개소

－ 전화나 이메일을 통한 요청 시 보고서 송부

[민주당]

2. 김재윤 위원

(운영지원과 신도식, 02-2181-0204)

가. 2005～2006년에 건교부 경인운하 담당국장시 “굴포천유역 지속가능발전 협의회“에 참여하여 경인운하 건설 찬성은 2/3의 동의를 얻도록 제안함. 이후 국토부에 불리한 투표결과를 예상하여 기구 진행에 불참한 것은 사회적 합의를 깬 것 아닌가?

이는 기상청 수장으로서의 부적절한 경력은 아닌가?

○ 기상청장은 2004년 1월부터 2006년 2월까지 건설교통부(현 국토해양부) 수자원국장으로 지내면서 2005년 7월에 발족한 “굴포천유역 지속가능발전 협의회(이하 협의회)”에 건설교통부 대표로 참여한 바 있으며, 경인운하 사업에 대한 사회적 합의를 위해 협의회 재적위원 2/3의 동의를 얻을 것을 제안한 것은 사실임

○ 그러나, 기상청장은 2006년 2월에 환경부로 복귀하여 3차 회의(‘05.12.12)까지 참석하였으나, 경제성 검토, 합의 도출 방법 등이 논의된 4차 회의(’06.3.24) 이후에는 협의회에 참석하지 않았기 때문에 지적하신 “협의회에 불참하여 사회적 합의를 깼다”는 위원님의 질의는 사실이 아님

(기상산업정보화국 기상경영전략과장 양일규, 02-2181-0842)

나. 가뭄 경보 시스템의 조속한 도입에 대한 견해는?

○ 현재 가뭄에 관하여 매주 강수상황 및 기상전망을 작성하여 유관기관에 전파하고 있으며, 기상청 홈페이지를 통하여 매일 가뭄판단지수를 발표하고 있음

○ 가뭄은 타 자연재해와 달리 발생의 경과가 길고 각 분야별 미치는 정도가 달라 파급이 다양하며, 이에 따른 대응이 다름

－ 기상․기후학적 가뭄, 농업적 가뭄, 수문학적(사회적)가뭄

○ 따라서 기상학적 가뭄에 대한 경보 기준 마련, 가뭄 예측모델 개발, 가뭄판단지수 개선 등 중장기적인 대책 마련이 선행되어야 함

○ 향후 소방방재청 등 유관기관과 공동으로 가뭄 재난상황에 효율적으로 대처할 수 있는 가뭄 경보 시스템 구축에 대하여 검토하겠음

(기획조정관실 창의혁신담당관 이 현, 02-2181-0321)

다. 고위 기상전문가 영입 관련

○ 국민은 재해예방, 기업생산성 향상, 주말 여가활동 등을 위하여 정확한 기상예보에 대한 기대감이 높으나 잦은 기상오보로 불만이 증폭되었으며, 국민이 만족할 수 있는 기상서비스 제공을 위해서는 「기상예보시스템」을 선진화할 수 있는 외국인 기상전문가 영입이 필요하게 되었음

○ 영입하려는 기상전문가는 선진 기상기술에 대한 오랜 경험과 지식을 근간으로 우리나라 기상청의 예보․수치모델․기후․기상관측시스템 분야 등에 대한 진단과 분석을 통해 최적의 선진 기상기술시스템 발전을 위한 정책적 자문을 수행하여 기상청의 기상기술 선진화가 조기에 달성될 수 있는 중추적 역할을 수행하게 될 것이며, 영입효과는 단기적으로 최소한 1년 이후부터 표면화 될 것으로 예상됨

○ 영입 후보자와의 최종 계약을 위한 협상과정에서 영입하려는 기상전문가가 기상청을 위하여 본인의 능력을 최대한 발휘하여 기상청의 기상기술선진화 달성에 큰 도움이 될 수 있도록 하겠음

(기상산업정보화국 기상인력개발과장 김태룡, 02-2181-0562)

라. 기상청의 예보 정확도 향상 방안에 있어서 우수한 국내 인력 양성 및 확보대책

○ 현재 기상청 인력 현황

2009년 2월 현재

계급별	현원	학력별			석․박사 학위비율	비고
		계	박사	석사
청장,고공단	17	16	6	10	94.1%
3～4급	77	51	22	29	66.2%
5급․연구관	204	105	51	54	51.5%
6급이하	861	217	17	200	25.2%
계	1159	389	96	293	33.6%

※ 파견․휴직자 포함, 기능직 제외

○ 경력개발제도(CDP)와 연계하여 보직경로별, 직군별 전문 과정 운영으로 전문 인력 양성

－ 동네예보 양성 및 역량강화 과정 신설 운영

－ 현안문제 해결을 위한 현안맞춤형 교육 실시

※ 경력개발제도(Career Development Plan:CDP)

조직구성원의 적성, 희망, 전문분야에 알맞은 보직경로를 설정하여 관리해 주는 인사관리제도

○ 수치예보 전문 인력 양성 연수사업 추진

－ 기상 기술력 선진화를 위한 수치예보 분야 전문 인력 확보

－ 연도별 전문인력 양성 및 투자계획

<단위 : 백만원>

연 도	'09	'10	'11	'12	'13	합계
인 원	20	22	25	28	30	125
예 산	408	550	625	700	750	3,033

(기후국 기후변화과학대책과장 김성균, 02-2181-0482)

마. 기후변화과학 전문인력 부족 및 연구투자 미흡한 점에 대한 대책 방안

○ 현황

－ 현재 기상청 내 기후변화를 담당하는 부서는 4개부서, 40명 내외로 최고수준인 영국의 1/10 미만에 해당하는 등 절대인력 부족

∙ IPCC 보고서의 저자수에서 선진국과의 경제력 격차보다 7～25배 뒤짐

－ ‘07년 기후변화대응 연구개발 예산을 비교하면, 한국은 기후변화 적응을 위한 기초연구비가 3%내외(600만달러)인 반면, 미국은 25%(2,200만달러)임

○ 전문인력 양성 및 연구투자 확대 방안

－ 기후변화 감시 위탁관측망 지정 운영 확대 등 학․관․연의 관측시설, 장비 및 감시 자료 공유체계를 확대함으로써 제한된 국가예산으로 효율적인 전문 인력 양성 추진

∙ 인력양성은 단기적으로 선진국 수준으로 향상시키기 어려우므로 R&D 투자를 통한 양성에 우선 주력

※ 현재 연세대, 광주과학기술원 등 3소의 위탁관측소 운영 중이며, ‘09년 1소 확대 예정

－ 선진국 수준의 기후변화과학 R&D 투자 확대로 기후변화 관련 다양한 분야의 전문 인력 양성 지원

※ 2009년 기후변화과학 연구개발사업비 40억 확보, 2010년(155억)-2011년(200억) 연구개발사업비 점진적 확대 추진 (참고)

－ 기후변화과학 관련 특성화 대학원 개발을 2011년부터 추진하여 전국 8개 관련 대학의 기후변화과학 전문 인력 양성에 적극적으로 지원

참고		R&D 확보를 위한 추진계획

○ [단기] 조기 성과도출 과제를 우선 선정하여 단기 이행계획 수립(‘09.1.)

－ 국가적 시급성, 가시적 효과성, 시너지 창출도, 장기투자성격 등 고려

－ 기후연구과제간 중복성 해소를 위한 사업내용 상호조정 협의('08.12.)

○ [중기] 기획연구 ‘기후변화과학 원천기술 고도화 방안 연구’ 추진

－ 목적 : 중장기 기후변화과학 R&D 예산 타당성 확보 (‘08.11.～’09.4.)

○ [장기] 국가기후변화과학센터 설립 예산확보 추진(‘09.6.)

(국립기상연구소 응용기상연구과장 최영진, 02-6712-0450)

바. 현재까지 국내에서 개발된 기상자원정보의 실용적 역할 미흡에 대한 정책적 검토 방안

○ 기상청에서는 기상법 제5조에 근거한 기상업무 발전 기본계획(2006)에 따라 경제성장 지원과 지속가능한 발전을 위하여 기상정보의 고부가가치화와 활용의 극대화를 추진 중임

○ 신·재생에너지 개발확대를 위한 기상 기후정보 활용지도 개발 계획을 수립('07.4)하여 기상자료를 활용한 풍력자원 기본지도('07.12), 태양광 자원지도('08.12)를 개발함

○ '09년도 성과관리 시행계획의 “기상기후정보를 이용한 기상자원지도 작성” 정책과제를 통해 '09.12까지 전지구 신·재생에너지 자원지도 개발(대상지역 선정)을 추진 중임

○ 전지구 신·재생에너지 자원지도 개발은 환경부의 “환경분야 녹색성장 실천계획(2009)”의 기상자원지도 개발 과제 개발 계획에 포함되어 추진 중이며, '09년에 대상지역을 선정하여 10km 해상도 전지구 자원지도의 순차개발을 '12년까지 완료할 계획임

○ 개발된 기상자원지도는 보고서뿐만 아니라 웹과 인터넷을 통하여 공개함으로써 접근성의 향상을 도모할 예정임

○ 교육 및 홍보활동을 위하여 관련 전문가 워크숍과 사용자 포럼을 개최함으로써 기상자원지도의 이해도를 높이고, 활용도를 높일 계획임

※ 2008년도 개발 완료된 태양에너지 기상자원 분석보고서의 경우 보고서 배포와 아울러 보도자료, 기상정책메일, 기상청 홈페이지를 활용하여 홍보를 수행함

(국립기상연구소 응용기상연구과장 최영진, 02-6712-0450)

사. 기상청에서 개발된 자원지도와 한국에너지기술원에서 제공하는 것의 차이?

기술원과 협의하여 기술원 시스템을 보완하여 활용하는 것이 예산과 인력을 절감할 수 있다고 보는데 청장의 견해는?

○ 기상청의 풍력자원지도(2007년개발)

— 관측자료 기반으로 50m, 80m 높이의 바람 정보를 생산․분석하여 관측지점별 바람자원을 평가하였음

∙ 관측지점: 지상(10m, 596지점), 고층(5지점)

— 기상청 홈페이지를 통해서 연평균, 계절별 풍속 통계자료 웹 서비스를 실시하고 있음

∙ 주소 : http://www.kma.go.kr/sfc/sfc_06_01.jsp

○ 한국에너지기술연구원 풍력자원지도(2007년개발)

— 모델(MM5)기반으로 10km 해상도의 바람지도를 작성하였음

∙ 기상청 76개지점, AWS, 수직측풍장비 관측자료를 사용

— 자원지도 종합관리시스템에서 웹서비스를 하고 있음

∙ 주소 : http://kredc.kier.re.kr/gallery/gallery.asp

○ 2007년에 기상청과 한국에너지기술연구원은 각각 풍력자원지도를 발표한 바 있음. 이 들은 자원지도 개발 초기단계에서 정책지원 등의 역할을 하였으나, 최적입지 선정에 활용하기에는 실용성이 미흡함

— 기상청 풍력자원지도(‘07년)는 ’08.12까지 청와대, 산업자원부, 관련학계 및 산업계 등 정책지원을 위하여 인쇄물과 메일을 이용하여 123건 배포되었음

○ 경제성장 지원을 위해 고부가치의 기상정보를 개발하고, 활용을 극대화하는 것은 기상청의 역할임(기상법 5조에 근거한 기상업무 발전 기본 계획)

○ 국립기상연구소는 1km 해상도 풍력자원지도의 샘플 제작('08.12), 4km 해상도 태양광자원지도 샘플 제작('09.2)에 성공함. 이에 따라 2009년 12월을 목표로 1km 해상도의 풍력자원지도, 4km 해상도의 태양광 자원지도 개발을 추진 중임

○ 기상자원지도의 개발에는 초고해상도의 관측, 수치모델, 기후자료의 분석 기술이 반드시 필요함

○ 기상청은 지상과 고층 관측, 예보와 분석을 위한 수치모델, 기후자료와 분석 등 강점 기술과 전문인력을 보유하고 있음

○ 2008년 2월에 기상청과 한국에너지기술연구원은 MoU를 맺고 협력하고 있음. 국립기상연구소는 기상자원지도 실용화, 한국에너지기술연구원은 풍력 및 태양 에너지 경제성 평가 등으로 역할 분담을 협의 중임

[한나라당]

3. 박대해 위원

(기획조정관실 규제개혁법무담당관 최웅렬, 02-2181-0582)

가. 야외 대형행사시 기상상황에 따라 제지할 수 있도록 하는 법제화의 필요성을 위해 해외 사례 및 제도를 검토

○ 일본, 중국, 미국 등 기상관련 법령을 검토한 결과 이와 유사한 내용의 제한규정은 없으나, 많은 인원이 참여하는 각종 야외 대형 행사 개최 시 국민들의 안전 및 행사의 원활한 진행을 위하여 행사주관 기관이 기상청과 긴밀히 협조한 가운데 기상상황을 사전에 파악하여 대형 행사를 개최할 수 있는 법적근거 마련 등을 심도있게 검토할 필요가 있음

[한나라당]

4. 이화수 위원

(수치모델관리관 수치모델운영팀장 이동일, 02-2181-0542)

가. 3호기 도입 이전에 2호기의 3호기 병행활용 및 사후활용 방안에 대해 경제적 효과성을 극대화하는 방향으로 즉시 재활용처 수요조사를 실시하고 사후 활용계획 제출

○ 올해 도입되는 슈퍼컴퓨터 3호기의 안정적 운영을 고려하여 2010년에 1년간 병행 운영한 후

－ 슈퍼컴퓨터 3호기는 예보 지원용 현업 전용시스템으로 사용하고

－ 슈퍼컴퓨터 2호기는 지속적이고 장시간에 걸쳐 수행해야하는 기후변화 시나리오 등 정보생산 전용시스템으로 활용 예정임.

∙ 우리나라의 독자적인 기후변화 시나리오 생산 및 지구 환경 변화에 대응 등

－ 작년 실시한 용역 결과를 바탕으로, 면밀히 검토하여 경제적 효과 분석 후 활용계획을 수립하겠음

∙ “‘08년 슈퍼컴 최적화 및 효율화 연구(한국과학기술정보연구원(KISTI))”

[한나라당]

5. 조원진 위원

(국립기상연구소 응용기상연구과장 최영진, 02-6712-0450)

가. 수요자가 필요로 하는 보다 정교한 자원지도의 개발이 필요하며 기상청만이 할 수 있다고 보는데, 청장의 견해를 밝혀주기 바람

○ 기상청은 기상법 제5조에 근거한 기상업무 발전 기본계획(2006)에 따라 관측자료 기반의 풍력(2007년), 태양광(2008년) 자원지도를 개발하였음

○ 실용적 기상자원지도의 개발에는 초고해상도의 수치모델이 필요하며, 기후자료를 반영하는 분석 기술과 관측을 통한 검증과정이 반드시 필요함

○ 기상청은 지상과 고층 관측, 예보와 분석을 위한 수치모델, 기후자료와 분석 등 강점 기술과 전문인력을 보유하고 있음. 특히, 고해상도에 적합한 수치 모델 시스템 구축을 완료하여, 자원지도 개발에 사용하고 있음

○ 따라서 기상청에서 기상자원지도를 개발하는 것이 지극히 타당하며, 2009년 말까지 1km 해상도의 풍력, 4km 해상도의 태양광 자원지도를 개발할 계획임

○ 개발된 기상자원지도는 보고서뿐만 아니라 웹과 인터넷을 통하여 공개함으로써 접근성의 향상을 도모할 예정임

○ 교육 및 홍보활동을 위하여 관련 전문가 워크숍과 사용자 포럼을 개최함으로써 기상자원지도의 이해도를 높이고, 활용도를 높일 계획임

※ 2008년 개발 완료된 태양에너지 기상지원 분석보고서의 경우 보고서 배포와 아울러 보도자료, 기상정책메일, 기상청 홈페이지를 활용하여 홍보를 수행하였음

참고		세계 최고수준 신재생에너지(풍력, 태양광) 자원지도 개발계획

□ 고해상도 자원지도 개발의 필요성

○ 외국현황

— 미국 : 1km 해상도의 풍력자원지도를 개발하여 국가 정책에 활용

— 독일 : 1km 해상도의 자원지도를 제공하고 있으며, 최적입지 선정을 위한 전문가 평가서를 개발

○ 세계 최고수준의 자원지도기술을 위한 추가 개발의 필요성

— 지면에서 100m 고도는 일기예보모델의 구조 안에서는 거의 지표에 근접하는 위치로 MM5 수치기상모형은 적절하지 못함

∙ 덴마크에서 개발한 1km 분해능의 MM5를 일본에 적용한 결과, 덴마크에 비하여 복잡한 지형을 가진 일본의 해안에서는 정확도가 50% 이하로 나타났음

□ 앞으로의 개발 계획

○ 고분해능(1km) 모델 시스템 최적화

○ 관측을 통한 검증과 정확도 개선

○ 기후 특성을 반영하는 통합모델 개발

□ 현재까지의 개발 현황

○ 국립기상연구소에서는 1km 해상도의 풍력자원지도 샘플 제작('08년 12월), 4km 해상도의 태양광 에너지지도 샘플 제작('09년 2월)을 완료함

○ '09년 12월까지 1km 해상도 풍력자원지도와 4km 해상도의 태양광 자원지도를 개발할 계획임

[지표 부근 모사과정이 개선된 모델의 필요성]

(기상산업정보화국 자료관리서비스팀 김진배, 02-2181-0882)

나. 아울러 어렵게 개발한 각 자원지도의 활용도를 제고하기 위해 교육 및 홍보활동, 접근성을 쉽게 해야 한다고 보는데, 청장의 견해와 이를 위한 향후 계획을 밝혀주기 바람

<교육 및 홍보현황>

○ 기상청 홈페이지

－ 2007년 개발된 풍력자원지도를 기상청 홈페이지를 통해 현재 주기적으로 자료를 업데이트하여 서비스 하고 있음

－ 약 600 지점의 계절별, 년별 10m, 50m, 80m 의 평균풍속, 최대순간풍속, 주 풍향 등의 정보를 업데이트 하여 제공하고 있음

○ 기상청 인터넷 기상 방송의 “날씨 ON"을 통한 홍보

○ 기상청 정기간행물에 기고문을 통한 홍보

○ 전화나 이메일로 요구 시 책자형태의 보고서나 pdf 파일을 제공하고 있음

－ 보고서 배포기관은 참고 1, 2 참조

<향후계획>

○ 2008년도 개발된 태양에너지 최적 활용을 위한 기상자원 분석 결과 웹 조회 서비스 및 홍보(‘09년도 말)

－ 보고서의 “목차” 와 “요약” 부분을 pdf 형식으로 제공

－ 주요기상요소(일사량, 일조시간, 강수량)의 최근 월별, 계절별, 년별 자료가 업데이트 되어 분포도에 표출될 수 있도록 프로그램 개발

○ PCRM 고객

－ 기상정책 고객들에게 태양에너지 최적 활용을 위한 기상자원 분석보고서의 “목차” 및 “요약” 부분 직접 메일 발송

※ PCRM: Policy Customer Relationship Management

○ 보고서 배포(‘09년 2월~’09년 12월)

－ 관련기관 : 청와대, 환경부 기후변화협약 대책기획단, 국토해양부, 에너지관리공단, 신․재생에너지 센터, 에너지기술연구원, 신․재생에너지학회, 한국태양에너지학회 등

－ 지자체 : 도청(9개소), 시청(81개소)

－ 관련 국립대학 도서관(7개소)

－ 지자체 중앙도서관 : 서울, 부산, 대구 등 30개소

－ 전화나 이메일을 통한 요청 시 보고서 송부

참고 1		태양에너지 보고서(책자) 배포기관

중앙행정기관 (9개소)
순번	단체명	주 소	우편번호	부 수
1	기획재정부	경기도 과천시 관문로 88	427-725	1 권
2	교육과학기술부	서울 종로구 세종로 55	110-760	1 권
3	행정안전부	서울 종로구 세종로 55	110-760	1 권
4	지식경제부	경기도 과천시 관문로 88	427-723	1 권
5	환 경 부 대기정책과	경기도 과천시 관문로 88	427-729	1 권
6	국토해양부	경기도 과천시 관문로 88	427-712	1 권
7	소방방재청	서울 종로구 세종로 55	110-760	1 권
8	농촌진흥청	경기도수원시권선구수인로150		1 권
9	산 림 청	대전시 서구 선사로 139	302-701	1 권
시/도청 (16개소)
10	강원도청	강원도 춘천시 봉의동 15	200-700	1 권
11	경기도청	경기도 수원시 권선구 매산로1가 1	441-701	1 권
12	경상남도청	경남 창원시 사림동 1번지	641-702	1 권
13	경상북도청	대구광역시 북구 산격동 1445-3	702-702	1 권
14	전라남도청	광주광역시 동구 광산동 13	501-702	1 권
15	전라북도청	전라북도 전주시 완산구 중앙동 4가 1	560-761	1 권
16	제주도청	제주도 제주시 연동 312-1	690-700	1 권
17	충청남도청	대전광역시 중구 선화동 287번지	301-763	1 권
18	충청북도청	충청북도 청주시 상당구 문화동 89번지	360-765	1 권
19	광주광역시청	501-701 광주 동구 계림동 505-900	501-701	1 권
20	대구광역시청	700-714 대구광역시 중구 동인1가 1번지	700-714	1 권
21	대전광역시청	302-780 대전 서구 둔산동 1420	302-780	1 권
22	부산광역시청	611-735 부산광역시 연제구 연산5동 1000번지	611-735	1 권
23	서울특별시청	100-744 서울시 중구 태평로1가 31	100-744	1 권
24	울산광역시청	680-701 울산광역시 남구 신정 1동 646-4	680-701	1 권
25	인천광역시청	인천광역시 남동구 구월동 1138	561-700	1 권
관련 기관 (10개소)
26	에너지관리공단	경기도 용인시 수지구 수지대로 298	448-994	1 권
27	신재생에너지 센터	경기도 용인시 수지구 수지대로 298	448-994	1 권
28	에너지기술견구원,	대전광역시 유성구 가정로 102번	305-343	1 권
29	신재생에너지학회	서울특별시 강남구 역삼동 635-4 한국과학기술회관 본관 908호	135-703	1 권
30	영산강 유역 환경청 환경 평가과 김진희	광주광역시 북구 본촌공단 7길 19	500-727	1 권
31	청와대 환경비서관실 정덕기 과장	서울시 종로구 청와대로 대통령실	110-820	1 권
32	청와대 미래전략 비서관실 김창모 행정관	서울시 종로구 청와대로 대통령실	110-820	1 권
33	청와대 미래전략 비서관실 김형렬 행정관	서울시 종로구 청와대로 대통령실	110-820	1 권
34	청와대 환경비서관실 정석철 행정관	서울시 종로구 청와대로 대통령실	110-820	1 권
35	국무총리실 김현경 사무관	서울시 종로구 세종로55 정부중앙청사		1 권
지자체 중앙 도서관 (9개소)
36	남산도서관	서울특별시 용산구 후암동 30-84	140-190	1 권
37	종로도서관	서울특별시 종로구 사직동 1-28번지	110-054	1 권
38	부산중앙도서관	부산광역시 중구 보수1가 산31-41	600-081	1 권
39	대구광역시립중앙도서관달성분관	대구광역시 중구 달성동 209-9	700-380	1 권
40	인천중앙도서관	인천광역시 남동구 구월동 1137-1	405-704	1 권
41	광주중앙도서관	광주광역시 동구 동명동 143-14	501-813	1 권
42	한밭도서관	대전광역시 중구 문화동 한밭도서관길 222	301-711	1 권
43	경기도립과천도서관	경기도 과천시 별양동 2번지	427-040	1 권
44	과천시정보과학도서관	경기도 과천시 갈현동 677	427-100	1 권
연구보고서 필수배포 대상기관 (23개소)
45	국회도서관	서울시 영등포구 의사당로 1	150-703	2 권
46	국립중앙도서관	서울시 서초구 반포로 664	137-702	2 권
47	국가기록원	대전시 서구 선사로 139 정부대전청사 2동	302-701?	3 권
48	한국과학기술정보연구원	대전시 유성구 과학로 335	305-333	1 권
49	(사)한국기상학회	서울시 영등포구 신길동 508 (시원빌딩 704호)	150-050	1 권
50	(사)한국지진공학회	서울시 강남구 역삼동 635-4 (한국과학기술회관 신관 1003호)	135-703	1 권
51	(사)대한지질공학회	대전시 동구 용운동 96-3 (대전대학교 지반설계정보공학과 내)	300-716	1 권
52	강릉대학교(도서관)	강원 강릉시 강릉대학로 120	210-702	1 권
53	강원대학교(도서관)	강원 춘천시 강원대학길 1(효자2동 192-1)	200-701	1 권
54	경상대학교(도서관)	경남 진주시 가좌동 900	660-701	1 권
55	경북대학교(도서관)	대구시 북구 산격동 1370	702-701	1 권
56	고려대학교(도서관)	서울시 성북구 안암동	136-701	1 권
57	공주대학교(도서관)	충남 공주시 신관동 182	314-701	1 권
58	부경대학교(도서관)	부산시 남구 대연3동 599-1	608-737	1 권
59	부산대학교(도서관)	부산시 금정구 장전동 산 30	609-735?	1 권
60	서울대학교(도서관)	서울시 관악구 관악로 599	151-742?	1 권
61	연세대학교(도서관)	서울시 서대문구 신촌동 134	120-749	1 권
62	전남대학교(도서관)	광주시 북구 용봉로 333(용봉동 300)	500-757?	1 권
63	전북대학교(도서관)	전북 전주시 덕진동1가 664-14	560-756?	1 권
64	충남대학교(도서관)	대전시 유성구 궁동 220	305-764?	1 권
65	충북대학교(도서관)	충북 청주시 흥덕구 성봉동 410	361-763	1 권
66	한국지질자원연구원	대전시 유성구 과학로 92	305-350	1 권
67	국립방재연구소	서울시 마포구 마포로 135 지방재정회관6층	121-719	1 권
지방청(6개소)
68	부산(청)	부산광역시 동래구 읍내길 101 부산지방기상청 기후정보과	220-947	1 권
69	광주(청)	광주광역시 북구 서암로 171(운암동) 광주지방기상청 기후정보과	500-170	1 권
70	대전(청)	대전광역시 유성구 대학로 387(구성동 22) 대전지방기상청 기후정보과	305-338	1 권
71	강원(청)	강원도 강릉시 객사문길 13(용강동 63-2) 강원지방기상청 기후정보과	210-070
72	제주(청)	제주 제주시 연상로 31 제주지방기상청 기후정보과	690-801	1 권
73	항공(청)	인천광역시 중구 운서동 2172-1 항공기상관리본부 정보지원과	400-720	1 권
기 타 (1개소)
74	S.E.LAB 오승준	강남구 논현동 66-3 진영빌딩 5층	135-816	2 권

참고 2		태양에너지 보고서(pdf) 배포기관(‘09. 2.25 현재)

번호	기관	담당자	연락처	E-mail
1	㈜솔라이온	남윤창	010-3007-4400	bmwnam@paran.com
2	㈜우일	이창화	010-5223-6769	chlee@jskt.co.kr
3	한국전력공사	김길신	02-3456-3642	avteam@hanmail.net
4	㈜네오에너지	이종식	016-600-1441	ljc1441@paran.com
5	(주)한국솔라테크놀러지	윤석우	010-4405-8455	swanhaks@gmail.com
6	서울대 농업생명과학대학 생태조경학부	김귀곤	02-875-4828	snueepl@hanmail.net
7	전남도청 환경산업과	조장훈	061-286-5071	jhcho@jeonnam.go.kr
8	SCC㈜	탁길용	055-297-5300	swvv@korea.com
9	한국태양광발전업협동조합	배우진	010-6355-5155	qodnwls82@hanmail.net
10	개인	윤영주	010-7345-7553	yjinss@hanmail.net
11	동양제철화학㈜	정혜림	02-727-9308	valys96@naver.com
12	제주의 소리(지방신문)	김봉현	010-2691-4728	mallju30@hanmail.net
13	에너지환경연구소	여균태	053-211-3364	taeya0220@hanmail.net
14	광주청 동네예보과	박정숙	011-622-3689	eli365@kma.go.kr
15	광주일보	박중욱	010-6578-9959	jwpak100@hanmail.net
16	전남일보	강현석	011-605-7654	kaja94@nate.com
17	인문경영연구소	전경일	010-3010-1453	humanity365@naver.com
18	전남발전연구원	김대성	011-644-4166	gurukim@hanmail.net
19	전남도청 친환경농업과	김호혁	061-286-6341	kimhh@jeonnam.go.kr
20	선볼트전력㈜	전진석	010-3211-6520	sunvoltpower@gmail.com
21	에너지구술연구원	강용혁	042-860-3518	yhkang@kier.re.kr
22	에너지구술연구원	조덕기	042-860-3561	dokkijo@kier.re.kr
23	에너지구술연구원	김광득	011-766-0446	kdkim@kier.re.kr
24	전경련	전기중	010-7176-6773	kgjun@hanafos.com
25	서울시립대학교 건축공학과	김세종	011-396-0206	zalophus@naver.com
26	GS건설	이성일	010-5599-6160	spica@gsconst.co.kr
27	목포시청	장윤석	061-270-8364	dbstjr00@korea.kr
28	환경운동연합(시민단체)	이성조	02-735-7000	sjlee@kfem.or.kr
29	오성솔라㈜	안최언	031-701-5116	coca9192@naver.com
30	개인(펜션운영)	정재억	010-6338-8409	jje5501@hanmail.net
31	우리은행 기업컨설팅팀	박정환	019-254-7007	webpro21@korea.com
32	개인(태양광 사업)	이광윤	010-7233-4769	ytk2794@naver.com
33	케리온 웍스	민호재	010-3909-1113	kerion@kerionworks.com
34	우나래시스템연구소	김운해	010-8428-0393	kwnrae@hanmail.net
35	에너지구술연구원	김정환	042-860-3419	jhkim8@kier.re.kr
36	(주)신천 솔라에너지	강승수	011-724-3306	bondsong@naver.com
37	한전산업개발㈜	김면철	02-2250-2891	lovelomeo@hanmail.net
38	충북 증평군청 경제과	이강용	043-835-4022	lky1966@korea.kr
39	대한무역투자진흥공사 (KOTRA) 주력산업유치팀	배보람	02-3460-7649	qoqhfka@gmail.com
40	(주)이에스에너지	박진영	011-689-5576	chin0926@empal.com
41	㈜씨알텍	김수환	054-273-2530	cr-tech@hanmail.net
42	개인	허재영	010-9236-2251	bugs0326@naver.com
43	DMN정보기술	신동한	02-702-1624	shinhana@gmail.com
44	삼성물산㈜	김정우	02-2145-3359	kamu815@hanmail.net
45	㈜이멕스	배정한	010-3112-5936	redj1498@naver.com
46	㈜맥송ENG	김하석	010-8408-7171	skka9009@paran.com
47	㈜비트텔레콤	안계창	031-572-0020	0173938741@hanmail.net
48	경상대학교 지역환경기반공학과	배용한	010-4634-1278	yonghan1278@naver.com