박성범 위원

1. 최근 3년간 감사원 감사 지적사항

“ 공통 자료 ”

2. 기상청 슈퍼컴퓨터 2호기에 대한 전반적인 설명자료

- 발주서 및 검수조서 사본포함

- 슈퍼컴 도입 프로젝트에 관한 전반적인 설명자료 일체(참여컨소시엄 등 포함)

Ⅰ. 슈퍼컴 도입 현황

1. 도입 추진 배경

가. 슈퍼컴퓨터 1호기 도입․운영의 정착에 따른 수치예보모델 해상도 개선 등 연구개발 활성화로 계산수요가 폭증하고 있으나 이에 대응능력이 미흡하고, 시스템 노후화에 따른 효율성 저하 및 기종 단종으로 수리부품 공급차질 가능성 대두

나. 국지수치예보모델 등 고해상 수치예보모델의 개발․운영 활성화로 초고속 대용량 계산처리 수요가 폭발적으로 증가 추세

다. 기상위성 및 지구관측위성․GPS․윈드프로파일러 등 첨단 기상관측자료를 활용한 자료동화과정의 선진화 등 고해상 수치예보모델 현업운영을 위해 초고속의 슈퍼컴퓨팅 처리능력 필요

2. 도입의 필요성

가. 수치예보 정확도 향상을 위한 초기 입력자료 품질 및 수량의 개선을 위한 자료동화과정(Data Assimilation)의 운영

o 현재 1D-VAR 및 3D-VAR로 운영되고 있으나 장기적으로 4D-VAR운영을 위한 기술개발 및 4D-VAR의 초보단계 운영

o 입력 자료 종류 및 자료동화 주기에 따라 계산량에 차이가 있으나 10~100배의 계산량 증가 예측

나. 수치예보의 부정확성을 제거하는 통계적 방법인 앙상블기법을 활용하여 중․장기 기상예측성능 향상

o 현재 앙상블은 중기예보(17멤버) 및 중장기예보(20멤버)로 운영

o 선진국의 경우 50 - 100멤버 운영 혹은 운영예정임

o 앙상블 예보모델의 해상도 증가 멤버수 증가에 따른 계산량의 증가

다. 고해상도의 모델을 이용한 악기상 조기 예측 체제 구축

o 현재의 55Km 전지구, 30,10,5km 지역모델에서 30km 전지구, 1km의 지역예보모델 해상도 구축계획(2006 기상기술발전계획)

o 각 지방청의 지역예보모델과 연계 활용체제 구축

라. 디지털 예보의 기반 구축

o 3시간, 1시간 간격의 시간별 지점예보 및 면적강수량 등 디지털 기상예보 자료 제공 기반 구축

o 응용기상분야의 자료 이용 활성화를 위한 디지털 기상예보 체제 기반 구축

마. 기상예보 성능향상의 기반 계획이 슈퍼컴퓨터의 지속적 성능보강을 전제로 계획되어 있으며, 우리나라의 지형에 맞는 한국형 수치예보모델 개발 계획의 계산 수요 충족을 위한 고속의 계산 능력 필요

3. 계약 현황 및 투자계획

가. 계약현황

o 공급사 : 미국 CRAY

o 도입기종 : 초기분(CRAY X1), 최종분(CRAY X1E)

o 이론최고성능 : 초기분(2.4TFlops), 최종분(18TFlops)

o 도입완료시기 : 초기분(2004. 11월), 최종분(2005. 11월)

나. 투자계획

구 분	2004년	2005년	2006년	2007년	2008년	2009년	계
예산(억원)	49	163	155	165	215	233	980

4. 도입 추진 일정

연번	추진일정	추 진 내 용
1.	2002. 4. 15.	기상용 슈퍼컴퓨터 도입에 관한 지침 제정
2.	2002. 4. 18.~ 19.	슈퍼컴 각 업체 기술설명회(1차) 개최(IBM, CRAY 등 6개사)
3.	2002. 12. 10.	슈퍼컴 각 업체 기술설명회(2차) 개최(HP, SGI 등 6개사)
4.	2003. 1월 ~ 9월	기상용 슈퍼컴 2호기 도입예산(안) 요청 및 심의(정부)
5.	2003. 3. 10.	슈퍼컴 도입자문위원회 1차 회의 개최
6.	2003. 9월 ~ 12월	예산안 심의 및 의결(국회, 기상용 슈퍼컴2호기 예산 포함)
7.	2003. 10. 16.	기상용 슈퍼컴퓨터 2호기 도입계획(안) 수립
8.	2003. 10. 17.	도입사업설명회 (CRAY, HP 등 23개사)
9.	2003. 10. 28.~ 30.	업체 제안설명회 (CRAY, 삼성SDS 등 9개사)
10.	2003. 11. 4.	슈퍼컴 도입자문위원회 2차 회의 개최
11.	2003. 11. 13.	벤치마크코드 사전 배포(1차)
12.	2003. 12. 8.	벤치마크코드 사전 배포(2차)
13.	2003. 12. 22.	슈퍼컴 도입 기술자문소위원회 1차 회의 개최
14.	2003. 12. 24.	슈퍼컴 도입자문위원회 3차 회의 개최
15.	2004. 1. 6.	슈퍼컴 도입 기술자문소위원회 2차 회의 개최
16.	2004. 1. 7.	슈퍼컴업체 간담회(CRAY, 삼성SDS 등 8개사)
17.	2004. 1. 13.	조달청과 구매협의(도입방식 협의)
18.	2004. 1. 15.	기상용 슈퍼컴퓨터 2호기 조달요청(리스구매)
19.	2004. 1. 16.~ 22.	조달청 사전열람 실시
20.	2004. 2. 3.	조달청과 구매협의
21.	2004. 2. 5.	조달청 규격 공고
22.	2004. 2. 11.	정식 BMT code 배포 및 설명회(CRAY, HP 등 6개사)
23.	2004. 2. 12.~ 20.	IDC 환경조사(엔터프라이즈네트웍스, 데이콤, KT)
24.	2004. 3. 17.~ 21.	제안서 접수, 기술규격서 및 BMT결과 심사 검토
25.	2004. 3. 19.~ 20.	슈퍼컴 도입 기술자문소위원회 3차 회의 개최
26.	2004. 3. 22.~ 26.	BMT에 대한 실사(HP, 포스데이타, IBM 등 5개사)
27.	2004. 4. 1.	슈퍼컴 도입자문위원회 4차 회의 개최
28.	2004. 4. 6.	1차 입찰제안서 검토 결과 및 2차 구매규격서 조달청 제출(CRAY, HP 통과)
29.	2004. 4. 14.~16.	2차 제안서접수 및 검토결과 통보
30.	2004. 4. 26.	슈퍼컴 2호기 공급사 및 기종선정(미국 CRAY사 X1e)
31.	2004. 4. 27.	도입계약 체결(조달청), 리스계약 요청
32.	2004. 5. 17.~19.	도입준비 워크샵(기상청, CRAY사 합동)
33.	2004. 5. 20.	도입 리스계약 체결(조달청) (주)연합캐피탈
34.	2004. 7. 22~8. 6.	슈퍼컴 운영교육(CRAY사 주관)
35.	2004. 7. 30	2호기 설치 IDC선정 계약(조달청)
36.	2004. 8. 2. ~15.	슈퍼컴 2호기 도입 1차분 현지공장 점검 및 성능시험
37.	2004. 8. 16.	설치장소(KIDC) 설치환경공사 착수
38.	2004. 8. 20.	도입 1차분 선적(미국, 시카고)
39.	2004. 8. 21.	도입 1차분 국내공항 도착(인천)
40.	2004. 8. 23.~24.	2호기 통관 및 운송(보세창고→KIDC)
41.	2004. 8. 25.~9. 7.	슈퍼컴 2호기 도입 1차분 설치
42	2004. 9. 22.~11.20.	프로그램 이식 및 안정화 테스트
43	2004. 11. 8.~22.	슈퍼컴 2호기 1차분 검수
44	2004. 12. 8.	슈퍼컴 2호기 1차분 리스 개시
45	2005. 1. 11.~13.	슈퍼컴 사용자 교육 실시
46	2005. 1. 19.~2. 5.	슈퍼컴 관리자 교육 실시
47	2005. 3. 29.	슈퍼컴 2호기 기술자문소위원회 개최
48	2005. 4. 25.	슈퍼컴 2호기 도입협의회 개최
49	2005. 5. 25.~27.	슈퍼컴 2호기 사용자 워크숍 개최
50	2005. 6. 3.~4.	슈퍼컴 2호기 최종분 설치를 위한 IDC 환경공사
51	2005. 6. 10.~11.	슈퍼컴 2호기 6월 도입분 운송 및 설치
52	2005. 6. 30.	슈퍼컴 2호기 2차분 리스료 조기 상환
53	2005. 7. 11.~12.	슈퍼컴 사용자 교육 실시
54	2005. 9. 3.	슈퍼컴 2호기 최종분 운송 및 설치
55	2005. 9. 28.~11. 26.	슈퍼컴 2호기 최종분 안정화 테스트
56	2005. 12. 5.	슈퍼컴 2호기 최종분 검수
57	2005. 12. 19.	슈퍼컴 2호기 2차분 리스 개시

5. 슈퍼컴 2호기의 성능

구 분		2호기		비 고
		초기분	최종분
도입 년도		2004년	2005년
기 종		Cray X1	Cray X1E
설치 장소		KIDC	KIDC
제원	CPU수	192(4*)	1024(16*)
	처리속도 (Tflops)	2.4	18.5
	메모리 (GB)	760	4032
	디스크 (TB)	56	84
	node수	48	256

* : CPU중 시스템 노드의 CPU수로 계산시에는 사용 안됨

6. 슈퍼컴 2호기의 구성도

Ⅱ. 슈퍼컴 운영 현황

1. CPU 사용율

구 분	1월	2월	3월	4월	5월	6월	7월	8월	9월	10월	11월	12월
2004년											6.5	10.0
2005년	19.0	19.0	12.5	10.0	14.5	22.0	24.0	26.0	30.0	16.5	20.0	23.0
2006년	31.6	34.1	28.1	33.2	33.7	42.1

2. 디스크 사용율(8월 4일 현재)

구 분	파일시스템	전체 용량(TB)	사용량(TB)	사용율(%)
Baram	/op	2	1.7	85
	/op1	12	5.2	43
	/users	0.834	0.668	80
	/xtemp	16	13	81
Shinbaram	/op	2	1.7	85
	/op1	12	8.8	73
	/users	0.834	0.723	87
	/xtemp	16	14	88
SAN	/op_data	5.4	4.8	89
	/san_home	3.3	3.1	94
	/san_tmp	6.5	6.1	94
	/op_data_bk	2.1	1.8	86
	/san_home_bk	3.3	1.2	36
계		82.268	62.791	76.3

3. 분야별 사용율(2005년 11월~2006년 6월)

가. 수치예보모델 시험운영 및 개발 : 52%

나. 연구모델 개발 : 18%

다. 현업모델 운영(수치, 기후) : 14%

라. 기후모델 개발 : 11%

마. 외부기관(APCC) : 1%

바. 기타(관리자, 유지보수 등) : 4%

Ⅲ. 현안과제

1. 전문인력 확보

가. 운영 인력

구 분	계	기상청(슈퍼컴팀)	계약사 지원
			시스템 엔지니어	응용 S/W지원
인력(인)	20	12	4	4

나. 배 경

o 슈퍼컴 2호기의 운영과 시스템 자원 및 초고속 네트워크의 운영․관리와 슈퍼컴퓨터를 이용하는 수치예보모델 연구개발 사용자 등에 지원하는 인원의 부족

o 시스템 운영을 위한 현업 근무를 위하여 현재 1인 4교대 근무를 수행하고 있으나 시스템 장애시 대처 및 IDC 관리인원이 부족함

o 슈퍼컴퓨터 자원의 개방에 따른 다양한 계층의 사용자계정이 늘고 있어 다양한 수치모델 운영으로 인한 전문기술 지원 및 계정관리에 어려움이 있음

o 슈퍼컴 자원의 공동활용 및 신기술 개발에 따른 데이터 공유체계를 지원하기 위한 네트워크 전문가, 운영체제 분석 및 패치기능, 외부 해킹에 대비한 전문 보안관리자 부족

다. 필요성

o 전문적인 기술이나 프로그램에 대한 전문가 부족으로 공급사의 인력을 활용하고 있으나, 기상업무 및 수치예보에 대한 전문지식을 갖춘 전문 인력을 투입하여야 함

o 자료보관 및 백업에 대한 관리 인원과 대용량 데이터 교환에 따른 신기술 개발 및 국제협력의 전문가가 필요함

o 현재보다 대폭 성능이 향상될 수치예보모델의 현업운영에 따른 기상용 슈퍼컴퓨터의 안정적 운영은 물론, 초고성능 슈퍼컴퓨터의 시스템 자원을 기상기술 연구개발에 집중적으로 지원하고, 국내외 슈퍼컴퓨팅센터와의 기술협력을 통한 기술발전을 위하여 전문인력의 충원이 시급함

* 주요 국가 시스템 운영인력 비교

구 분	중 국	미 국	일 본	ECMWF ECMWF : European Centre for Medium-Range Weather Forecasts	한 국
시스템 운영인력(명)	40	74	30	67	12
시스템 규모(Tflops)	10.3	8.7	2.15	18.4	18.5

라. 인력 수요에 따른 증원계획

년 도 구 분		2006년	2007년	2008년	2009년	2010년	총계
총 소요인력(명)		2명	7명	6명	6명	4명	25명
슈퍼컴 운영	시스템 운영체제	-	2	-	2	4	8
	사용자 지원	1	-	4	2	-	7
	네트워크 운영관리	1	4	-	-	-	5
	자원관리 강화		1	2	2	-	5

2. 전용공간 확보

가. 배경 및 목적

o 2005년 슈퍼컴퓨터 2호기 도입 완료되어 현재 IDC에 설치하여 운영 중에 있으나,

o IDC 임차 비용은 향후 물가 변동 및 임차료 단가 상승으로 인한 비용의 증가가 예상되고 있음

o 이에, 임차료 상승 등 불확실성을 제거하고, 슈퍼컴 전용 공간을 확보하여 향후 안정적이고 효율적인 슈퍼컴 운영을 하기 위함

나. 슈퍼컴퓨터 2호기 운영 현황

o 전원시설 및 공간, 기타 전산환경의 불충분으로 본청 설치 불가

o IDC 임차 사용 중.

- 위    치 : 서초동 KIDC 임차(DACOM 소속)

- 운영면적 : 전산실 110평, OP룸 20평, 냉각장치 240평

- 임차비용 : 약36억원/3년, 전기료 4.8억원/년, 통신료 3.2억원/년

다. 추진경위

o ‘05년 국정감사 시 슈퍼컴퓨터의 안정적 운영을 위해 별도의 신축건물 대책 마련 촉구

o 2009년도에 도입하게 될 슈퍼컴 3호기의 안정적 운영을 위한 설치 장소 확보가 시급함

라. 추진안

o [제1안] 신규 독립 운영 공간 신축

- IDC 임차료 상승 등의 불안정성 제거⇒ 안정적 운영공간 확보

- 초기 시설 투자 필요⇒ 건물, 전원, 발전기, UPS, 통신 시설 등

- 장비 도입 보강 및 확충 필요⇒ 가변형 고려

o [제2안] IDC 계속 임차

- 임차료 상승 및 비용대비 투자효과 저하

- 대규모 평수(1,000평)의 기존 IDC 상면 임차가 어려움

- 초기 시설 투자비용이 투입되지 않으나, 전원 및 항온항습 등 벡터형 장비 도입시 추가 냉각시설 필요.(추가 전원 등 시설 투자)

o [제3안] 3호기 DR 차원의 별도 장소확보

- 슈퍼컴 전용공간과는 별도로 제3의 공간 확보

- 기상관련 대학, APCC 등과 협의하여 공동연구 또는 학관협력 차원의 전용 슈퍼컴 공간 확보(3호기 DR 개념의 4호기 설치공)

- 관리인원의 추가 투입, 아웃소싱의 경우 비용의 추가 발생

마. 향후계획

o 정책협의회 상정 → 슈퍼컴 전용건물 건립의 경제적 타당성 조사 → 슈퍼컴 도입운영협의회 상정 → 공청회 개최 → 결정

3. 기상청 슈퍼컴퓨터

- 슈퍼컴 도입 현황 및 업체 선정 과정

- 하루 2회(12시간 간격)시간

- 슈퍼컴을 보고 일기예보를 판독할 수 있는 전문가 현황

- 현재 사용하고 있는 16개의 모델 ⇒ 15개의 모델

- 슈퍼컴 team 현황

- 슈퍼컴 운영 업무 분장별 인력 현황 및 계획

<슈퍼컴 도입 현황 및 업체 선정 과정>

□ 도입현황

◦ 도입의 필요성

- 수치예보의 정확성을 향상시키는 통계적 방법인 앙상블기법을 활용하여 중․장기 기상예측성능 향상

- 고해상도의 모델을 이용한 악기상 조기 예측 체제 구축

- 디지털 예보의 기반 구축

- 기상예보 성능향상의 기반 계획이 슈퍼컴퓨터의 지속적 성능보강을 전제로 계획되어 있으며, 우리나라의 지형에 맞는 한국형 수치예보모델 개발 계획의 계산 수요 충족을 위한 고속의 계산 능력 필요

◦ 슈퍼컴 2호기 성능

기종	설치장소	CPU수	CPU당 처리속도	처리속도	메모리	디스크	node수
Cray X1E	KIDC	1024 (16*)	18.08Gflops	18.5Tflops	4032GB	84TB	256

* : CPU중 시스템 운영에 사용되는 CPU수(계산시에는 사용 안함)

◦ 설치 현황

- 시스템 설치장소 : (주)한국인터넷데이터센터(KIDC) 서초 1센터

- 임차면적 : 전산실 110평, 사무실 22평

- 네트워크 : 기상청 ↔ KIDC  1Gbps급 4회선

□ 업체 선정 과정

연번	추진일정	추 진 내 용
1	2002. 4. 15.	기상용 슈퍼컴퓨터 도입에 관한 지침 제정
2	2002. 4. 18.~ 19.	슈퍼컴 각 업체 기술설명회(1차) 개최(IBM, CRAY 등 6개사)
3	2002. 12. 10.	슈퍼컴 각 업체 기술설명회(2차) 개최(HP, SGI 등 6개사)
4	2003. 3. 10.	슈퍼컴 도입자문위원회 1차 회의 개최
5	2003. 10. 16.	기상용 슈퍼컴퓨터 2호기 도입계획 수립
6	2003. 10. 17.	도입사업설명회 (CRAY, HP 등 23개사)
7	2003. 10. 28.~ 30.	업체 제안설명회 (CRAY, 삼성SDS 등 9개사)
8	2003. 11. 4.	슈퍼컴 도입자문위원회 2차 회의 개최
9	2003. 11. 13.	벤치마크코드 사전 배포(1차)
10	2003. 12. 8.	벤치마크코드 사전 배포(2차)
11	2003. 12. 22.	슈퍼컴 도입 기술자문소위원회 1차 회의 개최
12	2003. 12. 24.	슈퍼컴 도입자문위원회 3차 회의 개최
13	2004. 1. 6.	슈퍼컴 도입 기술자문소위원회 2차 회의 개최
14	2004. 1. 7.	슈퍼컴업체 간담회(CRAY, 삼성SDS 등 8개사)
15	2004. 1. 13.	조달청과 구매협의(도입방식 협의)
16	2004. 1. 15.	기상용 슈퍼컴퓨터 2호기 조달요청(리스구매)
17	2004. 1. 16.~ 22.	조달청 사전열람 실시
18	2004. 2. 3.	조달청과 구매협의(규격서 내용 변경)
19	2004. 2. 5.	조달청 규격 공고
20	2004. 2. 11.	BMT code 배포 및 설명회(CRAY, HP 등 6개사)
21	2004. 2. 12.~ 13.	IDC 환경조사(엔터프라이즈네트웍스, 데이콤)
22	2004. 2. 20.	IDC 환경조사(KT)
23	2004. 3. 17.~ 21.	제안서 접수, 기술규격서 및 BMT결과 심사 검토
24	2004. 3. 19.~ 20..	슈퍼컴 도입 기술자문소위원회 3차 회의 개최
25	2004. 3. 22.~ 26.	BMT에 대한 실사(HP, 포스데이타, IBM 등 5개사)
26	2004. 4. 1.	슈퍼컴 도입자문위원회 4차 회의 개최
27	2004. 4. 6.	1차 입찰제안서 검토결과 및 2차 구매규격서 조달청 제출 (미국 CRAY사 및 HP사 등 2개 업체 적합)
28	2004. 4. 8.	2차 규격서 보완(조달청 요청)
29	2004. 4. 14.	조달청 2차 입찰(CRAY, HP)
30	2004. 4. 16.	2차 제안서 검토
31	2004. 4. 17.	2차 입찰제안서 검토결과 조달청 제출(CRAY, HP 적합)
32	2004. 4. 20.	가격입찰서 검토
33	2004. 4. 22.	가격입찰서 내용 문의(이중지급건) 및 회신(CRAY)
34.	2004. 4. 23.	가격입찰서 검토결과 제출(조달청)
35	2004. 4. 27.	기상용 슈퍼컴퓨터 2호기 리스계약 요청(조달청)
36	2004. 4. 28.	기상용 슈퍼컴퓨터 2호기 계약체결(조달청) - 공 급 사 : CRAY 코리아 - 도입기종 : CRAY X1E - 도입금액 : 약 500억원

<하루 2회(12시간 간격)시간, 현재 사용하고 있는 모델>

□ 운영모델(15개) 및 수치현업 운영 스케줄

모델명	운영시간	비고
①전지구모델(GDAPS)	예보 : 23:50～01:20, 11:50～13:20, 18:00～18:30, 21:20～21:50, 22:20～23:10 분석 : 23:20～23:50, 11:20～11:50, 17:30～18:00, 20:50～21:20, 21:50～22:20
②앙상블모델(EPS)	02:30～03:00, 15:00～15:30
③디지털예보 지원용 전지구모델	23:20～00:00, 11:20～12:00, 17:20～18:00, 21:30～22:20
<지역모델(RDAPS)> ④30km 격자 ⑤10km 격자 ⑥5km 격자	30km격자 : 00:25～00:45, 12:25～12:45 10km격자 : 00:45～01:05, 02:55～03:15, 12:45～13:05, 14:55～15:15, 18:30～19:05, 21:25～21:50 5km 격자 : 01:10～01:30, 13:10～13:30
<3차원분석시스템(KLAPS: Korea Local Assimilation and prediction System)> ⑦15km 격자 ⑧5km 둥지 격자	22:55～23:45, 10:55～11:45, 16:55～17:45
⑨전지구파고모델(GWAM)	03:55～04:15, 15:55～16:15
⑩지역파고모델(RWAM)	01:05～01:30, 13:05～13:30
<응용모델> ⑪중기기온예보모델(GDLM) ⑫3시간기온예보모델(RDLM) ⑬강수확률예보모델(PPM) ⑭카르만필터기온예보모델(KF)	01:05～01:30, 13:05～13:30
⑮조석/폭풍해일모델	05:55～06:10, 17:55～18:10

* 기타 중장기예보용 기후모델의 경우 현재 현업운영을 위한 준비 중

<슈퍼컴을 보고 일기예보를 판독할 수 있는 전문가 현황>

□ 전문가 현황

◦ 예보관, 수치모델 개발자 등이 있으며, 청내 직원을 위한 직무교육과정에 “수치자료객관분석과정”을 개설하여 교육을 시행하고 있음.

<슈퍼컴 team 현황>

구 분	합계	4급	5급	연구관	6급	7급	8급	9급	비 고
슈퍼컴팀	12	1	1	1	2	3	3	1	5급 1인결원

<슈퍼컴 운영 업무 분장별 인력 현황 및 계획>

(단위:명)

구 분	일 본	유럽(ECMWF)	한국(현재)	한국(내년 계획)
시스템 운용	39	33	5	6
사용자 지원	2	6	3	3
네트워크, 운용관리 등	14	12	3	3
자원관리 등	4	18	1	1
합 계	59	69	12	13

*시스템 운용에 행정관리 인력이 포함되어 있음.

작성자	기상주사보	장은해
확인자	슈퍼컴팀장	이동일
연락처	02 - 2181 - 0456

4. 해외 기상위성으로부터 수신하는 관측자료(송신국가와 기관, 기상위성 이름 명시)

◦ 현재, 기상청은 미국, 유럽, 일본, 중국의 정지 및 극궤도기상위성 관측자료를 수신․처리․분석하여 예보 및 각종 기상정보 생산에 활용하고 있으며, 각 나라의 위성별 수신현황은 아래와 같음.

- 정지기상위성

위성명	보유국/기관	수신방법	생산자료	활용
MTSAT-1R	일본/MSC MSC(일본 기상위성센터) : Meteorological Satellite Center	직접수신	기본영상 및 구름분석자료	태풍, 집중호우 등 악기상 감시 및 예보활용
FY-2C	중국/NSMC NSMC(중국 국가위성기상중심) :National Satellite Meteorological Center	직접수신	기본영상	MTSAT-1R 백업
METEOSAT-5	EU(유럽연합)/ EUMETSAT EUMETSAT(유럽 기상위성센터) : Europe's Meteorological Satellite Center	직접수신	기본영상	인도양 등 서쪽 반구 감시

- 극궤도기상위성

위성명	보유국/기관	수신방법	생산자료	활용
NOAA 시리즈 (12,15,17,18)	미국/NOAA NOAA(미국 국립해양대기청) : National Oceanic and Atmospheric Administration	직접수신	기본영상 및 구름분석자료	수치예보, 황사
FY-1D	중국/NSMC	직접수신	기본영상	황사

5. 위 1의 1일 수신횟수 및 수신시간

◦ 정지기상위성

위성명	일 수신횟수	수신시간
MTSAT-1R	48회	30분 간격
FY-2C	24회	1시간 간격
METEOSAT-5	48회	30분 간격

◦ 극궤도기상위성

위성명	일 수신횟수	수신시각
NOAA 시리즈 (12,15,17,18)	각 위성별 4-6회/일	일정하지 않음
FY-1D	2-3회/일	일정하지 않음

※ 극궤도위성은 지구를 남북으로 순환하면서 관측하기 때문에 위성이 지나는 궤도가 매일 변경되어 수신시각이 일정하지 않음

6. 위 1을 이용한 기상예보 활용실태

◦ 현재 기상청에서는 대설 및 집중호우, 태풍 등 악기상을 효과적으로 감시하기 위해 연속적으로 관측이 가능한 정지기상 위성자료를 실시간으로 활용하고 있음

◦ 또한, 정지 및 극궤도 기상위성에서 산출되는 실시간 해무 및 안개, 황사, 해수면온도 분석자료를 기상예보에 직접 활용하고 있음

◦ 특히, 위성영상자료를 이용한 객관화된 태풍분석기법을 활용하여 태풍의 강도 및 이동경향 등 태풍분석자료를 태풍예보 생산을 위해 실시간으로 지원하고 있음

7. 2004～2006년 각 연도 월별 관측자료 미수신 현황

◦ 2004년부터 현재까지 위성종류별 관측자료 미수신현황은 아래와 같으며, 그 외의 경우는 관측규정대로 수신하였음(기상청 위성자료규정횟수 : 정지위성 24회, 극궤도 4회)

위성종류	누락일(기간)	시작시간(KST)	종료시간(KST)	일수신횟수	일누락횟수	누락사유	조치내역
MTSAT-1R	2006.4.17	00:33	21:33	6	38	일본 지상국시스템 장애	FY-2C 일부 대체
Meteosat-5	2006.4.8-4.9	20:00	08:00	22	26	정기적인 위성체위치조정	안테나수신각 재 조정
Meteosat-5	2006.1.24	00:00	23:30	0	48	“	“
Meteosat-5	2004.8.21	00:00	20:30	23	25	“	“

8. 2005년 12월 일별 관측자료 미수신 현황

◦ 2005년 12월 1일부터 12월 31일까지 위성관측자료를 정상적으로 수신하였음.

9. 2006년 6～8월 일별 관측자료 미수신 현황

◦ 2006년 6월 1일부터 8월 현재까지 위성관측자료를 정상적으로 수신하였음.

10. 관측자료 미 수신 때 예보의 정확도에 미치는 영향

◦ 기상위성자료는 약 30분 간격으로 악기상 감시를 가능하게 하여 예보 정확도 및 적시성에 기여하고 있고, 수치예보 자료동화의 입력자료로도 활용되어 수치예보모델의 예측능력 향상에 기여하고 있음

◦ 한편, 정지기상위성은 춘추분을 중심으로 한달정도 최대 2시간까지 위성식 현상에 의해 관측이 불가능하나, 기상청에서는 FY-2C 등 인접에 위치하는 위성으로 대체 활용하고 있어 실제적으로 관측공백이 거의 발생하지 않음

◦ 그러나 장기적으로 위성자료 사용이 제한될 경우에는 수치모델 입력자료의 품질 및 수치예보모델의 예측능력에 영향을 주어 궁극적으로 예보의 정확도를 저하시킬 수 있음

작성자	기상연구관	박종서
확인자	기상위성과장	서애숙
연락처	02 - 2181 - 0556

11. 슈퍼컴 운영(최근 3년간)

- 업무분장별 슈퍼컴 운영인력이 선진국에 비해 현저히 낮은 이유와 문제에 대한 향후 구체적 대응방안

- 기상청 슈퍼컴 교육훈련 횟수와 시간, 교육대상 등의 교육 지침서 및 그에 따른 외국과의 비교내용

- 슈퍼컴 2호기 이후 1호기 활용 정책

<슈퍼컴 운영인력이 선진국에 비해 낮은 이유 및 향후 대응방안>

□ 업무분장별 인력 현황

(단위:명)

구 분	일 본	유럽(ECMWF)	한국(현재)
시스템 운용	39	33	5
사용자 지원	2	6	3
네트워크, 운용관리 등	14	12	3
자원관리 등	4	18	1
합 계	59	69	12

*시스템 운용에 행정관리 인력이 포함되어 있음.

□ 운영인력이 선진국에 비해 낮은 이유

◦ 네트워크는 기상청 전체 담당부서가 있음

◦ 절대 인력 부족

◦ 전문 인력 양성 필요

□ 향후 대응 방안

◦ 슈퍼컴 시스템 관리에 필요한 전문 기술 인력을 현재의 12인을 포함, 단계적 증원을 통해 2010년까지 총 26인의 시스템 관리 전문 인력을 확보할 계획임

◦ 향후 충원계획(증원/정원)

구 분	2007년	2008년	2009년	2010년
시스템 운영관리인력	-/13	5/18	6/24	2/26

<교육훈련 계획 및 외국과의 비교>

□ 교육훈련 계획 및 실적

◦ 시스템관리자 교육

코드	교육내용	국내 및 해외교육	교육 일수	연간 교육 인원
				‘04	‘05	‘06	‘07	‘08
X1SA	Cray X1 System Admin	해외	5	3	2
		국내		20	20		20
X1ASA	Cray X1 Advanced Admin	해외	4	3	2
		국내		15	15		10
X1OT	Cray X1 Operator Training	해외	3	3	2	2
		국내		10	10	10

◦ 사용자 교육

코드	교육내용	국내 및 해외교육	교육 일수	연간 교육 인원
				‘04	‘05	‘06	‘07	‘08
X1IP	Cray X1 Vector&Parallel Programming	해외	2	4	3	3	3	2
		국내		20	10	10	10	10
X1AP	Cray X1 Application Programming	해외	3	4	3	3	3	2
		국내		15	15	10	10	10
X1OPT	Cray X1 Application Code Optimization	해외	3	4	3	3	3	2
		국내		10	10	10	10	10
X1PRT	Cray X1 Application Porting	해외	2	4	3	3
		국내		10	10	10

◦ 교육훈련 실적

연도	교육내용	교육 장소	교육 일수	교육 인원(명)	비고
2004년	Cray X1 Introduction to Vector and Parallel Programming	국내	2	11	기상청
	Cray X1 Application Programming	국내	3	12	기상청
	Cray X1 Application Code Optimization	국내	3	12	기상청
	Cray X1 Application Porting	국내	2	12	기상청
2005년 2006년	Cray X1 System Admin, Advanced Admin	해외	10	7	미국
2005년	사용자 교육 (장비의 특성 및 기본 사용법)	국내	2	65	기상청
2006년	사용자 교육 (장비의 특성 및 기본 사용법)	국내	2	36	기상청

□ 외국과의 비교

◦ 순환보직에 따른 전문성 부족

◦ 급격하게 변하는 기술추세 반영 필요

<슈퍼컴 2호기 이후 1호기 활용 정책>

□ 슈퍼컴 1호기 처분 현황

◦ 리스기간 만료(2004.9.28)에 따라 구입․취득(잔존가 1%)

◦ 슈퍼컴 2호기와 병행 운영(1년간, 2004.11.～2005.11.)

◦ 2호기의 정상운영에 따라 운영 효율성이 떨어진 1호기 이관/매각 추진

- 1호기의 계속 운영 필요성에 대한 청내․외 수요조사 : 수요처 없음

- 조달청을 통한 물품이관 소요 조회 : 수요기관 없음

◦ 소요조사 결과 수요처가 없어 시스템 불용을 결정(2005.12.)

- 사용가능 품목은 사용 전환하고, 전시대상 및 매각대상 품목을 분리하여 매각처분 완료(2006.1.31.)

작성자	기상주사보	장은해
확인자	슈퍼컴팀장	이동일
연락처	02 - 2181 - 0456

12. 131 유료화 사업

가. 131 유료화 진행과정 및 개요

나. 131 유료화업체 선정과정

다. 131 유료화 사업을 포함한 정보서비스사업 관련한 정보기금의 관리와 사용계획

라. 예보서비스 산업 확대를 위한 민간시범사업자의 선정계획 및 추진안(분야별)

<131 유료화 진행과정 및 개요>

□ 기상전화(131번)은 전기통신번호관리세칙 제11조(특수번호)에 의거 기상정보를 통한 공익증진에 기여하고 있음.

◦ 기상전화(131번) 유료화 취지

- 전국 42개 관서에서 240여명의 예보인력이 예보입력, 전화응대, 기상상담을 24시간 병행하고 있어 업무부담 과중으로 가장 중요한 예보현업 업무수행에 지장을 초래함

- 이에 예보현업근무자가 직접 전화응대에 따른 부담을 해소하고 예보업무에 전념케 할 필요성이 대두됨.

- 기상청은 기상전화(131번)의 외부 위탁운영을 검토하고, 수익자 부담원칙에 의거 ‘최소액(50원/1통화)의 정보이용료’를 부과할 것을 검토한 바 있고,

- 2005년 12월 기상정보지원기관으로 지정된 (재)한국기상산업진흥원을 기상전화의 위탁기관으로 지정하여 예보입력 요원이 24시간 상주하여 숙련도와 전문성을 강화토록 개선하고자 계획한 바 있음.

◦ 정보통신부와 기상전화(131번)에 대한 부가 정보이용료 부과에 관한 협의 과정에서 기상전화(131번)는 공익증진을 위한 목적으로 지정한 특수번호로 어떠한 명목으로도 정보이용료를 부과할 수 없다는 해석에 따라 “기상전화(131번)유료화 계획”은 중단된 상태임.

- 다만, 국가 공익에 가장 우선되는 기상정보의 유통과 보급을 위하여 전국 예보현업관서의 업무 부담을 경감하고, 전 국민에게 널리 알려진 ‘일기예보’전화의 공공성을 모두 살리는 시스템이 절실히 요구되는 실정임.

<131 유료화 업체 선정과정>

□ 기상전화(131번) 유료화 추진을 위한 업체 선정은 없음

<131 유료화 사업을 포함한 정보서비스사업과 관련한 정보기금의 관리와 사용계획>

□ 기상전화(131번)과 관련한 정보기금은 없음

<예보서비스 산업 확대를 위한 민간시범 사업자의 선정계획 및 추진안(분야별)>

□ 기상청은 기상전화(131번) 운영 개선과 기상청 예보현업업무 장애요인 극복을 위하여 ‘기상 콜센터 운영’을 계획하고 있음.

◦ 기상청의 ‘기상 콜센터 운영’ 특수성

- 현재 정부에서는 대국민 서비스를 위한 콜센터를 운영하는 부처가 있음

- ‘기상 콜센터’는 태풍과 악기상 등에 대처하여, 다른 부처와 달리 24시간 운영으로 기상상담 전문성을 제고하여 대국민 서비스 확충에 기여할 것임

- 특히 기상상담의 새로운 길을 열어 예보현업 수행상의 장애요인을 많이 해소할 것으로 판단됨

◦ 이에 기상청은 ‘기상콜센터 구축을 위한 기반연구’를 수행 중이며 연구결과를 바탕으로 규모, 예산, 인력, 현장실사 등의 구체적 계획을 수립할 것임.

◦ 따라서 이를 위한 민간시범 사업자 선정계획과 분야별 추진안은 아직 마련되지 않은 상태임.

작성자	기상사무관	오용해
확인자	기상산업진흥과장	양일규
연락처	02 - 2181 - 0867

13. 기상 관측 장비(최근5년간, 관측장비별)

가. 장비구입의 예산 및 지출

나. 설치지역, 장소에 비치된 장비의 종류와 내역(구입년도, 교체시기, 소멸시기 등)

다. 장비의 고장 건수, 고장원인, 고장에 따른 실태

라. 장비의 고장이나 낙후로 인한 구체적 피해사례와 조치내역

마. 그에 따른 장비들의 현장 정기점검표

바. 년간 유지, 보수, 교체되어야하는 비용예산

사. 2006.9월 현재 수리중에 있는 기상장비

<기상위성관측 장비>

□ 장비구입의 예산 및 지출

장비명/구분	구입액(단위:원)		설치년도	제작사
	예 산	지 출
MODIS＊ (지구관측위성: TERRA/ AQUA 위성)	480,000,000	538,168,000	2001년 1월	SeaSpace (U.S.A)
Meteosat-5 (인도양 위성)	70,000,000	68,780,000	2001년 12월	SeaSpace (U.S.A)

* 2000년 하반기 장비 도입계약 체결 후 2001년 1월 장비 도입․설치(2000년도 예산사업)

□ 설치지역, 장소에 비치된 장비의 종류와 내역

장비종류	설치장소	설치년도	교체시기	제작사
MESDIS-Ⅱ	본 청	1998년	2008년	SeaSpace (U.S.A)
MODIS (지구관측위성: TERRA/ AQUA )	문산기상대	2001년	2011년	SeaSpace (U.S.A)
Meteosat-5 (인도양 위성)	문산기상대	2001년	2011년	SeaSpace (U.S.A)

□ 장비의 고장 건수, 고장원인, 고장에 따른 실태

장비명	고장발생현황
	발생년월일	고장원인	고장처리사항
MESDAS-II	2003.04.22.	하드디스크 고장	하드디스크 교체
	2005.11.28.	순간돌풍으로 안테나 위치 이탈	안테나 각도 재조정
MODIS	2002.04.02	모터고장	제작사 지원 수리
	2002.12.27	수신기 장애	제작사 지원 수리
	2003.03.30.	수신기 장애	제작사 지원 수리
	2003.05.31.	컴퓨터 CPU 장애	CPU, memory 교체
Meteosat-5	2005.01.22.	모터고장	모터 교체
	2006.01.24.	정기 위성체 위치조정	안테나 수신 각 재조정
	2006.04.08.	정기 위성체 위치조정	안테나 수신 각 재조정

□ 장비의 고장이나 낙후로 인한 구체적 피해사례와 조치내역

◦ 위성장비의 고장이나 장비의 노후화로 인하여 구체적인 피해사례는 없으며,   일시적 고장의 주요원인은 위성보유국의 정기 위성체 위치조정 및 소모품성 부품의 고장으로 즉시 예비품으로 교체하는 조치를 통하여 정상적인 위성업무를 수행하였으며, 외부 전문업체와 매년 장비유지보수계약을 체결하여 매월 정기적인 위성장비 점검 실시로 위성장비를 안정적이고 효율적으로 운영하고 있음.

□ 그에 따른 장비들의 현장 정기 점검표

◦ 장비고장이나 낙후로 인한 구체적 피해사례는 없었으며, 장비의 일시적인 고장 발생 즉시 예비품을 이용한 부품교체 및 안테나 수신 각 재조정 등의 조치를 통하여 정상 가동하였음.

□ 년간 유지, 보수, 교체되어야 하는 비용 예산

◦ 위성장비의 안정적 운영을 위하여 매년 위성장비 유지보수비 189백만원을 시설장비유지비 세목으로 예산에 계상하여 조달청을 통한 외부 전문업체와의 계약을 체결하여 매월 정기적인 유지보수를 수행하고 있으며,

◦ 위성장비에 내장된 소모품성 부품에 대한 교체 예비품 구입 및 장애조치를 위하여 50백만원을 시설장비유지비 및 재료비 세목으로 예산에 반영하여 장애발생에 대비한 사전조치에 만전을 기하고 있음.

□ 2006. 9월 현재 수리 중에 있는 기상장비

◦ 수리 중에 있는 위성장비 없음.

작성자	기상연구관	박종서
확인자	기상위성과장	서애숙
연락처	02 - 2181 - 0556

< 기상레이더 설치장소, 종류, 장비취득가격, 교체연도 등 >

구 분	백령도	진 도	광덕산	면봉산	성산포	관악산	구덕산	고 산	오성산	동 해
레이더 종류	C밴드	S밴드	S밴드	C밴드	S밴드	S밴드	S밴드	S밴드	C밴드	C밴드
설치연도	‘00	‘01	‘03	‘04	‘06	‘05	‘05	‘06	‘92	‘91
장비제작사	Radtec	Gema- tronik	Gema- tronik	Met- star	Gema- tronik	EEC	EEC	Gema- tronik	EEC	EEC
제작국가	미국	독일	독일	중국	독일	미국	미국	독일	미국	미국
장비취득가격 (단위:백만원)	3,294	3,287	4,578	2,123	2,651	2,711	2,711	2,651	383	276
내구연수	10	10	10	10	10	10	10	10	10	10
교체연도 (운영기준)	2010	2011	2013	2014	2016	2015	2015	2016	교체중	2009

<기상레이더 고장횟수  및 고장원인, 고장에 따른 조치, 유지보수용역비  등>

□ 고장횟수 및 유지보수 용역비

(h=시간)
기관별 연도별	관악산		고 산		구덕산		동 해		오성산
	고장횟수 및 시간	유지보수용역 및 투입인원	고장횟수 및 시간	유지보수용역 및 투입인원	고장횟수 및 시간	유지보수용역 및 투입인원	고장횟수 및 시간	유지보수용역 및 투입인원	고장횟수 및 시간	유지보수용역 및 투입인원
2003	7회 (42h)	14백만원 (2명)	1회 (6h)	11백만원 (2명)	3회 (14h)	18백만원 (2명)	2회 (27h)	15백만원 (2명)	7회 (112h)	34백만원 (2명)
2004	6회 (15h)	14백만원 (2명)	2회 (25h)	11백만원 (2명)	1회 (7h)	18백만원 (2명)	4회 (53h)	15백만원 (2명)	1회 (2h)	34백만원 (2명)
2005	교체작업		1회 (1h)	16백만원 (2명)	교체작업		6회 (79h)	23백만원 (2명)	2회 (11h)	35백만원 (2명)
2006	3회 (979h)	A/S기간 (2명)	0	A/S기간 (2명)	5회 (509h)	A/S기간 (2명)	0	22백만원 (2명)	교체중

(h=시간)
기관별 연도별	백령도		진 도		광덕산		면봉산		성산포
	고장횟수 및 시간	유지보수용역 및 투입인원	고장횟수 및 시간	유지보수용역 및 투입인원	고장횟수 및 시간	유지보수용역 및 투입인원	고장횟수 및 시간	유지보수용역 및 투입인원	고장횟수 및 시간	유지보수용역 및 투입인원
2003	4회 (90h)	62백만원 (2명)	17회 (192h)	A/S기간 (2명)	-		-		-
2004	1회 (2h)	172백만원 (2명)	6회 (36h)	115백만원 (2명)	8회 (296h)	A/S기간 (2명)	-	설치중	-	-
2005	6회 (257h)	172백만원 (2명)	3회 (61h)	134백만원 (2명)	1회 (7h)	A/S기간 (2명)	4회 (94h)	A/S기간 (2명)	-	-
2006	0	172백만원 (2명)	1회 (5h)	134백만원 (2명)	1회 (21h)	189백만원 (2명)	0	A/S기간 (2명)	0	A/S기간 (2명)

※ 고산은 노후레이더 교체, 성산포는 레이더를 신설하여 ‘06. 7. 1.부터 운영

□ 고장원인 및 조치사항

◦ 2004년 주요고장 현황 중 광덕산레이더는 2004년 1월에 발생한 송신기 장애가 원인으로 제작사로부터 부품을 공급하여 수리하는데 183시간이 소요되었으며, 또한 2004년 4월에 발생한 컴퓨터 장애를 복구하는데 72시간이 소요되었음. 수리비용은 A/S기간 중으로 제작사에서 부담

◦ 2005년 가장 오래된 고장시간을 나타낸 백령도는 2005년 6월 전원 조절장치 고장으로 108시간의 수리시간이 소요되었고, 7월에는 낙뢰로 인한 고장으로 제작사로부터 부품 공급 등을 통하여 수리하는데 107시간이 소요되었으며, 유지보수용역 계약에 의해 수리함.

◦ 최근 도입된 관악산․구덕산은 노후레이더를 첨단 S-band 기상레이더로 교체하여 2005. 11월부터 운영하던 중 직경 8.5m인 회전안테나와 850㎾의 고출력을 사용하면서 수평회전판(턴테이블)의 고장으로 인한 부품제작 및 해외 운송 등에 장기간이 소요되어 관악산 979시간, 구덕산 509시간의 고장시간이 나타났으며, 이는 제작사의 A/S기간중으로 제작사 기술자가 상주하면서 무상수리 되었음.

< 2006.9월 현재 수리중에 있는 기상레이더 >

◦ 오성산은 노후레이더 교체사업으로 2006년 4월에 관측중지하고, 현재 레이더돔 건축공사를 추진중에 있으며, 2007년 2월부터 6월까지 레이더를 설치․시험운영을 거쳐 ‘07. 7월 정상운영 예정임

작성자	사무관	한성의
확인자	과 장	이종호
연락처	02 - 2181 - 0742

<해양기상관측장비>

□ 장비구입의 예산 및 지출

단위 : 백만원

연 도	장 비 명	예산	지출	비고
2003	서해종합해양기상관측기지 구축	1,682	387	이월 865
2004	서해종합해양기상관측기지 구축 완료	1,326	2,193
2005	해양기상관측부이 2대 교체(덕적도, 칠발도)	1,094	1,006
2006	해양기상관측부이 2대 교체(거문도, 거제도)	843	-

□ 설치지역, 장소에 비치된 장비의 종류와 내역(구입년도, 교체시기, 소멸시기 등)

장 비 종 류	설치지역	구입년도	교체시기	소멸시기
해양기상관측부이	덕적도	2005년	2011년
	칠발도	2005년	2011년
	거문도	1997년	2006년
	거제도	1998년	2006년
	동 해	2001년	2007년
서해종합해양기상관측기지 (레이더식 파고계, 황사측정장비(PM10), 해양기상자동관측장비)	서해 북격렬비도	2004년	2010년

□ 장비의 고장 건수, 고장원인, 고장에 따른 실태

장비명	고장건수	장애발생일 (복구일자)	장애발생사유 및 피해내역	조치결과
덕적도 부이	5건	2001. 10. 18 (2001. 12. 13)	선박충돌로 태양전지판, 풍향풍속계, 안테나 등 파손	태양전지판, 풍향풍속계, 안테나 등 교체
		2003. 9. 23. (2003. 9. 24.)	안테나 케이블 단선	안테나 케이블 수리
		2004. 4. 25. (2004. 5. 16)	안테나 케이블 단선	안테나 케이블 교체
		2005. 9. 17. (2005. 9. 27.)	낙뢰로 인한 자료수집장치 및 통신장치 고장	자료수집장치 및 통신장치 수리
		2005. 9. 30. (2005. 10. 4.)	안테나, 케이블 고장	안테나, 케이블 교체

장비명	고장 건수	장애발생일 (복구일자)	장애발생사유 및 피해내역	조치결과
칠발도 부이	1건	2005. 12. 13 (2005. 12. 20.)	오브콤 위성통신부 장애	오브콤 통신프로그램 수정
거문도 부이	11건	2002. 8. 31. (2002. 9. 10.)	태풍에 의해 자료수집장치 및 전원부 고장	자료수집장치 및 전원부 교체
		2002. 11. 6. (2002. 12. 14.)	자료수집장치 고장	자료수집장치 수리
		2002. 12. 20. (2003. 2. 25.)	자료수집장치 및 통신부 고장	자료수집장치 및 통신단말기 수리
		2003. 5. 14. (2003. 6. 3.)	자료수집장치 및 전원부 고장	자료수집장치 및 전원부 수리
		2003. 7. 19. (2003. 7. 21.)	자료수집장치 고장	자료수집장치 수리
		2003. 8. 16. (2003. 8. 21.)	자료수집장치 고장	자료수집장치 수리
		2003. 9. 1. (2003. 10. 1.)	태풍에 의한 태양전지판 및 위성통신 안테나 파손	태양전지판 및 위성통신 안테나 교체
		2003. 11. 8 (2004. 1. 9.)	심야시간대 선박충돌사고로 마스트 함몰, 관측센서 및 자료수집장치 고장	마스트 수리, 관측센서 교체, 자료수집장치 수리
		2004. 7. 11. (2004. 7. 22.)	배터리 및 전원부 고장	배터리 교체 및 전원부 수리
		2005. 9. 8. (2005. 9. 12.)	수분유입에 의한 온․습도 레귤레이터 고장	온․습도 레귤레이터 교체
		2006. 1. 8. (2006. 2. 21.)	자료수집장치 고장	자료수집장치 수리

장비명	고장 건수	장애발생일 (복구일자)	장애발생사유 및 피해내역	조치결과
거제도 부이	6건	2002. 8. 21. (2002. 8. 25.)	자료수집장치 고장	자료수집장치 교체
		2002. 8. 30. (2002. 9. 3.)	위성통신단말기 고장	위성통신단말기 수리
		2002. 9. 18. (2002. 9. 26.)	자료수집장치 고장	자료수집장치 수리
		2005. 6. 15. (2005. 6. 18.)	위성통신단말기 고장	위성통신단말기 수리
		2005. 9. 10. (2005. 9. 30.)	위성통신안테나 및 케이블 고장	위성통신안테나 및 케이블 교체
		2006. 6. 21. (2006. 7. 13.)	짙은 안개에 따른 선박 충돌로 태양전지판 및 전원부 고장	태양전지판 및 전원부 교체
동해 부이	7건	2001. 6. 13. (2001. 7. 9.)	자료수집장치 고장	자료수집장치 교체
		2003. 5. 22. (2003. 9. 16.)	계류선 절단에 의한 계류자재 유실	계류장비 교체
		2004. 1. 9. (2004. 4. 25.)	계류선 절단에 의한 계류자재 유실	계류장비 교체
		2004. 8. 29. (2004. 12. 9)	선박에 의한 충돌로 풍향풍속계, 온습도계, 통신 안테나 등 파손	풍향풍속계, 온습도계, 통신 안테나 등 교체
		2004. 12. 28. (2005. 4. 1.)	계류선 절단에 의한 계류자재 유실	계류장비 교체
		2005. 7. 28. (2005. 9. 27.)	계류선 절단에 의한 계류자재 유실	계류장비 교체
		2006. 2. 22. (2006. 4. 17.)	계류선 절단에 의한 계류자재 유실	계류장비 교체

□ 장비의 고장이나 낙후로 인한 구체적 피해사례와 조치내역

◦ 해양기상관측부이는 그 크기가 직경 3∼6 m로 바다 한 가운데 설치되어 선박 충돌의 위험성이 높은 반면에, 기존에 운영하던 부이는 선박충돌 방지를 위하여 레이더 반사경만 설치되어 있고 단방향 통신만 가능하여서 선박충돌이  등의 사고방지와 사고시 대처가 지연되는 문제점이 있었음.

◦ 2005년부터 교체 설치되는 해양기상관측부이에 선박충돌 방지시스템을 강화하고 양방향 통신과 통신 이중화로 사고 위험을 줄이고 조기 대처 가능성을 높임.

구 분	개선 전	개선 후	특징
통 신	단일 통신망 단방향 통신	통신 이중화 양방향 통신	양방향 통신으로 부이 위치확인 및 실시간 현황점검이 가능
선박충돌 방지	레이더반사경	레이더증폭기	선박의 레이더망에 부이가 20배로 확대되어 표출되므로 장비 인식이 보다 용이해짐
충돌감지기능	-	선박충돌감지시스템을 부착하여 자동감응 가능	선박이 충돌하였을 경우 3단계 경고(강․중․약) 메시지가 감시용 모니터에 표출
위치추적기능	-	위치 추적 시스템을 부착하여 위치 추적 가능	전자 해도상에서 부이의 실시간 위치가 감시용 모니터에 표출

□ 그에 따른 장비들의 현장 정기점검표

◦ 별도송부

□ 년간 유지, 보수, 교체되어야 하는 비용 예산

단위 : 백만원

장 비 명	설치지점	연간 유지보수비	교체예산
해양기상관측부이	덕적도	125
	칠발도	112
	거문도	112	421 (2006년 교체예정)
	거제도	112	421 (2006년 교체예정)
	동 해	238	1,000 (2007년 교체예정)
서해 종합해양기상 관측기지	서해 북격렬비도	505

□ 2006. 9월 현재 수리중에 있는 해양기상관측장비

◦ 해당사항 없음.

작성자	기상사무관	유 상 진
확인자	고층해양기상팀장	박 남 철
연락처	02 - 2181 - 0804

<레윈존데 관측장비>

가. 장비 구입의 예산 및 지출

◦ 2002～2005년 : 없음

◦ 2006년 : 예산 - 133,200천원 / 지출 - 130,000천원

나. 설치지역에 비치된 장비의 종류와 내역

구분	포항	흑산도	백령도	속초	고산
모델명	DigicoraⅡ MW-15	GL-5000	DigicoraⅡ MW-15	DigicoraⅡ MW-15	DigicoraⅡ MW-15
구입년도	1998. 2.27.	2003.10.17.	1999.12. 8.	2001. 5.18.	1997.10.30.
교체시기	GPS 레윈존데 관측 전환으로 2007년 교체

다. 장비의 고장 건수, 고장 원인, 고장 실태

◦ 고장 건수 : 백령도기상대 1건

◦ 고장 원인 : UHF 안테나 증폭기 및 수신보드(URR20) 불량

◦ 고장 기간 : 2005.10.18.00UTC ～ 11. 3.12UTC

라. 장비의 고장이나 낙후로 인한 구체적 피해사례와 조치내역

◦ 피해사례 : UHF 안테나 증폭기 및 수신보드(URR20) 불량에 따른 결측(기간 : 2005.10.18.00UTC ～ 10.23.00UTC)으로 전문 생산 불가

◦ 조치내역

- 기상연구소 이동식 고층기상관측장비 이용 관측 실시

-  지상수신장치 수신보드 교체 후 정상관측 재개 : 2005.11. 4.00UTC

마. 그에 따른 장비들의 현장 정기점검표

◦ 별도 제출

바. 연간 유지보수 예산

연도	포항	흑산도	백령도	속초	고산
2002년	165,071천원	-	6,120천원	-	17,599천원
2003년	153,071천원	-	5,927천원	7,344천원	16,246천원
2004년	9,071천원	8,424천원	5,927천원	7,344천원	16,246천원
2005년	9,071천원	8,424천원	5,927천원	7,038천원	15,569천원
2006년	9,071천원	8,424천원	5,927천원	6,120천원	13,538천원

사. 2006. 9월 현재 수리 중에 있는 기상장비

◦ 없음

작성자	사무관	허복행
확인자	과장	박남철
연락처	02 - 2181 - 0803

<지진관측장비 관련 예산 및 지출 현황>

(단위 : 천원)

	2001년	2002년	2003년	2004년	2005년
예 산 액	339,057	211,510	99,840	79,560	112,870
지 출 액	338,828	204,667	98,392	70,277	112,768

<지진관측장비 종류와 내역>

◦ 기상청은 초광대역 1대, 광대역 12대, 단주기 23대의 지진계 및 가속도계 76대로 구성된 지진관측망을 운영하고 있음

※ 붙임 1: 지진관측장비 종류 및 내역

<지진관측장비 고장발생 현황>

	기록계	센서	GPS	합계
2001	4	-	2	6
2002	1	1	-	2
2003	4	-	1	5
2004	3	2	-	5
2005	4	4	2	10
2006. 8	3	1	1	5
계	19	8	6	33

<지진관측장비 고장이나 낙후로 인한 피해사례 및 조치내역>

◦ 지진관측장비 고장이나 낙후로 인한 피해사례는 없음

<지진관측장비 현장 정기점검표>

◦ 분기별로 1회 이상 지진관측소를 현지 방문하여 정기점검표에 의거 장비 및 주변환경을 점검하고 있으며, 고장 징후 발견 시 즉각적인 보고 및 예방조치를 취하고 있음

<지진관측장비 교체 소요예산>

◦ 기상청에서 운영하고 있는 지진관측장비는 1999년 이후에 도입된 장비로서 교체년도는 2009년부터 시작되나, 특정연도에 장비교체가 집중되지 않도록 2008년부터 지속적으로 교체해 나갈 예정임

(단위 : 백만원)

※ 단가 : 광대역지진계 70백만원, 가속도계 25백만원

<2006. 9 현재 수리중에 있는 지진관측장비>

◦ 현재 수리중인 지진관측장비는 지진기록계 1대이며, 유지보수업체 장비로 대체하여 정상 운영 중임

	2007년	2008년	2009년	2010년	2011년
소요예산	-	655	655	935	795
교체내역	-	광대역지진계 4대 가속도계 15대	광대역지진계 4대 가속도계 15대	광대역지진계 8대 가속도계 15대	광대역지진계 6대 가속도계 15대

작성자	사무관	박 종찬
확인자	과장	이 덕기
연락처	02 - 2181 - 0783

<붙임 1>

<지진관측장비 종류 및 내역>

	설치관서	설치장소	설치장비명(지진계)	구입년도	교체시기	소멸시기
1	광주(청)	무등산	초광대역, 광대역, 가속도계	1999 년	2009 년	2009 년
2	본청	동작구 신대방동	광대역, 가속도계	1999 년	2009 년	2009 년
3	대구(기)	경산시 용성면	광대역, 가속도계	2001 년	2011 년	2011 년
4	부산(청)	부산시 오륜동	광대역, 가속도계	2001 년	2011 년	2011 년
5	울진(기)	울진군 온정면	광대역, 가속도계	2000 년	2010 년	2010 년
6	대관령(기)	평창군 도암면	광대역, 가속도계	2001 년	2011 년	2011 년
7	울릉도(기)	울릉도(기)	광대역, 가속도계	1999 년	2009 년	2009 년
8	춘천(기)	춘천시 동산면	광대역, 가속도계	2001 년	2011 년	2011 년
9	충주(기)	충주시 상모면	광대역, 가속도계	2001 년	2011 년	2011 년
10	백령도(기)	백령도(기)	광대역, 가속도계	2001 년	2011 년	2011 년
11	서산(기)	서산시 동문동	광대역, 가속도계	1999 년	2009 년	2009 년
12	제주(청)	제주시 오등동	광대역, 가속도계	2001 년	2011 년	2011 년
13	안동(기)	안동(기)	단주기, 가속도계	1999 년	2009 년	2009 년
14	울산(기)	울산(기)	단주기, 가속도계	2000 년	2010 년	2010 년
15	진주(기)	거창(관)	단주기, 가속도계	2000 년	2010 년	2010 년
16	진주(기)	진주시 내동면	단주기, 가속도계	1999 년	2009 년	2009 년
17	포항(기)	포항시 청하면	단주기, 가속도계	1999 년	2009 년	2009 년
18	군산(기)	군산(기) 관사	단주기, 가속도계	2000 년	2010 년	2010 년
19	목포(기)	목포(기)	단주기, 가속도계	2000 년	2010 년	2010 년
20	여수(기)	여수(기)	단주기, 가속도계	2000 년	2010 년	2010 년
21	완도(기)	완도(기)	단주기, 가속도계	1999 년	2009 년	2009 년
22	전주(기)	전주(기)	단주기, 가속도계	1999 년	2009 년	2009 년
23	정읍(관)	정읍시 내장동	단주기, 가속도계	2003 년	2013 년	2013 년
24	흑산도(기)	흑산도(기)	단주기, 가속도계	1999 년	2009 년	2009 년
25	속초(기)	고성군 토성면	단주기, 가속도계	2000 년	2010 년	2010 년
26	영월(기)	영월(기)	단주기, 가속도계	2000 년	2010 년	2010 년
27	원주(기)	원주시 소초면	단주기, 가속도계	1999 년	2009 년	2009 년
28	철원(기)	화천군 사내면	단주기, 가속도계	2002 년	2012 년	2012 년
29	천안(관)	천안시 북면	단주기, 가속도계	2004 년	2014 년	2014 년
30	문산(기)	문산(기)	단주기, 가속도계	2002 년	2012 년	2012 년
31	수원(기)	수원시 서둔동	단주기, 가속도계	2002 년	2012 년	2012 년
32	이천(관)	이천시 사음동	단주기, 가속도계	2003 년	2013 년	2013 년
33	보은(관)	보은군 내속리면	단주기, 가속도계	2005 년	2015 년	2015 년
34	추풍령(기)	추풍령(기)	단주기, 가속도계	2000 년	2010 년	2010 년
35	서귀포(기)	서귀포시 강정동	단주기, 가속도계	2001 년	2011 년	2011 년
36	지구대기감시(관)	지구대기감시(관)	가속도계	2000 년	2010 년	2010 년
37	대구(기)	구미(관)	가속도계	2000 년	2010 년	2010 년
38	대구(기)	영천(관)	가속도계	2000 년	2010 년	2010 년
39	마산(기)	마산(기)	가속도계	2000 년	2010 년	2010 년
40	마산(기)	밀양(관)	가속도계	2000 년	2010 년	2010 년
41	안동(기)	문경(관)	가속도계	2000 년	2010 년	2010 년
42	안동(기)	봉화(관)	가속도계	2000 년	2010 년	2010 년
43	안동(기)	영주(관)	가속도계	2000 년	2010 년	2010 년
44	안동(기)	의성(관)	가속도계	2000 년	2010 년	2010 년
45	울진(기)	영덕(관)	가속도계	2000 년	2010 년	2010 년
46	진주(기)	산청(관)	가속도계	2000 년	2010 년	2010 년
47	진주(기)	합천(관)	가속도계	2000 년	2010 년	2010 년
48	통영(기)	거제(관)	가속도계	2000 년	2010 년	2010 년
49	통영(기)	남해(관)	가속도계	2002 년	2012 년	2012 년
50	통영(기)	통영(기)	가속도계	2001 년	2011 년	2011 년
51	군산(기)	부안(관)	가속도계	2000 년	2010 년	2010 년
52	여수(기)	고흥(관)	가속도계	2000 년	2010 년	2010 년
53	여수(기)	순천(관)	가속도계	2000 년	2010 년	2010 년
54	완도(기)	장흥(관)	가속도계	2000 년	2010 년	2010 년
55	완도(기)	해남(관)	가속도계	2000 년	2010 년	2010 년
56	전주(기)	남원(관)	가속도계	2000 년	2010 년	2010 년
57	전주(기)	임실(관)	가속도계	2000 년	2010 년	2010 년
58	전주(기)	장수(관)	가속도계	2002 년	2012 년	2012 년
59	강원(청)	강원(청)	가속도계	2001 년	2011 년	2011 년
60	동해(기)	동해(기)	가속도계	2000 년	2010 년	2010 년
61	동해(기)	태백(관)	가속도계	2000 년	2010 년	2010 년
62	춘천(기)	인제(관)	가속도계	2000 년	2010 년	2010 년
63	춘천(기)	홍천(관)	가속도계	2001 년	2011 년	2011 년
64	금산(관)	금산(관)	가속도계	2000 년	2010 년	2010 년
65	대전(청)	대전(청)	가속도계	2000 년	2010 년	2010 년
66	부여(관)	부여(관)	가속도계	2000 년	2010 년	2010 년
67	동두천(기)	동두천(기)	가속도계	2000 년	2010 년	2010 년
68	서산(기)	보령(관)	가속도계	2000 년	2010 년	2010 년
69	수원(기)	양평(관)	가속도계	2000 년	2010 년	2010 년
70	인천(기)	인천(기)	가속도계	2000 년	2010 년	2010 년
71	청주(기)	청주(기)	가속도계	2000 년	2010 년	2010 년
72	충주(기)	제천(관)	가속도계	2000 년	2010 년	2010 년
73	고산(기)	고산(기)	가속도계	2002 년	2012 년	2012 년
74	성산포(관)	성산포(관)	가속도계	2000 년	2010 년	2010 년
75	항공(기)	영종도	가속도계	2001 년	2011 년	2011 년
76	본청	종로구 송월동	가속도계	2006 년	2016 년	2016 년

<수직측풍장비>

□ 장비구입의 예산 및 지출

	2003년	2004년	2005년	2006년
예산액(천원)	22.5억원	9.9억원	9.3억원	-
지출액(천원)	20억원	9.8억원	9.3억원	-

□ 설치지역, 장소에 비치된 장비의 종류와 내역(구입년도, 교체시기 등)

구입년도	2003년	2004년	2005년
설치지역	문산, 강릉	군산	마산
장비종류	UHF 1.3 GHz	UHF 1.3 GHz	UHF 1.3 GHz
교체시기	2013년	2014년	2015년

□ 장비의 고장 건수, 고장원인, 고장에 따른 실태

지점명	고장건수	고장원인	고장에 따른 실태
문산	2건	- 안테나 스위치 고장(‘04, ’05)	- 부품교체
강릉	2건	- IF 송수신부 고장(‘05) - 자료수집처리부(PCA) 고장(‘06)	- IF 송수신부 수리 - 자료수집처리부 교체
군산	1건	- 송수신부(VSWR) 고장(‘06)	- VSWR 교체
마산	1건	- UHF 증폭기 고장(‘06)	- UHF 증폭기 수리

□ 장비의 고장이나 낙후로 인한 구체적 피해사례와 조치내역

◦ 2004년부터 관측 개시한 신장비로 일부 부품 고장에 의한 일시적 관측 중단사항만 발생

□ 그에 따른 장비들의 현장 정기점검표

◦ 별도 송부

□ 년간 유지보수 예산

◦ 수직측풍장비는 장비 도입 후 2년간 무상하자보수기간임.

연도	문산	강릉
2006년	28,082천원	28,082천원

□ 2006 .9월 현재 수리 중에 있는 기상장비

◦ 해당사항 없음

작성자	사무관	허복행
확인자	팀장	박남철
연락처	02 - 2181 - 0803

<황사관측장비>

□ 황사관측장비 구입예산 및 지출

◦ ‘02년 3월의 강한 황사의 영향으로 황사관측의 계기관측 필요성이 제기되어 ’03년도에 PM10 6대, 라이더 2대, ‘04년도에 PM10 5대, 라이더 1대, ’05년도에 PM10 4대를 설치 완료하여 PM17대(연구소 1대, 위탁 1대 포함), 라이더 4대(연구소 1대 포함)를 운영하고 있음

단위 : 백만원

연도	예산	지출	비고
‘03년	454	446	PM10 6대, 라이더 2대
‘04년	298	311	PM10 5대, (서해기지 1대 포함), 라이더 1대
‘05년	115	132	PM10 4대
‘06년	-	-

< 설치지역, 장소에 비치된 장비의 종류와 내역 >

□ PM10

설치 연도	수 량	지 점	교체시기(년)
‘02년	1	안면도	2012
‘03년	6	백령도, 관악산, 군산(오성산) 흑산도, 고산, 강화	2013
‘04년	5	천안, 광덕산, 추풍령, 광주,북격렬비도	2014
‘05년	4	대관령, 울릉도, 영덕, 구덕산	2015
‘06년	1	청원	(위탁관측소)

□ 라이더

연 도	수 량	지 점	교체시기(년)
‘01년	1	안면도	2011
‘03년	2	군산, 강화	2013
‘04년	1	백령도	2014

<장비의 고장 건수, 고장원인, 고장에 따른 실태>

□ PM10 장애 현황

◦ 황사관측장비 월별 장애현황 : PM10 장애현황

연도	장애원인	총횟수	처리결과
‘03년	낙뢰	2회	메인보드 교체
‘04년	낙뢰	6회	메인보드 교체
	온도센서	2회	온도센서 교체
	프로그램 장애	1회	프로그램 재설치
‘05년	낙뢰	8회	메인보드 교체
	폭우	1회	펌프교체
‘06년	낙뢰	2회	메인보드 교체
	히팅코일	1회	히팅코일 교체
	컴퓨터 장애	1회	컴퓨터 수리

□ 라이더 장애 현황

연도	장애원인	총횟수	처리결과
‘04년	Preamp 장애	1회	Preamp 교체
‘05년	Pockel Cell	2회	Pockel Cell, Water Filter교체
	렌즈 장애	1회	렌즈 교체
‘06년	컴퓨터 장애	2회	컴퓨터 수리

< 장비의 고장이나 낙후로 인한 구체적 피해사례와 조치내역 >

□ 군산 PM10 피해사례

◦ 고장원인 : ‘05년 7월 1일 발생한 심한 낙뢰

◦ 피해내용 : 군산 PM10 3개월간 가동중지

◦ 조치내용

- 심한 낙뢰로 인해 피해를 입은 부품인 Front Plate, Display Keys, Adapter Board, Motor CPL Assembly, LND Counter, 온도센서 등의 부품을 수입하여 수리한 후 교정을 수행하여 정상 복구하였음(PM10이 미국제품이라 수입하는데 시간이 걸림)

□ 구덕산 PM10 피해사례

◦ 고장원인 : ‘06년 3월 29일 통신장애 발생(통신포트 장애)

◦ 피해내용 : 구덕산 PM10 14일간 가동중지

◦ 조치내용

- 황사관측장비(PM10)에서는 자료가 표출되나, 자료수집컴퓨터로 자료전송이 안되어, 컴퓨터를 수리하여 재설치하였으나, 계속 자료 전송이 안되어 본체 수리

- 황사발생기간(‘06.4.7～9)까지 수리가 되지 않아 PM10의 수동전송기능을 이용하여 관측자가 수동으로 24시간 관측값을 입력하도록 조치하여 황사예보에 장애가 발생하지 않도록 하였음

□ 군산라이더 피해사례

◦ 고장원인 : ‘05년 2월 21일 레이저발진 장애

◦ 피해내용 : 군산라이더 4개월간 가동중지

◦ 조치내용

- 라이더의 주요부품인 Pockel Cell의 균혈과 필터커버에 장애가 발생함

- Pockel Cell의 국내 수리가 불가하여 제작사인 프랑스로 보내어 Pockel Cell,

필터커버 교체 및 Power Supply 등을 수리하였음

<년간 유지, 보수, 교체되어야하는 비용예산>

□ 황사관측장비 연간 유지보수비

단위 : 백만원

연 도	대 수	유지보수비	비 고
PM10년	14대	79	서해기지, 안면도, 위탁 3소 제외
라이더	3대	32	안면도 1소 제외

※ 황사기간(2～5월) 특별유지보수 용역비(‘07년)  :  45백만원

<2006.9월 현재 수리중에 있는 기상장비>

□ ‘06년 9월 현재 수리중인 황사관측장비는 없음

< 자동기상관측장비 >

□ 장비구입의 예산 및 지출

(단위 : 백만원)

구 분	2002년	2003년	2004년	2005년	2006년
예산액	210	197	357	447	428
지출액	210	197	356	447	-

□ 설치지역, 장소에 설치된 장비의 종류와 내역

○ 지역별 장비 현황(붙임1 참조)

지 역	장비대수	지 역	장비대수	지 역	장비대수
서울특별시	27	광주광역시	6	경상북도	69
부산광역시	12	울산광역시	8	경상남도	49
대구광역시	4	강원도	78	전라북도	36
대전광역시	4	충청북도	29	전라남도	82
인천광역시	24	충청남도	38	제주특별자치도	23
경기도	50	합 계	539

○ 연도별 설치 현황

장비명	연 도	수 량	지 점	기 능
ASOS (77대)	1996	4	서울, 부산, 광주, 울릉도	풍향, 풍속, 기온, 강수량, 강수유무, 일사, 일조, 지면온도, 초상온도, 습도, 기압 등 11개 요소 관측
	1997	6	강릉, 제주, 대전, 여수, 인천, 서산
	1998	18	대구, 수원, 철원, 서귀포 등
	1999	10	추풍령, 원주, 백령도 등
	2000	3	문산, 상주, 대관령
	2001	34	진도, 관측소 33소
	2002	2	순천, 천안
	2002	2(교체분)	부산, 광주(96년 설치분)
	2003	2(교체분)	서울, 울릉도(96년 설치분)
	2004	2(교체분)	강릉, 제주(97년 설치분)
	2005	4(교체분)	대전, 여수, 인천, 서산(97년 설치분)
	2006	9(교체분)	울진, 포항, 울산, 통영, 군산, 목포, 수원, 춘천, 고산(98년 설치분)
AWS (462대)	1988	5	올림픽 기상지원	올림픽 기상지원 후 관측업무활용
	1989	10	올림픽 기상지원
	1990	81	정선, 구즉, 익산 등	풍향, 풍속, 기온, 강수량, 강수유무 등 5개 요소 관측
	1991	30	서천, 순창, 영암 등
	1992	80	김화 등 (88～89년 설치분 15대 전면교체)
	1993	80	구리, 일동, 봉화읍 등
	1994	72	북일, 도화, 풍암 등
	1995		(90년 설치분 30대 전면교체)
	1996		(90년 설치분 30대 전면교체)
	1997		(90～92년 설치분 85대 부분교체)
	1998	15	모슬포 등 (92～93년 설치분 80대 부분교체)
	1999	20	초도 등 (93～94년 설치분 80대 부분교체)
	2000	20	삼장 등(94년설치분/95년교체분 80대 부분교체)
	2001	20	수영만 등(92년설치분/96년교체분 80대 부분교체)
	2002	22	토함산 등 (97년 교체분 30대 로거교체)
	2003	4	삼척,장목,문막,죽도(97년 교체분 40대 부분교체)
	2004		(98년교체분 25대 전면교체, 65대 부분교체)
	2005	3	연기, 하개정, 묵호 (97,98년 교체분 30대 전면교체, 50대 부분교체)

※ 부분교체 : 센서교체, 로거교체, 접지보강

□ 장비의 고장 건수, 고장원인, 고장에 따른 실태

○ 연도별 고장 현황

(단위 : 건수)

연 도	회 선	전 원	센 서	모 뎀	보 드	기 타	합 계
2001	56	46	39	77	68	108	394
2002	75	59	23	77	98	105	437
2003	69	45	34	72	84	121	425
2004	64	68	29	40	42	97	340
2005	129	120	36	97	40	130	552
2006. 8	60	55	25	24	26	105	295
합 계	453	393	186	387	358	666	2,443

○ 관측자료 수집 및 장애율 현황

연 도	2001	2002	2003	2004	2005	2006	평 균
수집률(%)	96.2	96.6	96.6	96.6	97.6	97.6	96.8
장애율(%)	3.8	3.4	3.4	3.4	2.4	2.4	3.1

□ 장비의 고장이나 낙후로 인한 구체적 피해사례와 조치내역

○ 해당 없음

□ 자동기상관측장비 현장 정기점검표

○ 자동기상관측장비는 정기점검표에 의거 이상유무를 확인․점검하고 있으며 장비장애 발생 시 즉시 용역업체 또는 자체적으로 수리․조치하고 있음

□ 연간 유지보수 비용예산

구 분	2002년	2003년	2004년	2005년	2006년
예산액(백만원)	285	258	258	258	280

□ 2006. 9월 현재 수리중에 있는 기상장비

○ 해당 없음

14. 디지털예보(최근 3년간)

가. 악기상 대비 예보모델의 개발 연구내용 및 현황

나. 연구개발 비용 예산

다. 기상 예비특보 및 특보(폭풍, 호우, 강풍, 대설, 풍랑, 파랑, 해일, 황사 등) 발효에 있어서 기상오보건과 적중률 수치적 분석자료

라. 위 건과 관련한 기상선진국과 대비 분석표

<악기상 예보모델 개발 현황>

□ 악기상 대비 신 예보모델의 개발 연구보고서 내용

◦ 기상청에서는 선진수치예보시스템 구축을 위한 기반 기술개발 추진계획에 따라 2000년부터 수치예보모델 개선과 성능향상에 대한 연구개발사업인 『독자수치예보시스템 개발과 3/4차원 변분자료동화 기술개발』을 지속적으로 추진하여 왔음.

- 2003년도 보고서에는 4차년도 사업으로 추진한 지역 예측시스템의 성능향상을 위해 개발된 레이더 반사도와 시선속도 활용법과 자동 지상관측자료 동화법 및 윈드프로파일러 자료동화법을 개발하여 지역 수치모델의 악기상 예측능력 향상에 기여한 내용이 수록됨.

- 2004년도 보고서에는 5차년도 사업으로 추진한 차세대 수치예보시스템에 적용할 통합 3차원변분법 개발사항과 차세대 지역 예보모델인 WRF(Weather Research Forecast) 모델을 도입․구축하고, 실험을 통하여 우리나라의 악기상에 적합한 물리과정을 선정하여 WRF모델에 적용함으로써 악기상 예측능력을 향상시킨 내용이 수록됨.

- 2005년도 보고서에는 6차년도 사업으로 추진한 지역 예보모델의 악기상에 대한 사례평가 및 모델의 민감도 측정 사항과 한반도에 적합한 지표모델 개발과 구축을 통하여 한반도내 악기상에 대한 예측성 향상을 도모한 내용이 수록됨.

<연구개발 비용>

연도	과 제 명	계약자	연구개발비(천원)
2003년	독자수치예보시스템 개발과 3/4차원 변분자료동화 기술개발	서울대학교 (미국대기과학연구소 공동)	332,000
2004년	독자수치예보시스템 개발과 3/4차원 변분자료동화 기술개발	서울대학교 (미국대기과학연구소 공동)	520,000
2005년	독자수치예보시스템 개발과 3/4차원 변분자료동화 기술개발	서울대학교 (미국대기과학연구소 공동)	552,000

작성자	기상사무관	주상원
확인자	수치예보과장	이희상
연락처	02 - 2181 - 0518

<기상예비 특보 및 특보 현황>

□ 예비특보 발표 현황(2004～2006. 7.)

연 도 특보별	2004		2005		2006(1월～7월)
	예비특보 건수	예비특보가 실제특보에 나타난 건수	예비특보 건수	예비특보가 실제특보에 나타난 건수	예비특보 건수	예비특보가 실제특보에 나타난 건수
폭 풍	262	198
파 랑	11	6
강 풍	51	36	236	139	106	80
풍 랑	113	73	308	210	170	129
호 우	51	33	185	78	175	81
대 설	34	22	130	73	43	28
한 파	0	0	2	2	0	0
황 사	0	0	32	12	17	9
태 풍	2	2	5	4	11	8
해 일	0	0	6	1	0	0
계	524	370	904	519	522	335

□ 예비특보 발표 건수 산정 방법의 변동

○ 2004년 7월 이전에는 예비특보 발표 시 실제특보 예상시기를 중복 시제(예; 밤/새벽)로 표현하였으나, 2004년 7월 이후에는 단일 시제(예 : 밤)로만 표현하여 발표함.

○ 2004년 6월까지는 예비특보를 연장(예상시기가 달라지는 경우, 예) “오늘 오후” → “오늘 밤” )할 경우 앞서 발표한 예비특보는 평가하지 않고 최종 예비특보에 대하여만 평가를 실시하였으나, 2004년 7월부터는 예상시기가 달라질 경우에는 별도의 예비특보를 다시 발표하고 기존의 예비특보는 틀린 것으로 판정

□ 기상특보 정확도(2004～2006. 7.)

연 도 특보별	2004		2005		2006(1월~7월)
	건 수	정확도	건 수	정확도	건 수	정확도
파 랑	4	50.0
강 풍	371	76.0	264	55.3	166	65.7
풍 랑	166	88.0	363	-	206	-
호 우	241	64.7	323	64.7	248	69.8
대 설	58	77.6	210(20)	78.4	81(6)	74.7
건 조	55	100.0	43	81.4	39	82.1
폭풍해일	9	44.4	2	50.0	0	-
황 사	19	100.0	18(1)	58.8	34(2)	75.0
한 파	8	100.0	8	100.0	3	100.0
태 풍	75	97.3	32(13)	89.5[73.7]	32(13)	89.5[73.7]
계	1,006	78.5	1,263	66.4[66.1]	809	71.1[70.6]

( ) 안의 수는 소계 중 평가하지 않은 특보 건수

[ ] : 태풍특보 기준 변경(2005년 이후)을 적용한 정확도

□ 기상특보 정확도에 대한 설명

○ 2004년 7월 특보종류를 변경하고 특보의 기준과 평가방법을 강화하였으며, 특보구역을 광역예보구역에서 행정단위와 동일한 시․군으로 세분화함에 따라 특보건수는 증가하고 정확도는 다소 낮아짐.

- 특보종류 변경 : 폭풍특보를 육상의 강풍과 해상의 풍랑 특보로 분리, 파랑․폭풍우․폭풍설 특보 폐지

- 특보기준 변경 : 첨부자료 참고

○ 태풍특보 기준 변경 : 2005년부터 태풍경보를 3단계로 구분하여 발표함에 따라 예보의 난이도가 높아짐.

○ 해상특보 : 광역적으로 발표 및 평가하던 해상의 특보(풍랑 및 태풍) 평가를 2005년부터 제외함.

○ 특보 구역이 시․군으로 세분화됨에 따라 특보종류에 따라 발표지역에 관측자료가 없어 평가를 하지 못하는 특보가 있으며, 이 특보는 정확도 산정 시 제외함.

<선진국과의 대비 분석표>

□ 국가마다 기상특보의 종류와 기준, 평가체계와 방법이 다르므로 대비 분석은 어려움.

○ 참고 : 미국의 특보별 평가지수(1999～2005)

- 자료출처 : http://www.corporateservices.noaa.gov/%7Enbo/Cong_Justification/pdfs/FY07_CJ_TOC_Summary.pdf

년 구 분			1999	2000	2001	2002	2003	2004	2005
경보	토네이도	선행시간(분)	12	10	10	12	13	12	13
		정확도(%)	70	63	67	76	79	75	75
		오보율(%)	73	76	73	73	76	75	77
	돌발홍수	선행시간(분)	44	43	46	52	41	47	54
		정확도(%)	85	85	86	89	89	89	88
	겨울폭풍	선행시간(시간)	11	9	13	13	14	15	17
		정확도(%)	85	85	90	89	90	91	91

○ 일본은 예보정확도에 대하여는 공개하고 있으나, 특보평가에 대하여 공개하고 있지 않음.

15. 2004년 이후 실시한 감사원 감사처분요구서

16. 2004년 이후 실시한 기획예산처 업무평가서

17. 2004～ 2006년 상반기 업무실적 내부평가서

18. 2004～2006년 상반기 세입 및 세출 결산보고서

“ 별도 제출 ”

19. 악기상 대처능력

가. 악기상 특보시 개선된 유관기관들과의 통보체제와 관련된

새 시스템구축 구조, 전달체계

나. 고층기상관측망을 중심으로 한 설측장비별 대처 계획

<기상특보 통보 시스템>

□ 시스템의 개요

o 기상청에서는 악기상 등으로 인해 재해가 발생될 것으로 예상될 경우, 기상특보 등을  발표하며, 발표된 긴급한 기상재해 정보를 Web, FAX, E-mail, SMS 등으로 아래의  그림과 같은 전파체계를 통하여 재해․재난 관련기관 및 방송사에 신속한 서비스를 수행하고 있음.

□ FAX 통보 업무프로세스 개선(One-stop 통보시스템)

작성자	기상사무관	박광호
확인자	기상통보관	허 은
연락처	02 - 2181 - 0614

<고층기상관측망 현황 및 대책>

□ 고층기상관측망 현황 및 개선점

○ 대규모 기상재해를 초래하는 집중호우, 태풍, 대설, 강풍 등을 효과적으로 탐지․분석하고 높은 정확도의 수치예보모델을 운영하기 위해서는 지상뿐만 아니라 고층대기에 대한 고분해능 관측자료(기온, 수증기, 바람)가 필수적임.

○ 라디오존데관측소로 구성된 현행 고층기상관측망은 수평 분해능과 시간 분해능이 각각 128km와 12시간으로서 매우 열악한 상태이며, 악기상 현상을 입체적으로 분석하고 정밀한 수치예보모델의 운영을 통한 예측 능력을 향상시키는데 제약이 있음.

○ 한반도 서쪽에서 크게 발달해서 우리나라로 접근해오는 비구름대는 기상위성, 기상레이더 등으로 사전탐지가 수월함. 그러나 한반도 서해로 유입되는 많은 양의 수증기로 급격하게 발달하는 비구름대는 사전 탐지와 예측이 매우 어려움.

□ 고층기상관측망 확충 계획

○ 기상청은 수직측풍장비, 극초단파복사계(Microwave Radiometer), GPS 수증기량 산출시스템 등을 도입․확충하여 고층기상관측망의 악기상 감시 능력을 획기적으로 향상시키기 위한 사업을 다음과 같이 추진하고 있음.

사업 내용	목적	설치 개소	사업기간
수직측풍장비 확충	바람 연직분포 관측	10소	2003~2007
극초단파복사계 도입	- 중국으로부터 유입되는 수증기량 연직분포 관측 - 수증기량 연직분포 관측	4소 10소	2007~8 2008~10
GPS 수증기량 산출 시스템 구축	고층대기 수증기량의 전국 분포 관측	80소	2008~10

작성자	사무관	허복행
확인자	과장	박남철
연락처	02 - 2181 - 0803

20. 지진해일관련(최근 3년간)

가. 우리나라 지진해일에 대한 자체적 예측 기술능력평가 내용

나. 지진 관련 유관기관별 추진 연구 업무

다. 지진․해일시 전 국민적 대피훈련체제 계획

<우리나라 지진해일에 대한 자체적 예측 기술능력평가 내용>

□ 기상청 지진해일예측업무

◦ 우리나라의 지진해일예측능력에 대한 기술평가는 아직 이루어진 바 없음.

◦ 기상청은 최근 동해․서해․남해안의 주요 지역에 대한 지진해일 예측 도착 시나리오 DB를 구축하여 한반도 주변 해역에서 대규모 지진이 발생하면  21개 지역 해안가에 대한 해일 도착시각과 파고를 수 분 내에 산출하여 지진해일특보 발표를 위한 정보로써 활용하고 있음.

◦ 기상청은 관측 가능한 한반도 주변 해역의 지진파 도착시각으로부터 10분내 지진해일특보를 발표할 수 있는 기반을 갖추고 있음.

◦ 일본과 가까운 해역에서 발생한 지진은 태평양지진해일경보센터 및 일본기상청의 지진정보를 이용하여 지진의 규모가 일정기준에 달할 경우에 발표 기준에 의거하여 지진해일특보를 발표하게 됨.

◦ 기상청은 연구인력을 포함하여 23명이 지진 및 지진해일업무에 종사하고 있음.

□ 일본의 지진해일예측능력

◦ 일본은 지진관측의 역사도 길고 피해가 커 오래전부터 지진관측이나 예지에 매년 10억엔 이상의 많은 투자를 해오고 있음.

◦ 일본의 지진해일감시시스템은 “지진활동 등 종합감시시스템(EPOS)”이라 불리는 자동경보시스템을 구축 운영하고 있으며 지진발생에서부터 경보발령까지 모든 업무가 자동화되어 있음.

◦ 일본의 지진해일예측 기술능력은 정확히 알려져 있지 않지만 지진 인지 후 대략 5～10분 내에 지진해일특보를 발표하는 것으로 알려져 있음.

◦ 최근 일본기상청 보도 자료에 의하면 현재 지진발생 3분 내에 지진해일예보를 내는 것을 목표로 하고 있는데, 최근 실시하고 있는 '긴급지진속보'시스템을 이용해서 일부 가능한 지진에 대해서는 2분 이내에 지진해일 예보가 가능하다고 밝히고 있음.

◦ 일본기상청의 경우 연구 인력을 포함하여 약 380명이 지진 및 지진해일업무에 종사하고 있음.

<지진 관련 유관기관별 추진 연구 업무>

□ 기상연구소(해양기상지진연구실)

◦ 2003년 : 한반도지진재해평가 기발기술 개발(Ⅰ), 지진예지 및 지진해일 예측기술개발

◦ 2004년 : 한반도 지진재해평가 기발기술 개발(Ⅱ), 지진해일 예측 및 지진전조 탐지기술 개발(Ⅰ)

◦ 2005년 : 한반도 지진재해평가 기반기술 개발(Ⅲ), 지진해일 예측 및 지진전조 탐지기술개발(Ⅱ)

□ 한국지질자원연구원(지진연구센터)

◦ 인공 지진 및 지자장 연구, 원주 지진관측기지 및 모니터링 기술연구, 지진연구망 구축 및 운영, 지진원 및 지진파 전달 특성 연구, 한반도 진원 위치 결정 정확도 향상 기법 연구, 지진 통합관측망 운영 및 신속경보시스템 개발 연구 등

□ 한국원자력안전기술원(구조부지실)

◦ 원자력시설의 구조안전성 심·검사, 내진설계 및 내진검증 심·검사, 원자력시설의 부지안전성 심·검사 및 현장평가, 원전부지 지진감시, 관련분야 규제요건 개발 및 연구 등

□ 한전전력연구원(부지평가그룹)

◦ 전력구조물 기초 및 주변지반 안정성 평가, 지반조사 및 연약지반 개량, 원전부지 활성단층 및 지진 안전성 평가 기법 개발, 발전·송변전 시설 부지 지진감시 및 분석, 내진성능평가기술, 내진검증기술, 부지진 측정 및 평가기술 등

<지진․해일시 전 국민적 대피훈련체제 계획>

□ 신속한 대피를 위한 지진해일 모의훈련 실시

◦ 기상청은 지진 및 지진해일 발생시 신속한 대피를 통한 국민적 재난을 최소화하기 위하여 자체 모의훈련을 매월 2회 이상 실시하고 있으며, 소방방재청 및 지방자치단체와의 합동모의훈련도 연 2회 이상 실시하고 있음.

※ 지진 혹은 지진해일 발표에 따른 실제 대피 훈련에 관한 사항은 방재총괄기관인 소방방재청에서 주관하고 있음.

작성자	기상사무관	이전희
확인자	지진기획과장	김영신
연락처	02 - 2181 - 0763

21. 기후변화문제

가. APEC 기후센터 개소 후 운영 및 할동보고서

나. 한국기후변화협의체 운영에 있어서 기상청이 연구개발하고 있는 기술개발사업과 내용

〈 APEC 기후센터 개소 후 운영 및 할동보고서 〉

□ 운영현황

◦ 조직

- 이사회, 사무총장, 3개 처(행정처, 과학처, 시스템처) 및 과학자문위원회, 회원국 실무단으로 구성

◦ 인력규모 : 21인

	사무총장	행정처	과학처	시스템처
총 21명	1명	5명	10명	5명

- 외국인 과학자 : 5명(러시아, 일본, 중국, 홍콩, 인도)

◦ 예산(06년) : 총13억

- 기상청 R&D 예산 : 10억

- 부산광역시 보조금 : 3억  * 임시청사 및 외국인 과학자 무료 제공

□ 활동실적

◦ 아․태지역 기후정보 교환의 허브로서 아․태지역의 이상기후 감시 및 장기예측 자료를 생산하여 APEC 회원국에 제공

◦ 다중모델 앙상블 예측 시스템 개선

- 통계적 오차 교정 앙상블 시스템 개발․운영

- 카테고리 예측 기법 개발

- 대기 대순환 모델의 역학적 보정기법 개발 기반 구축

- 대기 및 해양-대기-해빙 접합 모델의 기후 민감도 실험

◦ 국제연구사업 수행

◦ 국제 교류․협력 및 홍보

- 단기방문연구원 프로그램 운영

․6개국(중국, 인도, 필리핀, 러시아, 태국, 호주) 7인 2개월

- 아․태지역 기후예측 전문가 연수 과정 운영

․3개국(베트남, 인도네시아 ,페루) 3인 3개월 * 한국국제협력단(KOICA) 지원

- 국제심포지엄 개최

작성자	기상사무관	이정석
확인자	기후예측과장	윤원태
연락처	02 - 2110 - 0846

〈 한국기후변화협의체 운영에 있어서 기상청이 연구개발하고 있는 기술개발사업과 내용 〉

□ 기상청과 환경부는 기후변화 관련 부처간 공동대응을 강화하기 위하여 한국기후변화협의체(KPCC)를 구성․운영(‘05. 5. 30.)하고 있음.

KPCC; Korean Panel on Climate Change (한국기후변화협의체)

◦ “기후변화협약대응 제3차 종합대책(국무조정실, ‘06. 3.)”에 따른 한국기후변화협의체의 주요 사업내용은

- 기후변화전문가 워크숍을 매년 개최하고,

- 기후변화 장․단기 연구계획을 2007년까지 수립하고,

- 기후변화연구, 기후변화 영향평가 및 적응 관련 과제를 발굴하는 것임(‘07)

□ 기상청은 “기후변화협약대응 제3차 종합대책(‘05～’07)”(국무조정실, 2006. 3)에 따라 기후변화 영향평가 및 적응분야의 연구개발 사업을 추진하고 있음.

- 한반도 온실가스 감시 및 측정기술 개발 (2005～2007)

․온실가스 측정용 국가표준가스 개발

․기후변화감시 관측망 보강을 위한 제2 지구대기 감시관측소 신설(고산)

- 기후변화 시나리오 활용기술 개발 (2005～2007)

․IPCC 및 SRES 에 따른 기후변화 시나리오 산출

IPCC; Intergovernmental Panel on Climate Change (기후변화에 관한 정부간 협의체)

SRES; Special Report on Emission Scenarios

․동아시아 상세 기후변화 시나리오 생산

□ 또한, “기후변화협약대응 제3차 종합대책(‘05～’07)”을 보완한 “기후변화협약 대응 연구개발 종합대책(‘06～’10)”(과학기술부, 2006. 5.)에 따라 다음과 같은 분야의 연구개발사업을 추가로 수행할 계획임

◦ 기후변화 영향평가 및 적응 분야

- 기후변화 시뮬레이터 개발 및 기후변화 메커니즘 규명 연구

- 기후변화 적응 방향 체계 개발

작성자	기상연구관	나득균
확인자	기후정책과장	신순호
연락처	02 - 2181 - 0825

22. 태풍

가. 현 태풍센터 건립 추진과정 및 시행상황 진척도

나. 예보능력향상을 위한 전문인력 확보현황(최근 3년간)과 활동계획

가. 현 태풍센터 건립 추진과정 및 시행상황 진척도

□ 추진과정

○ 2004년 2월 23일 :  태풍센터설립 계획(안) 수립

○ 2004년 3월 9일   : 태풍센터 설립추진을 위한 Task Force Team 구성

○ 2005년 6월 1일～7월 21일 : 태풍전담반 운영(8인)

○ 2005년 5월 27일 : 제주도지사의 태풍센터 공식 유치 의사 표명

○ 2005년 6월 7일  : 기상청 주요정책협의회 상정 의결

- 명칭 : 태풍센터

- 위치 : 1차 협상대상지역을 제주도로 의결

○ 2005년 7월 22일  : 태풍예보담당관실 및 태풍연구팀 신설(각 6인)

○ 2005년 9월 13일  : 제주도에서 4개 후보지 통보

○ 2005년 10월 12일, 11월 2일 : 후보지 1차, 2차 답사

○ 2005년 12월 20일 : 센터부지 확정(남제주군 한남리) 및 제주도 통보

○ 2006년 2월 10일  : 태풍센터 설립 기본계획(안) 수립

○ 2006년 2월 24일  : 태풍센터 부지 무상임대 안건 가결(남제주군 의회)

○ 2006년 3월 17일  : 태풍센터 건축 설계지침 마련

○ 2006년 3월 21일  : 태풍센터 건축을 위한 설계경기 공모

○ 2006년 3월 23일  : 태풍센터 부지확보를 위한 사업설명회 개최(제주도 남제주군)

○ 2006년 4월 21일  : 태풍센터 건축설계경기 작품심사위원회 구성 및 동 위원회 개최

○ 2006년 5월 26일 : 태풍센터 신축공사 설계용역 계약체결

○ 2006년 7월 4일  : 태풍센터 신축공사에 따른 사전 환경성 검토서 제출(서귀포시)

○ 2006년 8월 24일 : 태풍센터 사업 주민설명회 개최

○ 2006년 9월 5일  : 태풍센터 신축공사 발주

○ 2006년 9월 7일  : 태풍센터 입찰공고(제주조달청)

□ 향후계획 및 시행사항 진척도

○ 2006년 9월 18일  : 태풍센터 신축공사 개찰

○ 2006년 9월 27일  : 태풍센터 토목공사 착공

○ 2007년 11월      : 태풍센터 완공

○ 2007년 12월      : 태풍분석장비 도입 및 설치

○ 2008년 상반기    : 태풍센터 업무 시작

○ 2008년 3월～10월 : 태풍센터 연구지원동 신축

※ 태풍센터 신축사업은 정상적으로 추진되고 있음.

작성자	기상사무관	하창환
확인자	예보정책과장	조영순
연락처	02 - 2181 - 0493

나. 예보능력향상을 위한 전문인력 확보현황(최근 3년간)과 활동계획

<전문인력 확보현황(최근 3년간)>

□ 태풍전담반(팀) 구성 및 운영

◦ 태풍전담반 구성: 2004년 5월 15일 ～ 10월 31일

◦ 태풍전담팀 구성: 2005년 6월 1일  ～  7월 21일

◦ 태풍예보담당관 신설: 2005년 7월 22일 ～ 현재

직급	기술서기관	기상사무관/ 기상연구관	기상주사	기상연구사	기상주사보	계
정원	1	2/1	2	1	2	9

o 2006년 5월 1일자로 태풍전문관 1인(공주대 권혁조 교수)과 박사급 인력

1인을 유치하였고, 2006년 9월 중 특채를 통하여 적합한 박사급 전문가

1 내지 2인을 기상사무관으로 채용할 예정임.

o 이외에도, 2006년 1월 18일자로 기상연구소에 태풍연구팀 6인이 태풍업무를    지원․보완하고 있음.

직급	기상연구관	기상주사	기상연구사	계
정원	2	2	2	6

<담당업무>

□ 태풍분석 및 예보업무에 관한 사항

- 태풍업무의 기본계획 수립․종합 및 조정

- 태풍 감시, 분석 및 정보 생산

- 태풍 예보시스템의 개선 및 관리

- 태풍 특보의 사후분석 및 태풍의 사례분석

- 태풍관련 보고서 작성 및 발간

□ 태풍 연구 및 개발 등에 관한 사항

- 태풍연구의 기본계획 수립․종합 및 조정

- 진로 및 강도 예보에 대한 객관적인 가이던스 개발

- 태풍의 발생과 소멸에 대한 역학적, 구조적 요인 분석 기술의 개발

- 태풍과 관련된 국제협력 업무

<활동계획>

□ 국제적 위상의 태풍센터로 발전하기 위한 로드맵 작성

□ 내습확률 및 강도 확률 예보 실시

□ 태풍 장기예측 시스템 구축 및 개선

※ 태풍센터가 개소되는 2008년 이후에는 선진국에 더욱 근접한 수준의 태풍업무가

가능할 것으로 전망됨.

작성자	기상연구관	차은정
확인자	태풍예보담당관	유희동
연락처	02 - 2181 - 0676

23. 기상청 홈페이지(최근 3년간)

가. 홈페이지 기상청 설문조사 내용(열린 기상청 홈페이지 만족도, 국민체감형 만족도를 중심으로 한 분석 결과)

나. 홈페이지 폭주로 인한 서버 장애 건과 그 내용

다. 서버개선 구축방향

<홈페이지 기상청 설문조사 내용>

□ 홈페이지 설문조사 분석 결과

조사기간	응답자 (명)	설문결과(명)			비고
		만족	보통	불만족
’06. 8. 8～’06. 8.22	1,552	952(61%)	313(20%)	287(19%)
’06. 4. 5～’06. 4.23	4,486	2,097(47%)	1,640(37%)	745(17%)
‘05. 1. 3~’05. 1. 22.	4,679	2,474(53%)	222(5%)	1,983(42%)
’04. 1. 6～’04. 1.30	697	420(59%)	79(11%)	198(28%)

□ 열린기상청 설문조사 분석 결과

조사기간	응답자(명)	설문결과(명)			비고
		만족	보통	불만족
‘06. 9.12.~’06. 9.18	335	261(78%)	55(16%)	19(6%)
’06. 6.22～’06. 6.30	655	511(78%)	107(16%)	37(6%)
’06. 3. 2～’06. 3. 9	2,040	1,503(73%)	345(17%)	192(10%)

<홈페이지 폭주로 인한 서버 장애 건과 그 내용>

□ 홈페이지 서버다운 현황

일시	홈페이지 다운 또는 접속지연 사유	조치사항	동시접속 능력
			당초	개선
2005년 3월 20일	후쿠오카 지진 발생으로 지진홈페이지 서버다운	지진홈페이지 접속능력 보강	150명	1500명
2006년 7월 10일	제3호 태풍 “에위니아” 내습에 따른 접속지연	기상청 웹서버 10대 보강	9,460명	28,380명

<서버개선 구축방향>

□ 개선대책 및 방향

◦ 2006년도 7월의 접속지연 사태 발생후 웹서버 10대를 긴급 증설, 동시접속 능력을 약 3배 보강한 28,380명으로 개선하고, 안정적 인터넷 접속환경을 조성하기 위하여 인터넷 회선 증속(200 → 300Mbps)을 하였으며, 홈페이지 동시 접속능력 개선을 위해 웹 서버를 추가 도입하여 금년 중 총 16대의 웹 서버 운영을 운영 할 예정임

◦ 기상청 홈페이지 개선사업을 통해 수요자 중심의 콘텐츠를 보강하겠으며, 홈페이지관리에 최선을 다하겠음

24. 통신해양기상위성 사업

- 2008년 계획 수립까지 기상위성센터 건립을 위한 ’06년 주요 당면과제

- 기상탑재체 장착을 위한 기술개발 현황 및 계획(현재까지 기술개발 현황과 앞으로의 계획, 가급적 전년도 대비 기술개발율 명시)

- 신 통신해양기상위성개발 사업 관련한 R&D 예산확보 및 계획

<2008년 계획 수립까지 기상위성센터 건립을 위한 ’06년 주요 당면과제>

□ 기상위성센터 건립사업 개요

◦ 사업기간/총사업비 : 2005～2009년(5년)/292억원

◦ 설립장소 : 충청북도 진천군 광혜원면 광혜원리 산25-168번지

◦ 사업내용

- 청사 신축 : 부지 10,000평, 연건평 2,094평(지하1층, 지상3층)

- 지상국시스템 구축 : 기상위성 지상국시스템 도입 및 운영시스템 구축

□ ’06년도 사업 추진현황 및 계획

◦ 2005년 기상위성센터 신축부지(10,000평/충북 진천군 광혜원면)을  무상임차로 확보하였으며, 센터 건축 기본 및 실시설계를 완료하였음.

◦ 기상위성센터 신축 기공식을 개최(’06.4.7.)하였으며, 2006년도 1차 공사를 착공하여 부지정지와 토목(옹벽)공사 및 지하1층(장비동) 골조공사를 금년말까지 완료하고, 2007년 2차공사로 안테나동과 사무동 등 신축공사를 실시하여 11월말 준공할 계획임.

◦ 기상위성센터 지상국시스템구축을 위한 지상국시스템 설계를 외부 전문업체에 의뢰하여 용역사업으로 금년 6월부터 사업을 수행 중에 있으며, 금년 11월말 설계를 완료하고, 2007년부터 지상국시스템 도입 추진

□ 향후계획

◦ 기상위성센터 신축공사 준공 : 2007. 11.

◦ 기상위성센터 지상국시스템 도입 설치 및 시험 : 2007. 11. ～

◦ 기상위성센터 지상국 시험운영 : 2008. 3. ～

<기상탑재체 장착을 위한 기술개발 현황 및 계획>

□ 기술개발 현황

◦ 통신해양기상위성 기상탑재체 개발은 미국 ITT(사)에서 주관하고 있으며, 2006년 7월말 현재 기상탑재체 기술개발 현황은 다음과 같음.

구 분	개 발 율
◦ 기상탑재체 상세설계	- 통신해양기상위성의 기상탑재체는 미국GOES 위성과 일본MTSAT 위성에서 사용된 기상영상기를 구매하여 탑재 - 2005.8.30.～9.1, ‘접속 및 요구사항 검토회의’가 제작사인 미국 ITT사에서 개최 : 통해기 본체 탑재와 관련된 사항 검토 - 2006년 4월 18～20일, ‘제작준비검토회의’가 제작사인 미국 ITT사에서 개최 : 통해기 운영과 관련된 상세설계 검토완료. 제작 착수 ※ 상세설계 완료 계획대비 진척도 100%
◦ 기상탑재체 부품 조달	- 현재 1,930여개의 부품 수를 확보, 나머지 2%의 경우는 현재 구매 신청 중 ※ 기상탑재체 부품 조달관련 계획대비 진척률 : 98%
◦ 기상탑재체 제작	- 센서부 : 배선작업 진행 중, 공정대비 진척률 : 50% - 전자부 : 배선작업 진행 중, 공정대비 진척률 : 60% - 전력공급부 : 전력 변환기 조립 중, 공정대비 진척률 : 70% ※ 제작관련 계획대비 종합 진척률 : 100%

◦ 향후 계획

- 기상탑재체 접속(장착)에 필요한 위성 총조립시설 규격 확정(2006년 4/4분기)

- 기상탑재체 접속 규격 보완

- 위성 시스템 상세 설계 검토회의 (2007. 3. 예정)

- 위성 총조립시의 기상탑재체 상세 시험계획 완료(2007년 2/4분기)

- 위성체-기상탑재체 접속(2008년 1/4분기)

- 위성체-기상탑재체 접속(장착)시험 완료(2008년 3/4분기)

<신 통신해양기상위성개발 사업 관련한 R&D 예산확보 및 계획>

◦ 국가과학기술위원회에서 심의․의결(2005.5.17.)된「우주개발중장기기본계획」정지궤도위성 중 2008년 말 발사될 통신해양기상위성의 후속위성으로 정지궤도복합위성 개발을 2009년부터 착수토록 중장기계획에 다음과 같이 반영되어 있음.

- 위성체 개발계획(우주개발 중장기 기본계획 발췌)

대 분 류	소 분 류	추 진 계 획
		96	97	98	99	00	01	02	03	04	05	06	07	08	09	10
정지궤도 위성(2기)	통신해양기상위성													발사
	정기궤도 복합위성														착수
다목적실용위성(7기)	전자광학관측				1호						2호				3호	6호 착수
	SAR 관측													5호		7호착수
	광역관측											3A 착수
과학위성 (4기)	우리별위성				3호
	과학기술위성								1호				2호			3호
위성체 기술개발	위성체/탑재체기술
	위성자료처리기술
	위성자료이용기술
	통신방송탑재체기술

◦ 정지궤도복합위성 개발이 2009년도에 착수될 계획에 있으므로, 기상청에서 개발을 담당할 기상관측시스템 분야의 선행연구 수행을 위하여 2008년 5억원의 예산을 확보하여 사업을 추진할 계획에 있음.

작성자	기상사무관	원재광
확인자	기상위성과장	서애숙
연락처	02 - 2181 - 0565