	해명 자료
	기상청 기상홍보과 2003. 8. 21(목) 11:30

중앙일보 2003년 8월 21일자 9면

“기상청 재해 예보 부실”에 대하여

〈보도내용과 해명〉

o 보도내용 : 기상청은 올 장마가 지난달 25일 끝났다고 발표했다. 그러나 이 달 들어 장대비가 계속 쏟아졌다......기상청의 예보가 너무 빗나가고 있는 것이다.

∀ 해명 : 기상청은 5월 27일 여름철 예보발표에서 “장마가 끝난 후에도 대기불안정과 남쪽으로부터 다가오는 발달한 저기압의 영향으로 집중호우의 발생가능성이 높겠다고” 예상함. 또한 7월 24일 보도자료를 통해서 “장마가 종료되어도 우리나라는 고온 다습한 북태평양고기압의 가장자리에 들어 기압골과 수렴대 등에 의해 지역적으로 강한 비가 올 가능성이 높으니 계속 수방대책에 대비”를 강조함.

o 보도내용 : 감사원장의 특별지시로 기상청을 상대로 재해·재난체계에 대한 특별감사를 벌였다.

∀ 해명 : 감사원장의 특별지시로 “24개 정부부처 및 16개 지방자치단체 등 40       여 개 국가기관”을 대상으로 특별감사를 실시함.

〈기상청의 입장〉

o 위 보도에 대하여 기상은 현재 대기의 상태를 분석하여 앞으로 대기 변화를 예      측하는 자연과학분야로, 선진국인 미국에서도 집중호우 등 악기상 특보발령 선      행시간이 1시간 정도로 조기예측은 현대 과학의 한계임. 특히, 우리나라와 같       이 지형효과가 큰 곳에서는 더욱 어려운 실정임.

<미국의 기상경보기술 현황과 목표>

구 분				1999	2000	2001	2002	2003	2004
경보	토네이도	목표	선행시간(분) 정확도(%) 오보율(%)	11 70 72	12 70 65	13 68 73	11 69 71	11 72 72	12 72 70
		현황	선행시간(분) 정확도(%) 오보율(%)	12 70 73	10 63 76	10 68 72	12 76 73
	돌발홍수	목표	선행시간(분) 정확도(%)	54 85	55 86	45 86	45 86	50 87	52 89
		현황	선행시간(분) 정확도(%)	44 85	43 86	46 86	52 89

*자료출처 : NOAA(미국해양대기청) 2004년 예산요구서자료

o 1998년 지리산 야영객 사망에 대하여 피해가 마치 기상청 호우경보가 40분 늦  어서 재해가 발생한 것처럼 보도하는 것은 매우 유감임. 야영객들이 계곡 및 산속에서 임의로 야영을 하므로 기상정보를 전달받을 수 없는 상황이었으며, 비록 기상청 예보가 정확하였다해도 계곡 범람, 산사태 등의 자연재해는 발생할 수 있음.

o 지난해 재해재난방지 체계·예산관련 등에 대한 “40여 개 기관이 특별감사를      수감”하였는데, 마치 “기상청만 특별감사를 받은 같이 독자들에게 보도한 것      은 매우 유감이니 해명”해주시기 바람.

o □예보관 17%가 무경험자?□ 보도에 대하여 예보관으로 보직 받기 이전에도 기상청에서 오랫동안 기상예보 지원을 위한 업무수행에 종사한 자를 예보관으로 발령하기 때문에 무 경험자의 표현은 적절하지 않음.

o 기상청은 악기상 예측한계 측면에서 비록 100） 완벽하지는 못했지만 최선을      다하고 있으며, 차후에는 국민들에게 기상에 대한 불신을 심어줄 수 있는 부정      적인 보도는 자제하여 주시기 바람.

<붙 임> 중앙일보 관련기사 1 부.

<붙  임>